黑卡3和a6000套机成像画质哪个好点【微单吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：285,266贴子：
黑卡3和a6000套机成像画质哪个好点收藏
黑卡三主要携带太方便了，能直接放口袋里。微单也轻便，但毕竟还要弄个镜头拧来拧去。考虑到这其实我是想黑三。但又担心跟套机成像差太多，主要是刚入门练技术，想往拍人方向发展。微单加镜头啥的暂时不考虑，刚才用佳能EOS6D加上四千多的镜头也拍的一塌糊涂。。。。所以，到底买哪个？
黑卡3，看镜头1.8-2.8就知道
推荐RX10M2～虽然冷门但适合学习～价钱可能稍贵～
各种神回帖，有没有照出来的让看看
后期不投钱就黑卡3
人像这俩都不合适吧？
rx1。直接退烧
拍人像还是买6d吧
黑卡，亲测。
黑卡，无需考虑
风景黑卡，人家6000加50定
楼主最后买了黑卡还是a6000？感觉拍出来的怎么样，求图
楼主您的黑卡3用的怎么样啊 我也是 后期不换镜头
登录百度帐号推荐应用RX100和A6000应该选哪个？
我买相机的主要用途是拍风景，偶尔拍人像、微距和夜景，希望在画质好的前提下能尽量便携，不想折腾换镜头的事，现在看起来A6000是大底，画质会更好，但又听
按时间排序
如果不考虑换镜头，RX100II更适合旅游。优势：广角有大光圈、焦段更广、更小巧。劣势：底小不少，同等光圈和焦距下虚化效果差不少，画质没半幅那么结实。
想钻一下，并且会后期就a6000，这个可以换镜头提升空间比较大，但是投入较多、只是家庭需要，不需要太多要求就rx100m3
便携性当然是RX100更好，但A6000画质会更好，即使是套头，畸变也会比RX100小。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？手握4K预算 索尼RX100III/A6000选谁_网易数码
手握4K预算 索尼RX100III/A6000选谁
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
泡泡网数码相机频道1月7日 如今生活中想要拍张照片，大家第一反应一定会掏出手机来拍摄，方便又快捷，拍摄效果也不会太差。不过，当大家外出旅行或是在光线昏暗的室内，手机的性能就满足不了我们的需求了。此时，我们希望买一台高画质的数码相机，不用太贵，也不用太专业，能够满足自己日常拍摄的需求即可。今天我们就来谈谈，如果有四千元左右的预算，我们在索尼RX100III和索尼A6000这两台相机中怎么选。首先四千元左右的预算是因为我们想要一台画质比手机更好，体积尽可能小巧的相机。索尼优良的工业设计和先进的科技让数码相机的用户体验会更好。如果是喜欢玩手动或是胶片相机的一些摄友可能不会对索尼RX100III感冒。但如果是追求性价比，希望买一台小体积高画质，简便易用的数码相机。那么，下面两台机型就一定是你的考虑范围之内。机身体积重量对比：索尼RX100III更小巧轻便，可以直接放入衣服口袋内& & 如果你喜欢小体积的数码卡片相机，那么选择索尼RX100III一定不会错。它外型就和普通卡片相机相同，四四方方的造型非常平凡。但是，这台相机采用了卡尔蔡司认证镜头，焦段等效于24mm-70mm，相信熟悉摄影知识的朋友会知道，这个焦段被使用的概率最高，几乎可以涵盖80%以上的拍摄需求。镜头最大光圈达到了F1.8，这个标准在卡片相机中也是非常了不起的。1英寸的Exmor R CMOS影像传感器也是索尼自家高标准的配置。种种硬件配置表达了这台相机的售价不会便宜，四千出头的定位比索尼A6000还贵一些。还有，相比索尼A6000的APS-C画幅，索尼RX100III的图像传感器还是小了一点。索尼RX100III数码相机 &电商售价：4380元［点击详情］索尼A6000在机身重量上要比索尼RX100III重一些，体积也大一圈。还有可换镜头设计，让相机前部有明显凸出，并根据不同镜头的特性，镜头的大小和长短也各不相同。和索尼RX100III不同的地方除了拥有更大的APS-C画幅影像传感器和可换镜头设计外，其还拥有4D对焦（就是最近电视上播放的那个广告），对于抓拍运动中的物体特别擅长。搭配约11张／秒的高速连拍性能，感觉一点不必单反相机逊色。还有可换镜头设计的机身，如果想要升级或是更深一步的体验，选择索尼A6000很合适。而且，目前套机售价不足4千元，剩下的预算还可以购买一张存储卡，性价比非常高。&索尼A6000单镜头套机（16-50mm F3.5-5.6 OSS） &电商售价：3840元［点击详情］图像传感器尺寸对比：RX100III远不如索尼A6000传感器大小对比索尼RX100III和索尼A6000的传感器大小有着较大的差别，从上图中我们就能轻易的分辨出大小。而传感器越大画质越好的道理让我们有了比较直观的了解，索尼A6000的CMOS要比索尼RX100III的大，所以画质也更胜一筹。两款机型特点对比特点对比索尼RX100III和索尼A6000都是目前主流的数码相机。主要硬件性能上，索尼A6000稍占上风，拥有204点自动混合对焦系统和4D追焦系统。在对焦性能上，索尼A6000远比索尼RX100III要好很多。图像传感器之前也有做过说明，索尼A6000的传感器要比索尼RX100III的大。所以在画质上，索尼A6000要比索尼RX100III来得更好。而在便携性上，索尼RX100III来得更轻巧。索尼A6000骄傲的4D对焦索尼RX100III拥有180度翻折液晶屏，可用于自拍取景屏幕有所不同在屏幕取景方式上两台机器也稍有差异。索尼RX100III的屏幕可以180度翻折，进行自拍取景。而索尼A6000的翻折屏可向上也可向下，但翻折角度没有索尼RX100III来得大，是更便于用户在极端情况下取景拍摄。样片欣赏左图为索尼RX100III & & & & & 右图为索尼A6000索尼RX100III数码相机 &电商售价：4380元［点击详情］索尼A6000单镜头套机（16-50mm F3.5-5.6 OSS） &电商售价：3840元［点击详情］笔者推荐：
& &&索尼RX100III和索尼A6000在同一平台上的售价相差5百多元，索尼RX100III更贵一些。在卡片相机中，索尼RX100III算得上是比较贵的高端产品。但又受限于卡片相机不可换镜头的特性，建议因日常需求而购机的用户可以考虑。其特点就是小巧轻便，焦段实用，画质能与微单相机媲美。索尼A6000的性能要比索尼RX100III来得更好，又拥有APS-C画幅的CMOS传感器，适合一些处于初级的摄影爱好者选购，日后可购置镜头升级继续使用。如果没有预算另外购买镜头或升级，索尼RX100III足以应对日常拍摄的需求，且又方便携带，是非常好用的一台随身拍摄利器。当然，其售价稍稍超出了4千元的预算。■
参考报价：￥4286
本文来源：泡泡网 PCPOP.COM
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈&主题：A狗头、RX100M3、松下GM1+12/32---这三款哪个画质好？
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
A狗头、RX100M3、松下GM1+12/32，这三款相机在同样的拍摄条件和拍摄参数下，哪个画质好？哪个对焦快？
价格貌似GM1+12/32最便宜。体积和重量上貌似RX100M3和GM1+12/32大体相当，A6000显然要厚重不少。
A6000对焦快，但貌似GM1+12/32对焦也快啊。
本帖最后由 lalakuku 于
10:43 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：7480&&回帖：46 &&
泡网分: 0.591
注册: 2014年10月
大白天都一样，看100%，像素多的一般略好点，至于那种显示屏上看看，网络交流，打小尺寸的，根本不用在意这些问题，你还是关心对焦或直出色彩比较好，不要以为什么都能到raw里调，大部分人都调不回来。
弱光情况下，光圈大的优势提升，至于能不能抹平其他方面的差距，要看当时的光线状况究竟如何。
有兴趣嘛，可以去百度某吧看看，用a6k套的烂片远远超过RX100，为啥，因为菜鸟根本对快门没概念，端都端不稳，简直是糟糕了这块24Mp的cmos！
所以，如果你的预算只够一台微单+狗套，那真的不如买台1寸机，要便携可以RX100系和G7X，要焦段的RX10和FZK。
泡网分: 0.552
注册: 2010年07月
无处告别 发表于
小底谈什么镜头素质，成像圈小那么多的情况，画质根本过不了关
您觉得画质而言GM1对比GF系列如何？
对焦GM1比6000？按这说法RX100就完全没资格比了。
GM1的画质和GX7是几乎一样的，GF还是忘了这货的存在吧。
另外，GM1的对焦甚至比EM1还快，6K有把握干掉EM1？
泡网分: 1.878
注册: 2013年11月
vanBeethoven 发表于
A6000的对焦才是被无限夸大的。理想条件下的对焦速度，并不能反映综合能力。GM1我没仔细用过，但GF6的单次对焦能力我觉得强于A6000。...a6000我用过，对焦追焦确实很牛！GF6没用过
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 31.926
帖子: 6716
注册: 2009年01月
爱你宝贝828 发表于
都用过，还是都吹过！综合性能最后的肯定是A6000，别的不说GM1对焦比A6000好？？？
...A6000的对焦才是被无限夸大的。理想条件下的对焦速度，并不能反映综合能力。GM1我没仔细用过，但GF6的单次对焦能力我觉得强于A6000。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 33.709
帖子: 2516
注册: 2002年08月
sundelei 发表于
这是田忌赛相机吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.762
注册: 2012年05月
AreX 发表于
肯定好啊，A6000只是追焦比较强，AF-S对焦能力也就是能比以前的NEX稍强，随便一台2012年以后的M43新机都可以无情的碾压之~这恐怕不行，奥巴即使是最新的EM10的AFS也就跟A6000差不多，当然松下的新机确实AFS比A6000强，特别是暗光下。松下和奥巴的对焦还是有可感差距的。
泡网分: 1.624
帖子: 2950
注册: 2013年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.878
注册: 2013年11月
AreX 发表于
肯定好啊，A6000只是追焦比较强，AF-S对焦能力也就是能比以前的NEX稍强，随便一台2012年以后的M43新机都可以无情的碾压之...对焦也很强大，比我的奶昔7和A77，都强大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.378
帖子: 5463
注册: 2009年03月
爱你宝贝828 发表于
都用过，还是都吹过！综合性能最后的肯定是A6000，别的不说GM1对焦比A6000好？？？肯定好啊，A6000只是追焦比较强，AF-S对焦能力也就是能比以前的NEX稍强，随便一台2012年以后的M43新机都可以无情的碾压之~
泡网分: 8.157
注册: 2009年05月
一般旅行，家庭记录，rx100m3
泡网分: 1.878
注册: 2013年11月
puyuto 发表于
这三款我都用过，对比下来RX1003比较失望一点，毕竟是1英寸小底，不能报太大的期望，所以黑卡被另外两款甩的比较远。 而GM1和6000才...都用过，还是都吹过！综合性能最后的肯定是A6000，别的不说GM1对焦比A6000好？？？
本帖由安卓客户端编辑于： 09:45:16
泡网分: 0.264
注册: 2014年04月
这三款我都用过，对比下来RX1003比较失望一点，毕竟是1英寸小底，不能报太大的期望，所以黑卡被另外两款甩的比较远。 而GM1和6000才有对比的可能，GM1的综合性能比6000略强，什么叫综合性能，就是对焦速度和准确，机器的工业设计做工，WIFI的连接方便和稳定等，这些都比6000略强。除了体积比较小带来的了一些握持上的不便。但6000毕竟是底大一些，画质在某些程度上有更多的可能性。 单比画质的话，还是按照底大一级压死人的言论，1,6000. 2 ， GM1 ,3 RX1003（卡片机就是卡片机）
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
AK6 发表于
看下适马的卡片机定焦不考虑（因为不方便）。电池续航能力弱的不考虑（还是因为不方便）。
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
ss529 发表于
前两天刚入的A6000，用来配合手里A7S来用的。
原来买过EM5，EP5，GF5，GX7，EM1等M43机型。
实际用下来，A6000的对焦速度也就是主流M43水平，和上面几款差不多。
画质上底大的A6000有一些优势，但镜头又没什么优势，M43的牛镜我基本都用过，确实都素质相当不错。
我现在是A6000配FE55，FE35用，对焦白天快，晚上就完蛋了，A7S还是指哪打哪时，A6000拉风箱，M43的机型，特别是松下的机器，晚上暗光下也很快的。
在我看来，A和GM1+1232半斤八两，随便选吧。100M3方便小巧，内置取景器，大光圈是实实在在的，固定镜头的机器和前两个比不公平。谢谢！
对于我这种套头党来说，固定镜头跟可换镜头没有区别，没什么公平不公平的，反正也没打算换镜头，画质在够用的基础上，越高当然越好。
泡网分: 0.122
注册: 2014年06月
lalakuku 发表于
RX100M3有这么好吗？我一直在寻求一个便携性好，且画质不差的机子。但也听人说RX100M3没这么强啊。看下适马的卡片机
泡网分: 21.505
帖子: 1916
注册: 2005年12月
前两天刚入的A6000，用来配合手里A7S来用的。
原来买过EM5，EP5，GF5，GX7，EM1等M43机型。
实际用下来，A6000的对焦速度也就是主流M43水平，和上面几款差不多。
画质上底大的A6000有一些优势，但镜头又没什么优势，M43的牛镜我基本都用过，确实都素质相当不错。
我现在是A6000配FE55，FE35用，对焦白天快，晚上就完蛋了，A7S还是指哪打哪时，A6000拉风箱，M43的机型，特别是松下的机器，晚上暗光下也很快的。
在我看来，A和GM1+1232半斤八两，随便选吧。100M3方便小巧，内置取景器，大光圈是实实在在的，固定镜头的机器和前两个比不公平。
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
yefeiran811109 发表于
画质上吊打RX100无悬念.你这跟很多人说法相悖。
泡网分: 1.431
帖子: 1411
注册: 2011年12月
lalakuku 发表于
我问的是a，不是a6000+牛头。画质上吊打RX100无悬念.
泡网分: 21.155
帖子: 7699
注册: 2008年02月
lalakuku 发表于
我问的是a，不是a6000+牛头。既然你有a，再找个GM1+12-32试试不就行了?别人说的都不如自己的体验。12-32也不是牛头，综合成像未必好于a6000套，高感GM1被吊打倒是肯定的。
泡网分: 17.966
帖子: 1338
注册: 2006年10月
AreX 发表于
12-32镜头素质吊打1650狗头，GM1底大小吊打RX100M3；
GM1一套体积重量吊打A6000一套，GM1一套的体积重量和RX100M3差不多；
GM1对焦速度吊打RX100M3，GM1对焦速度和A6000差不多；
综合下来肯定是GM1+12-32这套最强了，而且价格还最低这是田忌赛相机吗？
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
yefeiran811109 发表于
看了RX100的片子,想吐,小底毕竟是小底
还是A6000是王道.我问的是a，不是a6000+牛头。
泡网分: 1.431
帖子: 1411
注册: 2011年12月
看了RX100的片子,想吐,小底毕竟是小底
还是A6000是王道.
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
mazinger0 发表于
直接出结论,GM1画质最差,不能接受,别的不谈了比1650还差？你这说法跟有些人正好相反。
泡网分: 40.812
帖子: 11088
注册: 2004年05月
AreX 发表于
12-32镜头素质吊打1650狗头，GM1底大小吊打RX100M3；
GM1一套体积重量吊打A6000一套，GM1一套的体积重量和RX100M3差不多；
GM1对焦速度吊打RX100M3，GM1对焦速度和A6000差不多；
综合下来肯定是GM1+12-32这套最强了，而且价格还最低你这是选择性失明，偶补充一些你忽略或故意不说的
rx1003厚度为41mm, GM1+12-32厚度为54mm，这点差别决定了能不能放进口袋，这也是便携的分水岭
rx1003的镜头是f1.8-2.8，1232则是f3.5-5.6，谁吊打谁？
另外，rx是自动镜头盖，1232是手动盖子，方便性差不少
gm1没有旋转屏，被其他两款吊打
操控和握持手感，gm1被a6000吊打
本帖最后由 雨崩 于
12:23 编辑
泡网分: 0.087
注册: 2013年04月
直接出结论,GM1画质最差,不能接受,别的不谈了
泡网分: 0.762
注册: 2012年05月
lalakuku 发表于
A狗头、RX100M3、松下GM1+12/32，这三款相机在同样的拍摄条件和拍摄参数下，哪个画质好？哪个对焦快？
价格貌似GM1+12/32最便宜。体积和重量上貌似RX100M3和GM1+12/32大体相当，A6000显然要厚重不少。
A6000对焦快，但貌似GM1+12/32对焦也快啊。E1650素质比P1232和M3的镜头差挺多，M3暗光比GM1套机好，镜头最大光圈大两档，M43高感只比1寸高一档多点，当然GM1对焦比M3快很多。A6000的话还是上好头才行，要不感觉太浪费CMOS...
泡网分: 0.029
注册: 2014年07月
lalakuku 发表于
有人说GM1+12-32不比RX100M3画质差啊，而且二者便携性也差不多。M3的对焦速度要差点吧？白天可能差不多，晚上或室内就差很多1.8比3.5光圈，gm1高感画质比m3强，问题是m3光圈大不用那么高的感光度。
m3宽容度也比gm1强一点，gm1暗光对焦肯定比m3强。
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
zeeqee 发表于
RX100m3谁用谁知道，其它两个没什么可比性
买了rx100m3我把az都出掉了，哪怕画质稍逊 便携性没法比，还可以当自拍神器有人说GM1+12-32不比RX100M3画质差啊，而且二者便携性也差不多。M3的对焦速度要差点吧？
泡网分: 3.847
注册: 2009年03月
RX100m3谁用谁知道，其它两个没什么可比性
买了rx100m3我把az都出掉了，哪怕画质稍逊 便携性没法比，还可以当自拍神器
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
miku01 发表于
GM1对焦最快
RX100M3在同样的拍摄条件下画质最好
白天不说了RX100M3镜头清晰度最好，a6000宽容度好点。
暗光手持条件下，蔡司定制镜头+1.8光圈 iso最低 再开多帧降噪，比其他2个效果好RX100M3有这么好吗？我一直在寻求一个便携性好，且画质不差的机子。但也听人说RX100M3没这么强啊。
&版权所有：&&&&}