昨天晚上，P10“闪存门”事件终于有了第二次官方说法，华为承认了 P10 旗舰手机确实存在使用了不同类型闪存的情况，但并没有欺骗消费者，因为没有宣传过，而且不影响体验。4 月 20 日一大早，华为技术高级副总裁又对此做了一份新的声明，维护昨晚官方说法的同时，还表示华为以客户为中心，与大家共勉。　　余承东主要回答了几个重要的问题，首先是疏油层的问题，再者是 eMMc 和 UFS 闪存混用的问题。后续部分表达华为是大企业，绝对把消费者价值和利益放在首位，大概几个问题的回答如下。
- P10 使用疏油涂层了吗？　　余承东：“友商大量炒作丑化我们。为了解决手机跌落屏幕玻璃易损坏问题，华为P10系列在全球率先使用了最领先的康宁第五代玻璃，跌落损坏概率降低80%，然而这种玻璃涂了疏油层之后，在手机屏幕上强力摩擦，最领先的 incell技术屏幕显示上会有静电纹（过一会儿会自动消失），行业内没能找到解决方案。　　我们曾考虑过换回康宁老一代的玻璃，但这对消费者利益显然是一种损伤，毕竟手机玻璃表面的疏油层使用一段时间也会被磨掉，而玻璃抗摔的价值要远远高于涂抹疏油层。我们就在手机出厂保护膜上做了疏油层覆盖，后来我们找到了新的防静电疏油层技术，发货的P10手机上已经增加了新技术的疏油层。对于少量已经卖出的早期没有带疏油层的P10手机，在华为体验店提供了涂抹疏油层的解决方案，消费者可以去涂。”
- eMMc 和 UFS 闪存混用是怎么回事？　　余承东：“核心原因是供应链闪存的严重缺货，至今我们的 Flash 存储仍然在缺货之中。我们在软硬件的联合优化设计上，已经确保了即便使用 EMMC 存储，仍然保持良好的实际使用性能体验。个别友商看到华为P10手机的全球热销十分眼红，大肆抹黑我们，误导消费者。“
- 缩水版 P10 还值得买吗？还有 Mate 呢？　　余承东：“P10 系列手机全球上市两个月来，消费者好评如潮，被称为手机徕卡人像摄影大师，最近获得了摄影界的‘奥斯卡’TIPA大奖，也是全球唯一的智能手机获得此大奖，非常不容易! 以高性能与长续航著称，带来长久使用不卡顿，革命性安卓体验的 Mate 9 系列手机，全部使用 UFS 存储。”　　“华为品牌智能手机坚持双旗舰定位，Mate 系列是我们的商务旗舰，主打极致大屏、超强性能与超长续航（徕卡拍照体验也很棒），P系列时尚旗舰，科技与时尚设计的结合，主打领先的拍照体验（徕卡人像摄影大师）、时尚纤薄设计。两者不是替代关系，而是互补关系，给消费者更多选择。好比汽车中的 SUV与轿车。作为一个很重视技术性能指标的理工男，我同时在使用Mate 9和P10 Plus，几个月使用下来，我没有感觉到我这款使用EMMC存储的P10 Plus有任何性能体验上的问题。”
- 华为品牌还能信任？　　余承东：“我相信消费者的眼睛是雪亮的，能够辨别是非。我负责华为消费者业务5年多来，华为手机从十名开外，上升到全球第三，而且是全球三大智能手机品牌中唯一快速增长的公司，这些成绩的取得，离不开广大消费者的信赖与支持，华为终端将继续坚持精品战略不动摇，不断为全球消费者提供更高质量、更好性能体验、更创新领先产品!感谢有你一路支持，我们一定全力以赴，不断改进，不断提升!”　　“华为作为全球最大最强的通信企业，高速成长中的世界第三大智能手机企业，华为一直在全球高科技领域保持高质量与技术创新领先的优良口碑! 我们更不会去干偷工减料的低劣之事，始终把消费者利益与价值创造放在首位，坚持以客户为中心，以奋斗者为本，是华为成立近三十年来始终坚持的生存与发展的基本理念。历史的车轮滚滚向前，靠歪门邪道的企业，无法长久生存。而只有真正聚焦为客户创造价值的企业，才能够长久生存与发展。谨与此，与同行共勉!”　　从昨晚华为官方的声明和今早余承东的表态，我们可以理清那么几件事情：
- P10 证实存在 eMMc 与 UFS 储存混用，但华为没有标明UFS认为不是欺诈
- 混用不同闪存是因为华为出货量大，供应商给的量不足
- 华为认为 eMMc 与 UFS 不同闪存不会影响系统体验一致性
- 华为认为自己在国内品质监控最严格，研发和品质应该值得信任　　对此，相信大量网友 N 个大大的“黑人问号”都出来了，业内确实普遍存在多供应商零部件混用的情况，然而并不是不同性能混用。华为混用 eMMc 和 UFC 真能保证体验上的一致性？华为技术部门负责人曾表示，华为宣传的“18 个月不卡顿”与随机读写有很大关系，然而 eMMc 和 UFS 性能相差四五倍，那“18个月不卡顿”难道不是欺骗消费者？　　按照华为的声明，很多机友都学会了举一反三。反正只要是八核处理器，麒麟 650 和麒麟 960 混用不影响体验一致；反正只要是屏幕， 2K 和 1080p 不影响体验一致；反正是电池， 3000mAh 和 3500mAh 混用不影响体验一致；反正都是摄像头， f/1.8 和 f/2.2 光圈镜头混用不影响体验一致。　　在华为昨晚的声明之后，华为“海军”已经出动，不信大家看下面几张截图吧。提醒一下，既然 UFS 供货不足，P10 都被迫用上 eMMc 闪存，那么仍在售强调使用 UFS 的 Mate 9 系列呢？大家心知肚明。不得不说，这是一次华为很失败的公关，正如余承东自己所说的，“靠歪门邪道的企业，无法长久生存。”
关键字相关信息：
LG公司正式推出新款音乐旗舰机V20。智…
近三年来推出的任何一款机型运行速度都足够…eMMC和UFS有什么差异_网易新闻
eMMC和UFS有什么差异
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：eMMC和UFS有什么差异）
　　最近某国内手机厂商混用UFS闪存和eMMC闪存的事闹得沸沸扬扬。这两样东西到底是什么？有哪些差异？我们来了解一下。　　闪存，指在断电情况下仍能保存所存储数据的存储器。由于其体积小、速度高、抗震、抗水、安全性高，被广泛应用在手机中。而我们常说的手机“存储空间”“ROM”等，就是指该手机“闪存”的大小。　　目前市面上常见的闪存规格主要有两种，第一种是目前广泛使用的eMMC，第二种就是被设计出来替代eMMC的UFS。　　eMMC(EmbeddedMultiMediaCard)是MMC协会所制定的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC的设计主要是为了简化内部存储器的使用，将闪存芯片和控制芯片设计成MCP芯片，手机厂商只需要采购eMMC芯片放进手机中即可，不需处理其他的兼容性和管理问题。大大缩短新产品的上市周期和研发成本，加速产品的推陈出新速度。　　2011年电子设备工程联合委员会发布了第一代通用闪存存储（UniversalFlashStorage，简称UFS）标准，希望能够替代eMMC。　　UFS标准的闪存使用的是串行界面，并且它支持全双工运行，可同时读写操作，还支持指令队列；相比之下，eMMC是半双工，读写必须分开执行，指令也是打包的。UFS芯片不仅传输速度快，功耗也要比eMMC低，可以说是日后旗舰手机闪存的理想搭配。　　以目前最新的eMMC5.1标准为例，其理论带宽为600MB/s左右，且性能的提升已比较困难了。而同样是目前最新标准的UFS2.1，其理论带宽可达11.6Gbps。UFS2.1标准带宽相当于eMMC5.1的约20倍，体现在读写性能上，差异之大不言而喻。
　　虽然eMMC在传输速度和性能方面不及现在最新的UFS，但在日后相当长的一段时间内，还是会继续占领移动产品闪存芯片的主流。因为eMMC有着更成熟的工艺，能够大规模生产，成本更低，更适合大众化的移动产品闪存芯片需求；而UFS虽然性能高，但生产成本也高，在目前刚开始投入市场的初期，只在高端产品上有使用。不过，未来UFS必将会逐渐成为移动产品市场的主流。 张卫伟
(原标题：eMMC和UFS有什么差异)
本文来源：山西新闻网-山西日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈UFS与eMMC性能差距到底有多大？_网易数码
UFS与eMMC性能差距到底有多大？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：UFS与eMMC性能差距到底有多大？）
摘要：虽然很多人并不知道UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1全称是什么，但是在各大手机厂商的强力轰炸下，大家多多少少知道这是一种闪存标准，并且在速度上UFS 2.1&UFS 2.0&eMMC 5.1。目前来看，UFS闪存在速度上大幅领先eMMC，后者就像是上一个时代的产物。UFS和eMMC到底是什么呢？两者之间的速度差距在理论测试中究竟有多大？UFS与eMMC之间的关系在外观与功能上面，UFS与eMMC没有明显的差异，它们既不是一种接口（跟PC的SATA/M.2接口不是一个概念），也不是一种单纯的储存芯片（跟NAND闪存也不是一个概念），可以说UFS/eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格（基于闪存介质的基础上集成主控芯片，而且拥有标准接口）。eMMC全称是embedded Multi Media Card，中文翻译为“嵌入式多媒体存储卡”，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，它们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读/写。UFS全称是Universal Flash Storage，中文翻译为“通用闪存存储”，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率效率提高。不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。手机eMMC闪存读写性能孱弱，拍马赶不上SSD，但UFS出现后情况变了。UFS打通任督二脉： LVDS（低压差分信号）有专门串行接口，读写操作同时进行； CQ（命令）队列动态调配任务，无需等待上一进程结束）。数据来说话，我们来测一测理论上来说，eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方，假设UFS 2.1对应的是省部级干部，那么往下依次为：当然，以上比喻并不是很准确，但足够说明这三者之间的差距。所谓“官大一级压死人”，从某种程度上讲，越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里，那么疑问就来了，这三者之间差距到底有多大？我们通过图表来看看：机型：每种闪存各一部测试软件：AndrodBench测试次数：3（取最高值）从图表来看，即使每个闪存标准都取最高值进行对比，其持续读取速度情况类似：后者差不多是前者的两倍，而持续写入速度方面，UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压，但依旧很高，达到了180MB/s。
去年基本上大多数旗舰机采用的都是UFS 2.0闪存，eMMC 5.1已经称为普通千元机的标配，而UFS 2.1则将成为今年旗舰机的标配。在连续、随机读写等各方面指标上，UFS的理论速度皆碾压eMMC，而UFS 2.1对于UFS 2.0也有接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下，无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论速率，但总体而言而言，全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈对文章打分
UFS与eMMC性能差距到底有多大？
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '945055',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '649316',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
阅读 (21710) 评论 (2)
阅读 (21131) 评论 (2)
阅读 (20092) 评论 (17)
阅读 (45364) 评论 (6)
阅读 (31162) 评论 (6)
阅读 (28604) 评论 (10)
Advertisment ad adsense googles}