Blackmagic URSA Mini国外评测
核心提示：本文是OneRiver Media的Marco Solorio分享的他对Blackmagic URSA Mini摄影机的看法。旧金山港湾区OneRiver Media公司Marco Solorio是最早接触BMD摄影机产品的其中一员，他是BMD各类摄影机初期测试和使用者。同时，Marco的摄影机深度评测对比视频也广受好评。本文是OneRiver Media的Marco Solorio分享的他对Blackmagic URSA Mini，一款Blackmagic Design在NAB 2015推出的全新摄影机的看法。这款机器将会是Blackmagic设计得最好的一部摄影机吗？（最新消息：）
　　在拉斯维加斯举办的NAB 2015展会上，Blackmagic Design发布了4款新的URSA Mini：
　　URSA Mini 4K EF & $2995 USD
　　URSA Mini 4K PL & $3495 USD
　　URSA Mini 4.6K EF & $4995 USD
　　URSA Mini 4.6K PL & $5495 USD
　　本文主要讲解URSA Mini 4.6K EF型号。
　　让我们面对这个事实：Blackmagic Design连续四年在拉斯维加斯的这场大秀中出尽风头，用令人激动的新技术让世界惊呼。在2012年，是最开始的Cinema Camera EF（几个月后又有了Cinema Camera MFT）。在2013年是Pocket Cinema Camera和Production Camera 4K。在2014年是URSA &Major& EF（我现在就这么开玩笑地称呼它）和URSA PL。在今年，就是2015年，是URSA Mini系列、传感器经过升级的URSA &Major& EF和PL，还有两款新的微型摄影机：Micro Cinema Camera和Micro Studio Camera 4K。Blackmagic今年总共发布了让人觉得不可思议的38款新产品！我不知道Blackmagic的人们是怎么记住这些产品的所有数据，因为光记住摄影机的所有规格就已经够难了！
　　又一个新的开始
　　先来看看Blackmagic发布的全新4.6K传感器，它可以安装到URSA &Major&和URSA Mini。简而言之，这是Blackmagic的一个重要发布，因为他们为这款新传感器投入了大量的研发时间和资金。和之前Blackmagic摄影机采用的那些从外部购买的传感器不同，这是一款Blackmagic从无到有设计出来属于他们自己的独特传感器。
　　这款传感器的分辨率是4.6K，更准确地说是。拥有一个比4K更大的分辨率（哪怕只是大一点儿）是我最近NAB心愿单中的一项，因为我喜欢用更大的帧尺寸来做创意拍摄。这个更大的分辨率也意味着采用标准的DCI 工作流程/输出不会有问题（这是我心愿单中的另一项）。简单来说，这个传感器给了我一直想要的分辨率。
　　还有一个要注意的要点（这是Blackmagic为我实现的又一项心愿）是传感器的物理尺寸（25.34mm x 14.25mm）。就物理规格来说，Blackmagic原来用的那块4K传感器（21.12mm x 11.88mm）有点不够真正Super 35规格。对我来说这从来不是什么大问题，但是有一块符合Super 35规格，稍微更大的传感器会充分利用一支S35镜头能提供的所有光，从而带来最佳的传感器灵敏度和更浅的景深。简单说，新的4.6K传感器在各方面看来都是一款真正的Super 35数字电影传感器。
　　最初的那款2.5K Cinema Camera有13挡动态范围，一直以出色的色彩/皮肤渲染而为人知（表现如此之好以至于可以很好地跟ARRI Alexa这样的摄影机的素材一起混剪）。直接与Blackmagic开发团队交流后我们得知，新的4.6K传感器的色彩方案与那款2.5K传感器极为接近，然而它还有增加的2挡动态范围带来的更多优势。总之，这是一个非常棒的特性，看起来是将这款传感器与那些比URSA Mini 4.6K EF（4995美元）贵3到15倍的摄影机的相媲美了。
　　Blackmagic开发团队直接向我确认），这款传感器不存在任何&太阳黑斑&问题（当直接拍摄像太阳这样极度明亮的场景时出现的紫色/黑色斑）。
　　4.6K传感器还有一个有意思的特性是它能够在卷动快门和全域快门间切换。特别有意思的是（也经过Blackmagic直接向我证实），在这两种模式中切换不会出现宽容度损失。换句话说，启用全域快门模式不会降低光感光度，很不错。切换到卷动快门后，你可以将最大帧率加倍。以URSA Mini记录4.6K RAW为例，在全域模式下为30fps，而在卷动快门模式下最高可到60fps。还有，在1080窗口模式中，URSA Mini可以记录最高到120fps，能做到漂亮的慢动作录制。注意，所有高帧率模式，包括120fps，都是无间断记录。这就是说，高帧率模式不是像其他一些摄影机只能记录一小段时间。你可以自由地记录120fps，只要你愿意，或者直到把卡录满。
　　4.6K传感器的另一个进步是感光度又重回原生基准的800 ISO（和最初那款2.5K传感器一样），最高为1600 ISO。现在许多人想要像Sony A7s那样的超高ISO感光度，我同意那可以是一个很好的功能，但是我不会说认为没有这么高的ISO就不是个好产品。我们拍了一部共90分钟的BMW纪录电影《10/10ths》，大部分都是用Cinema Camera和800 ISO拍摄的（唯一的例外是用Production Camera 4K和URSA 4K的原生400 ISO拍的），记录格式为ProRes HQ LOG。用基准800拍摄从来都不是问题，不论是在太阳下的户外或者在室内摄影棚。同样地，ARRI Amira（另一款出色的摄影机）是专门为纪录片/行业拍摄而设计的（使用相同的Alexa传感器技术），它也是EI 800基准ISO。我再说一遍：Amira，一个专门为纪录片拍摄设计的摄影机也使用EI 800基准感光度。补充一下，Canon C300一直以来都以其感光度性能为人所知，但是在后期调色方面，我们发现Cinema Camera在很多情况下可以保留更干净的结果。为什么？不是因为Cinema Camera有更多的感光度（它确实没有），而是因为它有更高的位深精度，一个更干净的（就像有些人说的，更&有机的&）固有噪声电平，和保存在RAW中的可用动态范围。这（Cinema Camera）是来自一个更小的只有13挡的传感器，然而新的4.6K传感器是真正的有15挡动态范围的S35传感器。我对此的看法是感光度只是整体的一部分，而整体的大方案需要考虑很多因素。所以URSA Mini的4.6K传感器的800 ISO基准感光度、它的15挡动态范围、16bit线性传感器读取和12 bit RAW或12 bit RGB ProRes444（标准或XQ）将会在后期提供一个令人吃惊的低照度细节保留（我们经常用2.5K传感器这么做，可以得到非常令人高兴的结果，这从我在2012年做的Cinema Camera 2.5K和Canon 5D Mk III）对比中可以看到。了解Cinema Camera中2.5K传感器是多么地好后，你就明白这个新的4.6K传感器把这个好又带到了一个全新甚至更高的高度。
　　URSA Mini中还加入了4:1 RAW压缩，这是非常受欢迎的。每个人（包括我自己）为Blackmagic在2015年初为URSA Major加入3:1 RAW而喝彩。我希望能看到会有新的RAW压缩率继续出现，比如5:1、6:1和7:1。但是，喂，我没什么抱怨的，因为3:1和4:1真的已经很棒了。
　　就像之前的Blackmagic摄影机型号一样，这款新机器也能选择在ProRes模式中以LOG（Film模式）或REC709（Video模式）拍摄（RAW采用LOG模式）。现在还不清楚Mini的多种4K分辨率是否会继续使用REC 709还是采用一些更接近较新的REC2020规格的方案。不管怎样，我们主要是用LOG模式拍摄（大概95%的时间）除非客户特别指定用REC709/Video模式，好让他们自己在剪辑的时候能更快，在成片的时候得到一种更加原生的风格，而且客户本身也不想做太多调色。不论哪种，让用户能选择两种色彩空间是个非常有用的特性。
　　4.6K传感器提供的分辨率很不错。正如在文章开始时提到的，最高的录制分辨率是，这比DCI 的数字电影规格要大。这是一项真的很棒的特性，因为它让你能选择通过缩放或窗口裁切的方式来实现DCI 4K（或者UHD 4K、1080 HD等等）。所有能用4.6K传感器记录的分辨率如下：
　　4608 x 2592 (原生4.6K, RAW)
　　4096 x :9, RAW)
　　4608 x .4:1, RAW)
　　3840 x 2160 (Ultra HD, ProRes格式)
　　3072 x 2560 (3K Anamorphic, RAW)
　　2048 x :9, RAW)
　　1920 x 1080 HD (所有ProRes格式)
　　Blackmagic终于把原生2K分辨率和3K Anamorphic（变形）加进来了，我太喜欢这点了。后者对我们这些想用变形适配器和镜头的人来说实在是太过瘾了。不过我可能还是会主要用4K UHD或全4.6K分辨率，具体看项目/镜头类型。目前看来URSA Mini的所有RAW分辨率都是像素一一对应的（不存在缩放），而且所有ProRes分辨率都是从原生的源缩放而来（利用Blackmagic用于之前4K摄影机的一种非常干净的缩放算法，可以减少任何细微的摩尔纹，而且能稍微增加色度采样的质量）。同样地，在61到120fps间拍摄时会自动将摄影机设置到1080窗口模式（裁切），而不是给一个在任何帧率下使用1080窗口模式的选项。
本文导航：
URSA Mini摄影机评测502 Bad Gateway
502 Bad GatewaySONY FS5、URSA MINI 深度讨论！看看哪个更适合你？分享人：星空印像（深圳）今天俺也来说一说fs5和ursa mini到底哪个适合你的问题！先说好，俺是以玩家的层面去讨论，实事求是，有一说一！俺两台机器后续都会买，俺认为各有其用！要品质ursa mini 4.6，要效率FS5，两个机器好在所拍摄的题材完全互补！这两个机器搭配足以满足一般小工作室需求！俺比较土，有病句错字请谅解！如果你认为俺是拖，请立刻该干嘛干嘛去！开始吧！以下ursa mini4k 和 ursa mini4.6k 全部简称mini！1、宽容度：mini4.6 15，fs5 14， ursa胜！2、画质：毫无疑问，mini更有电影感，fs5依旧有着挥之不去的数码味，除非遇到后期大神，能让slog3超越mini。机内编码同样mini胜！mini还有全局快门，敢用24p了！真正的王道！！！！不过索尼玩的是外录！！它家有R5呀！有钱买买买！！！外录是fs的优势，也就是说fs全系不外录根本发挥不出来，不过fs5的无损raw和4096不知道哪年才有，外录能不能4k 60p这些一概不知！有一点可以肯定！十九八九是收费升级的！3、对焦：fs5能连续自动对焦，能人脸识别，比如拍高速升格奔跑，如果大光圈手动对焦去拍升格，回来你降速以后绝对傻眼了，尤其拍体育竞技累题材，再强的跟焦员连续搞几个小时也会流眼泪的！然而mini只能让ef版本单次对焦，速度和精度都没有索尼自家的e口镜头搞得好。4、防抖，fs5可以搭配索尼原厂镜头实现oss，mini的ef版本应该也能驱动红圈的防抖机构，外置的话fs5有着轻量的先天优势，老外用如影m测试我看可用，估计mini加v口电池要上大如影了！5、存储，这里主要说内录存储介质，不知道索尼为什么这次这么厚道，能让sd卡记录10bit422FHD，屌丝的福音呀！sd在广播级存储领域简直是白菜价！一张64g sdxc u3能在fs5上录1小时100m的uhd。买10张64g要预算三千多，而mini的CFSAT还是贵呀！虽然存储卡的价格是成倍掉的，即便现在挨宰，你也要买几张先用这吧！所以再准备小一万(⊙o⊙)哦6、周边：fs5买回来几乎就能用了。mini要买提手evf和电池板。随着重量的增加，mini后续的所有辅助器材，小到三脚架，大到无人机，稳定器等上面的花费都要比fs5花得多！一分重，一分钱！另外fs5这次还有一个前瞻的设计理念，它比fs7多了一个rj45网线接口，索尼感觉到了流媒体直播的趋势，仅这一项功能，救活了自媒体爱好者，企业和视频网站的记者们！7、稳定性：这点还真不好说！朋友的fs7也有坏的时候！不过索尼的故障率还是低一些吧！fs5在中国组装？好吧！好在仅组装而已，元器件还是日本原装！我最怕机器在片场掉链子！牛叉点的演员一分钟就是多少钱呐！跟出租车打表一样！惊醒大家！平时注重设备保养！苦命赚的钱别赔进去就好！两机均拼人品！8、市场定位：fs5索尼定位是高端婚庆、宣传片、纪录片、小广告（需要外录）可以看出是纯业务机！而mini高大上了许多！微电影，广告通吃！9、高感：fs5是3200起跳log，看官方数据信噪比还是可以的！mini好像是800起跳，买mini一定要足足的灯伺候着，虽然灯的投入可能比机器还贵！10、效率：fs5内置电子nd，据说可以当光圈用，玩大光圈福音呀！不管怎样比mini带斗带方形滤镜效率高得多。fs5更适合全程记录，你可以带一堆sd卡去外出几天，而不用带笔记本和一堆硬盘，因为mini的cfsat注定个人用户买不起太多块，一张几千块钱的卡拍还不到半个小时，一边拍，一边导，一边格……跟我fs7的流程一样一样的！即便不出乱子我也是醉了！如果拍活动或纪实类的题材fs5从轻量、连续对焦、内置nd、廉价存储等方面还是有效率优势的！我认为在有限时间内能快速出片才是王道！很多微电影经费吃紧，能缩短拍摄周期，节省灯具、人力开销不是更好吗？fs5适合单兵作战，mini最好有团队！11、镜头群：这是一个困扰我好久的问题，ef机身想接pl头？？很多pl to ef转接环的内筒深度都没有pl镜头尾巴那块铁深，你想想pl头怎么能插的进去？比如pk6、安琴、red等55555，只怪pl卡口和ef卡口的法兰距实在太近了！所以arri mini、国造、大ursa都是从万能底座开始换起的！而mini、佳能C系这种是不能换卡口的！！买之前一定谨慎选择！！ef版用不了高品质pl，pl版又别想快速对焦！！这种历史遗留问题只会继续各种纠结！！话说索尼还是又眼光，事实说明a卡口正随着时间被人遗忘。e卡口公认是视频机的好卡口！！能接自家所有全副半幅和第三方自动头！！并且fs5能转接市场上百分之九十五的手动头、老镜头！！最最最重要的是，e卡口能在片场快速通过各种转接环接驳各种头，即便上述能换卡口的机身也不会有这种效率的，在这里为这个短法兰距的原生电子卡口点赞！！12、售后保障：fs5售后3年保修，注册可免费延长致4年。四年够本了吧？索尼售后遍地都是！mini提供一年保修，行货由强氧提供服务。13、价格：两机基础版预计都4万以内！如果都配齐(提手、肩拖，evf，v口电池板)ursa mini4.6预计行货6万以内！fs5+7Q预计行货6万出头！（均不含任何存储介质）临时总结（官方正式发布前）ursa mini看起来性价比十足！！mini有超强内录、全局快门，遇不到对手！！fs5除了画质惨败(比ursamini4.6内录)，综合性能嗷嗷出众！！fs5能吐raw那天，将成为最轻便、通吃镜头、自动跟焦的s35升格raw机器！！可以说两者都是好机！！以上仅代表个人观点！索尼fe镜头追焦测试下载地址：A7S\A7RII\FS5\FS7\F3\PK6测试请跳转至
上一篇：下一篇：blackmagic ursa mini 怎样配镜头合适_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
blackmagic ursa mini 怎样配镜头合适
我有更好的答案
土壕啊，主要还是跟你的拍摄需求有关，如果注重风光，当然是广角更好一些，如果是野生动物，肯定要长焦了
采纳率：55%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
blackmagic的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包bmpc与usra mini改选哪个好？_百度知道
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
bmpc与usra mini改选哪个好？
在不过渡武装的前提下，哪个比价性更好？用来拍微电影和宣传片的，，
我有更好的答案
相对比较重，采用SSD录制，加肩托和寻像器基本可以使用了，用的存储卡是CFAST，bmpc使用的话可能要加套件ursamini性价比高点，ursamini可以升格，具体参数你可以到BMD官网查看
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包}