400-777-1488
当前位置： >
企业法律顾问职能的定位及强化
来源：http://www.jk810.com&作者：
&发表时间：&
　　企业法律顾问职能是什么，怎么去定位及加强和完善。下文由律师为大家分析企业法律顾问职能的定位及强化。
　　为了全面深化改革，落实依法治国方略，各级党委、政府普遍建立法律顾问制度，为党委依法执政、政府依法行政、部门依法执法、企事业单位依法经营、公民依法表达诉求维权，提供法律咨询和服务，解决执政与行政中不作为、乱作为和违法作为等问题，保证科学决策、民主决策和依法决策，收到良好的执政效果、行政效果、法律效果和社会效果。在法律顾问制度刚性初创期，必然存在一个探索和完善的过程，明确法律顾问团组织特征，充分发挥并强化其参谋、助手和法律顾问等职能作用，对于完善党委政府法律顾问制度，无疑具有重要的现实意义。
　　一、法律顾问团机构设置及其特征
　　2013年11月，党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求，&普遍建立法律顾问制度&。2014年10月，党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》再次提出，&积极推行政府法律顾问制度，建立政府法制机构人员为主体、吸收专家和律师参加的法律顾问队伍，保证法律顾问在制定重大行政决策、推进依法行政中发挥积极作用&。各级党委政府根据上级要求，在规范性文件中规定法律顾问团设置、履职、管理和监督等内容，着手开展相关工作。《四川省依法治省纲要》要求，&建立完善法律顾问团制度,为党委政府依法执政、依法行政和人民团体开展权益维护工作提供法律咨询服务&。四川省政府出台《关于推进依法治省加快法治政府建设的意见》，同时印发《四川省人民政府法律顾问团管理办法》，指导各地建立法律顾问制度。从中央到地方的部署安排可以看出，法律顾问团，是在政府法治机构领导下，为实现依法执政和依法行政目的，向本级党委、政府提供法律咨询和服务的非常设机构。法律顾问团由政府法制机构人员、专家和律师组成，以政府法制机构人员为主体。法治机构负责人主持法律顾问团工作并召集法律顾问团会议，指令顾问团成员处理与党委政府有关的涉法涉诉事务。
　　法律顾问团具有如下特征：
　　（一）行政性
　　法律顾问团在政府法制机构下设，接受法制机构领导，属于法治机构下属部门，具有上令下从的行政属性。根据党委政府安排，法律顾问团参与行政法律事务研究、重大涉法问题讨论、重大经济项目论证、规范性文件起草，提出法律意见。接受党委政府委托，代理行政诉讼或民事诉讼案件，但不得擅自处理实体问题，要按请示汇报程序办理。对于其他工作安排，必须服从和执行，并受行政纪律约束。对行政执法部门、事业单位、国有独资和控股企业，乡镇政府、街道办事处及所属事业单位聘请的法律顾问，法律顾问团要履行指导工作的责任。
　　（二）专业性
　　法律顾问团成员以法治机构人员为主体，吸收专家和律师参加。也就是说，法律顾问团是由编内顾问和编外顾问组成，是一种特殊的组织形式。这种形式与建国初期检察机关的检察委员会组织相似，其时检察委员会除了检察院领导外，还有知名人士和公安领导（1） 。各级法治机构近年来得以快速健全，选拔的领导干部和招录的工作人员，多为司法机关领导和工作人员、律师、法律工作者或者法律专业大学生。法治机构人员政治素质硬，法律素质强，很多从事过司法实践，熟悉党委政府工作特点和流程，对涉法涉诉事项能够把握党委政府工作意图，从实体和程序上全面分析，提出专业性强的处置建议。法学专家很多也代理刑事、民事、行政诉讼案件，精通法理，熟悉法律规定，更能从理论高度把握涉法涉诉问题的关键点，找到解决的切入点。律师熟悉法律程序，实践经验丰富，处理涉法涉诉问题可以轻车熟路。由法治机构人员和专家、律师组成的法律顾问团，无疑具有强大的专业优势。
　　（三）咨议性
　　我国是成文法国家，社会经济发展与法律滞后矛盾必然产生行政与司法的困惑。执政的宏观决策与行政的强调执行，可能导致法律适用的粗疏，这就需要法律顾问积极参与到执政与行政中牵涉的法律事项中来，对法律事务研究、重大涉法问题讨论、重大经济项目论证、规范性文件起草等提出法律意见，集思广益，确保党委政府正确决策、合法执行。但是，顾问团意见不具备决策和执行性质，仅仅是提供法律意见，供党委政府参考。也就是说，法律顾问团就是一个具有咨议功能的机构。
　　（四）服务性
　　随着社会经济不断发展和改革不断深化，执政、行政必然宏观调控或者微观干预一些社会矛盾和问题，触动一部分人利益。在执政与行政中，权责交叉、多头执法、多层执法和不执法、乱执法、违法执法等现象，必然引起相对人不满，甚至激化社会矛盾，导致讼争。党委、政府必须在宪法法律范围内执政行政，如果出现行政诉讼，或者因房屋租赁、征地拆迁、政府采购涉及民事诉讼，就要与相对人平等接受法律裁决。然而大量的宏观决策和行政事务需要继续办理，将诉讼委托法律顾问团处置，是一种经济和效率的选择。法律顾问团接受党委政府委托，必须认真办理行政或民事诉讼案件，既要保护国家财产和利益，又要维护相对人合法权益，树立党委政府执政为民形象。
　　（五）非常设性
　　法律顾问团在法治机构领导下开展工作，其成员除了法治机构领导和工作人员外，编外顾问不需要常驻机关办公，平时仍然从事自己的工作。在党委政府需要法律顾问团咨议或者服务时，编外顾问才在法治机构组织下开展相关工作。
　　二、法律顾问团职能定位
　　在未建立法治机构前，有的地方党委政府招商引资中对重大经济项目缺乏涉法问题论证，盲目上马导致征地拆迁、环境保护、合同签署等方面纠纷。有的规范性文件起草违法性审查不专业、不严肃，导致执行不便或者违法，损害执政和行政的权威性和严肃性。对于执政执法中产生的涉法涉诉事项，在处理上极不规范，有的由党委政府协调解决，有的责成涉诉涉事部门处置，还有的甚至推诿于引发纷争的工作人员个人调停。由于未经法治化程序，有的矛盾暂时缓解，有的当时就引发更大矛盾。各地因涉法涉诉小事引发的群体性事件时有发生，将党委政府推向风口浪尖。有的地方在错综复杂的表象下难以把握大局，错把人民内部矛盾当作敌我矛盾处置，导致相对人长期不服而上访、缠访甚至闹访，损害党和政府形象。在依法治国时代背景下，健全法制机构，成立法律顾问团，发挥参谋、助手和法律顾问作用，为党委政府在涉法涉诉问题上事前出谋划策、事发妥善处置、事后总结预防提供咨询和服务，是深化改革的必然要求。
　　（一）发挥参谋作用，事前出谋划策
　　根据宪法法律规定，遵循法的一般性规则，把握党的大政方针，在调研分析基础上，对党委政府提交的执政行政法律事务、重大决策涉法事项、重大经济项目合同协议、地方性法规规章等规范性文件起草，进行调研、论证、评估和合法性审查，提出法律参考意见，是法律顾问团的主要职责。《四川省依法治省纲要》要求，&把经过法律咨询、具有法律依据、完成合法性审核作为党委作出重大决策和出台重要政策的必经程序&。法治机构要发挥组织者作用，对党委政府提交的咨议事项及时整理，书面或网上提交顾问及时调研、分析、审查，并通知参加顾问团会议具体时间，做好议前相关准备工作。提交顾问咨议事项的内容主要包括：事项来源、基本情况、相关事实和依据、重点难点焦点、存在问题或风险、承办机关意见、法律政策依据、党委政府初步意见。顾问在议前可以通过阅文、调研、走访，乃至同承办机关讨论等方式，了解情况，做到心中有数，同时认真细致查阅相关法律、政策规定，判断咨议事项的合法性、合理性。顾问团会议议程主要包括：法治机构通报会议筹备、出席、列席、回避等情况，承办机关汇报，列席人员补充意见，顾问提问，顾问自由讨论，顾问独立发表个人法律意见，法治机构负责人总结形成法律顾问团集体意见。顾问团自由讨论可以不分顺序，自由发表意见。独立发表个人法律意见，一般应按法治机构外律师、专家、法治机构非领导顾问、法治机构领导顾问、法治机构负责人或受委托主持顾问团会议的法治机构领导顺序进行。如果意见分歧较大，难以集中，可以决定改期另议，但要将本次讨论情况及时请示汇报，根据党委政府意见再提交顾问知悉后，集中再议。党委政府临时性讨论重大问题涉及法律事务，要求法治机构参加，如果认为必要，可以同时通知相应专业法律顾问参加，提供决策参考意见。
　　（二）发挥助手作用，事发妥善处置
　　对于公民、法人或其他组织针对国家机关提出的行政诉讼、民事诉讼或者涉法非讼请求，代表国家机关出席法庭应诉、参与调解，或者主动和解，维护执政行政权威和声誉，保护国家财产和利益，是法律顾问团的重要任务。代理行政诉讼案件不同于普通民事案件，因为行政机关作为被告负有举证责任，法治机构要根据法律顾问团成员个人专业和专长，委托代理精通和擅长领域行政诉讼案件。顾问必须认真研究案情，准确提出答辩意见，汇集、整理并向法庭提交合法证据。在出席法庭履行辩护职能时，要特别注意把握尺度，既要维护国家机关财产、利益和形象，也要考虑相对人合法权益，既要提出具体行政行为的法律、政策依据和相关证据，又要寻求争议和谐解决的途径，既要维护正确的具体行政行为，又要教育引导相对人遵守法律和政策，切忌以国家机关代表身份居高临下、以权压法、得理不让人，要通过诉讼，实现国家和个人利益充分保护，消除矛盾和对抗。代理涉及国家机关的民事案件、仲裁案件，要遵循民事诉讼的一般原则和规定，依照法定程序办理。参加商业谈判活动，主要审查合同、协议的内容和程序是否合法，提出法律风险意见，防止被骗或者造成损失。参与集体访、老上访、急信急访、矛盾纠纷的接待处理，以及其他重大突发事件处置，要本着急事急办、最大限度降低损失、化解社会矛盾、维护党委政府形象等原则办理，保护各方利益，防止事态扩大。在处理涉诉涉法事项中，要高度重视向当事人和群众宣传法律政策，增强干部群众&办事依法、遇事找法、解决问题靠法&的法治意识，为改革发展稳定大局营造良好的法治环境。
　　（三）发挥顾问作用，事后总结预防
　　加强下级法律顾问工作指导，开展法制宣传教育，总结党委政府在处理涉法涉诉问题中的经验教训，在调查研究基础上，提出预防行政不作为、乱作为和违法作为对策措施，也是法律顾问团的份内责任。法律顾问团要在法治机构领导下，指导和监督行政执法部门、事业单位、国有独资和控股企业，乡镇政府、街道办事处及所属事业单位的法律顾问工作，发挥带头作用，为党委政府和法律顾问服务单位举办法制讲座，预防违法犯罪问题。要总结法律顾问工作取得的成绩、存在的问题、积累的经验、发现的教训，上升到理论高度分析研究、归纳综合，形成综合性经验材料或调研文章，报送上级党委政府推广，指导今后工作。要围绕上级关注、社会反响强烈的重点、热点、难点涉法涉诉问题和工作中发现的、遇到的新情况，全面分析研判，剖析执政行政理念、工作质量、工作机制方面存在问题，提出决策强化、执行方式、工作监督、预防违纪违法等方面建议，为党委政府改进执政行政提供前瞻性参考意见。注意通过调研，发现立法疏漏或规定不明确导致的无所适从与认识分歧，提出修改政策和完善立法、行政、司法建议。
　　三、强化法律顾问团职能思考
　　法律顾问制度是深化改革的制度创新，配套制度、工作措施、强化途径还需要在实践中逐步摸索和总结。当下而言，强化法律顾问团职能，应当从予权刚性化、工作制度化、队伍专业化、探索创新化、监督常态化、保障从优化等方面努力，整合法治机构管理资源，完善统一、协调、系统的工作机制，推动新制度不断发展。
　　（一）赋予刚性化权力，确保法律顾问团工作正常开展
　　为了确保法律顾问团这一新机构正常运行，实现改革创新目的，需要赋予以下刚性权力。（1）案件分流权。受理党委政府、国家机关提交咨议、代理案件，直接向顾问团成员分案。（2）信息管理权。要求涉法涉诉机关按照规定，及时报告相关情况、工作信息、调查研究材料。（3）情况调查权。根据工作需要，参加有关专题会、协调会、听证会、论证会、座谈会、商务谈判，对涉法涉诉信息阅卷核查，咨询相关人员，走访相对人和有关群众，收集党委政府咨议或者委托代办涉法涉诉事项证据和资料。（4）纠错督导权。对工作中发现的执政行政不作为、乱作为和违法行为，发出依法执政行政建议书、纠正违法或者纠正错误意见书，有关机关必须及时回复。对于严重违纪违法行为，转交纪检监察部门查处，予以行政、纪律处分，构成犯罪的，报送司法机关追究刑事责任。
　　（二）加强制度化建设，保障法律顾问团工作规范进行
　　建章立制，是新机构规范履职，避免工作随意性的必然要求。应当建立法律顾问团岗位责任制度、工作流程制度、信息统计报告制度、工作质量监督制度、绩效考核制度、回避制度、保密制度、队伍建设制度等工作制度。制度建立后，必须认真执行，同时不断总结运行中出现的新情况新问题，加以修订完善，推动工作健康发展。
　　（三）明确专业化要求，强化法律顾问团队伍素质
　　综合考虑学历、履历、专业特长、业界权威、职业操守、行业需求等因素，突出政治素质、法律素养、工作能力，按照公开、公平、公正原则，精心遴选聘任具有法律顾问执业资格的高素质、高层次、高水平的专家学者、法律实务工作者担任法律顾问。坚持以促进依法行政为核心，以专业化建设为方向，着力提高法律顾问职业道德素质、廉洁自律意识和业务工作水平。建立法律顾问教育培训制度，加强思想政治、社情民意学习教育，了解国家大政方针政策，树立社会主义法治理念，增强大局意识、责任意识和服务意识。开展定期集中培训或专业技能培训，学习法律法规和相关专业知识，掌握立法、司法和行政执法前沿动态。定期组织顾问团和党委政府序列常年法律顾问开展工作交流，培养更多具有精深法律功底、丰富实践经验的法律顾问。
　　（四）开展创新化探索，推动法律顾问团工作不断发展
　　法律顾问必须在工作实践中发挥作用，在改革创新上有所作为，才能赢得党委政府肯定。要善于借鉴学习各地先进经验，总结本地法律顾问团工作成绩，分析存在问题，提出完善对策。加强法律顾问团工作专题调研和理论研究，为完善制度提供理论支撑。积极探索法律顾问新方式新办法，以工作创新促进制度创新。
　　（五）重视常态化监督，确保法律顾问团队伍纯洁
　　要通过内部自我约束和外部监督，确保法律顾问团廉洁从业。内部而言，要规范工作流程，体现效率和效益。重视建立健全相关管理制度，加强党风廉政建设。法律顾问与承办事项存在利害关系的，应当依法回避。不得以法律顾问名义对外宣传扩大业界影响，不得以法律顾问便利条件为本人或他人谋利。保守工作秘密，未经许可不得披露党委政府信息。对于绩效考核不合格、违规违纪的法律顾问，具备应当解聘情形的，坚决予以解聘。对外而言，建立健全人大代表和政协委员联络制度，同政法委、司法机关定期联系制度，确保法律顾问工作得到正确领导、有效监督和大力支持。加强法律顾问团同新闻媒体的沟通交流，从传递正能量角度做好宣传报道，也要充分尊重媒体负面监督权，及时改正问题和不足。
　　（六）抓好从优化保障，增强法律顾问履职安全感
　　通过制定相关的预算、考核、奖励、晋职、晋级等制度，提高法律顾问地位，落实相关保障措施。应当为法律顾问提供以下保障：（1）确保在没有不合理承担民事、刑事或其它责任的情况下履行法律顾问专业职责；（2）在法律顾问本人及其家属的人身、财产安全因履职而受到威胁时，党委政府应当提供安全保护；（3）为法律顾问提供良好的工作条件和劳动报酬；（4）定期考核法律顾问履职质量、效率及社会效果，给予奖励；（5）保障法律顾问出差补助、立功受奖、休假就医、辞职退休、控告申诉等权利。
　　四、法律顾问团履职的几个原则
　　万能型、权力型、管理型党委政府要在依法治国过程中转变职能，过渡到有限型、责任型、服务型政府，这是政治与法治的时代要求。普遍建立法律顾问制度，是推动行政管理体制改革、理顺行政执法体制、强化行政行为社会监督的客观需要。设立法律顾问团，是对法治机构工作的充分肯定和大力支持。法律顾问团必须在法治机构领导下，遵循依法办案、真诚服务、注重调研、公开公正、依法回避、保守秘密、完善创新等基本工作原则，不断提高工作水平，促进依法执政、依法行政。
　　企业法律顾问职能，可以影响市场经济健康的运行，完善法制体系需由法律条文保证。所以企业法律顾问职能的定位及强化的工作是引导市场经济运作的关键词点。
　　需要找可以直接点击左侧开始咨询。
【上一篇】：
【下一篇】：
400-777-1488
我们将竭诚为您服务
微信公众号
免费律师咨询
本站相关关键词搜索：免费法律咨询，100%回复
请填写咨询内容，问题描述越详细，律师解答越精准
电话法律咨询
经济犯罪专家
商标专利专家
合同纠纷专家
即时法律新闻
图片法律新闻
最新法律咨询
精彩法律博文
诉求煤气款超过诉讼时效，法院不予支持（原创）&
推荐律师博客
经典律师案例
:景德镇律师沈英华 公诉机关指控：日凌晨，被告人H某驾驶租来的轿车从上饶…
热门法律搜索
热门律师事务所
活跃律师排行榜我的位置：
上海市政府兼职法律顾问，是什么样的体验
来源：上观新闻
作者：王海燕
摘要：履职近一年，做市政府兼职法律顾问是什么样的体验？上海市政府运用“外脑”在推进法治政府建设中，又起了怎样的作用？
去年8月31日，12位专家和律师从市长杨雄手中接过了盖有市政府红印的聘书。
他们是首批市政府兼职法律顾问，其中5位是来自本市相关院校的资深法学专家，7位是有着丰富执业经验的律师。
履职近一年，做市政府兼职法律顾问是什么样的体验？上海市政府运用“外脑”在推进法治政府建设中，又起了怎样的作用？
叶必丰：变“零碎性服务”为“常态化机制”
叶必丰和政府打交道的机会不算少。他是研究行政法领域的专家，也是这批5位专家中的一位。他曾给政府人员讲过课，有过课题合作，共同研讨过一些问题。
“有一次，我参加市法学会的论证会，是关于主管部门变更在建项目容积率而败诉问题。”叶教授找出最高法司法解释依据，解释如何才是依法行政，如何才能避免败诉的法律风险。“我接到的类似法律咨询不少。”叶必丰说。
不过，做一名政府兼职法律顾问的体验还是不一样的。
“以前是‘零碎性服务’，现在是‘常态化机制’。”叶必丰这么形容前后的变化。
“我们是与市政府签了约的，通过合同来明确双方的权利与义务，这是一个创新。”叶必丰告诉记者，他们签订的聘任合同内容，包括政府法律顾问工作事项范围、工作任务、保障条件、工作费用、保密义务、违约责任和服务期限等。“这不是命令，而是通过协商，用法制的方式确定双方的权利和义务。我们为政府提供法律论证不再是临时性、零碎性的活动，而是有计划的安排，持续、稳定服务的常态化机制。”
叶必丰对口的是法制办的执法监督法律事务协调处，这也是他根据专长做的选择。“当然也可以适当地调整。而我与复议处、应诉处也经常交流和沟通。”
叶必丰坦言，之前他与政府的交流沟通，使得这项履职相对容易上手。“但它仍是一件富有挑战性的工作。解决法律问题，就要熟悉各种各样的法律规定、法律解释和经典案例。不仅如此，有时还要从理论上说明法律制度为什么是这样而不是那样设计的。这样的工作，也使自己从中获益，对理论不断进行检验和深化。”
这几个月来，他参与了很多重大决策事项的合法性论证，比如陆家嘴金融城的一些行政许可论证、一些特定管理机构的主体资格，职权范围等。“政府很尊重我们的职业特点，活动前，他们会征求我们的意见，我们如果有安排，可以请假。对我们提出的建议和要求，他们会听取并酌情采纳。”
与政府的这一番深度交往，让叶必丰对政府工作也有了更深的认识。
“如今，政府依法行政的意识和水平有了明显的提高。”他用了“艰难繁杂”这四个字表示对政府部门的一种理解。行政法和民法、刑法不一样，面对的社会事务很复杂多元，业务涉及房地、公安、绿化、环保等多个部门。他也颇能理解政府的种种苦心和不易，而法制办就是一个为政府办理这种错综复杂法律事务的机构。
他说，在国外，听取民意是议会及议员的事，政府及官员主要是实施或执行。但我国却不是这样，听证和信访也都集中在政府口。政府及官员不仅有复杂的决策程序，而且几乎事事都被要求广泛听取公众意见。大量的事，政府及官员都在第一线，有时甚至在风口浪尖上。“就拿信息公开来说吧，不少案件客观上都有难度，但对政府来说都要应对，他们要花费很多精力，工作难度也大幅增加，但又不能抱怨。”
孙志祥：没想到会代表市长出庭应诉
孙志祥没想到自己第一次出庭应诉，是代表杨雄市长站在了徐汇法院的法庭上。
这是一个行政诉讼案，市司法局作为第一被告，上海市政府是第二被告，杨雄市长是市政府的法人代表。
“我之前很少涉及行政诉讼，所以接到这个案子时，一开始压力挺大。”而她也清楚地知道，这是一次难得的历练机会。为此，孙志祥做了充分的准备，查找大量法规案例，做了很多分析梳理。
站在法庭那一刻，孙志祥略有紧张，随后就恢复了镇定与自信，“我准备得很投入，就有底气了。”
这一审她赢了。
孙志祥是12位兼职顾问中唯一的女律师。这次应诉体验是她作为政府兼职法律顾问中的一项特殊经历。“挑战挺大，成就感也大。”
她是上海市浦栋律师事务所主任，国际经济法方面的专业律师，特长是外商投资、金融这一块，她领了好几个这方面的课题，比如行政信息公开立法等方面。
“我现在更善于从高度看待问题。” 孙志祥称之为“全局视野”，这跟大半年的历练有关系。
这个兼职法律顾问的角色为她打开了一扇窗，根据合同内容，兼职顾问将参与政府规章、规范性文件的制定和审查、政府协议的协商和文本起草、行政复议和行政应诉等案件办理、重大事项社会稳定风险分析与评估等活动。而这一年，她最大感受是，通过全方位参与，开拓了视野，看到以前没有注意到的问题，很多前沿的热点研究对其专业研究也很有助力。
这大半年，孙志祥参加了法制办举办的好几场国际研讨会，比如这个月的中德论坛，主题很宏大——“竞争中立：中国的机遇与挑战”。来的都是世界顶级专家，提的问题也很尖锐，比如应该怎么公平对待国企、民企与外企，而我方的政府官员主持得也非常好，不卑不亢，立场很鲜明。” 孙志祥说。
她和法制办有了更密集的接触，“这是一支专业性很强的队伍，他们见解很独到、让人刮目相看。”孙志祥对口的是法制监督处，对这支专家型队伍，她赞不绝口。“我们提的审议意见发给他们，他们都会认真阅读、吸纳，对有价值的建议都会及时反馈。这是一份尊重。”
孙志祥告诉记者，他们有一个由法制办人士和兼职法律顾问参与的微信群，碰到需要讨论、咨询相关法律问题，都可以在群里“喊一嗓子”，每次都能得到回应，大家一起切磋、研究。TPP、专车、金融城法定机构等热点问题，都是微信群里备受关注的话题。
“作为一位律师不可能接触那么多法律实践。”孙志祥认为，专职法律顾问有时可能会受到体制内一些限制，而兼职法律顾问能发挥相对独立性，这样内外结合，优势互补，成为一个有机整体。“在这全方位的参与和讨论中，我们提升了能力，反过来对政府也是一种促进。”
张鹏峰：要做3.0版本的政府法律顾问
采访张鹏峰时，他刚参与接待完贵州遵义市政府的一个法律顾问代表团。
“他们此行就是来了解上海的政府兼职法律顾问制度。”张鹏峰说。
这项工作上海走在前头，有很多值得借鉴的经验。张鹏峰深有体会，他是上海中夏旭波律师事务所主任、上海市律师协会行政法业务研究委员会主任，以律师身份就任市政府兼职法律顾问一职。
“要干些什么事，考核什么，一目了然。”他拿出一张市政府交给他的个性化的任务清单，上面列举着他一年内所要完成的工作任务。除了担任行政诉讼案件出庭应诉、行政复议以及规章修订等工作，他还要参与指定课题研究报告，以及对规范性文件进行备案审查等个性化任务。
他最近奔忙的就是规范性文件的备案审查，“市政府委办局制定规范性文件要到市政府备案，这就需要市政府法律顾问参与一些疑难复杂的规范性文件备案审查，这是一种类立法活动，对我们律师的要求很高。”
当问到市政府兼职法律顾问是否敢于直言相谏？张鹏峰笑着说：“市政府领导给我们发聘书时，特别要求我们兼职法律顾问要直言敢谏，我们也都知道自己肩上的担子，不会作三分保留的。”张鹏峰说。“没人想做花瓶。事实上，直言敢谏也是兼职法律顾问的优势。”
“市政府所涉事务几乎涵盖所有领域，因此交付于法律顾问的工作也千差万别，兼职法律顾问一定要对交办事务的行业领域熟悉，只有对行业相关法律研究透彻了，才能提供中肯的有针对性的建议。”张鹏峰告诉记者，他所接到的每份规章制定或是规范性文件备案审查，自己都做了仔细研究。“是否跟上位法有冲突，有什么法律责任问题，这都是我们审查的重点。”而让他高兴的是，他提出的相关审查意见，一般都会得到有关部门认可，对方会相应作出修改，直至符合要求。
这大半年来，张鹏峰经手过多个复议案件，“我处理的复议案件，主要领域是房地产征收、公司法律事务等，这正是我们律师的强项。”
此前，张鹏峰曾担任区级政府十几年的外聘法律顾问，“差异还是很大的，越往上，越宏观；越往下，越具体。”
他说，区、镇政府法律事务，涉及到的几乎都是具体问题，但到了市级层面，他接到的法律任务涉及面就更大了，覆盖面也更广了。
前一阵子，张鹏峰参与了上海道路交通安全条例修订的论证。市政府提前一周就把修改意见草案发给他，并圈出了其中的焦点问题。“我记得有11个问题，都是立法中出现争议的尖锐问题。”
对这项立法论证，张鹏峰颇费了一番功夫，提出了不少建设性的修改建议，得到了市人大方面的高度评价。市人大来律协调研时，内司委领导拍拍张鹏峰的肩膀，“你能不能做我们条例修改的特别顾问啊？”
在跟遵义市政府法律顾问的交流时，对方向他取经，怎么才算一名合格的法律顾问?
张鹏峰想了想，提出了政府法律顾问1.0到3.0版的概念。
所谓1.0版的政府法律顾问，相当于做起火后的灭火队长，“往往在事件突发后介入，我们更多像一个灭火队长。当然，这也是一种增值服务，体现兼职法律顾问的价值和作用。”
“与其事后补救，不如关口前移、提前介入，防患于未然，这样就不会局限于只做一个灭火队长的角色了。”张鹏峰将这种预防为主的法律顾问工作称为2.0版本，“防患未然，这是我们律师真正的价值所在。”
而在他心目中，还有3.0版的政府法律顾问工作，那就是促成和完善政府及其官员法治理念的形成。“这是更高的要求。” 张鹏峰说，政府及其官员法治思维和法治理念不是一蹴而就。而这其中，政府法律顾问会起到一定的影响和推动作用。这不单是某个项目的处理，而关乎政府法律顾问的一言一行，政府法律顾问的思维方式和行事风格会影响周边的政府官员。因为信任，这种影响就是潜移默化、润物细无声的，“要用法治思维来影响政府官员，这也是我们新时期政府法律顾问的使命。”张鹏峰说。
题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯
编辑邮箱：
&&相关文章
上海辟谣平台
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持}