日至25日，中关村在线第二届Z·HiFi体验会在北京港澳中心瑞士酒店三层举行。作为长江以北规模最大的线下Hi
提到静电耳机，多数人首先想到的大概是森海塞尔的ORPHEUS或STAX的那些耳机，然而老烧们往往会提起另一款耳机，那就是K
前面我们已经为大家介绍了锦艺国际公司，这家公司总部设在香港，拥有世界顶尖级的德国森海塞尔、FOCAL、美国KOSS代理
前面我们已经为大家介绍了锦艺国际公司，这家公司总部设在香港，拥有世界顶尖级的德国森海塞尔、FOCAL、美国KOSS代理
前面我们已经为大家介绍了锦艺国际公司，这家公司总部设在香港，拥有世界顶尖级的德国森海塞尔、FOCAL、美国KOSS代理查看: 4609|回复: 40
KOSS 950算是个什么档次或者级别的耳机？
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
我知道拿静电和动圈比不太合适，但是还是好奇. 因为之前玩过HD800，T1，D7000，HD700. 不知道950如果和动圈比，是属于怎样的档次？ 他的听感和上述几个耳机有相似之处不？
话说这个耳机更适合古典还是人声？ 有没有什么短板？
[ 本帖最后由 鲁屁屁 于
01:12 编辑 ]
主题帖子积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
超级会员, 积分 181, 距离下一级还需 19 积分
很棒很值得推荐的耳机，大致与hd650组一套系统相当。
rs1lcd2es3er4e5che10dt100k1000
没法每天都上了。
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女，音响，耳机，游戏，生活博客
主题帖子积分
差不多属于5000多的耳机，比650，701是要高的，能听出来。。。。。要和在往上面的耳机比那就有大问题了 。。。。。
不是版主的音迷~
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
那如果听过T1, HD800这类的. 退回来听950, 会不会就觉得还是明显低一档次了.?
主题帖子积分
原帖由 鲁屁屁 于
10:40 发表
那如果听过T1, HD800这类的. 退回来听950, 会不会就觉得还是明显低一档次了.?
当然啦，800我反而还觉得950好听舒服呢。。。。。一支mpro和t1就足够能看出问题了。
[ 本帖最后由 音迷 于
11:10 编辑 ]
不是版主的音迷~
主题帖子积分
核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分
核心会员, 积分 280, 距离下一级还需 220 积分
一个好的歌者不是声音完美无瑕，更不是完全的音准，而且可以把发自内心的感动唱出来，好耳机也是这样的，其实ps1000我一直没买，反倒买了两只rs1i就是这个原因
beyer的声音,如果正确的看他,不但拥有自然,准确,而且也具有至高的美,正像雕刻的美,是一种冷而严肃的美,这种美没有绘画那些华丽的色彩,但却可以纯洁到崇高的地步能够达到只有最伟大的艺术才能显示的完美的境地
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
950绝对好听，不要比来比去可以退烧了。同价位基本无敌的套装。其实何必追求最高的素质呢，像950，MD1，LCD2，W3KANV都是很好听的声音。
主题帖子积分
高级会员, 积分 90, 距离下一级还需 10 积分
高级会员, 积分 90, 距离下一级还需 10 积分
两说，原配一套我觉得也就相当于等价的一套动圈系统或略超出一点，换耳房的话就完全不一样了
n o - o n e&&i s&&t h e r e
主题帖子积分
原帖由 x-w 于
14:45 发表
两说，原配一套我觉得也就相当于等价的一套动圈系统或略超出一点，换耳房的话就完全不一样了
不过据说换了会更好，但是我估计950的硬伤是改不掉的。。。。。
不是版主的音迷~
主题帖子积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
初级会员, 积分 5, 距离下一级还需 5 积分
屁皇来这边混啦
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
回复 10# 的帖子
请问950的硬伤是什么？声场平吗？
主题帖子积分
中级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
中级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
950的硬伤是没啥耳放好选。
主题帖子积分
原帖由 mundiamorer 于
20:27 发表
请问950的硬伤是什么？声场平吗？
全频密度低，其他的和同等价位的某些耳机比（5000RMB左右），真没什么可挑剔的。如果和比他高阶的比，那么会出现控制力弱的现象，也就是大场面会稍显凌乱，如果音源不达标，会暴露出层次感单薄的弱点。
[ 本帖最后由 音迷 于
20:42 编辑 ]
不是版主的音迷~
主题帖子积分
中级会员, 积分 16, 距离下一级还需 34 积分
中级会员, 积分 16, 距离下一级还需 34 积分
就是听人声OK，听交响一般的等级呗
人声这个档次的没几个可选的，rs1i,950,mpro,也就这几个了
加点钱d7000也很好
主要是koss做工太糙，不象高档耳机，你去看一眼d根本不能入眼啊
最佳创作奖
积极参与奖
Powered by查看: 60076|回复: 78
说说3款烫手的入门级耳机，AKG K420，拜亚DT235，KOSS PP
& & 说实话，我现在的主力耳机是K601，这些入门级的耳机已经不常听了。不过正好朋友拥有DT235和PP，说也惭愧，这两个耳机我之前是没有听过的，呵呵。不过我手上有一副K420，正好可以把这3副非常热门的入门级耳机做一个横向对比，好了解他们各自的声音特点，顺便说说个人对他们的一些看法。为了方便，我分别简称420，235，PP。
& & 这里说说我的音源，乾隆盛QA350普通版。QA350在随身领域算得上一个不错的砖头了，解析比较高，背景比较黑，推力非常大，但QA350脱离不了国产砖头的毛病，就是“干冷硬冲”的味道，声音也比较薄，尤其高频偏硬，我想如果我接下来的观点要是涉及到这些数码味的词语，想必跟QA350这个音源脱不了关系吧哈哈~不过虽然数码味重了一些，但是应付这3个小东西还是能推得动的。
然后讲一讲试听曲目：
Eminem – FACK，Mockingbird，Stan
Justin Timberlake – Sexy Back，Lovestoned
Katy Perry – Firework，Teenage Dream
老鹰乐队《加州旅馆现场版》
陈奕迅《浮夸》，《十年》
梁静茹《崇拜》，《会呼吸的痛》，《情歌》，《勇气》
S.H.E《安静了》，《候鸟》，《热带雨林》，《一眼万年》
曲婉婷《Anxiety》，《Drenched》，《承认》，《Everything In The World》，《Jar Of Love》，《我的歌声里》
李娜《青藏高原》，《天路》
腾格尔《天堂》
蔡琴《痴痴地等》，《渡口》
王菲《传奇》，《红豆》，《天空》
梁祝小提琴版
1993年维也纳新年音乐会《埃及进行曲》，《拉德斯基进行曲》，《蓝色多瑙河圆舞曲》
加勒比海盗原声Track 01、02、03、04、14
盗梦空间原声 – Dream Is Collapsing，Dream Within A Dream
无耻混蛋原声 – Track 01
穆特卡门 – Track 03、07
水边的阿狄丽娜 -- BALLADE FOUR ADELINE，L’OCEAN，MARIAGE D' AMOUR
试音 – 马头琴，天空之城，我和草原有个约定
& & 先说我自己的K420吧。
& & K420是AKG的一款入门型号，主打的是中低频。说实话，420的声音并不是传统AKG的声底，我理解的AKG声底是中频温润细腻，高频舒展，低频量偏少但质感十足，整体感觉是比较含蓄内敛，儒雅优质的声音，这些在AKG的高端型号上体现得淋漓尽致。而来自奥地利的AKG被美国的HARMAN集团收购后，出品了不少融入美式调音的型号，我认为高端的比如Q701就是一个，而入门的K420也是其中之一。
& & K420的做工我认为还行，虽然算不上精致，但也不算低劣。整体质量比较轻，方便折叠，便于携带，科技感现代感比较强，当然塑料感也比较强。线比较细，但还是挺皮实的。
& & K420的低频量感是比较多的，这在我当初刚买开声时非常明显，后来经过接近一个月的疯狂煲机，也能明显感受到420低频量感在减少，但相对来说还是偏多的。420的低频也是偏散，不够凝聚，当然，煲透后明显比刚开声凝聚了一些。420的中频部分略有凸出，这样的调音是为了更好应付流行人声，演绎一些醇厚系人声的时候会显得比较好听，比如陈奕迅，腾格尔等。但应付一些纤细的人声，比如以王菲为例的亚洲女声部分，会显得线条粗了一些，这样本该是显得飘逸轻盈的声音会多几分厚重感，给人感觉没有那么的清新动人。420的高频偏暗，有一定的衰减，总体表现一般，对于欣赏流行音乐来说能接受。420的分离度不高，因为流行音乐本身的录音状况就不需要太高的分离度，声场也不算大，但应付一般的流行音乐足够了，毕竟太大的声场对于流行音乐来说可能有相反的效果，声场适当小一些有助于整个氛围的烘托。420作为一款主打流行音乐的型号，对它谈瞬态动态解析等个人认为有点难为它了，我觉得，动态不大，瞬态有些肥慢，演绎一些节奏快的舞曲时可能显得慢半拍，这点在高一个档次的爱丽丝M1上就表现得很不错。解析尚可，应付流行可以了。
& & 个人认为，420是一款针对流行音乐的入门型号，主打中低频，整只耳机的能量我感觉有点正金字塔状分布，还是相对合理的。有些人可能感觉420的低频会轰头，听久会闷。确实，低频量多的耳机基本都有这个毛病，不过要是我没记错，420属于半开放式结构，对比封闭式结构的K450，我感觉420的低频反而更自然舒展，而这也是我非常不推荐K450的一个原因，我个人的看法是，450在600这个价位上，如果喜欢450的风格，能买到700左右的各种外国行的Q460，将会是更好的一个选择。
& & 第二个说说拜亚动力的DT235。
& & DT235的做工，第一感觉是塑料感很强，拿在手上明显就觉得像拿了两个塑料壳，整体质量有点重，不能折叠。线材粗些，感觉比420更皮实耐用。整体感觉就是挺耐操的。
& & 这是我第一次听拜亚的耳机，之前一直没听过拜亚，也不了解拜亚的风格到底是怎么样，所以我不敢确定这是不是传统的拜亚声底。不过我听了235之后，感觉235确实是非常好的一个入门级耳机的选择，它与420形成了两种不同的风格，交相辉映，优势互补。
& & 我感觉DT235整个的声音是两头凸中间凹的。235的低频扎实，量感多，但跟420不同，235的低频是较为凝聚的，扎实有力，质感不错。235的中频似乎是有意稍远的，这样能更为突出乐器的表现，更适合古典音乐的演奏，这点和森海的HD800思路差不多。但这样的人声可能不会那么好听，相比420，235的人声我感觉薄一些，严肃一些，直白一些，听起流行音乐来可能不那么带感，有种正襟危坐的感受。235的高频延展要比420好，也比较扎实有力，对比420，可以感受到420的高频延展是有些散开的，这也使得235在小提琴，三角铁等的演绎上能更轻松胜任，更为好听，乐器的质感更为突出。235的瞬态还是比较不错的，相比420的肥慢，235做得更为干净利落，显得没那么拖沓，节奏更快了一些。235的动态也比420大一些，声音跨度大，解析也比420好一些，细节多一些，这些方面都能帮助235更好的胜任古典音乐。
& & 我感觉DT235的能量分布有点像“凹”字，两头略翘，中间略凹。在这个价位里，能有一款耳机演奏古典小编制如此之好，交响大编制在其价位也能不错，我很喜欢。不过我想说一点，可能235为封闭式结构吧，低频的量感总给我一种略闷的感觉，这点对比420会明白，420的低频来得比235更自然一些，虽然我认为两只耳机低频都有点过不过毕竟是300不到的耳机，也不能要求太多了是吧~呵呵。
& & 第三个说说KOSS PP。
& & 当PP拿在手上，感觉这个耳机很脆很轻，目测用点力就断了。黑色塑料的用料给我感觉有点偷工减料，塑料感太强了，感觉就是小时候买的廉价玩具一样。而且我总觉得PP拿在手上感觉非常寒酸~就连借我PP的机主也吐槽PP的做工，郁闷~
& & KOSS家的东西，之前只听过它家的静电ESP-950，950当时给我的印象非常好，极具性价比的一套静电系统。而KOSS PP给我的感觉却是有点失望的，因为这耳机声音毛病不小，问题很多，整个声音我感觉都不能称之在健康范围内了。
& & KOSS PP给我最大的感受就是它的低频，这个低频量感非常大，大又散，浑浊，像脏兮兮的泥水一样。而这样铺天盖地的，黑压压的低频，给人一种看不见天的感觉，闷，糊，不通透，听的人想吐。PP的中高频部分基本都给它的低频给盖过了，中频混在低频里，分不清界限。高频呢，我听起来感觉是这样，PP的能量分布感觉像火山，高频飚上去时像岩浆爆发，可是当岩浆喷到一定高度时，不知怎么地却又被活活化开，然后就活生生没了，消失了，非常奇怪。使得我在听PP时，总是没办法听进去，总是好奇这个怪声是怎么出来了，这个毛病到底在哪里。这三个耳机里，PP的瞬态是最肥慢的，会显得比较拖沓，不够干净。动态不大，解析不强，几乎所有声音都融在它的低频里，你想了解它的各项指标，就硬要钻进低频里面去挖掘，结果挖得自己一身黑。
& & 总而言之，我觉得PP的声音不能叫做健康了，闷，糊，肥，慢，我实在不好说它适合听什么东西。可能有些低频控会喜欢这样轰隆隆的低频吧，不过抱歉我不好这口，在我听来这种低频是非常不好的。什么叫好？我听过的耳机里，我觉得HD800那样干净清爽有力迅猛的低频是非常非常好的，而PP似乎是另外一个极致，这是另外一种境界了呵呵。
& & 这里，我总结一下我的观点。
& & 在我听来，我觉得AKG K420和拜亚动力DT235都是入门级耳机非常好的选择之一。K420更针对流行方向调音，听起流行音乐有不错的听感，我刚刚烧耳机时就是用K420，我自己非常喜欢那种流行的味道。DT235则是偏向古典音乐方向调音，感觉就是硬素质比K420要高，声音更中正，还原性更好一些，在这个价位上，说它能应付好交响大编制那是胡说，所以我更愿意说DT235在其价位上能较好的应付一些规模小点的编制，乐器独奏等。而KOSS PP，我个人是不太推荐这个耳机，因为我感觉PP的低频已经喧宾夺主了，整个声音很奇怪，不能让我专心进去听音乐。
& & 然后抛砖引玉一下。
& & 作为入门级耳机，每个厂家都有自己的理解，而不变共通的一点就是，入门级耳机面对的受众群是对HIFI还没多少观念的新手。我说的新手，可能根本就不烧，只是想体验一下我们发烧的氛围而买入门耳机的人群；可能是刚刚想踏入发烧界，初步了解初步感受，找到自己的方向慢慢往上烧的人群；可能是小烧一把，没到高烧不退的人群；也可能是图个爽快，玩着高兴的人群等等。而各大耳机厂在低端的产品，我认为一定要做得有特色才能吸引他们掏钱。俗话说，初烧烧低频。所以很多大厂会把自己的低端产品往中下盘调音，比如AKG的K420，K450，Q460等等，我刚刚烧耳机的时候，也是冲着低频强劲的耳机去的，虽然现在我已经不那么在乎低频，但我身边一些初烧朋友依旧喜欢低频强劲的耳机，所以我很能理解“初烧烧低频”这句话，所以AKG把低端的一些产品调音往中下盘，做出一定的特色，更好的抓住了受众群体。我没听过其他拜亚的耳机，但就单单对DT235来说，我觉得这是拜亚献给初烧们非常有诚意的一款耳机，在其价位上，素质和听感都非常不错，声音也是相对比较中正严肃的，献给喜欢古典纯音乐的朋友是一件非常好的礼物。K420和DT235这对双子星，一个流行一个古典，优势互补，还是非常有意思的。当然，发烧最重要的就是快乐，如果你拿着PP觉得听着很爽，看了我前面的描述感觉我完全说屁话，完全在损PP的，也无所谓。因为我首先要恭喜你找到了自己喜欢的声音，因为如果自己都不喜欢，那么谈一切的高保真理念也是徒劳，正如你明明擅长读文科，我却逼你读理科，这完全就颠倒是非了。
& & 如果对声音有一定的要求，那么我想说，我看过一个老烧的名言，他说评价一个耳机好不好，首先不应该用各种频，各种瞬态动态解析等去评价，应该首先看这耳机的声音正不正。我很赞同这个观点。如果一个耳机的声音不正，比如把小提琴的声音演绎成电吉他，这声音就是非常不正的，那么谈一切素质也是不合适的。当然，高保真的理念大多数是面对的是各品牌的中高端产品，低端产品我们更多的是听个味，熟悉个大概，声音不正是在所难免的，因为它们的用料，用心都摆在那里，大家都清楚。所以，我觉得低端产品可以犯错，但错也要有个度，相对这个价位它所能提供的声音，应该要相对健康的。而K420和DT235，在这个价位上，做得还是不错的。
& & 我对AKG的产品听得比较多，相对了解多一些。所以AKG的入门产品，我觉得K420在200元的价位上竞争力还是不错的，面对很多新手，都能抓住他们的耳朵。往上可能有很多新手会想升级到K450，而我却不是很推荐K450。简单说，K450的低频太闷了，不适合长期欣赏音乐。虽然不少人觉得450是420的升级版，我也这样觉得，因为他们又很多相似的地方，450的素质也比420高一些。但我不推荐450的原因就是450的低频显得不自然，这跟封闭式耳机有关。很多人都觉得420和450闷，但煲透的420会更自然一些，稍通透一些。我的观点是如果喜欢420的风格，想往上升级，不妨看看Q460。如果有喜欢中上盘的朋友，又选择AKG这个品牌，我觉得入门型号里K430非常不错，往上可以看看K540。当然，这又是题外话了，800这个价位能选择的耳机挺多的，爱丽丝M1，天龙D1100，AKG K540，铁三角EW9等等。
& & 不过，我个人不是很赞同在入门级耳机投资太多的做法。比如你有了K420，也喜欢这个风格，那么我不是很建议再把钱投到DT235上，反之如果你有DT235也是一样。因为毕竟是入门级的型号，随着听的时间增多，我们的耳朵也会变得更叼，我们的要求可能就会更高，那么这时候入门级耳机基本就不能满足了，应该考虑在音源OK的情况下，往中端耳机进发。毕竟中端档次的耳机，PK掉这些入门级还是有这个实力的。越往上烧，就越能体验到各大厂商对发烧的理解，越能感受到厂商间顶尖能力的竞争。而入门级型号，更多是厂家要走量，增加利润，他们会提供给我们一个容易记住的声音，一个容易让我们喜欢上的声音，一个容易让我们放在心上的响亮的牌子，好确定我们今后发烧的方向和口味，选择合适自己的产品，扩大品牌知名度，赚取利润等等。所以在一个价位上重复投资的意义我认为是不大的。
& & 好的，想说的说着说着就这么多了，欢迎交流，也希望各位在烧路上开开心心~
(94 KB, 下载次数: 2)
09:59 上传
(138 KB, 下载次数: 1)
09:59 上传
(125 KB, 下载次数: 4)
09:59 上传
(127 KB, 下载次数: 1)
09:59 上传
(97 KB, 下载次数: 1)
09:59 上传
好帖，学习了，420升级460的路过帮顶
好贴 [s:2]
好文，比较中性的评价，很难得了。
DT235没听过不做评价，DT231我倒有一个，觉得真不错。
虽然已经很久没听了。
现在只为听音乐而听，而不会去专门去细听挑刺了……
对了，PP我也有，和231可以说和交相辉映或者说是助补吧。
不知道大家有听说过一种音乐叫做死亡金属木有？呵呵
引用第1楼天星殇于 10:08发表的 :
好帖，学习了，420升级460的路过帮顶460可以说是对450的改进版吧，可能很多人还是会觉得460闷，我觉得这也很正常，毕竟460的低频还是比较强劲的，而且还是封闭式。不过如果听460前先听了450，一作对比就会知道460改善了450闷的毛病了~
引用第2楼nanaka于 10:12发表的 :
好贴 [s:2]谢谢帮顶啦~
引用第4楼lalala2ky于 10:32发表的 :
对了，PP我也有，和231可以说和交相辉映或者说是助补吧。
不知道大家有听说过一种音乐叫做死亡金属木有？呵呵PP个人感觉重口味了一些呵呵[s:2]
231据各种老烧说比235要好一些，231也是非常好的一个耳机，虽然没听过~[s:2]
死亡金属？不懂~不太碰那类的音乐，我比较喜欢柔和一些的音乐，没估计错死亡金属应该是摇滚范畴吧？不是很喜欢听摇滚
不太了解AKG的入门市场。K420 450 Q460 K314 319这些，是不是卖的很好哦？
只听过K540印象非常好。
煲K420中……除了漏音比较严重外我都挺满意的
嘿嘿，以后谁要再说K701低频残废我就说“初烧烧低频”。 [s:9] [s:9] [s:9] [s:9]
引用第8楼wedwig于 11:02发表的 :
不太了解AKG的入门市场。K420 450 Q460 K314 319这些，是不是卖的很好哦？
只听过K540印象非常好。我自己就有420，314P，也听过450和460，没听过319
好像除了460，其他卖得都挺好的。我觉得460可能是国行价太高吧，998的价格的确是不值的，这个价位选540或者M1，或者D1100都比460好。我心里460合理的价位是699的澳行。。。
319好像是一代经典吧，没听过，不过好像以前有些人买后听了几年现在也只亏几十块~有些还能比原价更高的出掉~市场真是疯狂额~~~[s:2]
540确实是非常不错，不过被忽略了，有点冷门
引用第9楼fcdwangze于 11:03发表的 :
煲K420中……除了漏音比较严重外我都挺满意的420的漏音确实有点严重，出街的话有点小悲剧~~~
引用第10楼wedwig于 11:05发表的 :
嘿嘿，以后谁要再说K701低频残废我就说“初烧烧低频”。 [s:9] [s:9] [s:9] [s:9]嘛~
这也只是俗话说而已。真正好的低频是比较难玩的，要干净，通透，有力，扎实，狠毒。做到这些都不是入门级耳机能搞的咯~
说K701没低频的，应该首先检查自己的耳放是不是给力咯~如果RKV啊，刺猬啊，还说没低频，那就换耳机咯~选D7000更好
不错的帖子，比较中肯
楼主评价一下 创新LIVE 现在也跟它们几个一个价位了 [s:2]
引用第14楼flyfreely于 14:20发表的 :
不错的帖子，比较中肯哦，谢谢支持啦~
引用第15楼入音门深似海于 14:33发表的 :
楼主评价一下 创新LIVE 现在也跟它们几个一个价位了 [s:2]木有听感LIVE哟~~~[s:10]
好像LIVE也是非常热门的一款吧~
楼主听过m1和不少耳机，我想问一下，m1的人声你给多少分？和你手上的k601相比如何，只比人声就可以了。我手上有m1也想尝试一下其他牌子人声好的耳机，能不能给一些推荐呢？
引用第18楼nanaka于 15:12发表的 :
楼主听过m1和不少耳机，我想问一下，m1的人声你给多少分？和你手上的k601相比如何，只比人声就可以了。我手上有m1也想尝试一下其他牌子人声好的耳机，能不能给一些推荐呢？其实我听过的也不多啦~
M1的话我个人不是很喜欢，因为有点戏剧性~当初买M1是为了应付各种说唱，欧美流行的，结果买回来发现不是很喜欢M1听流行人声，反倒M1听一些纯音乐会比较舒服，而且素质在这个价位也不错，歪打正着吧哈哈~
当然坛里还是不少人喜欢拿M1听流行的，所以我归咎为自己不对口吧。
总的说，我的是新版M1，感觉是速度比较快的一款耳机，对快速的流行歌曲节奏把握还是不错的，但M1和K601在人声方面完全是两种风格，M1热情一些，K601委婉一些，两种风格。我对美式风格的人声不怎么感冒，所以M1，Q701我不是很太喜欢
另外，M1的定位是中端，K601的定位可以说是中高端，甚至高端了，他们风格完全不同，这样比也有点越级PK的意思。要推好的K601我认为肯定不在M1之下的，问题是推好的K601代价不小，必须上耳放和好的音源，这就是一大坑，我现在就掉进坑里了[s:2]
Powered by}