充电宝摄像机3rgb被朋友弄坏了要向她索赔吗,怎么索赔

共享充电宝专利大战打响,来电科技要求索赔6000万!
共享充电宝专利大战胜出与专利数量并没有绝对的因果关系,关键是专利含量。
来源|猎云网
共享充电宝是今年的风口,这一点毫无疑问。但“百电大战”谁能坐稳头把交椅,就需要打一个问号。目前,共享充电宝已经进入激烈的竞争阶段,专利大战更是无法避免。
近日, 北京知识产权法院对来电科技起诉街电和海翼电子(即湖南海翼电子商务股份有限公司)专利侵权纠纷系列案件进行证据保全(下图右)。
事实上,自今年3月30日,来电科技在深圳和北京两地向街电等多次发起专利诉讼,而涉及的专利包括ZL .X号“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”、ZL .2号“吸纳式充电装置”等6项发明/实用新型专利。
猎云网在深圳法院网上诉讼服务平台查询,发现有24起来电科技起诉街电等专利侵权案件。具体来说,24起案件以4个不同立案时间*6项专利侵权的方式组合。而广为人知的3月30日来电科技将街电和海翼电子告上法庭的专利侵权案件已经被来电科技撤销。
目前,正在进行的专利侵权案件为深圳5月17日、6月27日、7月12日立案的系列案件以及北京6月6日立案的系列案件,总共为24起。
按照立案时间,来电科技起诉街电等专利侵权案件整理如下图:
我们从上图可以看到,5月17日立案的专利侵权案件原告为来电科技,被告是街电和海翼电子。该案件中,来电科技诉称:街电和海翼电子侵权专利,应当停止侵权、赔偿损失等,六案索赔共计6000万元。而在北京6月6日立案的案件中,来电科技的诉称为停止侵权、赔偿损失等民事责任,六案索赔共计600万元。
来电科技代理律师刘志伟告诉猎云网,在北京深圳两地提出诉讼是一种策略。街电旗下有6口和12口两种不同型号的共享充电宝机柜产品。由此,来电科技向深圳中级人民法院起诉街电的6口机柜产品专利侵犯,北京则是起诉街电12口机柜专利侵犯。对于3月30日立案的系列专利侵权案件撤销,他表示,属于“战略调整撤诉”。
至于被告包括布鲁餐饮、嗨闺蜜饮食等公司的原因,来电科技CEO袁炳松的解释为:“在法律上,制假售假,提供售假场所,均属等同原则”。
另一边,街电相关负责人对于来电科技的专利起诉系列案件表示,“现在我们还没有收到任何法院书面通知”。与此同时,该街电负责人还向猎云网表示,该公司也起诉来电科技,“关于我们对来电科技的起诉,现在不方便透露细节”。
根据国家知识产权局中国专利公布公告平台的统计数据显示,截至日,来电在国内的发明公布数是7件,发明授权数是4件,实用新型数是12件,外观设计数是11件;而街电在国内的发明公布数是15件,发明授权数是0件,实用新型数是3件,外观设计数是4件。
总体来说,来电科技在发明授权数、实用新型数以及外观设计数方面都领先于街电。
当然,共享充电宝专利大战胜出与专利数量并没有绝对的因果关系,关键是专利含量。在该领域的专利问题上,主要可以分为三种:硬件(机柜模式中充电宝进出仓道的硬件模块)、软件(移动电源的租借系统、租借终端的后台管理系统)以及外观设计(机柜、充电宝外观、以及内部设计)。
在不久前结束的来电科技与云充吧专利侵权案二审中, 云充吧被广东省高级人民法院判定侵犯了来电科技ZL .2号“一种移动电源租借终端”和 ZL .2 “吸纳式充电装置”两项实用新型专利权。
版权声明:除注明出处的文章外,均为原创,转载请注明来源众筹之家(ID:zczhijia)及作者,侵权必究。申请白名单请在公众号回复。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点私家车撞拖拉机,私家车全责,拖拉机驾驶员被撞死,保险怎么理赔_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
私家车撞拖拉机,私家车全责,拖拉机驾驶员被撞死,保险怎么理赔
我有更好的答案
你三者保了多少保险公司就怎么陪,而且死了赔钱是要根据当地情况,城里人24万左右,农民只有十多万
采纳率:26%
为您推荐:
其他类似问题
充电宝的相关知识
等待您来回答80%充电宝是假货,小米起诉假冒充电宝!索赔5万!
80%充电宝是假货,小米起诉假冒充电宝!索赔5万!
瓶子姐说财经
小米也深受假货危害,雷军曾表示,小米移动电源占了80%的市场份额,但其中却有80%都是假货。近日,小米就将北京一商贸中心诉至法院,要求被告停止侵犯原告注册商标专用权并销毁库存侵权产品磨模具、赔偿原告经济损失5万元,并在《中国知识产权报》刊登道歉声明。据海淀法院通报,原告诉称,小米公司成立于2010年4月,是一家专注于高端智能手机、互联网电视自主研发的创新性科技企业。原告注册的第8228211号“小米”等注册商标,核定适用商品包括“手提电脑、手提无限电话、可视电话、头戴耳机”等,上述商标均在专用保护期限内。自成立至今,原告一直在“手机、耳机、路由器、电视”等商品中适用上述商标,原告运用独特的小米模式经营小米手机,曾引发购机热潮,深具独创性,获得好评。因此上述商标在宣传和使用中已经具备了极高的知名度和影响力,获得广大消费者的欢迎。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
瓶子姐说财经
百家号 最近更新:
简介: 浓缩财经资讯 洞悉商道人性
作者最新文章80%充电宝是假货 小米起诉假冒充电宝 索赔5万
小米也深受假货危害,
扫一扫,用手机看新闻!
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved}

我要回帖

更多关于 充电宝什么牌子最好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信