DxO评分高拍照就一定好？ 如何看待照片打分评测机构DxO评分高拍照就一定好？ 如何看待照片打分评测机构ITheat热点科技百家号在看完小米的MIX 2S和华为的P20系列手机的新品发布会后可以察觉到，在安卓手机的性能评价里，安兔兔的跑分已经成为了共识，而在拍照方面，DxOMark的打分如今也成为了这些手机厂商宣传的卖点，雷军和余承东都在发布会现场提到了DxOMark给出的评分，这个照片打分评测机构开始进入了更多人的视线。不过这个评测机构的打分可信度究竟如何呢？现在我们就来讲讲这个评测机构的一些你不知道的事情。DxOMark是一家法国处理软件DxO公司日前推出的数码产品画质评分网站，开发了一套数码照片画质衡量标准，以RAW原生数据为基础，通过从色深、动态范围和低光照ISO三方面来衡量相机的画质。不过从DxOMark开始搞相机的测评开始，就一直广受许多摄影爱好者的质疑，在相机领域，DxOMark在绝大部分的时候都给索尼和尼康相机打出了很高的分数，而佳能的相机却一直都给出了较低的分数，所以在佳能多数的用户眼里，DxOMark的评分基本都是呵呵一笑的乐子，镜头方面DxOMark也在不少情况下给予腾龙适马等镜头厂商更高的分数，而同焦段的原厂镜头分数往往还不如那些副厂镜头。尽管有那些镜头厂商不断钻研提升质量的结果，但常识告诉我们，原厂镜头在优化调教图像画质画面无疑有着更好的质量。那么究竟是什么原因导致了这样的情况呢？原因在于DxO的排行榜仅仅反映拍照本身的成像质量，并未考虑相机对于数字信号的处理、易用性、耐久性、价格等因素的影响。而在拍照的画质中，相机和镜头都起到了重要作用，DxO在评测相机时不考虑镜头的影响和评测镜头时不考虑相机的影响，并且在相机的评分上该排行榜从像素点的数据采集情况和感光元件的整体表现两个方面来衡量相机机身的成像质量，与相机的总像素和有效像素无关。在手机拍照的打分上也有许多不太合理的地方，有些测评的环境照片场景测试并不贴近普通用户的正常拍摄，所以DxO的最后打分在很多情况下并不与用户的真实感受相吻合。在多年以前做 LG G4 的手机评测时，更是竟然在没有把相机镜头擦干净的情况就拍照打分，最后还发生了在评测里说 LG G4 的镜片素质不好，眩光严重这样严重的乌龙事件。在相机镜头测评中，也发生了由于测试索尼24-70 F2.8GM品控问题而得出了不应有的低分结果。所以评分中的猫腻，就是客观存在的。于此同时DxO还在前两年推出了自己的相机外挂产品DxO One，可以装在苹果和安卓手机上使用，大有教手机拍照用户什么才是真正的好画质的感觉，一度当起了一边是裁判员一边是运动员的情形，给DxO自家的产品打个分的结果嘛，你懂的，不过在去年年底DxOMark已经从DXO Labs中拆分出来，DxOMark继续独立进行相机和镜头测试，勉强算是维护了DxOMark的测评独立性。那是不是可以说DxOMark的测评就完全不可靠呢？也不是，有了这样一个测评起码在某些层面上还是反映了数码产品的一些拍摄性能的，比如图像的锐度，分辨率和动态范围等指标还是客观存在的，不过有句古话说得好——兼听则明偏信则暗，DxOMark的评分可以拿来当一个参照标准，但并不是绝对的标准，在看DxO评分的同时，也需要看别的图像评测机构的评分，做画质的评测机构并不只有DxOMark一家，综合的评估才能得出大致可靠的结论。那么除了DxOMark这家评测机构外，我们还可以在哪些评测机构上参考拍摄质量呢，首先推荐的是DPReview，它对相机的高级功能、隐藏功能及特殊操作技巧等隐性参数研究得非常深入，并且测试场景也更贴合实际用户,不过相对来说DPReview的测评周期相对会有些长，不像DxoMark这样能做到数码产品刚刚发布就得出评分结果，所以这也是为什么那些数码产品厂商都不在发布会上拿DPReview的评测来做宣传，因为等不了那么长时间的测评周期。不过对于打算长时间观望再准备入手数码产品的朋友，这样的测评还是很有参考意义的。不过话说回来，尽管画质评测机构再怎么给数码产品评分，画质更重要的还是相机背后的那个人，在手机和相机拍照画质其实都并算差的今天，拥有一双发现美的眼睛，比什么都重要。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。ITheat热点科技百家号最近更新：简介:中国领先的科技新媒体，关注科技热点作者最新文章相关文章您现在的位置是： &
打破“像素论”的束缚——如何综合评价数码相机的成像素质
摘　要:对于数码相机像素数的飞速提高，人们似乎已经习以为常了。如果哪一年数码相机的像素数没有翻番。反倒让人觉得有些不正常。从早期的35万像素、80万像素到曾经流行的200万像素再到最近出现的600万像素，数码相机的像素数增长从来没有停止前进的脚步。很多厂商把竞争的目标盯在像素上面，于是使得众多消费者在选择数码相机的时候也仅仅看重像素数这个指标。那么，对像素数的“偏爱”是否能让用户得到适用的数码相机呢?
特别说明：本文献摘要信息，由维普资讯网提供，本站只提供索引，不对该文献的全文内容负责，不提供免费的全文下载服务。
金月芽期刊网 2018}