1,895被浏览143,955分享邀请回答12021 条评论分享收藏感谢收起1.2K209 条评论分享收藏感谢收起已被2人收藏
&关于贫富分化问题，有人来探讨吗
来自：保密
发帖：58＋4900
自从人类社会生产力发展到有了财富积累，就自然产生了私有制。而私有制度就意味着一定会导致贫富分化。 如果不承认财产私有制度，那么此话题就没有探讨下去的必要性了。
一些思想家早就看出了问题的根源，所以想彻底打破私有制度。只是这种尝试，都宣告失败了。 我们也不用在此帖中讨论非公有制路线了。
而在财产私有化，特别是生产资料（土地、资本、原材料等）私有化的前提下，产生贫富分化是一个必然的结果。社会财富向少数人集中，只有快慢差别而已。
获网友奖分10点 &
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...楼主...
来自：保密
发帖：139＋738
专家说了 我们是在初级阶段。。。
以后会拉更大。。。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：58＋4901
社会贫富分化的“自然解决方案”即是周期性暴力革命。 通过这种手段来打破财富积累的规律。
但这种“重新洗牌”的方式往往带有极大的社会破坏性。其结果常常虽然人与人之间的贫富差距缩小了，但整个社会财富总量会下降。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
来自：保密
没有任何探讨的必要，特别是在天朝
想要敛财总有各种各样的理由和借口
-------------------------------------------------------------------------------------------
成功，是靠寂寞堆砌出来的！
写小说的堪舆师，新浪微博名:五行大学士。不收徒，不算命！
来自：保密
发帖：58＋4902
任何方式（无论是通过权力还是通过市场）的过度敛财，其结果只能是社会秩序崩溃，重新洗牌。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
来自：保密
发帖：23＋212
到分化得足已崩溃时，遗产税自会提上议程
-=此贴发送自[iphone]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：32＋7798
任何方式（无论是通过权力还是通过市场）的过度敛财，其结果只能是社会秩序崩溃，重新洗牌。
所以现在提“和谐社会”，提“社会财富分配不均问题”，就是为了减少“过度”导致的“重新洗牌”。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这里是553，这里是种花家领空！
来自：保密
发帖：9＋119
lz是想讨论细节呢，还是要框架。
框架的话：那是哲学范畴的。不管是说啥，都可以用哲学思想去套。
就像你所述的洗牌——重建——顶峰——崩溃——再洗牌——再重建
这是自然规律。
没啥好说的。
要说细节，那你就把题目定的窄一点。否则大家容易跑题。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
来自：保密
发帖：58＋4903
贫富分化的结果，就是一部分人不仅掌握了大部分的社会财富，同时还凭借其优势地位（充裕的资本、精湛的技术、良好的社会关系等）在新产出的社会财富中分到比较多的份额。 这样一来，处于劣势地位的普罗大众就只能获得越来越少的部分。 这就意味着更多人的无法承担更多的消费（及私人投资）。而消费性的需求是整个社会经济的动力。
所以在自然经济条件下，一旦社会贫富分化到一定程度，就会给整个社会经济带来致命影响，反过来会导致宏观经济走向萧条。
而解决这个问题的唯一途径就是扩大需求：要么强制性的进行再分配（包括暴力的和非暴力方式的），要么通过信贷“创造出需求”来。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
来自：保密
发帖：34＋6594
片面了些, 在分配的初始阶段,大家的机会都是均等的.
贫穷的人往往是因为有机会也没能力去把握.
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很聪明，什么也没留下......
来自：保密
发帖：58＋4904
首先要明白，市场的公平都是有限度的。 什么“起点公平”也是停留在纸面上而不可能贯彻到实际中去。 人与人之间存在的差异性，就是贫富分化的前提。而这种差异，随着时间的推移，只要没有战争或者大的自然灾害的干扰，就只会越来越大，而不是越来越小。
而金融手段无非是进行隐性的财富再分配。最多起到缓解作用（还有可能是放大作用），并不能改变这种趋势。
我想探讨的无非是 在金融手段失效后，还有什么方法可以解决这个人类社会的终极难题么。 当然，公有制就算了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...10楼...
来自：保密
发帖：145＋1724
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...11楼...
来自：保密
发帖：165＋3453
没啥多说的必要。
同样是私有化，同样是底层穷人，区别就在于手里有没有选票，懂的自然懂。
-------------------------------------------------------------------------------------------
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
...12楼...
来自：保密
发帖：58＋4905
接7楼。 信贷真是个奇妙的东西。
她首先可以把富人的财富转化成社会的投资/消费基金，从而维持社会经济的需要。
更重要的是，她还可以凭空产生出财富（货币）来，以通过社会福利开支或者政府投资的形式“注入”到社会经济循环中去，以维持社会经济的持续发展。
所谓现代社会福利制度，其本质就是建立在这个逻辑上的一种金融游戏罢了。
可以说人类社会经济史上最牛B 的两大发明，一个就是货币，一个就是证券。
通过这两大工具，社会财富先是被抽象成为货币，又再次从货币抽象成为随行就市的有价证券。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...13楼...
来自：保密
发帖：2＋522
没有贫富就没有阶级
没有阶级就没有管理
共产主义是不可能来到的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...14楼...
来自：保密
发帖：29＋717
美帝人民都在水深火热中，全球都有贫富分化。一切都会继续维持下去，参考sixfour
-------------------------------------------------------------------------------------------
上海人都有房子,不用买. KDS 每人 3套. 月入2万. XS 随便换...
上海牌 车一辆...
那些 YP 只是买到 郊区. 对上海人构不成影响.. 上海人有上海人的快乐... 上海永远是上海人的上海...
...15楼...
来自：保密
发帖：59＋4907
货币和证券，都有很大的杠杆作用。等于是把社会财富放大了很多。
二战后能维持那么长时间世界和平的秘诀，我觉得是让有钱人拥有财富（的幻觉），而让穷人拥有面包和工作。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...16楼...
来自：保密
发帖：10＋132
首先要明白，市场的公平都是有限度的。 什么“起点公平”也是停留在纸面上而不可能贯彻到实际中去。 人与人之间存在的差异性，就是贫富分化的前提。而这种差异，随着时间的推移，只要没有战争或者大的自然灾害的干扰，就只会越来越大，而不是越来越小。
而金融手段无非是进行隐性的财富再分配。最多起到缓解作用（还有可能是放大作用），并不能改变这种趋势。
我想探讨的无非是 在金融手段失效后，还有什么方法可以解决这个人类社会的终极难题么。 当然，公有制就算了。
人类社会的终极难题是无法解决的。
当金融手段失效后，就是战争。
那个克劳塞维茨不是说过吗？ 战争是政治的延续。而政治是由经济基础决定的。
所以就那么实在。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...17楼...
来自：保密
发帖：59＋4910
我记得《文明》这个游戏中，人类可以建造“奇迹”。 社会财富可以被用于积攒奇迹点数。到一定时候就可以取得胜利（全人类的解放 or 人类的灭亡？）
于是想到，人类社会的财富能在被创造的同时，也能有计划地消亡掉（当然不是通过战争等灾难方式）就好了。
现在想来，《文明》果然是神作。 其技能树大大影响了偶的世界观。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...18楼...
来自：保密
发帖：1＋130
任何方式（无论是通过权力还是通过市场）的过度敛财，其结果只能是社会秩序崩溃，重新洗牌。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...19楼...
来自：保密
发帖：59＋4917
We work, You proft! 华尔街的真相么。
-=此贴发送自[UCWeb]=-
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...20楼...
来自：保密
发帖：59＋4930
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...21楼...
来自：保密
发帖：162＋9651
先让发改委把油价降下来再说其他的好哇，就天朝这个样子还妄想减少贫富分化一岗。以后贫富分化只会更加严重，唯一的底线就是让你再贫还不至于饿死，仅此而已。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...22楼...
来自：保密
发帖：72＋4555
通货膨胀就是财富重新分配的一种方式,而且每天在上演
-------------------------------------------------------------------------------------------
Success is like being pregnant:Everybody congratulates u,but nobody knows how many times u were fukced.
...23楼...
来自：保密
发帖：85＋493
超生并且喜欢生男的外地人你让他们富起来
-------------------------------------------------------------------------------------------
活到老，嫖到老
...24楼...
来自：保密
发帖：3＋1209
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...25楼...
来自：保密
发帖：59＋4931
通货膨胀就是财富重新分配的一种方式,而且每天在上演
通货膨胀就是前面说的金融手段。
但金融手段的弊病在于泡泡总有破的一天。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...26楼...
来自：保密
发帖：72＋4558
引用：通货膨胀就是财富重新分配的一种方式,而且每天在上演通货膨胀就是前面说的金融手段。但金融手段的弊病在于泡泡总有破的一天。
谁在乎比尔盖兹多少钱? 但人人都在乎戈壁王伯伯日子是不是比你好过.所以,通货膨胀就是你身边的均贫卡
-------------------------------------------------------------------------------------------
Success is like being pregnant:Everybody congratulates u,but nobody knows how many times u were fukced.
...27楼...
来自：保密
来不及了，现在有了核武器，只有2种可能：1.起来一个我镇一个。2.镇不住了同归于尽。
我估计迟早到2，人类灭绝。这是人类无法避免的贪婪造成的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
在中国，loser定义是这样的:
正直，诚实，有基本的道德观。
...28楼...
来自：保密
发帖：59＋4935
那么LS可曾想过为什么会有通货膨胀呢？
通货膨胀其实说穿了很简单——钱太多了，所以导致钱不值钱了。 那么为什么会出现“钱太多了”这种现象呢？ 信用制度所致呀！
正是有了通货膨胀这个隐性的分配工具，才有了“增值保值需求”，才能促进消费拉动需求。所以现在的通胀早就不是原始市场经济条件下的情形了。已经被人为操纵。否则，恐怕贫富阶层的差距远比现在要大，也就是说更容易触及失衡点。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...29楼...
来自：保密
发帖：0＋898
人类的宿命，没有办法解决，就像你说的每个人的天赋，出身完全不同
私有制才是社会发展的终极动力，想过好日子需要努力
-------------------------------------------------------------------------------------------
wherever you go, there you are..
...30楼...
来自：保密
发帖：58＋1297
欧元区看好德国，德国在摆脱负债国的束缚，很快欧元要撑不住，老美继续货币打压央行，央行只能平仓，老美继续控制大豆，玉米，加上印度棉花，天朝的日子不好过
-------------------------------------------------------------------------------------------
...31楼...
来自：保密
发帖：15＋146
封建王朝时代是土地兼并问题 导致最终的贫富分化，
现代社会么是类似土地的“资源”兼并问题尖锐
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...32楼...
来自：保密
发帖：15＋147
那么LS可曾想过为什么会有通货膨胀呢？
通货膨胀其实说穿了很简单——钱太多了，所以导致钱不值钱了。 那么为什么会出现“钱太多了”这种现象呢？ 信用制度所致呀！
正是有了通货膨胀这个隐性的分配工具，才有了“增值保值需求”，才能促进消费拉动需求。所以现在的通胀早就不是原始市场经济条件下的情形了。已经被人为操纵。否则，恐怕贫富阶层的差距远比现在要大，也就是说更容易触及失衡点。
钱太多了一刚，有脑子伐，
不是老百姓手中的钱太多了，是政府是央行发行的钱太多了
导致通货膨胀，货币贬值
所以最后是老百姓手中的钱变少了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...33楼...
来自：保密
发帖：15＋148
要避免通货膨胀带来的坏处
就要避免金融一家独大，
要一手抓实业，一手抓金融，限制金融的膨胀。
把足够的钱投入到实业中去，
这也是当初日本经济危机政府没做到的手段
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...34楼...
来自：保密
发帖：59＋4936
大量投资实业能解决问题？
投资实体经济，若是良性的，则会导致社会财富的增加，并在企业内外进行分配。在此分配过程中，因为不同的参与者的所持有的资源不同（如按劳还是按资，以及简单/复杂劳动的区别等等），就会导致分配的结果出现贫富差异。这是最基本的市场分配法则所导致的原始贫富差异的来源。
投资实体经济，若不是良性的，那么先请问资本从何而来。 是民间资本还是国有资本？ 若是民间资本，则势必有个投资收益率问题。长期占用民间资本却无合理回报，这种模式如何持续；
若换成是国有资本，可以解决回报率这个问题。但其前提是经济（企业）的国有化。政府以财政收入投入实体经济，并要忍受长期亏损，即意味着全体纳税人买单。如果这能解决问题，那中国的N万亿早就有效了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...35楼...
来自：保密
发帖：59＋4937
引用： 钱太多了一刚，有脑子伐， 不是老百姓手中的钱太多了，是政府是央行发行的钱太多了 导致通货膨胀，货币贬值 所以最后是老百姓手中的钱变少了
通货膨胀就是简单的字面意思——货币过多。 这个东西又不是仅针对中国市场的。 何必去区分是谁的钱多谁的钱少。
更不要说，在通货膨胀过程中，富人一定受益，穷人一定受损么。
通胀无非就是往现有的财富中掺水，然后再给大家去分。政府只负责掺水，分到多分到少，以及重新分配后各人所占比例与掺水前相比的增减，就看各人能耐了。
只是相比而言，富人因其拥有的竞争优势，往往在分配过程中可以占据更多的份额而已。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...36楼...
来自：保密
发帖：105＋16781
发现一个不错的帖子，正好放在这个后面。
设想你生活在一个棋盘上面。棋盘上唯一的资源是糖。你在棋盘上四处移动，试图吃到尽可能多的糖。这个棋盘称作Sugarscape，我给它起的中文名字是“大糖帝国”。这个著名游戏是1996年美国布鲁金斯研究所的Epstein和Axtell设计的，这两位是用计算机程序模拟经济演化的先驱。最近我读过一本砖头厚的书《 The Origin of Wealth》，提及一些类似的模拟实验。目的是这样：通过简单的计算机规则，能否模拟出复杂的社会现象，找出现象的成因？为此，他们设计了一个下面的棋盘，然后随机扔进去250个糖人，这些糖人象征着社会中的每一个个体。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...37楼...
来自：保密
发帖：105＋16782
左侧是大糖帝国的地形图，由50X50个单元格组成。深色格子含糖高，浅色的含糖少，白色的不含糖。西南和东北有两座深色的糖山，是资源富裕区。棋盘上有大片的浅色地带（资源有限区）和白色无糖区（不妨想像为真实世界的沙漠）。右侧图中，250个糖人（黑点）被随机播撒在各个角落。它们在棋盘上漫游，寻找糖吃。每个糖人都是单独的计算机程序(agent)，它们有能力吸收信息，观察四周，做出行动。Epstein和Axtell给这些糖人设置了一些简单的决策规则：1）糖人的视力可在东西南北四个方向观测，目标是找到含糖最高的地块。单元格里的糖被吃掉后，过一段时间能重新长回来。2）如果所食之糖跟不上新陈代谢的消耗，糖人将饿死，计算机将其清除出局。3）糖人被随机分配不同的基因禀赋。这包含两个指标，一是视力的好坏（有人能看到6格之外，有人只能看眼前1格）；二是新陈代谢的能力（有人代谢一次只消耗1单位的糖，有人则需消耗4单位的糖）。现在，你按一下启动键，大糖帝国横空出世，糖人们各自为政，移动起来。一开始，局面有点乱，但是很快，研究者发现糖人社会呈现出一种有规律的分布。下图你看得到，当程序运行期从T1演到T4，糖人们开始围绕两大糖山拢聚，逐渐形成两大部落。无糖区则人烟稀少。而且，糖人们彼此位置分隔颇有效率，任何新长出的糖都会被迅速收割。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...38楼...
来自：保密
发帖：105＋16783
计算机模拟的优点，就是让这个虚拟社会不停的自我演化，瞧瞧到底会发生什么。在此过程里，你可随时抽取一些变量进行分析，譬如糖人的人均寿命、活动范围、最优路径选择，等等。当研究者把目光投向财富变量时（用每个糖人收获的糖量测算），他们发现了一个令人非常意外的现象：这个虚拟世界出现了严重的贫富分化。换言之，人类社会的顽症之一出现了。底下的图表显示，模拟程序从启动到结束，人均财富分布的演变趋势。横轴左侧是穷人，右侧是富人。你看得到，国家诞生之初（最顶端的图表），财富在国民间的分配很均匀，基本可算一个平等主义的社会。极富者和赤贫者皆很少，绝大多数人口的收入差别很有限，即使最富有的人也不过拥有30个单位的糖量。随着时间推移，这个自组织社会的财富分布发生了严重的扭曲。最底下的图表，显示大糖帝国的晚期，最右侧出现极少数的超级富豪，人均糖量高达270个单位。超级富豪的左侧是数量有限的上流阶层，再左侧是不断萎缩的中产阶层，最左边则是人数极为庞大的底层低收入者。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...39楼...
来自：保密
发帖：105＋16784
这种分化趋势其实在人类真实历史中已经重现过无数次了。您不妨把上面的图表换成的中国，中国贫富分化在过去60年的演进路线与大糖帝国简直如出一辙。事实上早在1895年，意大利经济学家帕累托就发现，一个国家的个人收入并不遵循正态分布，而遵循80/20的幂律分布。意思是，20%的人占有全社会80%的财富。帕累托的发现被不同国家和不同时期的数据得到了验证。所谓富者愈富，贫者愈贫，这种“马太效应”在中国和西方都可算是一个普遍发生而又极难解决的问题。此处我并不想专门谈论公平正义的话题，反而，我觉得更重要的一个源头问题是，贫富分化为何一定会发生？ 能不能不发生？很多人将贫富的鸿沟归结于资本主义、权贵腐败、或者自己命苦。左派说，富人剥削造成人民穷困。右派则说，你穷只因为自己又笨又懒。有趣的是，大糖帝国也许能给人们一些新思路。在计算机程序中，你可随意调整各种初始参数，瞧瞧到底哪个参数导致了贫富分化。例如一个可能的分化成因是每人的禀赋不同。计算机模型中，有的糖人视力6倍好于同类，能看到更大的棋盘，更易找到高糖点。类似地，有的人新陈代谢4倍低于同类，更易于积蓄余糖，抵御饥荒。是否此等优秀人种最终演变成了富人？答案是No。盖因个人能力差异是计算机随机分配的。理论上，最终财富的分布也应该近似于均匀的随机状态，亦即，富人、中产和穷人的各自人群数差不多。显然模拟结果并非如此。另一个可能的成因也许是天生的资源差异。例如模型里，有的人降生于糖山，毫不费力就可大吃特吃，瞬间致富。有的人生在贫瘠之地，历尽辛酸找到含糖区算是命大，有的糖人甚或中途就被饿死。这听来也挺像真实的人类世界：老百姓劳作终生，不过是一场穷忙，不如我爸是****来得管用。好在，计算机模拟结果并不支持“出身决定一切”的模式。要知道，一个糖人占有资源的优劣也是计算机自动给予的，诞于糖山或诞于荒漠，完全遵循随机原则。假如资源差异造成经济分化，最终贫富人数也应均匀分布才对。看起来，任何模型变量都无法单独解释贫富鸿沟为何越来越深。“天生聪明”不是决定性的，“我爸****”也不是决定性的。其实答案关键在于，大糖帝国本身即是一个复杂性系统，于是人们很难追踪一个事件链（人们由贫转富）的全部前因后果。您不妨设想有两个糖人，A和B。程序开始时，两人的视力、新陈代谢、出生地的含糖资源，各方面条件都一样。或者说，两个标准的中产人士。A向四处张望，见其他糖人已在东、西、南三个方向活动，而北方尚余空地。于是它偶然的向北移动。凑巧，走到了东北角的糖山。又凑巧，发现一个没人占领的格子。于是它占住那个区域，开始晋身巨富阶层。B同样四处张望。出于偶然，它向南移动了一步，结果渐渐走进一名贫糖区。当它意识到这个方向错误，其它糖人早已围满了通往北方糖山的路径。它再无机会，只得四处漫游，积蓄耗光，变成赤贫。于是两个天生条件差不多的人，最终社会地位出现天壤之别，这种情况也被经济学家称作”horizontal inequality”。这反映出，一些细小的和偶然的差异，足以在系统里造成巨大的后果，这正是复杂性系统的特征之一。复杂性系统的另一个特征是所谓的“涌现”(emergence)。2009年英国物理学家Neil Johnson写的《Simply Complexity》一书，我读到很多类似现象，譬如鸟群复杂的飞行队列、蚁群的精密筑巢、股市的波动周期，这些活动表面上皆有隐藏的秩序，实际上往往只是个体活动的涌现而成，不需要任何复杂设计和高等智力引导。仍以糖人世界来说。糖人并没长着脑子，被规则管的死死的。它们不能彼此商量下一步的共同策略，人群里也没有一个司令官。但是，这些个体简单行为聚合起来，最终产生了一种“自组织”的贫富分化。你可以无数次的重启糖人程序，但是每一次都看到贫富分化的重现。在此意义上，人类贫富的两级分化很可能是无法避免的，而且也许只会日益严重。就算您管理的只是大糖帝国这样的虚拟小国（250个人口，高度简化的游戏规则），你也很难为糖人们的贫困问题设计一个真正管用的解决方案。这样想来，这个问题让我有些悲观。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...40楼...
来自：保密
发帖：131＋7994
私有制会提高效率 所谓的“剥削”，如何平衡这个“剥削”达到效永最大化是私有制要总结的，还有因为制度闭塞出现的信息不对称造成的垄断 需要 政府制衡-==kds官方iPhone客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
无聊+无聊=巡山
...41楼...
来自：保密
发帖：18＋1395
财产私有制和贫富分化是最适合人性的. 贫富分化是一把****剑.只有贫富分化,人和人之间有差异,才能刺激人的能动性和创造力.但是当贫富分化差距太大的时候,这种刺激会导致人性堕落,犯罪横生,社会动荡.一个好的政府,就应该合理控制这种贫富两极分化, 适度的刺激民众来提高生产力. 又要防止贫富分化导致人民道德堕落,社会动荡不安. 就中国和美国两个例子来看, 中国对于贫富差距的控制要好于美国. 这也就是制度的优势.我在一些QQ群里和很多网友讨论这一观点,大家都有各自的看法
-------------------------------------------------------------------------------------------
屌丝打工者一枚，自备干粮
...42楼...
来自：保密
发帖：43＋980
我们是共产主义谢谢
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...43楼...
来自：保密
发帖：117＋6650
“引用：钱太多了一刚，有脑子伐，不是老百姓手中的钱太多了，是政府是央行发行的钱太多了导致通货膨胀，货币贬值所以最后是老百姓手中的钱变少了”通货膨胀就是简单的字面意思——货币过多。这个东西又不是仅针对中国市场的。何必去区分是谁的钱多谁的钱少。更不要说，在通货膨胀过程中，富人一定受益，穷人一定受损么。通胀无非就是往现有的财富中掺水，然后再给大家去分。政府只负责掺水，分到多分到少，以及重新分配后各人所占比例与掺水前相比的增减，就看各人能耐了。只是相比而言，富人因其拥有的竞争优势，往往在分配过程中可以占据更多的份额而已。-==kds官方iPad客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...44楼...
来自：保密
发帖：117＋6651
kds少有的有营养的帖子
lz继续-==kds官方iPad客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...45楼...
来自：保密
发帖：9＋830
掉花枪也知道贫富差距过大会社会暴力化？那为什么极力贬低房产税？
我看中国控制贫富差距第一步就是尽快出台房产持有环节的税！
要不现在社会，有几套房，或者早买房的人比上班强几十倍！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...46楼...
来自：保密
发帖：9＋831
今天陪单位老同志办退休，他感叹的说，为了儿子结婚，一辈子所有积蓄100多万都没了，还卖了套中华路的老房子，媳妇还贴了100万，加贷款蔡买了套打浦桥地区的房子做儿子婚房！
儿子读了硕士，屁用都没有！不卖老房子，根本买不起房！
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...47楼...
来自：保密
发帖：105＋16794
掉花枪也知道贫富差距过大会社会暴力化？那为什么极力贬低房产税？ 我看中国控制贫富差距第一步就是尽快出台房产持有环节的税！ 要不现在社会，有几套房，或者早买房的人比上班强几十倍！引用自46楼:
我从来就是支持中国搞彻底的财税改革，增加直接税（比如你说到的房产税）比重，降低流转税（比如增值税）税率的。
但是，从目前情况看，开征持有环节房产税有诸多条件。并且很多问题没有达成基本共识。 所以我反对的不是房产税本身，而是盲目开征房产税。
-------------------------------------------------------------------------------------------
自由意味着你有说话的权力，别人也有说话的权力；
平等意味着你可以和现在比你强的人享有同样的权利，同时也要让现在比你差的人享有同样的权利；
...48楼...
来自：保密
发帖：7＋510
兴百姓苦，亡百姓苦
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...49楼...
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
关于贫富分化问题，有人来探讨吗
数码影像推荐
最新二手发布
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:}