查看: 18420|回复: 159
【原创】华为P10 plus 使用体会及P10系列“门”事件断想
[ 5119字 ]
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 3 积分
技术分1 分
资产值747 nb
联谊分0 分
本帖最后由 笑然 于
18:18 编辑
本人华为商城下单P10p 256G版本，12日到手，使用至今10余日，感受颇多。以下为本人主观感受，见仁见智，不喜勿喷，欢迎补充、斧正。谢谢！
先说优点：
1：做工较以往华为产品进步良多，传统4大嘈点四去其三，大黑边、后置指纹、唯一的屏内系统功能键没有了，取而代之窄黑边、前置多功能指纹键、屏内系统功能键和前置多功能指纹键2选1。
黑边--2.JPG (1.23 MB, 下载次数: 15)
02:48 上传
多功能键.png (167.37 KB, 下载次数: 13)
02:49 上传
2：第三代徕卡镜头（一说是认证镜头），后置镜头光圈f1.8、4 in 1 混合对焦、带OIS，前置镜头光圈f1.9，带AF。
3：麒麟960、UFS2.1闪存、超级快充、绝大多数传感器的配备、升级的安卓版本和EMUI版本，可以说，在软硬件配备上基本完备，基本满足日常使用，使用过程顺畅、无卡顿（18个月后的情况待定）
1：机身前面板额头下巴还是宽了点，不一定非要对称，额头下巴部分可以再上下缩一点，这样屏占比能高点。
额头下巴--2.JPG (1.33 MB, 下载次数: 15)
03:05 上传
2：没有Oleophobic Coating层，虽然华为官方说是因为涂了OC层会导致介电系数发生变化，影响指纹识别。但我想，那为什么就不能避开指纹区域进行喷涂呢？至少是指纹器件所在区域的上部全面喷涂也行啊。要知道没了这个层，对手机的安全性、操作手感影响可是相当大的。安全上说，遇大点的水不易疏排；手感上说，干涩，还易粘灰粘指纹。我在贴膜时可是花了近20分钟来贴，主要原因就是去灰去油。用擦布是难以完全擦干净的，一定要用湿巾先去油去灰，再用擦布轻点去水迹，再用粘尘贴最后洁净，然后才是贴膜。试想，如果有OC层，这一切将简单不少。尤其是这膜上的OC层迟早磨损，也就是说，膜终究是要重贴的。又重复之前的步骤？？想想都头大。
3： 3750mAh的电池对2K的lcd来说，压力大了点，我认为换成1080p的屏幕，增厚一点机身以加大电池到4000mAh或更高，这样更好。毕竟，一天2充或数充是多数人不愿意的。增厚2、3个毫米的机身无关痛痒，换来的却是续航的提升。我之前使用的是联想P1，机身厚9.9毫米，5000mAh电池，重度使用1天半无压力，自那开始充电宝就再也没用过了。
4：后面板过于直了，可以适当做弧点，一来握持感会更好不咯手，二来也可增加实际的机身厚度，容纳更大的电池，视觉上也不会太厚。
背面弧度.jpg (1.47 MB, 下载次数: 14)
02:52 上传
5： EMUI 5.1比以往版本还是有进步的，但还是有提升的空间。部分功能的归类、设置不是太合理。& &比如:
a：“剩余电量百分比”和“电量百分比显示方式”分别放在了“电池”和“通知状态栏”下。
电量百分比.png (312.44 KB, 下载次数: 15)
02:56 上传
图标内显示.png (218.33 KB, 下载次数: 13)
02:56 上传
b：“短信提示音量”不能单独设置。
音量.png (83.81 KB, 下载次数: 17)
02:59 上传
c：用户、隐私、安全类设置本应归置到同类菜单下，却分开了，不便于查找设置。
d：“应用锁”的本意是防止未经授权用户使用应用，其可通过密码或指纹来鉴权。这本是极好的。但我在使用中发现还是有不足之处。1，“应用锁”的指纹是主指纹，也就是屏幕解锁指纹，一指解所有，不能用不同的指纹管理不同的应用。2，没有解锁应用的权限，却可以删除应用。这一点我很是不理解。用户要是的是全面的安全，而不是别人不能用，却可以删除自己的应用。
e：机主可以添加用户、访客和隐私空间。
每个用户拥有自己的空间和相应的应用，却可以调整可以影响到其他用户的设备设置。如WIFI，用户A可以删除用户B创建的WIFI连接，如果用户A不记得所在WIFI的密码，那么他回到之前WIFI所在处时会发生什么情况？大家自行脑补。
添加新用户.png (269.57 KB, 下载次数: 12)
02:59 上传
隐私空间只能建立1个。那么问题来了，A用户建立了隐私空间，B用户怎么办？我觉得“应用锁”是一个不错的解决办法。但“应用锁”的漏洞怎么解决？？
添加隐私空间.png (239.17 KB, 下载次数: 14)
02:59 上传
也许华为是想学微软windows的多用户机制，但人家那可是基于NTFS文件系统的，用在手机上，以现在的设备处理能力，CPU、闪存容量等现实条件，如果使用NTFS，系统的开销将会增大不少。所以，我给出的建议是，在“应用锁”上做好文章，比如，无权限的不能进入应用，且不能删除，可以对应用进行不同指纹的设置。
对了，这里要特别赞华为一下：系统每3天会主动要求用户输入一次解锁密码，否则不能进系统。这个的确不错。
f：系统更新提示不可以关闭，只要误操作2次那就要下载了，再误操作1次就要更新了。对我这种不是万不得已不更的人来说，总有点小怕怕。补充一下，应用锁不能对“设置菜单”加锁。
g： 联系人、短信、通话记录三个界面不能互通。
我是从联想系统转过来的，它的系统在这三个功能界面的任何一个中，都可以通过左右滑动进入到其他任二个界面，很是方便。而华为的只能在联系人和通话记录中互转，希望改进。PS：以前的荣耀6可以做到，不知现在为什么不行了。
2通.png (262.69 KB, 下载次数: 12)
02:59 上传
3通.jpg (122.38 KB, 下载次数: 12)
02:59 上传
“门”事件
& && &&&自3月份爆出P10系列无OC层后，P10系列可谓“门事”多多，闪存门、内存门、WIFI门接踵而至。 OC门，华为官方的解释是，由于采用了康宁5代玻璃和汇顶指纹器件的原因（不知这俩友商听后有什么感想），为了消费者尽可能不碎屏而没有换回前代玻璃，并加大成本贴出厂膜。对此，我的不解和建议在“P10的不足”第2项中有详述，不再重复。
闪存门，由于我买的是顶配版，经测是UFS2.1的速度，故对闪存门不是很介怀。
速度.jpg (51.18 KB, 下载次数: 13)
03:32 上传
& & 但是作为一名电子爱好者和消费者，对华为官方在这一事件上的态度和做法是很反感的。要知道，EMMC的各版本4.4 、4.5、 5.0、 5.1其接口速度分别是100m/s 、200m/s、400m/s、600 m/s， UFS2.0/2.1分别是5.8G/s和11.6G/s，速度等级摆在那呢，且后者还是全双工。你说体验不取决于单一器件，而是器件、系统优化等各因素的叠加，这话我同意。但，拖拉机再优化也优化不到飞机的速度吧。发布会上说支持UFS2.1，还用androbench软件跑了分，速度确实达到了UFS2.1的标准，也就是说，发布会上的P10和p10p用的是UFS2.1的闪存。发售时却各版本EMMC闪存和各版本UFS闪存混用。这真的可以么？好么？确定不是在买彩票？大伙儿可是花了相同价钱买的啊（价钱还很高）。你P10前置徕卡镜头不支持AF，P10P支持可以标出来，为什么到了闪存这块就不标了呢？钱得花得明白是不？& & 补充：事件爆发后，华为进行了产品认证资料的修改。这是暗示将如网友所说连抽奖的机会都没有了，直接只用EMMC了吗？如下图
p10.jpg (151.55 KB, 下载次数: 15)
03:27 上传
p10 plus.jpg (149.79 KB, 下载次数: 13)
03:27 上传
内存门，说是LPDDR3和LPDDR4混用，由于我没找着软件测试，所以暂不发表意见。希望不是。
WIFI门，我买的是4天线的P10 plus，理论上说WIFI应该连接更快更稳定，但从实际表现来说，并不是很好，表现在点开链接时不能一气呵成，会有点卡顿，甚至要二次点击才行，特别是锁屏唤醒时（我已设置为任何时候都连网）。相反，用数据连接不会有这个问题。在我的P1上则没有这个问题，不知是为什么？我主观理解为家中硬件与P10兼容性不好吧。找机会换个路由试试。
以上几种“门“，现在在网上是各种发酵了，反对的、支持的，各种声音，不胜枚举。抛开其间的利益纠葛，还原到现实本身，相关各方还是应该实事求是的对待这一问题。
于华为，应该正视“门”事件，是怎么样就怎么样，承认问题，并给出解决方案。而不是找行业潜规则是这样的、苹果三星等厂商也是这样做的、魅族也有无OC层的手机、上游卡脖子等这类的说辞来规避转移公众视线，这样只会让公众更为反感，友商一旁偷笑。
BTW：这好像是国人的劣根性，对自己人要求高，对外人经常网开一面，下（多次）不为例。
于用户，不要被那些明显偏激的言论所左右，而是要尽可能的提升自己在电子数码方面的知识，勤于思考、多角度辩证思维，这样才能做到心中有数，有自己的判断，不被他人言论所左右。
于友商，不应落井下石、一旁偷笑，甚至雇佣水军抹黑对方，相互攻击，巴不得对方马上倒闭。试想，一个没有竞争的市场，就一个或几个寡头控制着的市场，对于技术的发展、用户及厂商自身的权益损害是相当巨大的。就如当年的电信程控交换机，其中一个附件导热板近100美元，其实那就是个铝制板板，根本就可以自制，但我们没核心技术，外商就是要我们用他们的，不然设备出了问题他们不负责，说，不是他们认可的配件。后来，我们有设备能力了，为了保住市场不但降低设备价格，还说导热板赠送，说什么回馈客户。恶心如此等等。
骗一时可以，骗不了永远；骗一部分人可以，骗不了所有人；可以一时骗到所有人，却骗不了所有人永远。特别的，你始终骗不了你自己。
现在的社会分工越来越细，发展也越来越快，没有一家厂商可以做到大而全，全且精。分工合作，求实、发展、共赢才是正道。用户也在不断的学习成长，也只有用户才最知道自己的需求是什么。偏离以用户为导向的设计，产品、营销、攻关，失败是必然的。同理，要厂商以最少的利润或无利润来提供高阶产品也是不理性的。别人凭什么为你做嫁衣裳？没有利润又何来资金投入生产？
一个品牌起来很难，倒下去却很容易。一个成熟市场的形成同样要经历很多挫折，付出很多代价。真心希望各方能珍视已有的发展成就，共同摒弃糟粕的一面，发展健康的一面，形成健康的良性互动。客户、厂商在有序的市场竞争中，从实际出发，实事求是，争取最大公约数，争取共赢。
此次P10闪存门事件，从一个侧面也体现了用户电子知识的提升和追求。但不知大家有没有注意到，绝大多数电子数码爱好者对于硬件的了解或追求还只是停留在参数上，为了参数而参数，而没有深入到用户体验、设备故障率、软硬件系统级调度层面。
还拿EMMC和UFS标准来说，它们所提及的速度都是最高理论接口速度，而非实际速度。就像当年的ATA硬盘，最高的接口速度都达到150m/s了，硬盘的内部传输率也就50、60m/s，就是不升级，停留在100mhz的总线速度上也是绰绰有余的。给你台拖拉机（内部传输率），你能在飞机跑道上（外部接口速率）开得像跑车一样快？能飞起来？同时，EMMC闪存和UFS闪存也并非是单一硬件设备，它是闪存模块和控制器模块的合体，属于总成级别的。这其中闪存还可以分为NOR 和 NAND类型，其存储机理也不同。由于我们日常接触到的多为NAND型，那我就该型来谈谈。
大家常说闪存有SLC&&MLC&&TLC三种类型，寿命、速度、故障率、价钱是依次降低的，SLC & MLC & TLC。说企业级、发烧级产品用SLC，主流消费级用MLC，低端用TLC。TLC最差，不要买。等等。
这种认知是不准确的。首先，SLC&&MLC&&TLC 并不是闪存的分类，而是三种闪存的工作模式。同样一片晶圆或说颗粒，厂商可经由控制器，设定该闪存是工作在何种工作模式下。这里面有商业（市场）上的考量。
先说下闪存的大致工作原理。
下图是我草画的大致的颗粒示意图，红色的Cell是闪存最小的存储单元，可以把它看作一个小闪存，蓝色的是控制栅，白色的是浮置栅极，黄色的是基底，两根箭头所在区域为氧化层，e代表电荷。
原理图.jpg (55.49 KB, 下载次数: 15)
15:48 上传
闪存（NAND）的工作就是存取数据（写入、擦除），带点逼格说就是PE的过程。
编程（Program）时，控制栅（Control-Gate/CG）高电位（比如+5V），从而把电子从“供体”硅基底（Base）拉过“阀门”氧化层（Tunnel Oxide），存到“受体”浮置栅极（Floating-Gate/FG）中。浮置栅极中储存电子的多少也就表示了编程状态（SLC的0/1，MLC的00/01/10/11，TLC的000/001/010/011/100/101/110/111）。
擦除(Erase)时，控制栅低电位（比如-5V），从而把电子从“受体”浮置栅极中推到“供体”硅基底。
也就是说，NAND闪存的编程/擦除过程，其实就是浮置栅极的充放电过程。从某种意义上说就跟电容一样，你可以将SSD视作一个大的电容阵列。
理解了这个，也就明白了为什么NAND闪存有擦写（PE）循环，因为作为“阀门”的氧化层有磨损寿命。每一次PE都会让少量电子困在氧化层中，形成一个漏电的“隧道”，让浮置栅极中的电子漏回到基底中，使编程状态发生改变。久而久之，这个“阀门”也就失效了，浮置栅极无法保存电子，这个存储单元（Cell）也就废了。通过氧化层和存到浮置栅极的电子越多，形成“遂道”的可能性也就越大，Cell废掉的可能性也就越大。大家可以这样类比，进出门的人多了，门槛坏得也快。
大伙儿都认为SLC最好，MLC次之，TLC最差是吧？好，那我就这么干。通过控制器设定，让质量最好的晶圆工作在TLC模式，次之的工作在MLC模式，最次的用SLC模式（闪存的磨损平衡，垃圾回收，坏块屏蔽也就是关系到闪存寿命的主要由控制器决定）。这样一来，既可以获得利润的最大化（容量增加，单位片成本就下降），还能收获好的口碑(看，它家的TLC质量这么好，谁说TLC寿命不好的啊，我这不也用了5年吗？以后就买它家的产品)。
身体好，干重活（TLC，因为晶圆身体好，所以干重活一时半会挂不了）；身体适中，多干活(MLC)；身体不好，少干活（SLC，只能存储一个位元，PE时电压变量少，磨损就小，变相的就是延长了寿命。因为简单，速度还快）。
闪存的寿命取决于晶圆本身的质量和控制器的调校，后者起主要作用。闪存的寿命取决于晶圆本身的质量和控制器的调校，后者起主要作用。闪存的寿命取决于晶圆本身的质量和控制器的调校，后者起主要作用。
重要的事情说三遍。
PS：在这里，想请教一下万能的网友，哪里有测试闪存（内存）工作模式、总线位宽的软件下载？跪求。
容量、速度固然重要，但寿命、稳定性是否也同样重要呢？毕竟你再大、再快，用了一段时间突然发现打开手机电脑，怎么有乱码（ECC校验出了问题）？怎么丢盘了（闪存彻底挂了）？我一直没乱用这个盘，怎么数据不见了（过久不通电，闪存数据也是会丢失的）？这些问题可比容量小，速度慢严重多了。那可是DATA啊。
所以，考量一款存储组件时，我们应综合衡量容量、速度、稳定性，寿命等因素，最后才是价格。使用得舒服比可以承受的金钱付出更重要，更来的实际。
CPU、内存、各类的传感器、OS系统也是同理，速度、位宽、配套应用、优化程度等都是要综合考量的。简单但不完全准确地说就是，要注重能效比的最优。
相关软件和测试方法网上很多，大家可以自行搜索，在此我也就不再赘述。
以上是我的一些个人思考，不当之处，欢迎网友指正。也希望大家把自己的意见看法说出来，咱们交流交流，相互学习、共同进步。相信能看此类贴子的人，也是同道中人。
最后，祝大家搞机开心，快乐无边。
资产值 +510
原创分享，值得肯定！
初级会员, 积分 2.4, 距离下一级还需 1.6 积分
技术分2 分
资产值3710 nb
联谊分0 分
好吧，说一下我的体会，楼主的注册发贴时间这个点，真的是个点，哈哈。
楼主前面说的很多，也比较中肯，我没有用过华为，也没法发表意见的，但感觉很中肯，不足或感觉不好的地方，都提出来了。
后面的科普，说的也很对，确实是这个情况，确实是一个综合体
但我的感觉有点不好，我阴暗的想了一下，如果楼主真的是为华为洗地的，这招隔山打牛，还是很历害的
但愿不是吧。
我不买华为的手机，无他，一是天天喊支持民族国货如何如何，从心里抵触（打着这个旗号的骗子太多了、、）----有这个，你把商品做好就行了。 二，搞了太多的水军，都搞乱套了---干脆好不好就不信了、、
技术分3.6 分
资产值131447 nb
联谊分13.1 分
来自手机版
本帖最后由 camio 于
11:18 编辑
笑然 发表于
本人华为商城下单P10p 256G版本，12日到手，使用至今10余日，感受颇多。以下为本人主观感受， ...
写的很翔实，内存2.1，对了，内存原理那里的图显示不出来
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 2 积分
技术分0 分
资产值28952 nb
联谊分0 分
这台中奖了啊，运气不错~
- 东风硕马
技术分2.5 分
资产值44978 nb
联谊分0.3 分
本人华为商城下单P10p 256G版本，12日到手，使用至今10余日，感受颇多。以下为本人主观感受， ...
看得出来你写的都很用心。关于厂商、消费者那几段说得很中肯
这次P10门事件的影响的确很大，尤其如此，能保持客观公正的心态更加难能可贵
已给nb奖励
高级会员, 积分 8.7, 距离下一级还需 7.3 积分
技术分1.1 分
资产值103883 nb
联谊分0 分
楼主写的很详实，从写的内容来看，确实是自己的体验而不是其它。
鄙人也曾是联想P1用户，对于联想的系统有些贴心设定，功能还是很怀念的。在这里也吐槽一下P10的OC层，汇顶科技的玻璃下指纹方案，联想的zuk edge先采用的，别人不一样也解决了？为什么华为就没有解决？还不是倒推成本，为了省钱？
本来华为的四大槽点这次在P10上解决的还比较可以，自己又用惯了多功能指纹键，心里打算列入购买清单的时候，结果爆发了这两件事情，嘿嘿。。
资产值 +20
初级会员, 积分 1.8, 距离下一级还需 2.2 积分
技术分0 分
资产值24929 nb
联谊分0 分
拖拉机再优化也优化不到飞机的速度
初级会员, 积分 1.6, 距离下一级还需 2.4 积分
技术分0.4 分
资产值7953 nb
联谊分0.4 分
膜拜机主体验好文
写的方方面面很中肯
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值4169 nb
联谊分0 分
来自手机版
楼主写得很用心，认真拜读完全文。认同。
- 100岁王太子哥哥
入门会员, 积分 0.8, 距离下一级还需 0.2 积分
技术分0 分
资产值6098 nb
联谊分0 分
菊花华为专业电工
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值3600 nb
联谊分0 分
华为的P10 WIFI断流现象，还得更多的用户测试才行，我的MATE 7 上传速度相当不好，几个M的视频转发不了，TNND
- 莫失莫忘
入门会员, 积分 0.7, 距离下一级还需 0.3 积分
技术分0 分
资产值9320 nb
联谊分0 分
说得再多，我也不会买
入门会员, 积分 0.3, 距离下一级还需 0.7 积分
技术分0 分
资产值2785 nb
联谊分0 分
来自手机版
不明白贴膜的人怎么想的，我和家人所有的手机和iPad从来不贴膜，贴了影响手感。
需要贴膜带套才能保证外观的都是耍流氓。&
初级会员, 积分 2.3, 距离下一级还需 1.7 积分
技术分0 分
资产值36870 nb
联谊分0 分
不明白贴膜的人怎么想的，我和家人所有的手机和iPad从来不贴膜，贴了影响手感。
不是手感问题
老大机器屏幕玻璃不耐刮，所以贴膜
而现在的机器，大猩猩玻璃是非常耐操的，不需要贴膜，只是有些人把老习惯延续下来了而已。
感觉华为的屏幕比较不耐划，现在我的Mate9屏幕已经有伤痕了。而三年前买的***Note3还是好好的&
再硬的玻璃和随便一点砂石摩擦一下，立马便是划痕，强迫症表示不能接受有一点瑕疵的屏幕……不贴膜不能忍……&
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
写的很翔实，内存2.1，对了，内存原理那里的图显示不出来
这么翔实的原创，倒是没看到你给楼主加分啊，作为一个版主，偏向性太强对论坛可不是个好事。
技术分153 分
资产值83287 nb
联谊分2 分
这么翔实的原创，倒是没看到你给楼主加分啊，作为一个版主，偏向性太强对论坛可不是个好事。
你这是偏见。小人之心度君子之腹了。
我告诉你，上午几个版主就在讨论加分(包括加NB，设精华)了，具体没确定下来，考虑楼主是第一个帖子，其原创性还在核实。
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
本帖最后由 kaihui 于
13:34 编辑
你这是偏见。小人之心度君子之腹了。
我告诉你，上午几个版主就在讨论加分(包括加NB，设精华)了，具体没 ...
不是什么偏见不偏见的，这几天也关注华为事件，基本上吐槽华为的，这位版主都有加分，10分20分不等。
这个帖子是这位版主先评论，但由另一位版主加分，
额，可以质疑么？算偏见？谁的偏见呢？一有异议就扣别人海军的帽子，扯什么爱国的借口，自身偏见缠身还说别人偏见。
小人与君子都出来了，看来站长大人是真君子了？容不得质疑 ？
技术分153 分
资产值83287 nb
联谊分2 分
不是什么偏见不偏见的，这几天也关注华为事件，基本上吐槽华为的，这位版主都有加分，10分20分不等。
难道华为这样做是对的吗？不应该支持网友站出来吗？网友说产品问题就是吐槽？
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
本帖最后由 kaihui 于
13:40 编辑
难道华为这样做是对的吗？不应该支持网友站出来吗？网友说产品问题就是吐槽？
我从来没说过华为这么做是对的，我也从来没讲，网友说产品吐槽就是错误的，人家讲的也是基本事实。
我讲的只不过是一个版主，保持中立、公平公正对待的问题。
难道作为站长的你，也要这样区别对待么？
技术分153 分
资产值83287 nb
联谊分2 分
我从来没说过华为这么做是对的，我也从来没讲，网友说产品吐槽就是错误的，人家讲的也是基本事实。
我认为很中立。
入门会员, 积分 0.6, 距离下一级还需 0.4 积分
技术分0 分
资产值10024 nb
联谊分0 分
不多说，xxy41902
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
我认为很中立。
先去看看你手下的偏好，再决定是否要为手下洗地。
再说一句，偏好是他个人的，但管理论坛能只靠自身偏好么？
- 100岁王太子哥哥
入门会员, 积分 0.8, 距离下一级还需 0.2 积分
技术分0 分
资产值6098 nb
联谊分0 分
其实我是吃瓜群众&&华为P10 手机闪存偷工减料 管我屁事。 爱买P10 爱做华为耍的猪头的 大把呢，关我们吃瓜群众 屁事。
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0 分
资产值14980 nb
联谊分0 分
真是难得给力的帖子啊
初级会员, 积分 3.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0.6 分
资产值47617 nb
联谊分0 分
我的Mate7，现在用的只想砸了，有时候慢的要死，还不时的浑身异常发热，妥妥的暖手宝，非得重启一下才好
技术分153 分
资产值83287 nb
联谊分2 分
先去看看你手下的偏好，再决定是否要为手下洗地。
再说一句，偏好是他个人的，但管理论坛能只靠自身偏 ...
华为这次的做法是非显而易见的，何须掩耳盗铃。
初级会员, 积分 3.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0.6 分
资产值7837 nb
联谊分0 分
是这个帖子吗？？？
154828eth29n.png (66.14 KB, 下载次数: 4)
15:48 上传
资产值 +10
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
本帖最后由 kaihui 于
16:03 编辑
其实我是吃瓜群众&&华为P10 手机闪存偷工减料 管我屁事。 爱买P10 爱做华为耍的猪头的 大把呢，关我们吃瓜 ...
你看似一个吃瓜群众，其实是给 吃瓜群众下绊子下**的，这次 华为事件 蹦跶的超乎寻常，居然还想借此事件凭空捏造事项替三星炸弹机洗地，三星炸弹机频出的时候倒没见你言语过。
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
华为这次的做法是非显而易见的，何须掩耳盗铃。
你学的也不赖，顾左右而言他
技术分153 分
资产值83287 nb
联谊分2 分
你学的也不赖，顾左右而言他
我跟华为及其他任何一个厂商没有利益关系，不要这样有色眼镜看人。 难道你觉得这个时候要站出来维护华为的做法才是中立的？华为这种做法不应该受到吐槽、谴责？
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值17935 nb
联谊分0 分
我跟华为及其他任何一个厂商没有利益关系，不要这样有色眼镜看人。
你搞错了，我从没说你跟任何一个厂商有利益关系。
我只是讲你没看明白，我说的只是那位版主以个人的偏好来管理手机版块事物，有失偏颇，或者如你所讲的偏见。而你后来讲的，偏离了方向。
月全勤勋章
年全勤勋章2017
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
订单中心个人中心
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc & 51nb.com华为手机是这几年响当当的品牌了，在中国智能手机市场的上升期撷取了很大一片份额，甚至还进军欧洲和北美市场，取得了很显眼的成绩。近日，华为深陷丑闻风波，作为一款旗舰售价的机型P10尽然发生了偷换内存概念的恶性事件!随着华为在目前国产手机行业的地位越来越高 ， 受众的群体也越来越多，对华为的监督力度也加大了!在华为发布了一系列重头产品的同时，也有批评者指出了华为手机的弱点，并认为华为在追赶三星和苹果这两大巨头的过程中，正在重复三星曾经犯过的错误，跳进三星曾跳过的老坑。那么华为P10造假到底伤害有多大?
华为深刻反省迅速改进!还值得信赖吗?
反思之前，华为在21日发布旗下畅享新品畅享7Plus，这一款手机最大的亮点就是拥有超强的续航能力，即内置4000mAh大电池，同时支持反向充电功能。据华为介绍，畅享7Plus可以连续播放高清视频20小时，连续4G上网可达15小时。
然而漏洞百出的是畅享7Plus采用5.5英寸的大屏幕但是却只有720P分辨率的屏幕，屏幕的颗粒感还是很大的，所以不管优化做的再好，硬件跟不上一切都是白扯。畅享7Plus搭载骁龙435处理器(四个1.4GHz大核，四个1.1GHz小核)，前置800万+后置1200万像素摄像头组合，运行EMUI5.1操作系统，售价从1499起步。
反思之后，华为旗下的荣耀新品荣耀6A无论是在售价还是手机的硬件配置、软件方面都很是良心。据悉荣耀6A采用3000毫安电池，相对于畅享7Plus稍小，采用5.0英寸720P屏幕，由于屏幕变小颗粒感虽然有但是感觉不会很严重，搭载畅享7Plus同款处理器骁龙435，前置500万+后置1300万像素组合，低配3GB+32GB售价初定699，虽然只是比起畅享7Plus少了几百块，但是华为的诚意是可以看得到的。
其实华为P10应该在开售之前就应该告诉广大消费者应产能不足的原因而不得不混用闪存，这样一来广大消费者也能理解华为的艰难，毕竟三星不给闪存，消费者总不能让华为凭空变出一大堆闪存吧!如果认为闪存问题一定要解决，那可以选择不买，这样至少不会弄到现在这种局面。
而且OPPO之前也是由于三星产能不足的原因，将R9的屏幕更换为更加厚的JDI，然而OPPO选择公布天下，而不是秘而不宣，最终OPPOR9依旧取得不错的销量，所以华为一开始的做法确实不妥。
一次失败的危机公关
事件发生后，不管是官方回应&不影响用户体验&，还是余承东通过微博回应，称是&个别友商看到华为P10手机的全球热销十分眼红，大肆抹黑我们。&显然，这都很难让消费者信服、接受。甚至，这被不少消费者解读为&客观上推卸责任&。
众筹之家讯 4月低，华为消费者业务CEO余承东向华为消费者业务全员发送了一封《倡议书》邮件，华为在最近几个月饱受负面事件的困扰，先是&屏幕门&，后来的&闪存门&更让华为陷入了信任危机。
余承东在《倡议书》中表示，&我必须要进行深刻的自我批判。之前在微博上看到一些争议的声音，鱼龙混杂，工程师出身的我对产品技术参数极为敏感，再加上太过急于表达，造成了不合适的回应。现在，我有了更多的反思。&
余承东提到的&不合适的回应&，即华为出现负面事件后，余承东回应质疑，&华为不可能偷工减料&，而这样回应，非但没有让众人信服，反而引来了众怒。为此，余承东提到&已安排成立了一个消费者聆听特别行动小组&。
而华为作为中国民营企业500强的榜首企业，中国第一大智能手机生产商，而因为&闪存门&遭到了大众的口诛笔伐。截至4月26日，深圳市消费者委员会共收到32宗消费者的投诉，深圳消委会对华为p10系列手机展开了专项调查。
虽然最后深圳消委会给出调查结果，未发现P10系列手机存在虚假宣传和批量性产品质量的问题，但是消费者并不买账。
总的来说，华为P10事件是华为史上很失败的一次公关。纵观整件事件，华为的回应态度强硬，更多地是站在整个行业&潜规则&去面对质疑。而消费者需要的是产品的体验，花费同样的钱享受同样的服务。此外，对于消费者要求&召回&的请求，华为方面也没有回应。
华为创始人任正非在会上也表示，要警惕华为成为下一个美联航。而华为此次公关的最大问题也在于&就事论事&，没有以&客户&为中心。而华为的高层也不止是一次反省华为&是不是发展太快了&。
华为称核心元器件受制于人
存储领域是国产半导体产业最薄弱的环节之一，尽管近年来国家为了发展存储产业加大了力度(武汉投资1600亿元建设世界级存储器基地，紫光也准备斥资700亿美元建设三大存储芯片基地)
但是，这也仅仅是制造层面，存储器的核心技术依然掌握在三星、SK海力士、美光、闪迪以及东芝这些厂商手中。NAND闪存市场几乎被上述五大厂瓜分，其中韩系两大厂商都分别占据第一和第五的位置，三星拥有33.6%的市场份额，SK海力士为10.1%，而国内还是个空白。
不过，王阳告诉记者，&紫光旗下的长江存储已经杀入闪存市场，自己在开发技术，但预计要到2019年才能出货。&
在他看来，这也是当前几大闪存巨头没有盲目扩大产能的原因之一，因为中国厂商进入后，闪存缺货的概率就小很多了。而趁现在缺货，闪存价格已经涨价很多。
项立刚表示，华为这次在闪存事件中所暴露出来的问题，其实是整个智能手机产业所面临的共同问题。目前，掌握屏幕、闪存等智能手机核心元器件技术的厂商仍然非常有限，基本被三星等少数几家厂商所垄断，给终端厂商保障自身产品供应稳定带来了极大的挑战。比如，苹果、华为等主流智能手机厂商均在闪存芯片、曲面屏和OLED屏等领域受制于三星。
事实上，据记者了解，受韩国供应商之苦的手机厂商不在少数。前几年有另外一家较大的国产厂商，就因为韩国供应商的问题，导致当年的旗舰机型没有如期发布，吃了一个闷亏。
所以，几年前，苹果就一直通过各种方法推进&去三星化&，目前，苹果正计划与富士康收购东芝来解决内存芯片问题，推动LG以及JDI等在屏幕上发力，以解决OLED屏幕供应。
项立刚表示，对于华为来说，要根本解决这个问题，也要向苹果学习，就必须要在产业链上找到突破口，企业要加强自主研发能力，尽可能摆脱被控制。其指出，华为自主研发麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，这就是一个重要突破。和徕卡合作研发摄像头，在光学方面摆脱日本企业的控制，这也是重要一个突破。但是这还是远远不够的。还要立足全球化的科学供应链管理，形成多厂商的供货能力，不为一家或几家企业控制。也要通过收购和整合来形成自己的能力，如苹果在芯片领域的多家企业的收购，推动其它竞争企业的发力。
【微信扫一扫，分享给好友】
2018年，星巴克正遭受着前所未有的打击。在中国市场，星巴克除了要面临依靠新零售异军突起的瑞幸咖啡等互联网咖啡强有力的冲击之外，还不得不面对其不太乐观的业绩表现...
正在合投项目
投资风向标
【微投订阅号】
实时获取最新投资咨询，每周投资动态，最新投资趋势}