56被浏览87834分享邀请回答/.shtml按照这个文章的逻辑，大家都不要订外卖收发快递好了？这和号召全世界在节能日共同熄灯一小时一样幼稚可笑：后者会导致电网崩溃，前者会导致外卖员快递员失业。快递本来就是必须按照服务约定送到指定地点的“门对门物流活动”，尤其在收件人要求的情况下。如果无法做到，就不要做出虚假的承诺，外卖员快递员也不要接无法完成的任务。这样才能倒逼外卖店或快递加薪、增加人手。现在大家似乎已经忘了快递本来就应该是送到家的，放在门卫或快递柜成了常态，要求送到家的却成了异端。收钱就要做事，最简单的道理，却被几滴不知所以的眼泪弄得模糊了：为什么要迟到？如果送不完那么多，当时为啥不少接一些单子？我同情你，浪费我的时间下楼自己拿这个外卖或者快递，那你多挣的钱能不能分我一点？实际上，甲乙双方都按照约定，该干啥干啥，干不了就撤，就压根不会有这些问题了。这篇三观极歪奇葩无比的文章最隐晦阴暗的暗示，就是“比起外卖员和快递员，你们更高人一等，所以要秀出你们的优雅”。通过文中的反馈，部分观者也飘飘然，秀出了廉价的同情，收获了可笑的优越感。类似这个问题下一个快递小哥 @热爱生活的潘潘 的回答： 这些就是那些对自身权利受侵犯无所谓的包子，以及文中部分圣母白莲花们惯出来的。归根到底，是这些送外卖快递的，都盘算过，觉得干不过所在的公司，又想挣钱，又不想辛苦，又能干的过你们这些同情心爆棚的消费者。so，不干你们干谁？5746 条评论分享收藏感谢收起269 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:1&分页:荏苒发信人: noway2008 (荏苒), 信区: CouponsLife
标&&题: Re: 请问丰巢取件超过24小时，收费吗？48小时内去取。
发信站: 水木社区 (Wed Jun 22 13:20:17 2016), 站内 && 不收。48小时内不取，会超时，快递要拿出来重新投柜 && 【 在 sn89991 的大作中提到: 】
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.37.230.*]
文章数:1&分页:}