怎么现在很多人多说c罗数学是靠天赋的吗不行,全靠后天努

百度贴吧——全球最大的中文社区怎么现在很多人多说c罗天赋不行,全靠后天努力? 第1页(共33贴)  
1楼. 怎么现在很多人多说c罗天赋不行,全靠后天努力? 2楼. 都是哪年开始看球的?还有就是说c罗不会过人,草!典型的球盲,每次还说得信誓旦旦。  3楼. 任何一个金球奖得主都是天赋惊人,我认为c罗的天赋绝对顶级,只是现在很多人把天赋狭隘化罢了  4楼. 没有天赋再努力也达不到罗的高度啊  6楼. C罗天赋很好,但是确实不是世界顶级的天赋  7楼. FIFA跟实况给些董秋迪们惯得不行 场场必须进球  8楼. 强者是不用天赋好来形容自己的  9楼. 你看到过exo多努力吗?  10楼. 天赋只是相对于梅西稍微弱一点,但对于绝大多数球员已经完爆了…况且还那么努力,所以他比梅西强  11楼. 我罗天赋确实不行,主要是长的太帅太高,更重要的是没有一个厉害的干爹  12楼. 毕竟贴吧懂球帝比弗格森懂得多  13楼. 我就想问问,对于一名运动员来说,什么最主要?什么是真正的天赋?  14楼. 如果罗二不算世界顶级天赋,那谁算  15楼. 可怕  
参与本吧讨论请先
 &  & 
 05:47193被浏览216695分享邀请回答8547 条评论分享收藏感谢收起51780 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答为什么会有「C罗无法超越梅西/c罗比不上梅西」的说法?-土地公问答
为什么会有「C罗无法超越梅西/c罗比不上梅西」的说法?
为什么会有「C罗无法超越梅西/c罗比不上梅西」的说法?
先声明我是葡萄牙球迷 06年开始看球 c罗死忠 伪球迷&br&最近逛 经常看到的论调就是现役球员没有人能达到梅西的层次之类的这种说法吧 看了好几个问题了都是这样 梅西都封神了啊&br&问题是 评价标准是什么啊 是拿过多少奖项多少杯赛冠军还是个人技术超群 &br&毕竟梅西高手风范谦虚低调 不假摔不手球勤勤恳恳任劳任怨还没有花边新闻 真棒 &br&可是那又怎样 各有各的风格各有各的成就不可以吗 谈得上谁比不上谁这种层次吗 怎么就那么神啊 我真是不太懂啊&br&有没有懂行的帮我解答一下下疑问&br&谢&br&&br&&br&===========&br&&br&各位说什么这就是事实之类的话就别再回答了 我自认为我的问题本意是求解释一下我不太懂 你非得上来跟我显示你看过多少年的球老球迷之类的优越感然后正经的一点不说 我还是挺懒得跟你讨论的&br&&br&这地方不就是让人问问题的吗 我再伪球迷再罗蜜再不客观你甩点东西来打我脸啊说些没用的干嘛&br&&br&还有啊 我也踢球 北京高校女子联赛我也踢了四年 我看事情只能从我的层次我的视角出发 有偏颇在所难免 况且我已经尽量把语气放和缓 尽量减少恶意和冲突性了可是有些球迷真是让人反胃 反正就是这种事谈不拢就拉倒 我也犯不着跟你这辩论 看不惯问题看不惯我别搭理我 这是个问题 不是体育网站评论区 &br&&br&谢谢超过三句话回答的各位答主&br&&br&再次感谢&br&&br&=======&br&其实提这个问题就是因为在看到了几个问题再说西西各种超神之类的话 想不太明白 所以问问 毕竟今年还没怎么看球&br&我本意不是引战 不过确实提问题时候带了点脾气 跟人在评论区吵了半天然后发的这个问题 后来看看有地方确实不太妥当比如嘲讽脸之类的 不过也不改了 做都做了说我引战找虐之类的我也认了 &br&我当初提问题时候没觉得能有很多人理我 所以没太多考虑&br&&br&至于有答主上来就人身攻击然后回两句就举报我的也随意直接举报我问题的也随意 反正你们站在道德制高点上我问点自己想知道的问题都不行&br&&br&有几个评论我觉得不错 聊了两句 基本上态度好的我也态度好 我从没说过我非得让人夸我罗厉害 我题目里面哪个字提到了我强行让人说c罗好?? 我真是想不明白 语文学的太好了吧 作者意图揣测的这么到位吗 强行给我扣帽子为什么非要对人指指点点呢 我问问题 你想回答就回答 不想回答就算了 非得来说我心理阴暗无理取闹之类的有意思吗 退一万步说就算我真是那样 你那么高尚为什么要跟我一般见识&br&&br&注意读题好吗?&br&&br&很抱歉这个问题影响了一些人的心情 但是我不太想动它 我并不怂 我只是愿意学习和了解我不知道的东西我喜欢我罗这么多年 我不喜欢梅西但我从没骂过他 没有在撕逼时候满嘴他的黑历史 这些没意思可是某些人黑我罗可是不看球技的&br&我并不觉得我罗人品差 我反而觉得他真性情 他是渴望胜利的人我从不怀疑他的坚持和努力 而且他也有天赋 &br&&br&很多人都回答了很舒服的答案 还有人劝我别问这种问题 对于这些人我很感谢我也没想到会成这样—。—&br&还有西西的粉给的数据和分析之类的 有看过 确实很厉害了有机会我看看比赛&br&&br&差不多就这样 我说了我从自己观点出发 有失偏颇 这个见谅&br&&br&再次感谢大家—。—先声明我是葡萄牙球迷 06年开始看球 c罗死忠 伪球迷最近逛 经常看到的论调就是现役球员没有人能达到梅西的层次之类的这种说法吧 看了好几个问题了都是这样 梅西都封神了啊问题是 评价标准是什么啊 是拿过多少奖项多少杯赛冠军还是个人技术超群 毕竟梅西高手风范谦虚低调 不假摔不手球勤勤恳恳任劳任怨还没有花边新闻 真棒 可是那又怎样 各有各的风格各有各的成就不可以吗 谈得上谁比不上谁这种层次吗 怎么就那么神啊 我真是不太懂啊有没有懂行的帮我解答一下下疑问谢===========各位说什么这就是事实之类的话就别再回答了 我自认为我的问题本意是求解释一下我不太懂 你非得上来跟我显示你看过多少年的球老球迷之类的优越感然后正经的一点不说 我还是挺懒得跟你讨论的这地方不就是让人问问题的吗 我再伪球迷再罗蜜再不客观你甩点东西来打我脸啊说些没用的干嘛还有啊 我也踢球 北京高校女子联赛我也踢了四年 我看事情只能从我的层次我的视角出发 有偏颇在所难免 况且我已经尽量把语气放和缓 尽量减少恶意和冲突性了可是有些球迷真是让人反胃 反正就是这种事谈不拢就拉倒 我也犯不着跟你这辩论 看不惯问题看不惯我别搭理我 这是个问题 不是体育网站评论区 …
别的不说,除了射门技术,控传过人等技术水平差了N档,这方面是c罗永远也追不上的。组织能力大局观之类的,c罗也差很多。c罗是抢点型前锋,梅西则可以踢边路中路前锋前腰多个位置,控传突组织射门一手抓,对球队的影响力比c罗全面也重要得多。你只看进球数,或许觉得二人差不多,但具体看了比赛内容或全面参考各项技术指标,你会发现二人根本没有可比性,他们的差距是天赋和球商上的,永远也无法弥补。
很简单!没有人会问梅西是不是比C罗强这个问题吧。都是问的C罗是不是比梅西强!
关键是要自己踢球,踢个几年球下来,球员强弱一目了然。===============================================日更新今天有空好好的回复一下这个问题,作为有超过20年业余足球经验的球迷,自问在评价球员能力方面还是有一定水准的,首先确定这里只讨论进攻球员,防守型的先不论。首先给出结论:两人最大的区别就在于梅西是球队的前场进攻核心,C罗不是。而原因在于两人能力上的巨大差距。上世纪80年代到本世纪早期球队的前场进攻核心是古典前腰,包括马拉多纳,普拉蒂尼,齐达内等,古典前腰可以说是足球史上技术能力要求最全面的球员了,组织,突破,盘带,射门,无一不精。后来组织,串联任务由后腰担任,前场核心的作用就是突破,传球,射门,一句话,创造和把握进攻机会,其中创造机会更重要。梅西有古典前腰的能力,但现在没有这个踢法了。下面谈一下担任前场核心需要的能力,很多讨论球员能力的回答中,对各种能力分开来谈,却没有给出一个位置上各种能力的重要性排名,这里根据我自己的经验,给出前场进攻核心需要的能力,以重要性排名:第一,突破:突破绝对是前场进攻球员能力中最重要的,有突破能力的球员能担任前场爆点,阿扎尔,罗本,桑切斯,都是如此。突破是最好的撕开防线的方法,传球还需要队友跑位配合,突破可以单点爆破。梅西的突破可算史上最强了,也就老马大罗可以一比,更早的加林查因时代不同而无法比较了。现役罗本次之,后面是阿扎尔,桑切斯,内马尔等,C罗早年有一定的突破能力,现在完全消失了。第二,传球:古典前腰时期,传球还重于突破。现在有后腰分担组织任务,前场进攻核心的传球减少了。传球中直塞重于传中,毕竟直塞是用脚来接,传中是用头来接,难度和成功率不一样。传球方面,视野比脚法更重要。这也是梅西最让人无法理解的地方,一般优秀的突破手传球都不是长项,一方面带球时注意力集中的球上,其次是注意对方防守球员,再次才是队友跑位,在视野上就受限了;另一方面是意识上的,自己能突破干嘛传球?而梅西完全不受此限制,带球时能观察队友跑位,有空当必分球,从不多带一步,直塞球现役是第一,传中也是最顶级的,这里梅西多是以45度斜传代替传中。C罗传中还是不错,但更重要的直塞几乎没有。第三,跑位:这里我把跑位放在射门之前,毕竟要跑出机会才能射门。在我看来,C罗这项能力不在梅西之下。第四,射门:在射门技术上,C罗和梅西都是现役最好的一档,但C罗的射门选择要差很多,太多的机会不好的时候勉强射门,造成他在射门成功率上远远落后于梅西。以上是我对前场进攻核心球员能力的一个概括,肯定有人会反驳说足球比赛中进球才是最重要的,进球最多的球员就是最好的。是的,进球是最重要的,可进球是一个结果,产生这个结果需要前面传球,停球,突破,射门等一系列的过程,首先要创造出机会,然后才能把握机会。一场比赛,一个队传球超过500次,创造出十多次射门机会,进一两个球,表面上看来大部分传球突破射门都做了无用功。可事实上呢?足球是一场消耗战,每一次突破,传球都在消耗对手,消耗对手的体力,分散对手的注意力,拉开防守阵型的空当,所以越到后半场进球越多。梅西每一次的突破,每一次的传球都能给对手造成最大限度的伤害,好比电脑对战游戏中,敌方生命值是100,突破一次能消耗对方10点,直塞一次能消耗5点,射门一次消耗5点,持续不断的攻击总能击倒对手。而梅西在整个攻击过程中总是不停的出招,所以比赛中的存在感很强。一场比赛下来,只看进球数甚至助攻数,根本不能体现出梅西整场的贡献值,而C罗出来数据体现出来的进球和助攻外,很少有其他贡献,这是两人真正的差距。
5月13日更新译言精选-数据帝来告诉你:梅西究竟厉害在哪里?各位看完了这篇详实的数据分析,再来说梅西哪里强哪里弱吧。好多球迷一直想当然地抱有的某些错误观点亟需被纠正过来。例如,C罗射门比梅西力量大,所以远射进球率比梅西高;梅西身材不壮,所以到了英超会被断腿,等等等等。诸如此类让人啼笑皆非的言论我实在是懒得反驳了,所以贴上面那个链接统一回复那些活在自己世界罔顾事实的所谓球迷。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我换个角度来说说吧。梅西,拿他来换任何一个五大联赛强队的中前场核心,来比较各项能力,就可以发现他确实是当今足坛第一人。先看英超,梅西在切尔西就是射门加强、传威胁球加强版的阿扎尔;曼城,过人射门威胁球这几项能力每一项都高于阿圭罗和席尔瓦应该没有疑问;阿森纳,在巴萨给梅西打下手的桑切斯在阿森纳成为大腿已经说明问题了,或许厄齐尔将将能在威胁球这一项上逼近梅西水平。上述所有球星,如果拿C罗来换,大家试着想想他们的活,C罗能不能完全干好。意甲,桑切斯从乌鸡转会离开后,意甲的中前场几乎没有能力超过桑切斯的球员了。特维斯或许算,但在国家队也是梅西替补无疑。在德甲,梅西相当于综合射门能力加强的罗本,全方位强于罗伊斯也是没问题的。换成C罗的话,罗本在拜仁干的活,C罗不怎么好代替吧。西甲,只拿皇马做对比。得分能力上,梅西在球场每一个区域的进球率都比皇马第一得分手C罗高,这是有数据支持的(是的,包括禁区外)。任意球能力,如今的情况我不必多说了,C罗前一段时间才进了一年来第一个任意球。过人、威胁球、助攻、射门命中率这些通通不用多说了。头球和点球C罗强于梅西。换句话说,C罗在皇马干的事情,梅西百分之九十都能胜任,而且根据数据显示能做的更好。同时,看过巴萨半个赛季以上比赛的球迷应该会认可,梅西代替伊斯科、J罗、贝尔和本泽马任何一人的位置,弗主席和安胖做梦都要笑醒是可以预见的。综上所述,说梅西强于C罗应该没什么疑问了。二者定位不同,梅西在往球王的路上前进,往全面进攻手的方向蜕变,这不影响C罗是一名伟大射手的地位。前段时间梅西让点给内马尔也可以说明,梅西在个人荣誉和个人数据上,无意与别人竞争。C罗可以在进球数上与梅西媲美,但很明显,他现在还没到梅西那种被拿来和老马贝利等上古大神比较的地步。梅西是不是球王,有争议,因为有人说他不是;C罗是不是球王,没有争议,因为没人说他是。PS:欢迎理性讨论,但你如果非说阿扎尔射门就是比梅西强,桑切斯完爆梅西,梅西是体系球员之类的呓语,还是不要评论了。我看了想笑,你说了现眼,多不好。
职业生涯个人荣誉,俱乐部国家队集体荣誉,足球技术哪个C罗比梅西强?有这种说法是因为这种说法是事实而已。梅西C罗已经达到了当今足球个人能力决定比赛的上限,所以才看上去差距不大。巴萨VS拜仁第一回合后加:看清梅西和C罗的差距了么?
梅西就是大空翼(戴志伟),C罗就是日向小次郎(松仁、小志强)。梅西的对手永远是自己,C罗的对手永远是梅西,这就是这个时代的绝代双骄。-----------------------------------------------------------------------当然,足球小将原作者高桥阳一表示过这样的观点:“近日,日本著名漫画家,《足球小将》作者高桥阳一接受了西班牙《马卡报》专访。采访中,高桥表示自己曾经最喜欢的运动是篮球,但受1978年世界杯的影响,尤其是在看了阿根廷队肯佩斯的球场表现后,他深受感染,决定开始创作一部足球为主题的漫画书,于是就有了《足球小将》的诞生。  高桥阳一还透露自己习惯在晚间画漫画,最喜欢的球队是巴萨,所以基本上他是一边画漫画一边观看巴萨的比赛,而自己最喜欢的球员是伊涅斯塔。高桥还把《足球小将》里的人物和现实球员对号入座起来,“卡西利亚斯就像是若林源三。梅西和C罗像大空翼和日向小次郎,其中梅西是大空翼,C罗是日向,因为日向的力量更强。”  有意思的是,高桥阳一这篇采访见报后不久,卡西利亚斯就在他的照片分享网站instagram上上传了一张若林源三的照片,并写道:“偶像!!!”
本人巴萨球迷 其实明面上各种球星专家的争论都不是客观的 都带着偏向和目的 我有师哥去欧洲留学 去和俱乐部球员讨论梅西c罗谁强这个问题 无一例外都把票投给了梅西 因为从他们的角度来看 梅西的技术 意识已经超脱了他们的想象和理解 全方位来看 现在梅西基本都是中场拿球组织进攻 发起进攻 进球联赛比罗少俩 欧冠多一个 助攻 传威胁球哪项数据不是最多的 c罗身体素质很好 射门力量 门前抢点 头球能力那也是世界最强 但是梅西是球王 c罗不是 就算梅西拿不着世界杯 那也不能成为黑他的理由
别用看偶像剧的心态看足球。数据,成就,对球队的整体贡献,都是梅西更胜一筹,我个人也更喜欢梅西。但是这种对比,不一定真的公平,他们踢的位置,风格,和球队要求他们在场上起到的作用,还是有差别的。如果真的懂球,这个不用细说,或者说,我们都知道,只是心里面有喜欢的球星,所以回避去承认。主场球迷都在嘘他的时候,你们还在万里之外撕逼,说明你们更热爱足球?我觉得不见得。你陪媳妇逛街,有个女的跟她撞衫了,为了证明你媳妇在你心里最好看,你就要去扒了她吗?喜欢,不是这样喜欢的。
如果现在出来一个理客忠告诉你别吵了,都很优秀,你肯定说,和稀泥的滚蛋!那么你总得选一个吧。那就看你是什么人了。如果你是“C罗好吊C罗好帅C罗头球了C罗点球了C罗来一个C罗射门了C罗被放倒了对方后卫是傻逼裁判是傻逼”那就选C罗,又或者你喜欢战斧式进攻球员的,选C罗妥妥的。如果你是能纵观比赛全场审时度势,看得出在进球之外表现优良中差的人,(很多足坛名宿)那可以选梅西,因为他在作为一个优秀的射手的同时,也在往中场发展,经常是这样,梅西策动进攻发动反击,送出助攻,搞掂。去年苏牙来到巴萨还没找到状态时有这样一张漫画。恐怕现在已经不适用了。再说现在的网络球迷,在捧自己喜欢的时候一定要做出打压对方的动作,才算是一个完整的回合。例句:XX完爆XX!XX跟XX比起来就是个渣渣不服来辩这俩人都喜欢,喜欢梅西多一点。我欣赏C罗的努力和他天生的体格后天的勤奋,无与伦比的启动速度。我也喜欢梅西的天分和自身的进取精神,更欣赏他无论送助攻还是接受助攻后,只要有进球都会笑呵呵的大脸。毕竟一个高富帅,一个矮挫还是治好身高不发育的病的。说到这个就不能不提提队内氛围了。C罗是前锋,等着进攻机会和传球,梅西是带着一班小弟混的。本泽马背锅侠的美名都知道,贝尔企图做球霸不传球的指责也不是一天两天了。当然也有C罗助攻小豌豆绝杀马竞这样的,毕竟太少了。梅西助攻内马尔破门,苏牙助攻梅西破门,内马尔助攻梅西破门,梅西助攻苏牙破门。不说了,很乱。以上。
喜欢我罗是因为他告诉我们,只要努力,凡人也是可以接近天空的但是,梅西,他一直都在天空有时候你努力的终点,却只是别人的起点 唉
有c罗在的球队,能很清晰的看出这个团队有多强;有梅西的球队,能让整个球队上升一个档次
好吧这个地方时髦标榜客观,不管你说的对不对只要不拿辩证法列个一二三四就是“不客观”。。事实上,C罗根本就不是在与梅西的比较中逐渐落了下风,而是他被强行拔高到了与梅西比较的高度。我从C罗去曼联之后开始关注C罗,关注梅西要晚一些,大概05年之后才频繁看梅西的比赛,对他们的成长路径还算了解。早期的C罗是“传统拉丁边锋”,有着在不俗的球感、非常快的速度和同年龄段球员里相对完善的技术系统,但是身体条件受限制很大,一是腰太硬、柔韧性敏捷度平衡感都不好,导致他连续做动作的能力不佳,二是不够强壮、体能也一般,很难像他后来那样去反复冲击。后来在弗格森的调教下(你们知道爵爷这个人调教球员的风格的。。重新洗点,然后把几个属性点满。。。)C罗成了人造人,疯狂地练下肢力量、体能、射术......于是C罗被改造成了“战术边锋”,减少持球、反复冲击边路甚至冲击禁区、大禁区线外的横向移动打门、对空当有着像苍蝇闻见臭鸡蛋一样的嗅觉。。。但是他的有球能力是进一步退化的。结合那支曼联边中结合、大纵深直传斜插的打法,C罗起到了非常明显的战术左右和非常亮眼的战术效果,于是第一个金球就这么来了。。于是他去了皇马。。穆里尼奥调教球员的风格是跟弗格森一个模子刻出来的,而且C罗的技术特点也基本定型了,于是接着这么用,那支皇马为C罗设计了一套非常舒服的战术(比如厄齐尔这种球员简直是标配),尔后C罗在一些技术细节上有打磨的痕迹(比如头球被强化了),但是总的技术特点就固定下来了。这样的C罗在这样的皇马里刷进球刷得很开心,但是问题是:在西甲这样联赛环境下他是个大刷子,但是在世界杯、欧冠淘汰赛这样强度的比赛里C罗并不能刷得那么轻松惬意,反过来,作为一个愈发单纯的进攻终结者,他对球队整体进攻的贡献愈来愈低。梅西甫一出道就是“前锋”,既不是“边锋”也不是“中场”(当然后来修炼出了一定的中场属性,不过以一个指挥官的标准来看还远远不够,但是丫能从中场开始一路爆啊!爆了一个爆两个啊!爆完了就有空当啊!( ⊙ o ⊙ )!)。关于梅西的技术特点我就不赘述了,这么多年来基本没怎么变过(既没有技术特点上的大转型也没有大的伤病,最大的一次伤病是对巴黎的那次腿伤,一定程度上影响了他的射门力量,但是影响不算大),无非是极端长板完全没有变弱甚至更强的情况下相对短板一直在补强,看过梅西比赛的只要不选择性失明都懂。一个不错的比较口径是看他们各项技术细节在足坛历史上能排到什么名次。C罗的极端长板,也就是他那种反复冲击的能力,在我看过的球员里可以数一数二;但是其他的一些长板,比如说调整打门的能力啊、冲击空当的能力啊,他能排前二十吗?客观来说难度很大;至于什么纵向突破的能力、单点爆破的能力这些衡量一个边锋的能力。。不说也罢。。而梅西在射术、firsttouch、连续盘带的触感、连续变向变速的能力、影锋的传切意识......等等等等几乎凡是他的长板都是历史前五的水平,个别环节可以竞逐历史最佳。一个更好的比较口径是看他们对球队的整体进攻起到多大的作用、有多大贡献。把他们两个同时抽离出皇马、巴萨,用风格接近、实力略逊的球员代替之:比如用同样以冲击力见长的罗伊斯替换C罗,这支皇马打出来的战术效果不会变,纵向冲击可能不如,但是小组传切可能更加流畅、细节更活、破密集更有效(罗伊斯是主副核切换意识极佳、策动传切能力很强的球员)。用谁代替梅西呢。。额。。我一时半会想不起来。。人民球员?。。。这支巴萨可能不是很明显(因为内马尔、苏亚雷斯的存在,巴萨不缺乏改变局部的球员),但是把梅西从那支备受你们推崇的梦三里把梅西抽走试试?分分钟被教做人。什么你说西班牙国家队?你看看西班牙踢世界杯八强、欧洲杯四强之后的比赛,攻坚能力跟便秘一样。总结一下,C罗刷数据的能力跟梅西一样一流,然后。。就没有然后了。。C罗的个人能力在最强的时候可能是现役前三甚至前二的水平,现在可能前三都没有。作为一个出道伊始就被拿来跟老马比的人,梅西的历史地位已经铁定历史前六了,视荣誉情况等退役时很可能是前三,C罗嘛。。葡萄牙历史前二还是有的。。。时代需要那么一个人跟梅西竞争,就像贝肯鲍尔之于克鲁伊夫,马特乌斯之于马拉多纳。。。于是刷数据能力超一流的C罗就这么幸运又不幸地被拔出来了,那词怎么说来着?珏代双骄。。。有点啰嗦,纯个人观点,不喜勿喷。
首先明确一点,咱们只讨论足球——————————————————————说在前面:昨天看了尤文和皇马荡气回肠的半决赛第二回合,看的是Fox,赛后听点评,听到了一个惊恐的事实:C罗本赛季欧冠下半场零进球,这场比赛下半场零进球零过人零射门。我想,为什么除了皇马系和葡萄牙系的名宿(尤西比奥除外吧,他可能嫉妒C罗的成就威胁到了自己的地位),没人夸C罗?因为他们能看到更多,知道更多的统计数据,当然也就不会像有些球迷一样,只知道盯着射手榜的那个数字了。足球不只有数据,如果只看数据,贝皇为什么稳居历史Top5?评论区说梅西国家队不行,我承认,13年之前确实很萎靡,可是,我们这个问题是比较C罗和梅西,那请问C罗强到哪了?C罗世界杯总射门数已经悄然攀升到第一位,可是一共只进了3个球。我觉得你们应该看清问题,是拿梅西和C罗比,不是拿梅西和贝利马拉多纳比。用贝马的标准黑梅西,用梅西的标准蜜C罗,这个叫双重标准。麻烦您看以下的回答之前看看C罗09-13接受采访谈及梅西时的表现,那如果都叫不在意,咱们也没什么讨论的了。以下是答案:这么说吧,我觉得是C罗自己把自己给毁了。梦三的梅西和C罗都是恐怖的存在,进球数超高,基本只要拿球就是威胁。可以回去看看C罗的数据,进球最多的两个赛季是和赛季,而那时可惜梅西进球更多,荣誉也更多,自然评价更好。但其实两人差距仅仅体现在有球能力上:梅西的有球能力太强了,连续八年欧洲过人王不是盖的。这时,C罗做到了最好的自己。问题出就出在他太好胜,于是看到总是输给梅西,慢慢彻底转型抢点型射门员。有好处,在梅西转型及巴萨整体下滑的情况下,时隔四年拿到了第二个金球,今年再添一个。但缺点显而易见:球场影响力的全面下降。如果说前几年C罗拿球巴萨球迷心惊胆战,那现在,则变成了魔笛和J罗。只要球没有发展到禁区里,基本不用担心C罗。而梅西,对于比赛开始全面影响。梅西的抢断,助攻,威胁球,成功直塞,过人全面领先C罗,进球也只是少了一个(联赛少两个,欧冠多一个),这时候,真正看球的就会发现两者巨大的差距了。上张图吧看看本赛季的皇马,魔笛一不在,球队基本就踢得坎坎坷坷,而C罗不在,皇马全胜(马卡报报道的哦)。这就是为什么现在对于C罗评价下降的原因。我始终觉得,C罗是个好球员,甚至说是伟大的球员也不为过,但他踢球少了些纯粹,多了些功利,这也许是阻碍他前进的最大原因。到了他们这个层次的球员,需要回归对足球最本真的热爱。———————————————————————————————————————————补记:评论区某位罗蜜先挑事,结果人迷大军就过来了,好怕啊。说实话,你们黑梅西偷税就尽情黑吧,我们讨论的是足球,不是人品。C罗和梅西最大的差距就是客观评论C罗会被别人认为是罗黑,客观评论梅西会被别人认为是梅吹。最后再说一遍,我讨论的是足球,谁人品好,谁长得帅,谁更加刻苦努力,不在我的讨论范围。看到一个答案列举梅西各种黑点,真搞笑,罗蜜转移话题能力也是够强。还有,别忘了,你罗这赛季假摔可比梅西多哦
“北乔峰,南慕容”
可能是我们需要英雄或是类似的东西,而英雄只能独存,于是就有很多人黑同样杰出但稍显逊色的c罗,让梅西登上自己心中的神坛,成为祭拜的偶像,如此,就好像是生命得到了答案,如吸鸦片一样,飘飘然了。
人们热衷于拿梅西跟老马比,跟大罗比,跟克鲁伊夫比;而C罗,似乎只用来跟梅西比。
一个7号球员或许会成为小贝、劳尔、菲戈、坎通纳、贝斯特、加林查、罗布森、德尚等;但绝对不会成为巴乔、马特乌斯、普拉蒂尼、普斯卡什、齐达内、贝利、马拉多纳、_______。其实梅西身披10号球衣却早已用9号半的方式征服世界,比肩这些伟大的10号们了;然而这个家伙这几年正用10号的方式统治这个足球世界。我觉得他做了两个【号位】上的活,而且做得十分梦幻、无与伦比。你们知道我那个空是留给这个天才的吧。
梅西一档,中间空一档,c罗苏亚雷斯和健康的罗本一档,梅西的确是不世出的奇才,任何生在梅西年代的球员都是一种杯具。哎,我这车迷梅黑都变梅吹了,真是不敢想象
看看今天巴萨8:0赢科尔多瓦的比赛,梅西抢在内马尔之前捅射进一球(当然内马尔收脚让了),之后梅西一直在找机会给内马尔做球。终于点球出现,梅西马上让出主罚权。如果是C罗,会让吗?这就是两人的差距。技术上也许差距不多(甚至我认为C罗的冲击力还强于梅西)但是境界上的两人可就天差地别了。梅西没C罗有型,但比他更具风范。
其它类似问题
其它人正在问的问题}

我要回帖

更多关于 数学拔尖是靠天赋吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信