iPhone国行耳机和港版耳机的区别 - 苹果手机技巧大全
iPhone国行耳机和港版耳机的区别
果粉查询，你身边的神器！
很多很多iPhone用户会认为苹果原装自带耳机规格都是一样的，其实不然，如果你测试过就会发现国行iphone 5s 或者iphone 6 的耳机插到电脑上使用的话，一般情况下是无法使用的，声音比较模糊。其实，这就是国行iPhone耳机的“特点”，港版则没有这个问题。
而国行和港版的iPhone耳机从外观上很好辨别。国行iphone 6 的耳机，几个金属头之间的胶圈是黑色的，而港版是白色的。
很多朋友会问，真的不一样发吗？是的，它真的不一样！
现在我们来看看它们的区别在哪里？
带耳麦功能的耳机，有2种标准。
第一种是国际标准（CTIA）的3.5毫米接口：插针接法是左声道-右声道-地线-麦克风。也是目前市场上最流行，使用量最大的接法。外观上，金属头之间的胶圈为白色。
国际标准（CTIA）耳机适用手机范围：苹果（全系列）、小米（全系列）、魅族（全系列）、索尼（全系列）、LG（全系列）、HTC官方产品、三星（部分）、摩托罗拉部分机型（ME865）、联想W101、诺基亚Lumia和WP7系列、华为(C)、亿通T900等。
第二种是国家标准（OMTP）的3.5毫米接口：插针接法是左声道-右声道-麦克风-地线。
如果国际标准的耳机接到这个非国际标准的接口上就会出现只有背景声，按住麦克风上的通话键才正常出现人声的现象。外观上，金属头之间的胶圈为黑色。
国家标准（OMTP）的耳机主要适用手机范围：诺基亚、索尼爱立信（全系列）、中兴（全系列）、步步高（全系列）、酷派（全系列）、HTC 非官方产品（A3380、A3360、T9188、A9188、Z510D）、三星旧产品（i8910、M3510C、M7500、F278、F700、F408、F490、G810、G818、G818E、i550W、8510、i560、S8000C、i8000、M2710C、i7500U、i9000、i6500U、F809、i8000、F859）、摩托罗拉XT531、联想A520/A750/P700、OPPO（全系列）等国产系列手机。
不过，任何一个耳机插到你的iphone 6上，如果重启手机，它一定会自动识别你的耳机，并且调整输出线路，以完美适配你的手机。
至于小米、魅族等安卓手机，也可以在系统设置——耳机里面相关地方进行调整。
如果你买了一台非国行（如港版）iPhone6，标配的耳机却是“黑圈”，或者，一台国行iPhone6，标配的耳机却是“白圈”，那你就要当心配件的真假了。
来源： 果粉俱乐部
微信扫一扫关注果粉查询公众号(ERROR:15) & 访客不能直接访问有多少人不知道,iphone6国行的耳机,与港版不同_百度知道
有多少人不知道,iphone6国行的耳机,与港版不同
我有更好的答案
到线，到插头，没有区别。除非你的港版机子（说原装未拆封，有的把耳机头子拆了在塑封）的耳机被人掉包，那就是假的了我觉得是一样的，我用的是港版的耳机，详细对比了国行的耳机，从耳塞
采纳率：41%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。索尼z2港版耳机和行货耳机有什么不一样_百度知道
索尼z2港版耳机和行货耳机有什么不一样
我有更好的答案
1.港版耳机为国际标准耳机，而国行为国家标准，麦克风及地线线路是不同的。2.耳机分为两种标准：OMTP标准通常被叫做国家标准，CTIA被称为国际标准。两者的区别在于插头最后两节GND和MIC顺序相反。CTIA耳机是兼容OMTP设备的。CTIA耳机插入OMTP设备会造成声音小且失真，按下MIC键后声音恢复。由此可鉴定出设备是OMTP标准的，而耳机是CTIA标准。3.OMTP是带MIC的耳机3.5mm接口标准，通常称为国家标准，国家所用。插针接法是（从小头算起):左声道-右声道-麦克风-地线。4.还有一种带MIC的耳机3.5mm接口是国际标准，称为CTIA，插针接法是：左声道-右声道-地线-麦克风。
采纳率：64%
来自团队：
没有区别 原装都是五段式的降噪耳机如果普通耳机，只要是3.5mm的也可以听~
原装的是降价耳机？
本回答被网友采纳
为您推荐：
其他类似问题
耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。查看: 7540|回复: 83
”耳塞不如耳机，耳机不如音响，音箱不如现场“这种谬论是怎么普及的？
无视各自的优势，拿个别产品比较，意义何在？
[s:51] 呵呵
这又不是什么谬论，听过就知道了，
小型机为了便携损失性能很正常。
楼主何弃疗
如果单论音质的话 没说错
这是“真理”，但真正的烧友根本不会去想它~因为如果只听现场的话音乐永远只属于少数人，某些人喜欢整天念叨它，是觉得听现场就是脸上贴金~ [s:11]
引用第2楼wise1于 16:31发表的 :
这又不是什么谬论，听过就知道了，
小型机为了便携损失性能很正常。这是多少年前的理论了
而且，我想说的是，顶级耳机和入门级书架音响，谁不如谁还真不好说（反正朋友家那套书架音响除了声场真没感觉比t1好听（别问我为啥不和顶级落地音箱比，我就是因为这点不理解为何“耳机不如音箱”
引用第3楼waterbeef于 16:35发表的 :
楼主何弃疗为了让床位给更重的你
引用第6楼waltzincflat于 16:36发表的 :
这是多少年前的理论了
而且，我想说的是，顶级耳机和入门级书架音响，谁不如谁还真不好说（反正朋友家那套书架音响除了声场真没感觉比t1好听（别问我为啥不和顶级落地音箱比，我就是因为这点不理解为何“耳机不如音箱”你这么比当然是这样 用顶级耳塞和100块钱的耳机比 用顶级耳机和300块钱的音箱比 但是如果考虑所有耳机、耳塞和音箱的总体水平那就不一样了 并不是说最差的耳机也比最好的耳塞好 最差的印象也比最好的耳机好 我觉得这个事情没什么不好理解的吧
最好写明什么型号对什么型号，相比之下的优劣各是什么。
否则先前那篇帖子产生了“耳塞不如耳机，耳机不如音响，音箱不如现场”的误会，这篇帖子却产生了“耳塞耳机音箱现场在音质上不存在明显的优劣”这种误会。
引用第5楼左仑于 16:36发表的 :
这是“真理”，但真正的烧友根本不会去想它~因为如果只听现场的话音乐永远只属于少数人，某些人喜欢整天念叨它，是觉得听现场就是脸上贴金~ [s:11]现场未必比录音好，嘈杂的摇滚现场能听清什么？但听录音却能听到细节（这大概跟话筒位置更好和录音可以反复聆听有关
这是实践得出的结论
引用第9楼dh8l于 16:38发表的 :
最好写明什么型号对什么型号，相比之下的优劣各是什么。
否则先前那篇帖子产生了“耳塞不如耳机，耳机不如音响，音箱不如现场”的误会，这篇帖子却产生了“耳塞耳机音箱现场在音质上不存在明显的优劣”这种误会。点赞
具体的对比要比空洞的结论有意义的多
我本来就是想质疑一下，结果说的太少意思都没表达出来
引用第10楼waltzincflat于 16:41发表的 :
现场未必比录音好，嘈杂的摇滚现场能听清什么？但听录音却能听到细节（这大概跟话筒位置更好和录音可以反复聆听有关现场确实不一定比录音好 因为录音棚里的效果肯定是最完美的 但是现场的音乐是活的 真正的大活人亲自在你面前弹琴敲鼓 这一点录音永远比不了 所以只能说各有优劣 谁也不能取代谁 就像耳塞 耳机和音箱也各有优劣 哪个也不能取代哪个
[quote]引用第8楼bethrizen于 16:38发表的 :
你这么比当然是这样 用顶级耳塞和100块钱的耳机比 用顶级耳机和300块钱的音箱比 但是如果考虑所有耳机、耳塞和音箱的总体水平那就不一样了
引用第13楼bethrizen于 16:43发表的 :
所以只能说各有优劣 谁也不能取代谁 就像耳塞 耳机和音箱也各有优劣 哪个也不能取代哪个 [s:52]
专业级别显示器与县城影院，哪个显示效果好？哪个看得爽？
引用第15楼waltzincflat于 16:46发表的 :
[s:52]但是假如不考虑金钱、便携、体积、房屋、装修等这些与音乐无关因素的话，如果让我选择，我肯定会选择听音箱
引用第16楼大啾啾于 16:47发表的 :
专业级别显示器与县城影院，哪个显示效果好？哪个看得爽？这个回复有点文不对题了
显示效果肯定前者好，但是哪个爽要看你怎么理解爽了
引用第12楼waltzincflat于 16:42发表的 :
具体的对比要比空洞的结论有意义的多
我本来就是想质疑一下，结果说的太少意思都没表达出来[s:11]如果我手持几千块的顶级耳塞k3k3，被人说随便什么渣渣大耳或箱子都可以秒k3k3，心里也不会高兴。
可以在方方面面都胜过k3k3的大耳，估计肯定要超过三千了，难说还得搭上其他台式设备。
我家的200元漫步者电脑音箱，可以在低频和层次感等几个细微的地方打败我的w5000呢，想要全面打败，也得几千块以上的箱子了。
Powered by}