拒绝访问 | www. | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3c34-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器“稳”中有进——索尼全画幅微单(TM) A7SII 试用评测
分享到微信
& “稳”中有进——索尼全画幅微单(TM) A7SII 试用评测谁才是你的视频神器 索尼A7SII对比索尼A7RII|索尼|全幅|微单_新浪科技_新浪网
& 精品评测 &&正文
谁才是你的视频神器 索尼A7SII对比索尼A7RII
A7S与A7R，索尼家的两兄弟在性格上的差异，就如同他们身上铭牌的颜色那般明显，一个诠释红色的激进，一个深谙蓝色的沉稳。
　　A7S与A7R，索尼家的两兄弟在性格上的差异，就如同他们身上铭牌的颜色那般明显，一个诠释红色的激进，一个深谙蓝色的沉稳。曾几何时，在我们心 中A7R善于摄影，A7S长于摄像；A7R深耕于高像素，A7S则着力于高感。然而时过境迁，当这两兄弟先后于今年下半年升级到第二代后，他们之间的界线 似乎开始变得越来越模糊，至少从机身规格上看是这样的。那么，A7RII在视频性能方面是否已经追上甚至超越A7SII了呢？下面我们就将举行A7SII 与A7RII的终极对决。
　　与第一代A7S不同的是，第二代A7系列在外观设计上几乎是一摸一样的，它们之间最主要的不同依然在传感器上面。两部相机都使用的是全画幅传感器， 只是A7SII使用的是索尼的1220万像素CMOS，而A7RII使用的则是4200万像素背照式CMOS。很明显，传感器上的差距使得A7RII更适 合那些对像素有需求的摄影师，但是我们今天主要的关注点还是两者的视频性能对比上。
　　动态范围
A7SII动态范围
　　动态范围对于任何摄像师来说都是至关重要的，宽广的动态范围有助于我们尽可能多地捕捉到画面的细节，包括高光和阴影部分，并且可以让我们的后期有更多调整的空间。
　　在Slog2色彩范围的4K模式下，索尼A7RII(ISO800)比起同模式下的A7SII(ISO1600)在动态范围上有半档的优势，这个结 果看起来很有趣。然而，A7SII还有一个杀招，那就是升级的Slog3，在该模式下，A7SII又可以追回这半档的差距。我们认为对于这两部相机来说， 最大的可用动态范围都在12档左右。在测试中我们使用的是DSC labs XYLA-21图表以及IMATEST评估软件，并搭配蔡司50mm CP2 T/2.1微距电影镜头。
　　动态范围测试结论：
　　A7SII设置在Slog3上时可获得与A7RII相同的动态范围，然而Slog3对于相机来说并不是一个理想的模式，因为它把相机的色深限制在了8-bit，所以Slog2仍然会是拍摄的首选。鉴于这种情况，在动态范围的比拼中，A7RII是赢家。
　　果冻效应
　　所谓“果冻效应”是指如果被拍摄物体相对于相机高速运动时，拍摄画面中可能出现的“倾斜”、“摇摆不定”或“部分曝光”等情况。之前已经有不少用户反应过A7RII的“果冻效应”比较明显，而A7SII也有同样的问题，让我们通过对比来看一下谁更严重。
　　当A7SII在4K分辨率下拍摄时，相机的果冻效应与A7S相同；而A7RII在super 35mm画幅拍摄4K视频时，果冻效应比A7SII要严重大约12%。然而，如果使用全画幅拍摄，A7RII的表现要比super 35mm下好50%。
　　果冻效应测试结论：
　　毫无疑问，两部相机在最高画质模式下拍摄时都有果冻效应产生，这种结果是大多数大尺寸传感器相机的通病，当然A7SII的表现要稍好一些。为了减少果冻效应的影响，建议A7RII使用全画幅模式拍摄。
　　解析力/画质
　　对比A7SII和A7RII的解析力是一件很吸引人的事，两个相机都具有内录4K视频的能力，下面就让我们看看对比的结果如何。
左边：A7RII(super 35)/右边：A7SII(全画幅)
左边：A7RII(super 35)/右边：A7SII(全画幅)
左边：A7RII(super 35)/右边：A7SII(全画幅)
　　两部相机分别以最佳画质格式内录4K视频，上边是两部相机输出视频的100%放大截图对比，两者的画质整体看上去非常的相似，但是我们仍然能从中发现些许差异：1、A7RII在解析力上会更锐一些，不过A7SII可以通过后期找回这部分的差异。2、A7RII看上去似乎可以呈现出更多的细节，这个特点在星盘图上可以看出来，不过差异是微小的。
　　当我们把A7RII也设置成全画幅录制后，画质会有些许下降，但是整体上仍然不错。此时，画面的细节会稍稍丢失，不过依然可用。除此之外，我们发现A7SII的HD模式与A7S的质量一样高，那么A7RII的表现又是怎样的呢？
　　在截幅模式中，A7RII表现一般，而且我并不推荐使用该模式拍摄全高清视频。而在全幅模式下，A7RII给了我们一个可以接受的结果，其画面质量几乎可以与A7S相当，并且十分接近于A7SII的表现。
左边：A7RII(截幅全高清)/右边：A7SII(截幅全高清)
　　解析力/画质测试结论：
　　必须要说，无论是哪部相机，它们的画质都是杰出的，特别是在解析力上的水平都十分接近。要在A7RII的super 35模式和A7SII的全幅模式之间作出区分，并不是件容易的事。A7RII在全画幅模式下的画质会有劣化的现象，但是总体来说依然可用，而拍摄全高清视 频时最好还是用全幅来拍摄。
　　弱光表现
　　理论上来说，A7RII在相同的传感器面积上比A7SII有更多的像素，因此A7SII的单个像素点面积就更大，并且能够捕捉到更多的光线，从而提升其在弱光下的表现。
　　令人颇为意外的是，A7RII在弱光中的发挥出人意料的好，甚至在低ISO模式下其细节表现完全可以媲美A7SII，而大家都知道A7SII的控躁 表现是非常好的，整个画面很纯净。无论如何，A7RII直到ISO12800时才会有很少的噪点出现，而且暗部细节仍然保留较好。当我们把A7RII切换 至全幅模式后，结果就不尽如人意了，即便是在比较低水平的ISO下，画面也不够干净，而上到ISO6400后，整个画面就满是噪点了。
　　弱光测试结论：
　　总的来说，A7SII在弱光表现和控噪上拥有大约两档的优势，然而A7RII在super 35模式下也有着优异的发挥，即便ISO上到25600也是妥妥的可用，但是相对于A7SII噪点还是多了那么一点点。如果你追求的是极致的纯净，我的建议是选择A7SII。
　　总有一款适合你
　　A7RII的优势：
　　它能输出4200万像素的图片，像素数量大约是A7SII的4倍 4K录制在全幅模式之外还提供了Super 35mm模式可供选择 截幅模式下拥有很好地弱光表现
　　A7SII的优势：
　　更强悍的Slog3色彩模式 全画幅4K拥有更好的画质 果冻效应相对A7RII表现更好 更好的弱光表现，更纯净的画面 全高清120fps慢速摄影 发热问题相对A7RII较轻，并且可以连续录制的时间更长 价格相对于A7RII便宜200美元
　　说实话，这两部相机在视频性能上并没有太多的差别，无论是外在还是内在都不愧为一对孪生兄弟。如果不是对画面进行深入的分析，我们真的没有办法告诉 你哪个画质更优秀，即便在区分最明显的弱光部分，两者的差距也仅在毫厘之间。这么说吧，如果你在视频录制的同时也倾心于高解析摄影，那A7RII绝对是你 的不二之选。而因为支持super 35mm模式，A7RII也变得更为全能，还可以搭配APS-C画幅镜头进行拍摄。
　　另一方面，如果你强调的是视频性能和弱光表现，那么索尼A7SII则更为合适。虽然你会被限制在全画幅，但是以此为代价换取到的是升级版的 Slog3，以及额外的120fps慢速视频福利。不得不说，索尼总是喜欢让用户陷入纠结的两难境地，但是世界上毕竟没有尽善尽美的事物，对于相机来说也 是如此。不过，我们还是会贪心地希望索尼未来会推出诸如A9之类的更加高端的无反相机，并且能够囊括A7SII和A7RII的所有优点。
启动速度将更快、照片将更清晰、日程提醒将更易设置。
该机仍保持了全键盘特色，但它的实体键盘是固定的。
出错原因是苹果公司使用了过期的安全证书去验证应用。
大部分用户都使用智能手机拍照，GoPro正在被边缘化。
参考价格2599元
全金属机身
2.5D弧面玻璃
性价比不高
参考价格1099元
千元金属手机
搭载Flyme 5
拍照水准一般
参考价格1499元
性价比不高
参考价格1099元
玫瑰金配色索尼（SONY）
索尼（SONY）索尼（SONY）索尼（SONY）索尼（SONY）
有效像素|是指真正参与感光成像的像素值
约4240万有效像素约1220万约1220万有效像素--
--7SM2ILCE-7SM27M2
--2015年2015年09月2014年11月
机身重量（g）
--584g（仅机身） 约584g(仅主机）约556g（仅机身）
尺寸（mm）
--约126.9 95.7 60.3mm约126.9x95.7x60.3mm约126.9 95.7 59.7mm
传感器类型|是数码的成像感光元件，与相机一体
--CMOSCMOS--
传感器尺寸|即感光器件的面积大小
--全画幅全画幅--
--自动快速智能自动对焦（对比度检测自动对焦系统）自动
----4K超高清视频--
------约2430万
传感器类型
------CMOS
传感器尺寸
------全画幅
同类商品推荐
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧&主题：A7S2的高感到底如何？
&浏览：4336&& 回帖：51 &&
泡网分: 21.264
帖子: 3333
注册: 2005年11月
lijiasheng 发表于
这个必然。问题是看了些片子，ＩＳＯ1600时A7S比D700好不了多少。3200也好不了多少
泡网分: 22.028
帖子: 2197
注册: 2005年07月
高感比上代只是轻微改善，但是
1、5轴防抖
A7S强悍的视频拍摄能力再加上5轴防抖，是不是有些无敌的味道？
从这点来看A7SII很有A7S+A7II的味道。
2、聚焦方式的升级
高速214点混合相位聚焦，不知道能有啥逆天效果。
索尼近年一直在大尺寸CMOS聚焦方面发力，应该有所斩获。
不知道实用效果跟佳能的70D比咋样？
3、10bit 4:2:2的采样
看了索尼确实在升级版补上了A7s的破绽！
A7s2机内录制可以用XAVC S压缩编码，按10bit 4:2:2采样，用150M的码流拍摄高清格式。
确切的说已经很逆天了。
我们常说10bit 4:2:2是广播级标准，A7SII的能力可见一斑！
4、48-120fps
升格拍摄能力最高120fps，也很不错了。索尼的主流小高清、4K摄像机其实也就是这个指标。
5、无压缩4:4:4全高清、4K HDMI输出
具备无压缩输出能力，也就是说这款机器可以拍摄一些需要画质的节目。
以上5个加起来也算相当大的提高了。
泡网分: 22.631
帖子: 7781
注册: 2008年07月
视频里静态帧分辨率会更高些
泡网分: 16.434
帖子: 1469
注册: 2006年11月
benbenmeng 发表于
看片子肯定是就高不就低了。
你看看天漠虎峪的片子，A7S的102400都还可用，参看下面链接首页的大图。你试试D700同样环境，用H1档试试，绝对成像已经浆糊了。
首贴图的曝光参数是
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7S
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 51200
焦距 : 35mm
换算成大光圈的正常曝光是
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/25
ISO感光度 : 800
焦距 : 35mm
说实话，入Ａ7Ｓ主要用来拍人文，这环境对比Ｄ700，除了体积重量优势，画质我觉得没什么优势。
泡网分: 22.631
帖子: 7781
注册: 2008年07月
胡子哥的视频截图
泡网分: 48.514
精华: 1帖子: 20792
注册: 2008年03月
高感数据推荐参考 DXO 的测试数据即可。
个人感觉 DXO 的ISO 数据 还是挺准的。
泡网分: 29.884
帖子: 4212
注册: 2005年09月
lijiasheng 发表于
这个必然。问题是看了些片子，ＩＳＯ1600时A7S比D700好不了多少。看片子肯定是就高不就低了。
你看看天漠虎峪的片子，A7S的102400都还可用，参看下面链接首页的大图。你试试D700同样环境，用H1档试试，绝对成像已经浆糊了。
泡网分: 29.884
帖子: 4212
注册: 2005年09月
龙游天涯 发表于
既然宣传高感进步了，为何这不能想看高感能提升多少啊，要是提升不大，就不必买了那你不扯蛋么。
照你那么说，你买DF干嘛。难不成DF的12800比D700的3200好？
如果不比D700好，宣传高感进步干嘛？
泡网分: 7.545
帖子: 5460
注册: 2012年12月
龙游天涯 发表于
既然宣传高感进步了，为何这不能想看高感能提升多少啊，要是提升不大，就不必买了...那我觉得，你可以不必买了
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 8.523
帖子: 3489
注册: 2010年10月
benbenmeng 发表于
这不强人所难么？
像素只低20%，高感要求高两档。
还都是全画幅的情况下。
你直说你不想买A7SII就是了既然宣传高感进步了，为何这不能想看高感能提升多少啊，要是提升不大，就不必买了
泡网分: 16.434
帖子: 1469
注册: 2006年11月
benbenmeng 发表于
虽然我也有D700，但你用D700跟A7SII比，实在有点无语。
别的不说，就ISO6400而言，可以说完秒D700这个必然。问题是看了些片子，ＩＳＯ1600时A7S比D700好不了多少。
泡网分: 29.884
帖子: 4212
注册: 2005年09月
龙游天涯 发表于
手上有Df，也看过A7s在12800下的图片，噪点和涂抹还是很严重，如果新的A7s2高感能再提升，在12800下达到df3200的水平，我会考虑进一个的这不强人所难么？
像素只低20%，高感要求高两档。
还都是全画幅的情况下。
你直说你不想买A7SII就是了
泡网分: 29.884
帖子: 4212
注册: 2005年09月
lijiasheng 发表于
其实最感兴趣还是在弱光环境ＩＳＯ6400以内的画质提升,这个比较有实际意义。
弱光环境，Ｄ700ＩＳＯ1600的画质我自己觉得也不可接受。虽然我也有D700，但你用D700跟A7SII比，实在有点无语。
别的不说，就ISO6400而言，可以说完秒D700
泡网分: 8.523
帖子: 3489
注册: 2010年10月
lijiasheng 发表于
其实最感兴趣还是在弱光环境ＩＳＯ6400以内的画质提升,这个比较有实际意义。
弱光环境，Ｄ700ＩＳＯ1600的画质我自己觉得也不可接受。手上有Df，也看过A7s在12800下的图片，噪点和涂抹还是很严重，如果新的A7s2高感能再提升，在12800下达到df3200的水平，我会考虑进一个的
泡网分: 0.942
帖子: 1236
注册: 2014年01月
不爱抽烟 发表于
10万以内的机器有比它高感强的么？楼主纠结的是什么？10万以上的机器好像更没有追求高感的。
泡网分: 7.545
帖子: 5460
注册: 2012年12月
龙游天涯 发表于
要满意sony为何要出2代？
任何机器的升级都可以套你这句吧？...不出二代难道留着被你骂挤牙膏吗
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 8.523
帖子: 3489
注册: 2010年10月
RX200 发表于
a7S的高感很令你不满吗？
a7SII就算有进步&&也只是百尺竿头更进一步而已要满意sony为何要出2代？
任何机器的升级都可以套你这句吧？
泡网分: 16.434
帖子: 1469
注册: 2006年11月
其实最感兴趣还是在弱光环境ＩＳＯ6400以内的画质提升,这个比较有实际意义。
弱光环境，Ｄ700ＩＳＯ1600的画质我自己觉得也不可接受。
泡网分: 0.052
注册: 2014年03月
感觉SONY太了解用户的心了！最起码太了解我想要的东西！就是太贵！
泡网分: 2.057
帖子: 2021
注册: 2012年11月
10万以内的机器有比它高感强的么？楼主纠结的是什么？
泡网分: 7.545
帖子: 5460
注册: 2012年12月
a7S的高感很令你不满吗？
a7SII就算有进步&&也只是百尺竿头更进一步而已
泡网分: 8.523
帖子: 3489
注册: 2010年10月
貌似坛子里也有不少人拿到机器了，但没有提到高感比一代好了多少，帖子真少，好冷门的机器
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&版权所有：&&&&}