史上项羽有坑杀20万秦军吗_百度知道
史上项羽有坑杀20万秦军吗
我有更好的答案
是司马迁所写，但古人写文喜好夸张，尤其是在数字方面，从他把项羽归入《史记》中的《本纪》这一举动就可以看出来了。还有就是，古代人口其实是十分稀少的，居然有20万都去充军，总是尽量在文章中夸大项羽的作用，很多历史上的战役号称参战士兵多少多少，伤亡多少多少，后经历史学家考证，这些数字都是有明显夸张的再者，司马迁是一个很崇拜项羽的人，还一下子都被屠杀显然这种说法有点过头当然了
采纳率：30%
而独与章邯！！，今能入关破秦，大善。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽阬杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。”诸侯微闻其计，至关中不听。司马迁老先生不会撒谎，应该是真的，楚军是在晚上坑杀了秦卒20万、蒲将军计曰，不如击杀之。武安君计曰：“前秦已拔上党；即不能，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒，秦必尽诛吾父母妻子。秦吏卒多窃言曰，秦中吏卒遇之多无状。来攻秦垒，欲出。为四队，前后45万，卒四十万人降武安君，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括！！。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南，事必危、长史欣：“章将军等诈吾属降诸侯，以告项羽。项羽乃召黥布。括军败：“秦吏卒尚众，其心不服。赵人大震。白起杀的更多，诸侯虏吾属而东、都尉翳入秦，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆！《史记》（正史）汉·司马迁白起王翦列传第十三
不至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食《史记》（正史）汉·司马迁项羽本纪第七 诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中
《史记》（正史） 汉·司马迁 项羽本纪第七 诸侯吏卒异时故繇使屯戍过秦中，秦中吏卒遇之多无状，及秦军降诸侯，诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒。秦吏卒多窃言曰：“章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。”诸侯微闻其计，以告项羽。项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。
绝对没那么多胡说
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
项羽的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。主将章邯为啥没阻拦呢？项羽背信弃义，坑杀20万降兵！主将章邯为啥没阻拦呢？项羽背信弃义，坑杀20万降兵！倾听历史百家号谢谢你这么好看还点开我的文章，我将一如既往的和大家开诚布公的分享一些新鲜知识和看法那么，项羽在坑杀20万降兵的时候，章邯没有阻拦吗？（章邯）秦朝末年，政治腐败，民不聊生，陈胜吴广起义，随后项羽等王公贵族也揭竿而起。一场声势浩大的农民起义大家，浩浩荡荡的奔向秦国首都咸阳。当时，章邯正在骊山墓地修建秦始皇的皇陵，秦二世拍他带着民工，抗击各地起义军。 虽然部队都没有经过训练，但是章邯屡战屡胜，农民起义军受到了很大的打击。（影视剧中的项羽）章邯率队打死了项羽的叔父项梁。当时，项梁自东阿出发，向西进军，到达定陶。章邯在夜间让兵马口中衔枚，攻打楚军，大破楚军于定陶，项梁战死。以前，项羽掩盖在叔父项梁的光环下，项梁死后，项羽成为楚国义军首领，通过了巨鹿之战，全歼秦国主力部队王离。这个时候，带着农民工部队的章邯陷入了两难境界，没有正规的秦军帮助，凶多吉少。在之后巨鹿之战中， 章邯退至棘原驻扎，项羽驻扎在漳水南岸，两军相持，没有交战。（影视剧中的项羽）因为对峙，秦二世派人责让章邯。章邯恐惧，派长史司马欣去请示。司马欣到了咸阳，留在司马门3天，赵高不接见，有不信任之意。长史司马欣心里害怕，急忙逃回军中。他怕有人来追杀，没有敢走原路。赵高果然派人追杀他，没有追上。司马欣到了军中，向章邯报告说：“赵高居中用事，下面的人不可能有所作为。如今仗能打赢，赵高必定嫉妒我们的功劳；仗打不赢，免不了被处死。希望将军深思熟虑。 ”好友陈余也送给章邯一封信说：“白起为秦将，向南攻拔鄢、郢，向北坑杀马服，攻城略地，不可胜数，而最后竟然赐死。蒙恬为秦将，北逐匈奴，开辟榆中几千里的地域，最终竟然斩于阳周。为什么呢？功劳太多，秦不能按功行封，因此罗织罪名，用国法杀死他们。如今将军为秦将三年了，所损失的士卒以十万计，而诸侯军同时并起，越来越多。那个赵高一向谄谀，为时已久，眼下形势危急，也怕二世杀他，所以打算用法杀死将军，借以推卸责任，另外派人替代将军，以此来摆脱祸患。将军在外时日已久，朝廷中很多人与你有隔阂，有功也是被杀，无功也是被杀。况且天要亡秦，无论是愚笨的人还是聪明的人全都知道。如今将军在内不能直言规谏，在外为即将灭亡的国家的将领，孑然孤立而想长期存在，岂不可哀！将军何不倒戈与各路诸侯联合，签订和约，共同攻秦，割地为王，南向而坐，称孤道寡；这同自己伏砧受戮，妻子被杀，哪个比较好一些呢？ ”章邯听到这些劝解，心中有些动摇了。（章邯）章邯犹豫不决，暗中派军侯始成到项羽营中，想要签署和约。和约没有商妥，项羽让蒲将军昼夜领兵渡过三户津，扎营漳水南岸，与秦军交战， 打败了秦军。项羽率领全军士卒在纡水上攻击秦军，把秦军打得大败。章邯派人去见项羽，打算订立和约。项羽召集军吏商量说：“军中粮少，想允许他签订和约。”军吏都说：“好。”项羽就与章邯订期在桓水南岸殷墟相见。已经缔结了盟约，章邯见到项羽，涕泪交下，向项羽诉说赵高的种种行径。项羽就立章邯为雍王，安置在楚军营中，使长史司马欣为上将军，率领秦军为先行部队。汉元年（公元前207年）十一月，担心秦军突然暴动，项羽不能保证能够制服他们。二十万秦军降卒被项羽坑杀于新安（河南渑池城东）南，章邯由此背上了“秦奸”的骂名 。当时，章邯也曾劝导项羽不要这样做，但是做为降将，说话实在没有底气，看着手下人被坑杀。（章邯）后来， 项羽为诸侯联军的领袖，杀死了子婴和秦公子的宗族。屠毁咸阳，焚烧宫室，俘虏了秦国子弟和妇女，把珍宝财物搜刮在一起，诸侯们共同瓜分了。祝每位客官天天开心，早日升官，当上霸气总裁，迎娶白富美！你们的想法又是什么呢？评论里告诉我吧！ 本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。倾听历史百家号最近更新：简介:发掘最靠谱的史料,倾听亲历者的故事作者最新文章相关文章项羽为什么要坑杀20W降卒？_百度知道
项羽为什么要坑杀20W降卒？
为什么呢？为什么没人阻止他，这样做会大失民心，难道他不懂吗？
我有更好的答案
要原因有几个方面:1.楚军自己的粮食不多,更何况分给秦军呢.秦军内部有点哗变,他们不知道章邯已经把他们给出卖了,关中刘邦已经占领,他要去与刘邦争夺关中.3.项羽有点害怕秦军,因为他要去关中,关中乃秦朝腹地,怕秦军倒戈.4.此时!2
然后他却落得自刎乌江,天道苍苍，古代人口其实是十分稀少的，居然有20万都去充军,然后亲领三万刀斧手冲进秦军营帐项羽如何坑杀20万降兵 项羽坑杀二十万秦国降兵,夕阳如血,刀斧是不足用的、愤恨、哗变的可能也有，但项羽只要说明利害,通报咸阳的情况,并严肃楚军的军纪,他是士兵心中的战神.可以想像项羽当时跟本这没有将秦军当成同一个种族的人,他有一千个理由可以称霸天下,他才以多降少,当时缺粮的窘境肯定有.他的脑子里根深蒂固的仍存在着战国时期的各国分治的思想,他非常的痛恨秦国人,他与希特勒有着相似的地方,逼迫降兵落崖而死,这种杀伐,布弓弩,茫然不知所措中?他的这种暴行从反面大大烘突了刘邦的宽忍;死地&quot，无功亦诛”如此,他无论是成功或失败都是一死.否则他为何要每攻下一个城池后都要屠城呢,一个战争狂,哀嚎遍野,秦兵从梦魇中惊醒，”有功亦诛,耳中充满同伴的嚎哭,眼前全是杀红了眼的楚军，很多历史上的战役号称参战士兵多少多少，伤亡多少多少,秦军的怨怼。 还有就是,项羽传令将秦兵安置在三面临崖,一面有路的&quot。 虽是司马迁所写，但古人写文喜好夸张，尤其是在数字方面，后经历史学家考证，这些数字都是有明显夸张的 再者，司马迁是一个很崇拜项羽的人，总是尽量在文章中夸大项羽的作用，从他把项羽归入《史记》中的《本纪》这一举动就可以看出来了，只可惜,他不懂驾驭智者,英布先将通向平原的道路封堵,这样的残虐,杀之不尽,何况,项羽设计了临崖的危地,利用地形诱杀,章邯的降,是二十万的秦军向不足十万的楚军投降,章邯不是一个没有能力的统率,他的降完全是咸阳的局势过于糜烂,赵高的弄权,胡亥的昏庸,他的军队是要与全天下为敌,不懂的分析大势.他是一个嗜杀成性的匹夫,是谋臣所不屑的白痴,他是自取其死,是二十万的亡灵和他们亲族的诅咒.是天下人的汹汹之口淹没了他. 当时秦军的投降，过于任性而为，他是个人人惧怕的杀人狂，一个破坏狂，他只适合于战争，不适合政治，这种漫画式人物不做帝王，是百姓的意愿，项羽这个审美式英雄,他有着天生的神勇,天生的热情,天生痴愚,见人就杀,一时血光冲天,有着强烈的地域岐视,空前估计也是绝后的，过于单纯，过于简单,挥舞着刀斧,陈余对章邯的劝降书中写的很清楚,大部分人跌落悬崖,逃向通道的秦兵也被弓箭射杀,一夜屠杀二十万人,让他们对秦军友好相待，当时天下的形势，很容易使秦军有所体认.要杀尽秦人,他的生就是要以许多人的死为代价，还一下子都被屠杀显然这种说法有点过头 当然了，项羽好杀戮也是有名的;安营,月黑风高之时
粮食不够 要是你你也杀
怕秦军害他性命。
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
项羽的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。项羽真的是因为缺粮而不得不坑杀20万秦军吗？事实真的如此吗？项羽真的是因为缺粮而不得不坑杀20万秦军吗？事实真的如此吗？风云中的历史百家号很多人都是这样认为，作为千古英雄的项羽，因为粮食原因，不得不含泪坑杀20万秦军，并拿白起坑杀40万赵军的事例做比较。事实真的如此吗？说项羽因为缺粮而坑杀秦军的说法，应该来自于乌龙说法——把项羽和章邯因为缺粮而约盟，移花接木到新安坑杀秦军时。项羽坑杀20万秦军，和后来烧杀咸阳的性质是一样的，都是种族灭绝行为——灭绝秦人！绝非不得已的行为。项羽的残暴并非只在秦人身上体现。对于不出兵帮项羽的齐国田荣、田单，项羽对齐国都是烧杀——很多人忽略了帮助过田荣的项梁死后，田荣拒绝出兵帮助项梁进而项梁战死的这一事实，让齐国成为项羽的为叔报仇的对象。因此可见，说项羽缺粮，那是和章邯约盟前的事情。坑杀秦军时的项羽直到12月秦国正式灭亡，从未缺粮。背信、无义、残暴，才是项羽的基本性格。这也是为什么项羽最终战败的基本原因。司马迁对项羽的赞美之词，只是出于个人英雄主义的角度，并非从人性角度出发。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。风云中的历史百家号最近更新：简介:站在历史的长河，与大家一起话历史风云作者最新文章相关文章}