模态分析要不要添加约束？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
模态分析要不要添加约束？
模态分析要不要添加约束？添加约束和不添加约束有什么不同？
即按实际工作状态给结构添加约束不添加约束为自由模态。通过自由模态可以观察两个结构的模态参数有什么不同。自由模态是结构自由振动的固有属性。比如一根钢弦所受拉力越大，自振频率越高（吉他，二胡等）。对于有预应力的模态分析，应该先进行静力学分析，然后保留静力学分析结果的基础上再进行模态分析，只跟结构本身相关，与外在激励无关。但是如果是要关注结构在工作状态下的模态参数，就要进行约束模态分析
分析的非常透彻，模态这块一直感觉很模糊
为您推荐：
其他类似问题
模态分析的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包(C)2015 技术邻 | 浙ICP备号-1 |新手一枚，关于SIM做模态分析时的若干问题求助
查看: 757|回复: 9
本帖最后由 CSWP 于
15:15 编辑
好啦，首先说一下我用的是SW SP1.1的版本，做振动筛的模态分析，有以下几个问题需要请教论坛里的各位高手：
1.我先计算固有频率，振动筛下面是用弹簧支撑的，所以我首先选用的是弹性支撑，按照我的理解，应当是类似于Abaqus里接地弹簧的那种东东，但是计算的时候总是出问题，不是直接说计算失败就是提示说找不到相关的弹簧单元网格、什么建议用更精细的网格之类。后来我画了底板，在底板和弹簧支架之间用弹簧接头连接，把底板一固定，搞定了。。。但是感觉计算出来的频率有问题，我想试试这个弹性支承，但是我很纳闷这个弹性支撑到底该如何使用？求大神赐教。。。
2.远程质量，振动筛去栋梁上部有激振器，激振器的受力变形啥的不在我的分析范围之类，但是激振器很重啊，所以我定义了远程质量，然后我居然发现重心跑到这里去了，不要怀疑，我在家用SW2013做的一点问题没有，但是SW2015的壳单元是我的最爱，无法割舍
3.关于SIM中的壳，我都是在part中自己用曲面做的中面，然后在SIM中将对应part中的实体用不包括在分析中压缩掉，只留下中面，然后再定义厚度材料啥的，有些part因为结构原因做出来的中面会有破面，我就用等距曲面自己定义距离做了中面，我想问一下，这样不在SIM中定义中面，也没什么问题吧？
4.关于网格的问题，我菜鸟，求大神教教我怎么操作，我这个结构除少部分的部件我想用50的网格，其余的我都想用25的，因为步25大小网格的部件较多，所以我的想法是先网格控制那些需要定义50大小网格的部件，再整体用25生成网格，然后我发现全部都变成25的了。。这样计算时间会很长，有没有快速简单的操作技巧。还有定义完网格控制时，如果直接点击生成网格，为什么只能按照曲率生成网格？我想用标准网格啊。。
暂时就这么多问题。。。PS：SIM的参考资料好少啊。。。
(124.03 KB, 下载次数: 44)
16:24 上传
(458.99 KB, 下载次数: 41)
16:23 上传
补充一个问题，在使用弹簧接头的时候，如果我已经加载了引力，还需要在弹簧接头的设置中加上簧上质量的预载吗？
不知道我发的图，你们能不能看得到。。。
SIM是什么意思？
Simulation啊。。。
第一个问题，估计是你的弹簧刚度设置的有问题，所以计算的频率有误差
第二个问题，没有模型，不知道你的问题可能出在哪里
第三个问题，我一般不建议客户提取中面来分析，中间可能会出现曲面连接不正常的情况，一般建议重新用曲面建模的方法
第四个问题，用网格控制解决，可以为局部零件指定具体的网格大小
1.其实我主要的疑惑在于弹性支承的使用，可能我对这个支承了解程度不够，这个问题先忽略掉，刚度我肯定有第一手资料，一个轴向和一个切向，我觉得这样设置应该就可以满足分析了；
2.模型的话，公司的电脑是加密的。。。不过确实有试验过。。。
3.您的意思是所有用板壳单元分析的东西，全部用面来直接建模，然后在SIM模块中定义相应的厚度？
4.网格我在自己摸索一下吧
3。我都是这么做的！这样能确保曲面之间的结合没问题，力传导正确
4.你看看“网格控制”
我现在发现问题了，感觉应力分布不对头，而且位移超大。这算是SIM的BUG么？另外有一个疑惑想请教一下，希望您别嫌麻烦。举个例子，一个工字钢，如果用曲面来做，厚度方向出现的空隙要不要留下来？比如300*300的H型钢，上下板面厚度15，我用中间位置来做曲面，模拟中面，这样在H型钢中间的立板的上下边缘与上、下面板之间各会出现7.5mm的缝隙，这个缝隙我是应当保留呢，还是在作图的时候把立板的上、下立板边缘拉到头？
我有头像！
邮件验证勋章
邮件验证勋章
管理团队勋章
管理团队勋章
超级版主勋章
我比版主还NB
北京市朝阳区建国路79号华贸中心2号写字楼707-709室，邮编：100025
Copyright (C)
Dassault Systèmes - All rights reservedHTTP/1.1 404 not found什么是模态分析？
通过求解振动特征方程，可以得到特征值与特征向量，即可得到相应的固有频率与模态！再由初始条件可以求得响应。
模态分析可以得到系统结构的固有频率与固有模态；频响分析则可以得到系统结构的响应与频率之间的关系！这样系统的振动特性就明朗了。
“频率响应分析可以更加直观地看出系统在宽频激励下，哪些频率处被激起共振。
结合模态分析的结果，可以更加深刻的了解系统的动态特性”。
模态分析和频率响应分析的确是两个不同的概念。模态是结构固有的一种特性，它只与结构的形状、约束形式、材料特性等有关，而与其他输入（例如加载）无关。而频率响应分析则是指结构对一载荷（可以是冲击载荷，也可能是一频率在一定范围内的载荷）的响应。
模态分析主要目的有：了解结构的共振区域，为结构设计提供一定的指导；对计算模型进行校验，验证你做仿真计算的模型是否正确；开展瞬态分析、谱分析的基础。
频率响应分析的目的是确定结构上两点的输入输出关系（一般以频率为横坐标）。
模态分析中，如果打开计算单元应力选项，对应每一阶固有频率，就有对应的应力分布。想请教一下这个模态应力有什么实际意义吗？
还是就是代表此频率下结构发生变形后的应力分布？
个人觉得没什么意义吧，因为应力是由位移场求得的，而模态位移场只是归一化之后的“相对”量，要求得实际载荷下的应力还是要通过静力学分析或者动力学分析吧。
模态分析得到的应力是相对应力，和模态变形的相对概念是一样的。
谐响应分析和瞬态分析得到的应力应该是真实的
分享一下：谐响应分析后在POST1中对应频率下查看的应力和位移是结构的真实应力和位移，由此可以判断结构的最大响应部位。而模态分析，以及在模态分析基础上的随机振动分析所得到的应力和位移是相对的，仅具有相对参考价值；
固有频率是某种物质特有的固定震动频率。我们知道，每种物质都会震动。但因为物质中微观粒子的差异性，每种物质的频率都不同。物质在一定频率的外力作用下会以该外力的频率震动，在物理学上叫受迫震动。但因为会消耗能量，所以受迫震动的震福会变小。当外力的频率与物质的固有频率相同时，震福会达到最大。也就是发生了共震！这也就是共振频率。
模态分析是研究结构动力特性一种近代方法，是系统辨别方法在工程振动领域中的应用。模态是机械结构的固有振动特性，每一个模态具有特定的固有频率、阻尼比和模态振型。这些模态参数可以由计算或试验分析取得，这样一个计算或试验分析过程称为模态分析。
模态分析就是结构的固有振动特性分析。这种分析用于确定结构的固有频率和振型，其分析结果可作为瞬态动力学分析，谐响应分析和谱分析等其他动力分析的基础。
模态分析的实质是计算结构振动特征方程的特征值和特征向量。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}