您好， []|
长续航才是王道 实测赛扬与APU谁更抗用
　　自电脑诞生以来，作为其内部最核心的硬件：处理器，一直被人们称之为“心脏”。处理器的性能受到并行处理能力、核心数量、缓存、主频、外频等等因素的影响，强弱与否将直接制约整机性能发挥，与我们人类心脏一样，电脑的整机性能高低一直是由处理器的来决定的。不仅仅是性能上的问题，一块优秀的处理器还必须拥有出色的功耗控制，良好的散热是电脑稳定高效运行的前提，只有良好的功耗控制，才可以保证整机性能的充分发挥。
　　与以前的单核时代有所不同的是，自进入多核心时代开始，处理器拥有了“横向扩展”的能力，这让我们能够更加高效的工作，同时繁重多任务的处理也更加流畅自如。其多核心的横向扩展能力在带来更高性能的同时并没有舍本逐末，与其同步革新的还有更低的功耗设计，以及更加良好的散热性能，这些优点让现今的电脑即得到了高性能还拥有较长时间的移动计算能力。
　　我们本次测试正是考量不同平台的长续航使用能力。对于用户来说这样的比对确实存有必要的意义，设计性能、应用更甚至于金钱。从配置表中所提供的两种测试平台看，E350/U3400处理器是当下超便携笔记本电脑里最常见的核心硬件，不同的是E350出现的时间要晚于U3400，但在产品本身定位上却是同属一类。硬件测试环境品牌AMD(支持DX11)INTEL处理器E-350 1.60GHzU34001.07GHz内存2GB DDR3 1066MHz显卡AMD Mobility Radeon HD 6470MIntel HD Graphics硬盘5400rpm S-ATA HDD电池14英寸LED 分辨率11.6英寸LED 分辨率电池48Wh 4400mAh47Wh 4400mAh系统Windows 7 Ultimate 32bit
　　两者不同之处还在于处理器本身功耗上，APU E350的功耗设计18W ，而U3400只有11W，就这方面看，U3400处理器在功耗更加适用于超轻薄便携笔记本电脑，同样在续航能力上的表现自然也令人充满期待。
左侧：英特尔U3400，右侧：AMD E350
　　综上所述同样也适用于笔记本电脑，但与台式电脑有所不同的是，笔记本电脑拥有得天独厚先天优势：移动性，这让用户随时随地的使用成为可能。说到移动性，自然是要考量笔记本电脑的续航时间问题，普通入门级笔记本电脑通常的续航时间只有3-4个小时，而超轻薄笔记本电脑在续航时间上则有大幅提高，能达到5-6个小时，可以说其真正具备了全天候移动使用的能力。
E350测试平台续航时间
U3400测试平台续航时间
　　实际的测试结果表明，E350虽然号称功耗更低，但其在14英寸笔记本里远达不到官方宣扬的10小时，而且从定位上来说E350实测性能与上网本平台一般，其更适合超便携平台，放在14英寸的平台上，不仅这种组合令人感觉怪异，作为大脑的处理核心更是表现差强人意，这从下方处理器图形渲染能力对比上就能看出两者的差别。英特尔U3400对比AMD E350续航时间与处理器性能
　　也正是因为处理器性能上的薄弱，所有E350处理器在用户日常应用处理上要比赛样U3400平台表现的略低些，性能上的低下自然需要耗费大量的时间来让用户等待期处理器完成，这也方面恰好是奔腾U3400的强项，在用需求最基础的部分以高性能的表现来减少用户的等待时间。英特尔U3400对比AMD E350视频与图片处理能力
　　评测总结：
　　APU E350搭配的独立显卡组合，稍弱的处理器搭配独立显卡，给人一种小马拉大车的印象，可想而知功耗降不下来性能提不上去是多么让用户揪心。反观赛扬平台的U3400处理器，不仅功耗控制合理，在作为大脑的CPU在性能上却给予了用户应得补偿，性能有好的表现，续航更是超越APU E350。
推荐微博：
如果你对数码频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普科技数码
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved[思考]，兄弟速来！apu是否比奔腾赛扬更适合开虚拟机？！_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,089,070贴子：
[思考]，兄弟速来！apu是否比奔腾赛扬更适合开虚拟机？！收藏
一楼小主机镇楼
键人最近又被虚拟机搞晕了，自己已经用h87加赛扬装了黑群晖，感觉不错，24小时开机无压力，占有率也不是特别高。但是前几天看到有个吧友说起amd主板的问题，从而对这个问题脑洞打开。本来是去nas1的群讨论的，但是好像被神论打击了，等级低就是惨。相对于赛扬来说a8的价格在400多左右，功耗好像是65w，赛扬好像是53w。在主板方面，键人的h87是400到手，主要是看上了raid功能，而同样功能的amd主板，以a85为例，拥有与h87接近的功能，raid，s3，u3，支持虚拟机。但价格却低100左右。如果对于作为家庭用户来说，用apu开虚拟机跑群晖，或者跑其他虚拟机，多核的优势是否会存在？差距又在哪里？而对于赛扬来说，apu作为家庭htpc的优势是否突出，在游戏方面那个强？最后从功耗去想，如果限制apu的主频，功率是否会秒杀赛扬呢？
那么多人肛lz
虚拟机多线程优化好
Iu适合长期开机使用 amd爆发强 耐♂力不行
是否更省电倒是真的?
求虚拟机　　　-- 我从来没去过纽约 从没有到过夏威夷 从未穿着牛仔淋着旧金山的雨
手上有apu和赛扬奔腾的兄弟帮忙测试一下，please！apu不要a10
同求测试。。。。。不过听说8350是比e3牛逼。。。。
g1820发来贺电虚拟机不是更吃内存？
看起不错，
物理核心加成
虚拟机我有话说…我前段日子开俩虚拟机挂dnf，amd638和 i3 4130都用了，用aida64看cpu占用都是80%多，而且i3的虚拟机里鼠标移动起来觉着还不如amd的顺畅，别人弄的各种跑分不不管，我只相信自己亲测的，多任务处理请用amd核更多的那个！
反正我在学校里笔记本跑虚拟机，i5 2450m单线程秒今年的A8 笔记本U三线程。。。跑得ADS设计
好大只风扇
至少VM是核心越多，线程越多越强（到一定核也要看单核性能的），实际测试过的。工作中用VM好多年了。只是用到的功能相对比较单一APU长期负载或满载肯定比1155赛扬费电，这个也是肯定的
赠楼主神图两张！常挂嘴边可净化按摩店的浊气！ 大家应该多关心一下2楼，不要让他一个人呆着，多陪他说说话，尽量让他参加一些集体活动。如果还是不见好转的话，建议送去医院观察一下。
多核的确实好一点——————来自阿富汗战区阿帕奇直升机上的红星R600M客　　　
四核atom才是跑家用nas的
个人想法：Intel稳定性比较好，功耗一般比A的低，比较适合长期运行。因为I比较中规中矩，主要追求稳定性，所以有时会卡……至于A……性价比较高，有的型号功耗较大，你的需求可能在空调房会比较合适。如果要在没空调的情况下长期运行可能要处理好散热……虚拟机要看内核分配，有时要看CPU的单核性能，还要看虚拟机支持限制APU主频，可以降低功耗（有时要配合电压调节），但可能会影响需要大量运算需求的性能……鉴于能力先答这么多，还得做做功课^_^
我总感觉拿A8和赛扬比是不是有点问题，A8的定位和赛扬是一个级别的吗
个人感觉只要U占用不高的话 都好说。。主要是内存吧。。主机4G 虚拟机至少吃1G。。都差不多了。。
你需要amd cpu而不是amd apu
不懂帮定！够15个字了没？亲爱的！
amd好，虚拟机主要看内存，楼主在用蔡洋，两者单核性能已经符合楼主要求了，缺点在功耗，自行斟酌。
呕漏 指令集越多越好
至强默秒全
登录百度帐号| 慧聪服务
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ?&|&&|&&|&&|&&|&&|&
效能是王道 低电压赛扬鏖战低功耗APU
日 08:38来源：
无论是旗下的ULV低电压平台，还是于2011年推出的APU平台，两者虽然在很多方面都有着明显的差异，但是“低功耗，长续航”的特点却是两者所同时具备的。单从基本硬件数据来看，本次评测所选用的赛扬U3400低电压处理器，虽然是一年前推出的产品，但其最大TDP也仅为18Watts，而最新的AMD E350 APU其设计功耗也为18Watts。当然，单从两个基本硬件功耗来判断续航能力是不够的，因为在整个笔记本电脑中，所选用的电池不同，硬件配置不同等因素，同样会让最终的续航时间有明显的差异。参测平台所用电池规格一览通过上面的示意图，我们能够看到，本次评测所选用的AMD E350 APU平台所配电池为10.8V/3500mAh/38Wh；而赛扬U3400所在平台标配电池为10.8V/4400mAh/47Wh，从电池规格来看，赛扬U3400的续航时间要更长一些，下面我们通过BatteryMark对二者续航能力进行了测试。赛扬U3400平台续航测试结果E350 APUP平台续航测试结果从BatteryMark的测试结果来看，赛扬U3400平台的最终续航时间为5小时18分钟，而AMD E350 APU平台的续航时间为5小时05分钟，如果双方选用的电池规格相同的话，E350 APU平台的续航能力无疑会更占优势，不过相差并不会很大。尤其是在实际使用时，如高清电影播放、游戏运行等实际操作，都不会保证双方能够达到5小时以上的续航时间，这对于用户来说就没有太多实际的可比性，因为目前不足8小时的续航时间，都不能称之为长续航。测试小结：比赛扬U3400先进一代的E350 APU平台，在续航方面确实有着一定的优势，但并不明显，这样微小的优势一旦像本篇测试中这样，遇到电池规格不同的时候，就很容易被赛扬U3400平台所超越。其实续航时间是所有笔记本测试项目中最不能作准的一项测试，因为根据每个用户的实际使用情况不同，就会出现各种各样不同的续航时间，所以只能作为参考值而不能作为准确值来衡量。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：张孟巍]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
科技名博： |
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康正在阅读：新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选新赛扬对上APU！看谁是HTPC平台最优之选
　　【PConline 横评】HTPC：英文全称为 Home Theater Personal Computer，即&家庭影院个人电脑 &。顾名思义，HTPC的主要作用就在于多媒体应用，浏览网页、看高清、下载挂机等。HTPC与普通PC的不同之处在于它并不是以追求高性能为惟一目标，低功耗、低热量、和够用的性能才是它的真正诉求。　　如今新一代Celeron（赛扬）终于上市，G530继承了Sandy Bridge的众多特点，而售价却低至265元，这样的售价使其于H61 主板的组合有了超高的性价比。AMD今年主推的APU产品中也有一 款主打低功耗低发热的APU E-350，融聚了CPU和GPU，不仅支持显示核心，还支持UVD3.0全新高清硬解码技术，十分适合组建HTPC平台。因此本次评测我们就选用这两套方案，看一看究竟谁更适合HTPC平台。----------------------------------------------------------------------------如果您希望看到更多精选DIY类资讯，可以关注PConline DIY频道官方微博PConline DIY频道官方微博----------------------------------------------------------------------------HTPC平台之争 新赛扬G530 PK APU E-350　　 这两套平台之所以引起我们的关注，是因为两者几乎一致的价格。虽然两者的销售方案不同，E-350采用了CPU加主板的 捆绑策略，而赛扬G530则是传统的自由组合，玩家可以根据自己 需要选择合适接口的主板。目前G530+H61主板的售价因主板品牌 定位的关系从600至1300元不等（CPU分盒装散装，差价就是一个 散热器），而集成了APU E-350的主板因品牌定位的不同价格也在这一范围。　　这样就形成了同价同定位平台之间的PK，这也是不少网友关心的问题：组HTPC是APU E-350 合适还是H61+G530合适？今天笔者将从理论到实际应用，全面解 释两大平台的性能差距，用事实说话。-----------------------------------------------------------------------------　　为什么不采用ITX主板？　　因为本次评测主要考量的是平台综合性能，这一点上ITX和ATX不会有太大差异。而且目前ITX主板或者M-ITX主板数量上比较少且价格昂贵，通用性也不如ATX，不过从单从尺寸上看还真是为HTPC量身打造。-----------------------------------------------------------------------------Intel入门级CPU，Celeron G530参考价格：265元&&&&&&&&&&&&　　Celeron G530的CPU部分采用 原生双核设计，主频为2.4GHz；核芯显卡为HD Graphics，具备6 个EU处理单元，默认频率850MHz。CPU和核心显卡共享2MB缓存。 TDP热设计功耗为65W，与Pentium G600系列一样最高只支持DDR3 -1066内存。华硕 P8H61-M PRO主板参考价格：799元&&&&&&&&&&&&　　主板是一款实惠而可靠的H61小板，采用优 秀的6相供电设计，配备视频输出接口，无论用于组建整合平台还 是独显平台都没有问题。主板提供2条DDR3 DIMM内存插槽，可以 完善支持DDR3 速率的双通道内存，最大支持容量为16G 。主板提供丰富的I/O接口，包括PS/2键/鼠接口、HDMI+VGA+DVI 全视频接口、光纤音频、4个USB2.0接口、2个USB3.0接口、RJ-45 网线接口和6声道音频。AMD 入门级APU，E-350 E-350 APU　　上图是AMD的Fusion APU融合 处理器&&E-350，这款处理器基于台积电40nm工艺、 Brazos平台代号为Zacate，属于高清入门级APU中的高端型号，具 有双核心、主频达1.6Ghz，集成AMD Radeon HD 6310图形核心， 两个DX11 SIMD阵列，80个流处理器，频率500MHz，热设计功耗 18W。华硕 E35M1-M PRO主板 参考价格：1399元&&&&&&&&　　华硕 E35M1-M PRO采用了UATX板型，整体布局紧凑、合理。由于APU处理器集成了更多模块 ，APU主板也换成单芯片设计，市面上常见与E-350 APU搭配的AMD 芯片主要有两种，高端的A50M(Hudson-M1)和低端的A45(Hudson- D1)。华硕 E35M1-M PRO的I/O接口非常丰富，有PS/2接口、USB 2.0接口、USB 3.0接口、光纤接口、音频输出、HDMI/VGA/DVI、 、1394接口等等。CPUCeleron G530 E- 350& /span&CPU 微架构Sandy BridgeHusky核心/线程 2/22/2制作工艺 32nm32nmCPU频率2.4GHz1.6GHz内置 GPUHD GraphicsHD 6310GPU处理单元6EU80GPU频率850-1000MHz500MHzL3缓存2MBn/aTDP热设计功耗 65W18W接口 LGA 1155板载 支持内存（最高频率 ）双通道 DDR3- 1066单通道 DDR3- 1333　　虽然新赛扬 G530拥有先进的Sandy Bridge微架构，但由于主频和缓存的关系，和定位更高的Pentium G620相比还是有一定的差距。内置GPU部分，Celeron G530和Pentium G620内置相同 的核芯显卡，性能接近。AMD E350融合了强大的HD6310整合显卡 ，正因为AMD同时拥有强大的CPU与GPU技术，使得两者的融合非常 成功，支持UVD3.0全新高清硬解码技术会不会使其在高清播放时更具优势？下面就从实际评测进行验证吧。
键盘也能翻页，试试“← →”键
浏览本产品的网友还关注：
浏览本产品的网友还关注：
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品}