帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
求解！佳能的镜头能安装在尼康的机身上么？
2118浏览 / 13回复
&请问大家 的 小白 镜头 ，能安装在D7000的机身上么 。我听朋友说可以买一个镜头转换器就可以了 ？ 是不是这样 ，知道的朋友麻烦告诉我下，谢谢！
热门排名: 第46名
可以 只是比较蛋疼。
对 第1楼 cookiemilo 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝那一个转换器要多少钱？
有什么弊端么
不懂但是你给你个意见 你可去 百度问 马上就有答案
好像不能吧。我确定反过来是可以的，也见到人这么干过，因为佳能卡口比尼康大，用转接环可以把尼康镜头装在佳能上，但反过来就塞不进去了，如果把转接环做成伸出再扩大的形式，那么法兰距又会发生很大变化。
对 第3楼 风竹fengzhu2013 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好想法！
可能不行。
对 第4楼 秦歌摄影 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝嗯
好的 我现在知道了 谢谢了
对 第6楼 lj 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有同样的感觉
小白 镜头装尼康的话，还要有自动功能，这改口价格可以买金圈了。
这个问题问得让人不知所措。
为什么都没看到佳能转尼康的镜头转换接圈，4楼说的非常清楚了。
但是，如果不刻意去保留转换后焦距的改变（就像把全画幅镜头放在DX机子上使用），做出这个转换接圈是没任何难度的。
给你个最简单的解决方案：买个佳能机身！
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录[转载]【用单反玩老镜头，选佳能还是尼康——佳能“滥”，尼康“精”】
数码时代，拍摄相片变得极其容易，只要一个双手健全的人，都可以轻松使用相机。数码时代的高度自动化以及器材越来越先进的性能，让人很难找到胶片时代的那种拍摄的感觉，无法培养镜头和焦点的感觉，数字器材极高的更新速率，也让人很容易就玩腻了，从而失去钻研的兴致。这就是今天很多老一辈摄影人迷恋胶片，以及玩数码器材的年轻人回过头去找老器材来玩儿的重要原因之一吧。
使用手动器材时，能够更加静心拍摄，思考得多，按快门谨慎，对技术提高有很大帮助。体会胶片的影调变化，还可以从黑白胶片体验明暗对比。总之数码时代，有很多东西是有很大缺憾的。数码时代用光对焦曝光甚至构图这些摄影者传达情感的基本途径都被电子电路的机械反应代替，人却变成了脚架，这很可悲。
美能达1991年上市的“超自动化机型”，美能达a-7Xi，在手柄及目镜下方搭载有感应器，只要用户举起相机，就可以自动启动AF并完成对焦，电动标胶系统还可以自动将镜头控制到合适的视角，并根据需要自动弹起闪光灯。这样的设计让拍摄者只需举起相机并释放快门就可以完成拍摄，这样的功能被后来的索尼继承，
索尼的一些单反相机甚至可以在拍摄人像时自动分析构图，自动裁剪照片，人可以抓起相机就瞎拍，只要人还在画面内，相机就会帮你自动“构图”，这项延续自美能达相机的技术，完全把人变成了三角架，拿个单反相机拍出差得不能再差的片。这样的设计终究只能满足超笨超懒的业余拍摄者，不见得就是单反相机用户所追求的理想形态，因此1993年上市的a-707Xsi有再次回到原点，带来了单按钮功能的明确操作方式与极高的相机基本性能，从而得到了很高的评价。
总而言之，抛开那些收藏了总价值上百万的莱卡、蔡司镜头的骨灰级发烧友不说，对于普通预算有限的普通摄影爱好者来讲，很多老镜头都比同规格的镜头便宜，而光学性能也完全能够满足业余使用、玩儿乐的需求，还有着手动的乐趣，
有了镜头，就该有机身搭配，镜头装在不同的机身上会得到不同的拍摄体验，那么，玩儿老镜头，用什么机身比较适合呢？佳能系统作为目前市场上保有量最大的相机系统，拥有最多的使用人群，自然而然，在微单相机出现以前，是玩儿老镜头的人使用最多的相机。可是佳能是不是最适合转接老镜头的呢？
我所接触并且有一些了解的品牌，是当今摄影器材市场上保有量最大的佳能，与佳能分庭抗礼的尼康，以及最具个性的宾得，我就在我的知识范围之内把这几个品牌的单反机身做个对比。
下面我会从多个方面进行详细讨论。因为对宾得系统接触得少，手头也没有足够的资料，因此宾得系统只做参考性对比。
【卡口、光圈、测光和对焦】
美能达在1985年推出的α7000揭开了自动对焦时代的序幕（只是揭幕人美能达公司已经在2004年把相机业务卖给了索尼，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上），佳能鉴于此，开始了新机的研发工作，和尼康公司一样，刚开始佳能的想法是改进现有的FD系统，使之能够支持自动对焦，结果弄出来了个需要配备专用AC镜头的自动对焦相机T80，佳能认为这种修修补补的方式没法适应自动对焦的需要，索性就舍弃了机械界面的FD卡口，转而开发全电子界面的EOS系统连带今天著名的EF卡口。
尼康在1986年推出了自动对焦的F501，在原本的尼康F卡口上安装了电子系统，在保留原本的光圈联动拨杆、测光系统的前提下实现了自动对焦功能，虽然这个策略在日后还会遇到更多的麻烦，但总算顺利继承了尼康庞大的镜头群和用户群，让尼康F卡口的机械设计沿用了五十多年至今。
AF时代初期，佳能抛弃了FD卡口系统的历史包袱，轻装上阵，从EOS系列相机发展的一开始就占据了全电子镜头接口、镜头内置AF马达、电子景深预视等技术制高点，当然这样的作法虽然富有远见，但在初期付出了惨重的代价。而尼康电子化的步伐要慢一些，花费了很多心思成功解决了新老兼容的问题。
而同期的宾得采用了和尼康的作法，在保留原本的光圈联动拨杆、测光系统的前提下实现了自动对焦功能，继承了宾得K卡口。
EF卡口取消了光圈联动杆、光圈自动收缩系统等一系列机械结构，全部改成电磁操作，是一个完完全全彻彻底底的电子卡口，这样的卡口，如果电子触点没有读到镜头上搭载的电子芯片的数据，相机内的对焦系统就不会启动，同时，因为没有光圈联动杆，且机械结构与之前的FD系统完全不一样，因此所有的老镜头在佳能机身上都不能实现“光圈自动收缩”功能。这个功能的意义在于，相机取景和测光时，依靠机械结构，让镜头的光圈处于最大的状态，令取景器处于最明亮的状态，对焦系统也得以正常工作。而佳能EF卡口因为没有了这些结构，在老镜头小光圈拍摄时，取景器内光线非常暗。因为EF卡口必须要检测到电子信号，机身才有合焦提示（就是取景器角落的一个绿点），因此，配装佳能机身的转接环，若想得到合焦提示，必须要安装一个山寨的电子芯片，这个山寨的芯片效果并不好，提示非常不准确。除非更换裂像或者磨砂对焦屏，否则完全需要靠肉眼通过取景器目测或者通过实时取景对焦，使用取景器时，特别是APS-C画幅相机的倍率较小的取景器，在大光圈时的合焦非常麻烦，非常痛苦，这一缺点，使用佳能机身搭配老镜头的戴同学深有体会。而实时取景放大对焦点来对焦的方式很准，但是丧失了使用光学取景器时的稳定性和快速性，而且实时取景特费电。焦点就是生命，曝光不准，可以通过曝光直方图的指示来不断尝试，也可以用电脑后期修正，而对焦不准，是后期无法弥补的，在拍摄现场反复的无参照的对焦尝试也比修正曝光要痛苦得多。
而自动测光，佳能EF卡口在使用光圈优先模式时，可以在没有电子芯片、没有数据传递的情况下使用光圈优先模式，但由于没有数据传递和全开光圈测光，除了光圈全开的时候测光比较准以外，缩小光圈拍，基本上都是过曝的，大部分康泰时的旁轴镜头，由于后镜组比较靠近焦平面，是当光圈收到5.6或者8以后，即使用实时取景模式，仍会出现进光量不足的情况，显示屏幕一片漆黑，导致使用部分老头的时候，一方面要用测光表调好快门速度，然后开实时取景，全开光圈对焦后，才能收光圈到需要的数值（比如8或者11），这时候取景器和显示屏都一片漆黑，虽然这样拍出来的效果好，可是如果不用脚架，很难稳定焦点，除了拍风景外，实用性不高。因此老镜头在佳能机身上几乎只有使用全手动曝光才具有实用性。
最后，因为没有继承佳能FD系统，因此佳能早期的很多经典之作，包括很多红圈的FD镜头，都不能直接兼容EF卡口，FD卡口镜头必须经过改口才能安装在EF卡口上，而且就算安装上去了，也没办法通过机械光圈联动拨杆来实现全开光圈取景。
而尼康F卡口是一个半机械半电子卡口，尼康机身的自动测距系统，只需要在开机状态下半按快门就可以启动，因此无论安装什么镜头，相机的取景器内都会有合焦提示，这个合焦提示不会受到山寨芯片的制约，因此准确度非常之高。同时，因为继承了尼康过去五十年庞大的F卡口镜头系统，而光圈控制仍然由机械完成，在安装尼康F卡口老镜头时，依靠机械结构，可以让镜头的光圈处于最大的状态，令取景器处于最明亮发的状态，测距系统也得以正常工作，可以实现跟现在电子镜头一模一样的“全开光圈取景测光+合焦提示”的功能。另外，如下图所示，尼康F卡口中的AI和AIS卡口镜头上的光圈环，都会有向机身传递光圈信息的机械联动结构，通过这个结构，AI和AIS镜头可以直接让机身获得镜头上设定的光圈数据，便可以在数码机身上实现非常准确的自动测光的光圈优先功能！另外，尼康D7OO0及更高级别的中高端机身上，都有一个“非CPU镜头数据设定”，在使用非电子的老镜头时，只要这个选项中设定好了镜头的焦距和最大光圈，机身就能更好的支持测光，还可以让闪光灯实现TTL联动。由于完全继承了F卡口系统，除了AUTO镜头需要些许简单修改外，尼康过去的所有光学作品可以毫无障碍的安装在现在的数码机身上，使用起来非常的方便，包括1959
年开始生产的Auto、K系列不同型号的镜头，1977 年生产Ai和 Ais系列镜头，1985 年开始生产 AF
系列镜头，都可以使用，这些镜头结构简单，不带电子电路，出故障概率低。狗头的价格，牛头的成像。
这是尼康相机的极大魅力，可惜尼康的宣传工作没有佳能那么铺天盖地，很多消费者并不知道尼康的这些优点。
下图：卡口上的光圈传递装置和光圈联动杆
而宾得机身就更绝了，尼康机身的优点，宾得除了没有AI卡口的光圈传递技术，尼康的其他优点，宾得都有，除了这些优点，宾得还有令人瞠目结舌的能力。
玩儿老镜头，除了玩自己品牌的镜头外，也少不了使用别的品牌的镜头，不同品牌的镜头和机身搭配时，别的相机只能使用全手动功能。可是，在宾得的中端机身上，有一个宾得传统的带绿色点的按钮，俗称“绿键”。在安装不子系统的手动老镜头时，手动调整好镜头的光圈，对着目标按一下“绿键”，机身的测光系统就会自动启动，完成测光！然后出现数据提示，让拍摄者准确手动设定不同的光圈数值！
宾得机身的防抖功能，只要是处于开机并设定为“防抖开”的状态，无论安装什么镜头，只要半按快门，防抖功能都能启动，等于说使用完全不带电子系统的老镜头时，实现了防抖！！例如使用价值一千元的宾得70-210
F4镜头并开启防抖时，其光学特性相当于价值七千多元的佳能70-200 F4
IS镜头。机身防抖功能的优势体现得非常的明显。
由此看来，在这第一项对比上，佳能EOS机身和EF卡口几乎完败，是最不适合转接老镜头的系统。而尼康和宾得系统，有着超乎想象的适配能力，非常适合转接老镜头。
中国摄影爱好者有句话，叫做“尼康像男人，佳能像女人”，这个描述非常贴切，尼康机身有着如此强大适应能力，什么都能干，特像男人，佳能公司为了商业利益，机身的电子系统有着诸多的人为技术封锁，动不动就不合适，很像女人。
【法兰距】
佳能EF卡口是目前数码单反相机中直径最大的卡口，很多人以为佳能卡口直径最大，因此适应性最强，所有镜头都可以直接用转接环转接，这是个绝对的错误得观点！卡口直径对老镜头转接的影响确实比较大，但法兰距才是真正对老镜头转接有着决定性影响的因素。
法兰距是相机卡口平面到焦平面的距离，焦平面就是相机传感器或者胶片所在的位置。这个距离的数值对于不同机身间的镜头转换有着几乎决定性的影响。
这个东西有些抽象，那就从我们常见的“近摄接圈”讲起。
对于预算不足，买不起昂贵的微距镜头的摄影爱好者来说，有多种方式来满足微距拍摄的需求，其中使用“近摄接圈”是最常用最简单的一种。
下图：近摄接圈配合50mm镜头安装到相机机身上的样子。
近摄接圈的原理，就是把镜头安装在距离相机焦平面更远的地方，让镜头的最近对焦距离变小，从而能更加接近被摄体拍摄，获得更大的放大倍率，实现微距的效果。比如一个法兰距为46.5mm的镜头正常安装时，镜头尾部距离焦平面的距离为46.5mm，在这样的情况下，镜头的对焦系统能够正常使用，能够在最近对焦距离0.45mm的地方合焦，也能够无限远合焦。而现在安装了一个厚度为10mm的近摄接圈，镜头尾部实际到焦平面的距离延长到了56.5mm，在这种情况下，镜头可以在几乎贴近镜片的情况下合焦，把被摄体拍得很大，同时就没办法无限远合焦了。
无法无限远合焦，除了拍微距之外，就没有了别的拍摄能力。
目前新型的微单相机，没有反光镜箱，法兰距短得惊人，转接环根本不需要矫正镜，可以令无数老镜头“复活”，是转接玩儿老镜头的最佳选择，但玩儿数码机身的人，有些人不喜欢也没必要在多买一个微单机身，有些人是没有足够的预算再买微单了，且微单在使用某些长焦手动镜头时，稳定性、操控性明显是比不上单反的，所以，使用数码单反机身玩老镜头的大有人在。
一个设计法兰距43.5mm的镜头，安装到了法兰距46.5mm的卡口上，就不能无限远合焦了，仅能在短距离或者微距时合焦，就与与安装微距套筒的效果一样，镜头的合焦距离缩短，但无法无限远对焦，只适合拍微距，变成了“近视眼”。
反过来，一个设计法兰距46.5mm的镜头，通过一个厚度为2.5mm的转接环安装到44mm法兰距的卡口上，实际距离焦平面的距离就是46.5mm，这样就可以正常使用了。而如果想要让一个设计法兰距43.5mm的镜头，安装到了法兰距46.5mm的卡口上能够正常合焦，就需要使用带有矫正镜片的转接环，这种带矫正镜片的转接环都是小厂生产，质量和镜片成像没有保证，即使那些宣称“多层镀膜，完美还原镜头味道”的镜片，由于生产转接环的厂家都是低成本厂家，不可能投入大量资源来设计制造镜片，而且矫正镜片的光路改变，不在原镜头设计考虑的范围，自然会影响成像，实际效果也好不了多少。并且由于这个镜片的影响，镜头的焦距就会改变，最大光圈也受到影响。例如佳能老FD卡口的法兰距42mm，佳能原厂曾出了一个光学转接环，焦距转换系数为1.2，也就是说100mm的FD卡口镜头，转接到EF卡口后焦距就成了125毫米了，光圈也相应的缩小。
此外，还有一个办法能解决无限远合焦问题，就是通过精加工，人为修改镜头的卡口，使其能够直接安装到数码机身上，并通过调节镜头内部的准焦螺丝，实现无限远合焦。但这样的作法有一定的危险性，且现在国内做改口的都是民间的散兵游勇，质量参差不齐，没有保障，价值几百元的镜头，改起来还算可以，若是价值几千元的镜头，交给别人动刀，心里多少是不放心的。若能使用一块小小的转接环就能解决转接的问题，那是再好不过。
由此可以得出结论，卡口法兰距较短的机身，更加适合转接老镜头。佳能EF卡口全面电子化，取消了光圈联动的机械结构，也没有机身对焦马达，因此法兰距是现在所有数码单反中最短的。
而尼康由于延续了F卡口，机身带有机械系统和对焦马达，是数码单反中卡口法兰距最长的。
宾得K卡口的机械结构延续自最初的M42螺口，因此法兰距和M42镜头一样。
那么佳能卡口的法兰距究竟有多少优势的呢？先来看看常见卡口的法兰距：
尼康F卡口：46.5mm
宾得、理光、凤凰PK卡口：45.5mm；
佳能EF：44mm
佳能FD：42.1mm
索尼E卡口：18mm
美能达MA/α：44.7mm
美能达、海鸥、珠江MC/MD：43.5mm
M42螺口：45.5mm；
康泰时雅西卡YC卡口：45.5mm
适马SA卡口：45.5mm
玛米亚卡口：45.5mm
奥林巴斯OM卡口：46mm
徕卡R卡口：46.9mm
Praktica(柏卡/百佳)
PB卡口：44.4mm
Konica(柯尼卡) AR卡口:40.5mm
从上面的数据可以看出，很多老镜头的法兰距都比佳能EF卡口44mm法兰距要长，虽然说不可能生产出厚度仅为1.5mm的转接环，但佳能EF卡口的直径很大，转接环可以轻微的向内凹陷，在保证厚度强度的情况下顺利转接大部分卡口的镜头，镜头群很丰富。但由于对佳能FD卡口没有继承性，FD卡口的法兰距也仅有42.1mm，因此FD镜头若不改口，也只能使用带有矫正镜片的转接环才能安装在EF卡口上。很多人喜爱的物美价廉、色香味俱全的美能达、海鸥、珠江使用的MC/MD卡口镜头，法兰距仅有43.5mm，短于佳能EF卡口的44mm，因此和尼康宾得一样，同样面临改口或者矫正镜片的两难选择。
佳能较短的法兰距同时也带来了一个问题，在安装旁轴镜头和改口的镜头时，无限远对焦的情况下由于镜头后组镜片向机内延伸较多，更加容易出现镜头尾部被反光板打到的情况，俗称“打板”。“打板”的情况出现时，无法拍摄照片事小，若是因此损坏相机反光镜驱动结构，那就亏大了。
实际使用中，佳能机身转接老镜头需要改口的也不必尼康机身少。由于必须全手动曝光和调节光圈，缺乏对机械镜头的支持，而且，即使EF卡口对佳能FD卡口有继承性，FD系统中也缺少类似尼康80-200
f2.8等经典的手动头，所以从这一方面看，尼康的适应性和经济性更强，佳能EF卡口法兰距较短的优势并不是特别明显。
尼康的法兰距长达46.5mm，仅次于徕卡R卡口，大部分镜头要么选择改口，要么只能选择带有矫正镜片的不改口能直接安装的老镜头只有尼康自己的F卡口镜头群，徕卡R卡口镜头在转接时，若不使用矫正镜片，就需要动点不伤胫骨的小手术，把镜头尾部卡口换成较薄且适配F卡口的样式即可。
同时，哈苏、福伦达等120系统的镜头，由于法兰距较长，可以直接使用转接环转接到尼康机身上，不需要矫正镜片。
而宾得K卡口法兰距介于尼康和佳能之间，由于法兰距和M42螺口镜头相同，卡口直径也比M42螺口要大，因此M42螺口镜头也可以通过一个向内凹陷的转接环实现不带矫正镜片的转接。
下图分别是各个卡口转接佳能机身的转接环，大部分都不需要矫正镜都有一定的厚度，佳能EF卡口的法兰距优势比较明显。
他们分别是莱卡R卡口转EF，FD卡口转EF，M42卡口转EF，宾得PK卡口转EF卡口。第一行右边的佳能FD卡口转接EF卡口的转接环带有矫正镜，可见因为EF系统没有继承FD系统带来的结果。
下图：转接尼康机身的转接环很多都需要矫正镜
【机内处理功能】
这个选项的对比实际已经超出了“老镜头”的讨论范围，但作为尼康系统的一个重要特点和优势，必须讲讲。
“倍率色差”是评价一款镜头抗色差能力的重要指标，也是照片输出时最为碍眼的一项缺陷，是摄影爱好者和专业摄影人士在阳光明媚的拍摄中最为忌讳的现象之一。
“倍率色差”即是俗称的“紫边”，通常出现在在画面中的强光部分的边缘，原理就跟彩虹一样，由于透镜的色差控制不好，自然光在透镜中出现色散，画面的高光边缘的自然光就会在小范围内散成七种颜色，形成“紫边”。
所有的镜头都或多或少的存在着倍率色差的现象，高端镜头会比低端镜头少得多，而现代电子镜头由于镀膜技术的发展，控制紫边的能力通常都比很多老镜头要强得多。毕竟很多人玩儿老镜头的重要原因是由于其低廉的价格，而价格低廉的老镜头中，又有很多当年的低端镜头，这些镜头控制倍率色差的能力是较低的（当年的镜皇就不一样了，比如我的尼康80-200
F4），如果相机能够带有处理倍率色差的功能，直接把拍摄后相片中的紫边给处理掉，岂不痛快！
尼康D300、D7000，以及比它们更高端的中高端机型上，都搭载倍率色差矫正功能。这个尼康机身普遍搭载的倍率色差矫正功能，能够对这个“紫边”进行消除处理，除了能让让照片获得更“原厂”的处理外，还避免了电脑后期的麻烦，让拍摄者获得超越镜头性能的拍摄效果，更能让倍率色差控制不够优异的老镜头直接可以获得更优异的画质。其实不光是老镜头，所有安装到尼康机身上的镜头都能让使用者享受这样的超越镜头光学性能的待遇，只要在相机上进行简单的设定即可。
而佳能机身是没有这一功能的，需要在电脑上通过佳能原厂的DPP软件或者Photoshop软件后期进行处理，换句话说，同样的镜头，装在尼康机身上，能比装在佳能机身上，能获得更优异的性能
下图：倍率色差导致在高光边缘产生的紫边
通过一番对比，可以看出，在使用单反机身转接老镜头时，佳能唯一的优势，就是卡口的形状和法兰距带来的先天条件，可以更加方便的转接更多的镜头，而在测光及本厂镜头的继承，以及合焦系统上，全部完败给尼康，而尼康F卡口系统对老镜头有着极强的适配性和继承性。
简单点说，佳能优势在“包容“，大部分镜头可以毫无障碍的转接到佳能机身上，但对所有的老镜头的支持都不好，马马虎虎混过去，“滥”而不“精”。
尼康的“包容”的能力比不上佳能，却能把自己所拥有的东西的性能发挥得更好，所有的光学系统到了尼康机身上都能准确的合焦，尼康自身继承的庞大F卡口镜头群在数量和质量上压过绝大多数其他厂的老镜头，AI系统的准确测光性能，又为精准的曝光提供了保证，性能发挥上远远超过佳能机身，“精”而不“滥”。
玩儿老镜头时，如果你喜欢优异的拍摄享受以及极限的性能发挥，毫无疑问尼康单反机身是最好的选择。
如果你只是简单的追求“多”，不顾拍摄的享受，宁可忍受辛苦的对焦和曝光的煎熬，也要选择把每一样镜头都能转接到机身上，同时对出片效率、效果都没有多大追求，仅仅是“玩玩儿”老镜头而已，那么，只需要佳能机身就能满足你的需求。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。34682 条评论分享收藏感谢收起&主题：★★都说佳能强，虚心请教：除了二个F1.2情怀，在产佳能镜头有哪些超过尼康的？★★
&浏览：15799&& 回帖：536 &&
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
如果我不发这个贴子，那些感动神教粉肯定不了解在产尼康镜头群数量三年前已经超过佳能了，说感动神教粉是井底之蛙是不过份吧！ 本帖最后由 前路 于
11:19 编辑
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
前路 发表于
我从来没有看到过AMD的CPU跑分超过INTEL的“至强”CPU的，佳能在全世界测评总体上都不如尼康，还要说隔壁是渣，佳能多好，说什么相信测评的是脑残，这需要多大的信仰才能做得到？
至于说小米跑分超过水果，我承认我不了解，难度手机通信水平也有测跑分的？和DXO、DPREVIEW、PHOTOZONR测机身镜头能相提并论吗？无知的脑残
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
前路 发表于
这个总结图多多少少能说明一些问题！
楼主不是口口声声虚心请教么？这也叫虚心请教？楼主的中文是狗教的吗？
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
我从来没有看到过AMD的CPU跑分超过INTEL的“至强”CPU的，佳能在全世界测评总体上都不如尼康，还要说隔壁是渣，佳能多好，说什么相信测评的是脑残，这需要多大的信仰才能做得到？
至于说小米跑分超过水果，我承认我不了解，难度手机通信水平也有测跑分的？和DXO、DPREVIEW、PHOTOZONR测机身镜头能相提并论吗？
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
LAMP 发表于
其实我觉得你就是个体育老师
他们不说，我还不知道你的前科我知道你的语文也是体育老师教的，我没有教过你语文的吧？
别说麦讲师和我不相干，何况麦讲师那些事情也就是一些脑残粉相信啦，现在从小学到大学所有教室都有摄像头直通教育厅的啦，真有其事，直接到他单位举报或者到省教育厅、或者打110不完事了？
泡网分: 1.423
帖子: 1369
注册: 2013年04月
脑残的小米粉总是跟苹果叫嚣：不服你跑个分！
看PZ，DXO有个蛋用。
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
这个总结图多多少少能说明一些问题！
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
aapril 发表于
在产的也许差不多，对穷人来说上一代中低端佳能还是占优。
老银广根本是狗头，不知如何得名的，边角很烂，收光圈都不好使。同时代1740不贵多少，好多了吧。
上一代85 1.8d头的郊外，明显不如佳能同款吧，虽然佳能的贵些。
小钢炮的长焦端，分辨率色散很重，同f4，不如xxb全开。
35&&2d的边角之烂，的收到5.6以上，同期佳能的35/2要好一档至少。
都在全副上的表现。那为什么PHOTOZONE、DXO测评挺好的？那为什么尼康那边色友拍的片子也挺好的？
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
天空有个传说 发表于
前路！！一口气发了那么多帖子不就是来黑佳能吗？怎么不去问问D750 D600 D800 那些乱七八糟的门的问题。话说回来了，你这个请教不就是讽刺你的无知吗佳能用得着我去黑吗？全世界有哪一个网站佳能超过尼康的？
为什么用“请教”呢，是因为平时很多人说隔壁怎么怎么烂，佳能镜头群如何如何庞大，但是了解真相的人都笑了！ 本帖最后由 前路 于
10:48 编辑
泡网分: 2.786
帖子: 1667
注册: 2012年10月
搞半天，就是来炫富。cn双休，好不好看mtf曲线慢慢比较。发这种贴会引发口水战
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 2.896
帖子: 1887
注册: 2012年03月
前路！！一口气发了那么多帖子不就是来黑佳能吗？怎么不去问问D750 D600 D800 那些乱七八糟的门的问题。话说回来了，你这个请教不就是讽刺你的无知吗
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
aries2 发表于
小朋友，我不是在和某人比镜头分辨率吗？你掺和一下也就算了，还好意思拿其他不相关的因素说事吗？
你这么调皮你妈妈知道吗？不要喊了
泡网分: 0.021
注册: 2009年05月
这两天点开好多帖子 终于知道每个帖子都出现的这张照片是从哪来的了 真忍不住吐槽 就算拍的再好至于每个帖子都要发一遍吗
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
yunfuchengxia 发表于
暗淡无光，小朋友，该开灯了小朋友，我不是在和某人比镜头分辨率吗？你掺和一下也就算了，还好意思拿其他不相关的因素说事吗？
你这么调皮你妈妈知道吗？
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
aries2 发表于
看下佳能已停产的正宗狗头既然你喜欢交流100%嘛，我也可以陪你再玩一张100%的，也是百分百截图、无修图
不好意思，上图限制，只能截这么小一块
暗淡无光，小朋友，该开灯了
泡网分: 27.304
帖子: 4551
注册: 2007年03月
上局新长 发表于
其实楼主挺那啥的。。。。。
佳能大炮筒子没用过多少，只有幸拿过200 F2干过活，300 2.8 II IS把过妞，800 5.6拍过彩页。。。这仨玩意反正让我综合评价下来，200炮我放第一，其次是856，最后是328。不是因为他们什么锐度什么解像力啥玩意的，都这价格了，什么锐度什么解像力都是数字了，就和电影机上到了14档宽容度 prores 444采样 或者12bit arriraw的时候，与所谓红龙的6k&&15.6档宽容度 12bit r3d raw相比一样，都是数字而已，你眼睛看不出来啥问题。。。真正决定一二三的，还是各人喜好的反差，高光细节保留，中间调暗部细节过渡是否生硬等等颜色上的东西。
要是说佳能看家的本事的，这几个镜头楼主要是有可以自己玩玩看，玩完了看看我说的对不对。
14 2.8 II：佳能高光抑制最完善的超广角，反差适中（这个在风景拍摄上面重不重要，坛友自己心里有杆秤）
17 F4移轴：没说的，高光抑制近似14L，但远景解像力和边缘解像力是佳能目前在产的相机超广角镜头里面我认为最棒的。
24 F3.5 II 移轴：同上，但视角稍小，拍建筑物非常不错，同时也是唯一能上UV的c家广角移轴，比17灯泡要耐操许多（尼康的那个24d移轴，不是不好。。。只是边缘的确成像有点类似c家的1代24移轴，同时中间调 ...跟这种人扯，真有闲----
本帖最后由 风之羽826sd 于
08:56 编辑
泡网分: 17.903
注册: 2006年03月
在产的也许差不多，对穷人来说上一代中低端佳能还是占优。
老银广根本是狗头，不知如何得名的，边角很烂，收光圈都不好使。同时代1740不贵多少，好多了吧。
上一代85 1.8d头的郊外，明显不如佳能同款吧，虽然佳能的贵些。
小钢炮的长焦端，分辨率色散很重，同f4，不如xxb全开。
35&&2d的边角之烂，的收到5.6以上，同期佳能的35/2要好一档至少。
等等。。
都在全副上的表现。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 32.092
帖子: 25072
注册: 2013年07月
上局新长 发表于
其实楼主挺那啥的。。。。。
佳能大炮筒子没用过多少，只有幸拿过200 F2干过活，300 2.8 II IS把过妞，800 5.6拍过彩页。。。这仨玩意反正让我综合评价下来，200炮我放第一，其次是856，最后是328。不是因为他们什么锐度什么解像力啥玩意的，都这价格了，什么锐度什么解像力都是数字了，就和电影机上到了14档宽容度 prores 444采样 或者12bit arriraw的时候，与所谓红龙的6k&&15.6档宽容度 12bit r3d raw相比一样，都是数字而已，你眼睛看不出来啥问题。。。真正决定一二三的，还是各人喜好的反差，高光细节保留，中间调暗部细节过渡是否生硬等等颜色上的东西。
要是说佳能看家的本事的，这几个镜头楼主要是有可以自己玩玩看，玩完了看看我说的对不对。
14 2.8 II：佳能高光抑制最完善的超广角，反差适中（这个在风景拍摄上面重不重要，坛友自己心里有杆秤）
17 F4移轴：没说的，高光抑制近似14L，但远景解像力和边缘解像力是佳能目前在产的相机超广角镜头里面我认为最棒的。
24 F3.5 II 移轴：同上，但视角稍小，拍建筑物非常不错，同时也是唯一能上UV的c家广角移轴，比17灯泡要耐操许多（尼康的那个24d移轴，不是不好。。。只是边缘的确成像有点类似c家的1代24移轴，同时中间调 ...长知识，学习
泡网分: 2.639
帖子: 2608
注册: 2014年09月
上局新长 发表于
其实楼主挺那啥的。。。。。
佳能大炮筒子没用过多少，只有幸拿过200 F2干过活，300 2.8 II IS把过妞，800 5.6拍过彩页。。。这仨玩意反正让我综合评价下来，200炮我放第一，其次是856，最后是328。不是因为他们什么锐度什么解像力啥玩意的，都这价格了，什么锐度什么解像力都是数字了，就和电影机上到了14档宽容度 prores 444采样 或者12bit arriraw的时候，与所谓红龙的6k&&15.6档宽容度 12bit r3d raw相比一样，都是数字而已，你眼睛看不出来啥问题。。。真正决定一二三的，还是各人喜好的反差，高光细节保留，中间调暗部细节过渡是否生硬等等颜色上的东西。
要是说佳能看家的本事的，这几个镜头楼主要是有可以自己玩玩看，玩完了看看我说的对不对。
14 2.8 II：佳能高光抑制最完善的超广角，反差适中（这个在风景拍摄上面重不重要，坛友自己心里有杆秤）
17 F4移轴：没说的，高光抑制近似14L，但远景解像力和边缘解像力是佳能目前在产的相机超广角镜头里面我认为最棒的。
24 F3.5 II 移轴：同上，但视角稍小，拍建筑物非常不错，同时也是唯一能上UV的c家广角移轴，比17灯泡要耐操许多（尼康的那个24d移轴，不是不好。。。只是边缘的确成像有点类似c家的1代24移轴，同时中间调 ...高光细节影响最重要因素：1、机身动态范围；2、镜头分辨率；
和品牌及价格多少关系微乎其微。大光比的场合，佳能机身上牛头都比不上富士S3　PRO上狗头高光细节好，因为富士动态范围好多了。
主观情怀就不讨论了，某前任版主说适马S35色彩氛围是硬伤，鼓吹35L色彩氛围好，有个资深上10张图让他猜S35还是35L，结果瞎眼了！
要不，你让张高光细节保留，中间调暗部细节过渡好的佳能照片看看，相信这个比口水更有说服力。
泡网分: 0.518
注册: 2013年08月
前路 发表于
尼康出过移轴镜头，但停产了，佳能17优势算一个。
由于各主流测评网站，50L、85L都比不上尼康50定、85定，但怎么说佳能有个F1.2情怀，算半个优势。
在产佳能镜头群和尼康镜头群对比有什么优势？
1、佳能镜头群庞大？
三年前尼康的全幅、半幅镜头总数已经超过佳能全幅、半幅镜头总数。。
2、佳能镜头规格高？
两个F1。2情怀的确高，但尼康一堆F1.8定焦，佳能一堆小光圈镜头。各厂家中，佳能EF－S镜头群是规格最小的镜头群，总体规格尼康已经超过佳能！
3、佳能镜头素质高？
别笑话了，DXO测试佳能平台排在最前面的往往是腾龙适马，但是尼康平台尼康往往排在腾龙适马前面。
4、佳能更新快？
别笑话了，过去几年尼康默默地发布镜头，比佳能多不少。佳能85/1.8,50/1.8,50/1.4,50/1.2L,35L都非常老迈了，而尼康全部更新完毕！
本人对佳能了解不多，虚心请教各位佳能资深：请问佳能镜头群和尼康镜头群对比有什么优势？其实楼主挺那啥的。。。。。
佳能大炮筒子没用过多少，只有幸拿过200 F2干过活，300 2.8 II IS把过妞，800 5.6拍过彩页。。。这仨玩意反正让我综合评价下来，200炮我放第一，其次是856，最后是328。不是因为他们什么锐度什么解像力啥玩意的，都这价格了，什么锐度什么解像力都是数字了，就和电影机上到了14档宽容度 prores 444采样 或者12bit arriraw的时候，与所谓红龙的6k&&15.6档宽容度 12bit r3d raw相比一样，都是数字而已，你眼睛看不出来啥问题。。。真正决定一二三的，还是各人喜好的反差，高光细节保留，中间调暗部细节过渡是否生硬等等颜色上的东西。
要是说佳能看家的本事的，这几个镜头楼主要是有可以自己玩玩看，玩完了看看我说的对不对。
14 2.8 II：佳能高光抑制最完善的超广角，反差适中（这个在风景拍摄上面重不重要，坛友自己心里有杆秤）
17 F4移轴：没说的，高光抑制近似14L，但远景解像力和边缘解像力是佳能目前在产的相机超广角镜头里面我认为最棒的。
24 F3.5 II 移轴：同上，但视角稍小，拍建筑物非常不错，同时也是唯一能上UV的c家广角移轴，比17灯泡要耐操许多（尼康的那个24d移轴，不是不好。。。只是边缘的确成像有点类似c家的1代24移轴，同时中间调-暗部过渡硬了一些，其他的可以点个赞）
50 1.2L：这镜头想了半天还是归进来吧，不是因为所谓大光圈，是因为这货颜色真的是佳能在产的镜头里面，难得能“沉得下来比浮上去漂亮”的一个镜头。这玩意应该大佬级别的现在手上没有也至少把玩过，镜片对灰阶折损率异常低，估计是用料很下功夫，而且在曝光合适的情况下，高光：中间调：暗部的比率也均匀的可以，不会出现换了环境后过分溢出的情况（这也是颜色能“沉下来”的一个原因）
200 1.8L：也不是因为这货光圈是1.8才把这货纳进来的，的确是因为这玩意很讨人眼球喜欢。它发色不是很艳丽，但的确能在曝光标准的情况下，最大程度的保留灰阶和原始的饱和度。哦，还有坑了爹的大口径前组镜片+大口径后组镜片联合缔造的合适的前焦：后焦比值，以达到人像的完美切割感。多一分则假，少一分则缺，仅此而已。
200 2L：理由么，“坑了爹的大口径前组镜片+大口径后组镜片联合缔造的合适的前焦：后焦比值，以达到人像的完美切割感”这理由算一个，虽然颜色不厚，但的确5档is十分好用，谁用谁知道。
变焦只推荐俩，28-80 F2.8-4L和28-70 F2.8 L，前者只适合玩，后者可以玩+干活兼顾，丝毫没有扯犊子的嫌疑。
2880L，俗称黑夫人的那个，佳能曾产相机镜头里面没看过比这货更用料的，色彩很厚实，同时高光抑制非常非常好；边缘成像也不错，28端锐度在f2.8时已经让我之前用2470 f4一路过来的时候惊到了：妈蛋日本的二手货就是牛逼，没拆过的镜头果然光轴就是正，锐度很吓人。80 f4成像有一点点软，但用肯定没问题。同时阴差阳错，这镜头由于前组大口径化导致的80端空间感也是一级棒，的确值得把玩。缺点是镜头af-mf选择钮盖子容易掉，还有这玩意一旦坏了就没法子修。
2870L的话，机械结构改良过了，不足之处就是镜片的确阉割了些，复杂光线下暗部-中间调-亮部时过渡明显没有黑夫人润眼，发色上基本相同，70段的锐度么，也只能说是尚可了。
至于楼主说的范围么，我想我刚才说了一大堆本来是想做资料总结的话，你肯定还有反驳。下面贴几个镜头，全是变焦，你可以自己百度下价格，呵呵也是谁用谁知道的东西，查资料都可以知道这些东西有多好，别再来问我这问我那了。
(别说变焦成像不如定焦，是因为普通人的领域花不起这个钱+单兵作战扛不动这东西）
CN-E 30-300MM T2.95-3.7 L S
CN-E 14.5-60MM T2.6 L S
CN-E 15.5-47MM T2.8 L S
CN-E 20*50 T5.0-8.9& &1.5* L（50-1000mm)
对佳能系统，反正我个人没啥好感。经常把玩的除了佳能的几个1d机器，比如1ds2和1ds3还有1d3这个小弟弟，其他的机器只爱个5d和胶片时代的1n/1v/eos 3。别问为什么，真的不喜欢数码化过来之后的色调，很假，很蠢，不耐看不厚实。
尼康口的fuji s3pro 和s5 pro现在倒是基本上每天拍两三张照片，每个人都有拍照片喜好的东西。有的人爱好收藏器材，不把玩只看看都过瘾；有的人喜欢拍妞上妞一条龙；有的人只喜欢100%放大看噪点，等等。既然存在即合理，我们要辩证的看待存在的事物
本帖最后由 上局新长 于
01:46 编辑
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
yunfuchengxia 发表于
看下索尼的狗头5
都是百分百截图、无修图
不能够骂人，小朋友
你不看下是谁先骂人的。哥可没有主动说索尼头是狗头，更不会跑到索尼论坛说索尼头是狗头，塑料卡爪之类的
倒是某些小朋友，自己拍的照片渣一般，而且连基本的摄影常识都缺乏，却还一直孜孜不倦的在佳能论坛把佳能产品和用户贬的一文不值，说的好像索尼产品就是天下无敌，用佳能的就是******，你也是他们同类吗？
本帖最后由 aries2 于
00:48 编辑
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
yunfuchengxia 发表于
看下索尼的狗头5
都是百分百截图、无修图
不能够骂人，小朋友
看下佳能已停产的正宗狗头既然你喜欢交流100%嘛，我也可以陪你再玩一张100%的，也是百分百截图、无修图
不好意思，上图限制，只能截这么小一块 本帖最后由 aries2 于
00:32 编辑
泡网分: 0.503
注册: 2014年12月
yunfuchengxia 发表于
看下索尼的狗头5
都是百分百截图、无修图
不能够骂人，小朋友
你不看下是谁先骂人的。我和老熟人聊天，生人就别掺和了嘛
100%截图哥早发过了，小朋友
本帖最后由 aries2 于
00:26 编辑
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
看下索尼的狗头5
都是百分百截图、无修图
不能够骂人，小朋友 本帖最后由 yunfuchengxia 于
23:52 编辑
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
看下索尼的狗头4
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
看下索尼的狗头3
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
看下索尼的狗头2
泡网分: 1.379
帖子: 1373
注册: 2012年10月
aries2 发表于
来啊~~不服就上片来比啊~~~认怂的货色没资格在这里狗吠！
哥不需要比佳能的，哥就专比索尼狗的！
看下索尼的狗头
泡网分: 0.061
注册: 2015年01月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.411
注册: 2014年09月
反正我玩的几个镜头尼康都没有啊。。。不然我也想去体验一下所谓的高宽容度。。。。。对我来说用啥都一样，反正我不会直出，前期相机给我加的锐化和对比我是很讨厌的。。。D不DXO的排名对我拍片压根没影响，17和24二代移轴风景上也没什么敌人，尼康还没更新第二代移轴，8-15圆周鱼眼也没得。。。200 F1.8也没得。。。。400 F5.6也没得，400 F4 DO 第二代也没得。。。。最后才是85 1.2一代二代，50 1.2都没得。。。。廉价产品线小三元和高端产品线二代大炮佳能也都出完了。
我拍鸟就喜欢傻锐，数毛。。。但是我不喜欢前期依靠提高对比和反差的假锐把细节弄丢了搞的后期不好压榨锐度的搞法。
本帖最后由 黑白猫_ 于
08:23 编辑
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：}