当前位置：
代债务人偿还债务，担保人起诉追偿获支持
作者：庞萍&&发布时间： 16:54:55
　　仗义为朋友作担保，结果朋友借款后不还，担保人代为还款后行使追偿权，诉之法院请求主债务人偿还借款本息。近日，钦北区人民法院审结这起追偿权纠纷的案件，依法支持了保证人的诉讼请求。
　　日，钦州的刘某以做生意需资金周转为由向债权人借款并出具《借条》一份，借条约定借款金额为6万元，利息为月利率5%，借款期限为3个月。朋友朱某作为借款担保人在《借条》上签名确认。借款期限届满后，刘某没有向债权人偿还借款本息。日，朱某因作为保证人，向债权人偿还借款本金6万元并支付利息0.96万元。岂料刘某拒绝归还朱某代为支付的借款本息，无奈之下，于日，朱某诉至钦北区人民法院，请求刘某归还其代其偿还给债务人的借款本金及利息6.96万元及偿付利息3.9万元。
　　庭审中，债权人述称，刘某向其借款，朱某作为借款的担保人情况属实。借款期限届满后，刘某没有向债权人偿还借款本金及利息，朱某即于日代刘某向债权人偿还借款本金6万元及支付利息0.96万元。
　　钦北区人民法院审理后认为，朱某自愿为刘某的债务提供担保，在承担保证责任后，有权向刘某追偿。朱某偿还刘某的债务为6.96万元，有刘某出具的借条及债权人出具的收据相印证，现朱某主张刘某偿还欠款6.96万元，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，该院予以支持。鉴于刘某未能及时偿还朱某代垫款项，给朱某造成利息损失，依法应按年利率6%的标准偿还利息损失。综上所述，法院作出一审判决，判决刘某偿还朱某欠款6.96万元及相应的偿付利息。判决下来后，双方都没有上诉，该案已经发生法律效力。
　　【法理评析】我国《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。我国《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，朱某诉请刘某给付其代偿款及支付利息的主张，符合双方的约定和法律规定，依法应予支持。
　　【法官提醒】在作担保人时,一定要谨慎。一旦出现债务人无力偿还债务，需要保证人连带还款时；保证人在履行了还款义务后，也要积极行使自己的追偿权，维护自身利益。
来源：钦州市钦北区人民法院
责任编辑：阚媛
地址：广西壮族自治区南宁市民族大道121号 邮编：530028&张家口市情
担保人代偿后诉追偿逾期利息
来源：新法制报&&时间： 16:41
　　□案 例
　　黄某系某体育用品公司员工，日，公司因资金周转不灵，向黄某的朋友陈某借款。公司向陈某出具借条一张，约定借款10万元，利息每月1000元，还款时间为5月1日，黄某为公司提供保证担保。借款到期后，因公司未偿还陈某借款本息，黄某代公司向陈某偿还了借款本金10万元及利息3000元。日，公司出具给黄某欠条一份，约定公司欠黄某10.3万元，还款时间为7月1日，利息每月1000元。8月1日，黄某以代公司偿还了借款本息为由，向法院起诉，要求公司偿还其代为偿还给陈某的本息10.3万元，并按照欠条约定的每月1000元支付其逾期利息至还清本息为止。
　　庭审中，双方持不同意见。公司认为黄某代为偿还给陈某本金及利息10.3万元后，取得向公司追偿的权利，但追偿范围限于其代为偿还的金额范围，即其代为偿还的10.3万元;而黄某认为，公司出具给其的欠条约定了每月1000元利息，该利息约定不违反法律规定，黄某可根据欠条约定主张逾期利息至还清本息为止。
　　(记者徐明整理)
　　□断 案
　　法院审理认为，根据《担保法》第31条之规定：&保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿&。黄某代公司偿还借款后取得了向公司追偿的权利。本案中，黄某代公司偿还借款后，公司出具给黄某欠条并约定了还款时间和利息。黄某与公司之间的法定之债通过欠条的约定转化为意定之债，黄某与公司形成新的债权债务关系。根据《合同法》第207条之规定：&借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息&。
　　综上，黄某可以在代公司偿还借款后，向公司追偿其代为偿还给陈某的借款本金及利息，并可根据欠条约定主张逾期利息至还清本息为止。
　　(乐安县人民法院 熊朵云 彭玲)
[责任编辑：王英亭]
无相关信息
民生快车道当前位置：
担保人替债务人还款后
追偿权获得法院支持
作者：颍上法院
李斌&&发布时间： 10:38:48
　　最近，颍上县人民法院依法判决被告潘某偿还给原告胡某垫付款元。
　　 日，被告潘某由原告胡某担保向余某借款，被告潘某为余某出具的借条载明：“借条/今借到余某人民币贰拾伍万元整（），利率1.4分/借款人潘某/日/担保人胡某”。后因被告潘某外出不在家，余某向胡某催要借款，胡某于日替潘某偿还余某借款本金250000元及利息15750元。
　　法院经审理后认为，潘某从余某处借款、胡某担保属实。借款人潘某向案外人余某借款，其理应按照约定的期限足额偿还借款本息，潘某和余某虽未约定还款期限，但余某随时可以要求潘某履行，潘某也随时可以履行，经催告后，因潘某未能履行偿还借款义务，导致连带保证人胡某向债权人余某承担保证责任，代为其偿还余某借款本金250000元及利息15750元。根据法律规定，作为保证人的原告在代借款人偿还借款后有权向借款人追偿；故原告胡某要求被告潘某偿还为其垫付的借款本金250000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，法院予以支持；潘某应付余某利息为15166.67元，而原告胡某偿还余某利息15750元，原告胡某多支付给余某利息583.33元其多支付的583.33的利息与该案无关。即被告潘某应偿还原告胡为其垫付的利息15166.67元。
责任编辑：孙琦您现在的位置：&>>>
替邻居代偿本息后担保人起诉追偿
山西晚报-- 01:33
周五多云阳曲县法院 法官表示，担保人代偿本息后，享有向债务人追偿的权利。
原告黄与被告孟是邻居，处得还不错。
2011年4月初，孟向阳曲县某信用社申请小额商户贷款经营生意。4月24日，应孟的请求，黄为孟贷款做了担保，同日，信用社向孟发放贷款15万元。
一年后，贷款到期，孟只归还本金5万元，尚欠本金10万元及利息。当年7月，信用社向法院起诉，要求黄对未还贷款本息承担连带清偿责任。法院判决，黄对上述未还贷款本息承担连带清偿责任。判决生效后，该案进入执行阶段，执行人员分别将黄在银行的存款共计11.5万元，扣划至归还被告孟未还的贷款。
随后，黄诉至法院，要求孟偿还自己因其借款而担保被执行的存款11.5万元及利息。法院审理认为，黄作为孟向信用社申请小额商户贷款的保证人，已履行了保证人应承担的保证责任，其有权向债务人追偿。
最终，法院判决孟向黄支付先前代替其偿还给信用社的借款11.5万元及利息。本报记者　郭卫艳担保人向债务人追偿时效
担保人向债务人追偿时效
应该适用2年的诉讼时效，即使债务人失踪，也建议你向法院诉讼，拿到胜诉的判决后尽快申请强制执行，这样债权可以终生有效。
追偿的范围(《担保法解释》第43条)。一、保证人受债务人委托承担保证责任的，其追偿的范围包括：
1、保证人所清偿债务的本金及利息;
2、必要费用;
3、因不可归责于保证人的事由遭受的损害。二、保证人基于适法无因管理承担保证责任的，其追偿的范围包括：
1、保证人所清偿债务的本金及利息;
2、必要费用;
3、因不可归责于保证人的事由遭受的损害。
相关阅读：
您的意见我们已经收到，谢谢！
请描述您遇到的问题或您的意见、建议
请留下您的联系方式
周一至周日 09:00-22:00
赢了网官方微信
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号
还不知道选择哪个服务？请使用或拨打客服电话：400-850-8650(09:00-22:00)
没有通知消息}