ZUK或走到尽头 联想做手机到底差在哪里？_创事记_新浪科技_新浪网
ZUK或走到尽头 联想做手机到底差在哪里？
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji文/老铁前几天，联想旗下的ZUK发布了年底最后一款旗舰手机，这款手机虽然被命名为ZUK Edge，但其实它并不是一款曲面屏手机，不过依靠缩窄边框以及上下两部分打造的全面屏，屏占比也达到了86.4%，还是顺应了高端旗舰的主流发展方向。配置方面采用高通骁龙821旗舰处理器，顶级的Adreno530图形芯片，辅以最高6GBRAM+64GBROM的存储组合，也是目前市面上性能最为强劲的智能手机之一。可即便是这样一款性能优越，外观也算不错的手机，还有联想这样的品牌背书，却很有可能是ZUK这个品牌下的最后一款手机了。在11月份一次业绩沟通会上，杨元庆曾表示未来Moto将成为联想集团旗下唯一的手机品牌。这意昧着，联想、乐檬包括ZUK注定将会要从手机市场消失了。受命于危难之际的ZUK作为联想神奇工场代表作的ZUK，出现在联想手机业务下滑的阶段，本身就带着拯救联想移动业务的使命而来，可是这样的任务对于它而言还是过于重大了。2015年下半年，当ZUK的第一款手机正式发布时，联想手机的处境已经很糟糕了。根据IDC公布的数据，2015年第二季度，整合了摩托罗拉的联想销量两强相加并未产生“1+1＞2”的效应，销量下滑了33%，市场份额也从8%降至4.8%。现实已经把联想手机业务推到了不得不变的边缘，所以ZUK必须要要承担起振兴的大旗。作为一款互联网平台诞生的手机品牌，ZUK在这时出现其实多少有些尴尬，因为在2015年这个时间节点上，已经不再是互联网手机大行其道的时候了，就连最具代表性的小米手机也陷入增长疲惫期，首次出现了半年销量环比下滑的状况，更遑论一个初出茅庐的新品牌呢。回顾整个2015年，联想市场份额不增反降，其市场份额从2014年占比7.9%的国产第一掉队到2015年占比5.4%的国产第三，短短一年时间市场份额暴跌2.5%。彼时国内新品牌四强格局已经确立，曾经的“中华酷联”退场，“华米OV”开始隆重登台。两年三换帅背后摇摆不定的移动战略联想移动业务集团总裁这个位置，也随着联想手机业务的震荡一直在变化中，从技术和供应链管理见长的刘军，到主抓渠道出身的陈旭东，再到擅长营销的乔健，两年的时间更换了三任不同背景和特长的主帅，显示了联想集团对手机业务的策略转变。但是如此频繁的换帅，也折射出联想移动战略的摇摆不定。陈军时代的联想手机，很大程度还是想复制PC的成功经验，通过强大的渠道实现突围，除了联想和Moto之外，当时还拥有乐Phone、乐檬、vibe等多个品牌，可以说在品牌建设上完全没有重视起来，而且如此多的品牌难免出现相互掣肘的情况。陈旭东在掌管联想移动后，提出要从品牌、产品和渠道三个方面重新打造一个全新的联想手机。所以陈旭东重新梳理了品牌和产品线，以独立发展的MOTO、ZUK两个品牌作为中高端产品，乐檬继续走低端路线。这个战略从理论上讲是比较合理的，但是联想并没有给陈旭东太多的时间，一年多没有突破性的进展，再加上vivo和OPPO两家主打营销的品牌强势崛起，于是更擅长营销的乔健再次取代了陈旭东。从这个过程我们可以看见，每一次的换帅联想都有非常明确的目的性，但另一个方面理解就是这样大的战略变动太过于频繁，而且总是在行业的裹挟下变革，这样的变革能带来多少预期中的改变，自然会被打上一个问号。联想手机关键问题出在哪里？平心而论，联想旗下的手机在各自的档位中都算是不错的。以今年4月发布的ZUK Z2 Pro为例，硬件配置上选择了骁龙820处理器+6G+128G的超旗舰，号称创下了九项“全球第一”，外形设计也十分简洁大气，ZUI系统在使用上也可圈可点，但为什么就是一直不温不火呢？在铁哥看来，主要还在于以下三点。其一，对产品研发没有相应足够的重视。根据财年财报显示，联想历年的研发支出中，仅2015财年的研发收入占比达到2.6%，其余年份均低于1.9%。过去10年，联想累计投入研发成本44.05亿美元，尚不及华为去年一年的研发支出。虽然联想和华为整体业务结构不同，这样的比较并不能完全反应两者在研发上的区别，但这种差距依然令人吃惊。国产智能手机经历几次洗牌，但是华为一直屹立不倒，和华为在研发上的投入是分不开的。其二，缺乏创新，产品辨识度不够。当我们想到华为时，会想到莱卡双摄，当我们想到OPPO时，会想到VOOC急速闪充，当我们想到小米时，会想到为年轻用户深度打造的MIUI系统。但是当我们想到联想手机时，你会想到什么呢？没有一个突出的产品特点，就没有了辨识度，这是联想手机在市场竞争中非常大的一个短板，如果用户记不住你，要如何才能俘获他的心呢？其三，营销力度不足。和华为、vivo、OPPO动辄重金的广告投放相比，联想在营销方面的投入显得太小气了。管中窥豹，我们以各家手机厂商请明星代言为例，华为有梅西、斯嘉丽约翰逊这样的世界级巨星，OPPO和vivo也有当下最红的影视明星撑台。反观联想ZUK Edge，请来韩流明星李敏镐，看起来似乎也是国际范，但别忘了现在已经不是这位韩星最火的时候了，再加上近期国内“韩流”式微，这样的选择最终效果估计又要打上折扣了。综合上述提到的种种，联想移动业务所要解决的问题还有一大堆，但手上依然有可供选择的牌面，比如颇费一番周折建立的ZUK品牌，以及Moto多年的技术累计，将它们的优势互补起来，再慢慢完善产品线、移动战略暴露出的不足，未来不管是ZUK还是Moto，联想的手机业务才有可能重回第一集团的行列。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
关注移动互联网，移动电商
腾讯在资本市场受此影响依然很是明显，7月4日，腾讯控股跌幅达4.…
我有一次参加了拉手诊断会，创始人吴波和朱啸虎眉头紧皱，一筹莫…
苹果为了平衡采用两种基带所带来的差异，甚至不惜人为压低高通基…联想zuk为什么失败了_百度知道
联想zuk为什么失败了
我有更好的答案
感谢对联想ZUK手机的关注和支持，目前有ZUK Z1、Z2、Z2 pro、Edge四款型号的手机，建议关注联想社区。
我们，就是联想
主营：联想手机&平板电脑、MOTO手机、ZUK手机
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。联想的zuk失败，沉寂两年多要回来了，主打续航“薄还持久”联想的zuk失败，沉寂两年多要回来了，主打续航“薄还持久”VR技术最前端百家号联想手机也是有历史的了，联想是个大集团，再1984年就成立了，到了2002年，才成立手机子公司，安卓系统星期的售后，联想也加入了手机行业，发展迅速，曾经是“中华酷联”的其中一员，那可是经历过巅峰的。再14年的时候，联想在国内手机市场的份额排名第二，仅次于三星，后来的状况你们也看到了，小米、华为，oppo、vivo强势崛起，联想已被远远甩在后面，曾经的中华酷联变成了现在的华米ov。联想输在哪里？商业模式，商业战略等，高管的决策方向错误。大家都在放弃机海战术的时候，联想依然继续，导致产品线混乱，定位混乱，机子质量系统体验渐渐不能取悦用户，反观当时的小米，华为，三星等厂商把资源放在两三款手机上，发展越来越好。后来重新定位打造了新的品牌zuk，接着又是收购摩托罗拉，发布产品moto Z等模块手机。但是销量都不乐观。zuk2之后也沉寂了连年多了。不过最近，他们要重新回来了。zuk的总裁常程透露，这次归来的手机命名为lenovo S5，主打薄而持久。ZUK手机CEO常程已经于2017年的12月28日回归联想移动中国区，而常程微博简介也从此前的ZUK CEO悄然换成了“联想集团副总裁”。似乎在暗示着，zuk手机很可能被砍掉了，虽然系统还在维护更新。我们看看Lenovo S5是怎么样的手机，可以看出双摄，指纹后置，估计也是全面屏手机。通过常程的透露，很可能电池容量高达6000mA，而且机子还很薄。联想这个战略能否为重回巅峰来个开门红呢？我们拭目以待吧。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。VR技术最前端百家号最近更新：简介:每天共享顶级影视信息，教程，干货作者最新文章相关文章三星在国内推出 Galaxy S「轻奢版」
timeagotimeago
2018 年 5 月 21 日
Image credit: Save联想 ZUK Z2、Z2 Pro 评测：双机救主
2016 年 6 月 27 日, 晚上 11:00
虽说曾因为吃下
一度攀上了的位子，但联想近几年的手机业务总体来说发展得并不好。既然如此，那就不能坐以待毙，而收回
将其作为主力品牌来推，即是联想一系列变革的第一步。于是在间隔一个月左右的时间内，厂方先后推出了
两款新机，势头猛得有些出乎意料（不是谁家都像魅族一样啊...），不过实际的产品，能否重塑人们对联想手机的信心呢？
外观、手感及做工虽说是同系列的产品，但 Z2 Pro 和 Z2 的造型风格还是存在着一定差异。两者尽管都用到了双面玻璃，但 Pro 的背盖呈弧面，主相机置中，相对来说继承了更多 Z1 的设计语言。而 Z2 的样子，则是经典的三明治结构，要不是屏幕底下的圆角矩形 Home 键，乍看之下你可能会以为这是一台做出来的手机。两台设备的正面都比较简洁，上端采用了跟 Z1 一样的听筒、感应器同槽设计，圆形开孔只有自拍相机一个，看起来颇为干净美观。而前面提到的 Home 键，此番由下陷改为凸出，但有一个问题是，对应的防误触机制似乎并没有跟上。笔者在开启了「防误触」选项的前提下，还是经常会遇到手机从口袋里拿出来就解锁失败，跳出「黑屏时指纹解锁错误 5 次，需亮屏解锁」警告的情况。老实讲，这对使用体验的影响还挺大，除了贴膜人工让 Home 键变凹外，不知道未来的固件更新能不能给出解决办法。
Gallery: ZUK Z2 Pro 评测 | 16 Photos
gallerygallery
值得一提的是，关于 Z2、Z2 Pro 的 Home 键，这次还有个不错的卖点就是支持湿手解锁。据称 ZUK 在按键上加设了很细的排水纹路，而就实际使用效果来说，解锁的成功率也确实很高。只不过，塑料键体 + 特殊表面涂层的组合，耐刮性有点经不住考验。手上这台黑色的 Pro 上已经可以有了肉眼可见的细微，Z2 因为是白色基本看不出来。至于按压手感，比之 Z1 的生硬已经好了许多，但相较之下，Z2 会比 Z2 Pro 更软更舒服一点。而右侧的电源键和音量键，Z2 Pro 有点松松垮垮，Z2 没这个问题，但回弹力稍欠。论份量，145g 的 Z2 Pro 和 149g 的 Z2 都不能算轻，尤其是后者，拜 8.45mm 厚的机身所赐，可能会显得比实际还要更沉一点。而 Pro 的厚度范围是 4.6mm - 7.45mm，看数字是不大，但可惜的是实际观感并不显薄。这之中的原因，一方面是背盖的弧度跨得还不够大（因此也没那么贴手，正面例子是 ），另一方面则是由于 Roll Cage 防护层（灵感取自 ThinkPad 的
防滚架）的加入，导致从侧面看过去手机的层次太多。背盖强度提升的同时，视觉效果却也变得复杂，如此一来，无形之中也就让设备「变厚」了。
Gallery: ZUK Z2 评测 | 13 Photos
gallerygallery
话说也是因为这层 Roll Cage，Z2 Pro 从顶部看下去的时候，彷佛会有一丝丝「戴」了 Moto 标志「」的意思。如果后者不打算沿用这一设计的话，ZUK 要不要考虑拿过来再光大一下？屏幕Z2 Pro 和 Z2 分别采用了 5.2 吋的 AMOLED 和 5 吋的 LCD 屏幕，分辨率均为 1080p，表现都难言有出彩的地方。前者的最大亮度能达到 500 尼特，在室外阳光下内容基本可以看清。色彩偏艳丽但会有一点点偏黄，而且它不像魅族
那样能提供类似三星原厂的各种显示模式，只有标准、冷色、暖色或者高饱和度、高还原度可以选择。可视角度倒是不用担心，AMOLED 在这方面基本不会出太大差错。至于 Z2，屏幕亮度最高只能拔到 400 尼特，按个人习惯，平日里使用亮度条几乎都得完全拉满。而它的显色风格，口味比较清淡，至少笔者自己，是觉得饱和度不够讨好眼睛。可视角度方面，照例是对角线泛白，日常使用不会造成什么困扰。最后，两台机器的屏幕黑边都控制得相当好，这要点个大大的赞，希望接下来能有多几家厂商从所为「」的路上回头吧。相机Z2 Pro 和 Z2 都配备了三星的 13MP ISOCELL 感光元件，不同之处在于前者采用了 f/1.8 光圈和 6P 镜片，后者则缩水到了 f/2.2 和 5P，少了光学防抖和双色温补光灯，相位对焦倒是两款手机都有。实拍的时候，Z2 Pro 在日间的白平衡表现不够稳定，偶尔会出现偏绿的情况。除此之外，照片有一定的过曝机率，宽容度尚可，解析力也能让人满意。比较好的是，在进行微距拍摄时，可以看到明显的景深效果。而到了暗光环境下，光学防抖和 1.34&m 的大像素优势并没有充分发挥出来， 照片的亮度稍欠，拍摄成功率比预想要低，时而还会有色彩过艳的现象。不过，细节保留做得还不错，噪点控制中规中矩。
Gallery: ZUK Z2 Pro 实拍样张 | 63 Photos
gallerygallery
接着再来说 Z2，在光照条件较好的环境中，它能拍出贴近真实的色彩，白平衡有较小概率偏红，但大部分时间画面看起来都比较自然。不过，过曝的问题依然存在，而且 Z2 的解析力也不如 Pro 来得稳定。夜拍的时候，照片的亮度还是一般，而且细节保留做得不好，很多地方都是糊糊的一片，噪点表现则跟 Pro 相差不多。
Gallery: ZUK Z2 实拍样张 | 62 Photos
gallerygallery
两款手机拍摄速度都还挺快，对焦干脆，快门按下以后也没什么拖泥带水。录影的部份，支持最高 4K 正常视频、720p 慢动作拍摄（120 / 240 / 960fps）以及 1080p 快动作拍摄，选项是不少，但效果只能算是一般。另外需要注意的是，Z2 Pro 主相机旁的那一圈圆边，放在口袋里很容易就会，所以在拍照之前要习惯性地擦拭一下，省得照片里出现些不该有的东西。系统其实很久以前，联想的手机就一直被软件的审美水准跟硬件的工业设计不符，这种情况近几年有所改善，而最明显的例子就是 ZUK 在用的 ZUI。这套定制系统走得是扁平化的路线，整体的视觉呈现比较清新。跟多数国产 UI 一样，它也没有 App Drawer，而且删除应用的方式并非拖动而是长按图标再点击左上角的 X，不用多说，你也知道是仿 iOS 的风格。跟最早提出的观点一样，ZUK 当初也认为用户选择壁纸的自由权，应该仅限于画面不太会被遮挡的锁定屏幕。而其做法，就是在锁屏里辟出一块类似相框的方型区域，给你选择想要显示的内容。然后基于这张图片的色调，再做出没有图案的主界面背景。这种设计的好处是，系统内的配色会比较一致、和谐，不会给人以画风骤变之感。但坏处就是，在挑选显示内容时的要求较高，因为你不仅要考虑到图片本身的美观度，还得要看其配色跟解锁后的界面是否搭配。
Gallery: ZUI | 19 Photos
gallerygallery
就笔者的经验来说，要靠自己找到合适的壁纸，并没有想像中那么容易。估计也是出于这个原因，厂方在增加精选图片的数量后，最终还是提供了直接将锁屏图片用作主界面背景的选项。但这往往会造成画面拉伸，个人认为还是分开设定比较理想。而在交互方式上，ZUI 跟一加的 一样，将快速设定放到了下面靠上滑手势调出。当然，最重要的部份当然还是身兼数职的 U-Touch Home 键，除了轻触返回、按压回主界面这两个基本操作外，使用者还可自订长轻按、长按压、按压两次、左右滑动这几个手势，将熄灭屏幕、多任务、显示通知、打开特定应用等组合成不同的触控方案。简单来说，你可以把它看作是魅族 mTouch 的加强版，在习惯之后其实还是非常好用的。功能部份，目前国产 UI 比较多见的境外漫游、骚扰拦截、应用启动管理等特性 ZUI 都有，但在截图（没有长截图）、拍摄（不支持 GIF）等方面，仍有不少细节可挖。值得一提的是，ZUI 支持登入 iCloud 来进行联系人同步，这虽然能藉助第三方应用实现，但直接整合到系统里，也算是个小小的亮点吧。此外，Z2 和 Z2 Pro 还专门把管理运动数据的 U 健康单独做成一页，放在了主界面的左边（类似 BlinkFeed 的感觉）。在里面你可以快速启动健走、跑步、骑行模式，配备了多种感应器的 Z2 Pro，还能直接测量心率、血氧和紫外线数据。不过，这次让笔者有些失望的是，联想似乎并没有选择与
团队继续合作。尽管表示会有对应的 Cyanogen OS 版本，但官方面对询问至今都没给出肯定的答覆。上代的 Z1，因为 Cyanogen 的加成其实在许多西方用户那里都有着不错的评价。此番 ZUK 没有再续前缘，Cyanogen 跟中国厂牌莫非就只有吗？好在 ZUI 本身，已经装好了 Google 框架，想用 Google 服务的话，至少能省去不少麻烦。性能及续航力有「满血」版的 Snapdragon 820 芯片打底，Z2 Pro 和 Z2 的性能基本上不用担心（不过承诺的「一键超频」至 2.3GHz 的功能至今还没有更新）。两款机器配的 RAM 最少都有 4GB，属于当下旗舰级的规格，给普通人用已经非常充裕了。而且它们都用到了 USB Type-C 插口，其中 Z2 Pro 更是达到了 3.1 标准（Z2 还是 2.0）。非要说的话，Z2 的 64GB 存储如果不是 eMMC 5.1 而是跟 Pro 一样的 UFS 2.0 那效果肯定更好。但这方面的加强实话说并没那么容易体现到表面上，那厂方做出现在的选择以求更低的售价，也是完全可以理解的事情了。
Gallery: ZUK Z2 Pro 跑分 | 9 Photos
gallerygallery
值得一提的是，Z2 的发热表现，在目前的版本中控制得并不够理想。在进行一段时间的游戏后，主相机下方的位置就会变得有点烫手。Z2 Pro 的整体情况会好一点，但金属中框摸起来也是比较热的。此外，ZUK 这次也跟随了许多其它国产品牌的潮流，并未给新机配备
模块。Z2 这么做没什么问题，但 Pro 这样的定位，还是那句话，真的没理由也没必要去省这点成本啊。至于续航力，标准化的视频循环，Z2 Pro 和 Z2 分别能维持 12 小时和 13 小时 40 分钟；4G 下 IM、同步全开、一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏之后，两者分别剩余 51% 和 60% 的电量。就成绩来说，Pro 算正常而 Z2 则称得上优秀（后者还支持反向供电），日常使用坚持一天都没什么压力，后者视情况还可能撑到一天半甚至两天。
Gallery: ZUK Z2 跑分 | 9 Photos
gallerygallery
不过有一点很奇怪的是，这两台设备虽然都支持 QC 3.0，但不管是用标配的 5.3V 2.5A 充电头还是完全支持 QC 3.0 的其它充电头，充电功率都只有 11W - 12W。其中 Z2 Pro 完全充满需耗时约 2 小时，而 Z2 则要花 2 小时 30 分钟左右。Moto 的 Turbo Charge，还有之前的，联想在这方面照理说不该有所保留啊...竞争对手高、低配版的 Z2 Pro 再加上 Z2，从高到低 2,699、2,299 和 1,799 元的定价，很明显就是冲着尺寸、价格相近的小米 5 而去的（ZUK 在发布会上其实也毫不掩饰这点）。首先说 Z2 Pro，光看核心规格，SoC 跟存储一样的条件下，它的两个版本 RAM 分别是 6GB 和 4GB，比两款较贵米 5 的 4GB 和 3GB 都要高出一头。但在显示、拍摄效果上皆是小米更好，续航力则差得不多，不过 的 QC 3.0 会显得更「货真价实」一点。至于软件则是各有千秋，当然，Z2 Pro 的各类感应器功能可以算是一个小小的加分项。Z2 这边，售价不像 Z2 Pro 那样完全跟米 5 的尊享版、高配版顶上，它来得更加激进，比后者 1,999 元的标准版还要再便宜 200 元。其最大优势是 SoC（2.15GHz 对 1.8GHz）和 RAM（4GB 对 3GB）的极限性能，以及多出 500mAh 的电池。屏幕和相机依旧是短板，eMMC 5.1 存储有些逊色，但经典的外观估计比米 5 更容易符合大众审美。结语如开头所说，Z2 和 Z2 Pro 可视为 ZUK、联想的转折之作，加上另一边的 ，你能很清楚地感受到厂方想要翻身的决心。而就产品本身来说，也确实交出了不错的答卷。不足的地方有，但基本上能被其在同价位段中的硬件优势所弥补。比较可惜的是，厂方没有再设法进一步抓牢国际市场（至少现阶段看是这样），海外买家虽然未必能贡献很大的销量，但口碑的建立，对日后发展是有百利而无一害的。两台手机当中，笔者更看好 Z2 接下来的发挥，不出意外的话，它应该会扛起 ZUK 今年线上、线下的销售重任吧。标签:
在加入 Engadget 之后，Sanji 终于实现了「在快节奏都市生活但按照自己步调工作」的理想。如今穿睡衣办公已是他的常态，喜欢做的事情，是在看片时留意那些不经意出现的数码产品。另外，收集旧手机也是他的兴趣之一，最大的愿望，就是手中的 Infobar C01 有朝一日可以正常插卡使用。timestamptimestamp
5 月 21 日
timeagotimeago
2018 年 5 月 21 日, 傍晚 07:43
三星在国内推出 Galaxy S「轻奢版」
Galaxy S8 的造型配 Snapdragon 660 芯片。作者: ,
2018 年 5 月 21 日, 傍晚 07:43
储存timestamptimestamp
5 月 20 日
timeagotimeago
2018 年 5 月 20 日, 早上 09:00
Bixby 2.0 将会在下一款 Galaxy Note 上登场亮相
期待已久了吧？作者: ,
2018 年 5 月 20 日, 早上 09:00
储存timestamptimestamp
5 月 19 日
photosphotos
timeagotimeago
2018 年 5 月 19 日, 傍晚 09:18
Oppo R15 星云特别版带给你熟悉又新鲜的红蓝配
颜色组合是传统了，但搞成渐变就夠特别啦。作者: ,
2018 年 5 月 19 日, 傍晚 09:18
储存Email订阅& 2018 Oath Inc. 版权所有。网友还叫它：
ZUK 1ZUK手机ZUK 手机Z1221
&2299&1499&1799&1199&1999&2499
输入手机号码，立刻获取最低优惠详情，已有88587人询价
请选择城市/区
联想ZUK Z1网友点评
（满分10分）
6分 20:21缺点：首先是照像差，扫描扫不到，等。||@
8分 12:38缺点：U键常用，怕磨损，屏幕好大（有点招摇）||@
4分 06:51缺点：就是来吐槽缺点的，冲着那内存大买了才发现触摸不灵敏，反应慢功能差还不如我的就手机呢||@
6分 09:53缺点：Z1手机真的很差，千万别买ZUK的手机了。本人买的Z1，3个月后玻璃无故出现裂缝；6个月后，前置摄像头无法使用。可是ZUK根本不给保修，要用户自己承担维修费用。ZUK就是垃圾手机！！！！！！...||@
6分 15:21缺点：u-touch键常常使用，怕磨损太猛||@
10分 21:13缺点：太大了，可是自己还是蛮喜欢这个手机的||@
8分 08:10缺点：相机次的垃圾 不如老爸的红米note2 灯光暗更白扯 色彩还原度低 尤其是白色 你都不敢用浅色主题 失真巨明显 指纹解锁 正常温度 识别率挺高 温度稍微一低东北外出 失败率达到百分之80以上 ||@
8分 03:02缺点：像素不高，测网速用插件，要换壁纸麻烦，64G出厂58G，高通800系列尽然不是64位的，女孩拿会感觉沉，U键不对称，||@
&上一页1...
登录后发表产品点评，能够获得积分享受更多服务哦
用其他账号登录
Hi,手机中国网友
联想ZUK Z1整体外观
参考价格：停产
上市时间：2015年08月
屏幕尺寸：5.5英寸
屏幕分辨率：(1080p
操作系统：ZUI
手机品牌大全
1价格：&31992价格：&32993价格：&24994价格：&25995价格：&12996价格：&14997价格：&5998价格：&13999价格：&299910价格：&1799
竞争机型推荐
同品牌同价位同系统
1价格：&22992价格：&14993价格：&17994价格：&11995价格：&19996价格：&2499
看过该产品的用户还看过}