平板/笔记本
HiLink生态产品
终端云服务专区
P10是不是真的被抛弃了？
&略有小成&
发表于 前天&09:13
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
最新回复 前天&13:17
各种卡就算了还用不到一天就没电了，华为你让我怎么爱你？让我如何支持国产？满的人在说这些难道你就是这样选择性瞎了？
华为P10手机用户&Q&Q&群：【】---快成为华为P10家庭中的一员吧！&
发表于 前天&12:06
width:100%">
&略有小成&
发表于 前天&09:20
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
width:100%">
&花粉帮帮堂&
发表于 前天&09:21
来自：浏览器
耗电快的话，建议使用时，屏幕亮度不要太高，也不要开太多的后台，还可以把省电模式打开再试试。另外注意信号稳定，信号不好会增加耗电。如果待机，最好清理下后台，再把下拉通知栏不需要的快捷开关全部关闭。
更多省电方法，你可以参考一下这个帖子：。
使用卡顿的话，可以清理下手机缓存，重启看看，尽量在网络好的地方玩。有贴膜或者装内存卡，拿掉看看，玩的时候不要开太多的后台。
系统也会继续优化升级的，楼主也不用太着急，再耐心等待下哦。
width:100%">
&初窥门径&
发表于 前天&09:21
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
width:100%">
&渐入佳境&
发表于 前天&09:26
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
保修期结束前换电池去，准备
好像免费，不清楚&
发表于 前天&16:07
width:100%">
&略有小成&
发表于 前天&09:27
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
说实话 这手机电池还不如前两年我买的OPPOa51 电池2420毫安的
width:100%">
&炉火纯青&
发表于 前天&09:46
来自：浏览器
width:100%">
&花粉帮帮堂&
发表于 前天&09:47
来自：浏览器
说实话 这手机电池还不如前两年我买的OPPOa51 电池2420毫安的
感觉还是要看使用程度吧，您可以参考看下这个帖子：；手机管家看下耗电排行，把高耗电的应用及时关闭掉， 选择合适的省电模式。平时清理下不需要的后台也是比较好的。
是不是下蚊帐放里面防尘坐机站下面？要不要连手机卡也不要？华为你干嘛不讲人话的？&
发表于 前天&18:38
width:100%">
&渐入佳境&
发表于 前天&10:55
来自：HUAWEI P10 VTR-AL00
标配充电宝出门的顶一个
width:100%">
&登堂入室&
发表于 前天&11:04
来自：HUAWEI P10 Plus VKY-AL00
**嘛，**还卖那么贵，真是各种卡
width:100%">
越来越好玩静物红梅迎春到【细细冬雨】每个城市都有它温柔的一面伊河观日出
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云服务
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！华为P10事件表明，让强者主动认错似乎是个悖论|界面新闻 · JMedia扫一扫下载界面新闻APP网络热点纷呈的时代，任何资讯都是茶余饭后的谈资，由于节奏太快，想不快速被后浪拍死在沙滩上都难。但是，华为P10事件引发的持续的热点却显得格外与众不同。这既与华为这个树太大容易招风有关，也与华为的公关失策有关，更与华为终端公司的高管团队的做法有关。
本来，从华为P10事件开始之后，由于华为公关的应对失当，在加上缺乏有效的实际应对行动。使得在4月中旬开始持续了一波对华为的不太有利的评论分析。随着事态的发展，笔者观察到，后面一些不太有利于华为的评论分析在好些个媒体平台已经不能像往常那样发的出来了。与此同时，一波正面的评论分析大量涌现出来。面对这个态势，其实大部分人都明白这是怎么回事。
在这期间，加上每天不断发生的新的热点的出现，按说很多人都应该已经对华为P10事件开始淡化了。华为作为非常高大上的品牌形象也还是余威不减的。整个P10事件，不论华为各方先后作出过什么样的解释以及所谓的深刻反省，但给不少人的印象就是包括余承东在内的华为终端公司的高管团队就没有真正在态度上正确的正视这个问题，一个比较man的认错姿态都没有。在这种情况下，更不用说华为在P10事件上采取什么具体行动了。有一些P10购买者向深圳市消委会的维权主张也没有得到必要的支持。
因此，整个事件看下来，似乎可以发现，本来让人主动认错是一件非常困难的事情，而要让一个拥有非常强大品牌影响力的高管认错那更是难上加难的事情。让强者认错，似乎就是一个悖论。
好吧，这本来也是一种常见的社会现象。作为强者，就算没有足够到位的认错姿态，但也没有必要在大家淡化快要忘却的时候还拿这个事情来继续刺激那些本来就有意见的人吧？这不，今日，华为举办的首届开放日上，华为公司余承东先生在邀请的媒体前面就说（大意）：上半年华为旗舰机P10的闪存问题也解释到是因为供应链短板，UFS2.1闪存芯片不足，所以只能用eMMC来代替，并且表明这两种规格其实差价甚微。除此之外，余承东还表达了对消费者的歉意，表示以后会多听取建议。华为没有一个水军!并表示华为有强大的专利技术、研发实力，华为靠的完全是自身实力。
当我看到这个内容的报道的时候，个人是不得不表示&震惊&的（尽管震惊体标题已经不能用了）。我对余总这些话的震惊至少有三点：
首先，eMMC和UFS2.1两种规格的闪存的差价甚微，这还是典型的站在华为自身的角度看问题的思维，也就是从成本的角度看问题，也许两种规格的闪存的成本差价也就是人民币几块钱。但是，如今很多商品的销售是按照一般的成本来定价的呢？如果按照售价来看，两种不同规格的闪存的手机的售价差价是多少？这才是用户思维。简单来说，可以把用eMMC闪存的手机的跑分除以发布会上用UFS2.1闪存的手机的跑分的比例系数来看看。所以，用成本价差来解释，有一定的道理，但不完全。
其次，华为没有一个水军的说法。我想这恐怕友商不会同意之外，就连华为的公关也无法同意。那在营销推广上花的钱打水漂了？就算华为P10闪存事件公关危机处理的不好，但是华为手机从起家到现在的地位，总还是不能否认公关，否认水军的作用吧？当然，也有人说，华为的水军专业称谓叫做&海军&，只有海军才能支撑华为手机这艘庞大的战舰。就算如此，&海军&难道就不是&水军&的范畴么？
第三，华为有强大的专利技术、研发实力，华为靠的完全是自身实力。这的确是华为手机能够取得今天的成就的核心，特别是研发实力和专利技术更是一些人非常认可华为的关键所在。但是，在目前强手如林的市场，华为自身的实力是否就意味着华为不会出现失败的产品吗？也许P10事件恰恰暴露的就是华为的一些认识误区，以为只要自身实力强就够了。至于用户思维，恐怕到目前为止，还是缺乏有效的行动来证明。
总而言之，到目前为止，华为终端公司在对外P10闪存事件上的态度还是不够的，或者说，对于有些人来说，华为终端公司和余承东，还欠一个正式的、不附带任何解释的道歉，哪怕就一句&P10闪存问题上，我们做错了&就足够了。但是，如前面所说的，让强者道歉，这本身似乎就是一个悖论。也许，要等到受到的市场的惩罚之后，才可能在内心默默的认错，嘴巴上认错，门都没有！
您至少需输入5个字评论 相关文章界面JMedia联盟成员推荐阅读三问华为：你凭什么不给 P10 用户道歉？
三问华为：你凭什么不给 P10 用户道歉？
没有虚假宣传不代表没有 " 区别对待 "，消道长想反问一下华为：" 为什么消费者花同样的价钱，有的能够享受到 UFS 2.1 的高速，有的只能拿到 eMMC 的低速版。这到底是基于什么原则？
华为 P10 草木绿的身姿曾一度让大家觉得惊艳，各项性能也令人满意。但自 3 月 24 日至今，开售不到一个月，国美、苏宁上的价格已然降了 200 多元。
消道长有理由怀疑，这跟最近的华为 P10 内存门事件相关。
近日，华为内存门事件持续发酵，事件缘由是华为在 P10 上分批使用了 eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 三种不同档次的闪存。
除了华为官方发布的声明，CEO 余承东也连发了四条微博来解释此事。但他们的回应真的令人信服吗？消道长实在忍不住要来和华为聊一聊了 ……
华为官方回应
4 月 18 日早上，华为官方在微博作出回应：
除此之外，大致的观点为：
华为与业界多家闪存供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定；一部手机的体验是否流畅是由软硬件系统综合设计和优化来决定。用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知。
总的来说，官方的委婉回应间接承认了 P10 确实分批使用了 eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1 三种不同档次的闪存。
消道长反驳①
麒麟 960 的发布会上，闪存测试环节华为官方使用的就是 AndroBench 的测试成绩。既然华为官方不承认这个测试软件的水平，那么贵企业为何又要将其用于宣传？
更为掩耳盗铃的是，内存门事件发生后，华为手机官方 EMUI 应用商店已经下架了 AndroBench 软件。
消道长反驳②
UFS 2.1 的理论带宽是 1.5GB/s；UFS 2.0 的理论带宽是 740MB/s；而 eMMC5.1 的理论带宽只有 600MB/s。UFS 与 eMMC 存在天然差距。
相比传统的 eMMC ,UFS 2.0 除了速度快之外，还有以下五个方面的显著优势。
（a）UFS 2.0 的传输技术改为串行，数据在传输过程中抗干扰能力特别强；
（b）有别于 eMMC 的半双工方式，UFS 2.0 的数据总线方式为全双工，收发数据可以同时进行；
（c）UFS 2.0 的数据指令系统基于 SCSI 结构，比 eMMC 基于原生架构更加智能；
（d） eMMC 采用 32 bit 地址总线，最大能支持 2TB 存储空间；而 UFS 2.0 的地址总线数量更多，因此最大容量能够轻松超过 2TB；
（e）UFS 2.0 功耗更低。
举个简单的例子，eMMC 就相当于每次只能通过一辆汽车的马路，对面有车正在过马路，你就要等它过了才能走；而 UFS 就相当于可双向行驶的马路，两面汽车的行驶都互不干涉。
华为将 " 偷工减料 " 转移到产品优化上是不合理的。何况再怎么产品优化，也抹平不去 UFS 2.0 与 eMMC 的天然差距？
华为余承东亲自回应
4 月 20 日早上，华为技术有限公司高级副总裁余承东微博发文回应，将 P10 系列手机闪存同时采用 UFS 和 EMMC 两种方案的原因归咎于供应链闪存的严重缺货。
面对如此声明，网友调侃道 " 由于供应链鸭血的严重缺货，我们不得不用牛血代替！一顿火锅的整体口感不是某一种食材决定的，我们已经从火锅的底料、蘸料等环节进行了口味的优化调理，所以即使用牛血甚至猪血都可以让您吃到正宗鸭血的味道！！！希望广大客户不要轻信友商的挑唆，一如既往的支持我们的火锅店！"、" 作为一个正宗的花粉，当然是要原谅它 "……
消道长反驳③
华为最 " 机智 " 的是它从没在 P10 上宣传使用 UFS 2.1。反倒在 Mate 9 上才有这样的宣传。
而消费者一直纠着华为不放的 " 虚假宣传图 "，只是华为对麒麟 960 所支持的最大读写速度的一个宣传。所以客观上讲，华为并没有虚假宣传。
华为时时刻刻宣称自己走双旗舰路线，Mate 系列是商务旗舰，P 系列是时尚旗舰，为什么最新推出的 P10，部分搭载了 eMMC，而 2016 年推出的 Mate 9 反而用上了 UFS 2.1。
▲华为 Mate9 的官方页面
没有虚假宣传不代表没有 " 区别对待 "，消道长想反问一下华为：" 为什么消费者花同样的价钱，有的能够享受到 UFS 2.1 的高速，有的只能拿到 eMMC 的低速版。这到底是基于什么原则？"
另外，针对华为一再以 " 上游供应商供货量不足为由 " 试图转移公众视线 "，消道长想反问一下：" 既然如此，为何不等到供货量充足时再延迟推出。难道一个企业的社会责任感是完全建立在营销利益之上？"}