朋友借钱我是担保人 但借条日期已过一年多 主债才起诉我有责任吗_百度知道
朋友借钱我是担保人 但借条日期已过一年多 主债才起诉我有责任吗
提示借贷有风险，选择需谨慎
我有更好的答案
你是一般担保人的话就有连带责任。诉讼法律有效期限是两年内！
我刚看过 日期满六个月过主债没起诉
担保人免除担保责任
你朋友要是还不起，你就给还吧。谁让你担保了呢
你是答非所问
你有责任，因为你担保了。
我看过担保法？日期满六个月内
担保人免除担保责任
为您推荐：
其他类似问题
勃兰兑斯的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您现在所在的位置： >
女子一天之内离婚再结婚 当日借钱欠款谁来还？
女子一天之内离婚再结婚 当日借钱欠款谁来还？
文章来源：
编辑：晋城信息资讯网整合
浏览次数：次
发表日期： 00:18
本文由：【http://www.jcxxzx.com/】通过互联网整合发布，关注信息网，浏览全方位的晋城信息资讯。
原标题：女子一天之内离婚再结婚 当日借钱欠款谁来还？
　　原标题：[以案释法]女子一天之内离婚再结婚，当日借钱欠款谁来还？
　　女子与前夫离婚当日再结婚，同一天又向邻居借款，债权人将女子连同其前夫、现夫一起诉至法院，要求三人共同还款。近日，通州法院审结此案，通过调解被告当庭还款，双方握手言和。
　　陈女士与前夫刘先生租住孙先生的房屋，不料与房东孙先生日久生情，故决定与前夫离婚，并于离婚当日嫁给孙先生。结婚登记当天，陈女士向邻居王某借款10万元并出具借条，前夫刘先生作为担保人在借条上签字确认。
　　王某称，陈女士是与现任丈夫孙先生登记后再行向其借款的，因为王某和孙先生是发小，所以孙先生与陈女士登记时，是王某开车送二人去的民政局。二人登记之后在饭桌上，陈女士提出的借款请求。所以即使借款发生在陈、孙结婚登记当日，也应算作夫妻共同债务，由二人共同还款。而陈女士的前夫刘先生既然作为担保人在借条上签字，也应当对此笔债务承担连带保证责任。
　　陈女士认为，当天其先向王某借款，后与现任丈夫孙先生领证结婚，故该笔借款应属其个人债务，王某不应向孙先生主张债权。刘先生认可借条上担保人处签字是其本人所签，愿意承担保证责任。考虑到陈女士的现任丈夫孙先生与债权人王某是多年邻居，又是从小一起长大的发小，其他当事人也都是或曾是亲属关系，法庭采取“背对背”调解的方式，从事实认定、法律适用及维系亲情的角度出发，对各方当事人进行辩法析理。最终，陈女士当庭向王某偿还借款10万元，双方握手言和。
　　相关阅读：
分享到微信朋友圈就有机会参加流量共享活动
美国歌星芭芭拉·史翠珊深爱自己的宠物狗“萨曼莎”。这...
《市场信息报》是国内外公开发行的经济类综合报纸。国...
晋城信息资讯网——连锁在线
本站部分内容、图片来自互联网，如有侵权请联系我们及时删除！请联系QQ：
内容合作、友情链接联系QQ：我想咨询个法律问题：我的朋友甲准备向丙借10万块钱，我是担保人简称已，欠条写到日_百度知道
我想咨询个法律问题：我的朋友甲准备向丙借10万块钱，我是担保人简称已，欠条写到日
我想咨询个法律问题：我的朋友甲准备向丙借10万块钱，我是担保人简称已，欠条写到日甲某向丙某借款10万元，利息2、5分，已是担保人。规定在日于以本金加利息归还。担保人就是我只在借条上签了个字注明担保人。但是事后借款人甲携款潜逃...
我有更好的答案
所以你可以从这方面抗辩，你仍有保证责任，丙曾向乙主张过权利，那么担保时效中断，要是这样你这种担保属于保证，如果在保证责任期限内
丙向已主张过权利有什么具体例子吗，我不太懂，谢谢了
所谓的主张权利就是要钱，就是要乙承担保证责任。
采纳率：81%
借条三年内都有法律效应，6个月不用说了，现在担保人必须还款，同借钱人是一样，你再去找甲追要。
担保方式有约定从约定，无约定连带责任保证，担保期限有约定从约定，无约定六个月。因为你们属于连带责任保证，只要债权人在债务到期后六个月内向你主张过权利，就立刻起算保证债务的诉讼时效。所以您还需承担保证责任！
肯定啦！谁让你笨，放款人当初借钱，就知道如果你朋友跑路，你有偿还能力，他才放款的，现借款走了，你不还，放款人肯定起诉你，白纸黑字，赖也赖不掉，只能说你被你朋友摆了一道，去换位思考，别人不还你十万，同样的事，担保人可以还的起的，你会怎么做笨蛋
担保人要负责赔偿还甲所欠下的债务
可以咨询律师，法律的问题最后是法庭解决，省得以后麻烦，这不是随便的事。如果不想以后麻烦就律师咨询
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。导读：海南海口一男子说只跟朋友借了2000元，但朋友拿出的借条上写着22000元。
然而，法院的判决结果是这样的……
本文来源丨人民日报（rmrbwx）
版权归属丨南国都市报（ngdsb966123）综合人民日报微博、新华社等
借2000元，要还22000元？咋回事？
海口一李姓男子在2016年12月曾向朋友洪某租车。当月24日，李某驾驶从洪某公司租赁的汽车发生交通事故。
因害怕受到处罚和承担责任，李某遂离开现场，同时通过电话和微信让洪某去处理交通事故。第二天，李某通过微信，向洪某公司转账支付了2000元。
日，因为交通事故的后续处理（含修车费、赔偿款等），李某在洪某手写的一份《借条》的借款人处签名。日凌晨，洪某通过微信向李某转款1500元。
后来因还款问题，洪某在2017年8月将李某起诉到了海口美兰区法院。洪某呈上法庭的《借条》正文内容为：
本人李某现资金紧张，急需生意周转，今向洪某借款22000.00元整。如逾期未还发生的一切后果及法律纠纷由本人承担一切责任。承诺于日归还，特立此条为证。如借款人无法还款由担保人承担还款给出借人。
该《借条》除有借款人李某的签字外，同时还有两人共同的朋友宋某作为担保人的签字。
李某未按约定向洪某偿还款项。
他辩称，自己确实在日与原告签了一张借条，但借条的金额是2000元人民币，并非原告所提出的22000元人民币。而且当时只收到原告1500元人民币的微信转账，并没有收到原告提出的其余金额，不清楚22000元借款从何而来。
庭审中，作为担保人签字的宋某不愿意出庭作证。
美兰区法院经审理认为，原告关于该《借条》中所载明的欠款系被告使用租赁车辆发生交通事故后，原告代被告处理交通事故的相关费用（包括修车费、赔偿费等）和原告通过微信转账借予被告的款项之和的意见较为客观和真实，故对原告所称，法院予以采信。
被告辩称《借条》正文中的“借款22000.00元整”在其签名时是“借款2000.00元整”，不是“22000.00元整”，但被告对其所称却未提供证据证明。根据举证责任规则，其应承担举证不能的责任，法院难以采信。
被告称其在交通事故发生的次日通过微信向原告支付的2000元是用于偿还案涉《借条》中的款项。经审查，案涉《借条》的形成时间为日，因此，被告所称不符合常理，法院不予采纳。
李某空口无凭，最终承担举证不能的后果。海口美兰区法院判决李某偿还洪某22000元，并支付利息。
具体该怎样写借条？
一起来学习吧！
（本文不代表21世纪经济报道观点，投资有风险，入市风险自担）
还没看够？打开南方+看看吧【提醒】借2000元还22000元？法院为啥这么判…
来源：人民日报
编辑：人民日报市场网 人气： 发布时间：
摘要：海南海口一男子说只跟朋友借了2000元，但朋友拿出的借条上写着22000元。然而，法院的判决结果是这样的 海口一李姓男子在2016年12月曾向朋友洪某租车。当月24日，李某驾驶从洪某公司租赁的汽车发生交通事故。 因害怕受到处罚和承担责任，李某遂离开现场，同时
　　海南海口一男子说只跟朋友借了2000元，但朋友拿出的借条上写着22000元。然而，法院的判决结果是这样的&&
　　海口一李姓男子在2016年12月曾向朋友洪某租车。当月24日，李某驾驶从洪某公司租赁的汽车发生交通事故。
　　因害怕受到处罚和承担责任，李某遂离开现场，同时通过电话和微信让洪某去处理交通事故。第二天，李某通过微信，向洪某公司转账支付了2000元。
　　日，因为交通事故的后续处理（含修车费、赔偿款等），李某在洪某手写的一份《借条》的借款人处签名。日凌晨，洪某通过微信向李某转款1500元。
　　后来因还款问题，洪某在2017年8月将李某起诉到了海口美兰区法院。洪某呈上法庭的《借条》正文内容为：
　　本人李某现资金紧张，急需生意周转，今向洪某借款22000.00元整。如逾期未还发生的一切后果及法律纠纷由本人承担一切责任。承诺于日归还，特立此条为证。如借款人无法还款由担保人承担还款给出借人。
　　该《借条》除有借款人李某的签字外，同时还有两人共同的朋友宋某作为担保人的签字。
　　李某未按约定向洪某偿还款项。他辩称，自己确实在日与原告签了一张借条，但借条的金额是2000元人民币，并非原告所提出的22000元人民币。而且当时只收到原告1500元人民币的微信转账，并没有收到原告提出的其余金额，不清楚22000元借款从何而来。
　　庭审中，作为担保人签字的宋某不愿意出庭作证。
　　法院说法
　　美兰区法院经审理认为，原告关于该《借条》中所载明的欠款系被告使用租赁车辆发生交通事故后，原告代被告处理交通事故的相关费用（包括修车费、赔偿费等）和原告通过微信转账借予被告的款项之和的意见较为客观和真实，故对原告所称，法院予以采信。
　　被告辩称《借条》正文中的&借款22000.00元整&在其签名时是&借款2000.00元整&，不是&22000.00元整&，但被告对其所称却未提供证据证明。根据举证责任规则，其应承担举证不能的责任，法院难以采信。
　　被告称其在交通事故发生的次日通过微信向原告支付的2000元是用于偿还案涉《借条》中的款项。经审查，案涉《借条》的形成时间为日，因此，被告所称不符合常理，法院不予采纳。
　　李某空口无凭，最终承担举证不能的后果。海口美兰区法院
判决李某偿还洪某22000元，并支付利息。
具体该怎样写借条？
一起来学习吧！
责任编辑：人民日报市场网
Ctrl+D 将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。}