帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
国际著名网站dxomark对各个规格画幅的CMOS、CCD的测试总评分、色深、宽容度、可用高感
1795浏览 / 5回复
国际著名网站dxomark对各个规格画幅的CMOS、CCD的测试总评分、色深、宽容度、可用高感的结果。1、看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站，对APS-C画幅的全部机型（包括APS-H画幅和APS-C画幅的1.3、1.5、1.6全部机型）的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。网站链接如下：http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
2、看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站，对中画幅的全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。网站链接如下：http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
3、看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站，对全画幅的全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。网站链接如下：http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
4、看这个国外著名测试CMOS和CCD成像器件的dxomark网站，对4:3或者小于4:3画幅的全部机型的色彩总分水平、色深水准、宽容度水准、可用高感水准的测试评分。网站链接如下：http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
此贴是为了摄友们能够横向比较同样画幅的机型CMOS、CCD传感器在色深、宽容度、可用高感的测试水平和总得分之排名，特意分规格列出！
非常好，很方便的对比，花寇老师辛苦了！
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录煤油, 积分 3325, 距离下一级还需 1675 积分
煤油, 积分 3325, 距离下一级还需 1675 积分
煤油, 积分 3325, 距离下一级还需 1675 积分
主题 : 51|帖子 : 1040|积分 : 3325
该用户从未签到
随着一加5的发布，国产骁龙835旗舰又增加了一部性能怪兽，在最热门的小米6/一加5/努比亚Z17这三款手机中，很多网友就纠结该怎么选择，今天要做了个表，帮大家分析下这三部手机的优缺点，希望能在大家选购手机时提供一些帮助。
QQ图片16.png (98.08 KB, 下载次数: 15)
13:43 上传
在屏幕方面，这三款手机都没用上2K屏，一加5和努比亚Z17都采用了5.5英寸的尺寸，而小米6是5.15英寸，如果不喜欢小屏的可以直接跳过小米6。有媒体称一加5的屏幕跟一加3T是完全一致的，在发布会上看到，一加5在屏幕上的改进还是比较大，例如使用的 DCI-P3 色域标准，自动色温调节、全新的阅读模式等，都让人有所期待。
3.png (143.44 KB, 下载次数: 8)
13:44 上传
另外值得一提的是，在屏幕玻璃的选择上，虽然三者都是康宁大猩猩玻璃，但有媒体爆料一加5用的是第五代，小米6用的是第四代，而努比亚Z17用的是第三代，所以，一加5胜出是“硬”实力。在手机颜色方面，似乎都想一“黑”到底，一加5就以星辰黑作为8+128GB的配色，努比亚虽然也有号称8+128GB的极光蓝版本，但目前似乎只是存在于PPT里，在售的顶配是6+128GB的黑金版，小米6则是陶瓷黑，对于不喜欢黑色的妹子来说，实在是无从下手，勉强可以考虑下小米6的亮蓝色。
再看下指纹识别，后置指纹的努比亚Z17很有可能被强迫症用户第一个“毙掉”，这里要吐槽一下努比亚的小红圈，真的不觉得好看啊，而且对设计已经造成干扰，为何就是不愿意放手呢？大家关心得更多的可能是拍照，小米6前置800万像素都不好意思说是旗舰级的配置了，后置摄像头的传感器也有些落伍，这里要给个“差评”，一加5本次有DxO的调校，而努比亚Z17有丰富的相机家族，大家可以各取所需。
2.png (361.07 KB, 下载次数: 13)
13:44 上传
在电池容量和快充方面，虽然努比亚Z17号称采用了QC 4+的快充技术，但由于充电器尚无法适配，目前实际使用的还是QC3.0，而一加5的DASH闪充就具有微弱的优势，这一点不必太过纠结。
最后，手机外观肯定是很多人选购需要考虑的，小米6相对圆润，努比亚Z17相对硬朗，而一加5是圆润+硬朗相结合。看了以上介绍，你知道该怎么选了吗？
其实，说了辣么多，关键还得有钱啊，如果预算不多，就建议选择小米6“将就”一下吧，如果钱多，就选择一加5“不将就”，至于努比亚Z17，谁会选择呢？
<p id="rate_9988" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&加油 + 1
<p id="rate_8789" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&加油 + 1
掺水油, 积分 394, 距离下一级还需 106 积分
掺水油, 积分 394, 距离下一级还需 106 积分
掺水油, 积分 394, 距离下一级还需 106 积分
主题 : 3|帖子 : 86|积分 : 394
该用户从未签到
知道该怎么选了，谢谢。
主题 : 54|帖子 : 1714|积分 : 7490
该用户从未签到
补充两点：相机方面，小米6有光学防抖，一加5没有。充电方面，DASH在边充边玩有一定的优势
---来自一加社区客户端
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
主题 : 30|帖子 : 588|积分 : 4865
该用户从未签到
我就想问，为啥到现在还没有发货………为啥第一时间交款为啥提示晚了一个小时………
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
煤油, 积分 4865, 距离下一级还需 135 积分
主题 : 30|帖子 : 588|积分 : 4865
该用户从未签到
我就想问，为啥到现在还没有发货………为啥第一时间交款为啥提示晚了一个小时………
掺水油, 积分 286, 距离下一级还需 214 积分
掺水油, 积分 286, 距离下一级还需 214 积分
掺水油, 积分 286, 距离下一级还需 214 积分
主题 : 8|帖子 : 85|积分 : 286
该用户从未签到
一加目前小众的定位决定了走的就不是性价比定位，只是和同等价位手机相比比较特别
润滑油, 积分 1411, 距离下一级还需 589 积分
润滑油, 积分 1411, 距离下一级还需 589 积分
润滑油, 积分 1411, 距离下一级还需 589 积分
主题 : 5|帖子 : 215|积分 : 1411
该用户从未签到
我就想问，为啥到现在还没有发货………为啥第一时间交款为啥提示晚了一个小时……… ...
不要纠结这样，该发货都会发，我的已经在出库了，昨天一天也没动静
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
主题 : 26|帖子 : 8115|积分 : 34895
该用户从未签到
高配已经到手，用行动支持一下！
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
95#汽油, 积分 34895, 距离下一级还需 15105 积分
主题 : 26|帖子 : 8115|积分 : 34895
该用户从未签到
高配已经到手，用行动支持一下！
掺水油, 积分 217, 距离下一级还需 283 积分
掺水油, 积分 217, 距离下一级还需 283 积分
掺水油, 积分 217, 距离下一级还需 283 积分
主题 : 0|帖子 : 21|积分 : 217
该用户从未签到
图表出错&&z17用的是imx362不是imx386
---来自一加社区客户端
圣诞节 勋章
圣诞节专属勋章
猴年纪念勋章 猴年猴赛雷
一加手机X勋章
奥运会 纪念勋章
奥运会期间活动专属勋章
元旦纪念勋章
我是零点控
零点控勋章 只为感谢而来
在线小达人
社区上线100天纪念勋章
一加手机1勋章
一加手机2勋章
OnePlus 3T
一加手机3T勋章
一加手机5勋章
一加四周年纪念勋章
2018狗年勋章
一加手机3勋章
深圳市万普拉斯科技有限公司 版权所有(顶级评测机构DxOMark是如何评价中国手机拍照功能
前一阵在一篇文章里刀客引用了DxOMark机构对目前全球智能手机的拍照水平的测试结果，很多读者并不清楚DxOMark机构的评测标准和可信度，这几天看到好几家机构媒体在引用这一机构的结果，但并没有对其结果进行直接的说明。为了说明智能手机产品目前的拍照水平，刀客特意在这篇文章中全面说明一下目前国产手机产品在DxOMark评测中的表现，也对目前国产手机行业没有依据的叫嚣智能手机拍照水平似乎不可一世的忽悠做一个回应。
DxO成立于2003年，是相机和镜头图像质量测量和评级的值得信赖的行业标准。多年来，被公认为是提供最严格的硬件测试的平台。在DxO的分析中使用行业级实验室工具，并使用了DxO数千只镜头和相机 测试结果建立起来的最全面参考数据库。
DxO分析仪是业界最完善、性能最佳的解决方案，用于测量和评估相机、镜头图像质量，以及评定DxOMark分数。DxO分析仪是一个完整的系统，包括软件、硬件、测试标准和高质量的图表，以确保一致，可重复，独立的第三方的结果。
目前，在DxOMark的网站上，提供了相机、镜头和智能手机（移动）三个方向的产品测试结果和评分，这一评分结果，特别在摄影行业，被作为选择产品的依据。
在智能手机成像测试结果榜单中，5月31日，又有一款中国智能手机入榜，它就是魅族Pro 6s，虽然成绩不是非常理想，但能进入这个榜单，就比开个全明星演唱会厂家自己说“拍照更清晰”靠谱得多。
一、DxOMark智能手机拍照性能全部排名
DxOMark对智能手机的拍照性能主要通过照片和视频两个方向进行测试打分。在照片成像效果上，主要测试智能手机的曝光准确度、色彩还原、自动对焦、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）、闪光灯效果七个维度进行评测，每个维度100分，最后形成加权总分，在评测方向上，有别于相机和镜头测试项目。
而在视频评测中，主要考察智能手机拍照视频时的曝光准确性、色彩还原、自动对焦性能、细节表现、噪点抑制、图像失真（人造痕迹）和防抖效果，与拍照时的测试项目相比，拍摄视频的项目把闪光灯效果换成了防抖效果了。
从上面的测试项目上看，这套标准基本上可以很客观地考察智能手机拍照和拍视频时的实际画质情况。
截止日，在DxOMark智能手机拍照性能测试排名中，共有28档，68款手机。前五档综合分数分别为90、89、88、87、86，按原网站的排名顺序为：HTC U11（90）、Google Pixel（89）、HTC 10（88）、三星Galaxy S8（88）、三星Galaxy S7 Edge（88）、索尼Xperia X Perf（88），87分的有五款手机，分别是华为P10、Moto Z Force Droid、三星Galaxy S6 Edge Plus、索尼Xperia XZ和索尼Xperia Z5；86分的四款手机，分别是苹果iPhone 7、LG G5、三星Galaxy Note V和三星S6 Edge。前五档共计十五款手机，HTC占了两款，三星占了五款，索尼占了三款，LG、Moto和苹果各一款，国产机只有华为P10和Moto Z Force Droid进入前五。不过在85分档，华为Mate 9和魅族Pro 6s占了两席，与LG V20并列。
从排名前六档，共计18款机型的分布来看，国产智能手机在拍照方面的水平离世界一流水平还有差距，但与苹果比，华为的P10在主要参数上已经苹果iPhone 7不相伯仲，在一些参数上还有点超越。由于没有iPhone 7 Plus的分数，不好乱下结论，从实际使用效果上看，iPhone 7 Plus至少要比iPhone 7强一些。
从84分到50分档，仍然是苹果iPhone系列、Moto和三星、索尼占主导地位。在80~84分这区间，国产智能手机入榜的分别是Moto Z Droid、Moto G Plus、Moto Droid Turbo 2、Moto X、TCL950和华为P9。79分以下档，入选的国产手机机型有小米5、小米5 Plus、努比亚Z11、一加2、华为P8、魅族Pro 6和奇酷Q Terra，非常意外吧，奇酷Q虽然刀客没有见过是什么机型，但它的入选还是让人意外。更意外的是，主打拍照功能的OPPO和vivo没有一款机型入选，哪怕是和iPhone 4一个水平的50分档。
二、中国智能手机拍照性能的评价
HTC U11目前被DxOMark定义为新的DxOMark领导者，对其拍照性能的推崇由此可见斑。我们来看看DxOMark对HTC U11的评价。
由优秀的技术带来了突出的成绩，其图像观感令人愉悦，同时具有良好的色彩还原度。室外场景表现充满活力，细节细腻，噪点低。即使在步行运动这样困难的情况下拍摄，其图像稳定性也非常好。闪光灯曝光在画面表现上非常均匀，并具有良好的细节还原和色彩还原。1200万像素，1 / 2.55英寸传感器与f / 1.75镜头相结合，提供了有助于实现这些优异效果的硬件潜力。
U11细节表现方面的分数达到了94，这应该是目前最好的细节表现的分数。DxOMark认为，使用HTC U11拍摄的图像显示出极好的细节表现和极低的噪点，即使在5 Lux这样非常低的光照条件下也能达到非常好的图像质量。在室外拍摄的图像中，低对比度区域的细节偶尔会与其他优势拍照手机相比略有损失。
HTC U11的分项得分情况：曝光与对比度准确性90、色彩还原85、自动对焦水平95、细节表现94、噪点抑制89、图像失真（人造痕迹）87、闪光灯效果88。
再来看看华为P10评价，DxOMark对华为P10的定义是“表现最好”。
在总体DxOMark手机得分为87分的情况下，华为P10已成为我们为摄影爱好者测试的最好的智能手机之一。对于静物，其88分的照片分得分非常好，这得益于所有条件下的普遍良好的曝光，包括极低的光线情况下的表现，以及准确的白平衡和良好的色彩还原。细节和纹理保留得也非常好，产生了我们看到的最清晰的结果，P10的自动对焦在触发和自动模式下都快速，准确，可重复。
华为P10非常均衡的各项得分
对于智能手机视频爱好者，华为P10提供1080p @ 60fps以及更高分辨率的2160p @ 30fps动态图像拍摄，并获得了84分的良好视频分数。视频通常在所有条件下准确的曝光，同时具有良好的动态范围和准确的白平衡。静物中看到的优秀的细节和纹理，仍然在视频拍摄中得以体现，边缘清晰并保存了大量细节。视频的自动对焦性能也非常好，在场景变化和平移视频中，对焦迅速、平滑。需要说明的是，在DxOMark的测试中，在低照度光线情况下，华为P10的视频画面的噪点水平有点高。
魅族Pro 6S的拍摄样张
魅族Pro 6s和华为Mate 9都以85分的总分受到了DxOMark的肯定，DxOMark对这两款机子的定义分别是“全部细节”和“华为的一大进步”，从中可以感受到DxOMark对两款机子在拍照方面的肯定。
Moto Z是国内用户普及低估的一款智能手机，在DxOMark平台，它以87分的高分在华为P10没有出现之前，一直代表着国产手机的拍照的最高水平。DxOMark认为，Moto Z Force Droid还提供了静止图像和视频一致的良好表现，实现了87分的“照片”分数和86分的“视频”分数，整体结果有利于“照片”得分。曝光在一系列不同的照明条件下通常都是非常好的；包括受到由于其自动HDR模式影响，Moto Z拥有了良好的动态范围、良好的平衡、高对比度曝光，以及中性白平衡和讨巧的颜色表现。其高分辨率传感器还可以进行4K视频采集，视频继续保持了卓越的细节表现，特别是在明亮的光线下表现优秀。曝光和稳定是很重要的，Moto Z Force Droid可渲染出令人欣喜、流畅的视频。
DxOMark认为，魅族Pro 6拥有1 / 2.9英寸型传感器，1200万像素分辨率和f / 2光圈镜头，可在所有照明条件下产生令人满意的照片，通常具有准确的曝光和鲜艳的色彩再现能力。它与DxOMark测试过的一些成绩斐然的设备相比，比如三星S7 Edge，特别是在明亮的光线条件下，它也提供了出色的细节。在低照度下，细节保存也非常好，魅族Pro 6s在拍摄和视频效果的纹理和噪音之间做到了一个很好的折中。使用闪光灯附加环境光源，照片是非常好的，准确的曝光，令人愉悦的色彩渲染和细节。然而，测试时遇到的主要缺点是在对明亮的光线进行拍摄时背光照片和视频上有非常显著的耀斑，这样会降低整体良好的图像质量。
Mate 9的细节和过渡非常好
对于华为Mate 9，DxOMark认为，Mate 9在各种条件下都具有出色的图像质量。摄影 爱好者将有机会欣赏其保留的细节，以及其相对准确的白平衡。寻求捕捉动作场景的人将会欣赏其准确的自动对焦。然而，一些不一致的曝光和幻影是 “Mate 9”需要克服的一部分。
构成主摄像头的彩色和黑白传感器均为2000万像素的索尼传感器，配有f / 2.2光圈，27mm焦距等效镜头。一个传感器是彩色传感器，可以捕获红色，绿色和蓝色（RGB）。另一种是单色，捕获灰度图像而没有任何中间的滤色器阵列。Mate 9支持JPEG和RAW图像捕获以及拍摄1080p和720p视频。
限于篇幅，在这里列举了四款国产手机的评价，大家可以从中看到DxOMark对于手机拍照评价的基本标准，也可以从中对比国产手机中一些主打拍照功能滥竽充数的产品。当然在前五档中，联想Moto Z Force Droid也异常出色，以87分与华为P10并列，这也是被国内用户严重低估了的一款产品。
（特别说明，本文主要信息来源于DxOMark网站，限于刀客的英语水平和对摄影术语的理解有限，在整理过程中可能出现错误，望读者理解。）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点世界最专业的成像评测nubia Z11为何败给iPhone？世界最专业的成像评测nubia Z11为何败给iPhone？上帝计划的大梦想百家号@焯见科技 付费获得本文发布授权，任何形式的转载请联系原作者欧阳洋葱。先前因为工作的关系，跟 nubia 这个品牌的不少手机有过接触。nubia 常年主打自己是拍照手机，包括拍星星、超长曝光、拍光轨、电子光圈、点测白平衡等等都是 nubia 手机的特色。我以前写过一些文章来谈实现这类拍照方式的原理，以及其本质是让手机拍照多了些玩法，而并不是真的像单反那样做到超长曝光和拍星星，毕竟手机的 CMOS 图像传感器客观条件是不允许的。如果抛开这些比较有趣的玩法，nubia 手机摄像头的成像素质现如今只能算是中等偏下的水平。而且实际上，这才是凸显厂商在成像方面积累的最重要的部分。前不久，DxOMark 对nubia Z11 进行了成像评测，我们来看看全世界最专业（没有之一）的成像评测机构是如何评价这款手机的。期望借由对 DxOMark 文章的编译，让大家更了解，手机成像怎样才算好，虽然个人感觉 DxOMark 的很多标准和项目权重也比较诡异。DxOMark 给 nubia Z11 的综合评分是77分。这是个什么样的成绩呢？目前在DxOMark 的手机成像排名中，排在第一的是 Google Pixel，得分 89 分。iPhone 7 的综合得分为 86 分；华为 Mate 9 的综合得分为 85 分；iPhone 5s的综合得分为 76 分——这是 3 年多以前的设备了。所以 77 分这个成绩算是很不尽人意了，尤其还标榜拍照手机。有关DxOMark 的评分项靠谱与否，我先前也写过一些文章做探讨；有关 DxOMark 是否像某些传言那样，收钱做手机成像评测，我们也按下不表，至少 77 分这个成绩在今年看来算是相当悲伤。以下是 DxOMark 针对 nubia Z11手 机成像评测的全文编译：总括nubia Z11 的动态范围在某些情况下表现不佳，而且在某些有必要开启 HDR 的场景下，手机的自动 HDR 模式也可能不灵光。某些情况下，其自动白平衡和自动对焦表现不够稳定。在许多室外场景下，成像存在不同程度的色彩表现欠佳，低光环境下也有自动对焦失误的情况。视频拍摄部分，nubia Z11 支持拍摄 2160@30fps 规格的视频，以高分辨率拍摄，视频能够表现出足够的细节纹理。这款手机拍摄的许多视频，无论是明亮还是暗光环境下都有比较准确的曝光表现，光照环境稳定时自动对焦也总体准确。但缺少防抖动机制的确是个问题，所以即便拍摄时只有适度的动作，都很难拍出稳定的画面。拍摄过程中如果光照发生变化，视频曝光和白平衡会发生缓慢、不稳定的变化，自动对焦有时也会出现失误。在晴天场景下，nubia Z11 的 1600 万像素传感器通常都有不错和稳定的曝光表现，细节和纹理表现出众室外进行室外拍摄时，nubia Z11 的曝光表现整体不错：在光照比较稳定的情况下，曝光和白平衡都表现得比较到位。在高光比场景下，或者对着光源拍摄时，成片的动态范围在某些情况下不够理想。而且自动 HDR 模式经常无法触发，导致高光和阴影区域的细节呈现都不理想。用 Galaxy S7 Edge 来对比，拍摄相同场景，S7 Edge 的成像明显在高光区域有更多细节，色彩也更为丰富、鲜艳。nubia Z11 拍摄照片的正确曝光区域能够呈现生动的色彩，但某些照片中过曝的高光区域会让画面显得不够生动（washed-out，像褪色的）。室外样张中的某些照片自动白平衡也略不稳定，色彩比较飘，在不同光照环境下可能会有偏紫、偏蓝、偏绿的情况。当然，在晴天场景下，其自动白平衡表现还是很准确的。在室外晴天场景下，nubia Z11 成像有着不错的测光和自动白平衡表现；在某些高光比或者逆光场景下，nubia Z11 的曝光就显得不够准确了，而且自动 HDR 式下，HDR 也经常无法自动触发；相较三星 Galaxy S7，nubia Z11 能够呈现更丰富的画面细节，且天空中的明度噪点也控制得更到位；某些室外样张还出现了可见的 color shading 问题，如趋近中央位置有品红倾向，而边缘则会偏绿；虽然许多样张中，样张都能够表现出准确的自动白平衡（左），但也存在失误，如某些光照环境下偏紫（中间）、偏绿（右）的情况也时有发生。室内在低光照环境下，手持 nubia Z11 通常也能够拍摄出锐利的画面，甚至在某些极低照度场景下也是如此——这与其采用较快的快门和更高的 ISO 是有关的。不过这也带来了更多噪点，尤其是在较暗的光照环境下，有时会有明显的彩色噪点。在极低照度（5 Lux）场景下，拍摄的画面会有些欠曝，但仍然是可用的——1/10 秒的曝光时间已经比我们用过的许多设备都更快了。20 Lux 室内光照环境下，照片拍摄成功率当然就更高——ISO 2200 和 1/12 秒的快门速度，能够带来更高的画面亮度；此时，尽管画面中一些比较细微的细节内容丢失，也存在可见噪点，但细节的总体呈现也还是不错的。从 20 Lux 往上，室内成像也能表现出鲜艳、醒目的色彩，但自动白平衡就不够稳定了：钨丝灯照射场景下，画面会偏黄；日光灯照射场景下，画面则会偏绿。100 Lux 照度下拍摄的照片，细微的细节内容也有出色呈现，抑噪表现不错，此时照片参数为 ISO600、快门速度 1/20 秒；极低照度下（5 Lux），画面略微欠曝，但仍然是可用的；即便手持拍摄也依旧有不错的锐度，这得益于手机采用 1/10 秒的快门速度；虽然在室外场景下的照片能够呈现更多细节，但在 20 Lux 照度下，相较三星 Galaxy S7 Edge，nubia Z11 呈现的细节就不够丰富了，画面也会伴随更多噪点；在室内日光灯照射场景下，照片的自动白平衡会有明显的偏绿倾向。有关得分的解释曝光和对比度（83）这是个总体不错的分数，nubia Z11 拍摄的许多照片曝光都比较准确。应该说nubia Z11 在明亮、类似晴天的场景下，有着最好的曝光表现；不过在高光比场景下，画面的动态范围欠佳，这让 nubia Z11 在这一项上有丢分。在极低照度的室内暗光环境下，会有略微欠曝的情况，但总体也是不错的。色彩（76）色彩这一项的得分也不错，在晴天场景下，出片有着准确的白平衡，色彩也生动。这个项目的丢分主要在于，HDR 拍摄时画面色彩呈现略有不佳，且无论是明亮场景还是低照度场景，都存在可见的 color shading。室内拍摄时，其自动白平衡表现还算稳定，但钨丝灯光源照射下，成片偏黄，日光灯照射下，成片偏绿。室外场景，成像自动白平衡也略有不稳定，会有不同程度的色彩呈现偏差。自动对焦（82）nubia Z11 在自动对焦方面的得分不错，明亮环境下的自动对焦比较准确。低光照场景下存在一些对焦失误，丢分主要在于低光照场景下较慢的合焦速度。另外和闪光灯配合时，自动对焦也非常不稳定，开启闪光灯，约 80%（拍 5 张有 4 张）的照片完全没有对上焦。Texture（83）与噪声（76）对Texture 和噪声这两项来说，nubia Z11 得分也相对出色，主要是因为 nubia Z11 在室外和明亮场景下，成像有着出色的细节表现，对明度噪点的控制也很到位——甚至比 Galaxy S7 捕捉到更多的细节。但在低光照环境下，结果就没那么理想了，精细的细节内容有损失，可见的明度噪点和部分彩色噪点也拉低了这一项的得分。室外场景，细节表现出色，天空部位明度噪点可见。Artifacts（82）Artifacts 也就是光学素质（译者注：一般是镜头素质），表现不错，所以总体得分也不错。这一项中最大的问题在于，画面中央到边缘位置的锐度损失。某些样张中，天空部分出现蓝绿色渐变过渡、还有物体边缘的光晕、细节比较丰富的图案出现摩尔纹，以及边缘色散和眩光。不过这些问题中，绝大部分仅在 100% 放大画面时才看得到。某些照片的天空部位出现蓝绿色渐变；光晕也略微可见；在细节比较丰富的场景中，也能够看到摩尔纹；画面中央和边缘的锐度存在差异；偶尔会出现的眩光；某些情况下，会出现可见的色散；在极低照度下（钨丝灯 5 Lux），luminance shading 比较明显；闪光灯（78）nubia Z11 的双 LED 闪光灯，无论有无外部光源，都有不错的曝光表现，自动白平衡也准确。闪光灯输出主要集中在画面中央位置，往周围渐渐变暗，布光均匀性不够（译者注：其实我不懂为什么 DxOMark 会对手机在这一项上提出这么高的要求，又不是专业闪光灯，对iPhone 7的评价也是这样的），另外还带来了明显的噪点。在绝大部分闪光灯拍摄的照片中都会出现比较大量噪点，伴随而来的就是细节丢失。而 nubia Z11 闪光灯拍摄的照片，最严重的问题还在于给对焦带来的影响，手持开启闪光灯拍摄，很多照片都是糊的。相较Galaxy S7，在相同场景下，采用钨丝灯光源，开启闪光灯拍摄，nubia Z11 拍摄的画面明显丢失了更多细节，而且画面看起来色彩呈现略暗淡。视频拍摄（72）在明亮和低光照场景下，nubia Z11 拍摄的视频都有不错的曝光表现，不过在光线改变时，其曝光变化比较缓慢，或者会有些激进。在比较稳定的光照环境下，色彩和自动白平衡整体还是到位的，但在低光照和明亮环境下进行切换的时候，过渡还是太慢。在所有场景下都存在一定程度的 color shading。拍摄视频时，画面也有很出色的细节呈现，尤其是明亮场景，但也存在可见的明度噪点。而室内光照环境下，尽管极细微的细节会有损失，但纹理呈现也依旧不错；不过噪点也较明显，某些区域存在彩色噪点。总体来说，视频拍摄时的自动对焦表现不错，但光照环境变化时还是存在对焦过渡缓慢和对焦失准的问题。在视频拍摄的 Artifacts 项目中，nubia Z11 获得了不错的分数，但视频存在略微抖动和果冻效应，缺少视频拍摄的稳定机制还是影响到了手持拍摄的平滑性。视频拍摄时，光照发生变化则自动对焦会发生失误。静态照片拍摄优势：- 曝光整体出色稳定；- 细节呈现出色，噪声控制到位；- 无论是否加入其他光源，闪光灯拍摄时的曝光表现都比较出色；静态照片拍摄缺陷：- 室外场景拍摄时，自动白平衡也经常不够准确，色彩呈现比较飘；- 画面的动态范围不佳；- 低光照场景、钨丝灯光源拍摄时，画面的 color shading 比较明显；- 室外场景拍摄时，color shading 也经常比较明显；- 自动对焦存在失误，尤其是低光照场景；- 开启闪光灯、手持拍摄，画面经常会糊掉；- 即便不糊，闪光灯拍摄的照片也存在大量噪点，细节随之丢失；- 有时天空存在明显的蓝绿色渐变；视频拍摄优势：- 低光照和明亮场景下，曝光表现不错；- 出色的纹理表现；- 光照稳定时，自动对焦表现总体准确；视频拍摄缺陷：- 没有防抖机制；- 从低光照向明亮场景切换时，曝光变化缓慢；- 从低光照向明亮场景切换时，自动白平衡变化缓慢；- 从低光照向明亮场景切换时，自动对焦存在失误；- 明亮场景下，画面明度噪点也比较明显；- 在所有光照环境下，color shading 都比较明显。注：照度是反映光照强度的一种单位,其物理意义是照射到单位面积上的光通量，照度的单位是每平方米的流明 (Lm) 数,也叫做勒克斯 (Lux)。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。上帝计划的大梦想百家号最近更新：简介:数字化评价，网络信息！作者最新文章相关文章}