UFS闪存和eMMC闪存之间究竟存在着什么不同?我们实测一下
互联网 & 发布时间： 16:21:40 & 作者：佚名 &
现在手机市场的主流是eMMC 5.1闪存与UFS 2.0闪存，前者多在主流级机型上使用，而后者则常见于高端机型，其中部分旗舰产品已经用上了性能更强的UFS 2.1闪存。那么UFS闪存和eMMC闪存之间究竟存在着什么不同?下面我们来实测一下
最近华为P10手机混用UFS闪存和eMMC闪存的事情是闹得沸沸扬扬，虽然华为一再强调更换闪存对用户在P10手机上的使用体验不会产生影响，但毕竟UFS闪存与eMMC闪存之间存在着巨大的性能差异，这个理由显然无法说服众多愤怒的花粉。
eMMC闪存与UFS闪存究竟有何不同？
不过对于UFS闪存和eMMC闪存之间究竟存在着什么不同，到底在哪些方面会影响用户的使用体验？这些问题恐怕不是每一个玩家都可以轻松答出，这次我们就顺藤摸瓜，给大家理一理UFS闪存与eMMC闪存之间的那些事。
什么是eMMC和UFS闪存？
eMMC的全称是embedded Multi Media Card，即&嵌入式多媒体存储卡&，这是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。与我们常说的NAND闪存相比，eMMC闪存并不是单纯的存储芯片，它是在前者的基础额外集成主控芯片的产品，并对外提供自有标准接口，作用相当于PC上的SSD固态硬盘，而且由于自身体积很小，因此很适合移动设备使用。
eMMC闪存与UFS闪存在外观和作用上都没有明显区别
UFS的全称则是Universal Flash Storage，即&通用闪存存储&，同样是一种内嵌式存储器的标准规格，同样是整合有主控芯片的闪存，不过其使用的是PC平台上常见的SCSI结构模型并支持对应的SCSI指令集&。
因此eMMC闪存与UFS闪存都是作为嵌入式存储器使用，从作用上来说并无明显区别。只是两者所用的标准规范不同，因此移动设备无论是使用eMMC闪存还是UFS闪存，都必须支持相应的eMMC规范或者是UFS规范。
eMMC闪存与UFS闪存的主要区别
虽然说eMMC闪存和UFS闪存在外观和作用上都没明显区别，但是实际上两者的内部结构却有着本质上的差异。eMMC闪存基于并行数据传输技术打造，其内部存储单元与主控之间拥有8个数据通道，传输数据时8个通道同步工作，工作模式为半双工，也就是说每个通道都可以进行读写传输，但同一时刻只能执行读或者写的操作，与PC上已经淘汰的IDE接口硬盘很是相似。
而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造，其内部存储单元与主控之间虽然只有两个数据通道，但由于采用串行数据传输，其实际数据传输时速远超基于并行技术的eMMC闪存。此外UFS闪存支持的是全双工模式，所有数据通道均可以同时执行读写操作，在数据读写的响应速度上也要凌驾于eMMC闪存。
因此现在有不少人将UFS闪存比作PC上的SATA接口硬盘，小编认为这个并不准确，因为SATA硬盘虽然用的是串行技术，但是其本质上使用的是ATA规范，仅支持半双工模式。实际上UFS闪存采用的是SCSI结构模型并支持对应的SCSI指令集，因此其应该相当于服务器平台上常见的SAS硬盘而不是普通的SATA硬盘。
正因为eMMC闪存与UFS闪存在内部结构上存在着本质上的区别，这让两者的理论带宽产生了极大的差异。近年来比较常见的eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范，其中eMMC 4.5常见于低端设备，理论带宽为200MB/s，现在已经基本淘汰；而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流，理论带宽分别为400MB/s和600MB/s，从数字上看并不算低。
然而与UFS闪存相比，eMMC闪存的这点理论带宽就不够看了。UFS闪存的相关标准是在2011年2月份首次亮相，当时的UFS 1.1标准其已经可以提供相当于300MB/s的理论带宽，而eMMC闪存要到2012年的eMMC 4.5标准时才可以提供200MB/s的理论速率。只是由于当时的应用环境以及产本成本等因素的限制，USF 1.1标准未能得到大规模的推广。
直到2014年UFS 2.0规范出炉后，eMMC闪存才被彻底碾压。UFS 2.0规范分为两部分，第一部分是UFS HS-G2规范，也就是我们常说的UFS 2.0，其单通道单向的理论带宽就可以达到1.45Gbps的水平，双通道双向的理论带宽就是5.8Gbps；而第二部分的UFS HS-G3标准，也就是我们常说的UFS 2.1，其理论带宽更是UFS 2.0的翻倍，达到11.6Gbps，eMMC闪存彻底望尘莫及了。
当然了以上只是理论带宽，在实际产品中我们很难看到有可以把理论带宽全部用完的产品，不过一般来说基于UFS 2.0规范的存储设备在性能上多少是要领先于eMMC规范产品。以三星提供的数据显示，UFS 2.0闪存的连续读写速度为350MB/s和150MB/s，而eMMC 5.1闪存的连续读写速度则为250MB/s和125MB/s，比起UFS2.0闪存确实要逊色一些。
不过与连续读写速度相比，UFS闪存在随机读写上的领先幅度要更大一些，特别是随机读取方面。同样是三星提供的数据，UFS 2.0闪存的随机读取性能可以轻松达到19000 IOPS的水平，而eMMC 5.1闪存只能达到11000 IOPS，前者的领先幅度超过了70%。
UFS闪存与eMMC闪存性能差异实测
由于UFS闪存和eMMC闪存都是嵌入式存储芯片，我们无法在同一测试平台上查看他们的差异，不过我们可以通过配置相近的手机来得到一个参考数据。这次参与对比的两台手机是我们评测室中同事的自用产品，其中一台是一加手机3，另一台则是联想ZUK Z2，两者均基于骁龙820处理器打造且均为64GB内置存储，其中一加手机3拥有6GB内存，使用UFS 2.0闪存和基于Android7.1.1的氢OS系统；ZUK Z2拥有4GB内存，使用eMMC 5.1闪存以及基于Andoird 7.0的ZUI系统。
测试软件使用的是AndroBench 5.0.1，全部设置为默认，测试时两台手机均为日常使用状态，其中一加手机3的内置存储尚有约30GB的可用空间，而ZUK Z2则有接近47GB的内置存储可用空间。
但即便在这样的情况下，一加手机3跑出来的存储成绩仍然大幅度领先于ZUK Z2，前者的连续读写速度为422MB/s和145MB/s，而后者仅有217MB/s和45MB/s，随机读写前者为78MB/s和15MB/s，而后者只有18MB/s和5MB/s，无论在哪一方面都被前者碾压。
连续读取对比
连续写入对比
随机读取对比
随机写入对比
虽然说这是两个不同手机跑出来的成绩，但考虑到两者配置上还是比较接近的，因此我们认为作为UFS 2.0闪存与eMMC 5.1闪存之间的性能比较，这个测试结果还是有参考价值的。从这个结果不难看出，UFS 2.0闪存有着凌驾于eMMC 5.1闪存的性能，在这个手机性能需求越来越高的年代，UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机产品上。
此外从这个测试结果我们也可以看到，目前UFS闪存尚未能完全发挥其理论带宽上的优势，这也就意味着UFS闪存依然有很大的发展潜力，未来还可以进一步拉开其与eMMC闪存之间的差距，彻底抛离eMMC闪存。后者虽然在性能上仍然满足目前的使用需求，但是从结构上来说已经&夕阳西下&，潜力已经被挖掘得差不多了。
UFS闪存与eMMC闪存就只有读写性能上的差异吗？
得益于全双工模式、串行数据传输技术以及SCSI指令集的支持，UFS闪存不仅在读写性能上高于同时期的eMMC闪存，其还拥有着更多领先于对手的优点。首先eMMC采用的是32位地址总线，这意味着其最大只能支持2TB存储空间管理，而UFS闪存在这方面则可以灵活调配，地址总线可以超过32位，因此其最大管理容量能够轻松超过2TB，当然就目前市场上的现有产品，两者的这个区别暂时未能得到体现，毕竟目前需要用到eMMC闪存或者UFS闪存的移动设备，内置容量也就刚刚达到256GB的水平。
除了可管理容量上限的不同外，目前的UFS 2.0闪存可以支持管理最多8个分区，而eMMC闪存则为4个分区；同时UFS 2.0闪存还支持数据队列、多线程、分区引导等功能，而eMMC在这方面则是基本空白，这也进一步地限制了eMMC闪存的发展潜力。
当然eMMC闪存也不是一无是处，UFS闪存相比eMMC闪存的主要劣势是在功耗上，以理论上的满载功耗而言，UFS闪存是要高于eMMC闪存的。但是由于UFS闪存性能更强的原因，往往在处理同一件事情的时候，UFS闪存满载运行的时间要比eMMC闪存更短，因此在实际功耗上，两者其实旗鼓相当，并无明显区别。
那么现在有哪些厂商可以生产UFS2.1闪存？
现在手机市场的主流是eMMC 5.1闪存与UFS 2.0闪存，前者多在主流级机型上使用，而后者则常见于高端机型，其中部分旗舰产品已经用上了性能更强的UFS 2.1闪存。不过现在能够生产UFS 2.1闪存的厂商并不多，其中已经宣布量产并推出市场的主要是三星、东芝以及SK海力士三家，美光的UFS 2.1闪存产品也已经进入量产阶段，不过目前仍未公布具体的信息。
首先三星目前已经有三款UFS 2.1闪存正在量产中，对应容量分别为256GB、128GB与64GB，采用FBGA封装，主要面向智能手机、平板电脑以及智能电视等产品，不过闪存的具体性能数据没有提及。值得一提的是，目前三星是唯一量产且销售256GB容量UFS 2.1闪存的厂商，在这方面要略为领先于其他厂商。
东芝方面则同样有三款UFS 2.1闪存正在量产中，对应容量为32GB、64GB和128GB，采用FBGA封装，最大数据传输速度为1166MB/s，也是面向智能设备领域推出。
SK海力士的UFS 2.1闪存共计有三款型号，对应32GB、64GB与128GB容量，同样是采用FBGA封装，具体性能数据没有提及。
总结：UFS闪存在结构与性能上均领先于eMMC闪存
从上面的数据我们可以看出，UFS闪存无论在结构还是性能表现上均要领先于eMMC闪存，两者之间的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1级别产品上有着更为明显的体现。
随着移动设备基础性能的提升，以及用户在移动设备上的多任务执行等需求的增加，手机闪存性能的提升已经迫在眉睫。从长远的角度来说，有着更进一步发展潜力的UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备，也更加符合移动设备的发展进程。
当然我们并不是说eMMC闪存必须马上淘汰，毕竟在目前的使用环境来说，eMMC闪存还是可以满足正常使用需求的。只是现在eMMC闪存的潜力几乎是挖掘殆尽，很容易就会在使用体验特别是一些相对极端的使用环境下形成瓶颈，这也是为什么eMMC闪存多数会用在&够用就好&的主流级产品上，而讲究极致体验的高端旗舰型产品多数会采用UFS闪存的原因。
相关阅读：
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
手机存储UFS2.0和eMMC差别大吗？
手机存储UFS2.0和eMMC差别大吗？
两者差别很大，UFS2.0拷贝文件时很快，eMMC的最快的理论带宽为600MB/s左右，性能潜力已经基本到达瓶颈，而UFS 2.0闪存读写速度可以高达1400MB/s，速度远远超过eMMC，并且UFS 2.0可以在UFS主机和闪存之间以全双工模式进行交换，读写可以同时进行 。eMMC和UFS有什么差异_网易新闻
eMMC和UFS有什么差异
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：eMMC和UFS有什么差异）
　　最近某国内手机厂商混用UFS闪存和eMMC闪存的事闹得沸沸扬扬。这两样东西到底是什么？有哪些差异？我们来了解一下。　　闪存，指在断电情况下仍能保存所存储数据的存储器。由于其体积小、速度高、抗震、抗水、安全性高，被广泛应用在手机中。而我们常说的手机“存储空间”“ROM”等，就是指该手机“闪存”的大小。　　目前市面上常见的闪存规格主要有两种，第一种是目前广泛使用的eMMC，第二种就是被设计出来替代eMMC的UFS。　　eMMC(EmbeddedMultiMediaCard)是MMC协会所制定的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC的设计主要是为了简化内部存储器的使用，将闪存芯片和控制芯片设计成MCP芯片，手机厂商只需要采购eMMC芯片放进手机中即可，不需处理其他的兼容性和管理问题。大大缩短新产品的上市周期和研发成本，加速产品的推陈出新速度。　　2011年电子设备工程联合委员会发布了第一代通用闪存存储（UniversalFlashStorage，简称UFS）标准，希望能够替代eMMC。　　UFS标准的闪存使用的是串行界面，并且它支持全双工运行，可同时读写操作，还支持指令队列；相比之下，eMMC是半双工，读写必须分开执行，指令也是打包的。UFS芯片不仅传输速度快，功耗也要比eMMC低，可以说是日后旗舰手机闪存的理想搭配。　　以目前最新的eMMC5.1标准为例，其理论带宽为600MB/s左右，且性能的提升已比较困难了。而同样是目前最新标准的UFS2.1，其理论带宽可达11.6Gbps。UFS2.1标准带宽相当于eMMC5.1的约20倍，体现在读写性能上，差异之大不言而喻。
　　虽然eMMC在传输速度和性能方面不及现在最新的UFS，但在日后相当长的一段时间内，还是会继续占领移动产品闪存芯片的主流。因为eMMC有着更成熟的工艺，能够大规模生产，成本更低，更适合大众化的移动产品闪存芯片需求；而UFS虽然性能高，但生产成本也高，在目前刚开始投入市场的初期，只在高端产品上有使用。不过，未来UFS必将会逐渐成为移动产品市场的主流。 张卫伟
(原标题：eMMC和UFS有什么差异)
本文来源：山西新闻网-山西日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1有什么区别 性能差距到底有多大？ (全文)_电脑百事网
UFS 2 0>eMMC 5 1。目前来看，UFS闪存在速度上大幅领先eMMC，后者就像是上一个时代的">
手机扫描二维码
UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1有什么区别 性能差距到底有多大？ (全文)
电脑百事网
虽然很多人并不知道UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1全称是什么，但是在各大手机厂商的强力轰炸下，大家多多少少知道这是一种闪存标准，并且在速度上UFS 2.1&UFS 2.0&eMMC 5.1。目前来看，UFS闪存在速度上大幅领先eMMC，后者就像是上一个时代的产物。UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1有什么区别 性能差距到底有多大？UFS和eMMC到底是什么，有什么区别呢？两者之间的速度差距在理论测试中究竟有多大？UFS与eMMC之间的关系在外观与功能上面，UFS与eMMC没有明显的差异，它们既不是一种接口（跟PC的SATA/M.2接口不是一个概念），也不是一种单纯的储存芯片（跟NAND闪存也不是一个概念），可以说UFS/eMMC是一种内嵌式存储器的标准规格（基于闪存介质的基础上集成主控芯片，而且拥有标准接口）。eMMC全称是embedded Multi Media Card，中文翻译为&嵌入式多媒体存储卡&，采用并行数据传输技术，主控和存储单元之间拥有8个数据通道，它们可以同步工作，工作模式为半双工，每个通道允许读写传输，但是同一时间只能读/写。UFS全称是Universal Flash Storage，中文翻译为&通用闪存存储&，采用串行数据传输技术，只有两个数据通道但速率超越eMMC，工作模式为全双工模式，同一条通道允许读写传输，而且读写能够同时进行，传输效率效率提高（WWW.PC841.COM电脑百事网）。不论是数据传输技术，还是工作模式，UFS都全面领先于eMMC。手机eMMC闪存读写性能孱弱，拍马赶不上SSD，但UFS出现后情况变了。UFS打通任督二脉：①LVDS（低压差分信号）有专门串行接口，读写操作同时进行；②CQ（命令）队列动态调配任务，无需等待上一进程结束）。数据来说话，我们来测一测理论上来说，eMMC 5.1、UFS 2.0和UFS 2.1之间的差距应该是比较明显。我们拿最近热播的《人民的名义》中的公务员序列来打个比方，假设UFS 2.1对应的是省部级干部，那么往下依次为：当然，以上比喻并不是很准确，但足够说明这三者之间的差距。所谓&官大一级压死人&，从某种程度上讲，越高的闪存标准足以碾压低一级的闪存标准。说到这里，那么疑问就来了，这三者之间差距到底有多大？我们通过图表来看看：机型：每种闪存各一部测试软件：AndrodBench测试次数：3（取最高值）从图表来看，即使每个闪存标准都取最高值进行对比，其持续读取速度情况类似：后者差不多是前者的两倍，而持续写入速度方面，UFS 2.0的速度是eMMC 5.1的三倍，而UFS 2.1的持续写入速度并没有对UFS 2.0造成碾压，但依旧很高，达到了180MB/s。UFS 2.1/2.0和eMMC 5.1速度对比
去年基本上大多数旗舰机采用的都是UFS 2.0闪存，eMMC 5.1已经称为普通千元机的标配，而UFS 2.1则将成为今年旗舰机的标配。在连续、随机读写等各方面指标上，UFS的理论速度皆碾压eMMC，而UFS 2.1对于UFS 2.0也有接近翻了一倍的表现。在目前智能手机的性能框架下，无论是UFS还是eMMC都无法发挥其理论速率，但总体而言而言，全双工模式、串行数据传输技术的UFS优于半双工模式、并行数据传输eMMC是毋庸置疑的。
&#-11-24 11:24&
&#-09-18 07:12&
&#-04-11 22:08&
&#-04-17 16:38&
&#-04-18 11:43&
&#-04-18 17:50&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
在线时间 小时
立即注册，加入爱黑武论坛的大家庭！爱黑武，爱上搞机生活！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 新锐锋芒 于
16:49 编辑
Moto Z采用的是UFS的闪存，而Moto Z Play采用的是64GB eMMC Gen6的闪存，那么我们来了解下UFS和eMMC手机闪存的区别。
下面的内容是UFS和eMMC 5.0/5.1的对比，暂时没有eMMC Gen6的数据，所以仅供参考。
eMMC的全称为“embedded Multi Media Card”，是由MMC协会所订立的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC的一个明显优势是在封装中集成了一个控制器，它提供标准接口并管理闪存，eMMC利用的是它将主控制器、闪存颗粒整合到了一个小的BGA封装内。
日三星开始量产行业首款eMMC 5.0存储产品，其读取速度为400MB/s，但是因为使用的是8位并行界面，因此性能潜力已经基本到达瓶颈，以最新的eMMC 5.1规范来说，其理论带宽为600MB/s左右，性能的大提升基本是不可能的了。
UFS和eMMC手机闪存的区别.jpg (75.26 KB, 下载次数: 0)
16:44 上传
与eMMC不同，UFS 2.0的闪存规格则采用了新的标准，它使用的是串行界面，很像PATA、SATA的转换，并且它支持全双工运行，可同时读写操作，还支持指令队列。相比之下，eMMC是半双工，读写必须分开执行，指令也是打包的，在速度上就已经是略逊一筹了。
要知道，UFS 2.0闪存读写速度可以高达每秒1400MB，这相当于在两秒钟内读写两个CD光盘的数据，不仅比eMMC有更巨大的优势，而且它甚至能够让电脑上使用的闪存存储介质固态硬盘也相形见绌。
除了在速度性能方面有着巨大优势之外，在功耗方面UFS 2.0也有更好表现。事实上，如果从功耗方面来比较，新一代的UFS 2.0标准是能够与eMMC持平的。在待机状态时两者功耗相近持平。而当UFS 2.0满载时，所消耗的功率实际上比eMMC要多，但它可以更快地完成操作而更早地切换到待机状态，因此在功耗方面的表现UFS 2.0与eMMC不相上下。
对比信息来源：
爱黑武，爱上搞机生活！
在线时间 小时
看来z play用的料不算差，哪像国产机偷工减料，或者用上以后就各种吹
爱黑武，爱上搞机生活！
在线时间 小时
MOTO本来就不错
爱黑武，爱上搞机生活！
在线时间 小时
小手一抖！！！！！！！！！！
爱黑武，爱上搞机生活！
在线时间 小时
金币到手{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}{:biggrin:}
爱黑武，爱上搞机生活！}