手机老大华为真的要造汽车吗？
　　&互联网+汽车&的概念，已经热炒了一年多。过去一年多，从车载互联到无人驾驶，从国际巨头谷歌、苹果到国内百度、阿里、腾讯，再到乐视越来越多的互联网企业宣布涉足汽车领域，几乎全球的IT巨头，都想在这个新市场里，分一杯羹。就连全世界最大的电信设备制造商华为也发布了3张车标为&Honor&的汽车渲染图，Honor就是华为荣耀的LOGO，难道华为真的要造汽车吗？
　　这是2015年华为设计总监在微博上发布的3张车标为&Honor&汽车渲染图。有消息爆出手机及通讯业巨头华为又进一步接触加拿大汽车零部件制造商和整车代工商麦格纳，欲涉足&造车&领域。麦格纳国际，总部位于加拿大安大略省，为全球最大的汽车零部件制造商之一，世界500 强企业。在全球共设有305 家工厂、88个工程、研发和销售中心，拥有超过11万名员工。
　　对于华为造车可能与谷歌的做法类似，华为仅仅负责品牌战略定位，以及产品设计、全球营销等，而具体制造就交由麦格纳负责。曾经服务过宝马、捷豹路虎、戴姆勒等知名大公司的麦格纳，对于生产方面应该是没多大问题的。
　　其实对于华为造车的传闻这已经不是第一次了，事实上华为曾经就与长安汽车进行过战略合作，与奥迪、宝马等多个汽车品牌也都有过接触，可以说华为早就在汽车方面就做过相应的准备，而且智能终端和网络方面也有自己的强项。在这个走向人工智能的大时代，华为相比较其他汽车品牌就会显得更加具有优势。
　　但是华为副董事长郭平在一次&互联网+汽车+交通&高峰论坛上反复强调着华为的不造车的立场，他说：&我们不会进入汽车制造行业，我们看汽车与家具厂看汽车的眼光没有太多的两样。家具厂看中的是沙发，我们看中的是各种连接的设备。&但业界很多人士认为这是华为为了防止提前泄密，欲盖弥彰。
　　造车这事，太烧钱，前期投入巨大到连苹果都承受不了，看看特斯拉一直亏损的状态也能明白。华为确实具备造车的实力。从资金实力角度来看，2015年华为的净利润达到了369亿元人民币，绝对有这个本钱。但华为会不会为了一棵树放弃整片森林，我们只能拭目以待了！
　　华为除了与宝马、奥迪的合作之外，还与奔驰、大众、丰田等企业在车联网、车载系统等领域展开过合作，让自身的车联网、车载系统等软件走在了行业的前列，并且一直致力于推动人工智能和无人驾驶汽车的发展。以上的因素&&华为与汽车厂商、汽车相关企业的战略合作，在车联网、物联网领域的发展，华为有了进军汽车领域的底气，进军汽车领域的可能性也很大。
关注电子发烧友微信
有趣有料的资讯及技术干货
下载发烧友APP
打造属于您的人脉电子圈
关注发烧友课堂
锁定最新课程活动及技术直播
据报道，oppo将投资22亿在印度建厂，这将是第五家进驻印度建厂的厂商。预计在未来几年会有更多的手机...
高通危机又得到了再一次的爆发，据悉苹果领头安卓厂商拒付高通专利费，首次影响高通利润下滑。博通收购的事...
虽然NSA是过渡方案，但也同样具有关键意义。业内人士表示，5G标准NSA方案的完成是5G标准化进程的...
中国市场的手机领域处于高端产品的非华为莫属，凭借自身的实力取得了位居全球智能手机市场第三如此喜人的成...
很早之前就已经布局 5G 连网技术发展的华为，稍早在中国乌镇举办的第四届世界互联网大会透露将于201...
供应链服务
版权所有 (C) 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证：粤B2-当前位置 & &
& 华为荣耀手机老大突然离职：为啥？
华为荣耀手机老大突然离职：为啥？
09:57:11&&出处：&&
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[02-18][02-18][02-17][02-17][02-15][02-15][02-14][02-14][02-13][02-13]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录&主题：华为到底是怎么成为天朝手机老大的，有人能说清楚吗？
泡网分: 0.603
帖子: 1453
注册: 2017年03月
谁来理一理华为成功的脉络？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.0.3 客户端发布
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：7981&&回帖：306 &&
泡网分: 15.267
帖子: 3999
注册: 2004年05月
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 27.098
帖子: 1218
注册: 2003年09月
gz88 发表于
麒麟出来的时候，台词是中国人的骄傲啥的
明明里面还全是外国人的授权，自己出钱生产
...所有的arm芯片都是授权的好不好？所有的生产几乎都是联发科、台积电、三星代工的。
这跟爱不爱国没关系，别扯一起。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 45.508
精华: 9帖子: 9701
注册: 2002年04月
当年出mate7的时候，曾经流行过这样一种说法，就是华为保密性强，不易被人从后门窃走数据，还说因此锅佳领导和各部门都规定使用云云。那个时候把mate7叫做“美腿7”，那是第一次对华为手机有印象。再往前的型号，真不知道了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 13.861
注册: 2007年08月
agamomnon 发表于
想起来了，当年我那个换屏也是因为白斑，现在那个闲置的P7出现一个白斑，侧面固定角度可以看得很明显，多年来一如既往的毛病。不影响使用但是心里有点不痛快。
说爱国牌的，这么多年只从华黑嘴里听到过，身边用华为，没听到有任何人说是因为爱国所以买华为，挺纳闷的，感觉像是自己树靶子自己打。
这几年，印象深刻的几个机型，一个是联想的K900，一个是华为的mate7，一个是vivo的xplay，然后就是小米的mix。
用华为的时候推荐同事买了xplay，同事非常满意。去年在MATE 9PRO和XPLAY6当中最后选了9PRO，唯一的原因是XP6没有NFC，这个选择在现在看来很正确。
泡网分: 0.015
注册: 2017年11月
理由很简单嘛，该价格段内各功能均衡。同样适用OV。
以中国目前普通群众的消费水平看，一台手机的价格，学生2K段，上班族3K段刚好。
就像2K段只能买OV一样，目前3K段除了华为还有什么手机能买？
沾满精液粪便的二手I8？过气的小屏I7？只用家人淘汰机的大妈都玩腻的大屏I6SP？还是不知翻新多少次的华强北S8？
对普通人来说，首先牌子不能太差，说白就是满街都是广告，名字别太LOW，身边人都知道这个牌子。除去那些常见APP外，剩下的就是对拍照，影音的需要（不是追求）。陶瓷后盖？大部分人都戴套。
好吧，还有不能辣眼睛。这么多年，除了小米NOTE与MIX感觉不辣眼睛外，其余在小米之家看一眼就觉得痛。NOTE买过一台，现在接音箱当播放器。MIX的样机卡得很严重就没买，当时也没货。
所谓的神机米6与MIX2，看两分钟就感觉眼睛受不了。只卖SOC的小米，迟早就像6缸后驱神车锐志一样被退市。
泡网分: 0.225
注册: 2017年09月
天朝手机老大的应该是O记了吧？
泡网分: 20.526
帖子: 3404
注册: 2008年08月
mate7还在用，以前的机器用过两年卡的跟SB似的，mate7三年了还挺好。
泡网分: 11.016
注册: 2008年07月
看起来，满帖都是酸味，从我mate7用起，一年后老婆买了P9 Plus顶配，mate7 退休后换了 mate 9 plus 顶配，感觉挺好，苹果还是安卓各有所长，安卓阵营也是各有所长，目前对在用的手机满意也是综合体验，自己不买就觉得人家傻，人家是靠爱国情怀，谁买东西考虑这些，自己的钱自己做主。
泡网分: 25.738
帖子: 4530
注册: 2005年05月
国内市场，华为算是中华酷联中在运营商集采市场断崖式下跌后，唯一布局了线下和线上渠道的，这个时候，市场他不拿下，那谁应该拿下？
同时，华为也布局了麒麟芯片。
应该说，那个时间点，战略很牛逼的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.0.3 客户端发布
泡网分: 39.132
精华: 6帖子: 8743
注册: 2003年07月
从97年开始用手机，无数品牌都用过，最后定格于华为。原因很简单，一皮实耐用，家里老人至今还在用mate2,没毛病。二，电池比别的机器耐用一倍以上，mate2至今可以待机一周。mate9，我重度用一天没问题，已经很多年没用过充电宝了。
三是信号好，可用性强。
苹果手机，除了打电话不好用，电池能用小半天以外也凑合，不过玩具性质大，不大适合商务使用。
泡网分: 6.409
注册: 2009年11月
agamomnon 发表于
我说的是双方，不是其中一方。我说的是在座的所有的唾沫横飞语无伦次，都是。好吧，对你的回帖方面是我错了！
泡网分: 33.269
帖子: 7292
注册: 2002年09月
zeec 发表于
讨论华为为什么成功，能歪楼歪到探讨筒子们的素质上，这样的胡搅蛮缠是水军的必备技能吗？我说的是双方，不是其中一方。我说的是在座的所有的唾沫横飞语无伦次，都是。 本帖最后由 agamomnon 于
08:45 编辑
泡网分: 22.435
帖子: 1923
注册: 2004年07月
zhangkeming 发表于
手机店不是哪家给的提成多就推哪家么你这样拽人家底裤，真的不留情面啊嘎嘎
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 2.256
帖子: 4945
注册: 2012年06月
atuzai 发表于
我知道的一个原因是： 我们小的手机零售店愿意推荐给客户华为手机。
华为机器质量过硬，大品牌导致每款手机很少有明显的短板，什么价位的机器就用什么价位的配件。 云服务等也让人放心。
总之卖华为和卖苹果差不多的感觉几乎0售后，省心呀。手机店不是哪家给的提成多就推哪家么
泡网分: 6.135
帖子: 1103
注册: 2004年02月
我从按键手机开始就一直是华为，2-3年换一个新款，从没高过千元的，太合适了
泡网分: 0.699
帖子: 2211
注册: 2015年09月
atuzai 发表于
我知道的一个原因是： 我们小的手机零售店愿意推荐给客户华为手机。
华为机器质量过硬，大品牌导致每款手机很少有明显的短板，什么价位的机器就用什么价位的配件。 云服务等也让人放心。
总之卖华为和卖苹果差不多的感觉几乎0售后，省心呀。什么价位的机器就用什么价位的配件 你在扇华为的脸吗
泡网分: 11.692
注册: 2009年04月
12年买个不到一千元低端华为手机，电话信号WIFI信号比三星苹果强很多，在公司有段时间通常是几乎所有同事的三星和苹果手机在办公室都没有信号，别人打不进，也打不出去，只有我给家里买的那款手机接收信号正常。后来在走廊某处安装了接收器他们的手机信号才有改观。
泡网分: 13.387
帖子: 2066
注册: 2008年07月
根本不关心华为
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.335
精华: 4帖子: 8094
注册: 2001年04月
agamomnon 发表于
从来没有谁的成功是理所应当的，哪个不是腥风血雨搏杀出来的。
现在谈论起来动不动就是会吹，会请水军，消费者傻，所以做成第一了。我就纳闷了，感情成功就这么容易啊。
就像很多人平时聊天，看到别人身居高位也会讲，不就是会送礼么，不就是会拍马屁么？我也纳闷了，好像天底下只有三种成功人士，一种是有后台的，第二种是不要脸的，第三种是运气好的。
看看当年的中华酷联，看看联想不停的打水漂。如果简单的一句就是水军，就是爱国牌。聊天打屁可以，对于要搞清楚华为如何做大一点意义没有。
说自己的感受吧，前后用过5台华为，我对品牌没有任何情节可以，每次都是随机挑选，最后恰巧成了华为。
其中几部是合约机，从每次运营商推销合约机的品牌和机型来看。华为现在几乎已经是无可动摇的第一，但前些年远远不是如此。在剁手兴还没有声名远扬之前，我短暂的用过著名的V880，故障率是我至今见过最高的，换货退货可能差不多到了三分之一的地步，我的不到半个月，换货一次，最后退货。那会儿合约机里面感觉中兴对于华为还是占上风的。但是那次阴影让我到现在选择手机都会不由自主的避开中兴。
第一部是自己买的8812，整个机器真是很一般，口碑一般，销量一般，名气一般，胜在便宜，但是质 ...我没用过京瓷，但是我用倒了爱立信
泡网分: 21.351
注册: 2001年12月
我知道的一个原因是： 我们小的手机零售店愿意推荐给客户华为手机。
华为机器质量过硬，大品牌导致每款手机很少有明显的短板，什么价位的机器就用什么价位的配件。 云服务等也让人放心。
总之卖华为和卖苹果差不多的感觉几乎0售后，省心呀。
泡网分: 6.409
注册: 2009年11月
agamomnon 发表于
体现素质的时候到了
个个都激动的以为自己掌握了宇宙真理讨论华为为什么成功，能歪楼歪到探讨筒子们的素质上，这样的胡搅蛮缠是水军的必备技能吗？
泡网分: 43.98
精华: 1帖子: 8604
注册: 2007年01月
1. 先套用知乎里一个答案：我的理论和模型都没错，结果市场不按我的来，那是市场错了。
2. 睿智如我的人都对华为一屑不顾，买华为的肯定都是弱智。（这点符合无忌手机版政治正确）
泡网分: 9.517
帖子: 3568
注册: 2010年01月
无处告别 发表于
我列举的数字就是华为手机的半年报
结论也是华为手机上半年表现
单一机型我管你卖了多久呢？
100万就是100万量级，总销量占比1.37%就是1.37%
就事论事真么难吗？
我说的这些，还是华为半年报的数字，怎么就不能拿出来分析一下呢？怎么就不能有些结论呢？
这年头，聊华为怎么就成了“妄议”一般，说不得？！100万销量那是因为半年报发布时nova2和荣耀9只上市了一个月，上一代的nova和荣耀8销量呢，被你吃了？
大家都在聊华为啊，有点依据别胡喷就行了，这一点对你来说很难吗？
说了半天，就是要你拿出一点证据支持你的“华为手机接近80%的出货量，都是千元机及以下的产品线”的观点，你扯半天扯出来点什么？
你自己拿出来的数据，3488以上的机型已经占比20%了，还尼玛非要嘴硬80%是千元以下。
然后又拿出来两个月销量在100万+级别的机型，来证明华为2000元档机型销量可以忽略不计。
你的脸已经被你自己的数据打了好几次了，还非要尼玛强撑。
就事论事这么难吗？ 本帖最后由 wonhsi 于
20:51 编辑
泡网分: 28.353
帖子: 14790
注册: 2003年11月
wonhsi 发表于
你看得的到销量下面的小字吗？
当时100各100万台销量，是Nova 2和荣耀9各卖了差不多一个月的销量
自己发的东西打...我列举的数字就是华为手机的半年报
结论也是华为手机上半年表现
单一机型我管你卖了多久呢？
100万就是100万量级，总销量占比1.37%就是1.37%
就事论事真么难吗？
我说的这些，还是华为半年报的数字，怎么就不能拿出来分析一下呢？怎么就不能有些结论呢？
这年头，聊华为怎么就成了“妄议”一般，说不得？！
本帖最后由 无处告别 于
19:12 编辑
泡网分: 33.269
帖子: 7292
注册: 2002年09月
体现素质的时候到了
个个都激动的以为自己掌握了宇宙真理zeec 发表于
华为目前是第一是现状，对这个问题的讨论是正面讨论还是负面讨论，其实关键不在于华为是黑的还是白的，而是讨论者本身的出发点是黑的还是白的...
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.517
帖子: 3568
注册: 2010年01月
无处告别 发表于
不用气急败坏，华为在半年业绩会上贴心的列出了几大销量主力机型
Nova，荣耀各100万台
各占据总销量7301万台的七十三分之一，约1.37%
你看得的到销量下面的小字吗？
当时100各100万台销量，是Nova 2和荣耀9各卖了差不多一个月的销量
自己发的东西打自己的脸，很爽吗？
本帖最后由 wonhsi 于
18:29 编辑
泡网分: 6.409
注册: 2009年11月
https://news.html5.qq.com/share/5839633?ch=060000&tabId=10782&tagId=MttTagSource&docId=5839633&url=http%3A%2F%2Finfo.3g.qq.com%2Fg%2Fs%3Faid%3Dtech_ss%26id%3Dtech_V1&clientWidth=360&dataSrc=&sc_id=vg66bfC
华为目前是第一是现状，对这个问题的讨论是正面讨论还是负面讨论，其实关键不在于华为是黑的还是白的，而是讨论者本身的出发点是黑的还是白的。
看这么多愤愤不平的喷子和喷贴蛮好玩的。继续继续……
泡网分: 28.353
帖子: 14790
注册: 2003年11月
wonhsi 发表于
华为之间断档？
价位的nova、荣耀销量为0是吧？你去jd、淘宝这些线上渠道去看一眼，行吗？
...不用气急败坏，华为在半年业绩会上贴心的列出了几大销量主力机型
Nova，荣耀各100万台
各占据总销量7301万台的七十三分之一，约1.37%
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.345
注册: 2016年11月
guiji163 发表于
3000多手机要吓死人的节奏。菊花敢不敢也弄个8000的手机你是来负责搞笑的吧？
一年前就敢弄9000块的手机了，超出你的想象999块的这款手机，直到现在还非常非常地难以抢到！它就是华为Mate9 Pro保时捷版。本月15号将发售华为Mate10 Pro系列的手机，Mate10 Pro保时捷版售价依然是8999元。 本帖最后由 捡钱 于
00:29 编辑
泡网分: 9.517
帖子: 3568
注册: 2010年01月
guiji163 发表于
请问怎么看出是2手？这个机器出了多少时间？你还真是小白啊
&版权所有：&&&&当前位置 & &
& 华为成中国智能手机新老大！小米表示不服
华为成中国智能手机新老大！小米表示不服
09:51:22&&出处：快科技 作者：
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[10-23][10-23][10-23][10-23][10-23][10-23][10-23][10-23][10-23][10-23]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录说起华为大家都很熟悉，作为目前国产手机厂商老大，华为去年出货量达到了1.53亿台，即使放在全球也是仅次于三星苹果，当然手机业务只是华为的一个分支，华为真正厉害的是通讯，比如前不久华为发布了全球首款5G商用芯片，说简单点，华为在通讯界强大到美国都有所防范。
当然从数据方面也能看出华为的强大，2017年华为营收达到了6000亿人民币，什么概念？阿里巴巴17年财报营收为1580亿人民币，腾讯16年营收为1519亿人民币，华为要比国产两大互联网巨头营收总和高2倍，然而不少网友最近却表示，华为那么强大，为何其创始人任正非没有上过富豪榜呢？
其实任正非上过富豪榜，不过由于排名比较靠后，所以大家没有太注意，当然按照华为的体量，任正非应该会名列前茅，那么为何会这样呢？主要原因无非有两点，第一点：华为没有上市，任正非曾经表示过，华为不缺钱所以不会上市，资本市场都是贪婪的，从理论上来说，如果华为上市，任正非身价也会提升许多。
第二点：华为的股权结构，大家应该都听过华为的高福利，员工工资相当的可观，这和华为股权结构有密切关系，任正非股份仅占华为总股份1.01%，其他股份全是华为员工的，正因为任正非创立了这种股权结构，华为员工的积极性才会如此之高，专利发明才会名列世界前茅。
所以从第二点来看，任正非不仅仅是简单的企业家，还是一个眼光长远的战略家，虽然其也许不会是最富有的，但其公司创造的价值要更加的多，小伙伴们，对此你怎么看呢？
相关文章推荐}