树上有生活在印度的朋友吗？能不能帮忙代购几盒印度易瑞沙？_树_宝宝树
1共5页 直接到页
树上有生活在印度的朋友吗？能不能帮忙代购几盒印度易瑞沙？
树上有生活在印度的朋友吗？能不能帮忙代购几盒印度易瑞沙？
&好奇 是干嘛用的
引用&&BabyYoLand回复道：
&好奇 是干嘛用的
&吃肺癌的吧，我听过，但没买过这个，都说这个药，效果很好，但一般吃6个月就有了抗药性，到时是任何药也不管用的，当然只是在网上看到过评论，没有试过。
是的，治疗肺癌的
实在没有办法可想了，英国产的太贵了，长期吃吃不起。印度的国内又没有代理，害怕买着假的。
在这方面我比较有熟悉,印度的易瑞沙是仿冒的假货,在国内出现是要打假的,它的成分和疗效不敢保证的.
偶客户是印度的，
帮不了忙 顶一下 了
&&& 我也比较好奇，来看看是干嘛用的
那就是不能用了吗？英国的国内有，可是太贵了，听说头三个月吃完以后就免费了，不知道是真的吗？如果是真的，还可以吃吃。
回复 &嘟嘟宝宝的妈&
19:29:54发表的
在这方面我比较有熟悉,印度的易瑞沙是仿冒的假货,在国内出现是要打假的,它的成分和疗效不敢保证的.
印度的Irresa 是仿制的，新药一般有专利保护期，在这期间其他厂家是不可以生产同样的产品，虽然技术上可以。而印度法律规定对于救命的药，厂家可以不遵守这一条，所以印度有仿制的，中国没有。 从疗效来说，印度也做过很多研究，差别不大的。如果你能买到可以吃，只是在中国它毕竟是非法的，有问题你找不到地投诉。
英国产的是比较贵，至于是否免费，你要和阿斯利康市场部联系，不是所有病人都免费的。
引用&&爱的路上回复道：
那就是不能用了吗？英国的国内有，可是太贵了，听说头三个月吃完以后就免费了，不知道是真的吗？如果是真的，还可以吃吃。
回复 &鸿鸿妈妈&
10:44:47发表的
印度的Irresa 是仿制的，新药一般有专利保护期，在这期间其他厂家是不可以生产同样的产品，虽然技术上可以。而印度法律规定对于救命的药，厂家可以不遵守这一条，所以印度有仿制的，中国没有。 从疗效来说，印度也做过很多研究，差别不大的。如果你能买到可以吃，只是在中国它毕竟是非法的，有问题你找不到地投诉。
英国产的是比较贵，至于是否免费，你要和阿斯利康市场部联系，不是所有病人都免费的。
引用&&爱的路上回复道：
那就是不能用了吗？英国的国内有，可是太贵了，听说头三个月吃完以后就免费了，不知道是真的吗？如果是真的，还可以吃吃。
&建议从专业渠道购买，这个药关乎病人生命，万一是假的后果不敢想象。而且也不是所有人都适用。
我同事的公公吃过这种药，但是名字不知道是不是你说的这种，也是吃够多长时间国外就免费提供了，不过这种药副作用还是挺大的，并且到后面确实有抗药性，效果就不如刚吃的时候好了
回复 &爱的路上&
10:38:25发表的
那就是不能用了吗？英国的国内有，可是太贵了，听说头三个月吃完以后就免费了，不知道是真的吗？如果是真的，还可以吃吃。
我们现在也在吃英国的易瑞沙，副作用是皮疹。价格是贵。感觉一般工薪阶层负担很困难，还好我可以自己努力点，为母亲挣点药费。后面的效果还不知道，只希望能延长几年。我们现在是吃第三个月。也不知以后是否能搞到免费的，走一步算一步了。
帮楼主顶，希望有资源的妈妈们给帮下
帮顶了!!!&
我最近会回国，需要的话，我可以帮你带，上次出差才帮亲戚带了。这样吧，看到帖子，如果你还需要，可以先联系我弟弟，他现在在国内，我6月11号回国。
我弟弟的联系方式是：, 你直接打他电话，在6月11日之前，需要的话尽快，我还要帮别人代特罗凯，到时候一起整回来。
因该是真的。我老公的外婆吃过。最后还是
回复 &爱的路上&
10:38:25发表的
那就是不能用了吗？英国的国内有，可是太贵了，听说头三个月吃完以后就免费了，不知道是真的吗？如果是真的，还可以吃吃。
树上有生活在印度的朋友吗？能不能帮忙代购几...相关的更多内容:
[帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [帖子] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识]
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站，为了您的账号和财产安全，请勿提供任何有效信息！
宝宝树孕育Why I won't boycott Chinese products为什么我不会抵制中国货I was shopping on Mohammad Ali Road in south Mumbai on the weekend, checking out electronic items. For those who are unaware, you can buy all kinds of Chinese goods on Mohammad Ali Road.On Mohammad Ali Road one can get one's hands on cheap Chinese goods -- mobile phones, toys, watches, DVD players...While the Chinese products are cheap, one thing you can be guaranteed of is that there is no guarantee for these products.周末，我在南孟买购物，挑选电子产品。你可以在那里买到各种中国商品。你可以买到便宜的中国商品，比如手机、玩具、手表、DVD播放器中国商品是便宜的，有一方面是肯定的，那就是这些商品没有保证。As one shopkeeper told me: "Yeh China ka maal hai, chalega toh chaand tak, varna shaam tak (If it lasts it will run for a long time and if not, it will be a dead product by the evening)."As I was discussing Chinese products with the shopkeeper, I received a message which read: 'Boycott all Chinese products.'As China had blocked India's entry into the Nuclear Suppliers Group, the message added we must boycott Chinese goods.一位店员对我说，“耐用的可以用很久，不耐用的到了晚上就坏掉。”我在和店家讨论中国商品的时候，我收到一条“抵制中国货”的短信这条短信说，由于中国阻挠印度加入核供应国集团，所以我们必须抵制中国货。The angst in the message was clear: India had suffered diplomatic humiliation because of China and we Indians must rally and teach the Chinese a lesson -- by boycotting Chinese products.A subsequent message said Japan had allowed the import of American oranges, but the Japanese did not eat a single American orange and let them rot. You know why?The Japanese wanted to support their farmers although Japanese oranges were bitter compared to American oranges.短信表现出来的焦虑是显而易见的。就因为中国，印度遭受了外交羞辱，我们印度人必须联合起来给中国人一个教训，那就是抵制中国货。随后的短信说，日本已经允许进口美国橘子，然而日本人不吃一个美国橘子，宁愿让它们烂掉。你知道为什么吗？日本人想要支持本国农民，虽然日本橘子比美国橘子更苦涩。When the Japanese could teach the Americans a lesson, why couldn't the Indians teach the Chinese a lesson to remember by boycotting Chinese goods?Let me clarify: I can't vouch for the authenticity of the Japanese information.Later, the same boycott call was spread on social media.既然日本人可以给美国人一个教训，为什么印度人不能抵制中国货，而从给中国人一个永远忘不掉的教训呢。我来说吧：不能保证日本信息的真实性。后来，同样的抵制呼声在社交媒体上传播开来（未完待续）（作者：Syed Firdaus Ashraf ）印度rediff读者的评论：译文来源：三泰虎 http://www.santaihu.com/.html外文地址：http://www.rediff.com/news/column/why-i-wont-boycott-chinese-products/.htmChinese Productsby ramachandran povira (View MyPage) on Jul 02,
PMChinese products are cheap in price and quality. But we are unable to produce anything that comes anywhere near their quality and price. The quality of things produced by our established companies may be high. But they cost too much for the low and middle class. As an electronic technician I had seen both Indian and Chinese electronic products. The low cost items produced by us is much inferior to Chinese products in quality and aesthetics. Why are we unable to produce products that match Chinese products ?中国商品价格便宜，质量不怎么样然而我们没有能力生产出质量和价格综合起来能够和它们竞争的商品我们的商品也许质量过硬，然而价格太贵，中低收入者难以承受作为电子技术员，我见过印度电子商品，也见过中国电子商品。我们生产的低成本商品，在质量和美学上远远不如中国商品为什么我们就生产不出能和中国货竞争的商品&What Syed Firdausby piri (View MyPage) on Jun 28,
PM | Hide repliesdid not say :1. The traders who bring in Chinese goods into India are almost entirely Indian, not Chinese !2. These Indian traders (mostly North Indians) go to China and hunt for the cheapest but deceptively good looking products and bring them to India wholescale. It is in these products that they make the biggest margins. They are able to get them very very cheap from the Chinese and sell them to mostly unsuspecting Indians who fall for the combination of good looks and cheap prices (just a little bit cheaper than desi equivalents).3. Exports to India makes up just 2.6 % of the total exports from China (60 billion USD). And if the profits earned by the Chinese from exports is estimated, exports to India earn much less than 2.6 % of the total profits earned by them.Therefore, the impression that many Indians, especially middle class Indians, have that they can somehow harm Chinese interests much by not purchasing Chinese made goods is not based on sound logic. In fact, the segment that will actually be hurt if such an unlikely event takes place is the group of Indian traders who make a lot of money indeed from trading in Chinese goods !1、进口中国商品的几乎是印度人，不是中国人2、印度商人（大多数是印度北方人）去中国，专挑便宜但好看的商品，然后批发到印度来卖这些商品的利润很高。便宜进货过来，然后卖给被外观和便宜价格所迷惑的印度人3、对印出口只占中国对外出口的2.6%。而所赚取的利润远远不到中国出口所赚利润的2.6%因此，许多印度人，特别是中产阶级人群以为，拒绝购买中国货可以对中国利益造成损失，这是不符合逻辑的事实上，真正遭受损失的是印度商人，他们原本可以从中国商品的交易中赚取巨额利润的。&Lets boycott wherever possibleby venkat (View MyPage) on Jun 28,
PMIt is tough to boycott phones and other cheap electronics since Chinese dominate this field. Even here, you can pickup a Samsung over a Mi. I am distressed to see almost all plastic items, light fitting, tiles etc. from China. Everyone should try to buy from an alternate source like Taiwan, Malaysia etc.中国人垄断了手机等便宜电子商品，要抵制起来很难哦令我难过的是，几乎所有塑料制品、灯具和瓷砖等来自中国大家可以试着找台湾和马来西亚等替代选择
微信关注“三泰虎”
每天分享有趣的事儿
欢迎投稿：
#qq.com（#替换为@）503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable男子帮忙代购印度抗癌药被捕 百余病友联名求情 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1289882人加入此小组
为方便数千名白血病病友，向印度制药公司汇款购药患有慢粒性白血病的陆勇，在网上买了一套信用卡几千位白血病患者，通过他提供的方法购买被我国法律认定为：“假药”的抗癌药但，因为这套“非法信用卡”在2014年7月，陆勇被沅江市检察院起诉案由为：“妨碍信用卡管理”和“销售假药罪”为将陆勇从刑事处罚中，解救出来已有几百位病友及家属，联名签署呼吁书表示陆勇，在网店购买信用卡并提供给印度制药公司，行为确实违法但是，他并没有犯罪的主观故意客观上，更没有造成对社会上，任何一人的危害“……我们呼吁相关司法部门不要惩罚我们这种自救的行为，并请给予陆勇免予刑事处罚”
+ 加入我的果篮
其实是否违法，只是取决于一个问题。这个男的是否盈利。盈利了，那谁都救不了他。不盈利，就不存在商业关系，完全可以说成的帮忙带药回来而已。
引用 的话：五位数不到的花销和治疗癌症的费用相比是不值一提，你非要过度强调经济差异有意义么？见识短浅才是问题吧。您知道每次可以带多少药入关吗？每次的带上的药品，加上往返机票，折合单价是多少？即使是不算语言问题，所以可以飞去印度买药的人和穷人较什么劲呢？
引用 的话：一个连正经的本地信用卡都办不下来的药贩子，竟然可以卖当地产的正品。。。。智硬的还是直接等死对家里对社会都有好处引用 的话：傻B永远都是自信的，没办法。看你们俩吵了这么久，我也醉了首先，一个普通人拿着旅游签到当地办一张信用卡的难度，远远低于买药，这个我不想过多解释，这很好理解其次，这事违法，真的，因为人种的差异，对于印度人可以用的药物不代表对于中国人可以用，擅自销售未经审批的药品，本身构成违法行为，不管有没有盈利，除非可以证明亲友关系（这就是这事比较2的一点了，事先功课没做好，全都安排成朋友就没事了，赠予关系，无罪），当然销售假药的罪名是不靠谱的，因为我有师兄因此罚过钱，不是这个罪。注意，任何此类药品能过海关只有一个理由，自用，其他的用途都不合法。第三，我国绝大多数进口药品，利润大概在30%以上（一级代理），只卖20%利润的良心药店，还没见过呢，层层盘剥导致有些药能过100%，对了，这玩意还要交税，我记得还不低呢第四，五位数的花销对于大多数病人来说，是拿不出来的，我见过太多的病人都是有一天的药钱，吃一次药，大批量购药的费用他们是承担不起的，当然吃不起药的病人我也不是没见过。总之国内的相关药品太贵了，哦，忘了说，不是光吃抑制剂就可以的，其它费用也很多第五，这个人的行为首先损害了国家利益（没缴纳税费），其次损害了正规药厂的利益，虽然这个说起来可能有点扯淡，但是至少法律是这样的，所以，不可能不判。就算是把这个行为算作走私，也可以啊，晕最后，但凡家底丰厚的病人，都不会愿意做这种铤而走险的事，所以，对于他们的遭遇，我很同情，当然，该判刑还是要判刑。
其实是否违法，只是取决于一个问题。这个男的是否盈利。盈利了，那谁都救不了他。不盈利，就不存在商业关系，完全可以说成的帮忙带药回来而已。
网购药物和买卖信用卡是两件事吧搞到外卡又不是什么难事，难道海淘化妆品的都要铤而走险？？至于卖药么…走淘宝的货买家也敢信真是心挺宽。来自
引用 的话：网购药物和买卖信用卡是两件事吧搞到外卡又不是什么难事，难道海淘化妆品的都要铤而走险？？至于卖药么…走淘宝的货买家也敢信真是心挺宽。穷了没药吃，有个安慰剂也是好的。价格相差还是很大的。
引用 的话：其实是否违法，只是取决于一个问题。这个男的是否盈利。盈利了，那谁都救不了他。不盈利，就不存在商业关系，完全可以说成的帮忙带药回来而已。 盈利不盈利这两个罪名都跑不了，最好的是从轻。
引用 的话：网购药物和买卖信用卡是两件事吧搞到外卡又不是什么难事，难道海淘化妆品的都要铤而走险？？至于卖药么…走淘宝的货买家也敢信真是心挺宽。买国外癌症药物的大多都是病友之间熟人之间的暗中相传介绍（甚至有不少医生），淘宝只是交易工具而已。
引用 的话：买国外癌症药物的大多都是病友之间熟人之间的暗中相传介绍（甚至有不少医生），淘宝只是交易工具而已。分不清淘宝和支付宝么。。。
引用 的话：分不清淘宝和支付宝么。。。你就挑字眼的能力了。随便吧，
引用 的话：买国外癌症药物的大多都是病友之间熟人之间的暗中相传介绍（甚至有不少医生），淘宝只是交易工具而已。太小看我大义乌了。。。。杀熟就更不用说了。总之就是胆肥，本人去趟印度又不贵来自
引用 的话：太小看我大义乌了。。。。杀熟就更不用说了。总之就是胆肥，本人去趟印度又不贵本人去趟印度又不贵？原来是高端人士，我见过的肿瘤患者不计其数，其中吃印度药的人不在少数，能随便去趟印度的，还真没见过几个，对您这种高端人士，就别整天看不上穷人了，您犯不上的，不是嘛。
引用 的话：本人去趟印度又不贵？原来是高端人士，我见过的肿瘤患者不计其数，其中吃印度药的人不在少数，能随便去趟印度的，还真没见过几个，对您这种高端人士，就别整天看不上穷人了，您犯不上的，不是嘛。五位数不到的花销和治疗癌症的费用相比是不值一提，你非要过度强调经济差异有意义么？见识短浅才是问题吧。来自
引用 的话：五位数不到的花销和治疗癌症的费用相比是不值一提，你非要过度强调经济差异有意义么？见识短浅才是问题吧。您知道每次可以带多少药入关吗？每次的带上的药品，加上往返机票，折合单价是多少？即使是不算语言问题，所以可以飞去印度买药的人和穷人较什么劲呢？
原文报道我看过 最后有一段采访华商报：对于这件事情，你希望向社会呼吁什么？　　陆勇：我希望呼吁全社会的人关注癌症患者。第一，我希望对于一些昂贵的进口药物，能不能通过国家谈判的办法，把药的价格降下来。比如“格列卫”在中国的价格是全世界最高的。同样的药在美国卖2200美元（约合人民币1.36万元），在中国却需要花2.35万元人民币。第二，我希望更多安全有效的药物能够进入医保报销目录。如果医保能够报销一部分，大家都能吃得起正版药，也就不需要买仿制药，也就不会有我这档子事了。第三，希望通过社会的基金会等组织解决一部分医药费问题，能尽量减少患者的负担。 1. 格列卫真是“便宜”啊，每个月“只要”花费2.35万，而且医保不报销（出自原文报道 不明真相者可以去百度一下） 对于楼上那位有钱人来说真心不算钱 2. 采访中第二和第三才是应该被关注的重点
【白血病患者帮病友购国外低价药被诉 300余病友求情】瑞士“格列卫”抗癌药，国内售价是23500元一盒，印度的仿制药团购价最低200元，但未经我国审批，属“假药”。慢粒白血病患者陆勇，因帮上千名病友购买“假药”，被检察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“销售假药罪”提起公诉。 人民日报的风头，看样子，国内可能在强仿上有变化，造势了。
引用 的话：五位数不到的花销和治疗癌症的费用相比是不值一提，你非要过度强调经济差异有意义么？见识短浅才是问题吧。引用 的话：当时那个帖子下面大家没有直接骂民警，我认为正是体现了果壳网友的理性， 所说：没有盲目攻击不代表完全认同现状，不代表认为完全不需要改良，我没有盲目斥责民警，因为不清楚这里的“假药”是什么样的“假药”，到底是“没有疗效的假药”还是仅仅“没有正版授权的假药”？（抱歉我不知道术语该怎么描述没有正版授权的药）真的仅仅是单纯代购的、便宜的、即使没有正版授权的、但是药效正常的药？如 说：会不会是私人填装的、相对便宜（也不便宜）的、既没有正版授权的、也没有疗效的药呢？像
所提到：就像网民们对政令的戏谑一样，我一点都不相信这卖药的，这种未知来源的情况下，我更倾向于认为买到的是后者【附案例】
，我想象自己重病，家里的钱只够买一个月真药只能活一个月，足够买两年假药但是因为没有药效一星期以后病情恶化死掉了，所以此“假药”害人不浅、坚决打死，民警提示完全正确。二、通过发帖人的引导，我也发现确实可能出现比较委屈的情况，真的是那种疗效正常的“假药”，确实便宜好多，我觉得这卖药的尽管违反现行法律，尽管倒卖暴利，还算是做了善事，正如
所说，是救人，这种“假药”的确应该网开一面从轻处理，民警提示只是套话不足为鉴，另外，我们也应该呼吁合理修改相关规定，造福广大患者。正如
总结：无论以上哪种情况，即使真的是第二种，相关规定确实不合理、不健全，也不该把炮口指向民警，何况我们多数网友作为不知情人，还搞不清楚到底是哪种情况，直接对民警冷嘲热讽是不理性的。此言论在
猫兄 原帖里回复过一次，这次重新整理一下，我觉得表达比较清晰了，大家看一下，哪里有错误欢迎指教引用 的话：原文报道我看过 最后有一段采访华商报：对于这件事情，你希望向社会呼吁什么？　　陆勇：我希望呼吁全社会的人关注癌症患者。第一，我希望对于一些昂贵的进口药物，能不能通过国家谈判的办法，把药的价格降下来。比...引用 的话：穷了没药吃，有个安慰剂也是好的。价格相差还是很大的。
引用 的话：您知道每次可以带多少药入关吗？每次的带上的药品，加上往返机票，折合单价是多少？即使是不算语言问题，所以可以飞去印度买药的人和穷人较什么劲呢？那问题来了，摊上这些成本，代购的价钱怎么那么低你信么？有人就一股脑的相信原产地价格一半，月销量几万的皇冠淘宝店卖的都是正品。我从头到尾说的是网络代购假药没有保障，有些人爱自己达尔文自己那就去呗，反正搅浑水作孽的又不是我。来自
引用 的话： 又来了，在这个案例里，药是有保证的，你不了解癌症药物的代购，总和保健品之类的和一般淘宝混淆在一起，上个帖子里也有很多人这么认为。入门门槛那么低的玩意你和我说有保证，呵呵。反正搅浑水利用他人侥幸求生心理作孽的又不是我，爱咋咋地。来自
引用 的话：那问题来了，摊上这些成本，代购的价钱怎么那么低你信么？有人就一股脑的相信原产地价格一半，月销量几万的皇冠淘宝店卖的都是正品。我从头到尾说的是网络代购假药没有保障，有些人爱自己达尔文自己那就去呗，反正搅...癌症病人的海外药品来源，大部分是通过熟人、病友甚至医生介绍的，属于熟人网络，可靠性还是有的，使用支付宝什么的是付钱方便而已，不是你想象的在网上卖假LV那种，因为没钱和救命，所以患者是很谨慎的。
引用 的话： 又来了，在这个案例里，药是有保证的，你不了解癌症药物的代购，总和保健品之类的和一般淘宝混淆在一起，上个帖子里也有很多人这么认为。一个连正经的本地信用卡都办不下来的药贩子，竟然可以卖当地产的正品。。。。智硬的还是直接等死对家里对社会都有好处来自
引用 的话：入门门槛那么低的玩意你和我说有保证，呵呵。反正搅浑水利用他人侥幸求生心理作孽的又不是我，爱咋咋地。啥也不知道，主观判断，你就判断吧，反正也不是你，不了解情况下结论很爽吗？
引用 的话：啥也不知道，主观判断，你就判断吧，反正也不是你，不了解情况下结论很爽吗？当然，你的论据从头到尾就四个字，熟人介绍而已，夹着莫名其妙的道德审判。深山老中医的家传古方也是熟人介绍，简直太可靠了！病人在绝望且两眼一抹黑的时候，选破壁灵芝孢子粉也是很“谨慎”的呢。奇葩的是违法行为的参与者和旁观者，总喜欢用黑幕维护其正义性。我需要知道药贩子怎么作假才有资格买正品么？我也不是为了说服你，围观的别上当就好了。来自
引用 的话：？来自
引用 的话：一个连正经的本地信用卡都办不下来的药贩子，竟然可以卖当地产的正品。。。。智硬的还是直接等死对家里对社会都有好处引用 的话：傻B永远都是自信的，没办法。看你们俩吵了这么久，我也醉了首先，一个普通人拿着旅游签到当地办一张信用卡的难度，远远低于买药，这个我不想过多解释，这很好理解其次，这事违法，真的，因为人种的差异，对于印度人可以用的药物不代表对于中国人可以用，擅自销售未经审批的药品，本身构成违法行为，不管有没有盈利，除非可以证明亲友关系（这就是这事比较2的一点了，事先功课没做好，全都安排成朋友就没事了，赠予关系，无罪），当然销售假药的罪名是不靠谱的，因为我有师兄因此罚过钱，不是这个罪。注意，任何此类药品能过海关只有一个理由，自用，其他的用途都不合法。第三，我国绝大多数进口药品，利润大概在30%以上（一级代理），只卖20%利润的良心药店，还没见过呢，层层盘剥导致有些药能过100%，对了，这玩意还要交税，我记得还不低呢第四，五位数的花销对于大多数病人来说，是拿不出来的，我见过太多的病人都是有一天的药钱，吃一次药，大批量购药的费用他们是承担不起的，当然吃不起药的病人我也不是没见过。总之国内的相关药品太贵了，哦，忘了说，不是光吃抑制剂就可以的，其它费用也很多第五，这个人的行为首先损害了国家利益（没缴纳税费），其次损害了正规药厂的利益，虽然这个说起来可能有点扯淡，但是至少法律是这样的，所以，不可能不判。就算是把这个行为算作走私，也可以啊，晕最后，但凡家底丰厚的病人，都不会愿意做这种铤而走险的事，所以，对于他们的遭遇，我很同情，当然，该判刑还是要判刑。
引用 的话：你们俩吵了这么久，我也醉了首先，一个普通人拿着旅游签到当地办一张信用卡的难度，远远低于买药，这个我不想过多解释，这很好理解其次，这事违法，真的，因为人种的差异，对于印度人可以用的药物不代表对于中国人...当然，办信用卡只要一个固定地址就可以了，文中连真信用卡都办不下来，而且必须得“违法的”使用假信用卡的人，他又有什么能力买到比办信用卡段位还高的处方药呢？来自
引用 的话：当然，办信用卡只要一个固定地址就可以了，文中连真信用卡都办不下来，而且必须得“违法的”使用假信用卡的人，他又有什么能力买到比办信用卡段位还高的处方药呢？印度这方面，一点都不严格，这个问题，其实去过印度的人都应该知道，一般的药店都是给钱就行的，反倒是信用卡，严格得要死，生怕你没有还款能力，啥，固定地址就可以？你说的是美国还是加拿大。
引用 的话：印度这方面，一点都不严格，这个问题，其实去过印度的人都应该知道，一般的药店都是给钱就行的，反倒是信用卡，严格得要死，生怕你没有还款能力，啥，固定地址就可以？你说的是美国还是加拿大。显然如果给钱就行，那就不需要办假信用卡。而且带一笔钱开个储蓄账户，顺便挂张低额度信用卡根本不是问题。处方药不需要处方这种大漏洞我就假装印度制度腐败没看见算了。来自
引用 的话：显然如果给钱就行，那就不需要办假信用卡。而且带一笔钱开个储蓄账户，顺便挂张低额度信用卡根本不是问题。处方药不需要处方这种大漏洞我就假装印度制度腐败没看见算了。我先卖个萌，亲，关于信用卡的问题，我也很难解释清楚，反正拿着旅游签证能开出信用卡的事，我和导师在印度呆过一阵，反正我没开出来，相关管理条例，因为我并不是专业人员，所以很难给你准确答案。当然，你可以怨我笨，我承认了。还是谈谈我专业有点关系的事吧至于处方药不需要处方的问题，不是制度腐败，而是看病太贵，印度的贫富差距极大，极大，极大，大多数人是没有能力看有处方权的医生的，更多的是，看一次病，吃很久的药，或者找黑医生，去药店抓药，在这种情况下，这个问题你要能理解。所以说，钱是很重要的东西，不是什么都怨制度对了，顺便说一句，因为印度法律混乱，不同地区之间互不联系的印度其实是个法制极其薄弱的地方，你说他腐败，并没有说错，有钱可以解决很多问题，真的。至于为什么不能办信用卡，因为这可能需要很多钱。
如果……那个男人没有买信用卡，而且他一直声称他进口的是桌子垫脚，不可食用（当然病友买回去都是吃），而且进口的时候还按照桌子垫脚申报上税了。那是不是就没罪了？有人愿意买桌子垫脚吃那是他自己的事吧
引用 的话：看你们俩吵了这么久，我也醉了首先，一个普通人拿着旅游签到当地办一张信用卡的难度，远远低于买药，这个我不想过多解释，这很好理解其次，这事违法，真的，因为人种的差异，对于印度人可以用的药物不代表对于中国人...解决这个问题有两个办法1.修改药品管理法对假药的定义，这样，代购药品不算销售假药，罪名大大减轻了，或者，启动强仿，至少格列卫这个药，强仿是没有任何问题的，国际上完全承认这个权利。事实山上不止印度，一些国家都通过强仿手段（最终没强仿，但效果达到了，药厂做出了让步），达到了目的。我觉得我国可能会在强仿上做文章。
引用 的话：如果……那个男人没有买信用卡，而且他一直声称他进口的是桌子垫脚，不可食用（当然病友买回去都是吃），而且进口的时候还按照桌子垫脚申报上税了。那是不是就没罪了？有人愿意买桌子垫脚吃那是他自己的事吧不可以，这个在报关里有详细说明，这么报关，罪名，更大
格列卫马上就要到期了，强访不强仿无所谓了，但其他的药还很多
引用 的话：解决这个问题有两个办法1.修改药品管理法对假药的定义，这样，代购药品不算销售假药，罪名大大减轻了，或者，启动强仿，至少格列卫这个药，强仿是没有任何问题的，国际上完全承认这个权利。事实山上不止印度，一些...第一点，这个药本来就不算假药啊，不用搭理，这个人的罪不在假药，而是销售没有审批的药，不是假而是不合格。这个概念很重要，虽然很接近，但刑罚不同。第二点，谁说我国没有强仿的，这类抗癌药，多了，只是贵，这种Me Too 的模式现在是中国的主流。所谓的自主研发也仅仅是Me better.
引用 的话：第一点，这个药本来就不算假药啊，不用搭理，这个人的罪不在假药，而是销售没有审批的药，不是假而是不合格。这个概念很重要，虽然很接近，但刑罚不同。第二点，谁说我国没有强仿的，这类抗癌药，多了，只是贵，这种...Me Too 可不是强仿，是专利到期了之后才行。中国没有强仿，另外，专利强制许可不在于真的去强仿了，而是谈判的一耳光筹码，事实上，绝大部分国家都利用专利强制许来成功的降低了药价。
引用 的话：第一点，这个药本来就不算假药啊，不用搭理，这个人的罪不在假药，而是销售没有审批的药，不是假而是不合格。这个概念很重要，虽然很接近，但刑罚不同。第二点，谁说我国没有强仿的，这类抗癌药，多了，只是贵，这种...再说，这个算是假药，很明确，只不过和制假售假有区别的，但还是假药，药品管理法说的很清楚。
引用 的话：第一点，这个药本来就不算假药啊，不用搭理，这个人的罪不在假药，而是销售没有审批的药，不是假而是不合格。这个概念很重要，虽然很接近，但刑罚不同。第二点，谁说我国没有强仿的，这类抗癌药，多了，只是贵，这种... 目前国内法律对于此类未批准的药品的定义就是假药（尽管这些药在国外可以是“真药”）。格列卫这个药今年才开始有仿制药，价格是原研的一半到七折。虽然有买三赠九之类的，但比起印度药还是贵太多，而且国内很多地方还没有招标进去，买不到。
引用 的话：Me Too 可不是强仿，是专利到期了之后才行。中国没有强仿，另外，专利强制许可不在于真的去强仿了，而是谈判的一耳光筹码，事实上，绝大部分国家都利用专利强制许来成功的降低了药价。中国05年加入WTO以后才没有强仿，之前强仿多的是。立普妥波立维都是强仿上的比原研还早（当然依然卖的很差，国内企业实在不争气）。05年以后还有益赛普这种擦边球类型的强仿。
引用 的话：Me Too 可不是强仿，是专利到期了之后才行。中国没有强仿，另外，专利强制许可不在于真的去强仿了，而是谈判的一耳光筹码，事实上，绝大部分国家都利用专利强制许来成功的降低了药价。首先，Me Too确实不仅仅是强仿，但是包含强仿，另外，不降价的不是国外，而是国内，所以是真的强仿，而不是谈判，问题是，价格依旧很高。（一句两句说不清，药品这事利益集团太大了）引用 的话：再说，这个算是假药，很明确，只不过和制假售假有区别的，但还是假药，药品管理法说的很清楚。引用 的话： 目前国内法律对于此类未批准的药品的定义就是假药（尽管这些药在国外可以是“真药”）。格列卫这个药今年才开始有仿制药，价格是原研的一半到七折。虽然有买三赠九之类的，但比起印度药还是贵太多，而且国内很多地...首先，我承认这个药在国内算是假药，但是，我前面说的很清楚，罪名应该是是销售未经审批的药品，不是销售假药，有两个重点，一个是未经审批，另一个是销售，重点并不在假，未经审批和制假贩假还是两回事，前面说的很清楚，量刑不同。
引用 的话：中国05年加入WTO以后才没有强仿，之前强仿多的是。立普妥波立维都是强仿上的比原研还早（当然依然卖的很差，国内企业实在不争气）。05年以后还有益赛普这种擦边球类型的强仿。 你是把以前那种也算上？那是，不过大部分也不能算强仿，大部分是加个酸根什么的，遮羞布还留着，或者晶型不同，药效也差很多，尤其是国产立普妥
引用 的话： 你是把以前那种也算上？那是，不过大部分也不能算强仿，大部分是加个酸根什么的，遮羞布还留着，或者晶型不同，药效也差很多，尤其是国产立普妥 大约2000年左右的时候真的就是强仿，当时规定某个分子如果原研厂家不在中国申请专利，那么国内厂家就可以做，根本遮羞布都不带的。另外，当时国内对于晶型也没有任何要求（对晶型的要求是10年以后才开始有的）。药效差是差，但从任何意义上来讲就是强仿，什么都没改。改酸根改剂型什么的是郑局座搞得比较多一些
引用 的话：首先，Me Too确实不仅仅是强仿，但是包含强仿，另外，不降价的不是国外，而是国内，所以是真的强仿，而不是谈判，问题是，价格依旧很高。（一句两句说不清，药品这事利益集团太大了）首先，我承认这个药在国内...明白你的纠结。但实际上你说的和法律规定的，只是名字上不同而已。
引用 的话： 大约2000年左右的时候真的就是强仿，当时规定某个分子如果原研厂家不在中国申请专利，那么国内厂家就可以做，根本遮羞布都不带的。另外，当时国内对于晶型也没有任何要求（对晶型的要求是10年以后才开始有的... 你说的对。那是是那样。
引用 的话：明白你的纠结。但实际上你说的和法律规定的，只是名字上不同而已。根据《刑法修正案（八）》第二十三条规定，“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”（法律条文是根据印象百度的，不对，我也不管）所以，如果药品本身是合格的，不涉及对人体健康危害，情节也不严重，应该仅处以最低限度的处罚，比如我们课上讲过13年江苏有一个卖假药包装盒的，虽然也是这个罪，但是才判一年半，罚款```记不清了。
引用 的话：根据《刑法修正案（八）》第二十三条规定，“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特... 这个条文中的假药已经包含在国外上市但国内没批准上市的这一类的了。所以这个案件中，没有出现对人体健康危害的情况，估计不会判很重。我个人也是支持印度代购的，家人也有从这个渠道买过药，也有远房亲戚做药代帮别人买过。我同意这方面的法律规定很愚蠢。
很正常，很多新药国内是没有的，做不出来，就算做的出人家有专利保护不能卖，当然也不批准别的国家进来，这其中的道理大家都懂。而印度在医药产业上是比我们发达，这其中也有印度不承认你什么专利，拿来就仿的原因。来自
引用 的话： 这个条文中的假药已经包含在国外上市但国内没批准上市的这一类的了。所以这个案件中，没有出现对人体健康危害的情况，估计不会判很重。我个人也是支持印度代购的，家人也有从这个渠道买过药，也有远房亲戚做药代帮...扣鼻孔，为什么不用赠予关系解决问题，非要买卖，所以，准备工作要做好
引用 的话：扣鼻孔，为什么不用赠予关系解决问题，非要买卖，所以，准备工作要做好 关键还非要挂到网上去。私底下交易就抓不到把柄了。
引用 的话： 关键还非要挂到网上去。私底下交易就抓不到把柄了。就是啊
我很想知道格列卫除了印度以外，其他国家有没有强仿的？比如美国？上面很多人提到强仿，那么国际上究竟哪些药物被国家下令强仿的？
引用 的话： 你是把以前那种也算上？那是，不过大部分也不能算强仿，大部分是加个酸根什么的，遮羞布还留着，或者晶型不同，药效也差很多，尤其是国产立普妥引用 的话： 关键还非要挂到网上去。私底下交易就抓不到把柄了引用 的话：扣鼻孔，为什么不用赠予关系解决问题，非要买卖，所以，准备工作要做好引用 的话：很正常，很多新药国内是没有的，做不出来，就算做的出人家有专利保护不能卖，当然也不批准别的国家进来，这其中的道理大家都懂。而印度在医药产业上是比我们发达，这其中也有印度不承认你什么专利，拿来就仿的原因。no zuo no die你们这么一说弄得我有点想
都不用吵了。前两天因为业务关系，对比了一下FDA和CFDA批准的抗癌药物列表。发现了一点点有趣的事实。下面的都是FDA批准的靶点药，而有中文名称的是CFDA允许在国内销售的。可以说，咱的病人基本享受不到自从05年以来的绝大多数抗癌研究成果。AgentTarget(s)FDA-approved indication(s)CFDA approved Ado-trastuzumab emtansine (Kadcyla)
HER2 (ERBB2/neu)
Breast cancer (HER2+)
Afatinib (Gilotrif)
EGFR (HER1/ERBB1), HER2 (ERBB2/neu)
Non-small cell lung cancer (with EGFR exon 19 deletions or exon 21 substitution (L858R) mutations)
Aldesleukin (Proleukin)
Renal cell carcinoma
Alemtuzumab (Campath)
B-cell chronic lymphocytic leukemia
Axitinib (Inlyta)
KIT, PDGFRβ, VEGFR1/2/3
Renal cell carcinoma
Belimumab (Benlysta)
Lupus erythematosus
Belinostat (Beleodaq)
Peripheral T-cell lymphoma
Bevacizumab (Avastin)
VEGF ligand
Cervical cancer
贝伐珠单抗注射液
Colorectal cancer
Fallopian tube cancer
Glioblastoma
Non-small cell lung cancer
Ovarian cancer
Peritoneal cancer
Renal cell carcinoma
Bortezomib (Velcade)
Proteasome
Multiple myeloma
注射用硼替佐米
Mantle cell lymphoma
Bosutinib (Bosulif)
Chronic myelogenous leukemia (Philadelphia chromosome positive)
Brentuximab vedotin (Adcetris)
Hodgkin lymphoma
Anaplastic large cell lymphoma
Cabozantinib (Cometriq)
FLT3, KIT, MET, RET, VEGFR2
Medullary thyroid cancer
Canakinumab (Ilaris)
Juvenile idiopathic arthritis
Cryopyrin-associated periodic syndromes
Carfilzomib (Kyprolis)
Proteasome
Multiple myeloma
Ceritinib (Zykadia)
Non-small cell lung cancer (with ALK fusion)
Cetuximab (Erbitux)
EGFR (HER1/ERBB1)
Colorectal cancer (KRAS wild type)
西妥昔单抗注射液
Squamous cell cancer of the head and neck
Crizotinib (Xalkori)
Non-small cell lung cancer (with ALK fusion)
克唑替尼胶囊
Dabrafenib (Tafinlar)
Melanoma (with BRAF V600 mutation)
Dasatinib (Sprycel)
Chronic myelogenous leukemia (Philadelphia chromosome positive)
达沙替尼片
Acute lymphoblastic leukemia (Philadelphia chromosome positive)
Denosumab (Xgeva)
Giant cell tumor of the bone
Erlotinib (Tarceva)
EGFR (HER1/ERBB1)
Non-small cell lung cancer
盐酸厄洛替尼片
Pancreatic cancer
Everolimus (Afinitor)
Pancreatic neuroendocrine tumor
依维莫司片
Renal cell carcinoma
Nonresectable subependymal giant cell astrocytoma associated with tuberous sclerosis
Breast cancer (HR+, HER2-)
Gefitinib (Iressa)
EGFR (HER1/ERBB1)
Non-small cell lung cancer with known prior benefit from gefitinib (limited approval)
吉非替尼片
Ibritumomab tiuxetan (Zevalin)
Non-Hodgkin's lymphoma
Ibrutinib (Imbruvica)
Mantle cell lymphoma
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}