当前位置：
华为全景相机评测导购
华为全景相机同类产品评测文章
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
华为热门数码相机排行&&免费注册
◇关注京东
◇客户服务
共32万件 华为相机
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
已有人评价
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧&主题：刚买的华为P9手机，试拍谈下感受
&浏览：23701&& 回帖：178 &&
泡网分: 69.241
精华: 3帖子: 15381
注册: 2005年10月
记忆完结篇 发表于
我在论坛问了，很多人都说这里只能歌功颂德，不能挑毛病，还是水果用着省心，没那么多屁事，果6一年多了，屁事都没有我的mate7偶尔会发烫，直接把电池耗尽那种，但频率很低，一年多也就出现了3次左右吧，也不知道是什么原因。有人说是后台在跑什么很耗电的东西，GPS之类，也不清楚。
泡网分: 2.341
帖子: 1003
注册: 2012年07月
eraser1118 发表于
相机是好相机，就是手机功能不行啊。我这台只要持续用个把小时就开始发热严重，之后就死机。反复好几次都这样。
本来想换一台，后来看到还在七天之内就退掉了。本来还是要当主力机来用替换已经快不行的水果5的......
随手乱拍的鲜艳模式，这颜色确实够艳丽。
看整个场景及其细节，，貌似还凑合，，一般用用够了，，
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
magicsoft 发表于
以前有个帖子，讲的是人眼对亮度变化的敏感度远高于对色彩变化的敏感度，因此对于一般照片（大多数场景的色彩变化不是那么高频和剧烈的，色彩变化的频率通常很低，只有少数高密度彩色线条相间的场景才有高的色彩变化空间频率），只要亮度细节到位了，色彩部分甚至做个高斯模糊再叠加上去问题都不大。
当然，遇到那种色彩细节极其丰富的，比如各种不同的彩色线条高密度混在一起的（色彩高频且剧烈变化的细节），就原形毕露了。
一个非常常见的例子就是黑白老照片上色，这个好歹还有一块彩色传感器，一般多数情况下都够用了。好专业，学习了
泡网分: 2.341
帖子: 1003
注册: 2012年07月
newstormxx 发表于
你运气不好， 我买的P9到现在为止没有死机一次，也根本不发热，流畅性和苹果6s差不多，续航超强，手机功能
我倒是非常满意，唯一不满的就是彩色照片画质。给俺增添了信心，，准备下手这个P9,,
就是刚刚买了华为麦芒一个月，，郁闷，，，
泡网分: 2.13
注册: 2008年03月
juanyinong 发表于
好惊艳，下一个手机就是它了！
泡网分: 0.979
注册: 2015年04月
magicsoft 发表于
以前有个帖子，讲的是人眼对亮度变化的敏感度远高于对色彩变化的敏感度，因此对于一般照片（大多数场景的色彩变化不是那么高频和剧烈的，色彩变化...我之前就猜测，照片调成黑白宽容度看起来就高了。是因为人眼对明度变化较色彩变化更敏感。看来还真是这么回事。
本帖由安卓客户端编辑于： 23:19:49
泡网分: 3.272
帖子: 4464
注册: 2012年03月
于心不忍1 发表于
看整个场景及其细节，，貌似还凑合，，一般用用够了，，那是相当凑合，适应安卓系统的话，入手不会后悔的
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
彩色照片很普通很平庸，拍成黑白片气势一下子就出来了，可能是黑白片的宽容度造成了片子的气势。
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
彩色照片来一张，颜色确实艳丽，但是明显没有黑白油润，有涂抹感，细节也差得远，电脑看原图的感受。
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
XE1拍的，那种油润感和色深是手机无法表达的。
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
完全直出没有加饱和度，P9怎么加饱和度色彩也没这么浓郁，加多了还很假。
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
完全直出，P9双摄达到这种效果我就满意。
泡网分: 23.308
帖子: 5887
注册: 2008年11月
感觉LZ在用自个的APSC和手机较劲。
泡网分: 5.708
帖子: 5460
注册: 2011年11月
布鲁克斯 发表于
感觉LZ在用自个的APSC和手机较劲。这样好，让大家更清晰。我这琢磨下手s7了，p9没有防抖不利
昨天试了一下三星s6，对焦那个利索，也能虚化前后景深
注册: 2016年04月
p9手机屏幕设置成自动调节亮度，在同一环境下，查看已经拍好的同一张照片，在拍照页面打开和在桌面图库打开，照片的亮度不一样。朋友有这种情况？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
newstormxx 发表于
完全直出没有加饱和度，P9怎么加饱和度色彩也没这么浓郁，加多了还很假。
用手机跟xe1比？这不叫对比，这叫搞笑。都不知道该怎么说你了。
泡网分: 2.341
帖子: 1003
注册: 2012年07月
newstormxx 发表于
彩色照片很普通很平庸，拍成黑白片气势一下子就出来了，可能是黑白片的宽容度造成了片子的气势。
泡网分: 2.341
帖子: 1003
注册: 2012年07月
juanyinong 发表于
仔细看看这些细节、质感等等，我觉得这张真的很赞！
只要注意控制一下高光，宁愿稍稍欠暴一点点，，这份厚重的感觉还真有，，
越来越喜欢P9了，，，
泡网分: 4.773
帖子: 3597
注册: 2013年01月
newstormxx 发表于
XE1拍的，那种油润感和色深是手机无法表达的。
楼主是昆明的啊
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
xydh 发表于
p9手机屏幕设置成自动调节亮度，在同一环境下，查看已经拍好的同一张照片，在拍照页面打开和在桌面图库打开，照片的亮度不一样。朋友有这种情况？把自动亮度关了
泡网分: 13.56
帖子: 2198
注册: 2008年06月
一品毛尖 发表于
我在实体店里试了一下，普遍欠曝，屏幕偏黄，色温不准，有些失望。屏幕偏黄估计是有人关了亮眼模式。。。我有天试关了一下，就是偏黄，欠曝的样子。。哈哈哈
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
lalakuku 发表于
用手机跟xe1比？这不叫对比，这叫搞笑。都不知道该怎么说你了。& & 其实这样对比是因为：本来P9双摄是可以接近相机效果的，宣传上说黑白头负责捕捉细节，彩色头负责色彩，双摄像头融合，
我是非常期待的，结果正常情况下根本不启动双摄像头，只有ISO1600以上极限弱光才启动，平常就是单摄像头工作。
& &以黑白头的油润和细节表现，如果正常光线下都启动双摄的话，效果完全可以接近 XE1效果，真不知道华为这么限制是为什么？
有被欺骗的感觉。
泡网分: 2.48
帖子: 2449
注册: 2013年03月
我是怎么试验出平常是单摄像头工作的?&&其实很简单，用胶布遮住黑白头拍照，正常光线下完全和没遮住一样，对比图片
没任何区别。 当把ISO调到1600，图片就只剩下一片片的色块，细节全部丢失，把胶布去掉，图片恢复正常，细节丰富，
说明ISO1600以上才启动双摄像头。
& && &不过ISO1600的图片确实惊艳，噪点比1寸底的黑卡还干净，细节也丰富，弱光下拍摄是利器。
& &&&真希望华为能把这个脑残的限制去掉。
泡网分: 12.915
帖子: 1173
注册: 2008年09月
newstormxx 发表于
我是怎么试验出平常是单摄像头工作的?&&其实很简单，用胶布遮住黑白头拍照，正常光线下完全和没遮住一样，对比图片
没任何区别。 当把ISO调到1600，图片就只剩下一片片的色块，细节全部丢失，把胶布去掉，图片恢复正常，细节丰富，
说明ISO1600以上才启动双摄像头。
& && &不过ISO1600的图片确实惊艳，噪点比1寸底的黑卡还干净，细节也丰富，弱光下拍摄是利器。
& &&&真希望华为能把这个脑残的限制去掉。做了两个试验:1，在最大光圈模式下对2米之内的物体拍遮与不遮黑白头的两张彩照比较，发现效果大不一样，主要区别是遮住黑白头后虚化就没有了，这说明黑白头是参与彩照拍摄的。2，在拍黑白片模式下，遮住黑白头就不能拍照了，这从另一面说明黑白头不是摆设。起初我对这两个头也有与楼下类似的疑问，做了这两个试验，疑问打消了。 本帖最后由 wangjianshu95 于
03:03 编辑
泡网分: 12.915
帖子: 1173
注册: 2008年09月
newstormxx 路垄卤铆脫脷
脦脪脢脟脭玫脙麓脢脭脩茅鲁枚脝陆鲁拢脢脟碌楼脡茫脧帽脥路鹿陇脳梅碌脛?&&脝盲脢碌潞脺录貌碌楼拢卢脫脙陆潞虏录脮脷脳隆潞脷掳脳脥路脜脛脮脮拢卢脮媒鲁拢鹿芒脧脽脧脗脥锚脠芦潞脥脙禄脮脷脳隆脪禄脩霉拢卢露脭卤脠脥录脝卢
脙禄脠脦潞脦脟酶卤冒隆拢 碌卤掳脩ISO碌梅碌陆1600拢卢脥录脝卢戮脥脰禄脢拢脧脗脪禄脝卢脝卢碌脛脡芦驴茅拢卢脧赂陆脷脠芦虏驴露陋脢搂拢卢掳脩陆潞虏录脠楼碌么拢卢脥录脝卢禄脰赂麓脮媒鲁拢拢卢脧赂陆脷路谩赂禄拢卢
脣碌脙梅ISO1600脪脭脡脧虏脜脝么露炉脣芦脡茫脧帽脥路隆拢
& && &虏禄鹿媒ISO1600碌脛脥录脝卢脠路脢碌戮陋脩脼拢卢脭毛碌茫卤脠1麓莽碌脳碌脛潞脷驴篓禄鹿赂脡戮禄拢卢脧赂陆脷脪虏路谩赂禄拢卢脠玫鹿芒脧脗脜脛脡茫脢脟脌没脝梅隆拢
& &&&脮忙脧拢脥没禄陋脦陋脛脺掳脩脮芒赂枚脛脭虏脨碌脛脧脼脰脝脠楼碌么隆拢脳枚脕脣脕陆赂枚脢脭脩茅:1拢卢脭脷脳卯麓贸鹿芒脠娄脛拢脢陆脧脗露脭2脙脳脰庐脛脷碌脛脦茂脤氓脜脛脮脷脫毛虏禄脮脷潞脷掳脳脥路碌脛脕陆脮脜虏脢脮脮卤脠陆脧拢卢路垄脧脰脨搂鹿没麓贸虏禄脪禄脩霉拢卢脰梅脪陋脟酶卤冒脢脟脮脷脳隆潞脷掳脳脥路潞贸脨茅禄炉戮脥脙禄脫脨脕脣拢卢脮芒脣碌脙梅潞脷掳脳脥路脢脟虏脦脫毛虏脢脮脮脜脛脡茫碌脛隆拢2拢卢脭脷脜脛潞脷掳脳脝卢脛拢脢陆脧脗拢卢脮脷脳隆潞脷掳脳脥路戮脥虏禄脛脺脜脛脮脮脕脣拢卢脮芒麓脫脕铆脪禄脙忙脣碌脙梅潞脷掳脳脥路虏禄脢脟掳脷脡猫隆拢
泡网分: 12.915
帖子: 1173
注册: 2008年09月
newstormxx 路垄卤铆脫脷
脦脪脢脟脭玫脙麓脢脭脩茅鲁枚脝陆鲁拢脢脟碌楼脡茫脧帽脥路鹿陇脳梅碌脛?&&脝盲脢碌潞脺录貌碌楼拢卢脫脙陆潞虏录脮脷脳隆潞脷掳脳脥路脜脛脮脮拢卢脮媒鲁拢鹿芒脧脽脧脗脥锚脠芦潞脥脙禄脮脷脳隆脪禄脩霉拢卢露脭卤脠脥录脝卢
脙禄脠脦潞脦脟酶卤冒隆拢 碌卤掳脩ISO碌梅碌陆1600拢卢脥录脝卢戮脥脰禄脢拢脧脗脪禄脝卢脝卢碌脛脡芦驴茅拢卢脧赂陆脷脠芦虏驴露陋脢搂拢卢掳脩陆潞虏录脠楼碌么拢卢脥录脝卢禄脰赂麓脮媒鲁拢拢卢脧赂陆脷路谩赂禄拢卢
脣碌脙梅ISO1600脪脭脡脧虏脜脝么露炉脣芦脡茫脧帽脥路隆拢
& && &虏禄鹿媒ISO1600碌脛脥录脝卢脠路脢碌戮陋脩脼拢卢脭毛碌茫卤脠1麓莽碌脳碌脛潞脷驴篓禄鹿赂脡戮禄拢卢脧赂陆脷脪虏路谩赂禄拢卢脠玫鹿芒脧脗脜脛脡茫脢脟脌没脝梅隆拢
& &&&脮忙脧拢脥没禄陋脦陋脛脺掳脩脮芒赂枚脛脭虏脨碌脛脧脼脰脝脠楼碌么隆拢脳枚脕脣脕陆赂枚脢脭脩茅:1拢卢脭脷脳卯麓贸鹿芒脠娄脛拢脢陆脧脗露脭2脙脳脰庐脛脷碌脛脦茂脤氓脜脛脮脷脫毛虏禄脮脷潞脷掳脳脥路碌脛脕陆脮脜虏脢脮脮卤脠陆脧拢卢路垄脧脰脨搂鹿没麓贸虏禄脪禄脩霉拢卢脰梅脪陋脟酶卤冒脢脟脮脷脳隆潞脷掳脳脥路潞贸脨茅禄炉戮脥脙禄脫脨脕脣拢卢脮芒脣碌脙梅潞脷掳脳脥路脢脟虏脦脫毛虏脢脮脮脜脛脡茫碌脛隆拢2拢卢脭脷脜脛潞脷掳脳脝卢脛拢脢陆脧脗拢卢脮脷脳隆潞脷掳脳脥路戮脥虏禄脛脺脜脛脮脮脕脣拢卢脮芒麓脫脕铆脪禄脙忙脣碌脙梅潞脷掳脳脥路虏禄脢脟掳脷脡猫隆拢
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
newstormxx 发表于
其实这样对比是因为：本来P9双摄是可以接近相机效果的，宣传上说黑白头负责捕捉细节，彩色头负责色彩，双摄像头融合，
我是非常期待的，结果正常情况下根本不启动双摄像头，只有ISO1600以上极限弱光才启动，平常就是单摄像头工作。
& &以黑白头的油润和细节表现，如果正常光线下都启动双摄的话，效果完全可以接近 XE1效果，真不知道华为这么限制是为什么？
有被欺骗的感觉。跟黑卡之类的比比就行了。跟xe1比就算了吧。
要是弄个双摄像头就能把画质提升到xe1的水平，各家早这么干了。光一个传感器面积就差了多少倍？
泡网分: 12.915
帖子: 1173
注册: 2008年09月
lalakuku 发表于
跟黑卡之类的比比就行了。跟xe1比就算了吧。
要是弄个双摄像头就能把画质提升到xe1的水平，各家早这么干了。光一个传感器面积就差了多少倍？对头，毕竟p9还是属于手机，不是专相机拍照，它们的评价标准是不同的。 本帖最后由 wangjianshu95 于
05:44 编辑
泡网分: 14.531
帖子: 2331
注册: 2008年10月
newstormxx 发表于
华为P9是莱卡双摄像头，作为莱卡首次进军手机摄影的尝试，到底是个什么水平呢？
刚收到手机，就在阳台上试拍了两张，默认参数JPG直出，时间早上6点50，弱光环境，正是手机摄影最薄弱的地方。
先拍黑白，因为黑白只启动黑白摄影头，没有华为的双摄像头融合算法，应该是镜头的真实水平。
着么灰蒙蒙的片，是光线不好还是黑白摄像头没有红外滤镜？如果是后者，可以试着拍红外照片了。
泡网分: 12.915
帖子: 1173
注册: 2008年09月
[quote]newstormxx 脗路脗垄脗卤脙颅脙鈥溍兣
&版权所有：&&&&&主题：华为P9？苹果6S？三星S7？个个牛逼，谁能挑战下微软Lumia950？
泡网分: 0.756
注册: 2012年11月
4000大洋买了微软Lumia950手机当成DC来用，之后市面上一下又出了好多手机中的战斗机，个个说自己拍照身怀绝技。
华为P9？苹果6S？三星S7？还有别的什么手机，包括之前的诺基亚系列，都来和微软Lumia950手机PK一下吧！
别光吹徕卡蔡司苹果索尼，用图片说话。 本帖最后由 十二秒 于
18:29 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：17115&&回帖：255 &&
泡网分: 1.659
帖子: 1621
注册: 2014年04月
950xl关注度太低了
我也觉得是目前最棒的成像质量，无论宽容度，色彩，解析力
泡网分: 5.629
帖子: 1438
注册: 2010年09月
还有吹微软手机的，都快灭种了还吹
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
十二秒 发表于
4000大洋买了微软Lumia950手机当成DC来用，之后市面上一下又出了好多手机中的战斗机，个个说自己拍照身怀绝技。
华为P9？苹果6S？三星S7？还有别的什么手机，包括之前的诺基亚系列，都来和微软Lumia950手机PK一下吧！
别光吹徕卡蔡司苹果索尼，用图片说话。
这玩意，总不能买来只当个定焦dc用吧？
泡网分: 0.34
注册: 2013年07月
950的相机不错，可惜只能打电话，应用软件支持太弱，安卓的话，Z5还可以 本帖最后由 wujun2002 于
19:46 编辑
泡网分: 18.195
帖子: 2842
注册: 2007年08月
zhongsuper 发表于
还有吹微软手机的，都快灭种了还吹人家明明说的是大硬的相机，没说手机什么事啊。
泡网分: 0.756
注册: 2012年11月
lalakuku 发表于
这玩意，总不能买来只当个定焦dc用吧？现在拍照牛逼哄哄的手机多半只能当个定焦dc用吧，变焦的几乎没有。
泡网分: 0.756
注册: 2012年11月
wujun2002 发表于
950的相机不错，可惜只能打电话，应用软件支持太弱，安卓的话，Z5还可以主要是当随身DC用的，打电话、上QQ微信微博都还好使
泡网分: 1.982
帖子: 1885
注册: 2010年01月
十二秒 发表于
现在拍照牛逼哄哄的手机多半只能当个定焦dc用吧，变焦的几乎没有。呵呵，我的意思是说，微软的手机生态圈基本快崩溃了，950作为一台手机，买来却只能当个定焦dc用。除非情怀太深，否则谁还会买它？别人家是手机顺便带相机功能，微软家是相机顺便带个不成器的手机功能。想来也满可惜的。
泡网分: 18.195
帖子: 2842
注册: 2007年08月
十二秒 发表于
现在拍照牛逼哄哄的手机多半只能当个定焦dc用吧，变焦的几乎没有。好像牛逼哄哄的DC也只有定焦，没有变焦的吧
泡网分: 18.195
帖子: 2842
注册: 2007年08月
lalakuku 发表于
呵呵，我的意思是说，微软的手机生态圈基本快崩溃了，950作为一台手机，买来却只能当个定焦dc用。除非情怀太深，否则谁还会买它？别人家是手机顺便带相机功能，微软家是相机顺便带个不成器的手机功能。想来也满可惜的。微软这手机完全是被鲍尔默那货给折腾死的，就是顺着原来PPC的思路做下来，微软手机也不会到这个地步，非要折腾什么WP，折腾下来爽了。
泡网分: 21.68
帖子: 5373
注册: 2007年08月
能和4000块的黑卡pk不？
泡网分: 14.474
帖子: 2891
注册: 2009年09月
华为真的不靠谱，当初荣耀6P上市之际，也是软文遍地，不断吹嘘爽摄头，那些虚假的评论。我也买了一个，根本不是评测里说的那般，甚至比不上HTC的400W像素的摄像头。拍照反应慢，双摄头形同虚设，说什么一个是测景深的，会有更好的虚化。0.95的光圈拍一张，放大一看，就是靠软件模拟的虚化，断层非常明显。因此我对P9的莱卡双摄像头保值怀疑的态度。
泡网分: 5.31
帖子: 5021
注册: 2012年05月
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
松下CM1渣图 本帖最后由 ggt-ggt 于
22:46 编辑
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 25.573
帖子: 1323
注册: 2004年07月
华为荣耀6plus
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 2.718
帖子: 2730
注册: 2015年09月
蓝山土啡 发表于
好像牛逼哄哄的DC也只有定焦，没有变焦的吧索尼卡片机黑卡RX100从第1代到第4代，哪个不是变焦？
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
松下CM1拍的可乐
本帖最后由 ggt-ggt 于
22:48 编辑
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
都在松下CM1手机上压缩的图& &压缩后画质较差
泡网分: 25.573
帖子: 1323
注册: 2004年07月
弱鸡鸭n820
泡网分: 0.029
注册: 2016年03月
fzhhjzs 发表于
弱鸡鸭n820
好有油画感啊 后期水准高
泡网分: 25.573
帖子: 1323
注册: 2004年07月
这张有参数了——诺基亚n820
泡网分: 2.718
帖子: 2730
注册: 2015年09月
手机拍东西，因为自身硬件的限制最好不要和摄影器材比来比去的，没意思么。
要扬长避短发挥自己的特长才是，比如说，能快速反应，携带方便，能有个意思就可以了。
以前的老手机摩托XT889所摄： 本帖最后由 bravergu二世 于
23:33 编辑
泡网分: 2.718
帖子: 2730
注册: 2015年09月
摄影，求的是一个意识，求的是一个审美。不需要锐度，也不一定需要色彩的。
摄影，要灵动，要狂野，不拘泥于细节。
ip5s摄于楠溪江，
本帖最后由 bravergu二世 于
23:35 编辑
&版权所有：&&&&华为P9是真的“徕卡手机”吗？快别逗我了
[摘要]P9的相机很不错，但并没有达到宣传的“重塑智能手机拍照体验”的程度。至于徕卡，更多像是一种商业合作手段。
The Verge中文站 4月28日报道在伦敦，你可能已经看到了“新超人”亨利·卡维尔和性感女神斯嘉丽·约翰逊自拍的大幅照片，是的，这是华为P9的最新平面广告。在广告中，除了华为的Logo，你还能看到一个熟悉的小红点，旁边标注着“与徕卡共同设计”。好莱坞一线大牌+徕卡Logo，这让华为P9听上去很吸引人，不是吗？至少在欧美市场，徕卡的品牌效应要比华为响亮得多，看上去华为这次的宣传策略是更有针对性的。不过，华为P9真的是一款“徕卡手机”吗？The Verge编辑近几周一直在使用华为P9，认为它的相机很不错，但并没有达到宣传的“重塑智能手机拍照体验”的程度。至于徕卡，更多像是一种商业合作手段，而非真正的技术整合。上周，华为和徕卡发布联合新闻稿，声称他们一同完成了P9的工作，具体来说是“P9获得了徕卡丰富的光学经验和信号处理技术”，并不是简单的品牌联合。然而，这则声明仍像是一个典型的公关行为。事实上，手机、消费数码相机经常与老牌光学厂商合作，是非常常见的商业合作。比如早期诺基亚与蔡司、松下与徕卡、黑莓（三星）与施耐德，所谓的“光学认证”想必大家还有印象。但显然，认证并非真正的技术融合，一个简单的例子便是：售价数千元的松下数码相机即便搭载徕卡认证镜头，其拍摄效果也远不及徕卡自己生产的同级别相机。市场中永远没有预算级的徕卡相机。徕卡就是徕卡，一个注重影像细节的百年影像老店，其产品价格远高于一般消费相机，这是徕卡的典型定位。回到华为P9，它的拍照效果还是不错的，但还配不上“徕卡”的招牌。（原作者：Vlad Savov 编译：刘沙）
正在加载...
来源：【美国The Verge作品的中文相关权益归腾讯公司所有，未经授权，不得转载、摘编等。】
[责任编辑：bennywu]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}