中国近现代史(第三章)简答、论述题_图文_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国近现代史(第三章)简答、论述题
&&适合自考 非常有价值!
阅读已结束，下载本文需要
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢为什么资产阶级共和国在中国是行不通的_百度知道
为什么资产阶级共和国在中国是行不通的
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
m知道合伙人
采纳数：63
获赞数：112
因为环境不允许，人民的意识还没成熟，民国虽然说是资产阶级，但实际把持大权的却是那些官僚，武昌起义，推翻清朝时，革命者把那些所谓的名流官僚请出来管理政府，而那些人很多都是原本的封建制度下的产物。
我是1中国人45知道合伙人
我是1中国人45
采纳数：21
获赞数：99
擅长：暂未定制
因为资产阶级的软弱性使得在近代中国的军阀割据当中很难发展资本主义，只有轰轰烈烈的无产阶级革命才可以在三座大山下发动民众，救援中国
匿名用户知道合伙人
因为你要说资产阶级共和国在中国行的通那中国不就成Z本主义国家了嘛你让现在的政权往哪呆
landeganli知道合伙人
landeganli
采纳数：5509
获赞数：36489
话语权掌握在胜利者手中，胜利者怎么说那就怎么是
热心网友知道合伙人
中国行的是中国特色主义社会。既非社会主义社会也非，资本主义社会。
其他4条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。论文：资产阶级共和国的梦想为什么会在中国_百度知道
论文：资产阶级共和国的梦想为什么会在中国
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
该用户无名字哎知道合伙人
来自社会民生类芝麻团
该用户无名字哎
采纳数：1349
获赞数：1199
参与团队：
内容提要：本文说明资产阶级共和国在中国行不通，在中国革命的近代史上，辛亥革命的风暴摧毁了千百年来的中国帝王朝代的封建专制，在南京成立了国民政府，一个时代，新的以资产阶级共和国制度在中华大地试行。可是政权却落到以袁世凯为地主封建势力代表的军阀手中，中华民国名存实亡。资产阶级共和国的建立，广大人民依然生活在水深火热之中。饱受三座大山的压迫，历史证明：资产阶级共和国制度在旧中国行不通。本文就从历史文化思想制度角度，剖析近现代中国革命历史发展进程，按事物发展规律逐步论述，由于中国的历史长期封建，闭关自守，在文化，制度及思想三方面，引进和吸收外来文化成为必然，关键词：民族主义、辛亥革命、资产阶级 一在19世40年代到80年代，在进步人士的主张下，中国引进西方文化，并在19世纪末以孙中山为主导，努力把西方制度引入国门。辛亥革命的时候，又引入西方制度文化，建立资本主义制度为主题的资本主义共和国，这是国人长期反封建专政的必然，资本主义共和国体制一时在中国试行，其进步性，革命性，战斗力不得不认可。戊戌维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。这场革命的发生，是当时民族危机不断加深，社会矛盾空前激化的结果。本着“救国于危难之中，强国富国”方针的这次资产阶级革命运动，同时我们必须清楚，孙中山所引进的资产阶级共和国的进步性，革命性及战斗性与辛亥革命年间的物资和思想文化历史时代背景不相适应，这是导致资产阶级共和国不能长久发展的直接原因。故此，一定的制度下的产物必须建立在一定的物质文化基层之上，资产阶级共和国是资本主义经济发展到一定时期的产物。二辛亥革命前，资产阶级革命派在国内宣言民主，共和思想是微不足道，主导是资产阶级立宪派的君主思想与资产阶级革命派的“反满思想”，我们在肯定以孙中山建立为主的资本主义共和国同时，必须清楚看到孙中山引进的制度文化，与辛亥革命的物质文化和思想文化现状，中国当时当时基本国情是处在半殖民地半封建社会，帝国主义也不希望产生一个富强独立的资本主义国家与其竞争，而且他们的本质是要弱夺中国资源来发展自己，而中国革命的对象除了反对封建势力外，还有帝国主义。为了达到目的。帝国主义扶持清政府，北洋军阀和国民党政权，以其达到把中国控制在其殖民体系里，故而建立中产阶级共和国是不现实。以孙中山为代表的革命派以为中国革命不以排外为目的想法本质上就是错误。南京临时政府的成立，不仅没有废除清政府同帝国主义所签订的不平等条约，还发文表示以这些条约来换取与各帮友好。自然一厢情愿的做法很快破灭，帝国主义在革命后动用武力来干涉，继而绞杀中国这场资产阶级革命。三资产阶级革命后建立资产阶级共和国不符合中国国情，违背人民意志，在十月革命之后，资产阶级的思想与文化被视为医疗中国贫穷与落后，辛亥革命前后，为了改变中国落后与贫困现状，以孙中山，康有为，甚至陈独秀，等仁人志士热衷于提倡学习西方先进技术，发展自我：“师夷之技以制夷”，但学习的结果依然没有改变中国挨打，受到外来侵略，十月革命的胜利给中国带来马列主义，与帝国主义的剥削压迫相比，显而易见，资产阶级革命的共和国不为中国人民所接受。四革命派的不彻底反封建纲领，导致脱离群众，缺乏广泛的人民大众的基石，资产阶级目光的局限性，轻率的认为，只要推翻清政府就是专制已除，却不去彻底反帝反封建，另一方面，三民主义的革命性纲领没有没有彻底否定封建土地所有制，“平均土地上”，没有找到解决土地的根本措施来，当然资产阶级共和国颁布了30多条有利于推行维新民主政治和发展资本主义的政策法令，有利于促进民族资本主义的发展和民主观念传播，当时革命表面的胜利并没有从跟不上解决劳苦大众的愿望，民族资产阶级的软弱性和妥协性，也从根本上决定了资产阶级共和国方案行在中国不通。在帝国主义与封建主义的夹缝里生存的民族资产阶级发展道路上一味受到帝国主义，封建主义的压迫和约束，他们也绝不准许中国走上发展的近代史道路，其结果就失去人心，脱离群众，得不到人民的支持。和中国资产阶级共和国的失败也就成为必然。五代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权的独裁专政，为维护自身利益他们必然也要排除一切先进思想，帝国主义的入侵和封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是强大和残暴，依靠资产阶级不可能也没有能力打败敌人，在极力扼杀以孙中山先生创立的南京临时政府，封杀中国民主同盟等进步民主思想，拒绝共产党人提出的建立包括国民党蒋介石集团在内，建立的民主联合政府。资产阶级共和国的梦想在中国破灭，是必然的，不符合中国革命历史发展，人民大众的期望。
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么资产阶级共和国在中国行不通？_百度知道
为什么资产阶级共和国在中国行不通？
chuqiao12345知道合伙人
chuqiao12345
采纳数：28
获赞数：307
　　资产阶级共和国的方案在中国行不通的几大原因。　　1、资产阶级共和国的方案不适合中国国情。中国的基本国情方面，中国是帝国主义的半殖民地，是帝国主义的原料产地和销售市场，帝国主义不希望中国摆脱其控制而成为独立富强的资本主义国家并变成它的竞争对手。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象除了封建势力外，还有帝国主义。这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。帝国主义列强来到中国的目的，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国来发展自己的资本主义。他们扶植自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些带有浓厚封建性和买办性的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。但是，民族资产阶级并不能正确地认识帝国主义列强的真实面目。他们从一开始就对帝国主义抱有幻想而没有制定一个彻底的反帝纲领。革命开始时，以孙中山为代表的革命派就天真地认为中国革命不以排外为目的，不会招致列强的干涉，帝国主义是支持的。基于这个认识，南京临时政府成立后，不仅没有废除清政府同帝国主义签订的各种不平等条约，反而颁布了《告各友邦书》，希望以承认这些不平等条约为代价来换取何帝国主义列强的“友好”关系，从而幻想得到他们的支持。但是革命派一厢情愿的想法很快破灭了，帝国主义在革命发生后出动了武装来威胁干涉中国的革命，革命最后被绞杀了。　　2、资产阶级共和国方案不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。在十月革命胜利以前，资产阶级的思想和文化曾被视为医治中国贫穷落后的良方。康有为、严复、孙中山甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等志士仁人都热心地提倡过向西方资本主义国家学习。但是，学习西方的结果，并没有改变中国落后挨打的局面。相反，帝国主义列强日益加紧的侵略，彻底打破了中国人学习西方的迷梦。十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义。帝国主义的侵略、剥削和社会主义俄国的支持、援助形成了鲜明对比。资产阶级共和国方案自然不为广大工农群众所欢迎。　　3、革命派没有彻底的反封建纲领，导致脱离了人民群众，缺乏广泛的群众基础。局限的资产阶级并没有长远的眼光，他们认为推翻清政府，使清帝退位就是专制已除，却不去彻底的反对封建主义。同时，三民主义也没有提出彻底否定封建土地所有制的要求。他们虽提出“平均地权”的口号，但却没能找到解决土地问题的措施来实现，从而失去了动员人民群众的作用，失去了人民的支持。南京临时政府成立后更没有颁布土地措施来解决农民的土地问题，没得到人民支持的共和国方案注定了它失败的命运。不久袁世凯夺取了革命的果实，重新建立了封建独裁的专制统治。　　4、资产阶级共和国方案是中国国内封建势力所不允许的。代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁专制的政权，为维护自己的阶级利益，他们必然排斥、镇压一切先进的思想。前者扼杀了孙中山亲手创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后，封杀了中国民主同盟等民主党派希望建立的英美式资产阶级共和国方案，并毅然拒绝了中国共产党提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的主张。　　5、革命派没有形成统一的坚强的政党和领导核心，更没有建立自己的武装力量。革命派的政党同盟会只是一些革命团体凑合起来的松散革命联盟它缺乏严密的组织和纪律，内部党派林立，政见不一。临时政府建立后，孙中山遭到多方为难，难以行使政权，致使袁世凯轻松夺取了政权。另一方面，革命党人没有建立和掌握一支有组织的革命武装，也没有一条正确的组织路线，依靠的新军和会党成员复杂。他们大多数人只接受立宪派和旧官僚的领导，政治信仰不一致，思想上也存在严重的分歧，致使南京临时政府建立后没有一定的军队保卫政权。这些人在旧势力的煽动下很快调转对付革命党人。作为临时政府大总统的孙中山就是迫于这些压力，不得不交出政权，从而根本上改变了革命得方向。　　6、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。这是资产阶级共和国方案行不通得最重要原因，也是这个局限性决定了他们上述的弱点。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，受到帝国主义的压迫和封建主义的束缚，有反对帝国主义和封建主义的要求，但他们同帝国主义和封建主义又有着千丝万缕的关系，在经济政治上都异常软弱，不敢彻底的反对帝国主义和封建主义，也不敢发动广大的人民群众。　　帝国主义的侵略和封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人是异常强大和残暴的。因此，民族资产阶级不可能也没有能力打败强大的敌人，建立资产阶级共和国，更无法领导中国民族民主革命走向彻底的胜利，这也决定了资产阶级共和国方案在中国必定行不通的命运。　　。　　7、中国共产党的正确政策及其领导的中国革命的不断胜利，促使民族资产阶级放弃了“第三条道路”。　　中国革命的历史充分证明：资产阶级共和国在中国行不通，资产阶级共和国让位于人民民主专政共和国成为近代中国历史发展的必然。
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}