感谢赞赏！给好友秀一下吧
内容棒，扫码分享给好友
4K，智能电视未来重要的发展方向
很高兴看到虎嗅上有关于电视的主题征文，作为一个电视从业者，我认为4K这个概念将会是电视机在未来一个非常重要的发展方向，接下来就详细谈一谈。对于电视行业，这几年真是各种吸引眼球：从2012年的3D电视普及，再到去年的智能电视爆发，那么对于已经到来的2014年，将会是哪个词唱主角呢？海量视频？显然不会是。从12年下半年开始，六大国内厂商就已经是海量视频了。对于普通用户来说，这个海量再大也逃不出国产连续剧，大片和美剧这三个范畴，可以说提供好了这三部分内容，主要的用户就已经能够满意了。曲面屏？还没到时候。因为国内厂商们还正在研究怎么把屏幕变得更弯曲，目前的弯曲度所带来的体验还暂时停留在噱头阶段。在曲面上，2014年的主角是LG和三星，只不过加上了这个参数的电视，直接就奔向了高大上的价格区间。OLED？好东西，但是目前他太贵了。即使LG把55寸OLED从6万降到了3万多，那也只是土豪们的卧室尺寸而已。国内厂商没跟上，市场上就不会有大规模的OLED推广大潮。想要在国内形成规模，2015年国庆节再见吧。那么4K呢？从去年五一到今年年初，4K这个词就不断地出现在各种电视发布会以及新闻报道中。的确，它太吸引人了：分辨率，2K（1080P全高清）的4倍清晰度，完全是画质的飞跃了。用户喜欢它，因为电视的本质就是提供质量上佳的视频观看体验。传统电视厂商特别是外资电视厂商也喜欢它，它的出现能够更好地凸显外资电视长久以来先进屏幕技术的特点。国内的厂商更是喜欢它，因为马上又可以多了一个卖点开始下一轮的市场血拼了。4K这么好，那我们马上把他普及了吧？别着急，“路漫漫其修远兮”，上路之前，还是先想先和大家一起回顾一下关于屏幕技术方面的上一个卖点——3D所走过的心酸之路。3D电视出现于2010年，当时只是少部分外资厂商顶级产品的独特功能。2011年，相对简单，且成本较低的偏光式3D的出现，帮助国内品牌们迅速获得了在营销上向外资品牌叫板的权力。2012年1月无疑是个值得纪念的日子，广电总局推出了3D实验频道，开始从内容源头来推动3D的发展。当年的春节晚会，索尼帮助央视实现了3D直播。产业链从内容到终端都有了，一时间，3D产业的兴旺感觉指日可待，业内也都在摩拳擦掌，准备大杀四方一番。但是很快他们就发现，期盼中的好日子并没有如期到来，电视的智能化很快就吸引了更多的眼球：这意味着更多更好的免费内容啊，谁会不喜欢呢？但是，3D真的是被智能抢了饭碗？我们说这真的不能怪智能。3D技术先天就有缺陷：两种3D技术，都有着各自无法回避的问题。对于主动快门方式的3D，初期沉重的眼镜重量，昂贵的眼镜成本，长时间观看的视觉疲劳，使得3D体验不佳。而且由于对电视屏幕刷新频率的较高要求，使得13年之前只有技术实力强大的索尼和三星一直坚持着主动快门技术。对于偏光式3D，分辨率减半是硬伤，画面偏暗，3D立体感差。同时由于被动的门槛低，造成有些厂商3D电视的口碑很差，尤其是劣质的眼镜给用户带来的伤害，对3D的口碑造成了不小的冲击。3D是个体质较弱刚出闺阁的林黛玉，但是国内残酷的市场竞争等不到她长得更结实点就把手伸向了她，市场上充斥着是主动快门与偏光的相互诋毁。所有人都把3D当成一锤子买卖，没有人真心关注推广3D最最核心的内容这块。内容这块的积累是资金、设备、人才、经验的积累，是需要时间和耐心的。从内容源来讲，如果是好莱坞大片，影院的3D效果远胜电视。而目前国内能够稳定提供的，只有一套3D试验频道，每天充斥着各类小品以及访谈节目，意义何在呢？综上，3D已经是内忧外患，交织在一起。对于3D电视成功与否，还有必要讨论么。回归正题，我们深入讨论一下4K，虽然对于用户而言，4K意味着更好的用户体验，但是4K会否重蹈3D的覆辙，最终成为又不叫好又不叫座的伪需求了呢？4K，说的是清晰度的事儿，最终还要归结到内容上来，我们就先看看，4K的内容在哪里吧。首先说说国内生产的内容，记得乐视影业签下张艺谋的事儿么？张艺谋在乐视影业拍摄的第一个新片《归来》，将使用IMAX 4K的技术，这也会是国内第一很可能也是目前唯一的一部商业运作的4K清晰度的影视作品。接下来我们直奔美国，相比较国内一窝蜂的2K转4K，好莱坞作为内容源头还是做了点实事儿的。鼎鼎大名的索尼影业，已经成为了4K的先驱，从13年开始，《神奇蜘蛛侠》,《007打破天幕危机》，《普罗米修斯》和《霍比特人》等热卖大片已经采用了4K摄影机进行拍摄，目前至少有了两位数字级别的原生4K内容，相信至少从势头上来说，应该还是好的。除了索尼影业这些传统电影公司以外，OTT服务商同样不甘落后。Netflix宣布今年夏天的时候4K版本的纸牌屋将会发布（我就奇了怪了，没事儿弄个《纸牌屋》的4K版本干嘛，木叔这一脸褶子有必要看这么清楚么，《维多利亚的秘密》呢，这可是刚需啊！！！）。因此，虽然目前的内容积累尚处贫瘠，但几乎所有成功的视频服务商们，都开始在4K内容上聚焦。谈完内容，接下来说说技术。由于4K视频在分辨率上已经现在1080P视频的4倍，因此在体积上自然也会是1080P视频的几倍，这样的容量已经很难处在蓝光光盘能够覆盖的范围，因此，4K视频的储存和传输都会是大问题。好在OTT服务商们几乎都是以技术精英的身份出现的，毕竟CDN和存储是白花花的银子，无论如何都要节省下来的。想要达到节约的目的，无非就是两个办法：开源和节流。在开源已经没有可能性的前提下，给4K视频减个肥，似乎已经是最好的办法了，因此H.265闪亮登场！作为新一代的视频编码标准，H.265继承了前辈H.264的光荣传统并且更进一步，理论上能够继续将H.264视频压缩到原先的一半大小并且可以支持4K乃至8K视频，这样就为互联网传输扫清了障碍。另一方面，芯片商们如高通等都已经争先恐后的推出了支持硬解H.265的产品，寄希望能够搭上4K视频的顺风车，在TV的SOC（芯片级系统）领域好分得一杯羹。压缩技术逐渐成熟，那么问题随之而来：往哪儿去找内容呢？就按照每年这些屈指可数的原生4K影片显然是不够的，于是这就牵出了另外一项技术：2K转4K。这项无可奈何的技术的出现，倒还真不是为了忽悠用户，试想一下就按照现在原生4K影片的生产速度，导致的结果必然是落后的社会生产根本没办法满足人民群众日益增长的需求，所以说与其让用户在4K屏幕上观看那被拉伸后的2K内容充斥的颗粒感，还不如通过良好的插值算法让画面尽可能做柔和一些：国内的各大电视厂家的4K电视也基本上都支持了这个功能，只是按照算法的好坏体验也有所不同。需要特别指出的是Sony使用了Xreality 4K Pro的芯片以及算法方案，这个算法的特点在于对于填充点的的计算是会参考数据库中既有的数据来完成填充，而并非单独根据周围点阵的颜色进行判断（索尼真是老实啊，这要是国内的厂商不得立马把云和大数据这俩新概念拉上开始忽悠啊），从算法上已经领先了一步。对于2K转4K，其实打个这样的比方大家就明白了：虽然说后天整容给人感觉不会有天生丽质那么完美，但总比看着满脸麻子强吧？内容和技术都到位了，建立合适的商业模式，则是将4K技术落地最关键的一步。由于中国大陆其实已经成为智能电视最发达的地区，我们先从家门口开始研究一下现在智能电视上视频服务的商业模式吧：电视机生产商们首先要从国内的七家牌照商中选择自己认为合适的一家，解决合法性的问题，然后再根据自己的自身需要进行内容的选择。而从欧美来看，智能电视处在“App就是内容”的思路下，用户可以随意下载各大视频内容商如Netflix等提供的应用，从内容角度相对而言有较大的灵活性。但从4K内容开始成为视频流媒体服务的一部分开始，商业模式发生了较大的变化，自有内容具有了更大的话语权：索尼在美国已经发布了自己的4K终端FMP-X1，以机顶盒的形式存在，其价格高达699美元，但是699美元只是该机顶盒的硬件费用而已（别以为其中有490美元是一年的影片费用哦，这490怎么来的，你懂的），租用或下载一部4K影片，用户还需要花上7.99美元或29.99美元的价格（如果相比较美国平均不到8美元的电影票价而言，这个价格就很难说是便宜了）。相对于国外对于版权内容的重视，国内的商家当然不可能采用这种昂贵的设备定价加昂贵的内容价格的商业模式，但对于4K内容所带来的高昂的视频服务成本（版权+存储+CDN），还是需要找一个合理的方式来消化，那么我们考虑，可能会有两种商业模式在目前来看是可行的：其一，视频服务与视频设备的捆绑销售各位网友猜的没错，这就是国内某互联网公司的套路：首先把电视爆出一个X999的惊爆价来，然后再告诉你很抱歉你还得同时花490或者980买上我一年或者两年的视频服务。平心而论，在保证了低价格依然能够带来符合标准的产品质量以及对于消费者而言“值得”的视频服务价格的前提下，这样的捆绑销售倒也能够被消费者接受，在这里我们不评论所发布的智能电视的销量，单谈从已经翻了好几个跟头的股价上就能够看到资本市场对于这一商业模式的认可。其二，与运营商的捆绑销售在过去的2013年，OTT这个词儿火爆了整整一年的情况下，运营商们成功的当了一次最佳配角。但从4K内容开始出现的时候，运营商的机会出现了：带宽？没事儿，我的带宽我做主啊！CDN？没事儿，我这随便放服务器啊！运营商之前苦心打造的基础网络，算是第二次焕发了生命力，大量的闲置带宽简直就是为4K这个流量老虎准备的一样，这样运营商和4K视频提供商们一拍即合：运营商出内网带宽资源，视频提供商与电视厂家将内容整合后，在广电渠道以捆绑销售的方式，将电视机、广电宽带服务和视频包月服务打包卖给消费者。前不久，百视通已经宣布了4K盒子正式上市。作为同样运营上海IPTV的百视通，如果可以配合由上海电信，采用宽带捆绑的方式共同推动电信宽带以及4K盒子产品，那将会是这种商业模式的一个绝佳案例。4K有没有未来？当然有，这是大势所趋。4K在中国的未来会怎么样？这取决于产业链上每个环节的态度。大家应该携手起来更加耐心更加长远的来考虑4K的内容，切不可杀鸡取卵，让4K走上3D的老路。希望产业链上每一个环节都能够沉下心来，从用户体验角度考虑，共同推动4K产业链的发展。作者介绍：西风漂流，电视行业从业者，某电视厂商高级产品经理，智能电视行业观察团队成员。欢迎关注智能电视行业观察的微信公众号，搜索“SmartTV_Observation”或“智能电视行业观察”即可添加。
*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场
授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意，并请附上出处()及本页链接。原文链接https://www.huxiu.com/article/30890.html
未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 猛嗅创新！
最多15字哦
后参与评论
新浪微博：@智能电视行业观察4K智能电视哪个牌子好 11款4K电视横评介绍|4K电视横向对比评测,4K电视选购_电视之家
4K智能电视哪个牌子好 11款4K电视横评介绍
4K智能电视哪个牌子的最好？小编为大家提供十一款4K电视的横向对比评测文章。十一款4K电视进行详细的外形设计、销售价格、操作系统、4K画质、畅玩游戏、视频资源等方面的对比介绍。
横评产品型号及价格
本次横向对比评测选取11款目前在销售的4K超清电视，其中价格区间包括高中低三类产品，几乎适合所有消费者选购。对比内容将包括产品外观、色彩画质、操控体验、视频资源及智能应用，其中所有内容均来此于IT168评测中心的数据，内容全部真实可信。（下表是按照国产品牌、互联网品牌和外资品牌的方式排列的）
对比评测总结：通过所有的测试环节，以及综合测试结果，我们为您推荐四款不同价位区间最值得购买的产品。
五千元以下4K电视推荐：乐视X50 Air电视＆联想50S9电视
推荐理由：乐视X50 Air最大的优势就是4K视频资源方面，大大领先其他对比机型，可以充分发挥4K电视的威力，同时价格也比较合理，也没有明显的短板，值得购买。之所以选择联想50S9则是看重它创新的理念，独有的彩色外壳以及透明底座，可以满足不同用户的需求，同时独有的极简智能遥控器让操控更加便捷，再加上智能系统流畅度与易用性优势一直得以延续，推荐购买。
五千以上万元以下4K电视推荐：创维55G8200
推荐理由：最大的优势在于画质表现上，可以说是万元以下唯一的广色域电视，色彩表现非常优秀。同时在外观设计以及智能系统方面都比较突出，拥有丰富的在线影视资源和手机投屏游戏娱乐等等，都非常实用，能够带给用户全新的智能体验。
万元以上4K电视推荐：索尼55X8500B
推荐理由：在外观、画质和音质方面都堪称顶级，尽管略逊与同为日系品牌的松下TH-65AX800C，但是考虑到两者相差近1万元的价格，我们还是推荐索尼55X8500B。不过我们也要看到在智能和应用方面这款电视依然强差人意，适合注重画质表现的高端用户选择。
写在最后：通过测试松下和索尼为代表的日系品牌主要在屏幕色彩部分表现优秀，这也是4K电视最重要的部分，但是在软件和功能部分相比来说比较一般，依旧需要改进。而设计上不少产品已经开始打破传统，采用全新的彩色边框以及另类的设计，可以更好的融入现代的家居环境。TCL L55E6700A-UD和联想50S9则相对比较特殊，他们将游戏功能作为主打方向，希望为智能电视开拓一个新的领域，吸引更多的游戏玩家，这也是未来电视的发展趋势之一。
不过对于这11款4K电视而言，虽然都是4K电视，但实际上在线4K视频资源目前并不能算非常丰富，这与4K整体的普及程度有关，不过我们还是能很欣喜的看到乐视、索尼等厂商都计划在4K片源的制作方面投入更多的力量，而从目前来看，乐视X50 Air在4K在线片源以及普通片源方面做的最为齐全的。
声明：电视之家转载稿件，不代表本站观点，有异议请联系我们；
关注电视之家微信号扫描加关注，爱奇艺会员每天免费拿！有钱任性，电视之家就是这么大方！
电视之家内部福利群进群交朋友、抢红包、赢大奖！它给不了你一切，但是它给的你一定都爱！
大家都在看
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。
轻松休闲的横版射击类游戏。
中国第一款真正的电视棋牌斗地主。
西方魔幻风格为背景的战斗类卡牌游戏
全球首款线上俱乐部模式德州扑克。简单快捷
一款可以用遥控器轻松驾驭的RPG游戏。4,665被浏览2,449,080分享邀请回答2.2K330 条评论分享收藏感谢收起2.5K759 条评论分享收藏感谢收起大家都在搜：
扫描二维码安装房天下APP
手机浏览器访问房天下
> > 问题详情
全高清智能电视和4k的区别在哪里?
浏览次数：0
1.以目前的网络看4K流媒体，根本无法满足真正的4K，即使如今逐步普及的1080P节目，要确保流畅观看也得30M+带宽，看4K节目依靠网络显然是不现实的，卫星传输才有可能，但截止到目前为止，国内还没有任何相关的动作。2.退一步来讲，即使4K节目能通过网络传输，也没有那么多视频内容，目前真个国内市场拥有4K节目的内容商少之又少。再者说了，为了能看到传说中的4K级别影片，你准备把脸贴在屏幕上吗？那显然...
1.以目前的网络看4K流媒体，根本无法满足真正的4K，即使如今逐步普及的1080P节目，要确保流畅观看也得30M+带宽，看4K节目依靠网络显然是不现实的，卫星传输才有可能，但截止到目前为止，国内还没有任何相关的动作。2.退一步来讲，即使4K节目能通过网络传输，也没有那么多视频内容，目前真个国内市场拥有4K节目的内容商少之又少。再者说了，为了能看到传说中的4K级别影片，你准备把脸贴在屏幕上吗？那显然是不现实的。3.最后要和大家说的是，4K与全高清电视相比，显然全高清电视更靠谱，即使售后维修，也比4K电视要便宜。希望可以帮到您。
房天下知识为您分享了一条干货
请选择房屋所在省份
装修总预算0万元
卫生间：0元
扫一扫下载房天下装修
扫码即获10000套家居设计案例
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
没有房天下通行证，
ask:2,asku:0,askr:60,askz:17,askd:79,RedisW:0askR:43,askD：0 mz:hit,askU:0,askT:0askA:44
Copyright &
北京拓世宏业科技发展有限公司
Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法信息举报邮箱：终于明白为什么现在不要买4K电视了！|机顶盒/智能电视 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
毫无疑问，4K电视已经是一种趋势化的产品，如果你搬到新家或是想要更新换代，再加之4K产品越来越丰富、中端产品也越来越丰富，4K电视显然是最好的选择。不过，对已4K电视的争议一直未平息，一些专业评论家及从业人士的观点是：实用与否是一个非黑即白的事情，即便现在市场中的高端电视全部4K化，但并不意味着它们都是出色的。不论购买与否，作为消费者，我们都不妨来从这个角度来了解一下暂时不购买4K电视的几个理由。更清晰？可能你看不出来4K最大的特性便是分辨率，更多的像素数量集成在一块液晶面板上，理论上视觉效果会更加清楚、细腻。不过，理论并不适用于所有现实场景，甚至存在一些误导性，这是需要探讨一下的。显然，看电视需要使用眼睛，而人眼对于像素的识别能力是有局限性的。一种情况类似于索尼4K手机，其5.2英寸屏幕集成像素，像素密度高达806ppi，虽理论上更清晰，但在手持距离下（25至30厘米），人眼基本上无法识别超过300ppi以上的像素点（乔布斯的视网膜屏幕理论）。同理，电视是每个家庭客厅的中心，摆放位置固定，观赏距离通常与沙发为2-3米，在此距离下，人眼无法明显区分55英寸、60英寸的4K与1080P电视间的差异。毕竟，我们不是把脸贴在电视上观看内容。如果你有能力购买一台100英寸的电视，那么在观赏距离不变的情况下，4K和1080P应该是有明显区别的，但这对于大部分家庭来说都是一个不切实际的空想。4K内容：有线、物理介质及流媒体均未普及即便有能力购买超大尺寸的4K电视，但一个不容忽视的问题是：你用4K电视看的内容素质如何？答案可能是令人失望的。以国内为例，目前标清有线电视的分辨率依然为480P，高清标准则为720P，即便是网络带宽可实现超清流媒体标准，分辨率也仅为1080P。真正的4K内容呢？目前仅有少数国外流媒体厂商提供了有限的4K内容，超清蓝光光盘仍在路上，至于有线电视，则遥遥无期。另一个问题则是网络带宽。即便4K流媒体内容逐渐增多，对带宽的要求也是非常严格的，如Netflix建议用户的带宽至少为25Mbps。虽然很多用户已经用上100Mbps光纤网络，但不要忽视网络的复杂性，同时家庭显然不仅仅只有一台网络设备，所以4K流媒体的普及依然是困难重重。最终，你花费重金购买的4K电视，只能看看480P、720P及1080P内容，而4K内容普及仍遥遥无期，这种体验显然是不完整的。需要注意的是，4K分辨率是一种基础配置，简单来说，索尼、三星等电视大厂的旗舰型号，不仅仅是搭载4K面板，还有一些高新的显示技术、智能系统等，而这些新技术则可能不会在中端1080P电视上出现，这无疑是厂商的一种营销策略。所以，也许你无法避免购买一款4K电视，但至少，不要期待太多。
赞助商链接
像素高和色彩还原能力不成正比吧。我觉得松下CRT色彩非常好，就是屏幕尺寸非常小和大屏幕液晶电视比较的话。
赞助商链接
你还没读懂本文
楼主“文抄公”啊，这文章很久之前就有了。。。。。。
现在买还早了点。
前几天看了下成都电信itv内的4K内容测试了下大部分占用带宽4-6MB/s,部分占用6-8MB/s.
现在的机顶盒播放效果还不如vcd，高清机顶盒也没好到那里去。
其实1080P的就够了
感觉也是然并卵.
老百姓的电视都是一看十来年，现在不买4K，以后还是要买。
我觉得尺寸比分辨率更有用
现在新出国产电视大多数4k还挺便宜，难道因为没4k内容就买飞智能的1080电视吗，那就傻逼了，只要电视不坏以后还可以看4k1080电视就out特曼了，所以还是乖乖买4k。
4k资源多吗&&宽带够用吗&&硬盘够存吗？
linyinet:老百姓的电视都是一看十来年，现在不买4K，以后还是要买。( 09:55)嬀/color]十年前正好是我念书勤工俭学买电视的时候，那个时侯流行的是1080P、1080I、720P这些制式的讨论，然而到了现在，这些资源还是没有普及，
楼主还不了解现在流媒体技术的发展
现在很多电视节目都还是5：4，电视机都是16：9的，河开的再大，上游没水来，有个屁用。
五年之内不会普及4k的，放心吧！老百姓还没能享受4k`～
那些全高清有几个普通老百姓懂得，几乎都不懂。
我很贊同，另外4K电视的耗电量也高很多
当年我觉得VCD就够了，后来发现DVD比较好，再后来我看上了720P，然后1080P。其实等到片源达到这个等级，买什么样的电视自然水到渠成。
我肯定是要买的，因为好啊
没有节目源，白搭
效果还是CRT好。
4K电视不错，信号一直是个问题
现在好多电视节目还是4:3的，连16：9都没普及还谈什么1080？更别谈什么4K了。
4K目前还是个噱头，电视节目就那几个高清。再好的电视机看模拟信号白搭。
至于手机是否需要2K、4K，这几天刚刚接触用手机做显示单元的3D虚拟现实眼镜，这种应用2k、4K的价值就体现出来了。
关键是没片源啊
看来这4K也是只卖了个概念
如果依旧把电视当作传统电视来使用的话，楼主说的极是。但是，相信很多人的电视已经不仅仅是当作“电视机”来用了吧……
现在没有4K内容，等到4K内容普及了，4K电视又落伍了，厂家都推出更先进的电视了
电视看的内容不就是CCAV嘛，洗脑的东西，要多高清？人民的做法应该是少看电视，少被洗脑，而不是看高清的洗脑内容
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.052543 second(s),query:5 Gzip enabled}