周润发的演技属于什么水平？
我的图书馆
周润发的演技属于什么水平？
【的回答(62票)】:快请 ！！演技这事儿，还真没法评论和评价。按照大家能理解的角度，不严格的讲，历来有两种演员，一种姑且叫演技派，不靠形象完全靠演技，丹尼尔戴刘易斯就是例子。还有一种算气质派（不严格的也可以叫偶像派），基本靠气场，靠气度，说白了就是往那一站就成，这种人最典型的例子就是姜文。周润发很复杂，不好界定。我个人认为，演小人物，演底层，其实是他的本心，出身寒微的他，从小对这类人物了熟于胸，《龙虎风云》这样的，林岭东镜下的角色中的亦正亦邪，豪气干云和阴险毒辣并存的特点，对他来说这并非什么难事。可能从小就有梦想当大哥和随时做小弟的角色转换的过程，这个角度上来说，他是演技派的，他不靠气质，完全是橡皮泥，捏什么像什么。但是，对于香港来说，这样的演员太多太多了。单凭这个，他不能脱颖而出。真正让他跃升超级明星位置的，不是他的演技，而是他具有别人没有的气场，气质，气度。他有其他香港演员所没有的一种特质，就是他身上带出来的那种“永不言败，奋发向上，大开大合”的气质，或者说，“王者气质”，也许跟他身材高大有关系。而这，正是一种香港的时代精神，八十年代到九十年代的香港，辛苦做工，原始积累制造繁荣的时代已经过去，人们正要享受这种繁荣，香港在那个时代完全和世界同步，人们的想象力和信心都爆棚，艺术上朝气蓬勃，想象力飞跃，人们不要真实，反而需要一种形式化，概念化的的东西，充当精神的投射物。周润发顺应而生。这种气质是一份很难说的东西，有了就有了，不用演，没有的话，怎么演都不行。老实说，吴宇森里面的Mark哥和其他角色，周润发根本无演技，唯耍酷而已。《辣手神探》，《喋血双雄》《纵横四海》这一票电影，周润发没有去完成演技任务，完全是一种形式化的东西。只要长袖善舞，只要看上去威风凛凛，只要仰拍，只要光芒万丈，人们就要欢呼。看看《赌神》就知道了。这一点，别人很难做到，当年轻人还在TVB表演训练班培养演技的时候，他似乎已经看明白，消费时代的电影，好演技不如好气质。观众不看演技，看偶像。很少有他这样具有银幕气质的演员，就是说他能演完全不是他生活的东西，这种间离感，一下子具有很强的新鲜感和惊喜成分。银幕气质，或许可以有另外一种说法叫：为镜头表演。不是所有演员能到这个境界的，这种形式化的东西，不修炼到一定火候还真就不行。你就是知道怎么演好看，怎么演抓观众，怎么演上层次，不是去揣摩角色，不是去走角色内心。这是电影工业水准到了一定程度之后的事情。消费时代的电影观众，对演员的要求，不是真实符合人物，而是要“酷”，要“讨人喜欢”。Johnny Deep的船长，谁在乎他像不像船长？但是，周润发身上的底层角色领悟力，还是没丢，偶尔的，他还是能迸发出让人惊喜的演技，亦庄亦谐，对他来说依旧不是难事，只不过他很清楚什么电影需要什么。需要耍宝，没问题，《后现代姨妈》，要王者气度，《卧虎藏龙》。有时在想，若不是周润发，谁能演李慕白？梁朝伟？阴柔了些，其实李安一开始也只是觉得周润发名气够响，内心深处不知道他穿上白长衫会怎么样，等穿到身上亮了个相，浑身上下散发的王者气质就没有半点担心了。为什么呢？周润发真是香港的特例，讲“大家风范，王者气度”，就只有他能，别人都不行。因为不是周明白，什么是王者，什么是大家，而是他知道，怎么摆Pose像王者，怎么说话，怎么站位像王者。这是多年的磨练锻炼出来的。【丁勾的回答(41票)】:感谢邀请。我嚼着这样的问题还是应该邀请权威的表演技术分析家 老师才是（笑...先说结论：发哥是一位可塑性极大又生逢其时获得黄金一代香港导演加成因此能够大放异彩功成名就的演员。所谓“天时地利人和”是也~~发哥身材高大，相貌俊朗，却是少见的可塑性极强适配各种角色的演员。为什么？贴图...他严肃的时候是这样...他严肃的时候是这样...而他笑起来是这样...而他笑起来是这样...看到他的笑容，我就想起一个词：亦庄亦谐。你能想象刘德华黎明吴镇宇刘青云黄秋生郑伊健笑的如此灿烂乃至“猥琐”吗？周星驰在现实生活中很严肃，梁朝伟还有这个可能...有两个时期对发哥的演技塑造至关重要。一是在无线艺员班时期。后来主演TVB电视剧《上海滩》，其中塑造的黑帮老大形象影响深远，其后在他主演的很多黑帮片都能找到许文强的影子，王晶对其进行改造，有了喜剧黑帮片《赌神》系列。第二个时期就是和吴宇森的合作了。演员乃导演的道具，感谢吴宇森，他将发哥这个道具发挥至极致：或热血（英雄无敌）、或耍酷（喋血双雄）、或幽默（纵横四海）。而且还能将几种风格糅合到一部电影中（是的我说的就是纵横四海），以后发哥和其他导演合作，都能找到和吴宇森合作时期的影子。再加上楚原挖掘其猥琐一面，李安挖掘其儒雅一面，好了，一个多面手诞生了！说回演技，作为无线艺员班的一员，发哥多塑造性格外放的角色，也有一些用力过猛演技过度的倾向，不过由于相貌加成，不至于变成吴镇宇那样的神经刀。再者，他相貌堂堂，当年又是一线巨星，自然不能去演反派。但他又能猥琐耍贱（笑容加成...）又能正义热血，其超强的可塑性能够在一部戏中将一个角色的层次感全数展现，这就比刘德华啊黎明啊黄教主（喂你说谁呢！）强多了。此乃人和。天时地利，乃是他正赶上香港黄金一代导演井喷之时。回想一下他八九十年代塑造的那些经典角色，后面都有一位大导演：吴宇森、杜琪峰、王晶、林岭东...一方面这证明发哥可塑性超强，能适配各种导演；另一方面导演也对他的成功大有功劳，如吴宇森、林岭东的枪战片，王晶、杜琪峰的喜剧片。其中吴宇森功不可没，这是相辅相成的作用。香港电影黄金期结束后，发哥塑造的令人印象深刻的角色，来自许鞍华、李安、姜文导演的作品。这其中除了李慕白，姨妈的后现代生活中的骗子、让子弹飞中的恶霸，依然是性格外放的角色。倒是隐忍克制的李慕白，是发哥从未塑造过的角色，而且发哥完成得不错——这其中也有不少李安的功劳吧。【underland的回答(8票)】:作为周润发二十多年的资深粉丝，我认为他的演技属于神级水平。具体请看他为百年润发洗发露拍的广告片，久别重逢之后的那一个镜头，一个眼神胜过千言万语，秒杀所有所谓演技派明星。每当看到各路烂片中发哥并不到位的表演之后，我就找来这广告片看一下。----再补充几句，周润发的片子我几乎都看过，除了早期的一些三级片不用谈演技，后来的各种类型片中，客观地说，我觉得唯一他不太能胜任的是过于文艺的影片。我指的不是《秋天的童话》那种小人物的爱情片，而是如《郁达夫传奇》，《梦中人》甚至是《倾城之恋》的那种，《玫瑰的故事》算是还好的。其他枪战，喜剧，英雄，监狱都不在话下。【為夢而生的回答(11票)】:发哥是我真正的偶像，虽然这两年演了一堆烂片，但依然不敢评价，对于我来说发哥永远是用来膜拜的。就像迈克尔·乔丹一样。以上。【唐羽的回答(3票)】:谢邀。先答为快，抛砖引玉。如果从普通观众的角度，如果演技的标准是“演什么像什么”，周润发的演技无疑是炉火纯青的。他的角色反差很大，比如《英雄本色》里的英雄，《赌神》的豪杰，《大姨妈的后现代生活》的小男人，《大丈夫日记》里面的猥琐小男人（我是从这部片开始对周润发刮目相看的）和《七龙珠》里的龟仙人，《安娜与国王》的高贵，《卧虎藏龙》的儒雅，《铜雀台》《加勒比海盗3》的奸雄……但都能够胜任有余。总之一句话，戏路很广。如果要说属于什么水平，必须从专业角度，我究竟不够专业，就不多说了。【唐蜜的回答(3票)】:路过，吐个槽...自从看了＜让子弹飞＞之后，就不知是对周润发本人还是对模仿他的扮演者产生了厌恶感，那张笑成那样的脸，真是挥之不去的阴影。不过周润发演技确实挺好，尤其喜欢＜安娜与国王＞中的表演。【sky的回答(0票)】:《大姨妈》之后，真心服了，骗子潘常知那种猥琐、矫情的贱样儿简直是骨子里的。【刘俊良的回答(0票)】:大师水平【史睿的回答(0票)】:吴宇森和好莱坞的导演说，不要让周润发跳来跳去，他就是世界上最好的演员。【毕才华的回答(0票)】:图为演技。【杨阳的回答(0票)】:李安的《十年一觉电影梦》里说到周润发"他那双眼睛，既像看情人也像看敌人"【马力伟的回答(0票)】:近年来演技有“类型化”的趋势，当然也是受市场和票房需求所限。【Johnny Lo的回答(0票)】:一张表情足以，当下谁人能做？一张表情足以，当下谁人能做？【韩建的回答(0票)】:在我眼里，和汤姆汉克斯的差不多的水平~原文地址:
馆藏&69902
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢1被浏览1,117分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起写回答周润发的演技如何，属于什么水平？-用户的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
周润发的演技如何，属于什么水平？
年经时的周润发演技就的说，上海滩，纵横四海，小马哥，赌神等个个经典，尤其是发哥眼神的魅力，那种时而欲望，时而迷茫，时而无奈，时而暗然。那真是经典中的经典。但是近几年发哥演技退步的厉害，演出的角色太多也是无聊的甚至是令人生厌的。可能发哥年纪大了对于电影只是玩票性质了吧。就像王晶说的现在发哥在演戏时眼中没有了以往的杀气。
香港电影的最高成就双周一成，成龙靠大哥的地位开宗立派，成为一代宗师，并在西方世界成为一面招展的东方旗帜，但他是流于动作，自然谈不上演技一流；周星驰依靠多年摸爬滚打，成功上位“星爷”，并成为中国市场最具有票房号召力的人物，虽息影执导，但已然被推上神坛。然而说到演技，星爷前期在考虑怎么逗人笑，后面凭借自身努力获得金马金像等专业奖项认可，可是始终未甄顶级。唯有周润发，在商业票房，个人演技和社会影响都到华语电影的一个巅峰。演技这样的东西很难界定，因为大家都有自己的特点，最好的结果就是结合自己的特点最大化演出效果，在这点上是可以比较的。但是如果说大家都摒除出自己的外貌体型特点，单纯靠表演来衡量演技的话，这个又很难说。香港最好的一票演技派，周润发，梁家辉，黄秋生，梁朝伟，吴镇宇，张国荣和刘青云等人，周润发在外形上的确略占优势，有一种与生俱来的王者之气，在与任何人对戏的过程中都能够不落下风甚至盖过对方，并且大多数时候可以做到收放自如，不着痕迹，在这点上无人能及。梁家辉的霸气形象给人嚣张，跋扈，匪气十足，姜文也是阳刚之气十足，但是相比于周润发总是感觉少了点什么，就是传说中的那种风度吧，周润发只要往那一站，感觉就是英雄，即使饰演落魄的角色，也是虎落平阳，究其原因还是光芒太盛，难以遮掩。其实在《秋天的童话》中周润发已经将这部足以排进港产片前十的文艺大片诠释的足够好了，但是感觉他还是在收着演的，一出场就是偶像派明星。在这方面最出色的梁朝伟和张国荣是一个路子，漂亮，时髦，柔美，但是不同的是梁朝伟身上少了张国荣的一种亦正亦邪的东西，而多了几分灵气，如果张国荣不英年早逝，梁朝伟后期是得不到这么多王家卫的好角色的。客观地说，周润发是一个偶像气质太浓厚的实力派演员，而人们可能往往因此低估了他的演技。由于周润发出演的最出彩角色都是跟他气质很符合的大哥，帝王，英雄级人物，使得他没有机会去尝试各种小人物，但是谁也不能不能说他不能够驾驭这些角色，当然我相信在小人物方面刘青云和梁家辉会比他演的更像，但不能说她们演技比发哥好，因为这也很大程度上归功于他们并不出众的外形和气质。如果完全摒除外形气质单论演技，周润发最差也可以进入最好的三人大名单，但是如果全部加上这些，发哥可能会成为真正意义上的演技之神。李安曾经说过“周润发可以用同样的眼神看朋友和敌人”，一个眼神都是一出戏，虽然近些年他因为人情关系接拍了一些制作水平不高的电影，但是反观他塑造的角色，却大都是在水准之上的，一颦一笑尽显风采。毕竟他是唯一一个凭借演技走进西方好莱坞主流电影世界中的中国面孔。
演技这事儿，还真没法评论和评价。按照大家能理解的角度，不严格的讲，历来有两种演员，一种姑且叫演技派，不靠形象完全靠演技，丹尼尔戴刘易斯就是例子。还有一种算气质派（不严格的也可以叫偶像派），基本靠气场，靠气度，说白了就是往那一站就成，这种人最典型的例子就是姜文。周润发很复杂，不好界定。我个人认为，演小人物，演底层，其实是他的本心，出身寒微的他，从小对这类人物了熟于胸，《龙虎风云》这样的，林岭东镜下的角色中的亦正亦邪，豪气干云和阴险毒辣并存的特点，对他来说这并非什么难事。可能从小就有梦想当大哥和随时做小弟的角色转换的过程，这个角度上来说，他是演技派的，他不靠气质，完全是橡皮泥，捏什么像什么。但是，对于香港来说，这样的演员太多太多了。单凭这个，他不能脱颖而出。真正让他跃升超级明星位置的，不是他的演技，而是他具有别人没有的气场，气质，气度。他有其他香港演员所没有的一种特质，就是他身上带出来的那种“永不言败，奋发向上，大开大合”的气质，或者说，“王者气质”，也许跟他身材高大有关系。而这，正是一种香港的时代精神，八十年代到九十年代的香港，辛苦做工，原始积累制造繁荣的时代已经过去，人们正要享受这种繁荣，香港在那个时代完全和世界同步，人们的想象力和信心都爆棚，艺术上朝气蓬勃，想象力飞跃，人们不要真实，反而需要一种形式化，概念化的的东西，充当精神的投射物。周润发顺应而生。这种气质是一份很难说的东西，有了就有了，不用演，没有的话，怎么演都不行。老实说，吴宇森电影里面的Mark哥和其他角色，周润发根本无演技，唯耍酷而已。《辣手神探》，《喋血双雄》《纵横四海》这一票电影，周润发没有去完成演技任务，完全是一种形式化的东西。只要长袖善舞，只要看上去威风凛凛，只要仰拍，只要光芒万丈，人们就要欢呼。看看《赌神》就知道了。这一点，别人很难做到，当年轻人还在TVB表演训练班培养演技的时候，他似乎已经看明白，消费时代的电影，好演技不如好气质。观众不看演技，看偶像。很少有他这样具有银幕气质的演员，就是说他能演完全不是他生活的东西，这种间离感，一下子具有很强的新鲜感和惊喜成分。银幕气质，或许可以有另外一种说法叫：为镜头表演。不是所有演员能到这个境界的，这种形式化的东西，不修炼到一定火候还真就不行。你就是知道怎么演好看，怎么演抓观众，怎么演上层次，不是去揣摩角色，不是去走角色内心。这是电影工业水准到了一定程度之后的事情。消费时代的电影观众，对演员的要求，不是真实符合人物，而是要“酷”，要“讨人喜欢”。Johnny Deep的船长，谁在乎他像不像船长？但是，周润发身上的底层角色领悟力，还是没丢，偶尔的，他还是能迸发出让人惊喜的演技，亦庄亦谐，对他来说依旧不是难事，只不过他很清楚什么电影需要什么。需要耍宝，没问题，《后现代姨妈》，要王者气度，《卧虎藏龙》。有时在想，若不是周润发，谁能演李慕白？梁朝伟？阴柔了些，其实李安一开始也只是觉得周润发名气够响，内心深处不知道他穿上白长衫会怎么样，等穿到身上亮了个相，浑身上下散发的王者气质就没有半点担心了。为什么呢？周润发真是香港的特例，讲“大家风范，王者气度”，就只有他能，别人都不行。因为不是周明白，什么是王者，什么是大家，而是他知道，怎么摆Pose像王者，怎么说话，怎么站位像王者。这是多年的磨练锻炼出来的。【丁勾的回答(41票)】:感谢邀请。我嚼着这样的问题还是应该邀请权威的表演技术分析家@為夢而生 老师才是（笑...先说结论：发哥是一位可塑性极大又生逢其时获得黄金一代香港导演加成因此能够大放异彩功成名就的演员。所谓“天时地利人和”是也~~发哥身材高大，相貌俊朗，却是少见的可塑性极强适配各种角色的演员。为什么？贴图...他严肃的时候是这样...他严肃的时候是这样...而他笑起来是这样...而他笑起来是这样...看到他的笑容，我就想起一个词：亦庄亦谐。你能想象刘德华黎明吴镇宇刘青云黄秋生郑伊健笑的如此灿烂乃至“猥琐”吗？周星驰在现实生活中很严肃，梁朝伟还有这个可能...有两个时期对发哥的演技塑造至关重要。一是在无线艺员班时期。后来主演TVB电视剧《上海滩》，其中塑造的黑帮老大形象影响深远，其后在他主演的很多黑帮片都能找到许文强的影子，王晶对其进行改造，有了喜剧黑帮片《赌神》系列。第二个时期就是和吴宇森的合作了。演员乃导演的道具，感谢吴宇森，他将发哥这个道具发挥至极致：或热血（英雄无敌）、或耍酷（喋血双雄）、或幽默（纵横四海）。而且还能将几种风格糅合到一部电影中（是的我说的就是纵横四海），以后发哥和其他导演合作，都能找到和吴宇森合作时期的影子。再加上楚原挖掘其猥琐一面，李安挖掘其儒雅一面，好了，一个多面手诞生了！说回演技，作为无线艺员班的一员，发哥多塑造性格外放的角色，也有一些用力过猛演技过度的倾向，不过由于相貌加成，不至于变成吴镇宇那样的神经刀。再者，他相貌堂堂，当年又是一线巨星，自然不能去演反派。但他又能猥琐耍贱（笑容加成...）又能正义热血，其超强的可塑性能够在一部戏中将一个角色的层次感全数展现，这就比刘德华啊黎明啊黄教主（喂你说谁呢！）强多了。此乃人和。天时地利，乃是他正赶上香港黄金一代导演井喷之时。回想一下他八九十年代塑造的那些经典角色，后面都有一位大导演：吴宇森、杜琪峰、王晶、林岭东...一方面这证明发哥可塑性超强，能适配各种导演；另一方面导演也对他的成功大有功劳，如吴宇森、林岭东的枪战片，王晶、杜琪峰的喜剧片。其中吴宇森功不可没，这是相辅相成的作用。香港电影黄金期结束后，发哥塑造的令人印象深刻的角色，来自许鞍华、李安、姜文导演的作品。这其中除了李慕白，姨妈的后现代生活中的骗子、让子弹飞中的恶霸，依然是性格外放的角色。倒是隐忍克制的李慕白，是发哥从未塑造过的角色，而且发哥完成得不错——这其中也有不少李安的功劳吧。【underland的回答(8票)】:作为周润发二十多年的资深粉丝，我认为他的演技属于神级水平。具体请看他为百年润发洗发露拍的广告片，久别重逢之后的那一个镜头，一个眼神胜过千言万语，秒杀所有所谓演技派明星。每当看到各路烂片中发哥并不到位的表演之后，我就找来这广告片看一下。----再补充几句，周润发的片子我几乎都看过，除了早期的一些三级片不用谈演技，后来的各种类型片中，客观地说，我觉得唯一他不太能胜任的是过于文艺的影片。我指的不是《秋天的童话》那种小人物的爱情片，而是如《郁达夫传奇》，《梦中人》甚至是《倾城之恋》的那种，《玫瑰的故事》算是还好的。其他枪战，喜剧，英雄，监狱都不在话下。【為夢而生的回答(11票)】:发哥是我真正的偶像，虽然这两年演了一堆烂片，但依然不敢评价，对于我来说发哥永远是用来膜拜的。就像迈克尔·乔丹一样。以上。【唐羽的回答(3票)】:谢邀。先答为快，抛砖引玉。如果从普通观众的角度，如果演技的标准是“演什么像什么”，周润发的演技无疑是炉火纯青的。他的角色反差很大，比如《英雄本色》里的英雄，《赌神》的豪杰，《大姨妈的后现代生活》的小男人，《大丈夫日记》里面的猥琐小男人（我是从这部片开始对周润发刮目相看的）和《七龙珠》里的龟仙人，《安娜与国王》的高贵，《卧虎藏龙》的儒雅，《铜雀台》《加勒比海盗3》的奸雄……但都能够胜任有余。总之一句话，戏路很广。如果要说属于什么水平，必须从专业角度，我究竟不够专业，就不多说了。
42个回答被折叠
正在为您加载更多发哥和朝伟的演技是不是退化了？为什么这么多年没再次拿金像影帝【电影票房吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,327,935贴子：
发哥和朝伟的演技是不是退化了？为什么这么多年没再次拿金像影帝收藏
发哥上次拿金像影帝还是1990年，都过了20多年了。朝伟上次拿是2004年，两人也一直在拍电影，为什么没有再次拿影帝？
2w+注会师倾情推荐：高顿财经，CPA人才输出基地！
朝伟自《2046》后就没有拿奖的作品啊，《赤壁》和《大魔术师》之类的都是没法发挥演技的纯商业片。看好《2046》，他还有大把机会。润发拿奖的时代已经过去了，现在除非能抛弃一切，重新再回到塑造人物的演技之路上去，但也很难，毕竟老了。
已过巅峰期
可能是接大型古片多了，此类片不易拿奖，香港中小等制作容易拿奖的片没接！
他们没多少作品，也不再需要金像奖了
那作品类型对拿不拿奖的决定性更大？一代宗师有没有机会，毕竟是王瞎子的电影
之后拍的片子 完全没有发挥演技
作品类型很关键，刚才说错了，是看好《一代宗师》，墨镜王的作品比较注重塑造人物，适合梁朝伟之类的演技出色的演员。
色戒拿了金马奖影帝
发哥建档伟业预告片里那刻演技还是相当叼的
战神K690E-G4D1 GTX1060 6G/G4560/IPS屏/全彩背光键盘/128G SSD+1TB HDD/金属机身
老牌的电影人！~一般大会不怎么给奖了！~电影奖 应该要多给年轻人！
老牌的电影人！~一般大会不怎么给奖了！~电影奖 应该要多给年轻人！
周润发早不拍了，还怎么拿金像奖？历史上哪位影帝不是从港片诞生的？难道加勒比海盗，碟海风云这样的能有资格参赛吗？所以说周00年后只参加过三次报名金像奖，比起那些拍了几十部才拿奖的强多了。周润发00年后四部主演华语片三部提名，卧虎藏龙，黄金甲，孔子，一部提名最佳男配，业内有句话叫做提名靠实力得奖靠运气，得奖也要看机缘的。
伟仔电影又不多、、两部都是商业片、、没拿到很正常因为演技好每部电影都能拿了才奇怪呢、一代宗师很看好，王的片子就是为拿奖的
漏掉了发哥早不拍港片了，港片两个字。再说发哥早已经不需要现在的金像奖的肯定了，说实话金像奖现在就是个笑话
发哥90年代去了好莱坞之后再也没拍过港片，还怎么得奖？
金马 金像 金鸡百花 华表奖
现在内地多了个导演协会奖 ，拿顺了一年华语的影帝至少5个还有杂七杂八的各种电影节，年青一代的影帝会越来越多，超越前辈轻而易举。内地导演协会奖 大赢家是让子弹飞 ，金像让子弹飞炮灰， 从发展的趋势来看内地电影人权力话语权指数越来越大，为什么他们要团结的搞出个导演协会？里面多少港台导演？ 以后的路还长最终吃亏的还是香港电影人， 怎么也该给姜文个大奖 最佳电影或者导演， 赤裸裸拿内地电影当陪衬， 估计以后内地也同样对待你们的作品。
对头 香港越来越喜欢 自娱自乐了~ 其实蹦跶不了多久的~可想而知 内地的市场有多大 港片还要不要内地市场了？要知道香港娱乐圈不再像以前那样是大中华地区的主流了 这群菜货还在得瑟… 人家许三多以后都能爆你
别说香港了，内地更是如此。两岸三地只有金马奖才是真正的有大中华性质的电影奖，内地和香港都是以本地片为主，如内地，港台片只能参加部分单项奖和最佳合拍片奖，连参加最佳影片的资格都没有。
那这些奖根本就没了意义
所以说没必要唧唧歪歪，已经颁给谁就是谁， 诺贝尔奖不给你中国人，你有啥本事？真有能耐，以后咱内地也办一个有世界影响的世界大奖，按咱们的喜好想颁发给谁就给谁让别人闹心去。
港台电影只能参加华表奖的优秀境外演员和电影奖，连金鸡奖都没资格参加就连合拍片也不能参加最佳影片的角逐，如张艺谋的《英雄》只能参加单项奖和合拍片奖。内地的奖更保守，只是他们还冠以中国电影之名，真不要脸，干脆叫大陆电影或内地电影奖算了。人家香港金像奖虽然过于本地化，但毕竟有香港二字，内地凭什么叫中国电影金鸡奖？
不要说世界性了，中国至少该搞个包括两岸三地或所有华语电影的奖，别再整什么境外或合拍片的名词了。自己的电影奖都不把香港和台湾包括在中国之内，还一天到晚的叫人家也是中国的？
楼主智商有限。演技还有退化一说？那你说说古仔演技是退化了还是进步了？梁朝伟真正体现演技的只有墨镜的电影，在墨镜电影外接的片都是玩票性质的，早说过了，他每次接拍墨镜电影后都会接拍些毫无价值的商业小电影，张曼玉以前就说过他，为什么还是要拍些这种电影？伟仔在墨镜的电影里面才认真，这么讲直白点。发哥，还需要证明演技吗？他的表演方式到现在，人家都是模仿或者学习。他不拿奖，有很多原因，奖项水分是个问题，现在娱乐公司包装明星，这里去搞一个奖那里去搞一个，毫无演技可言。而且颁奖典礼又确实无人可颁奖，我估计，就这次金像奖，华仔一个好好先生毫无深度的表演角色，也能拿奖，估计华仔都意外。而且还有什么配音的不能提名啊，一堆毛病。发哥的黄金甲.让子弹飞，确实不能拿奖，但孔子是可以拿的，如果是巅峰演员对决，也就是卧虎和花样年华这种，孔子拿不到，不是表演的问题。还有卧虎也是可以拿的。反正说多了，你也不懂。发哥演技功力更加深厚。他现在在内地电影中的表演感觉不如港片，是因为缺少了一点早期发哥在港片里面那种谁心所欲，游刃有余，大气而不张扬的感觉。还有一个原因，他的普通话听着别扭。
我一直觉得梁朝伟认真拍片后是不是很难走出角色，所以一定要去拍一些烂片。他认真的电影都很不错，无间道1就是个例子吧，不是墨镜的。
梁朝伟2007年拿过金马奖他们本来也不高产了，阶段不同，以他们的年纪也很多电影都不会找他们了，现在无非之前的盛名还可以带来少量合适的片约，属于他们黄金时代已经过了奖还是拿来给电影主力军傍身的多，偏重中青代，老一辈不拿奖反正地位也在那了。发哥倒是很久不拍港片了，没有入围资格
呵呵，梁朝伟不得就不得吧，演戏就行
你是来骗分的吧？
周润发90年代之后只主演了四部华语片，三部提名最佳男主角，一部台湾导演李安，剩下的全是内地导演的，张艺谋三部曲的黄金甲是唯一一个提名最佳男演员的，孔子应该也是历史上第二位内地导演的电影提名最佳男主角。这就是实力，之于得奖靠机缘的，如果是巅峰演员的对决，那么把他们的作品换一届估计是不同的结果。
香港男演员有一位和内地导演合作而获得金像奖提名的？除了发哥以外没有了吧？这才叫实力
登录百度帐号推荐应用}