&主题：有图有真相~5Ds和5D4同时拥有的普通用户对于两台相机的对比总结。
&浏览：35166&& 回帖：127 &&
泡网分: 1.98
帖子: 1029
注册: 2014年09月
aiar 发表于
为什么用5DSR
大部分是低感拍片，ISO100、ISO200、ISO400用得很多。因为我室内外人像摄影，用灯的比率占80%。外国网上下载了5D4与5DSR两台机身的RAW原图，我发现，5D4在ISO400以后要干净不少。另外5D4的宽容度很高，暗部的噪点几乎看不到。但5DSR在ISO100时，只要欠一点，暗部多少都有点噪点。这是5DSR劣势。然而，我有很多方法补救。拍风景就不说喽，滤镜、堆栈这些方法再PS可以让5DSR几乎没有噪点。要强于135相机直接拍摄，就算是宽容度再高也不及堆栈。而（商业）拍人像时，很多情况下要用到灯，5DSR所展示的细节、质感和立体感是好于5D4的。换种说法是，5DSR即使宽容度不如5D4，但有一些方法可以补救，但是，5D4的细节却无法达到5DSR的高度，当然也不能绝对这样说，如果印大尺寸的照片，5DSR是要好于5D4，这没有悬念，如果不印大尺寸的照片，超过2米，那5D4当然更好。5DSR是一台适合风景、商业人像的机器，高感差，真的差。在宽容度上，是够用，但远差于尼康。这是一个不是很适合人文和体育的机型，因为不得不用到高感。5D4全面一些，有的时候，比如暗光、机动性方面，5D4更好喽。但5DSR的细节质感这个也是5D4达不到的。还有，把5DSR缩至5D4的尺寸，会感觉画面很细腻，噪点少一些。关于5DSR的 ....
.客观、真实、公正
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
雪落花树 发表于
我又核对了一下，是这样。不过没那么厉害，粗略按线性折算，假设35is准确的为35mm，那么16-35/4长焦端也就是：435/425*35=35.82mm。
关于16-35F4LIS的 广角端，和16-35F2.8LⅡ比过，16-35F4更广，量图后：（398mm/405mm-1）*100%=-1.73%。也就是说，假设16-35F4LIS的广角端准确的为16mm，则16-35F2.8LⅡ的广角端实际为16.28mm。
我没有16-35F2.8LⅢ，只能和老头比一下。有你这行事风格，无事不能成！再次感谢！目标就是16-35/4了
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
补一句：16-35F4LIS比16-35F2.8LⅡ分辨率提高很多，尤其是边缘。至于发色油润什么的，不敢多发言，但感觉16-35F4LIS可能是“对比度“更高一些（当时用的机身是6D）。
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
LEON1974 发表于
多谢多谢，依你的描述，按照偶的理解，16-35恰好在焦段上没有缩水。也许是16-40？那样更好。这样的话就可以在35is和16-35/4之间做选择了。再次感谢！！！我又核对了一下，是这样。不过没那么厉害，粗略按线性折算，假设35is准确的为35mm，那么16-35/4长焦端也就是：435/425*35=35.82mm。
关于16-35F4LIS的 广角端，和16-35F2.8LⅡ比过，16-35F4更广，量图后：（398mm/405mm-1）*100%=-1.73%。也就是说，假设16-35F4LIS的广角端准确的为16mm，则16-35F2.8LⅡ的广角端实际为16.28mm。
我没有16-35F2.8LⅢ，只能和老头比一下。
本帖最后由 雪落花树 于
20:10 编辑
泡网分: 2.445
注册: 2016年09月
aiar 发表于
为什么用5DSR
大部分是低感拍片，ISO100、ISO200、ISO400用得很多。因为我室内外人像摄影，用灯的比率占80%。外国网上下载了5D4与5DSR两台机身的RAW原图，我发现，5D4在ISO400以后要干净不少。另外5D4的宽容度很高，暗部的噪点几乎看不到。但5DSR在ISO100时，只要欠一点，暗部多少都有点噪点。这是5DSR劣势。然而，我有很多方法补救。拍风景就不说喽，滤镜、堆栈这些方法再PS可以让5DSR几乎没有噪点。要强于135相机直接拍摄，就算是宽容度再高也不及堆栈。而（商业）拍人像时，很多情况下要用到灯，5DSR所展示的细节、质感和立体感是好于5D4的。换种说法是，5DSR即使宽容度不如5D4，但有一些方法可以补救，但是，5D4的细节却无法达到5DSR的高度，当然也不能绝对这样说，如果印大尺寸的照片，5DSR是要好于5D4，这没有悬念，如果不印大尺寸的照片，超过2米，那5D4当然更好。5DSR是一台适合风景、商业人像的机器，高感差，真的差。在宽容度上，是够用，但远差于尼康。这是一个不是很适合人文和体育的机型，因为不得不用到高感。5D4全面一些，有的时候，比如暗光、机动性方面，5D4更好喽。但5DSR的细节质感这个也是5D4达不到的。还有，把5DSR缩至5D4的尺寸，会感觉画面很细腻，噪点少一些。关于5DSR的 ...分析的比较到位！
这两个机器，各有优点，关键是要看什么人使用！
5Ds是给那些需要印制巨幅尺寸的专业人士准备的，比如风光摄影师，商业摄影师等。对于仅在网上发图，实际冲印从来没有超过20寸照片的人来说，它的细节没有任何一点意义！
如果是一般的业余爱好者，5D4绝对够用了，而且它的宽容度可不是像参数上那样提高了一点，在实际使用中可是大幅度提高了！而且3000万的像素也已经不低了。
泡网分: 2.445
注册: 2016年09月
雪落花树 发表于
回答79贴：35F2IS比16-35F4LIS的视野更广，也就是说16-35L的35端缩水了。
在27吋显示器上定点长边量图，两者相比视野宽度缩水（425mm/435mm-1）*100%=-2.30%
另：81贴写错了，35F2IS不是红圈，没有“L”。不好意思啊。
但35F2IS是一只好头呀。只要16端不缩水，35端缩水是好事呀？这说明，这只镜头包含更长的焦距呀！
泡网分: 11.079
注册: 2009年01月
<font color="#5Z 发表于
.正确之举、明智之举、合理之举、科学之举为什么用5DSR
大部分是低感拍片，ISO100、ISO200、ISO400用得很多。因为我室内外人像摄影，用灯的比率占80%。外国网上下载了5D4与5DSR两台机身的RAW原图，我发现，5D4在ISO400以后要干净不少。另外5D4的宽容度很高，暗部的噪点几乎看不到。但5DSR在ISO100时，只要欠一点，暗部多少都有点噪点。这是5DSR劣势。然而，我有很多方法补救。拍风景就不说喽，滤镜、堆栈这些方法再PS可以让5DSR几乎没有噪点。要强于135相机直接拍摄，就算是宽容度再高也不及堆栈。而（商业）拍人像时，很多情况下要用到灯，5DSR所展示的细节、质感和立体感是好于5D4的。换种说法是，5DSR即使宽容度不如5D4，但有一些方法可以补救，但是，5D4的细节却无法达到5DSR的高度，当然也不能绝对这样说，如果印大尺寸的照片，5DSR是要好于5D4，这没有悬念，如果不印大尺寸的照片，超过2米，那5D4当然更好。5DSR是一台适合风景、商业人像的机器，高感差，真的差。在宽容度上，是够用，但远差于尼康。这是一个不是很适合人文和体育的机型，因为不得不用到高感。5D4全面一些，有的时候，比如暗光、机动性方面，5D4更好喽。但5DSR的细节质感这个也是5D4达不到的。还有，把5DSR缩至5D4的尺寸，会感觉画面很细腻，噪点少一些。关于5DSR的暗部噪点我是不太满意的。在必须自然光拍摄时，如果反差没那么强，我就多曝光一点，例如多曝1/3，在不是超大光比的时候，这是可以的。暗部噪点会好一些。超大光比下，天空和树子的阴影光比超越喽5DSR的上限，肯定只得舍弃阴影的细节。另外，5DSR的反差也许比5D2大（我以前用5D2，不过现在手上只有5DSR，无法比较了）5DSR的色彩很棒，我非常非常喜欢。除去宽容度逊于5D4一档，我觉得至少是好于以往的机器了。
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
雪落花树 发表于
回答79贴：35F2IS比16-35F4LIS的视野更广，也就是说16-35L的35端缩水了。
在27吋显示器上定点长边量图，两者相比视野宽度缩水（425mm/435mm-1）*100%=-2.30%
另：81贴写错了，35F2IS不是红圈，没有“L”。不好意思啊。
但35F2IS是一只好头呀。多谢多谢，依你的描述，按照偶的理解，16-35恰好在焦段上没有缩水。也许是16-40？那样更好。这样的话就可以在35is和16-35/4之间做选择了。再次感谢！！！ 本帖最后由 LEON1974 于
09:22 编辑
泡网分: 0.287
注册: 2016年10月
basanaewin 发表于
家用5ds和5d4各有各的好 比如你的水平很一般 5ds挂上爱死小白兔你大可以中心点对着孩子就行根本不用构图 一般等级的裁切都非常轻松加愉...请问如果5DS2有双核对焦高动态范围，触屏等5D4的新功能，你会怎么选？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 0.287
注册: 2016年10月
工艺架构 发表于
店小二好好休息吧，别再推销了你有病啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 23.906
精华: 3帖子: 10484
注册: 2009年02月
通贴读完，感觉以现在5D4的价格，如果基本拍风光，5DsR就够了。但是也没那么多时间和地方去拍。
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
鼹鼠的夜晚 发表于
5dsr麻子遍地不能说那么绝对。ISO100没麻子，ISO320以内肯定能用。
泡网分: 1.126
帖子: 1036
注册: 2012年11月
5dsr麻子遍地
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
回答79贴：35F2IS比16-35F4LIS的视野更广，也就是说16-35L的35端缩水了。
在27吋显示器上定点长边量图，两者相比视野宽度缩水（425mm/435mm-1）*100%=-2.30%
另：81贴写错了，35F2IS不是红圈，没有“L”。不好意思啊。
但35F2IS是一只好头呀。
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
雪落花树 发表于
中午在单位，晚上回家再回答。
我最关心的实际上是一套便携的风光组合。现在是5DSR、16-35F4LIS+70-300F4-5.6LIS，一机两镜。几点体会（咱不是专业摄影师）：
1、为了便携必须甩掉脚架（放在车上自驾备用是可以的，真正步行、爬山是不可以的），所以防抖镜头是必须的，这一点非常非常重要。
2、一镜兼顾不了广角、长焦，一镜走天涯显然不行，就得长、短两镜。11-24F4L重且无防抖，放弃，短焦只有16-34F4LIS了；长焦在爱死小小白和胖白、大白（兔是后来的）之间比了半天，进了胖白。但这件事不算完，胖白1050g，还是重呀，在等爱死小小白兔！
3、定焦还是变焦呢？----这是个问题。所以才比较35F2LIS、16-34F4LIS，35解决了，24呢？16呢？另外不负责任的猜测一下，35LⅡ照顾了大光圈，风光不见得合适（看过一些关于镜头的理论书，每支镜头设计都有其最佳的拍摄距离范围，否则为什么定焦的红圈百微清晰度在6m左右的距离上不如胖白？）。
4、高分辨率的机身，5DSR基本满足了，暗部死黑（对比度过大？）的问题设置“精致细节”基本也可以解决。但这件事不算完，5DSR宽容度差呀（万恶的竞品，没有比较哪里来的贪心不足？），中画幅（残幅的，全幅的重啊，实际是咱觉得负担不起）X1D、GFX50S在招手。可 ...额，偶没考虑那么多，主要是想尽量少花钱多办事。户外穿越单反基本不需要考虑，除非是体能爆棚的强驴。所以，单反更多可能会用在所谓的“集体创作采风”之类的活动中或者是机动车辆可以到达没有补给问题的风光拍摄以及城市内的一些拍摄。这样就要考虑到焦段的通用性。16-35/4和XXBis应该是不错的解决方案。当然如果实在差得多，多备只35/2IS也不需要太多预算。35Lii还是算了，影楼用用或者出来装X的。平时带出来天黑了还要担心人身和财产的安全，累得慌
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
出纳02 发表于
通常来说这类镜头都会牺牲长焦端的画质……当年拿16-35LII与17-40比35段的时候简直就是天壤之别。16-35F4好像都在用16-24段……粗翻一下没看到35段的片子。。。这是个蛋疼的事情，因为很喜欢35这个焦段。视角呢？是否和35/2IS相同，还是会更广些？
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
LEON1974 发表于
16-35/4L的35段有缩水吗？中午在单位，晚上回家再回答。
我最关心的实际上是一套便携的风光组合。现在是5DSR、16-35F4LIS+70-300F4-5.6LIS，一机两镜。几点体会（咱不是专业摄影师）：
1、为了便携必须甩掉脚架（放在车上自驾备用是可以的，真正步行、爬山是不可以的），所以防抖镜头是必须的，这一点非常非常重要。
2、一镜兼顾不了广角、长焦，一镜走天涯显然不行，就得长、短两镜。11-24F4L重且无防抖，放弃，短焦只有16-34F4LIS了；长焦在爱死小小白和胖白、大白（兔是后来的）之间比了半天，进了胖白。但这件事不算完，胖白1050g，还是重呀，在等爱死小小白兔！
3、定焦还是变焦呢？----这是个问题。所以才比较35F2LIS、16-34F4LIS，35解决了，24呢？16呢？另外不负责任的猜测一下，35LⅡ照顾了大光圈，风光不见得合适（看过一些关于镜头的理论书，每支镜头设计都有其最佳的拍摄距离范围，否则为什么定焦的红圈百微清晰度在6m左右的距离上不如胖白？）。
4、高分辨率的机身，5DSR基本满足了，暗部死黑（对比度过大？）的问题设置“精致细节”基本也可以解决。但这件事不算完，5DSR宽容度差呀（万恶的竞品，没有比较哪里来的贪心不足？），中画幅（残幅的，全幅的重啊，实际是咱觉得负担不起）X1D、GFX50S在招手。可这两个货上插的镜头呢？品种少、体积大，且不防抖，镜头群呀！还得等，等5DSRⅡ，宽容度再提升个1-2EV。
5、轻便，像素在万，宽容度在14EV以上，终极相机了。光比再大，咱就溢出了行不？咱不拍了行不？当然对于“摄影大师”则另说。
6、补一句：DPP4好用，数码镜头优化、精致细节的提升明显，对菜鸟、齐头百姓尤其好用。
7、再补一句：镜头防抖后，5DSR手持没有问题。 本帖最后由 雪落花树 于
15:49 编辑
泡网分: 0.098
注册: 2017年03月
LEON1974 发表于
16-35/4L的35段有缩水吗？通常来说这类镜头都会牺牲长焦端的画质……当年拿16-35LII与17-40比35段的时候简直就是天壤之别。16-35F4好像都在用16-24段……粗翻一下没看到35段的片子
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
雪落花树 发表于
我以前用6D，现在用5Dsr。有感于并引用一下楼主这句话“我只能说看惯了35f2is在5Ds的爆炸输出，5D4真的麻麻了”。
上个礼拜天，对比了一下16-35F4Lis和35F2is的35mm端，结论是35F2is成像明显要清晰，而且在DPP4数码镜头优化后差别更加显著。数码镜头优化对35f2is成像清晰度提升明显，对16-35F4L提升不大（是否变焦镜头提升都不大呢？）。
同时又对比了70-300F4-5.6Lis和100F2.8Lis微距的100mm端，结论是两者成像清晰度无明显差别（甚至730L清晰度还要略高一些，这也证实了Photozone 的镜头评测结论。看来百微就是为微距而生，中远射的分辨率不是主要考量，出门带一只微距拍花花草草又兼顾风光的想法就算了，拍人像到合适。），在DPP4数码镜头优化后提升都不明显。
（咱只能比比同机机、同设置、同场景、同距离的“清晰度”，没有别的测试能力。均上架关防抖，第一组各光圈测试距离3.2m，第二组各光圈测试距离6.2m。）16-35/4L的35段有缩水吗？
泡网分: 1.98
帖子: 1029
注册: 2014年09月
aiar 发表于
我入的5DSR.
.正确之举、明智之举、合理之举、科学之举
泡网分: 32.733
精华: 1帖子: 5478
注册: 2003年11月
basanaewin 发表于
刚开机就试了一下cmos，我这台很幸运，无论是肉眼观察还是deadpixel检测都是双0
这属于正常，“幸运”的话就中枪了
泡网分: 11.079
注册: 2009年01月
<font color="#5Z 发表于
.最后你买的是5D4还是5DSR?我入的5DSR
泡网分: 0.073
注册: 2002年10月
eos3v 发表于
楼主你好。5D4我用了一个多月了，也没去测什么坏点。只是感觉安全快门速度要比其他机型提高很多呢？否则太容易虚了。我主要用35LII和24-70，是不是像素太高的原因？好奇怪，跟我感觉相反呢，以前5D2感觉更容易虚
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
basanaewin 发表于
大光比，虽然实际来说一定不会有人这么调，纯粹试试暗部拉回能力，dpp最大亮度只能拉3档，暗部+5，亮部+5，堪用程度我认为不错，大光比暗部死黑算是5Ds的一个弱点。
5Dsr大光比暗部死黑的问题，用“精致细节”表观上就有所缓解。
泡网分: 0.336
注册: 2015年11月
我以前用6D，现在用5Dsr。有感于并引用一下楼主这句话“我只能说看惯了35f2is在5Ds的爆炸输出，5D4真的麻麻了”。
上个礼拜天，对比了一下16-35F4Lis和35F2is的35mm端，结论是35F2is成像明显要清晰，而且在DPP4数码镜头优化后差别更加显著。数码镜头优化对35f2is成像清晰度提升明显，对16-35F4L提升不大（是否变焦镜头提升都不大呢？）。
同时又对比了70-300F4-5.6Lis和100F2.8Lis微距的100mm端，结论是两者成像清晰度无明显差别（甚至730L清晰度还要略高一些，这也证实了Photozone 的镜头评测结论。看来百微就是为微距而生，中远射的分辨率不是主要考量，出门带一只微距拍花花草草又兼顾风光的想法就算了，拍人像到合适。），在DPP4数码镜头优化后提升都不明显。
（咱只能比比同机机、同设置、同场景、同距离的“清晰度”，没有别的测试能力。均上架关防抖，第一组各光圈测试距离3.2m，第二组各光圈测试距离6.2m。）
泡网分: 9.731
帖子: 7862
注册: 2013年11月
basanaewin 发表于
拿着相机不敢大大方方撩妹的所谓扫街都是耍流氓
泡网分: 9.731
帖子: 7862
注册: 2013年11月
basanaewin 发表于
5Ds用了小半年，今天5D4也搬回了家，下午溜达了一圈，针对几个问题自己小小测试了一下，之前玩过朋友的5d4很多次，所以很多设置并不需要熟悉，而且佳能的系统继承性非常好，5Ds和5D4的菜单基本相差无几，很好上手。来个对比总结吧。欢迎大家提问和讨论，尽最大努力回答关于这两台机器的问题。
因为5D4是新入的围绕着5D4来讲，先上5D4法王，有图有真相。购于大连本地某金牌店24105拆机套行货，199张毛爷爷。
讲一下验机的一些小tips吧：
& && &1，考虑到新机上市以及机身编码又可以注册查询，现在很少会有商家特别是金牌店水充行，这么基础的问题我就不强调了，佳能邮寄快修通常是和本地保修分开的，邮寄快修按照商家开发票日期计算一年，这个日期跟你在官网注册显示的保修期是一致的。而本地佳能快修（如果有的话）通常只看保修卡日期以及收据日期（大连金牌店无一例外的不开正规发票，如果你要开增值税发票都要额外掏钱，但是根据本人经验确实不影响本地保修），如果你跟金牌店商家关系不错，其实多出几个月或者半年的保修都没啥问题，所以这也会产生一个问题，如果非畅销机型，很多金牌店为了早拿返点提前就把票开出去了，如果你纠结全国邮寄联保，最好确认好这件事情。
& && &2，其实相机最主 ...
泡网分: 1.98
帖子: 1029
注册: 2014年09月
aiar 发表于
谢谢，你拿5DS和5D4在阴天拍些，看色彩有没有什么差别。
还有，看下5DS在普通光比和大光比时，多曝1/3光，看阴影的细节保留是否更佳。
提供一些RAW给大家看看特别是相同场景，中档光比和大光比时，正常曝光和多曝1/3档光阴影的表现能力。
我也在5D4和5DSR里选。我更想5DSR。.
.最后你买的是5D4还是5DSR?
泡网分: 3.78
帖子: 2487
注册: 2014年05月
拿着相机不敢大大方方撩妹的所谓扫街都是耍流氓
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 3.78
帖子: 2487
注册: 2014年05月
最近拍的俄罗斯妹子
本帖由IOS客户端发布
&版权所有：&&&&外网传佳能将会在发布5D4的同时一并更新自家的EF 24-105 f/4L IS USM镜头，并且给出了高可信的评级。同时，预计在近三个月内佳能还会更新旗下的EF 16-35mm f/2.8L II USM以及EF 70-300 f/4-5.6L IS USM
【PChome影像行摄频道】外网传佳能将会在发布5D4的同时一并更新自家的EF 24-105 f/4L IS USM镜头，并且给出了高可信的评级。同时，预计在近三个月内佳能还会更新旗下的EF 16-35mm f/2.8L II USM以及EF 70-300 f/4-5.6L IS USM。
EF 24-105 f/4L IS USM一直是作为佳能全画幅套机镜头出现在市场中的，由于画质与边缘变形控制都比较一般所以一直被用户诟病为“伪红圈”，所以普通用户选择EF 24-70mm f/4L IS USM作为挂机镜头的会更多一些。但是对于向我这样经常跑发布会或其他活动的来说，同样的光圈下更大的焦段范围还是很实用的，虽然不期待新24-105L会超过24-70mm f/4L，但是相信它一定会比现款有很大的画质提升。
更多精彩内容，请关注：
数码影像频道：
数码影像俱乐部：
数码影像官方微博：
户外行摄频道：
户外行摄论坛：
摄影器材频道：
热门文章排行
宽带山热帖排行佳能5D4 佳能（Canon）EOS 5d4/5D Mark IV 专业全画幅单反相机套机 单机身 不含镜头【图片 价格 品牌 报价】-京东
佳能5D4 佳能（Canon）EOS 5d4/5D Mark IV 专业全画幅单反相机套机 单机身 不含镜头
与行业相比
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
选择新地址
请选择套餐内容
￥暂无报价
价&#x3000;格： 到
&#x3000;&#x3000;&#x3000;
规格与包装
本店好评商品
商品名称：佳能5D4 佳能（Canon）EOS 5d4/5D Mark IV 专业全画幅单反相机套机 单机身 不含镜头
商品编号：
商品毛重：2.5kg
用途：风光摄影
画幅：全画幅
分类：专业
套头：单镜头套机
商品介绍加载中...
商品毛重（kg）其他
商品产地其他
画幅全画福
品牌佳能 Canon
型号EOS 5d4/5D Mark IV
上市时间2016年08月
机身重量（g）约800g（仅机身）
尺寸（mm）不清楚
传感器类型
是数码的成像感光元件，与相机一体
传感器尺寸
即感光器件的面积大小
液晶屏尺寸3.2英寸
液晶屏像素162万
液晶屏类型触摸屏
取景器类型光学取景器
滤镜直径无
最大光圈无
场景模式风景
即自行设定拍照时间。这个功能主要是给用户，在单独使用数码相机的时候，又想拍摄自己的影像所使用的
连拍速度约7张/秒
存储介质CF卡；SD卡
机身内存无
WiFi连接支持
电池型号电池LP-E6N
电池类型可充电锂离子电池
外接电源不支持
请见描述详情；（如有变动不在另行通知，请以官方实际发布为准）
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，并非原价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')准备买佳能5d4，想问配什么镜头比较好，主要是旅游时拍风景拍人，24-70 II还是新出的24-105？又或者别的_百度知道
准备买佳能5d4，想问配什么镜头比较好，主要是旅游时拍风景拍人，24-70 II还是新出的24-105？又或者别的
补充：1.不考虑预算问题；2.力气小，所以不希望很重或者带很多镜头出去玩；3.以前只玩过微单，第一次买全画幅单反，没有任何别的镜头；4.也在考虑定焦85和新的16-35，镜头的购买顺序一般是怎样
我有更好的答案
在百度知道问这种问题也是比较少见的但是不考虑预算这一点我还是要羡慕一下楼主的。。。看在这句话上好好回答你一下。。。当然，这种问题不管在哪儿问都会出来一堆奇葩答案。有告诉你必须上定焦 一切焦段必须上定焦的 他们会说“狗定胜牛变”“专业的都用定焦”有告诉你50mm最接近人眼视角的，35mm最接近“双眼”视角的有告诉你85mm是最适合人像的镜头的有告诉你拍人像得上70-200 F2.8的有告诉你如果要“一步到位”等于上齐大三元的可能还会有人说既然预算不限那不如上徕卡或者中画幅的可能还会有人说既然要轻便那上什么全画幅，索尼A6300吊打佳能尼康，富士X-T2吊打一切全幅你决定了买5D4，配什么镜头，没有标准答案。“购买顺序”更没有标准答案。我给你一些方向性建议。任何焦段之间都是不可取代的。有的人的观点就是，焦距差点可以靠人走位来弥补，比如说50mm离近点可以代替85，50离远点可以代替35，“进可攻退可守”。我很负责地说，这是放屁。焦距变化带来的变化是视野的宽窄，每种视角都不能互相取代，各有各的用法。任何焦距都可以拍人像。所谓“人像头”这个字眼，人们说的最多的就是85定了吧？别的焦距不能拍人像了？只要是你拍的片子里有个模特，你拿某个镜头拍这个写真，那这个镜头就可以叫“人像头”。没有什么不能拍写真的镜头啊？可能鱼眼镜头差点。其他都可以。我上面说了，每个镜头的效果互相不能取代，同时因为各自有不同的效果，所以使用起来方法也不一样。从11mm到500mm都能用来给人拍写真，但是效果和方法截然不同。现在这时代还执着于“人像头是什么焦距”就是菜逼了。任何焦距也都可以拍风景。我刚才说了，只要你给一个美女拍一个写真，这个镜头是不是就叫人像头了？那么只要我对着风景拍一张没有人的照片，是不是这就叫风景照了，这个镜头是不是就是风景头了？一般来说，现在人们对于风景片的审美，倾向于大场面，层峦叠嶂 乱石穿空 最好上面还有一个银河系。也就是说现在人们看风景片喜欢看那些信息量丰富的照片，风景纵深大、肌理丰富、同时有山、石、沙、草、湖、河、瀑布、冰、云、树、花、雾、彩虹、闪电、银河、极光当中的至少三种元素。。。。视野得从脚底下一直延伸到天空尽头。。。怎么才能拍出这种照片啊？。。。。第一是你得去那种地方，比如北美的那些国家公园，这个例子太多了，不举例了。我是加拿大的，风景就比美国少很多。如果你对着小区门口一个水池子拍，怎么拍都不可能拍出风景大片对不对？你得先去有那种景色的地方。第二是，你得有一个能把这么多信息都收纳进去的镜头。什么镜头可以啊？广角镜头。所以现在你看到的大部分风景大片，都是用广角镜头在那些大场面的景色的地方，拍出来的大场面。其他焦距也可以拍，但是用法不一样，比如说你想拍一个林立的树木的效果，那就是离得远远地拿长焦拍。这个东西最好配图举例最好理解。但是我懒得插图了，特别是这是百度知道，并不是一个对用户友好的平台。总之就是任何焦段的镜头，只要能拍出漂亮的风景，那就是风景头。但是确实是广角用得多一些。没有任何镜头或者相机的视角或者“画质”能接近人眼。“全画幅下50mm镜头的视角接近人眼”，这个说法的确可能是五六十年前甚至更早就有了，不是现在的人瞎编的，但问题就是这些人只记住了这句话，却不知道这句话的限定条件是非常具体的。我不想在这里解释这个，因为最好需要配图。但是还是说一句，这是扯jb淡。人们需要去信赖点儿什么，人们喜欢去相信自己希望是真的的事物，就像很多人要找个信仰一样，这你能理解吧？那么有些人手里好几个镜头，出门逛街带哪个？或者说买镜头时举棋不定，他需要一个让他觉得踏实的决定。所以他就会想起某个镜头接近人眼这句话，这让他带着这枚镜头或者买这枚镜头时有底气，让他觉得“最接近人眼，拍片不会太差的”。能理解吗？这就是为什么有的人说35毫米最接近人眼、有的人说40毫米 43毫米 50毫米 58毫米。说什么的都有。“最接近人眼”这句话是一个安慰剂。能理解吗？下面我说具体一点。上面我说了拍风景，只要你能去到好看点的地方，那么广角镜头是少不了的。佳能系统的广角有什么？11-24 F4L，这是佳能最nb的镜头，虽然光圈只有F4，但是11mm是非常非常广，同时这个头画质也非常非常好。这个头尼康没有同类产品，别的牌子更没的可谈。这就是他nb的地方。如果说明年尼康也出了一个一模一样的，那佳能这头就不nb了。下一个就是16-35 F2.8L，这是大三元的广角端，2.8L二代的画质是比较烂的，而且有个体差异，非常烦。对比尼康大三元的广角端14-24 F2.8，的确差一截。这是佳能拍风景被广为诟病的地方。尼康因为机身宽容度比佳能高，这只超广角大光圈变焦镜头素质也比佳能高，所以过去几年里很多风光摄影师都出佳为尼了。但是自从佳能出了5DSR和11-24F4L之后，又有一些风光摄影师回来用佳能了。说到16-35 2.8二代不好，但是现在刚出了三代。按照现在佳能做镜头这个架势，估计三代的画质不会差的，可以等上市之后看看别人的反映。既然11-24这么好，为什么还要看16-35？因为光圈差一档啊。假如说你在广角端只想买一个镜头，那就应该是16-35 F2.8。这个头虽然没有11-24广，但他是F2.8光圈。这个头虽然光圈没有24mm F1.4的1.4那么大，但他可以广到16mm，并且还是变焦。论光圈，F2.8拍星空，局限性是不小的，没有1.4方便。这是跟前后期手法有关的，没必要细说，但是2.8已经可以拍出漂亮星空了，而F4很困难。论焦距，只要一个风镜头，那必须是变焦，因为风景这东西是尤为不受你控制的。你需要一个可以调节的视角以适应你现场的环境。拍人。你去看微博/poco/网易这类的上面那些比较红的婚纱写真摄影师，他们用变焦的比较多，大三元都会用到。主要还是效率。而且他们工作更加流程化，并且是多人团队，对环境和人的控制程度更高。而那些单体的自由摄影师，一般用定焦头的次数较多，35 50之类的。请注意我这里用词啊，我不是说婚纱摄影师只买大三元不买定焦，也不是说自由摄影师只买定焦不买大三元。我说的是使用频率。关于变焦头F2.8够不够用的问题。F2.8和大光圈定焦镜头比（比如50 1.2），差距一方面是景深，一方面是通光量。你对这两方面的需求其实是分开的。弱光环境下，比如说咖啡馆，F1.2 1.4带来的方便是巨大的。至于景深，除了要故意营造焦外效果的场合，需要开F1.2的很少。因为背景糊成一片并不好看。这是审美观的问题。我上面说了这些，意思就是假如说你要“只买一个”拍人像的镜头的话，选什么依然没有标准答案。要因地制宜因人而异。但是假如你真的买了16-35F2.8三代的话，我建议上50 F1.2。因为35可以用变焦凑合一下。50拍写真用得比较多。长焦暂时不买也没关系。关于狗定胜牛变，这基本上是个画质话题。现在的行情是这样的，年代越新的镜头画质就越好。看一下佳能近几年的新镜头，24-70 2.8二代、16-35 F4L、35 F1.4L二代、11-24 F4L，画质全都非常好。就是技术越新的画质就越好。拿50 1.2L和24-70二代比画质还真比不过。还有适马近几年走堆料路线也出了几个高画质的镜头，只是适马的品控实在靠不住。关于玄学。就是氛围感 焦外 逆光 这些。其实是真的存在区别的。但是很多时候人们感受到的只是安慰剂效应而已。你自己去用去体会，如果你是个理性的人你会知道，不同镜头真的不一样，不是假的，只是别人嘴里说的那些依然是放屁而已。比如说你用50 F1.2和50 1.4，都收到1.4去拍，你在屋子里拍玩具可能除了发色不太一样没什么区别，真要出去拍写真了，你就能体会到真的不一样。顺便说一下，焦外的风格，其实还是很直观的，多数情况下都能观察到明显不同。这就涉及到每个人口味不同的问题了。比如说适马50mm ART的焦外光斑更接近圆形一些，而佳能50 1.2的焦外会更倾向于枣核形并且还有恶心的光斑切割。。。但是较低反差的背景的过渡效果，50 1.2却又做得更胜一筹。这就看你喜欢什么了。关于24-105。这个一般叫标变，外国也这么叫（Standard Zoom Lens）。全幅系统的24-70 24-105 24-120 28-105 28-135这些都可以叫标变，因为涵盖了常用视角。焦段范围这么广，代价就是画质和光圈了。而且由于他的市场定位就是“套头”，所以就更不会给你做得太好。所以人们都瞧不起这个头。至于这头能否胜任风景和人像拍摄，我觉得我上面说了那么多，你多少也有数了。但是这东西没有标准答案。我自己给这个头的定位是旅游到此一游用的头。比如说你跟妹子去动物园，又能拉长焦拍动物，又能给妹子拍一张到此一游。去动物园顶多带一机一镜，不可能带更多了。那就是这个镜头。但你说如果我没有这镜头能活吗？当然能，去动物园我不带相机行不行啊？带24-70或者70-200行不行啊？我用手机不能拍到此一游吗？动物园有什么可拍的？所以这个头有没有有多大区别，看你自己需求。说这么多，就是辅助你自己选。没有标准答案。-------------------关于重量，你已经上5D4了。。。还能怎么轻。。。只能说定焦比变焦轻点。16-35这个变焦不重，2.8二代还没有适马一个35 ART定焦重。我估计三代也不会重多少。佳能做镜头一直比较轻，还是很厉害的。11-24 F4L过一公斤了，是比较重的。50焦段，原厂定焦比24-70轻是肯定的。。。适马的50 ART有可能比佳能24-70重，我没比过不确定。长焦，70-200嫌太重的话就上定焦135 F2L，不但好用而且很轻。但是因为是定焦，灵活度受限。---------------------严肃地玩摄影，除了上一套合手的相机镜头之外，还得上可靠的脚架。考虑到你买的这堆东西，并且不差钱，建议上捷信2系或者1系（1系轻一点小一点），云台买个普通的球头就行了但是得买个靠谱的牌子的，国内可能行情各异，建议你另研究。严肃地拍风景，除了有好脚架之外，买个闪灯也是不可少的，一个就够了，拍夜景有时候需要给前景补光。更严肃地话可以买几个滤色片（给闪灯用不是给镜头用），这个不贵，备用。严肃地拍人像，最后一定会走上玩灯之路。那一个灯就不够了，得三个四个，还得买灯架、柔光措施若干。我现在玩灯算是刚勉强入门，这方面无法提供指点。然后就是摄影包、平时装逼用的和爬山用的肯定是不一样的，这个也得另行讨论，你自己研究即可。
非常感谢，回答了这么多，感动的五体投地，我看了几遍，慢慢体会。再问下，一般关于摄影有问题，去哪里提问比较好，或者有比较好的网站、论坛推荐下的？
知乎？论坛方面国内比较大的就是 蜂鸟 和 色影无忌但是论坛是很缺乏营养的，99.9%的帖子都是一群自干五互喷。具体不细说了。牛逼人不会去论坛给人讲技术讲道理的。你会懂的。。没有任何一套教材、一个老师、一个论坛能解决你全部问题，你得自己摸索，自己去挖掘信息。拍一张满意的照片需要什么？这里的“满意”，可以是你自己特开心，也可以是客户开心，愿意花钱买，这一定是一个“高于同类平均水平”的作品才行。随便一个人拿手机拍一张肯定达不到这个水平才行。需要什么？器材、驾驭器材的技术，也就是前期后期的技术、审美观。器材和技术都是工具，你的审美决定了你用这个工具制造出来什么产品。所以你能否做出来你想要的产品，这三方面都需要提高。器材你已经准备买了。前后期技术，我上面说了没有什么渠道可以让你一揽子全学会。你得自己摸索。比如风光摄影现在你会见到一些词汇“曝光合成”“景深合成”“堆栈”“亮度蒙版”，这都什么意思？人像摄影你会看到“双曲线”“中性灰”“分频”，这都什么意思？这都是技巧，也是工具，没有什么渠道你能一次都学会。建议找一些教学视频看。看完一套教学视频可能发现这个人讲的就只有15分钟的信息量你是受用的，剩下的白看了。这很正常，换一个人的视频看。平时也可以看看知乎上面有关后期和摄影的问答。审美方面，每个人不一样，这个很难讲。我觉得不应该上升到艺术的层次，因为一般人拍照达不到艺术创作的层次，专业学美术的还有可能。那些专业人士拍的片子，一般人也是欣赏不了。。。所以一般人拍照无非是拍一个“口味”。平时看到的那些大片，也就是某些讨人喜欢的“口味”而已。（比如我最开始说的风光摄影那些套路）如果你一开始没有自己的想法，就从模仿别人开始。你一上来看到某个摄影师的作品你很喜欢，你就尝试去模仿，去揣摩你自己用怎样的前期后期手法能复刻出来的他的效果。这样一方面有助于你研究出来一些前后期手法，另一方面当你看惯了这个摄影师的，可能你就又喜欢别的风格了。这些风格模仿得多了，你就有自己的想法了。
24-70最常用。从镜头焦段来看，一般来说定焦一个（我买的百微，喜欢这种独特感）、2470一个（最常用，甚至可以给懒人一镜走天下）、70-200（这个是长焦，看你喜欢不喜欢玩了）、16-35（广角拍摄），以上都是2.8恒定大光圈的。如果没这么多预算，先来一个2470，基本日常拍摄风景人像静物都没问题。
为您推荐：
其他类似问题
勃兰兑斯的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}