最有看点的互联网金融门户
关于央行数字货币的八个问题
DT财经 | 来源：零壹财经
本文共3533字，预计阅读时间1分24秒在数字货币这件事上，中国可能要走在其他国家前头了。
继1月20日央行召开研讨会提出争取早日推出数字货币，央行行长周小川近日在接受财新采访时又谈到了发行数字货币的宏伟梦想。
那么，央行的数字货币与我们常用的银行卡、支付宝等电子货币有什么区别？与比特币、莱特币等数字货币又有什么不同？
据说，央行的数字货币还能打击洗钱，纪委的反腐工作会因此轻松些吗？
1、银行卡和支付宝刷的是数字货币吗？
银行卡和支付宝上显示的虽然都是数字，但却不是央行说的数字货币，如果非要给他们一个名号以示区别的话，可能是“电子货币”。
电子货币只是传统货币的电子储存形式。虽然银行卡和支付宝上只是数字，但是在数字背后都对应着看得见摸得着的钞票——俗称“毛爷爷”。
但是数字货币不一样，它彻底摆脱了“毛爷爷”。它的背后没有物理性质的钞票，也不是钞票的电子记账形式。这数字本身就是有实实在在价值的。
所以，如果没有了物理性质的钞票，而只用数字货币，首先受到冲击的职业可能是印钞厂工人。
2、比特币是数字货币吗？
大名鼎鼎的比特币当然是数字货币，而且是数字货币的鼻祖——虽然按年龄算也就刚上一年级。
但是，比特币和央行计划推出的数字货币却有着本质的区别。这个本质就是发行机构的不同。
央行如果推出数字货币，那就是国家的法定货币，是以国家信用背书的，受到官方的保护。它与现行的纸币只是存在形态上不一样，受到的待遇是一样的。
比特币则是去中心化的，没有集中的发行方，而是由网络节点的计算生成。谁都有可能参与制造比特币，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。
挖比特币的人被称为“矿工”，在DT君看来比特币有点儿像数字黄金。而在周小川看来，挖比特币像是集邮，比特币像是收藏品，不是支付货币。
周小川是2014年4月在博鳌亚洲论坛上这样说的。当时有记者问“央行会不会取缔比特币”，周小川回答的原文如下：
比特币本来也不是央行启动的，也不是央行批准的一个币，我们也谈不上什么取缔。
现在我们主要担忧的是什么呢？就是这个比特币像是一种能够交易的资产，不太像支付货币，所以他不太像是一个，比如过去有人集邮，上面也写着价钱，但是他主要是收藏品，作为资产来作为交易，并不是支付性的货币，所以应该说不属于我们有没有一个什么取缔的问题。
尽管也有商家收比特币，但按照周小川的“集邮说”，这是成不了气候的。有本事你拿一张邮票去村口的小卖部打瓶酱油来！
3、为什么要推出数字货币？
周小川说：“央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。”
也就是说，提高便利性、降低发行和流通成本，是推出电子货币最直接的好处。
如今这个年代，吃碗面都可以支付宝或者微信支付了。方便交易、降低交易成本，自古就是货币进化的基本逻辑。驾着马车跋山涉水几千里的商人，怎么也不想再驮着一车的碎银返程，于是有了银票，有了钞票。
虽然本质上只是纸，但钞票毕竟是有成本的。包括印刷的成本、运输的成本、磨损消耗的成本，还有商业银行作为准备金静静躺在央行的数以万吨的“毛爷爷”的“浪费”。
如果以后推出了数字货币，至少又有一个行业将受到冲击——运钞员。相应的，银行抢劫犯也怕是失去了犯罪的基础——你去银行抢什么呢？
4、数字货币能促进反腐，这是真的吗？
应该是真的。周小川说：
未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私，但是社会安全和秩序也是重要的，万一遇到违法犯罪问题还是要保留必要的核查手段。也就是说，要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。
尤其针对洗钱、恐怖主义等犯罪行为要保留必要的遏制手段。
按照DT君的理解，周小川所说的“平衡点”相当于：一些掌握海量用户信息的互联网公司一边说保护用户信息，另一边也为执法机构预留了必要时获取用户信息的“后门”。
从国家角度来看，数字货币的“留痕”和“可追踪性”能够提升经济交易活动的便利度和透明度。
数字货币的推出将建立全国甚至全世界统一账本，让每一笔钱都可以追溯，每一次交易行为都可以追溯，逃漏税、洗钱行为会在监管范围内，甚至有可能实现在刷卡机上自动扣税。
对于“热爱”“毛爷爷”的贪官，这简直断了他们的财路。
比如落马的原国家能源局煤炭司副司长魏鹏远，执法人员从他家抄出2亿现金，带去的16台点钞机，有4台“殉职”。
如果使用数字货币，对于魏鹏远这样的巨贪行为应该有着天生的屏蔽，纪委的工作也许可以轻松一点，贪官——如果作为一种特殊职业的话——生存得可能更困难些。
5、数字货币是否会侵犯个人隐私？
如果有一天比特币被人们遗忘了，它带来的区块链技术一定还存在于电子金融中。区块链技术是央行数字货币一项可选的技术，其特点是分布式簿记、不基于账户，而且无法篡改。
周小川说：
如果数字货币重点强调保护个人隐私，可选用区块链技术，人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术。
但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。
如前文所述，周小川也提到：“要在保护隐私和打击违法犯罪行为之间找到平衡点。”但这其实是矛盾的，也存在滥用的可能性。
可以预见，在透明的数字货币时代，如何防止借打击犯罪侵犯公民隐私将成为一个社会争论的热点。
6、央行是否会由此进入大数据时代？
周小川在谈到央行发行数字货币的原则，提到“要有利于货币政策的有效运行和传导。”实际上，这也是数字货币与生俱来的一大特性。
央行需要根据市场和经济情况调整货币供给，但央行的大部分货币政策工具都只能通过影响银行来间接影响市场，这导致工具的最终结果未必是央行本意。
例如央行希望向市场注入流动性，但由于资本的逐利，最后资金流入了房地产或股市，市场的流动性紧缺还是没有改善。
为了解决这一问题，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼提出了“直升机撒钱”理论，也就是央行不通过银行，直接把钱送到支出部门（投资者和消费者）手上，以此刺激消费和经济。
知乎网友“江卓尔”写道：
这种理论在现有的货币架构下是较难实现的，央行缺乏绕过银行和支出部门直接打交道的渠道和手段，也没有和数量巨大的支出部门打交道的能力。
但在数字货币的体系下，央行对货币的控制能力空前强大，从而有可能使用“直升机撒钱”这种直接作用于支出部门的工具。
7、数字货币是否会让商业银行关门？
现钞的发行和回笼是基于现行“中央银行—商业银行机构”的二元体系来完成的。那么，在数字货币时代，央行直接掌握“货币大数据”，它还有必要借助商业银行吗？
有一种观点认为，
作为渠道角色的传统商业银行的存、贷、汇业务场景将不可避免的衰败下去，这已将商业银行去中介化，其被彻底脱媒的命运已经展现在面前。
若全网一个大帐本，银行的账户管理功能被解构了，商业银行的财富管理、资产管理价值也迅速下降。
须知，新型的互联网公司已经全面进入传统地盘在后面紧紧追赶，“存、贷”两种类型的业务已经被解构了许多，如果央行做出了大规模应用数字加密货币的决策，即意味着“汇”业务场景也被解构了。
所以，商业银行业务受到冲击后，势必会连累银行职员。
不过，周小川给商业银行吃了一粒定心丸。他说，“数字货币的发行与运行仍然应该基于该二元体系完成，但货币的运送和保管发生了变化：运送方式从物理运送变成了电子传送；保存方式从央行的发行库和银行机构的业务库变成了储存数字货币的云计算空间。”
8、电子货币的应用场景是怎样的？
“未来将会没有纸币”，中央财经大学金融法研究所所长表示，央行的表态传递了一种信号，表明数字化是一种趋势，未来都会货币数字化。
但是在数字货币的应用场景中，网络是必不可少的要素。用数字货币在村口的小卖部打酱油可能还有难度。
对于数字货币推出的时间表，周小川也没有底。只是明确，这将是个缓慢的过程，数字货币和现金在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。
最先尝鲜数字货币的领域可能是互联网金融。
互联网金融基于年轻的互联网用户群体。人口集中，互联网优势越明显。数字货币给互联网金融发展提供了更好的标记和价值度量工具，监管者也不再需要用“禁止”做什么的方式来防范互联网金融市场的风险问题。
用微信扫描可以分享至好友和朋友圈
扫描二维码或搜索微信号“iweiyangx”关注未央网官方微信公众号，获取互联网金融领域前沿资讯。
您的评论提交后会进行审核，审核通过的留言会展示在下方留言区域，请耐心等待。
版权所有 (C) 清华大学五道口金融学院互联网金融实验室 | 京ICP备号-1央行数字货币是真的吗？_百度知道
央行数字货币是真的吗？
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）
我有更好的答案求助知道网友
禁止水帖，只要国家强制使用，它就是真的
主要是看纸币换代数字货币的代价，假币虽然影响较大，但是数字货币带来的潜在危险也不能小觑。真正的数字货币我觉得还不能真的实现。世界黑客行为如果带有政治目的，很容易让一国经济垮台这个有利有弊
本回答被网友采纳
1、战略科技的发展，尤其是互联网技术的突飞猛进，直接改变了世界原本一些固化的逻辑。人们不仅开始利用互联网维护自身的权益，也开始利用互联网创造一些，本应该由政府来创造的东西。2008年的金融危机，再一次让全球民众看到了纸币的缺陷。未来人民币跟美元等主权信用货币之间的博弈，牵扯到全球金融红利的最终分配情况，中国肯定不满足于仅仅停留在分享人口贸易红利阶段，而金融红利需要强大的货币信用和金融结算网络来支撑。美元就算走到穷途末路，人民币结算系统也很难在结算和支付方面对美元系统取而代之，因为交易习惯要改变起来是非常困难的，除非完全颠覆原有的交易模式。这就好比说，如今的微软公司什么都不做，每年也有足够的专利收入，足以把比尔盖茨固定在世界富豪榜的前几位。对于中国来说，人民币国际化的真正意义，并不是要从历史的角度去取代美元，成为第二个美元。就算真有一天取代了美元，最终的结果也并不是一个理想化或可持续的发展路径。未来取代美元的，肯定不是第二个类似美元的货币，就像取代黄金作为世界货币的，是美元这种纸质的信用货币，而不是另一个金属货币。未来能够打败美元的，应该是一种超越美元信用，或者说是超越其便捷性、公平性和信任度的货币。暂时看，只有基于加密技术和区块链等架构之下的数字货币可以从理论和实践层面，摆脱固有的美元体系，达到取代美元的标准。如今，比特币的名字已家喻户晓，全球数百万民众正以空前的热情关注着比特币的发展和未来。比特币仅仅是一个试验，目前看比特币所辖区块链的容量和效率，根本无法支撑全球金融贸易结算，但其运行的安全性和稳定性，以及参与的积极性，远远超出货币研究者的想象。因此，从战略上投入对数字货币的研究和在国内尽快进行试验，有助于未来应用于国际市场，对于人民币，乃至中国金融领域的崛起，都有非常重大的战略意义的。2、趋势自2000年以来，中国的货币发行量(M2)从13万亿上升到了目前的150万亿，但流通中的现钞(M0)占比则越来越低。2000年的时候，M0占M2的比例是13%，目前M0占M2的比例仅仅只有4%。也就是说，我们每发行100块钱的货币，实际上真正被印刷成纸币的，只有4块钱，其他96块钱都是以记账的形式存在，说白了仅仅就是一个放在各类金融账户上的一个数字。货币的数字化，已经成为一个趋势，三年前，没有人能够想到，如今可以拿着一部手机，下载一个微信或支付宝，就能随时随地收、付款，持有现钞的需求已越来越少。货币的无纸化是一个趋势，这种无纸化有两重含义，一个是将现有货币电子化，另一个是完全改变系统，发行新的数字货币，以取代现有货币。前一种没有太大的技术含量，仅仅是一种使用方式的转变，而后一种是直接改变货币供给和管理方式，这也是发行数字货币最大的挑战。对于中国来说，仅仅货币的电子化，是难以满足未来需求的，无论从安全性的角度考虑，还是人民币国际化的角度考虑，仅仅的电子化依然无法摆脱中央结算系统，无法在国际市场产生竞争优势和高于美元的信任度，后者才是方向和终点。3、现实今年年初，中国农业银行爆出“票据案”，涉及金额高达40亿元。其员工涉嫌非法套取38亿元票据，同时利用非法套取的票据进行回购资金，且未建立台账，回购款其中相当部分资金违规流入股市，而由于股价下跌，出现巨额资金缺口无法兑付。紧接着，中信银行、天津银行、齐鲁银行等都有类似的状况爆出。后来，央行筹建建立票据交易平台来解决这个问题，在未来两到三年内纸质票据全部退出市场。但从目前的情况看，票据交易平台无法解决信息不对称的问题，其效率可能不会提升太多，监管方面也很难有明显改善。目前看，中国的数字货币，尤其是央行正准备发行的数字货币，很有可能首先会在票据市场做一个尝试，这种分布式区块链支付技术，能够完整的纪录所有交易和所有去向，不依赖于单一的交易平台，无法篡改。要知道，如果数字货币能够首先在票据交易市场实现，那离真正的社会化数字货币就不远了，因为仅工行一家银行，其每年的票据交易量就超过10万亿，如果能够满足这个数量级的交易，数字货币就成功了一半。而这对于类似比特币一样的区块链技术来说，是一个极大的突破，比特币这个数量级暂时是无法满足这种交易需求的。放眼未来，杨凯生对中国率先发行数字法币态度还是乐观的，在他看来，中国的数字法币应当是由中国人民银行发行的采用特定的数字技术实现的货币形态，是纸币的替代品，或曰是一种新的电子支付工具。他特别强调，数字法币在安全性上必然要有最高的要求；此外，数字法币应在安全性和保护隐私之间实现更好的平衡。当被问及中国数字法币的发行形态，杨凯生看好批发模式，即中央银行通过商业银行将数字货币发行至公众。他也坦言数字法币的发行可能会加剧商业银行体系内部的竞争，导致商业银行与客户关系的深度变化，而更加个性化的基于场景的服务会进一步成为商业银行之间竞争的关键。
2条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。15被浏览3,153分享邀请回答3添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起当前央行发现数字货币了吗？_百度知道
当前央行发现数字货币了吗？
日前，央行在风险提示中强调，我行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。同时，某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗。早在今年1月20日，央行召开数字货币研讨会，提出争取早日推出央行发行的数字货币。央行行长周小川表示，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金，降低传统纸币发行、流通的成本，提高便利性。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。央行参事盛松成此前曾预计，与现有电子形式的本位币不同，未来央行数字货币将可能是基于区块链技术、具有分散式账簿特点的本位币，并涉及包括移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等在内的其他相关技术。所以，目前央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队。
美食爱好者
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}