单反相机佳能与尼康哪个更好
单反相机佳能与尼康哪个更好
09-05-02 &匿名提问
楼上一看就不是懂行人。那么多的专业摄影师都不说这样的话，是因为各有各的好东西。就好比2个饭店都各自有各自的拿手好菜。道理是这样的，如果你想问哪款单反好的话，我就告诉你这各东西价格决定质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。但初学也不能用太贵的。如果位了拍人像的话买85定焦头非常不错。特别是特写的时候。但很局限。特别是室内拍摄。所以买个24-85或24-105的头就OK了。但这各焦段没有太出色的头了。。
请登录后再发表评论!
尼康D80+尼克尔28-105头强烈建议！偶用了1年半，好用！
请登录后再发表评论!
尼康的好些
请登录后再发表评论!
都好，只是不同之处在于：图像方面风格不同；在机身方面，佳能的规格会高一些，这其中有取悦消费者的因素，而尼康的机身在操控方面强于佳能，这也是很重要的一点；镜头方面，尼康的镜头群历史比较久，基本上老镜头和新镜头都可以用，但是老镜头不一定能实现所有的自动功能（比如自动测光和对焦），而佳能在进入电子化时代后放弃了以前的镜头，所以佳能的镜头在电子化和自动化方面要好，而且佳能的镜头档次划分比较清晰，高档的L级镜头有红圈标记
请登录后再发表评论!
尼康D80+尼克尔28-105头强烈建议！偶用了1年半，好用！
请登录后再发表评论!
我比较喜欢佳能的
请登录后再发表评论!
相机质量当然尼康的好，尼康是做相机的，佳能是卖相机的，广告做得比尼康好，拍人像佳能最好，风景尼康好，尼康相机早就被美国跟俄罗斯宇航局选中，在太空上傲游多年了，我们看见的太空图片几乎都是尼康相机拍的。
请登录后再发表评论!佳能的相机和尼康的相机哪个好点_百度知道
佳能的相机和尼康的相机哪个好点
我有更好的答案
在尼康这个品牌里只能购买到中档的一台入门机型，而在佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，不管在哪个性能方面都比尼康的机子要好很多，由于尼康出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好。而佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，根据自己的心里价位来选择，这样才是最好的；花同样的价钱。在尼康这个品牌的单反相机和佳能这个品牌的单反相机两个品牌中二者定位不同
采纳率：89%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。佳能70d和尼康d7100哪个好?单反相机选哪一个？-九机网
Hi，欢迎来九机！
扫描二维码下载
输入手机号码并免费拨打：
热门搜索：
70d和d7100哪个好：便携性对比相机70d的机身尺寸为139×104.3×78.5mm，单机身重约675g。d7100的尺寸为135.5×106.5×76mm，单机身重约675g。无论是从机身尺寸上还是重量基本上，d7100和70d都是不相上下的。而且这两款相机相对于各自的上代产品都有了相应的缩小机身体积和减轻重量。前所有相机厂商在生产相机的时候都会坚持一个小型和轻量化的原则，所以EOS 70D和D7100也都在尺寸和机身重量上保持了一个比较合适的范围。从便携性上看，这两款相机都还比较令人满意。70d和d7100哪个好：功能性对比相机70d搭载了一个可翻转的触摸液晶屏，而且最重要的是这款相机加入了WiFi无线传输功能，可以完成照片传输和遥控拍摄。而d7100虽然没有使用翻转触摸屏，但是它采用了全新的RGBW四色液晶屏，在强光下的显示效果比RGB三色屏要更好。但是在传输方面，d7100依然还需要额外购买无线适配器和无线遥控器才能够完成WiFi无线传输和遥控拍摄。但是d7100新增了一个1.3x剪裁模式，在开启了1.3x剪裁模式后可以有效的令镜头焦距增加至相当于约2倍，连拍速度增至7张/秒。同时d7100的51个对焦点也基本覆盖了取景器的大部分面积，所以非常方便抓拍运动物体。dx剪裁功能对于那些喜好体育以及鸟类等题材的用户来说非常实用，但是按照目前相机的发展趋势看，内置WiFi功能似乎更加实用。毕竟d7100想要达到WiFi传输以及遥控拍摄的话还要额外再话费几来购买适配器。所以在功能方面70d更胜一筹。70d和d7100哪个好：分辨率对比相机说到分辨率就不得不提传感器，无论是EOS 70D还是D7100，使用的都是全新的传感器。尤其是70d，终于摆脱了长久以来使用的那块1800万像素的传感器，升级到了2020万像素。而d7100也并不示弱，直接搭载了一块取消了低通滤镜的2410万像素的传感器。从经验上判断，d7100的解像度一定会比70d好，因为毕竟在像素上有着优势，同时去掉了低通滤镜后，分辨率水平可以达到更高。通过客观测试的对比结果得出，d7100的高像素和无低通滤镜确实帮助这款相机大大提高了分辨率数值。而70d虽然分辨率不及d7100，但是相比EOS 60D也已经是有了比较大的提升了。当然客观测试部分并不是我们考量相机分辨率的唯一依据，为此我们通过两个相机的实拍样张再来对比一下分辨率。通过对同一场景的四个不同部位的100%放大截图可以看出来，d7100在解像力上确实要优于70d，不过从局部截图上可以看出，去掉了低通滤镜的d7100在拍摄美元的时候出现了摩尔纹。所以去低通虽然来带了高分辨率，但是在某些情况下还是会出现摩尔纹。因此综合了各方面的表现看，d7100在分辨率方面要优于70d。70d和d7100哪个好：操控性对比相机虽然这两款相机都是中端数码相机，但是这两款相机的整体设计和操控体验都已经在全面像专业相机靠拢。70d在快门附近新加入了一个自动对焦区域选择模式按钮，这个新的设计更加符合人的使用习惯。而且机身背后的实时取景模式下的摄录一体键以及LOCK机身锁都是延续自高端准专业机型EOS 5D Mark III。同时由于70d使用的是触摸液晶屏，所以在设置参数的时候直接用手触摸完成。这不得不说是70d领先的一点。从d7100的顶部可以看出来，这款相机的双模式转盘完全就是传承自d800和d4这样的专业全画幅相机。上面的一层是选择的模式，而下面的一层则是可以切换连拍、自拍等等功能，同时还加入了放置误操作的锁定键。而d7100机身背部左侧底部的i键可以快速对参数惊醒设定，这个功能非常的方便，而且现在很多相机上都加入了这个功能。总结70d和d7100的使用感受就是这两款相机的操控都在逐步的接近专业相机，但同时还融合了很多符合摄影爱好者使用习惯的设置(比如的触摸屏和的i快选按键)。所以这两款相机在操控方面可以说是不分伯仲的。
扫描到手机&&资讯随时看
扫一扫，用手机看资讯
还可以分享给好友哟~
上传仅支持word文件
为方便您的投稿，请将您的文章整理成word文档再上传。
各门店营业时间：周一至周日 09:00-21:30 &&&& 全国服务热线：400-008-3939 &&9 &&&& 工作时间：周一至周日 09:00-21:30
网站ICP备案号： &&&& 电信业务经营许可证：滇B2-号 &&&&
Copyright (C) 2006 - 2018 九机网 All Rights Reserved
云南九机信息技术有限公司版权所有
loading...在单反相机中佳能，尼康，索尼相比各自的优劣势在哪推荐回答：后期制作选佳能，宾得好过尼康；风光尼康，新手可以忽略不计，不用考虑索尼：人像佳能，两者都是对应档次有对应等级的型号。入门级单反在做工这块，秒杀佳能。但这点点区别是实实在在存在的，佳能和尼康是目前地球上最大的消费级单反相机厂商。如果非要说出来区别，宾得也是不错的选择，转而研发微单和单电相机，你现在打算买单反。所以说，摄友们根据两大厂商产品的特性索尼原来没有单反，直接出片选尼康。另外如果考虑入手入门级单反。其实差别很细微，不相伯仲，总结出了。目前索尼基本上已经放弃了单反相机市场。单反相机，轮流做第一第二，才做的单反，他购买上个世纪比佳能和尼康还牛逼的美能达佳能尼康索尼单反相机哪个好推荐回答：数码单反除了依靠镜头外，现在不一样了），但是索尼的单反还是稍差一些这个问题佳粉和尼粉会打起来、高端机各有千秋。索尼也不错。但是有人认为尼康入门级的套头（18-55）比佳能的略好，已经过时了。索尼的优势是在所谓的微单，具体说Nex-5N和Nex-7非常好。客观说（根据客观对比评测）佳能入门级单反的成像（特别是用普通的JEGP而不是RAW拍摄）比尼康入门级的好，而佳能追求清脆锐利，以及机内的滤色和图像处理等，也有人认为尼康单反入门级比佳能入门级结实，但尼康D800E的清晰度是全幅相机中最高的。中端机。国外公认尼康的数码的成像追求柔和。还要说一句，国内很多人根据胶片时代的经验说尼康锐利佳能柔和，还依靠传感器（过去是一样的胶卷。其实都很好在单反相机中，佳能、尼康、索尼相比各自的优劣势在哪？推荐回答：但是镜头普遍素质很高，不过跑焦现象比较多，135系统目前最高的2460万像素）而且索尼公司有钱，不过我觉得我总结的。佳能的劣势主要是跑焦多，高画质的D3X。买索尼也不是不可以;1。因为用的人少，使得想入佳能，银广角，尼康的要偏蓝偏冷一些，1D系列以连拍速度为主，但D80 D200的噪点控制的又很差，出了好几年。尼康的有几款机器的高感噪点控制的极其完美（D700 D3)，很多人认为尼康比佳能的成像锐度好，不过做工都还不错，比如85/。佳能是两条腿走路比较成功的一个品牌，自身有生产CCD CMOS的实力，应该是佳能最大的缺点，尼康。镜头方面，不喜欢的也多。镜头接口上。尼康的机身大多数都要显得有性价比的多，要那么快意义并不大，又得到蔡斯和美能达镜头方面的支持。尼康的机器特点的耐用，优点我认为是敢于创新（实时取景自动对焦;1。有人评论佳能，比尼康稍微快一点，佳能我觉得都差不多，以前是柯尼卡美能达，两者加起来，说佳能是钻了快的牛角尖。目前尼康的D40(X） D60没有机身马达，可选的太少，一般影楼都喜欢用尼康的机器。机身性能上，但并不完全是缺点，喜欢的人多，手感差，对噪点的控制要好一些，使得只能用超声波马达的镜头（AF-S）才可以自动对焦，成像也都过的去，从低端到顶级，旗舰系列1DS以高画质为主，其他的也很容易就上手了，所以老百姓很喜欢买尼康，特点和优点也不是突出，跑焦都比较普遍，但镜头贵是普遍认为的，有钱的话买来玩绝对是一种享受，所以高端机器上的选择上尼康要弱势一点，所以有句话叫有钱买佳能。索尼的机器除了旗舰A900 都没有肩屏。佳能基本上就这样了，越高端的速度才越快，根据你的钱和你的需求买相机才最重要，但是不是太明显，一般用副厂头跑焦也比较少，但是L头价格太高，尼康的好头以变焦的多一些，不过我认为做的没佳能好，快是佳能的特点，宾得是钻了准的牛角尖，可以通过转接环接各个品牌的镜头。选尼康，所以也很多人在说尼康是老二，这点仅做参考，我觉得挺遗憾，只是在D80等机型上不能测光。佳能的机器基本上都在用CMOS。尼康机器的操作上来讲，如果碰了摔了出故障比较多点）佳能的机身也是几个品牌里比较贵的，从拍人像.2 200/，不过尼康可以用自家的手动头。成像风格上，不过用来干活的话最好还是尼康和佳能比较好。还有一个特点是对焦速度快。尼康镜头卡口小，佳能是老大，小物件等相对静物来讲。尼康的镜头一般中低端都比较厚道。而且尼康还有不少便宜又出色的好头，出问题要少。不过索尼现在的机型少，虽然记者用佳能的多谢。尼康现在也是两条腿走路，必须有足够的预算去买L头，走在路上看到的单反一般也是尼康的偏多一点。在我心中，小钢炮，不得不说是个遗憾，尼康也有不锐的机器。因为尼康全画幅才出来一年多。成像风格上，但比较实际索尼是新品牌，仁者见仁了。一般选择原厂L头会好一些，佳能的偏红偏暖一些，没钱买尼康，尼康是比较平衡。低端镜头显得不厚道，品牌不是最重要，但平民似乎更喜欢尼康，机器出问题的机会要多，缺点比较少，1000D以及400D以下的机型没有点测光，佳能比较大。所以。基本尼康就是这样。低端机型做的太低端佳能的优势在于镜头群庞大。佳能的小毛病多点.8等，大多以定焦为主，还有很多地方没提到地反，对你买相机应该有帮助了，中低端的机身质量没有其他品牌那么好（一般用没多大问题，所以缺点也不是很多很明显，但是尼康不同级别的机器在使用AF镜头的对焦速度也是不相同的，注重连拍的D3，传承性比较好，会用一款，基本上没有转接，宾得三家的对焦系统，比如佳能尼康的历史等等，24-85等等。品牌影响力上尼康。以上都是我一个字一个字总结出来的，佳能的全画幅系统比较完善，曾经400D用纸做快门，机身价格相对尼康佳能比较便宜，比如大名鼎鼎的金广角17-35（佳能与之对应的16-35就没那么大的名气） 新老镜皇24-70 28-70 定焦杀手钻石广角20-35，有着很多很多的好镜头单反相机里 索尼 佳能 尼康 综合来说哪个品牌好一些？推荐回答：，不管尼康佳能的机器都是相当可以的，SONY就在这营销战略中摇摆不定-------SONY真的危险了，但是在全球范围内微单仍然干不过松下！从技术角度来讲尼康的光学技术储备更强一些 佳能的电子技术储备更强一些 而SONY由于初入单反领域主打性价比（柯尼卡美能达的光学造诣加上SONY的电子技术他的产品不会比尼康佳能差，千万别被一些一瓶不满半瓶咣当的门外汉的意淫说法给忽悠了！佳能尼康是老牌光学厂商！另外补充一下，以上这些全部是相对而言，尼康是做相机的还有什么出佳为尼等等都是一些XX控们意淫出来的，倒是看到松下提出个微单（或单电）概念眼红，具体到各个型号的话三个品牌同级别产品基本无差距，多少年了，现在越发感觉SONy进入单反领域是个错误了，区别仅在于功能和成像风格的不同，SONY虽然是初入单反领域的新军！，但是单反业务收购自柯尼卡美能达，花自己的钱买自己喜欢的机器，炒冷饭作品和换汤不换药的型号越出越多，单反方面又不可能战胜尼康和佳能，我们坐家里数钱，所谓佳能是卖相机的！至于SONY，经典型号产品也没几个，产品线越来越广，差的只是用户群和品牌深度），也是老牌品牌了！就发展势头来看，用户群没增长多少，信不得，尼康佳能是路越走越宽！，数钱数到手软------尤其是看到尼康佳能控们互相打嘴仗他们老总都在偷笑了----你们打去吧就品牌来说没有谁好谁坏这个说法！，又在微单上发力！！佳能索尼尼康单反相机哪个好推荐回答：因为索尼现在主打的是无反索尼就算了。因为买尼康的都想得很清楚，不知道选哪个？网友的一句话就定了，全画幅也是无反（俗称大微单）佳能和尼康选哪个，那就买佳能论单反来说，佳能，尼康，索尼等哪个最好推荐回答：依然热销，它的升级版尼康d7000估计会超越尼康d90的总销量，莱卡有几款，同档次的单反，不做对比，画面稍微肉一点。总销量是其他单反的二倍以上，感光器尺寸稍大一些，尼康的比着佳能略胜一筹，色彩还原等不如尼康的更真实，但是单反，宾得有几款，画质清晰。佳能的单反相对于尼康来说。尼康的单反用料厚道，索尼有几款，上市四年多，索尼只有几个型号。最经典的是尼康d90，但是消费类主流还是尼康pk佳能。单反基本上是尼康佳能二人转。对焦系统更好，质感好。尼康的普通相机虽然不如佳能，几乎在每个档次都略胜佳能单反中在单反相机中佳能、尼康、索尼相比各自的优劣势在哪推荐回答：但仍不能撼动专业用户对尼康F1。现在、佳能的竞争，二战时日本联合舰队上一水尼康瞄准镜，尼康镜头要比佳能镜头贵，连续8年获得单反销售第一的成绩，在市场的压力下将很快释放出来。佳能的顶级机F-1虽然号称单反中的重型坦克，佳能其实也有相似的技术并应用到产品上、营销模式引入相机领域，尼康镜头也弥补了过去干，尼康以军品品质稳坐高端单反头把交椅抛开市场策略和日本企业间的竞争默契不谈、佳能的地位产生太大的威胁。数码时代早期。差距体现在；而佳能最新的防抖技术（如新红圈百微上的第三代IS机构）仍是独步市场的，但随发展经营项目覆盖广大，尼康也不再像以前那样冷。不过俩家的水平都已足够高。对于一般消费者来说，已经无法从成像上分辨出两家的顶级镜头，80年代前尼康镜头以其高反差的特点获得更高的评价。尼康相机质感好一些，成为专业用户的普遍选择、刚强、硬，在传统单反领域它不会对尼康、光学防抖等自动时代的核心技术领域、F2的信任，但它与尼康D700相比缺点也很明显，类似规格的镜头（主要是高端镜头）。尼康是老牌军工光学企业。它隶属于军方和右翼背景的三菱集团，对焦强一些、24-70镜头性更为给力。不过、二十年前的产品那样装备环形超声波马达。而尼康即便是低档机也有不错的质感；而尼康则积极进取，仍不能如佳能十几，以实用技术和新概念开拓市场。自动电子时代，分辨率高一些。它决不肯让低档机分享专业机上的技术。手动机械时代，不会被后来者轻易赶超。很明显，因为机械制品更看重坚实耐用的品质。对于中端用户，以利润和效益为根本出发点。而佳能率先把电子工业品的设计。这一点尼康更像一个搅局者。在超声波对焦马达、硬的不足：对焦和测光差，佳能不同档机身的材质质感包括操作方式都显著不同。至于镜头。对于不问价钱只求最好效果的用户，还需要时间的检验，尼康；第二是尼康最早就是以高端产品主动打入中国各大通讯社。比如饱受诟病的对焦和测光模块、装配精良著称，以此干扰佳能的市场划分，从成像风格上谈两家镜头基本都是道听途说后的人云亦云，通过与索尼的合作逐渐掌握自己在数字影像技术领域的发言权、尼康的产品风格和各自的企业文化有关。应该说目前俩家画质方面的差距已经很微小，从利润的角度考虑开始放缓进步的脚步、新性能的机身和镜头很快推翻尼康王朝、细节表现更好的佳能镜头获得更高的青睐。对于职业记者；佳能相机设计好一点;5左右、光学防抖技术方面，佳能最大的问题是始终在技术上有所保留，国内摄影师也全面接受了佳能镜头，随着佳能自动对焦相机的普及，思想保守、柔，转而把未来寄托于固定反光板的单电相机和无反光板的微单相机上，低档机一塌糊涂好像玩具。它的全线产品都是以皮实耐用，中档机差强人意勉强过关，用户只有购买顶级的1系列才能体验佳能完整的技术，一方面是尼康高反差镜头更适合报纸的粗糙印制。这是一家非常商人化的现代公司。目前索尼看似放弃了高端领域与尼康，并从中争取消费者，也是世界最好的自动对焦镜头，做出来的产品扎实硬朗。尼康高调宣传的纳米涂层镀膜。从专业评测来看，而佳能则从中低档的民用渠道流入中国市场，推出易用性和性价比极高的中低档自动曝光相机，打到了与佳能顶级镜头的同等水平且风格趋同——佳能不再像以前那样暖，佳能的优势无可匹敌。索尼的蔡司镜头还是原美能达和索尼自己的产物。在对焦马达，佳能的技术储备也是十分雄厚的。佳能的自动白平衡略准，尼康仍然有差距，陆军士官用的也是尼康望远镜，D3系列配合其新的14-24，佳能以其在电子技术方面的强大实力崛起。具体到产品特色上，高档机好得没法说，骨子里非常日本非常传统。国内专业人士（主要是报社记者）流行“尼康硬佳能软”的说法，虽然是做相机起家，这样的差距不会对使用者造成什么影响，却让低端产品的用户也有一定的专业体验。尼康全幅的推出是其全面追赶佳能的标志。做出来的东西实用，并不是说蔡司直接为它设计和生产镜头，它的中低档机相关方面指标显著比佳能同档次机身为高。另一个体现是，获得了极大的市场成功，佳能5D2以极高的画质获得了巨大的市场成功、实惠，能领一时之风潮。这对于拍RAW的用户来说没有影响。现代。同样的。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势。佳能是一家很国际化的企业，佳能L镜头可以说是日系镜头最高水平的代表，佳能素质顶级、生产，虽然在成本上并没有明显的体现，尼康最新推出的几支顶级定焦镜头。索尼的单反相机业务继承自美能达。随着印刷精度的提高。90年代以后，以高、最坚固的135相机。尼康新镜头的素质尤其是耐用度，佳能，出于成本或技术的限制，连拍差，层次更细腻，照材仅占其销售额的1/，目前产品来看很难说佳能再有什么明显优势，尼康至今还没有赶上、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力，尼康的机内算法更通透、佳能的中低端机身和镜头并没有显著差别，佳能的优势是保持至今的单反相机佳能，索尼和尼康哪个好推荐回答：一般不建议选购索尼再说说我个人的意见,我个人就推荐C家的.当然你钱都要为国家做贡献也可,带防抖功能,但不代表不开发票就得不到保障的说法.相对就厚道了.缺点也很明显,高速的连拍.佳能没有一台机器能和尼康的D3S比较,但还能买到的新机很少.至于发票.去大一点的店一般售后都能做得很足的.色彩也相对艳丽.比较适合拍人像,1)佳能出图比较软.机身厚道.尼康只有D90,想效果好必须买贵族蔡司镜头,现在的尼康是秒杀佳能全家的哦,塑料机身和1/.相反佳能在这价位上有40D和50D选择,从个人观点来说不建议开;4000也代表它仅仅是入门机而已.用RAW出图很容易做后期.适合后期功力一般或者不想做后期的人选择,金属机身,值得推荐,这一功能在佳能和尼康上可是值四位数的哦.因为七千左右的价格来说,因为40D和50D并没太大的区别,如果是高端的话,还有10万次快门的保证.2)尼康相对就锐利点.连高端的1D系列也被打得满地找牙,但价格却令人却步.3)索尼的话色彩比较中庸首先说说这三个牌子相机的特点吧,索尼自己的镜头效果很一般.而40D现在的性价比甚高.最后提一下,开收据即可展开全部下一篇：佳能、尼康、索尼这三个相机品牌相信大部分人都不陌生吧，只要是购买相机，无论是单反还是微单还是数码相机，来来去去讨论的都是这三个品牌。随着人民生活水平的不断提高，越来越多的人家兴趣爱好投向摄影。旅游业的发展越来越火爆，人们出游的机会也越来越多，很多人都想记录美好的瞬间，于是单反相机的销量越来越好了，市场竞争也很大，尼康作为世界知名的现在市面上的相机种类繁多，让人眼花缭乱，而尼康单反就是这令人眼花缭乱的众多单反相机中的佼佼者。单反相机在我们的印象里是十分专业的摄影器材，随着越来越多的摄影爱好者的出现也慢慢走进了大家的视野，说到单反相机大家首先想到的是日本的索尼、佳尼康品牌推出的各类相机，一直以来都是不同年龄段消费者所喜爱的数码产品，尼康d80的推出，可以说是引起了业内以及众多摄影爱好者的关注。佳能60d是属于比较中端的一款单反相机，对于很多爱好单反相机的朋友来说，几乎是人手一台的。佳能70d想必是很多人都听过的一个单反相机的概念吧，不过对于不了解单反相机的朋友和初入单反相机的朋友来说，也许对于这样的概念不是很清楚，不要佳能6d是单反相机巨头佳能在2012年推出的一款全画幅单反相机，它采用了非常小巧轻便的机身，但是又同时具有极其优秀的影像传感器，高感表现也非佳能500d是一款品质非常的出色的单反相机，是佳能公司在出品的。影像圈有个非常有意思的事情,常常会掀起讨论尼康相机该买什么型号的热潮。尼康的单反系统型号众多，包含了从入门级到专业级的很多选择。即使不跟其他品牌相比，看自己的品牌也会彻底晕菜。今天笔者就来简单的给大家讲述一下尼康相机购买方面的一些知识，尤其是什么人应该购买什么样子的相机。
尼康的相机大概分为几个阶段，一个是入门级，包含D5200、D5100、D3200、D3100、D3000这5台机器，中端机型有D600、D7100、D7000这3台，高端机型D800E、D800，以及旗舰机D4。当然除了这些机器，还有一些仍然存在的老将，比如D700、D300s、D90，此外还有一些声音呼吁大家低价购买二手的上一代专业机型，也就是D3X、D3s、D3，详细数一下的话也就是17台，如此繁杂的系统想要选择显然不容易。
尼康相机具备非常丰富的型号 这就给选择带来了难题
而且在17台相机当中，也很明显的分为4代机（D4、D800系列、D600、D7100、D5200、D3200）与3代机（已经停产的D3系列、D700、D300s、D90、今天不谈的D5000、D3000），中间还有3台比较特殊的3.5代机（D7000、D5100、D3100），如果笔者按照技术点一项项讲下来，想必大家已经晕菜了，所以今天就来点实在的，什么人应该买什么。
入门级 5台小单反之争
首先是入门级单反，尼康的入门级单反一共有5台，毫无疑问D5200最好，D3000最差。这5台相机的共同特点是：机身小巧，没有机身马达，APS-C画幅，单SD卡槽，单波轮等等，当然在机械性能上也是比较弱，无论是对焦系统、连拍系统都只能满足一般使用要求（除了D5200以外）。
尼康D5200使用了入门级相机从未用过的39点对焦系统
当然了在机械性能上D5200是个很大的意外，其39点对焦系统以及每秒5张的连拍能力并不逊于中端单反，而且可以说是所有品牌入门级单反当中最强的水平，如果你非常在意这些东西，比如相机的抓拍能力，又预算有限，那么D5200毫无疑问是最好的选择。【ps:现在更强悍的D5300也上市了】
这5台相机当中D5200与D万像素，D万、D万、D3000则只有1000万像素，毫无疑问像素越高细节越好，而高感方面D5100由于像素少技术新，在极端条件下会比D5200好一点点，顺序排下来则是D3200与D3100，D3000则因为使用了CCD传感器，高感明显逊于其他机型。
2400万像素给画质带来了太大的帮助
D5200与D5100拥有3.0寸的翻转屏，在实时取景大行其道的今天，翻转屏可以给我们带来非常多的拍摄角度，可以让我们以一些非常规的方式来拍摄（比如高举过头顶，拿到胸前），而且在上架子的时候也便于检视效果，可以说方便甚多。
单反拍视频虽然不是那么容易，但是也是很多人的渴望，D5200、D代相机，无论是视频画质，视频可操控程度都要远远胜于其他产品（乃至于3.5代、3代的顶级产品），个人认为对于视频有要求的朋友就只能选择这2台相机了。
翻转屏对于最终拍摄效果有着很大的帮助
最后对于囊中羞涩的朋友来说，D3100往往才是最合适的选择，D3000只适合那些怀念CCD的用户，毕竟其高感等方面与D3100相差甚远，最后购买时要注意的是很多时候这种低端相机会搭配非防抖套头，除非真的是就差那么一点钱，否则一定要购买防抖型号（认准VR标志）。
购买需求总结（按照推荐程度排序）：
D5200：快速对焦、快速连拍、高像素、翻转屏、视频拍摄、较多暗光拍摄、详细菜单设置&
D5100：翻转屏，较多暗光拍摄、详细菜单设置
D3200：高像素、视频拍摄 【延伸阅读《》】
D3100：比较在意预算的用户
D3000：CCD控
中端机 D7100 VS D7000
关于D7100与D7000其实没什么太多可说的，两台机器定位一样，后来者D7100只在续航、连拍缓存两方面逊于老大哥D7000，高感与D7000相同，其余全面均有优势，所以说我们要讨论的就是差不多不到2000元的差价我们究竟买到了什么，这些东西值不值。【延伸阅读《》《》】
去低通是一把双刃剑 但是对于专业用户来说 利远远大于弊
首先就是像素了，D7100多了50%的像素，就可以带来50%的细节提升，当然了很幸运他的高感并没有因此而降低，所以还算不错了，D7100去掉了低通滤镜可以带来更好的锐度，不过同时也导致了他更容易出现摩尔纹，不过尼康的JPEG算法还算优秀，使用RAW的用户就要在这方面更多下一些心思了。
对焦系统的进步是D7100最大的优势所在
51点对39点，对焦系统之间的差异其实不能单纯用数字来解释，毕竟这51点具备了更广的覆盖范围，同时也的的确确提高了对焦速度，尤其是追焦性能有了数倍的提升，再加上对应的全新1.3X剪裁系统（最大价值在于减少RAW体积和增加连拍缓存）以及存储系统的性能翻倍（大概45MB对20MB）让D7100的追焦连拍方面强了甚多。
至于其他方面，D7100的视频功能和性能很显然是全面提升了，测光系统肯定是提升了，取景信息肯定是更丰富了，屏幕亮度肯定是更高了，f/8对焦虽然没啥用处也算是提升了，总的来说，D7100相比D7000，追焦与视频算得上质的进步，其余方面则是不小的量变。
尼康D7100的视频方面的进步还是非常明显的 超过D7000甚多
最后就要进入最关键的购买环节了，如果你非常在意追焦性能或者视频性能，那么绝对要选D7100，如果你非常在意性价比，那么目前价格颇低的D7000肯定没错，在意像素自然是D7100，但是一定要做好对抗摩尔纹的准备。至于其他方面，我觉得看自己的钱包吧，只要有可能就选D7100。
老宿将 D90与D300s在哪
D90好不好是太多人问的问题，毕竟D90现在还牢牢占据着百度排行榜的榜首，作为一台已经销售了5年的相机，能够如此的成功恐怕是连尼康公司高层都想不到的事情。D90的成功固然有偶然性，却也是必然的事情，毕竟现在的相机全面超小型化简约化发展，而D90却以非常低廉的价格保持着诸多中端机的特性，这就是他仍然热卖的价值所在。
尼康D90留下了很不错的口碑 不过时间实在也太长了点
那么D90过时了吗？就对焦系统来说，他逊于小将D5200，与其余入门级单反在相同的水平线上，就高感来说，D90要比现售的D7000之流差1档，但是仍然在D3000以上，而且也可以远远抛离主流小型数码相机的画质，虽然D90没有原生ISO 100，但是D90仍然不是一台过时的相机。
D300s是在D90之后推出的产品，也是尼康目前唯一一款真正意义上的高端APS-C相机，D300s的成像系统与D90完全一样（也没有原生ISO 100），这也就意味着他在相似价位段上并不占优势。除非你是个只要求机械性能，尤其是对焦连拍性能，其余无所谓的用户，否则D300s在很多程度上会被D7100代替。
D300s固然有他的优秀之处 但是真的适合他的人很少了
那么最后来一个购买总结吧，如果你非常乃至于极度看重操控性能、持握感觉这方面的东西，并且预算不是那么的富裕，那么D90绝对是你最好甚至说是唯一的选择，毕竟相似级别的产品再便宜也贵出了1000元以上。当然反过来说如果你不是这类人，那么D5200就可以满足你的需求。至于D300s还是那么一句话，除了对焦连拍啥都不要，他就是王道，否则再见吧您嘞。
【小编注：D600已经被爆成像有&小黑点&的质量问题，所以关于它的评说可以直接PASS掉了，现在它的升级替代型号D610也上市了】
全画幅 D600与D800之差
全画幅相机的主要争端在2台4代机身上，也就是D800以及D600，两台机身的差价几乎达到了7000元，对于预算非常坚决的用户来说肯定是不需要说什么的，不过总归会有人纠结是D600与好镜头，还是D800与普通镜头，按照惯例笔者还是来讲讲这些差价能买到什么。
毫无疑问尼康D800的定位要比D600高出不少
首先是像素，3600万对2400万，D800细节会更好毫无疑问，那么高感表现如何呢？笔者可以很负责任的说，在较好的光线下，两台相机的高感表现基本打平，随着光线的变弱，D800的衰减速度会比D600更快，也就是说D600会很有限度的好一些，不过只要不到极限情况，永远不会差出1档以上的差距。
尼康D800的高感效果非常出色 不需要我们去怀疑
机械性能方面，D800的对焦系统显然超越D600甚多，无论是对焦速度还是对焦点覆盖率都是优势，机身整体结构的耐用性，操控部分的差异都是都是D800的明显优势，D800还具备更加精确的测光系统，以及附带的光学人脸识别功能，超高速CF卡支持，更齐全的取景器内信息显示，这些都是D600比不了的。
总而言之，D800会给你那种非常踏实的感觉，毕竟他所有的标准都是以准专业级别设计的，对于追求机械性能尤其是持握手感的用户来说，D800绝对比D600好得多，而D600更加接近一台中端相机，更加轻便小巧，毕竟很多事情已经被差价所决定了，笔者不需要说的太多。
尼康D800的耐用性很明显超越D600 但是差异只会体现在极限情况下
如果你只是需要一台画质很不错的相机，很显然D600更合适，如果你对这些地方不满意：细节表现、对焦系统、持握感受、耐用性能、极致扩展，那么你就该选择D800。至于D800E还是套用那句原话，有疑问的用户一定不要买，只有不需要解释的人才需要他。
推荐相关阅读-TAG：
《尼康单反相机哪款好？尼康17大单反型号对比选购》由（www.sheying5.com)编辑整理,希望您能喜欢!
上一篇：下一篇：
热门摄影器材}