银行网上跨行转账暂停至10月7日16时 ATM机不影响-金投银行频道-金投网
网友评论：
来源：新浪财经
编辑：wangshiyun
摘要：央行将在9月30日16:00至10月7日下午，暂停网上跨行转账业务。中新网金融频道梳理发现，截至30日中午12点，12家银行网站均登载相关公告，包括之前未公告的中信银行。
将在9月30日16:00至10月7日下午，暂停网上跨行转账业务。中新网金融频道梳理发现，截至30日中午12点，12家银行网站均登载相关公告，包括之前未公告的中信银行。
央行于9月26日发布&关于2013年国庆假期期间对支付系统进行升级&的公告，称将对网上支付跨行清算等部分系统进行升级。
日16:00至日8:30期间，中国人民银行将停止运行小额支付系统；日16:00至10月7日16:00期间，网上支付跨行清算系统停运；日16:00至10月7日18:30期间，全国支票影像交换系统停运；日20:00至10月7日20:00期间，电子商业汇票系统停运。届时各银行将暂停受理全国跨行小额支付业务、网上支付跨行清算业务、全国支票影像交换业务和电子商业汇票业务。
银行公告还显示，国庆节期间，ATM取款、POS消费、网上支付不受影响。
多家银行上周就已经发布提示，为客户的业务办理打好&提前量&。工商银行、、、、、、、、光大银行、，均在上周发布&&十一&期间网上跨行转账业务暂停&的提示，给用户提供3-6日的时间，处理网络转账业务。
     
【免责声明】金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
☆新开卡赠5000集分宝☆刷卡?5元=1个集分宝☆周五遇八有礼☆每月8日开抢红包
☆ 全币种消费人民币还款☆ 有效期内无附加条件免年费☆ 全球用卡服务及商户礼遇☆ 高额旅行保险赠送
☆超市、加油全年返5% ☆享受优惠最全的交行卡之一 ☆最快当天领卡 ☆签账消费，免息尽享
☆取现额度100%☆专属梦想金☆特定日消费2倍积分☆账单分期利率9折
☆ “首刷悦看”送6个月会员☆ “月刷悦好看”再送6个月会员☆ 独家VIP会员8折无限享
☆新户达标送780元新秀丽双肩背包
☆游戏玩家每月最多可赚500招行积分
☆新户达标月月领星巴克等好礼
     
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：5-10万
额度：0-5万
额度：0-5万
额度：10-50万
额度：10-50万
☆新开卡赠5000集分宝☆刷卡?5元=1个集分宝☆周五遇八有礼☆每月8日开抢红包
☆ 全币种消费人民币还款☆ 有效期内无附加条件免年费☆ 全球用卡服务及商户礼遇☆ 高
☆超市、加油全年返5% ☆享受优惠最全的交行卡之一 ☆最快当天领卡 ☆签账消费，免息
☆取现额度100%☆专属梦想金☆特定日消费2倍积分☆账单分期利率9折
利率：0.7%-1.5%
利率：0.9%-1.8%
利率：1.3%-1.3%
利率：0.03%-0.06%
存款计算器◆
信用卡计算器◆
贷款计算器◆
取个钱怎么这么难，其实不难，只要把这个异地取款手续费取消了，傻根...
朋友们，你们的银行卡开通了短信提醒吗？说真的，这个提醒还是挺方便...
据我所知，银行已经通过多种途径花式揽存了，部分银行针对存款金额较...
话题概览|余额宝持有额度上限大幅下调至25万2余额宝为国家打...
版权所有 (C) 金投网 www.cngold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-
为方便用户快速收藏本站，请牢记本站易记网址：jt.cn本站常年法律顾问：厦门易法通法务信息管理股份有限公司
文章中操作建议仅代表第三方观点与本平台无关，投资有风险，入市需谨慎。据此交易，风险自担。联系管理员：webmaster@cngold.org　欢迎投稿：tougao@cngold.org
我的意见：黑洞，绝对无休无止的黑洞——我看农业银行股改　　一、现在的黑洞　　　　国务院批准了农业银行的总体改革方案。两个数字触目惊心：一是等值1300亿人民币的美元国家注资；二是8179亿元不良贷款的剥离。　　　　这意味着什么？　　　　1、意味着8000亿元的真金白银就这样打了水漂，不是法律上的打水漂，而是事实上的打水漂，永远没有机会要回来。流向哪里了？只有农行的员工知道。看看审计署公告后农行处置人员数量就知道流向哪里了。　　　　我们看到，农业银行还在装模作样跟财政部建立共管账户什么的。在中国，共管就是没人管，我可以断言，这样的制度绝对无效。　　　　2、意味着中国银行业监管的失败。近年经济势头不错，各家银行越做越大，截至3季度末，中国银行业的总资产近60万亿。唯独农行越做越小。8000亿元的剥离，将使农行这个业界老二，退至老三或者老四的地位。发展得好，是监管部门的功劳，平白剥离扔掉8000亿元，监管部门居然不闻不问，还给农行大开绿灯！　　　　3、意味着利益团体的绑架力量非常强大。注资分两种，一是良性的，二是恶性的。　　　　良性的，比如银行业绩良好，要加快发展，但受制于资本的限制，因此需要股东扩大投入。近年很多中型商业银行就不断有股东增资扩股。　　　　恶性的，比如农行。农业银行不断把国家的注册资本亏蚀掉。为了维持不破产局面，又不断要求国家注资，这是赤裸裸的绑架政府。政府居然不能断下决心，反正也不是领导自己掏钱，乐于被绑架，乐于做好人。试想：要是当年就把农业银行分拆了，中央政府还需要接受农业银行的绑架吗？　　　　二、过去的黑洞　　　　“产权明晰、政企分开、权责明确、管理科学”这句话在90年代前期就提出来了。但是我们可以大致算算“管理科学”的农业银行套进去纳税人多少钱？明面上的，至少4175亿元。这还不包括农业银行通过自身能力核销剥离的数字（它有能力核销，算它本事）。　　　　1、1998年11月，财政部发行了2700亿元特别国债，用于补充四家国有银行的资本金。农行问题一直最大，至少675亿元投向了农行。这次注资同样是为了不破产。　　　　2、同样是四家商业银行。1999年剥离出来的约1.4万亿不良贷款。农行不少于3500亿元。　　　　动则上千亿，这是什么概念！　　　　三、将来的黑洞　　　　今2008年前三个季度,农行累计投放涉农贷款5713亿元。在这个行业的人都知道，三农自来是风险最高的行业，最容易形成贷款坏账。但是农业银行还是奋不顾身地一头扎进去，真让人担心，这次股改后仍然会有N次剥离核销，还会有N次注资。　　　　有人说，投向三农，这是党和国家的号召，必须要响应。这话没错。但是党和国家、国家法律还要求银行要控制风险呢！“自主经营，自担风险，自我约束，自我发展，独立核算”这个目标提出已经20年了，农业银行还可以视而不见，真是咄咄怪事！　　　　四、愿望　　　　国家要是早一些放开银行业，要是把这些砸向大型银行的钱作为中小银行的启动资金、引导资金，足够成立500家中型银行了。这样的金融版图，将更加稳健，更加容易抵抗风险。就是少部分银行倒闭，国家也不至于过于担心。　　　　代表中国金融希望的，能够让国家放心的，从来不是农业银行，甚至也不是工行、建行、中行。希望有更多的社会资本进入银行业！　　　　但愿农行这次改革是最后一次注资剥离，但愿这是真正的收官之作！　　　　中国的财政有太多的事情要做！民众的生老病死、衣食住行，都需要钱。　　　　五、一个调查　　　　假如农行上市，有多少人愿意购买它的股票？网友们不妨投个票。简单回答一个“买”或者“不买”。　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　不买！
　　温总理已经用深远的目光告诉大家市场下行的极限空间在800-1000点左右
　　工行刚上市的时候也是，3元多 好多人说什么垃圾破银行，不买　　　　结果这群人7，8元的时候冲进去。　　　　到底谁是煞笔呢？
　　另外3家也好不到那去
　　不买！
　　国有银行已经清算过一次了　　这点不良资产小case，大不了国家注资　　
　　真的吗？这么黑？
　　1、中国的银行官办国有，管理银行的人对贷款损失没有承担责任的能力。万亿坏帐通过税收、国债、印票子、通货膨胀、外汇储备来弥补，实际是由全国人民承担责任。而外国贷款出现坏帐，首先受损失的是银行股东。　　　　2、美国银行对内是可以自由注册的，只要你有50万，就可以开一家银行。美国银行业市场份额，中小银行占70%，象花旗、摩根、美洲等世界知名大银行只占市场份额的20%，外资银行占10%，金融风险较小。　　　　3、德国曾立法禁止成立大银行，因为大银行如出了问题，社会震荡大，政府往往会动用公共资金，实际上会损害全民的利益。　　　　4、中国为了垄断金融资源,让官员用钱方便，禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化。工、农、中、建4家银行就占了市场份额的95%，金融风险非常大。中国只有允许国民自由注册小银行，私人所有、放开竞争，才能产生真正具有世界竞争力的大银行。　　　　5、中国禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化，却向外国大量出售具有垄断性质的银行股权。　　
　　1、中国的银行官办国有，管理银行的人对贷款损失没有承担责任的能力。万亿坏帐通过税收、国债、印票子、通货膨胀、外汇储备来弥补，实际是由全国人民承担责任。而外国贷款出现坏帐，首先受损失的是银行股东。　　　　2、美国银行对内是可以自由注册的，只要你有50万，就可以开一家银行。美国银行业市场份额，中小银行占70%，象花旗、摩根、美洲等世界知名大银行只占市场份额的20%，外资银行占10%，金融风险较小。　　　　3、德国曾立法禁止成立大银行，因为大银行如出了问题，社会震荡大，政府往往会动用公共资金，实际上会损害全民的利益。　　　　4、中国为了垄断金融资源,让官员用钱方便，禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化。工、农、中、建4家银行就占了市场份额的95%，金融风险非常大。中国只有允许国民自由注册小银行，私人所有、放开竞争，才能产生真正具有世界竞争力的大银行。　　　　5、中国禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化，却向外国大量出售具有垄断性质的银行股权。　　
　　作者：墙垣常在　回复日期：　21:01:00　
　　　　1、中国的银行官办国有，管理银行的人对贷款损失没有承担责任的能力。万亿坏帐通过税收、国债、印票子、通货膨胀、外汇储备来弥补，实际是由全国人民承担责任。而外国贷款出现坏帐，首先受损失的是银行股东。　　　　　　　　2、美国银行对内是可以自由注册的，只要你有50万，就可以开一家银行。美国银行业市场份额，中小银行占70%，象花旗、摩根、美洲等世界知名大银行只占市场份额的20%，外资银行占10%，金融风险较小。　　　　　　　　3、德国曾立法禁止成立大银行，因为大银行如出了问题，社会震荡大，政府往往会动用公共资金，实际上会损害全民的利益。　　　　　　　　4、中国为了垄断金融资源,让官员用钱方便，禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化。工、农、中、建4家银行就占了市场份额的95%，金融风险非常大。中国只有允许国民自由注册小银行，私人所有、放开竞争，才能产生真正具有世界竞争力的大银行。　　____________________________________________________　　　　你的基本观点有一定道理，但是比较偏激，基本的论据更是错误的。　　　　比如美国能允许任意注册银行，各州法律不尽相同吧。　　　　比如四大银行市场份额，目前大概50%多一些，怎么可能95%？　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：墙垣常在　回复日期：　21:01:00　 　　　　　　　　4、中国为了垄断金融资源,让官员用钱方便，禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化。工、农、中、建4家银行就占了市场份额的95%，金融风险非常大。中国只有允许国民自由注册小银行，私人所有、放开竞争，才能产生真正具有世界竞争力的大银行。　　　　　　注册小银行？ 　　真会扯淡！！！　　你敢把钱存进那样的小银行？　　别总是拿西方的例子来参照中国　　　　　　
　　国家财产私有化。　　集体财产是属于集体所有。
　　本人资金少，还是过好自己生活吧！！！
　　又是一次清算,很多人即将可以安心睡觉了
　　狗屁不通的理论！！！！！！！！　　
　　作者：feralee　回复日期：　15:30:53　
　　　　作者：墙垣常在　回复日期：　21:01:00　 　　　　　　　　　　　　4、中国为了垄断金融资源,让官员用钱方便，禁止国民自由注册小银行，将民间借贷妖魔化。工、农、中、建4家银行就占了市场份额的95%，金融风险非常大。中国只有允许国民自由注册小银行，私人所有、放开竞争，才能产生真正具有世界竞争力的大银行。　　　　　　　　　　　　注册小银行？ 　　　　真会扯淡！！！　　　　你敢把钱存进那样的小银行？　　　　别总是拿西方的例子来参照中国　　————————　　美国有储蓄保险的，不过也有存款金额的规定
　　农行的员工已经懒得讨论了。看看网上对农行的评价，就没有几个说好的。
　　中国的银行是有政策特殊性的,农行主要需要为农村产业化改革输血,这些坏帐很大一部分上是农村改革的成本.农行要是能完全决定自己的贷款发放方向,也不会造成這么大的呆坏帐.　　同理 ,其他三大行当初很多坏帐是为九十年代国企那一波倒闭买单,国家后来通过中金公司进行剥离,也是变相补偿他们而已.　　希望你能思考的再深入一些,不要停留在事务的表面.外资银行效益高,但是他们是不会扶持我们的民族产业的,国内金融的&蓝领&最终还是需要工农中建来做.
　　作者：子月清清　回复日期：　20:41:46　
　　　　工行刚上市的时候也是，3元多 好多人说什么垃圾破银行，不买　　　　　　　　结果这群人7，8元的时候冲进去。　　　　　　　　到底谁是煞笔呢？　　----------------------------------------------------------　　你个傻逼，这叫投机，顺势而为，老大要它涨你不跟老大走跟谁走。
　　不买也要你买,呵呵,你以为基民们的钱钱是拿来吃白干饭的吗.
　　纠错----工行3季度资产总值:93843.47 中国还没那么有钱　　
----小银行险更高,
500家小银行的风险绝对比1家银行的风　　
----农行在过去承担着福利作用,不良资产肯定比工行多,不良 　　
资产不是因为剥离了而没了,是本来就没了.剥离后上市是　　
对股民负责　　农行现在也很尴尬,是像建设银行和工商银行那样追求利润最大化,还是继续搞福利.　　其实用几千个亿换一家大银行是很值得的,我读过有一篇论文写的是100年以来面对银行危机的解决办法,发现居然是无解,只能是政府拿钱去冲掉不良资产,美国拿出的7000亿美元就是给金融机构用的,欧洲各国哪个也没少拿,都上千亿美元的,8179亿元的背后还有6万个亿的人民存款,上市后会好很多.
　　要问为何农行要发放涉农贷款，问政府了，要不你问其它银行愿意发放不　　二八定律谁都懂，哪家银行愿意做这种明知吃力也不讨好的事情呀　　谁让他叫农行呢
　　纠错----工行3季度资产总值:93843.47 中国还没那么有钱　　
----小银行险更高,
500家小银行的风险绝对比1家银行的风　　
----农行在过去承担着福利作用,不良资产肯定比工行多,不良 　　
资产不是因为剥离了而没了,是本来就没了.剥离后上市是　　
对股民负责　　农行现在也很尴尬,是像建设银行和工商银行那样追求利润最大化,还是继续搞福利.　　其实用几千个亿换一家大银行是很值得的,我读过有一篇论文写的是100年以来面对银行危机的解决办法,发现居然是无解,只能是政府拿钱去冲掉不良资产,美国拿出的7000亿美元就是给金融机构用的,欧洲各国哪个也没少拿,都上千亿美元的,8179亿元的背后还有6万个亿的人民存款,上市后会好很多.
　　续:　　纠错:　　1.中国有民营银行的,像民生银行,金融稳定是一个国家的头等大事,为了防止过度竞争,我国银行准入门槛儿相当高.民营银行要鼓励发展,但不能把大银行行拆了.　　搂主想让农行破产吗? 破产后8000多亿的缺口也要由国家补上的,这是没有办法的事情 .
　　一派胡言，请下岗三年重新学习后再来放屁。
　　你的目的何在？？你这么强烈的要求银行私有化的目的是什么？？　　本来农民问题就是我们国家的大问题，你想将农行私有化，意味着什么，你知道吗？？
　　农行不可能是最后一个黑洞，还有一个更大黑洞就是农村信用社，比农行的还大，现在国家还没有想好怎么来堵这个无底洞，因为农行的改制耽误了好几年的时间，总的来说还是要走西方人的道路，搞私人银行，放开发展小银行，让民间金融也走上正道，在阳光下生存和发展，加强监管，搞好银行业的保险，防范风险，促进金融业的健康发展．这才是王道
　　体制不改，农行永远是黑洞．楼主的担忧是存在的，可是　　＂流向哪里了？只有农行的员工知道。看看审计署公告后农行处置人员数量就知道流向哪里了。＂　　听着太不爽了，我是农行员工，可是我确实不知道，农行的体制跟中国官场体制没什么区别，效率？公平？笑话！削尖了脑袋往高层爬，然后把下面的人踩得死死的．就像一潭死水，如同一盘死棋，臭！　　骂完了，现实依旧不会改变！　　
　　说来说去还是要说到体制上去,中国就是这样,改来改去,富了少部分人
　　lz对中国银行业还认识的不够,尤其对农行的曾经担负的历史责任认识不清,典型的形而上学!
　　没说服力,很空洞的夸张说法,没有说服人的能力
　　钱到那里去了? 只要看几个报道就知道了　　广东开平中国银行支行行长 转移5亿美圆出去 ..... 此类报道多如牛毛　　破产企业
大吃大合 贪污腐败 ....　　　　买单 谁呢? 是我们买单!　　外汇来自我们的财富积累 是全体国民的　　外汇冲抵 同时又带来了通货膨胀 等于从每个中国人身上抢一次 然后冲销了这些坏帐.　　　　对于D来说 错误总是难免的 交点学费嘛!　　就这么回事情
看明白了 知道了 说也没用 有你反对的机会和权力吗?　　算了 老百姓 还能怎么样呢?　　哀莫大于心死
　　大哥，没删帖前，我顶你一下吧
　　楼上没有一个观点明确的.国家的企业为什么效率低下?国企私有化没有什么不可以,但是要有相对应的监督机制.你们觉得私有的过程中很有可能侵吞国有资产(也就是全国人民).
　　永远不买
　　lz垃圾，你知道农行在中国的历史作用没有，农行为什么会有那么多的不良资产。
　　LZ知道“银行家”或者“银行家们”在西方都已经是贬义了吗？？
　　*****小广告,删除并封杀2年-- -- 操作时间: 22:49:37 -- 1181642
　　钱多就买，钱少就不买。买与不买看当时的情况。
　　买！支持国有银行股改！　　
　　在这个行业的人都知道，三农自来是风险最高的行业，最容易形成贷款坏账。　　　　
是这样的吗/我知道的农民是最将信誉的,绝对不会欠款的,也不会恶意赖帐,也不会弄个什么破产什么的,转移资产什么的.　　
农村根本就没什么投入,都是老毛时候的粮田和水利.　　
农业是小本经营,根本没什么贷款,你放贷给谁了?　　
我就不明白三农成高风险行业了.
　　农行垃圾，服务质量差。股改也没用，一样垃圾。
　　呼唤大侠给大家扫盲
　　我以前知道的几个行长级别人物 他们的公子全部出国了　　　　所谓剥离不良资产 其实是让一部分人安全的先富起来的某种程度代名词。
　　农行是唯一做农村市场的银行，剩下楼主自己琢磨吧。俺看好农行。呵呵。不信走着瞧吧。　　俺有个标准就是看公务员的子弟职业选择，呵呵，哪个难进，哪个有机会。农行是唯一没上市的大国有银行。这个银行的员工会有未来，长期的未来。
　　作者：xiaoy926　回复日期：　21:07:02　
　　　　 在这个行业的人都知道，三农自来是风险最高的行业，最容易形成贷款坏账。　　　　　　　　 是这样的吗/我知道的农民是最将信誉的,绝对不会欠款的,也不会恶意赖帐,也不会弄个什么破产什么的,转移资产什么的.　　　　 农村根本就没什么投入,都是老毛时候的粮田和水利.　　　　 农业是小本经营,根本没什么贷款,你放贷给谁了?　　　　 我就不明白三农成高风险行业了.　　 　　-----------------　　　　农民不会赖账？　　　　别的不说，你自己看看天涯上面的帖子，那些关于农村亲戚的帖子　　　　不要说银行的贷款了，就算是自己家的三姑六姨，借钱也有不还的　　　　而且还天经地义的模样　　　　很多农民觉得贷款就是白给他们的，还个屁　　　　要是农民真的有贷有还，还需要国家给政策，只怕各个银行都拼了命给农民贷款吧？　　　　所谓的农贷，现在基本上就是国家看到哪里太穷了，遭灾了，就让农行出钱　　　　这种贷款，你想收，拿什么收？　　　　别人的房子地都是集体的，不能买卖　　　　家里穷得丁当响，家具都没得拿　　　　人还不一定在家，说不定出去打工去了，什么时候回来？那没准。　　　　让政府负责？拜托，农行是国有的，领导都是政府任命的。　　　　就算政府愿意负责，拿什么抵债？　　　　财政拨款能够扣吗？公务员工资能够拖欠吗？干部的公车能够抵押吗？
　　谁他妈的再说中国人口多影响发展那都是JB鸟话!现在人口怎么多?多在哪?靠!!!!!!!我们那以前一村庄一个小学!现在4个村庄共个学校一个班级才20几个学生!　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　　　　　　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　　　　　　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　那些提倡计划生育政策的杂种都死光光没有啊!!!!!!!!　　　　　　　　最后诅咒那些提倡计划生育政策狗杂毛段子决孙!!!!　　　　那些在计生部门上班的人都在死前受尽人间最痛苦折磨才能死去!!!!!!!!!!!!!!
　　光说不练假把式。有本事你去当总理
　　楼主只怕到现在也不明白为什么财政部参股，还要加个中金公司　　　　说白了就是一人一般　　　　政策的事情，财政部承担，要是政策性贷款有什么损失，国家担待　　　　农行的城市面绝对是盈利的　　　　不过农村面，惨不忍睹　　　　　　　　农发行做不了什么事情，就是管管粮食　　　　农信社都商业化了，国家没权管人家，他们不愿意给农民服务，等于是农村版的招商银行，中信银行　　　　农行既要执行政策，又要经营自主　　　　怎么可能？　　　　所以越来越乱　　　　当然，不得不承认，管理层的问题，严重的很　　　　不过工行，中行的管理层，照样是垃圾
　　作者：xiaoy926　回复日期：　21:07:02　
　　　　 在这个行业的人都知道，三农自来是风险最高的行业，最容易形成贷款坏账。　　　　　　　　 是这样的吗/我知道的农民是最将信誉的,绝对不会欠款的,也不会恶意赖帐,也不会弄个什么破产什么的,转移资产什么的.　　　　 农村根本就没什么投入,都是老毛时候的粮田和水利.　　　　 农业是小本经营,根本没什么贷款,你放贷给谁了?　　　　 我就不明白三农成高风险行业了.　　============================================　　无知者无畏啊!好好去看看有关农民金融方面的书,多读书.　　　　三农的高风险不是指农民的道德品质有多快,而是指农业这个产业本身存在的特点,以及由此引发的风险.农业的风险是比工业风险大很多吧...农民是最容易破产的,连那房子都不值钱.你去问问银行,为什么农民的信用卡最难办?
　　楼主最荒谬的就是寄希望于所谓的中小型商业银行　　　　就算有500家中小型商业银行，它们谁会去管农民的事？　　　　再说中国农村人口这么多，这么多农民工，没有全国的银行网络，行吗？美国和中国差不多大，但是他们的人口可是90%在城市，绝大部分人能用电子银行，atm，有较高的金融素养。　　　　看看印度好了，农民上的起银行吗？只能把钱存在土罐子里面　　　　全世界要讲银行门槛，绝对是中国的国有银行最低　　　　要是换个国家，恐怕有30%的人根本连最基本的免费储蓄帐户都开不了。
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ad0fb0601009rcu.html
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ad0fb0601009rcu.html
　　圈钱的又出动了！
　　草你马！
　　我该说天涯开明呢，还是说天涯严格呢？　　　　我的帖子，中间居然少了一断　　　　　　领导同志有错也要让人批评吗　　　　不能只为 尊者讳　　　　ZRJ的几项改革的确是失败的　　　　不仅仅是在金融方面　　　　这个大家都清楚，何必遮掩呢
　　很关注!
　　呵呵　　都是在集体作假 　　集体忽悠自己　　然后把那些所谓流通的money弄到手就什么都不管了　　可悲！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！　　莫非是特色？？
　　事已至此，过多追求原罪意义已经不大了，更多想想怎么预防以后类似的事情发生才是王道。　　刚楼上一位网友说回顾历史百年银行问题居然是无解的，着实让人震惊。　　不过这个世界上没有解不开的锁，谁能够把这个解开说不定能得个诺贝尔经济学奖：）
　　楼主，你说的也太浅薄了吧，就连我这个刚参加银行监管两三年的小毛头都能看出破绽。
　　农行的坏账 太多，亏损的大垃圾都要上市　　　　明摆着是抢老百姓的钱，估计某些地方农行的信贷员年底失业的不少
　　　　根子在哪？　　
　　想让国家把一大命脉金融业放开,好让尔等明目张胆入侵?是何居心?
　　不知楼主是何用意，是何居心？居然在天涯网上大放噘词。我不知道你对中国的银行业究竟了解多少？你对农行又了解多少？农行8179亿不良资产大部份是国家原来的政策贷款形成的不良，只不过由农行来扛了木头，现在国家有钱了，自已填回去，这不是很正常的吗。农行的股份制改革是在三大国有银行改革之后进行，国家对这样的股革已经很熟悉了，很有经验了，哪容得农行乱来。农行的股改是一项很繁杂的工程，他有许多不同于其它三家国有银行的历史遗留问题和现实的政策问题，你不懂就不要乱讲。农行的股改工作中对2000年前发放的贷款、2000后发放的贷款、2005年后发放的贷款分别进行了形成不良贷款的统计，并进行了审计、责任认定和追究，股改工作中形成的所有文件和数据都要归档并保留，绝不允许有弄虚作假的行为。农行所有员工上下天天加班加点，付出许多常人难以想象的艰辛，就是为农行能早日股改革成功，轻将装上阵，创造出更多的经济价值，于公是为了国家，于私是为了自已能生活得好点，这难道有错吗？其他三家上市的国有商业银行哪家不拿了国家的钱，股市好的时候国家不是挣了个盆满钵满吗？怎么轮到农行股改你就在此胡说八道，小心农行45万员工群尔攻之，将你逐出天涯，永世不得上网。
　　中国银行之痛，根源还是国有企业坏账太多，农行坏账这么高，我想不都是因为农民贷款不还引起的吧。国企-银行之间的链条不斩断，中国的银行就要永远坏账坏下去，中国人民就要永远为坏账买单。　　======　　“现在国家有钱了，自已填回去，这不是很正常的吗”---国家的钱是怎么来的，是靠世界数一数二的高税收换来的，是从无数老百姓的嘴里抠来的，取之于民，本应用之于民，但中国人有什么福利可言？一个养老保险都亏空得要靠推迟退休年龄来弥补，中国什么地方不缺钱？一定要拿来大把大把地填银行的坏账？我不只针对农行，其他银行也一样。
　　作为地方烟草的一员 偶可以负责的告诉你 农行的确是最垃圾的一个，今年我公司已经停止和农行的合作 他们的大量现金流也就OVER了！当然就个人感情来说 偶也是看不起农行的 因为在下面跑业务 经常到农行存款 感觉特别垃圾 估计没有哪家银行11点半就要关门休息到下午2点半的吧？中午再大的支行 也只有两个窗口 家乐福对面的一个农行拿电子排队票据 最高记录拿过102号的 我回家吃个饭洗个澡回去一看还有56位 后算了下时间 2小时48分左右 这种让人火大的银行估计没人希望他存在。对了还有个笑话，有一次我打他们投诉电话95599本来准备投诉中午关门的支行的(他们规定是不办对公业务但得有一个窗口办私人业务但，实际情况是县级的除了支行外其他都关门回家了）奇怪的是人工服务老是响了没人接，后来打了几个偶也就放弃了。瞄了一下手机时间，妈妈的11点43分吃饭时间啊呵呵，连投诉都翘班休息去了，偶还有什么话好说哪？ 哦对了信合和邮政储蓄中午都是有人的，独农业银行一家 你说他该不该倒？
　　大道理俺不懂，先说本地农行的一些事情：　　90年代，政府要求农行政策性支持当地糖厂，贷款给糖厂发放向农民收购甘蔗的款项，但是实际上这笔款项被层层截留，最后到农民手上的多数还是白条，而ZF领导、糖厂领导串通某些销售公司，将销糖款也截留，如此持续到97年左右，糖厂倒闭。　　　　倒闭后如果实行拍卖的话要优先给付原有工人补偿和蔗农的白糖等，银行的贷款的回收基本无望，此时名义上糖厂土地设备等仍在银行抵押，银行宁愿不拍卖，保持账面上的资产。　　　　2004年左右，当地引进外来资本企业收购糖厂，农行原给予糖厂的贷款转为对外来资本企业的贷款，另外再追加2000万贷款投入建设新厂房和生产线（其中操作细节不得而知）　　　　2005年，新厂房停工，生产线也没有上马，工厂就此再度荒废　　　　.....　　　　　　
　　农行的服务态度在本地银行中也是最差的，不过也可以理解，由于坏账巨大，工资低，无论是管理层抑或员工总体素质都比较差　　　　
　　这帐务公开吗?去哪里查?
　　偏激咯，偏激咯
　　又是这么多的不良资产，为什么有这么多？而且应该不是第一次剥离吧？难道就没一批人出来为此负责？
　　如果农行的钱真的发放给农民，那绝对是最优质的资产。　　可惜啊，他们没有这么做。
　　公司治理、上市是必须的，不然会更坏。国有机制大家都知道，为什么反映农行服务差、素质差？机制问题，员工没积极性。至于大家关心的不良帐务问题，有政策因素也有管理因素。
　　门外汉说门外话
　　想做出点贡献，环境不允许；想跨出农行的门，我已不年轻！无奈！
　　很显然，银行里有一大批高官通过贪污人民的存款来嘲弄领导的政党。
　　银行有不良资产是很正常的， 但是管理还是要跟上啊。
　　卖糕的！又肥了一批硕鼠　　这个8000亿又到谁口袋里了！！！！！！
　　中国农业银行不是在2005年剥离了500多个亿吗？怎么又多了8000个亿？所谓的历史包袱早已经没了吧，并且政策性的贷款现在由农发行发行了
　　农行股改的资产评估我也参与了，与分行的领导也有过接触，看他们吃喝的作风，我不会买农行的股票的！
　　作者：里莫是条鱼　回复日期：　1:05:37　
　　　　不知楼主是何用意，是何居心？居然在天涯网上大放噘词。我不知道你对中国的银行业究竟了解多少？你对农行又了解多少？农行8179亿不良资产大部份是国家原来的政策贷款形成的不良，只不过由农行来扛了木头，现在国家有钱了，自已填回去，这不是很正常的吗。农行的股份制改革是在三大国有银行改革之后进行，国家对这样的股革已经很熟悉了，很有经验了，哪容得农行乱来。农行的股改是一项很繁杂的工程，他有许多不同于其它三家国有银行的历史遗留问题和现实的政策问题，你不懂就不要乱讲。农行的股改工作中对2000年前发放的贷款、2000后发放的贷款、2005年后发放的贷款分别进行了形成不良贷款的统计，并进行了审计、责任认定和追究，股改工作中形成的所有文件和数据都要归档并保留，绝不允许有弄虚作假的行为。农行所有员工上下天天加班加点，付出许多常人难以想象的艰辛，就是为农行能早日股改革成功，轻将装上阵，创造出更多的经济价值，于公是为了国家，于私是为了自已能生活得好点，这难道有错吗？其他三家上市的国有商业银行哪家不拿了国家的钱，股市好的时候国家不是挣了个盆满钵满吗？怎么轮到农行股改你就在此胡说八道，小心农行45万员工群尔攻之，将你逐出天涯，永世不得上网。　　__________________________________________　　　　这段话有些代表性，乱七八糟拉拉杂杂说了不少反驳的理由。归纳并反反驳一下：　　　　1、农行8000多亿贷款都是政策性贷款。　　　　这纯粹是骗人的话，也是天大的笑话！　　　　1994年，国家成立三家政策性银行，农行正式转型为商业银行。这次转型，就给农行提供了一次大规模剥离不良贷款的机会。国家把农行所谓的政策性业务全部划归三大政策性银行，农业发展银行等。　　　　而且，正如我前文说过，1998年前后，农行又进行了一次大规模的剥离核销行动。　　　　换句话说，政策性贷款早就应该剥离核销完毕了。“政策性贷款是个筐，农行什么都往里装”，1994年以后的贷款，不应该列为政策性贷款。应该由农行自行消化。　　　　2、工行、建行、中行的做法　　　　是的。三家银行都同样接受了国家的注资和大规模的剥离。但是没有一家银行像农行这样乱来。而且，国家给三大行买单已经是不正确的，不能错上加错。　　　　国家不应该为农行买单。纳税人的钱，有太多更紧迫的事情要做！　　　　实在不行，国家也可以修改法令，扇自己一个耳光，把农行重新定义为政策性银行，我也没话说。但是绝对不能一方面说农行是商业银行，一方面无休无止替其买单。　　　　3、人身威胁。　　　　公道自在人心。我说农行的事情，有理有据，并不害怕农行员工的人身攻击。农行就这样的员工团队，还想上市圈钱，我表示十二分的鄙视！　　　　4、我相信大多数农行员工在业务中，是不敢乱来的。不敢乱来是一回事，马马虎虎，毫无责任心，随便糊弄职责却是另外一回事。因为没有严格的责任制，所有的人都漫不经心，对损害国家金融资产的行为睁只眼闭只眼。这比违法犯罪更可怕，正因为如此，农行才在不知不觉中积累下8000亿的不良资产。　　　　
　　楼主不懂别瞎说，你了解四大行不良资产形成原因吗？不要以偏概全，貌似懂点东西就瞎说。这种言论让人要怀疑你的身份和用心了。网特死全家！
　　楼上有些人太偏激了，农行关门了，你到其它行的话排队的现象会更严重　　为什么农行排队现象严重因为农行揽了太多低端客户，专门做些吃力不讨好的事情　　机制确实有问题，员工普遍积极性不高，看看股改了能不能好些吧　　
　　国有企业不死，中国没有希望
　　作者：tongmouse　回复日期：　9:45:20　
　　　　中国农业银行不是在2005年剥离了500多个亿吗？怎么又多了8000个亿？所谓的历史包袱早已经没了吧，并且政策性的贷款现在由农发行发行了　　________________________________________　　　　难得有明白人。　　　　　　　　
　　　　农民不会赖账？　　　　　　　　别的不说，你自己看看天涯上面的帖子，那些关于农村亲戚的帖子　　　　　　　　不要说银行的贷款了，就算是自己家的三姑六姨，借钱也有不还的　　　　　　　　而且还天经地义的模样　　　　　　　　很多农民觉得贷款就是白给他们的，还个屁　　　　　　　　要是农民真的有贷有还，还需要国家给政策，只怕各个银行都拼了命给农民贷款吧？　　　　　　　　所谓的农贷，现在基本上就是国家看到哪里太穷了，遭灾了，就让农行出钱　　　　　　　　这种贷款，你想收，拿什么收？　　　　　　　　别人的房子地都是集体的，不能买卖　　　　　　　　家里穷得丁当响，家具都没得拿　　　　　　　　人还不一定在家，说不定出去打工去了，什么时候回来？那没准。　　　　　　　　让政府负责？拜托，农行是国有的，领导都是政府任命的。　　　　　　　　就算政府愿意负责，拿什么抵债？　　　　　　　　财政拨款能够扣吗？公务员工资能够拖欠吗？干部的公车能够抵押吗？　　　　===========================================================　　这话听着怎么这么不舒服啊，你们非农就没有借钱不还的时候啊！！农民贷款能带多少啊，钱还不时都贷给那些所谓的企业啦！
　　本来以为剥离至少要花个2w亿,比预计数据少了一半
　　这两年银行的利润高的不正常，基本上所有行业都在收缩，只有国有银行还在新设网点不断扩张，似乎钱永远也花不完。
　　作者：厌倦了等待　回复日期：　12:36:27　
　　　　　　农民不会赖账？　　　　　　　　　　　　别的不说，你自己看看天涯上面的帖子，那些关于农村亲戚的帖子　　　　　　　　　　　　不要说银行的贷款了，就算是自己家的三姑六姨，借钱也有不还的　　　　　　　　　　　　而且还天经地义的模样　　　　　　　　　　　　很多农民觉得贷款就是白给他们的，还个屁　　　　　　　　　　　　要是农民真的有贷有还，还需要国家给政策，只怕各个银行都拼了命给农民贷款吧？　　　　　___________________________________________　　　　尽是歪理邪说，为自己的罪行开脱。　　　　1、党中央国务院要银行干的事情多着呢。支农只是其中一件。他让银行一定要防范风险，农行怎么不去做呢？　　　　2、孟加拉向农民贷款，农民都能按时还。主要还是投放者投放对象的问题。　　　　关键是：农业银行你有没有查清楚，申请贷款的农民是不是真的需要这笔款。贷款者是为了生产生活来贷款？还是跟农行的串通一气来把款贷出来然后大家平分？　　　　3、农业银行有多少贷款是给了农民的？！我看绝大部分是给了一些不良企业主。　　　　4、反正不还，农行也不催。隔一段时间就核销了。这样的环境下，谁会主动还款？你以为贷款的人都是圣人阿？　　　　对于农行的人来说，贷款出去了，有了业绩，奖金拿到手了。收回贷款那是N年以后的事，跟发放贷款人没有关系。收贷款的人也会想，反正这款不是我放出去的，能不能收回，跟我更没有关系。　　　　所以就有了这上万亿的剥离核销。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　中国农业银行江苏省徐州市狮子山分理处非法集资案近日获一审判决，涉案人员最高领受无期徒刑。　　　　该案于2006年10月案发，经过一年多调查于2007年12月进入庭审阶段，并于近日宣判。　　　　主要涉案人员包括中国农业银行徐州分行狮子山分理处主任乔文胜，江苏省徐州市彭城贸易有限公司总经理彭继华，湖北省荆门市金吉化工有限公司总经理金兴阶。　　　　据新华社报道，2004年9月至2006年10月，彭继华、金兴阶两人许诺高息，以为徐州农行狮子山分理处拉存款等名义，先后向23家单位非法募集资金5.05亿元，每家单位1000万元到3000万元不等，涉及全国六个省市。然后，在乔文胜的帮助下，取出上述存款单位的预留印鉴，交由彭、金二人扫描，伪造预留印鉴、转账支票等，借以取出存款，然后套取资金使用或归还。据悉，至案发前仍有7900万余元未能追回。　　　　该案件被徐州中院定性为典型的银行监守自盗案件。涉案三人均以集资诈骗罪领刑。徐州中院一审判决彭继华无期徒刑，剥夺政治权利终身；乔文胜判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；被告人金兴阶判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。■
　　4、我相信大多数农行员工在业务中，是不敢乱来的。不敢乱来是一回事，马马虎虎，毫无责任心，随便糊弄职责却是另外一回事。因为没有严格的责任制，所有的人都漫不经心，对损害国家金融资产的行为睁只眼闭只眼。这比违法犯罪更可怕，正因为如此，农行才在不知不觉中积累下8000亿的不良资产。　　===========================================　　这话貌似有点偏了。国内没有农业保险。98年以后就没有新添的政策性贷款了么？政府不为国有大银行买单？难道应该让储户买单?不太理解这位同学的逻辑。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}