魅族pro6s和魅蓝note6怎么使用微距

带上魅族PRO6s去扫街, 遇见不一样的城市风景
稿源:数码话题社
魅族PRO 6s作为目前的当打旗舰之一,在各方面的表现都非常的出色,而其中一大亮点就是“相机”,最近全球著名的专业相机评测机构DxOmark也发布了一份关于魅族PRO 6s的相机报告,报告显示魅族PRO 6s的综合分数达到了85分,这个成绩也是目前国产单摄像头手机中的最高分。当然,多说无用,有图有真相才是最大的说服力,趁着外面阴天好天气,笔者决定带着魅族PRO6s出去走一趟,用这款单摄拍照最佳的国产手机来记录所遇见的城市风景。(注:由于平台上传文件大小的限制,以下所展示样张大小会出现一定的压缩)出发时天气正好,光线明亮,魅族PRO6s对于色温与白平衡的把控还算到位,在逆光的环境下也能够出色的还原真实场景。从这张图片看,魅族PRO6s的色彩准确最为明显,而且无论是logo灯光亮处、还是建筑物内部的暗处,在光线的过渡上也非常的平滑自然。在室外正常光线下,魅族PRO6s拍出来的竹叶十分的青翠欲滴,与当下季节实物相吻合,而且整体成像非常的明亮,看起来很舒服。即使是在光线较差的阴天环境,样张展示出来的解析力部分也丝毫不逊色,魅族PRO6s将建筑物上的所有细节都清晰记录下来,玻璃的花纹上没有出现模糊的情况。路上遇见了小贩在兜卖青柠檬,在魅族PRO6s显得更有食欲,青黄相接的色彩,尽在魅族PRO6s的镜头之下。值得一提的是,这次魅族PRO 6s加入了四轴光学防抖功能(魅族手机首次支持光学防抖),相对于普通手机摄像头的两轴防抖更利于微距拍摄。在路边的小店拍摄悬挂着的小盆栽,魅族PRO6s的微距拍摄实力充分展示了出来,而且虚化效果非常的给力,前面的盆栽主体更为突出。放在室内的小盆栽更能展示微距效果,清晰的看到花蕾之间的形状。而在室内的正常光线环境下,展示出来的成像效果依然给力,没有出现色差以及噪点。再次回到正常室外光线环境,由于天气的原因,拍出来的照片有点朦胧感,但是却不失有另外一番风味。而1200万像素摄像头也可以尽可能地保留足够丰富的细节,曝光和动态范围表现也都很不错。即使天气非常的差,但是小蛮腰的线条结构依然清晰,顶端局部放大100%之后,依旧线条分明:这其实也要归功于魅族PRO 6s上使用的IMX386 CMOS,单位像素面积从1.12μm增加到1.25μm,从摄影圈那句经典的话来说:底大一级压死人,由此带来了更为出色的样张。而且得益于四轴光学防抖,极大地避免了手抖造成的画面模糊问题。最后则是要看夜拍了,魅族PRO6s的光学防抖功能也可以利用手机内陀螺仪与加速度感应器,检测八个方向的抖动,实时驱动微型马达调整姿态补偿抖动,让手机可以在较低快门速度下面拍摄,可以拍摄更明亮低噪点的弱光样张,拍摄成功率也更高。此外,魅族RPO 6s还加入了N选1软件算法,系统会自动拍摄N张照片并在从模糊到清晰的关键地方插入帧,然后通过算法从N张照片中选取最靠近清晰值的照片输出,保障最终的画面效果,提升成像质量。此外也加入了暗部自动降噪功能,利用多帧合成技术降低噪点,夜间拍照成像样张说明了一切。总的来说,魅族PRO 6s在摄像头硬件规格以及成像质量,其实都可以说是代表了目前魅族手机当中的最高拍照水准,当然,对比起同级别的安卓机型,也是处于一流的水平。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广,猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟,点击关闭或灰色背景,即可回到网页这两年的智能手机越来越火爆了,国产手机逐渐强大的地位已经成了趋势。以注重细节为代表的手机品牌魅族,一直让笔者有一种神秘感。其实自己对于智能手机的配置没有太多的要求,实用就好。对于魅族的Pro&6s的到来感觉到有些意外,由于之前错过了Pro&6的体验机会,所以今天笔没有做针对性的比较,只是站在客观的角度来论评一下这款手机,希望在选择上能给大家做一些参考。评论笔者对魅族的认识比较晚,上个月才接触了魅蓝note5,也给我留下了第一印象:魅族这个品牌很充实。现实也跟传说的的差不多,它比较注重细节上的打磨。这次拿到魅族Pro&6s发现这包装的档次都不一样,之前入门级的魅蓝note&5只一个纸盒子包装,相比Pro6&s&这样的高端的外包设计,确实显的有些低调。评论包装虽然很豪华,但魅族Pro&6s在配件上好像缺了耳机,貌似魅族整个系列都是这样,取消了耳机的标配。其实笔者也调查了一下,目前,除了蓝绿两大厂家还保留着传统的的作法,其它国产手机也基本去掉了耳机的配送。不过笔者认为,耳机虽说成了鸡肋,但是那些天天做公交挤地铁的打工者来说有点不公了。评论自从魅族进军高端手机之后,以往小而美的风格好像不存在了。唯一还给我保留着它的精细的设计方法,所以这次魅族Pro&6s的手感与特有的全金属一体化的机身加上2.5D弧面玻璃,还能突显它比较前卫的设计思想;而从整体来看,魅族Pro&6s与魅族其它款式手机风格有太多的相似之处;5.2英寸的屏幕相对其它note版本的手机,还是比较适合单手操作的;再者魅族PRO&6s还采用3D喷砂工艺,给笔者第一次触摸时的手感特别好。评论现在很多手机喜欢设计成无边框,但是笔者认为这还是缺乏了一种美观,所以大黑边就来了。所以,笔者还是喜欢像魅族PRO&6s这样采用极窄边框&极窄黑边的设计风格;当然最喜欢的还是魅族的特有的专利,mBack轻触返回、按压到主页的功能,Home&指纹识别&mBack的设计就连苹果都无法做到这一点,笔者到是觉得魅族应该申请了专利,至于锤子的的采用,或多或少应该交了一些”保护费”。评论在前文笔者已经提到了魅族对手感的打磨特别精心,从侧面看去它的整个设计风格更倾向于对曲线和弧度的追求;其整个边框也采用CNC切割打磨,所以在单手操作上的手感特别出众,特别是音量键与开机的边侧设计,单手操作起来确实比iPhone&7要方便多了。评论笔者拿到的魅族PRO&6s是香槟金色的,虽说正面看去和魅族其它款式手机都差不多,但背面才是它真正的亮点,这次主要带来了天线设计的更新,而三段式分离有些淡化了,这主要是它采用了U型的设计才能使整个天线和背部更好的融合,相信这颜值比iPhone&7高多了。评论笔者一直在用iPhone&7,除了刚入手时用了一段时间的原装耳机,后面基本不用了,因它取消了3.5mm的耳机接孔也无法与其它耳机通用了。所以感觉魅族PRO&6s底部设计的比较亲切一些。评论我认识魅族的产品比较晚,所以没有权力去评价它之前的UI版本,但对这次魅族PRO&6s所搭配的Flyme&5.2系统印象比较深刻。简约时尚的风格,塑造了青年人购买的欲望,同时它那扁平化的设计风格也是让笔者很喜欢;另外魅族PRO&6s也具有了像iPhone&那样的压力触控3D&Touch&功能,虽说3D&Press压感屏体验与iPhone的还存在着一些差距,但站在国产技术的角度来讲,魅族的Flyme系统已经做到相当不错了。评论评论Flyme&6.0发布之后,笔者一直很期待,但它这次也没有在魅族PRO&6s上实现而感到遗憾,希望后面的将它升级到6.0吧。其实笔者并不是认为Flyme&5.2表现的差,它运用整体还是不错的,之前我在魅蓝note&5上已经体验到它的优势了,它也是在Android&6.0的基础上开发出来的,其各项操作都有着不俗的表现。比如查看后台程序时,一般的安卓手机是靠连续键实现的,而Flyme&5.2采用上滑的方式,这项操作显得更加方便。评论说到安全方面,Flyme&5.2显出来强有力的一面,它支持指纹识别与指纹支付功能,在指纹录入时其步骤相对简单。值得一提的是,PRO&6s指纹识别速度很快,理论上能够做到0.2s极速解锁,不过笔者体验了十来次,基本在1秒左右解开的,真正达到极快的速度还得需要在亮屏的情况下实现。评论对于一个手机系统其实也没有必要说得太多,只要适合自己的操作就行。当然,笔者觉得Flyme&5.2自带的辅助APP还是不错的,也为生活服务添加了一丝色彩。评论评论买手机最关键一环节就是它的配置,这是因为我们是从玩电脑时代就下的定论。认为硬件配置越高就越好,所以现在很多年青的用户对魅族高端的产品有些偏见,认为联发科处理器略低一等。而笔者却不这么认为,联发科的运算速度虽比不上高通的骁龙,但稳定性还是不错的,再者对我们用户来讲,不管哪一款处理器芯片都足够我们使用了,配置过胜也是一种浪费,同时高运算的内核散热也是个缺陷。评论&今天笔者在这里就不多说魅族PRO&6s的配置情况了,反正十核芯的联发科Helio&X25&再加4G的运存内存已经跑的很快了,关键这次内存的容量了不错,已经配到了64G,再不也怕什么微信视频、电影存储了。不过有很多习惯以跑分的形式来衡量手机,其实跑分这玩也是可以造假的,及时能跑分一亿分又能怎样?笔者还是觉得智能手机的配备适合自己用就行了。评论个人觉得能证明手机快最好的方法就是玩些游戏、看些高清视频,一是可以看它的速速表现,二来可以了解它的GPU解码能力。所以笔者玩了赛车、坦克大战来看一下它的CPU占用情况,从图上大家可以看到,目前还真没有哪款游戏可以占用8个核芯以上的,所以说现在手机配置早处于过胜状态,这一点必须向人家苹果学习。其实这次魅族Pro&6s在视频处理器表现的中规中距,4K高清处理也不是它的长项,所以也出现了卡顿情况。评论评论评论评论前期笔者也听说了魅族PRO&6s为它的拍照功能打磨了6个月,虽说有些虚实,但从其它网友们的评论中可以看到它色彩确实增加不少。这次它的后置摄像头同样采用索尼Exmor&RS&IMX386堆栈式传感器,其最大像素为1200万,而单位像素尺寸也达到1.25μm,比上个版本的PRO&6多出了0.03um;再来说它的光圈也搞到了F2.0,从而全面升级了虚化效果。当然,以上是笔者采用了官方的说法,那PRO&6s拍照效查到保如何呢?评论这个小城市吧,没什么雾霾,但也有些污染,蓝天是看不到了,不过魅族PRO&6s能拍成这样的效果笔者认为也不错了。评论F2.0的光圈,进光还不错,这微距效果还说得过去。评论评论其实笔者也发现了,在室外拍照并不是手机的长项,在室灯光下可能会有并不一样的效果。评论评论评论评论评论笔者站在现实用户的角度来谈一下现在智能手机的作用:真正靠电话而让手机关机的有几个?100个人估计99个不敢举手。这个大家都清楚,因为智能,所以智能手机成了一款时尚的娱乐工具。这么大的屏幕在这里亮着,不耗电才怪!话说这次的魅族PRO&6s的电池已经达了3060mAh,确实比上一代增加了不少容量,但是笔者还是认为,手机不是游戏机也不是播放器,专门搞这些的话,就是一万毫安的容量也不是不够用的。评论不管怎么说,魅族PRO&6s的电池续航能力还是不错的,也做到了一天一充电。当然,充电并不是在晚上进行的,毕竟晚上充电的危险性太高了,所以笔者每天早上起床锻炼时就给手机充电,上班前刚好可以充满电。这就是魅族的快充技术,虽说它不是什么新鲜技术了,但这是已经是智能手机必备的参数了。笔者亲自做试验,将手机玩到无法开机,就是0电量的时候开始充电,总计花了95钟便将3000多毫安的电池充满了,所以它还是比较实用的。评论对来魅族来讲,2016过的有点奇葩了,全年14款新机型的发布,是不是把自己搞得都有些累呢?笔者对于魅族今年发布的每一款机都做了相关了解,个人觉得魅族的入门级与中端级型比较热门,这也是魅蓝系列卖的好的原因;至于今天这台魅族PRO&6s的市场价格已经超过了2500块,在它的亮点做得并不是很充足的情况下,个人感觉这个价有些偏贵;看来它有点在学习苹果的手法,一款机型只进了一小步。当然,用户对手机的用途不同,各有个的看法,笔者也只是作一下建议的参考;笔者更希望魅族的高端机型有一些变化,就像魅族在2016年最后一款机型PRO&6&Puls,居然用上了三星的Exynos&8890的处理器,或者说魅族也在为2017年的变化打造的美好基础吧。评论
网友评分:
全网通,移动4G,联通4G,电信4G
屏幕大小:
屏幕分辨率:
电商报价:
不换名称不改签名~! 我还是我~! 自己的路还是自己走,创新、计划与变化、没有失败也就没有成功~! ——————————————————————————————————
太平洋活动中心
等你加入哦~!
对魅族越来失望&
魅族确实漂亮!家族式设计!长得都一个样
看来还是有短板的地方的。
每天都能看到魅族!
有机会是要用一下魅族的系统
细节决定了成功&
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
#轻易不说完美#一个大学生的魅族Pro 6深入体验——第四篇:拍照体验(对比米5、6s)
3085浏览 / 6回复
#轻易不说完美#一个大学生的深入体验——第四篇:拍照体验(对比米5、6s)五一没有出去玩,留在宿舍里写帖子……接下来为大家带来Pro 6相机方面的介绍。我是一个摄影爱好者,所以对于智能手机拍照方面还是比较挑剔的。Pro 6作为魅族的旗舰手机,其拍照肯定是一流水准的,但是高手之间的差距往往就在分毫之间。所以我将魅族Pro 6和手里的米5、 6s进行了一次对比测评,看看谁的画质能更胜一筹。我们先开Pro 6的相机参数。依然延续了Pro 5 2100万像素的IMX230镜组,算得上顶级配置,可惜没有搭载光学防抖……相位对焦技术带来了更加快速精准的对焦效果,这个稍后会介绍,我们先来看样张吧。Part.1 &日间样张第一组器材:&[]时间: 13:29:14.52&&快门:1/1082&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:MI 5时间: 13:29:35.548144&&快门:1/1377&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 13:28:42.412&&快门:1/1709&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:这是今天中午在外面吃饭时拍的,天气真热啊。非常抱歉手挡住了Pro 6的镜头一点点,拍照的时候竟然没发现……所以我要先吐槽的一点就是用Pro 6拍照的时候手经常会不自觉地挡住镜头。三台手机的表现都不错,可以看到站在相同位置拍照,Pro 6的取景范围非常广,这是它的优势。接下来看画质,Pro 6的样张有一点点曝光过度呀,白色的楼房特别的亮;而米5和6s的观感都不错,6s的颜色更加鲜亮一些,我比较喜欢。第二组器材:&[]时间: 13:29:14.52&&快门:1/1082&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:MI 5时间: 13:29:35.548144&&快门:1/1377&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 13:28:42.412&&快门:1/1709&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:还是上面这张照片,接下来我们看一下解析力。Pro 6的像素数达到了2100万,这是一个非常惊人的数字,简直可以媲美单反相机了。米5采用了1600万像素,6s采用了1200万像素,都是主流的配置,让我们看一下三者的解析力表现吧。没想到结果是让人惊讶的,Pro 6放大后细节丢失严重,路牌上“霞光路”三个字简直看不清了,而米5依然清晰可见。6s的像素数只有1200万像素,它能做到这样已经很不错了,没想到2100万像素的Pro 6竟是表现最差的。第三组器材:&[]时间: 09:36:01.32&&快门:1/1447&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:MI 5时间: 09:35:22.200779&&快门:1/1525&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:101&&器材:&[]时间: 09:36:19.293&&快门:1/2137&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:夏天来了,树叶疯狂地生长。可以看到Pro 6的调色倾向是发黄,米5的调色倾向是发绿,而6s提升了暗部的亮度并精确还原,我觉着观感最好。第四组器材:&[]时间: 09:38:16.88&&快门:1/505&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:112&&器材:MI 5时间: 09:37:39.162651&&快门:1/411&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 09:38:17.976&&快门:1/657&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:Pro 6的颜色调教倾向是平淡的,所以拍出来的照片都轻微发灰,不够讨好眼球;米5拍出的绿色特别翠、通透,而6s依旧是最真实地还原。第五组器材:&[]时间: 09:38:16.88&&快门:1/505&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:112&&器材:MI 5时间: 09:37:39.162651&&快门:1/411&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 09:38:17.976&&快门:1/657&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:我们再看看解析力,再给Pro 6一个机会,因为我实在是不敢相信2100万像素在充足的日光下会表现成这样……事实证明Pro 6的表现确实不怎么样啊,大家可以看到Pro 6样张放大后解析力很一般;而米5不仅保持了解析力,也保持了较好的观感;6s相比Pro 6少了900万像素,但是细节竟然比Pro 6还好,我真是开眼了……第六组器材:&[]时间: 13:06:07.35&&快门:1/358&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:MI 5时间: 13:05:29.440042&&快门:1/288&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 13:06:54.898&&快门:1/382&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:面对如此浓郁的一堆水果,最考验手机拍照的稳定性了。Pro 6直接把白色的箱子拍出了紫色,我也真是醉了;相比之下米5的颜色非常饱满,真是诱色可餐;6s拍出来的水果有点发黑,不够好看。第七组器材:&[]时间: 18:31:44.13&&快门:1/25&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:343&&器材:MI 5时间: 18:30:52.368327&&快门:1/25&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:320&&器材:&[]时间: 18:29:42.276&&快门:1/33&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:160&&▲点评:接下来我们看看室内三台手机的表现吧,也许这才是Pro 6的优势。可以看到Pro 6这次拍出来的样张特别温馨,画面轻微发红,讨好眼球;米5一改户外浓艳的风格,在屋子里竟然这么“冷静”,画面不够看好;6s依然是精确还原。第八组器材:&[]时间: 18:32:53.13&&快门:1/25&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:262&&器材:MI 5时间: 18:32:57.373964&&快门:1/33&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:277&&器材:&[]时间: 18:33:07.268&&快门:1/33&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:80&&▲点评:在拍摄食物的时候,Pro 6依然延续了温暖的画风,所以画面很好看;不知道为什么米5“有点不高兴了”,画面有点黑;而6s依然精确还原,也还不错。第九组器材:&[]时间: 18:31:22.44&&快门:1/25&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:217&&器材:MI 5时间: 18:30:43.329360&&快门:1/33&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:299&&器材:&[]时间: 18:30:17.969&&快门:1/33&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:80&&▲点评:我们来看一下微距表现,三台手机不管怎样的对焦方式,都可以轻松对上焦。米5的光圈更大一点,我觉着它虚化最好;Pro 6的表现也还不错;只是6s的对比度有点高,食物看起来没有食欲。第十组器材:&[]时间: 18:41:30.51&&快门:1/50&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:219&&器材:MI 5时间: 18:41:58.284601&&快门:1/50&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:196&&器材:&[]时间: 18:42:16.750&&快门:1/33&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:50&&▲点评:吃着火锅,天渐渐黑了。看一下三款手机对于灯光的表现,显然三者的测光模式各有不同,魅族和米是点测光,而6s的全局测光,除此之外画面上看不出什么太大的区别,都表现的不错吧。第十一组器材:&[]时间: 17:55:18.80&&快门:1/310&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:113&&器材:&[]时间: 17:55:29.31&&快门:1/672&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:MI 5时间: 17:55:37.978816&&快门:1/332&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:MI 5时间: 17:55:45.045118&&快门:1/324&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:100&&器材:&[]时间: 17:54:13.013&&快门:1/398&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&器材:&[]时间: 17:54:20.918&&快门:1/390&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:25&&▲点评:最后我们看看三款手机HDR模式的表现吧,前一张是未开启HDR,后一张是开启HDR。可以看到在未开启HDR的时候,Pro 6画面中心竟然发红,这种诡异的情况一般只出现在低端机身上啊……开启HDR后,Pro 6的表现更加诡异了,画面中心那一点还挺好看的,可是整个画面为什么出现了如此严重的暗角呢??真是不理解。米5在开启HDR前和后都表现得很正常,开启后可以明显看到暗部亮度和细节的提升;6s开不开HDR没有什么明显区别,也就是说不开HDR 6s也能获得很好的样张,真是稳定啊。
Part.2 &夜间样张第一组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:25:00.88&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:1670&&器材:MI 5时间: 20:25:24.314999&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:1575&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:25:04.705&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:320&&▲点评:接下来我们来看看三款手机夜景样张的对比。首先让我惊讶的是米5,我觉着这才是bug般的夜拍啊,论观感来说绝对领先Pro 6和iPhone 6s一大截。6s是精确还原,真的很接近肉眼看到的情况;而Pro 6没有犯什么错误,但是也没什么惊艳的表现。第二组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:22:58.64&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4263&&器材:MI 5时间: 20:17:52.757595&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:20:43.533&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:640&&▲点评:我们看一下三台手机夜景色彩还原能力。可以看到在光线不足的夜晚,米5依然把绿化带拍是非常翠绿,颜色没有掉一点;而Pro 6表现也还不错,只是观感略输米5;6s的曝光非常克制,画面亮度一般,远处图书馆的暗面都黑了。这里还有一个问题就是,米5炫光非常严重啊,这是为什么呢??相比之下Pro 6……炫光也挺严重的……器材:MI 5时间: 20:19:13.698091&&快门:1/4&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:1024&&▲点评:米5采用了四轴光学防抖,是这三台手机里唯一带光学防抖的,所以我用手动模式将快门速度降至四分之一秒,手持拍摄,依然可以得到清晰的照片。而这时米5的ISO只有1024,可以看到画面非常纯净,也许只有三星S7可以和它solo了,可惜我没有S7……(手持Pro 6将快门速度调慢,画面会虚掉,所以不放样张了)第三组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:31:49.35&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4263&&器材:MI 5时间: 20:31:58.098254&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:31:17.532&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:640&&▲点评:看一下三台手机对于树叶的还原,可以看到米5和6s的样张里可以看到绿色,而Pro 6只剩一片黄了。请大家注意一个细节,就是米5样张中我们可以看到前面的树后面隐约也有两颗树,而Pro 6和6s后面竟是一片黑……6s的ISO只有640,画面非常干净,尽管牺牲了一点亮度也是可以理解的;Pro 6的ISO竟然达到了4000多,太可怕了,而且竟然没有拍到后面的柳树,真是难以相信自己的眼睛。第四组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:31:49.35&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4263&&器材:MI 5时间: 20:31:58.098254&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:31:17.532&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:640&&▲点评:我们放大样张看一下细节,没有光学防抖的Pro 6真是可怜啊,画面都是虚的,2100万像素活生生变成了800万的效果……米5竟然保留了叶片上大量的细节,没有涂抹感;6s的亮度略低,细节保留也不错,但是我喜欢米5这么充足的曝光,看着更舒服。第五组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:35:07.29&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4893&&器材:MI 5时间: 20:34:15.119340&&快门:1/4&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:1024&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:34:32.224&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:2000&&▲点评:再来看一下弱光下的成像质量。注意Pro 6的画面左侧,一片漆黑,而米5和6s都保留了大量细节。在这么微弱的情况下,6s也不得不提高了IOS,虽然亮度上去了但是噪点也多了;米5可以非常放心地使用四分之一秒快门,相对来说画面纯净了很多。Pro 6竟然将ISO提升至近5000,画面还是这么黑,醉了!第六组器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 20:48:42.40&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4893&&器材:MI 5时间: 20:48:54.039754&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&器材:苹果iPhone 6S(全网通)&[Apple(苹果)手机]时间: 20:48:15.176&&快门:1/17&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:2000&&▲点评:最后再来看一下极限弱光下的表现,Pro 6的亮度依然是最暗的,这次6s的亮度竟然最亮,但也就比米5提升了那么一点点。在这种情况下就要再讨论画质了,能拍到才是王道,米5和6s堪称夜间一条龙,而Pro 6让我失望。
Part.3 &拍照体验接下来为大家介绍Pro 6的拍照体验,首先来看相机界面。并没有采用类似iPhone那样滑动切换式的界面样式,我觉着多少有点不方便。不过功能还算齐全,都摆在了眼前。点击右上角的设置按钮,就可以进入相机的设置页面了。可用户自定义的选项还算多,但是有一点不太理解,为什么没有自动HDR呢?现在就算是一千元机也有自动HDR了呀,对画质提升很大。点击拍照页面右下角的按钮,可以进入这个拍照模式选择的页面,这点挺赞的,Pro 6的拍照可玩性很丰富。默认的场景是自动模式,这个可以接受;但是切换成前置摄像头后依然默认的是自动模式,为什么不默认成美颜模式呢?Pro 6内置了手动模式,像单反一样专业,可是由于Pro 6不支持光学防抖,所以要非常依赖三脚架才能使用手动模式。我用米5的时候习惯把快门速度调成四分之一秒进行夜拍,效果非常不错。Pro 6内置了非常多的滤镜,这个倒是挺赞的,下面为大家展示几个好看的滤镜,轻轻松松可以拍大片了~用Pro 6拍了一些动图,挺有意思的,给大家看看。&&接下来为大家介绍魅族Pro 6牛逼闪闪的——十颗LED闪光灯如果没记错的话Pro 6应该是拥有闪光灯最多的手机了……我这开的是手机的手电筒,只有5颗LED灯亮了,拍照的时候手机会根据场景自动选择LED灯的点亮情况。下面来看样张!器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 23:52:45.17&&快门:1/14&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:4893&&器材:MI 5时间: 23:54:33.667535&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 23:52:52.86&&快门:1/25&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:215&&器材:MI 5时间: 23:54:45.982925&&快门:1/13&&光圈:F/2.0&&焦距:4毫米&&感光度:3199&&点评:在开启闪光灯之后,Pro 6大幅降低了感光度,画面纯净度非常高;而且十颗LED闪光灯确实厉害,可以看到Pro 6拍出来的小企鹅颜色非常鲜艳,白平衡准确,而米5则画面偏红颜色暗淡……
Part.4 &见证一幅世界名画的诞生我是学影视动画专业的,这学期开了色彩课,所以要学画水粉画了。我带着Pro 6开到了画室,一起见证一副世界名画的诞生吧~(这些照片经过美图秀秀APP美化)首先,我们开始画罐子。罐子差不多了,再画水果。艺术家的调色盘也是艺术品~然后再画水杯和水果,画的不像没关系,主要是笔触感。然后,开始画背景,画得难看不要紧,主要是涂匀了。艺术家的调色盘,非常的炫酷,而且节省颜料。时间不多了,感觉画背景。把细节丰富一下,加上阴影。等等等等,一副世界名画就这么诞生了~其实是临摹的啦,我也是刚开始学画画,还不错吧?签上名字,交作业。楼主爆照了!!!还有谁说我不是大学生的?看一下同学画的怎么样吧。还在完善细节。最后再来几笔,要下课了。收工!
Part.5 &总结:像素数并不是拍照的全部通过以上样张的展示,相信大家对Pro 6的拍照表现已经有了一个大致的判断了吧?在2100万像素摄像头、相位对焦、激光对焦的加持下,Pro 6确实成为了最强大的魅族拍照手机,称得上是Pro,不过通过样张的对比我们可以发现一个非常简单的道理,就是像素数并非拍照的全部。回想10年前,那时候拍照手机的像素也就100万左右,拍出来的照片非常不清楚。后来随着技术的不断进步,手机像素数从130万到200万再到320万再到500万再到800万再到1300万……发展迅猛,也就用了不到5年的时间实现了像素数的10倍增长。可是从2011年到现在这5年,1300万像素已经成为了一个主流,无论是高端的iPhone 6s、三星S7还是低端的千元机,都在这个像素数附件徘徊,并没有什么提升。然而手机的拍照画质却依然在飞速提升着,可见像素数的提升(到这个阶段)已经对画质的贡献不大了,而拍照技术的提升才是王道。其实我想说的是,像素数的极端提升甚至会影响到画质表现。就拿Pro 6举例,可能有些不太懂摄影或者手机的朋友会说,2100万像素一定比1200万像素清楚呀!然而事实是,无论在怎样的场景下放大样张去看,iPhone 6s的解析力都比Pro 6要好。为什么会这样呢?其实像素就是镜组感光元件上面的点,理论上像素越高分辨率越高。但是实际拍照中,并不一定每个点都能获得正确的光学信息,尤其是2100万像素这种非常紧密的镜组,像素点之间极易发生串扰,导致得出来的照片不够清晰锐利。虽然iPhone的像素数低,但是它可以保证每一个像素点的质量比较高,所以得出来的照片一样很清晰。我并不是说2100万像素一定不如1200万像素,在单反相机这种不用考虑成本和体积的设备上,肯定2100万像素会比1200万像素好。只是手机上留给相机镜组的体积很小,魅族想把2100万像素的镜组塞进去肯定非常困难,压缩体积的后果就是拍照画质的降低。反观米5,我觉着它做到了参数与画质的完美结合。米5并没有非常保守地使用1300万像素摄像头,而是提升至了1600万,可以说以当今的手机拍照技术这是一个最佳的像素选择。那夜晚时像素数过高容易串扰、导致画面解析力下降的问题该怎么解决呢?米5采用了四轴光学防抖,可以大幅提升拍照的成功率,而且快门速度慢至四分之一秒也没有关系。所以在夜间米5的ISO也就1000出个头,而Pro 6拼命拉升到近5000,画面纯净度可想而知!最后再来解释一个问题,为什么相同的机身厚度,米5可以把四轴光学防抖做平而Pro 6确没有用光学防抖呢?以下是我的猜测。米5的相机镜组在机身背面的左上角,也就是说整个机身厚度都可以用来放置这个镜组;而Pro 6的相机在中间,必须考虑到屏幕的厚度才行。Pro 6搭载了3D Press压感屏,厚度比普通手机屏幕厚了一些,所以留给相机的空间非常有限。尽管魅族使劲摊薄了相机镜组的厚度,可结果还是凸出了,如果下一代魅族Pro手机不改变相机的位置、或者光学防抖技术没有质的飞跃,估计也不会使用光学防抖技术了。用几句话总结下Pro 6的拍照体验:1,整体而言,Pro 6的拍照体验是不错的,算得上旗舰配置;2,在和旗舰机的较量中,暴露了解析力不足的问题;3,Pro 6不支持光学防抖,夜间表现一般;4,Pro 6内置了非常丰富的相机滤镜、功能等,拍照可玩性很强;5,整体来说是一款非常强大的拍照手机。最后再来几张Pro 6的样张给大家欣赏下吧,原图直出~(只是裁剪成16:9的画幅了)器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:21:58.98&&快门:1/1082&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:112&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:22:12.85&&快门:1/1171&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:114&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:25:55.98&&快门:1/1015&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:26:35.21&&快门:1/823&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:116&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:45:35.97&&快门:1/1099&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:111&&器材:魅族PRO 6(全网通)&[MEIZU(魅族)手机]时间: 12:46:19.12&&快门:1/1344&&光圈:F/2.2&&焦距:4毫米&&感光度:118&&
学习了……!
这才是细致的解释pro6拍照 & 谢谢楼主
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}

我要回帖

更多关于 魅族pro6s评测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信