【图片】家用空气净化器哪款实用性更高，三大品牌空气净化器开箱评测_空气净化器吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：87,942贴子：
家用空气净化器哪款实用性更高，三大品牌空气净化器开箱评测收藏
由于环境的恶化，空气的污染也是越来越严重。随着人们生活水平的提高，人们开始争相购买空气净化器，但人们对空气净化器的了解并不是很多。一台空气净化器是否真的能净化家里的空气呢？今天我们就来对以下三款空气净化器进行开箱测评。
空气净化器新品限量3000台,全国统一发货.0元提前预约,立享100优惠券.欢迎全国预约抢购中……
四色炫彩显示，空气质量实时呈现，优呈蓝色，良呈绿色，中呈黄色，差呈红色。当净化器检测到空气质量为差时，自动大风量运行；当净化器检测到空气质量为普通时，自动中风量运行；当净化器检测到空气质量为优时，自动静音运行。在夜晚的时候炫彩的灯有些亮，对于喜欢全黑环境睡觉的建议夜晚放在厅里自动运行。
这款的滤网比斐纳（TOMEFON）多了一层高密度的初效网，可以更有效的过滤大颗粒物，增强内网寿命。TCL空气净化器对固态污染物的洁净量可达到每小时399.2立方米，对气态污染物的洁净量可达到每小时83.9立方米。使用高速档8分钟可净化40平方米的客厅，速度还是非常快的。
到这里我们就评测结束了，今天我们着重的是评测了三款净化器的外观细节、显示面板和滤芯这几个功能，从这三点中我们可以看出三款各有各的优缺点，史密斯空气净化器虽然噪音大些但过滤效果会更强一点，而TCL很精致但有些小细节还是差一点，斐纳（TOMEFON）空气净化器在一些细节方面、还有使用时的操作方面都非常人性化，是三款中实用性最佳的一款。
空气净化器净化效果知几何？ 冬天空气污染重、温度低，大多数时候，通过开窗换新室内空气，显然是不明智的。空气净化器作为健康家电的一种，已经成了大多数家庭的标配。目前空气净化器材料主要包括：光触媒、活性炭、合成纤维、HEAP高效材料、负离子发生器等。国内市场现有的空气净化器有单技术型的，也有复合技术型的，就目前来说，同时采用了多种净化技术和材料介质的复合技术型净化器更具市场优势。但目前市场上的净化器质量良莠不齐、鱼龙混杂。许多市场调查数据表明，有些家用空气净化器的效果与宣传严重不符。比如有些产品声称对污染物去除率高达99%，但实际上其报告注明的试验空间却是1m?的实验舱，而测试时间也往往超过1小时，有些甚至是一整天。此类结果不能正确反映机器的净化性能，且有误导消费者的嫌疑。不同净化原理的净化器对甲醛的净化效果有差异，有实验表明，紫外+负离子净化器1小时有效去除率仅为9．3%，而亚都活性炭+HEPA净化器的有效去除率达到95．8%；亚都活性炭+HEPA净化器+铂金分解甲醛模块净化器的有效去除率达到97%。同一净化原理的净化器对甲醛的净化效果也有差异，比如同样是活性炭+HEAP净化原理，有些机器的有效去除率仅为18．8%，与亚都有效去除率达到95．8%的净化效果差异巨大。对甲醛去除效果好的净化器，大多是采用活性炭吸附技术。活性炭技术与光催化技术比较，光催化在分解VOC时还会生成臭氧、乙醛、甲酸等多种有害副产物。现阶段，光催化应用在室内空气净化还存在争议。而效果最好的，是亚都搭载有铂金分解甲醛模块的净化器，能将甲醛分解成二氧化碳和水，不会饱和和二次污染。
登录百度帐号推荐应用天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&重度污染下万元净化器是否值得买?
拿什么来救赎 重度污染下万元净化器值得买?
Yesky数字家庭频道
作者：Anten
责编：李沂
　　【天极网家电频道】自入冬以来，雾霾范围不断扩大，程度持续加重，自北向南笼罩我国绝大部分地区。在国人经受着前所未有的生存环境挑战的同时，各种应急预案也在积极的部署。作为以家庭为单位的百姓来说，家用成了拯救人们脱离“霾”海的稻草。目前的净化器市场参差不齐，性能虚标现象严重，普通消费者实难分辨。俗话说“一分价钱一分货”，那贵的就一定是好的吗？此次天极家电挑选了四款价格从七千多元至近一万五千元的高端家用空气净化器进行对比评测，旨在为用户的选购提供客观真实的引导。
　　此次挑选的六款空气净化器为： IQair HealthPro250，Austin HM400，Dustie DAC700， AC8622，AirProce AI-600，Blueair 550E(排名按售价降序排列)。它们共同的特点是都具有超大的CADR值(洁净空气输出量)，适合面积较大的客厅以及居室，或污染较为严重的地区。而我们的横评将分为外观及特色功能、滤网解析、实际三环节展开，通过各个细项的角逐比较最终对六款产品进行综合评分。
2外观-IQair HealthPro250
　　外观及特色功能：
　　IQair HealthPro250：
　　官网售价：14980元
　　IQair HealthPro250作为其旗下最为具代表性的产品，对于PM0.3的良好净化效果使其在国内拥有良好的口碑。整体外观采用了类产品惯用的白色配色，塔式的结构配以两侧卡扣条用于固定三层滤网。底部采用拱形设计，给人坚稳牢固的感觉，从正面来看颇有一栋高楼之感。而层叠式模块化设计，效率高、维护便捷。
IQair HealthPro250正面
　　侧面来看，没有任何额外的装饰，简单朴实的风格依旧。通体高强度ABS材质，在减轻重量的同时也非常坚固。
IQair HealthPro250侧面
　　此次评测的机型均采用了底部进风顶部出风的对流设计，IQair HealthPro250的出风口被设置在机器顶部并可四面出风，能使出风更加均匀。
IQair HealthPro250出风口
　　顶部来看控制面板、提拿把手和机身卡扣被设计在了同一水平线上。不过由于整机的重量达到了16kg，对于普通来说想要单手提拿绝非易事，所以把手更多程度上是用来方便用户更换滤网时候拿取上盖用的。
IQair HealthPro250顶部
　　控制面板采用单色的液晶显示屏，并不支持背光显示，对于用户夜晚操作会造成不便。瑞士国旗与品牌LOGO则相得益彰的排列在上方，四个物理按键有序的排列在其下方。右侧区域则以整机线稿图为底，对应三层滤网和风机位置设有灯光提示，简单而直观。
IQair HealthPro250控制面板
　　底部四角设有滚轮，方便用户随心移动摆放位置。不过滚轮直接裸露在外影响了美观度且并不带有锁止功能，若家中有孩童可能会造成意外伤害。
IQair HealthPro250底部滚轮
　　线采用分体式连接设计，通用三孔电源插口。其优点在于方便用户收纳和替换不同长度的线材。
IQair HealthPro250电源接口
　　尽管控制面板设计较为简单，但是丝毫不影响其功能。IQair HealthPro250具有6档可设定风速，智能滤网使用寿命监测功能可根据使用时间、风速设定以及污染物指数综合判定需要更换滤网的时间，并通过LED指示灯提示用户。此外，除了定时关机之外，周期性定时功能也是十分人性化的设定。支持遥控器也为日常使用大大提高了便利性。
IQair HealthPro250风速调节和滤网使用寿命监测功能(点击可查看大图)
3外观-飞利浦AC8622
　　AC8622：
　　官网售价：12999元
　　飞利浦AC8622作为其旗下净化器的新旗舰，延续了上一代旗舰机型AC4610/AC4620的外观与结构。外观涂装使用了银灰色漆，突显科技感的同时也较于白色更耐脏。左右对称双效微护盾技术，净化效率达到了突破性的飞跃。而且滤网得到了全新的升级，滤净效果较前代产品更为出色。
飞利浦AC8622正面
　　侧面来看整机做工十分规整，两侧滤网盖板的卡扣同时可以充当提拿的把手，需要整体搬起时会比较便利。
飞利浦AC8622侧面
　　控制面板区域是该款净化器的亮点之一，除了左侧开关键与右侧集成灯光开关与儿童锁键之外，大部分功能都集中在了中间的旋钮之上。当转动旋转进行操作时，可以在6档风速(自动、睡眠、低档、中档、高档、急速档)之间切换。用户可根据不同的情况进行自定义调节。值得一提的是，飞利浦AC8622将上一代旗舰机型AC4610/AC4620旋钮中间的自动模式按钮升级为实时数字化显示PM2.5数值，内置LED光源，无论白天还是夜晚读数都十分清晰可辨。
飞利浦AC8622控制面板
　　对于这个级别的净化器来说，体积都很难做得小巧。底部的滚轮便成了十分必要的配置，飞利浦AC8622同样也配备了滚轮，滑动顺畅而且半隐藏式的设计相较于其他几款机型大大提升了美观程度。
飞利浦AC8622底部
　　在机身背部，可以看到空气质量监测感应器的清洁口。用户也可以定期开启用棉签进行维护，做工精良，非常人性化。
飞利浦AC8622空气质量监测感应器
4外观-Austin(奥斯汀)HM400
　　Austin(奥斯汀)HM400：
　　官网售价：11688元
　　奥司汀作为全球知名厂商经过20余年的发展，取得了多项认证。始终坚持在美国本土制造，也使其在北美市场具有较高的占有率。在此次横评的机型中，Austin HM400的体积为最小巧的，不过重量却是最重的，整备重量达到了21kg。机身选用了全构造，上下分段式设计使机身具有立体感。方体结构虽然与时尚搭不太上变，不过稳重、耐用的理念能够很好得以传达。
Austin HM400正面
　　侧面算得上是Austin HM400最耐看的角度，下层中装有厚重的滤网，约占整机的3/4高度，外侧采用金属丝网材质，按照国人的思维来说比较上档次。
Austin HM400侧面
　　Austin HM400的控制面板位于机身上层的侧面，仅设有一个物理旋钮用于控制开关和风速。纵观市面上的净化器，能做到如此“简约”的恐怕也仅此一家了。诸如：状态指示、环境质量监测、定时开关、滤网寿命提示一概没有。
Austin HM400控制面板
　　底部滚轮对于这样一款大重量的机型来说是必不可少的。四个滚轮分布在边角，承重能力较为出色，推动的时十分顺滑。不过依旧延续了美国人粗狂的风格，滚轮直接暴露在外，影响了美观度。
Austin HM400底部滚轮
　　出风口被设置在了机身的一侧，格栅同样采用了金属材质，并伴有45度斜向上设计。能够使室内空气更快速的流通，从而达到更好的净化效率。此外，电源线为固定不可拆卸式，且不具备绕线装置。
Austin HM400侧面出风口
5外观-Dustie(达氏)DAC700
　　Dustie(达氏)DAC700：
　　官网售价：10800元
　　Dustie(达氏)源自瑞典希勒什托普，成立于1998年，从事于设计和制造精密过滤系统、过滤器以及尘袋系统，提供先进完整的室内净化解决方案。Dustie DAC700同样以白色为基调，棕色配色从控制面板经由机身正面一直延续到底部。看上去相当和谐，且并没有过多花哨的元素。通过装饰条也不难看出其主打的双向涡流循环过滤系统的净化理念。
Dustie DAC700正面
　　机身采用的是左右两侧进风，顶部出风的风道循环设计。机身两侧一模一样的进风装置，以双倍的功效来吸走室内的浑浊空气，经过5层滤网的过滤，再由顶部迅速往外扩散，由此形成360°大风量空气循环。这里需要特别强调的是两侧进风口面积均非常大，有利于空气的快速流通循环。而且有别于一些采用背部进风设计的净化器产品，即便将DAC700放在贴近墙边的位置也不会因为进风不足而影响其净化效果。
Dustie DAC700侧面
　　Dustie DAC700控制面板秉承了整机简约不简单的设计理念，仅有的3个按钮分别对应控制：开关、运行模式/风速切换、定时功能。其中运行模式和风速切换集成在同一个功能旋钮之中，质感功能旋钮不仅做工出色且有不错的手感。同时，简便的操作方法也给用户提供了良好的使用体验度。除了有各层滤网的维护提示等之外，在控制面板顶部还设有带有呼吸效果的环境指示灯，能够根据实时空气的污浊程度显示绿色(最佳)、黄色和红色(最劣)。此外，在控制面板后侧设有隐藏一体的提拿把手，可方便用户搬动。
Dustie DAC700控制面板
　　底部来看，也没有过多繁杂的部件，较为人性化的绕线桩可方便收纳电源线。卡线槽有利于固定电源线，同时保证底部的平整性。四个边角虽然没有采用滚轮，但是又软性的防滑脚垫，确保稳固的同时不会划伤地板。&
Dustie DAC700底部
　　固态颗粒物监测感应器被安置在了机身的背部，一旁的温馨提示十分贴心，建议用户以2个月为周期定期清理感应透镜，从而使监测效果达到最佳效果。其实所有带有环境监测的净化器都需要定期维护，这也是普通家庭用户容易忽略的部分。
Dustie DAC700固态颗粒物监测感应器
　　在机身一侧的盖板内部还设有气态污染物监测感应器，两个监测感应同时工作，可更精确的还原室内的空气质量。
Dustie DAC700气态污染物监测感应器
6外观-AirProce(艾泊斯)AI-600
　　AirProce(艾泊斯)AI-600：
　　官网售价：8800元
　　在净化器领域AirProce可算是后起之秀，可能品牌知名度并没有其它几款高。但这位新秀却并不简单且野心不小，俨然一副以小吃大的态势。从整体外观来看，AirProce AI-600与IQair有着诸多异曲同工之处。同样采用塔式的结构，八边棱角配以白色的主基调，在前后两侧的铝制拉丝面板的点缀之下，整体更显时尚感。摆放在化的居家环境之中也不会有丝毫突兀感。
AirProce AI-600正面
　　品牌LOGO位于铝制拉丝面板的前侧，激光工艺十分有质感且显档次。出风口环抱在顶部四周，格栅可预防杂物不慎掉入。
AirProce AI-600侧面
　　在两侧的拉丝面板上均设有提拿把手，把手中还隐藏了开启卡扣的按钮。提升了可靠性也不影响整体美观度。
AirProce AI-600铝制卡扣
　　底座采用悬浮设计，银色的涂装从拉丝面板处延续而来，十分协调。滚轮嵌入隐藏于底座之中，从普通视角来看整台机器好似悬浮于空中一般，美观时尚。值得一提的是，底座还可充当线的缠绕器，此类一举多得的设计相信能俘获更多用户。
AirProce AI-600底座
　　顶部来看，银色的“小腰带”贯穿其中，提供了稳重时尚的视觉魅力。控制与显示面板隐置于顶部黄金分割线上，熄屏状态下也十分和谐。
AirProce AI-600顶部
　　控制面板采用了5枚物理按键控制，位于5寸TFT显示屏下方。并没有使用，着实令人有些可惜。不过相比其它几款机型来看，无论是显示内容还是效果均取得了极大地提升。
AirProce AI-600控制面板
　　由于机身搭载了PM2.5实时监测功能，感应器则必不可少。感应器位于机身侧面，有挡板覆盖，在长时间使用之后用户可自行卸下挡板对感应器进行清洁维护，从而保证监测数据的准确性。
AirProce AI-600空气监测感应器
　　控制面板的显示效果出色，最右侧的电源按钮在待机状态下会呈现呼吸灯的效果，开启电源之后的液晶屏被点亮，同时AirProce的LOGO浮现并伴有动画效果，相当富有科技感。
AirProce AI-600全彩显示面板
　　丰富的监测显示是AirProce AI-600的一大亮点，同时也是其余几款高端机型所不具备的。除了常规的室内PM2.5监测之外，还能同时监测VOC有毒有害气体浓度、温度和湿度。不得不提的是由于该款机器支持wifi连接，所以屏幕右侧还能即时显示当前室外的空气质量情况，并伴有温馨提示如：适合开窗、适合运动等，十分人性化。
AirProce AI-600智能监测
　　除了监测功能之外，在设置选项中同样包含了丰富的信息。包含了：滤网的剩余使用天数、的二维码、WLAN的设置、带周期的定时开关机、固件版本信息和机身设定等。用户还可通过图表数据查阅近期室内的空气质量情况走势图，时刻关注自己的健康环境情况。
AirProce AI-600设置菜单(动态图)
　　近年来风潮可谓澎湃，通过在远离居所之处便能监控家中的电器为人们提供了极大的便利。AirProce AI-600也搭载了智能远程交互功能，除了能够利用专属APP进行远程控制与查看之外，还可直接用进行以上操作，大大降低了使用门槛与操作难度。即便家中的老年人也能即学即会，轻松上手。
首次打开APP需要注册后方可使用
当前空气状况一目了然
设备控制可以远程完成所有操作
分类空气质量报告提供详细记录
三级滤网分类管理，使用寿命随时掌控
　　正因为AirProce配备了如此完备的手机监控功能，所以随机并没有配备实体遥控器，毕竟现在的普及率非常高，完全足以替代遥控器。此外，该款机型支持智慧学习功能，能通过记录用户平时的常用时间并进行数据分析，自动进行开关机。
7外观-Blueair(布鲁雅尔)550E
　　Blueair(布鲁雅尔)550E：
　　官网售价：7550元
　　Blueair 550E采用了合金钢的外壳设计，不仅环保、美观同时也比较耐用。配合烤漆工艺，质感和手感均属上乘。
　　从正面来看乳白色的面板上并无过多元素，腰线和开关指示灯是仅有的点缀，而凹陷的品牌LOGO也采用与面板同色的设计。前面板右上角的瑞典国旗，就像身份铭牌一样，表明了其设计工艺出自何处。
Blueair 550E 正面
　　机身的侧面，同样采用了简约的设计，没有过多修饰。由于采用了底部进风，两侧及顶部同时出风的设计。我们可以从下图中看到，侧面出风口的面积相当大，这个对于加快净化效率非常有帮助。控制面和空气质量被并列的安置在了出风口的下方，这个设计会在日常生活中造成不便，还在该款机型配备了遥控器，但成年人若想看清显示屏的参数还是需要凑近弯腰方可。
Blueair 550E侧面
Blueair 550E控制面板
　　底部同样装有4个滚轮，由于其庞属机身的关系，重量达到了16kg，对于女士而言如果想要搬动实属不易，滚轮就显得必不可少了。不过不带锁止功能，且直接暴露在外的设计，多少令人有限遗憾。
Blueair 550E底部滚轮
　　控制面板的背光采用了冰蓝色，十字分割线将整个显示窗口分为了四个部分，左侧两个分别显示的是环境中的细尘和异味的监测情况，通过较为直观的表情图标来提示用户。而右侧是风速和时间的显示窗口，风速共分为4档，123的数字带面的风速的从小到大，此外还有一个AUTO自动模式，可根据实时监测空气的质量来自动调节机身的运转情况。整个控制面板设计相当简洁，一共设置了三个按钮，分别是：风速调节、时间/定时设定和开关。&
Blueair 550E控制面板
　　在控制面板的右侧一字排列的是微尘探测感应和异味探测感应装置。挡板可拆卸后对感应器进行清理维护。
Blueair 550E空气监测感应
8滤网-IQair HealthPro250
　　滤网解析：
　　IQair HealthPro250：
　　要取出IQair HealthPro250的滤网需要同时将两侧的卡扣向外侧打开，同时从风机以上的部分会有一定程度的抬起。不过整个开启过程并不轻松，需要用相当大的力气才能将卡扣掰出来，同时又害怕用力过度而把固定条弄断。
　　由于是塔式结构，下进风上出风的构造，打开盖板首先看到的是第三层滤网――HyperHEPA Filter。也就是我们俗称的HEPA滤网，该滤网的等级达到了H12/13等级，具有过滤PM0.别的微尘污染物的能力。值得一提的是滤网周围使用了泡沫塑料包边，能增加滤网与机身的密闭性，提高过滤效果。
　　再往下一层是V5-Cel Filter滤网，主要功效是去除空气中的有害气体和异味，如甲醛，TVOC等。一改通常净化器活性炭滤网与风机平行的设计，IQair HealthPro250采用了竖直的排列方式，且共有5块滤材间隔排列。这样的设计可增加滤网与空气的接触面积，并且使滤材能更加均匀的分布，大大提升了过滤的效率。
　　风机被安装在了V5-Cell Filter滤网下方，源自德国的EBM专业风机风力强劲，且节能。确保了高等级的滤网能有良好的透风量。
　　在风机之下就是PreMax Filter滤网(初级预过滤网)，可有效过滤空气中较大的微粒，例如：花粉、过敏源、粗尘等。该滤网等级为F8级，外围同样使用了泡沫塑料以增加滤网的密闭性，对PM0.3的过滤效率超过60%。不过该滤网不支持水洗，需要定期更换。
　　笔者在IQair的官网找到了该款净化器的滤网，PreMax预过滤网的售价980元，V5-cell活性炭滤网的售价1580元，HyperHEPA高效集尘滤网的售价2380元。更换全套滤网的价格为4940元，更换成本高。可见后期使用的费用并不低，不过好在其滤网容尘量非常大，综合我国空气情况，连续使用2年并没什么问题。
9滤网-飞利浦AC8622
　　AC8622：
　　飞利浦AC8622采用的是左右双向进风，双动力劲护设计，这款净化器等于常规传统净化器的两倍净化效率，提供全方位保护。由于两套滤网采用了相同的配置，所以就以一侧的滤网进行滤网系统的说明。首先外侧大面积的格栅具有良好的透气效果，采用磁铁吸附设计，打开十分便捷。
　　除去侧盖首先看到的是可水洗预过滤网，细密的网状结构能够过滤掉绝大部分大颗粒浮尘与毛发纤维。卡扣式设计使得维护清洁十分方便，可以直接用清水冲洗很大程度节约了使用成本。
　　取下预过滤网，之后一层是飞利浦AC8622的核心滤网――纳米级劲护滤网-专业S3型。该滤网采用了一体式设计，集成了过滤PM2.5微尘、细菌、病毒、甲醛、TVOC的功效。此次全新升级的滤网无论是滤网的等级还是配重都有所增加。一体式的滤网相较于多层分体的而言，有着更好的密闭性，而且该滤网的四周还设有密封圈，提高净化效率的同时还可减少震动与噪音。
　　在出风口的设计方面，飞利浦AC8622在内侧出风口上方加附了一层可拆卸式的格栅，格栅的内外圈导风方向相反，一来能勾勒出良好的层次感，二来可以使吹出的洁净空气形成气旋从而令室内空气迅速达到循环。此外，较为细密的格栅也能防止大颗粒的物件掉落进入损坏风机。
　　飞利浦AC8622的滤网在其官方售卖渠道的售价，一体式滤网为1099元(两片)，在这一级别的净化器中属于最为实惠的。
10滤网-Austin(奥斯汀)HM400
　　Austin(奥斯汀)HM400：
　　Austin HM400的滤网更换是四台机型中最为麻烦的，用户需要使用十字螺丝刀拧开位于底部的四个螺丝，将盖板连同滚轮整个取下才能看到滤网。其中共设有四层滤网：前置预过滤网、抗微生物滤层、活性炭层和玻璃纤维HEPA滤网。除了预过滤网，其余三层滤网为一体式结构，同样使用了圆形丝网包覆，上下两侧均有较为厚实的密封圈，防止未过滤的污浊空气渗透。
　　将三合一圆形滤网整个取出之后可以看到前置预过滤网被覆盖在360度进风口内部，预过滤网可有效阻隔大颗粒的灰尘以及毛发。
　　在金属丝网内，第一层为抗微生物滤网，能去除中小颗粒的灰尘，并过滤诸如霉菌和花粉之类的有害、致敏物质。第二层是活性炭滤网，Austin HM400采用了椰壳活性炭且用量十足，对于去除甲醛、TVOC气体和异味有很大帮助。最后一层为玻璃纤维HEPA滤网，据官方数据来看该种材质的HEPA相较于普通材质能有有效的滤净PM0.3的污染物。
　　滤网顶部设有更为厚实的密封圈，能与风机紧密贴合，充分利用大风压风机的使用效率。
　　Austin HM400滤网在其官方售卖渠道的售价，三合一滤网为4588元，前置预过滤网为399元，合计4987元。位四款机型之首，更换成为极为昂贵。&
11滤网-Dustie(达氏)DAC700
　　Dustie(达氏)DAC700：
　　Dustie DAC700采用双向涡流循环过滤系统，两套对称的以专利Dustie HEPA为主的滤网系统配合高等级的活性炭滤网和风洞扰流控制技术使其拥有抢眼的CADR值。也正是得益于此，即便是大面积的客厅，只需一台DAC700也能高效的滤净污浊的空气。
　　进风侧盖带有磁吸功能，取下和盖上都十分便捷。内侧是可水洗的前置预过滤网，能过滤绝大部分大颗粒灰尘与纤维、毛发。
　　预过滤网内侧的是高等级活性炭滤网，在顶部的两侧分别设有旋转式锁止卡扣，按照一旁的标注将卡扣解锁之后方可取出内层的滤网。值得一提的是，卡扣与内侧滤网的模具契合度非常高，起到锁止作用之外还能有助于滤网更为贴合机身，增加密封效果，从而为过滤效果打下良好基础。
　　机身内侧带有弧形的导轨，为滤网维护的时候提供便利。此外有提示文字说明，帮助引导用户自行操作时不会出错。
　　位于前置过滤网后方的是活性炭过滤网，固态网状的结构，均匀的铺散，确保了高效的一次过滤性。活性炭滤网虽然采用的硬纸质的外壳，但是与更内层的HEPA滤网的卡槽结合严密。采用了高等级的椰壳活性炭，吸附能力是普通活性炭的两倍，对改善新装修的家居环境大有帮助。
　　取出活性炭滤网之后，可以看到除菌抗过敏过滤层，在HEPA过滤器上蒸镀一层抗菌除霉之甲壳素材料，能够有效抑制附着在灰尘上的细菌病毒，并防止滋生。过滤易感人群来说无疑是福音。
　　最后一层也是净化器的核心之一―Dustie高效抗过敏HEPA滤网。可拦截、吸附小至0.1μm(微米)的固态悬浮污染物以及香烟烟雾，并有效过滤过敏源，减少过敏症状。
　　Dustie DAC700的滤网在其官方售卖渠道的售价，HEPA高效抗过敏滤网为920元(两片)，活性炭滤网为280元(两片)，合计价格为1200元。在此次六台高端净化器中属于最更换成本较低的。
　　值得一提的是Dustie DAC700另有专用的强效甲醛滤网可供家中有新装修的用户选购。该滤网使用时需要替换原机内的活性炭滤网后使用，在蜂巢式结构滤网内配置了高锰酸钾，可将氧化甲醛为甲酸后再度分解为二氧化碳与水。大幅降低暴露在有机挥发物下的危害，改善家居环境。官方零售价在400元一套(两片)。注：本次评测的甲醛环节并未使用该套滤网。
12滤网-AirProce(艾泊斯)AI-600
　　AirProce(艾泊斯)AI-600：
　　AirProce AI-600的开启方式与IQair十分相似，但却优于后者。不但有专设的按钮，打开卡扣变得简单而易于操作。同时氧化铝材质的面板更有加固的作用，用户不用担心会发生断裂的状况。
　　打卡卡扣之后可以看到，在两侧分别有光线感知元件和断电保护元件。AirProce AI-600的显示频能根据环境光线的亮度自动调节屏幕的亮度，十分人性化。而当打开卡扣之后，即便机身处于运转模式，也会立即断电保护，避免发生意外伤害。
　　揭开盖板，同样的第三层AirPro HEPA滤网被安置在了最上方。该滤网的等级达到了H13级(医用级)，对PM0.3的有害微尘的过滤性能达到99.97%。平展面积更是达到了4O，此外相比普通HEPA滤网降低了35%的风阻。无论是过滤效果、出风量和噪音都有出色的表现。四周泡沫塑料包边增加密闭性，也大大增加了滤净的效果。
　　第二层滤网为Airpro TVOC过滤网，5片滤材竖直排列并有泡沫塑料包边。值得一提的是盖层滤网内涵三种滤材复合而成，其中10%的金属氧化铝、45%椰壳活性炭和45%的祛甲醛活性炭。通过活性炭、金属氧化物做催化，可以深度过滤空气中的甲醛、苯系物、香烟等有害物质达98%以上。
　　众所周知净化器需要过滤受污染的空气必须依靠高等级的滤网，而过滤性越好的滤网其密度就越高造成其透风性就越低，需要大风量的风机才能驱动。AirProce AI-600采用了德国EBM原厂后向离心式风机为动力核心，其秉承了德国制造的一贯严谨态度。采用塑钢级叶片，一体成型打造，双曲线叶轮设计，能够在风机高速运转时持续输出稳定、强劲的气流。
　　位于风机下方的是Airpro 初效滤网，过滤等级达到了F7，能过滤诸如PM10以及毛发等较大的颗粒污染物。
　　据悉，AirProce AI-600的Airpro HEPA高效滤网的售价798元，TVOC高效滤网的售价598元，初效滤网的售价428元。整套替换的价格为1824元，是四款机型中最便宜的。
13滤网-Blueair(布鲁雅尔)550E
　　Blueair(布鲁雅尔)550E：
　　Blueair 550E顶部的盖板可以整块取下，不过这种覆盖的方式既没有卡扣也没有磁吸，略显简单和单薄。
　　采用了3套独有的复合式滤网，分别置于两侧出风口和顶部出风口位置。不过滤网并没有经过特殊密封处理，在密闭性方面不如其余两款。
　　Blueair 550E的复合型滤网使用的是Blueair的 HEPASilent技术与SmokeStop复合型滤网相结合的方式。HEPASilent高效无声多层渐进式过滤技术是结合电子吸附和滤网过滤的双重技术，可清除对肺脏有害的可吸入颗粒物及过敏原、香烟烟雾、细菌及、所释放的微粒。SmokeStop滤网在原有多级渐进式HEPA滤网的基础上特别增加了超强活性炭，特别推荐用于气态污染严重的室内环境，如香烟、甲醛或者 TVOC。相比于对颗粒污染物的去除，SmokeStop滤网更是人们用于去除气态污染物的首选。
　　Blueair 550E适用的复合型滤网在官网的售价为798元每片，三片的价格为2394元，在四款机型中属于中游水平。
14实测-PM2.5去除实验
　　实际：
　　实际测试环节自然是重头戏，在此环节我们将对净化器进行共8项测试，最终通过综合评定来判断孰优孰劣。注：本次测试的所有环节均为非实验室环境，可能存在误差，测试数据仅供消费者对比参考。
　　测试一：PM2.5去除实验
　　测试方法：于2m3的密闭透明箱体中，将置于其中，之后燃尽一根香烟，使用汉王霾表实时监测箱体内的PM2.5数值。
　　IQair HealthPro250：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，约1分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　AirProce AI-600：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，1分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　Blueair 550E：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，2分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　Austin HM400：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，约2分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　Dustie DAC700：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，约1分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　AC8622：
在2m3的密闭透明箱体中点烟
半支烟后霾表显示读数为999.99μg/m3(爆表)
待烟燃尽后开启净化器，约1分钟之后霾表显示PM2.5浓度为0μg/m3
　　测试小结：
　　通过测试可以看出，作为这个级别的空气净化器，均有能力将PM2.5完全去除。细微的差别在于IQair、AirProce、Dustie和飞利浦仅耗时1分钟便能将箱体中的污染物清除，而Blueair和奥斯汀稍逊前两者,2分钟后霾表数值才归零。
15实测-PM2.0/PM0.3一次过滤性测试
　　二：PM2.0/PM0.3一次过滤性测试
　　测试方法：一次过滤性测试环节，我们首先将净化器的风量调至最大，然后通过粒子计数仪对净化器出风口进行测试，单次测试时长为1分钟，取读数的最低值。由于目前市面上绝大部分净化器都有较好的针对PM2.5的一次过滤(数值为0)，所以本次我们测试的是颗粒直径更小的PM2.0和PM0.3数据。旨在为消费者更进一步的了解到该净化器的净化能力(数值越小过滤性能越优异)。
　　注：粒子计数仪的计量单位为：(个/立方英尺)，代表的是每立方英尺的PM2.0/PM0.3颗粒物的个数。该数值越小则代表空气越干净。
　　IQair HealthPro250：
IQair HealthPro250的PM2.0一次过滤性为0cf
IQair HealthPro250的PM0.3一次过滤性为810cf
　　AirProce AI-600：
AirProce AI-600的PM2.0一次过滤性为0cf
AirProce AI-600的PM0.3一次过滤性为270cf
　　Blueair 550E：
Blueair 550E的PM2.0一次过滤性为0cf
Blueair 550E的PM0.3一次过滤性为222,390cf
　　奥斯汀 HM400：
Austin HM400的PM2.0一次过滤性为630cf
Austin HM400的PM0.3一次过滤性为76500cf
　　Dustie DAC700：
Dustie DAC700的PM2.0一次过滤性为0cf
Dustie DAC700的PM0.3一次过滤性为180cf
　　AC8622：
飞利浦AC8622的PM2.0一次过滤性为0cf
飞利浦AC8622的PM0.3一次过滤性为1350cf
　　测试小结：
　　PM2.5污染又称可入肺污染，可对人体的呼吸道造成危害。而PM0.3污染可穿透人体血液屏障直接进入体内血液循环，对人体健康的危害更为巨大。一款品质好的不仅要能对PM2.5做到良好的过滤，还需能过滤PM0.3。从一次过滤性的测试中可以看出，大部分机器对于PM2.0都有很好的滤净效果，而Austin HM400由于滤网的不同导致其在这一项性能上表现不佳，PM2.0一次过滤性仅能达到630cf。而在要求最为严苛的PM0.3测试中，Dustie DAC700以180μ/m3的绝对优势名列第一，AirProce AI-600与IQair HealthPro250分别以270cf和810cf位于第二与第三，飞利浦ACcf位于第一集团。Austin HM400和Blueair 550E的成绩则不尽如人意，一个为76500cf，另一个为222,390cf。
16实测-烟雾去除测试
　　项目三：烟雾去除测试
　　测试方法：将净化器置于2m3的密闭透明箱体中，并利用烟雾发生器对其内发烟，当烟雾充满箱体之后开启净化器，观察烟雾被净化的速度以及净化器的换气效率。
　　IQair HealthPro250：
　　AirProce AI-600：
　　Blueair 550E：
　　Austin HM400：
　　Dustie DAC700：
　　AC8622：
　　测试小结：
　　该项测试主要测试净化器的滤网对于有色气体的净化速度，并可通过气流流动的速度直观的了解净化器的风道设计与换气效率。通过视频可以看到，前三台净化器均采用了底部进风设计，Austin HM400使用了360度全向进风，Dustie DAC700与飞利浦AC8622则是左右两侧进风。测试中Dustie、飞利浦和AirProce AI-600过滤的耗时均为20秒左右，IQair HealthPro250与Blueair 550E的耗时均在25秒左右，最后Austin HM400则耗时30秒才完全滤净烟雾。
17实测-甲醛去除率测试
　　项目四：甲醛去除率测试
　　测试方法：使用乳胶漆作为污染源，将其均匀刷在一块支架上，随后将支架与净化器还有空气质量监测仪放置于2m3的密闭透明箱体中静待一小时。打开空气质量监测仪读取初始的甲醛含量读数，之后开启净化器并以最大风速连续运行一小时，最后在查阅净化后的效果。
　　IQair HealthPro250：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.536mg/m3
　　AirProce AI-600：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.128mg/m3
　　Blueair 550E：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.310mg/m3
　　Austin HM400：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.003mg/m3
　　Dustie DAC700：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.334mg/m3
　　AC8622：
将涂有乳胶漆的木质支架与净化器和空气质量监测仪同时放入透明箱体内
一小时后箱体内的甲醛含量为9.999mg/m3，已经严重超标
开启净化器并以最大风速连续运行一小时后甲醛含量为0.707mg/m3
　　测试总结：
　　甲醛的净化性能与活性炭配重存在一定的关系，此次测试的六台净化器均有超大的活性炭滤网，对于有害气体的过滤性能也较为理想。其中以奥斯汀HM400为最佳，其余几款的差距也不大。
18实测-风速测试
　　项目五：风速测试
　　测试方法：风速测试环节中，使用风速仪分别针对净化器的高速挡、低速挡进行风速的数据采样(取最大值)。
　　IQair HealthPro250：
低速挡(1挡)的风速为0.4m/s
高速挡(6挡)的风速为4.36m/s
　　AirProce AI-600：
低速挡(1挡)的风速为0.8m/s
高速挡(6挡)的风速为4.68m/s
　　Blueair 550E：
低速挡(1挡)的风速为0.6m/s
高速挡(3挡)的风速为3.14m/s
　　Austin HM400：
低速挡(1挡)的风速为4.61m/s
高速挡(3挡)的风速为9.63m/s
　　Dustie DAC700：
低速挡(1挡)的风速为4.48m/s
高速挡(3挡)的风速为9.93m/s
　　AC8622：
低速挡(1挡)的风速为3.72m/s
高速挡(3挡)的风速为9.09m/s
　　测试小结：
　　风速是净化器的重要参数指标，直接影响到其净化的效率。此次横评的六款净化器呈明显的两极化，前三款在风速方面并未见十分突出的表现。低速挡的风速都在1m/s以下，而高速挡除了Blueair 550E仅为3.14m/s外，Airproce AI-60和IQair HealthPro250两台机器都达到了4m/s以上。表现最抢眼的是Dustie DAC700，其低速挡风速为4.48m/s，高速挡风速则高达9.93m/s。Austin HM400和飞利浦AC8622以微弱差距排与其后。
19实测-噪音测试
　　项目六：噪音测试
　　测试方法：首先使用分贝仪对环境底噪进行采样，然后分别对净化器的低速挡与高速挡进行测试采样。
测试环境底噪为38.1dB
　　IQair HealthPro250：
低速挡噪音为41.9dB
高速挡噪音为64.3dB
　　AirProce AI-600：
低速挡噪音为38.8dB
高速挡噪音为61.3dB
　　Blueair 550E：
低速挡噪音为39.1dB
高速挡噪音为66.5dB
　　Austin HM400：
低速挡噪音为55.8dB
高速挡噪音为72.2dB
　　Dustie DAC700：
低速挡噪音为34.9dB
高速挡噪音为60.9dB
　　AC8622：
低速挡噪音为34.4dB
高速挡噪音为68.7dB
　　测试小结：
　　作为带有风机的家用电器，的噪音控制也是用户较为关心的部分。除了Austin HM400外其与五款净化器在低速挡时候的噪音都几乎等同于环境噪音，而高速档六款净化器均超过了60分贝，达到了轻微扰人的程度。但是高速挡在日常生活中使用的频率并不高，用户也大可不必太过介意。
20实测-功耗测试
　　项目七：功耗测试
　　测试方法：通过功耗仪分别对净化器的低速挡和高速挡进行功率值的测试，为了确保数据的准确度，将设定至相应档位后等待15分钟，待其功率相对稳定之后才对其进行读数。
　　IQair HealthPro250：
高速挡的功率为152.9W
低速挡的功率为20.4W
　　AirProce AI-600：
高速挡的功率为150.0W
低速挡的功率为18.8W
　　Blueair 550E：
高速挡的功率为77.1W
低速挡的功率为22.2W
　　Austin HM400：
高速挡的功率为80.5W
低速挡的功率为39.6W
　　Dustie DAC700：
高速挡的功率为61.5W
低速挡的功率为6.1W
　　AC8622：
高速挡的功率为64.1W
低速挡的功率为11.1W
　　测试小结：
　　功耗方面Dustie DAC700无论是最低风速挡还是最高风速挡的表现最为优异，飞利浦也不相伯仲。IQair HealthPro250，AirProce AI-600和Blueair 550E在低速挡的功耗较为接近，均在20w左右，而Austin HM400则接近40w功耗较高。而在高速挡时，IQair HealthPro250和AirProce AI-600的功耗较高，在150w左右。
21实测-辐射测试
　　项目八：辐射测试
　　测试方法：随着人们对健康生活的关注，电器的辐射值也逐渐成为选购时的考量标准。该轮测试将使用辐射仪对净化器风机位置进行辐射量测试，同样在高速挡和低速挡各采样一次。
　　IQair HealthPro250：
高速挡的辐射值爆表(&20μT)
低速挡的辐射值为14.18μT
　　AirProce AI-600：
高速挡的辐射值为9.53μT
低速挡的辐射值为8.48μT
　　Blueair 550E：
高速挡的辐射值为0.64μT
低速挡的辐射值为0.59μT
　　Austin HM400：
高速挡的辐射值为0.49μT
低速挡的辐射值为0.22μT
　　Dustie DAC700：
高速挡的辐射值为0.06μT
低速挡的辐射值为0.06μT
　　AC8622：
高速挡的辐射值为0.03μT
低速挡的辐射值为0.03μT
　　测试小结：
　　辐射测试中，风机与机身的材质是较为关键的，理论上来看机身对辐射有着更好的屏蔽作用，但也不尽然。此次表现最好的是飞利浦AC8862，高速挡和低速挡的辐射值均为0.03μT。Dustie DAC700也有不错的表现，高低速挡的辐射在0.06μT。Austin HM400的最高的辐射量仅为0.49μT。次为Blueair 550E，优势同样明显，最高辐射为0.64μT。而IQair HealthPro250的最高辐射量直接爆表(&20μT)，AirProce AI-600的最高辐射量为9.53μT。需要申明的是该测试是在紧贴机身的环境下测得的极限数据，用户实际使用时绝不可能如此贴近机身。
22评测总结
　　评测总结：
　　其实本身是一个矛盾体，需要达到良好的净化效果就需要高等级的滤网，然而滤网等级越其的透风率就越低，随之就需要搭配大功率的风机，大功率的风机的能耗与噪音又成为了需要解决的问题。所以寻找黄金平衡点就成了各大净化器厂商在设计开发时需要斟酌的问题。此次评测的四款机型的售价在七千多元至近一万五千元，主打高端市场。
　　IQair HealthPro250：
　　IQair HealthPro250一直以来被誉为“王者”的称号，不仅是因为它高昂的售价，通过可以看出其出色的净化能力和均衡的综合表现。但时代不会停止发展的脚步，时代已经全面来临，传统单一的操作方式已经逐渐满足不了消费者的诉求。面对强势的追赶者，唯有积极的应对才能赢得市场的考研。
　　综合推荐指数：★★★★
　　Austin HM400：
　　Austin HM400作为美国本土的高端空气净化器品牌，坚持在美国本土制造且用料十足。其在过滤有害气体和异味方面有着较为出众的表现，不过在过滤微尘方面特别是PM0.3方面却差强人意。同样美国人粗狂的一面也注定了细节方面的把控也不是很理想，滤网的更换方式极为繁琐且整机与滤网的售价也非常高昂。
　　综合推荐指数：★★★☆
　　Dustie DAC700：
　　Dustie尽管进入中国市场的时间并不长，但是其扎实的做工以及出色的净化效果为其迅速累积了口碑与人气，在高端净化器领域也占有了一席之地。除了强而有效的HEPA技术与双向涡流循环过滤系统，抗菌滤层的运用能够再净化的同时起到杀灭有害病菌，为孕妇及婴幼儿等抵抗力较差的人群创造优质的生活环境。万元出头的价格虽然不便宜，但是其耗材的售价比较有竞争力，且其超低的功耗与噪音可使用户更安心的使用，从长期使用的角度来看成本并不算高。
　　综合推荐指数：★★★★☆
　　AC8622：
　　的销量一直以来是有目共睹的，自从去年开始飞利浦也加入了高端净化器的角逐，其上一代旗舰机型AC4610/AC4620一经上市变获得了高度的肯定。而此次的全新AC8622秉承了飞利浦一贯的时尚外观，在内部过滤系统也进行了全面升级，滤净效果更为出色。此外，加入了时下用户较为关注的PM2.5指数实时监测功能。而且其全新滤网的官方售价仅为1099元，是六款机型中最便宜的。从高端的定位来看，具有一定的性价比。
　　综合推荐指数：★★★★☆
　　AirProce AI-600：
　　AirProce AI-600作为年轻而有力的竞争者，尽管难免会被说有借鉴之嫌。但在时尚富有科技感的外形与优异的净化能力和云端智能化创新的面前相信都能被释怀。更何况在售价方面的相对优势也是显而易见的，真可谓诚意之作。
　　综合推荐指数：★★★★☆
　　Blueair 550E：
　　Blueair 550E拥有全的机身，坚固耐用。专利过滤技术对于去除气体污染物和PM2.5有着卓越的效果，消费者容易达成“值回票价”的共识。也正是凭借这些优势Blueair迅速占领了国内高端空气净化器市场的一席之地。不过其也有为人诟病之处，风机的位置设计并不合理，导致容易积累灰尘从而造成二次污染，且无法自行清理。通过高精度的粒子计数仪也能看到，Blueair 550E对于PM0.3的过滤并不尽如人意。
　　综合推荐指数：★★★☆（作者：Anten责任编辑：李沂）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
数码手机游戏DIY}