最近苹果的电池门闹得沸沸扬扬，成为了各方新闻平台的负面主角，搞得群情激奋。大家都在等待事态的进一步发展。10月9日，众人期待已久的iPhone新品首爆终于诞生了。来自中国浙江嘉兴的一位小姑娘中了这个“头彩”——一部刚买来用了两天的iPhone&8，晚上放在厨房充电时，突然冒起大烟噼啪作响，吓得刚冲进厨房的小姑娘顺手泼了瓢水上去……好在姑娘及时将插座开关关了，否则后果不堪设想。事后小姑娘乐观的发表朋友圈，感叹命运多舛、造化弄人。以下是事故iPhone8的图片朋友圈。不过这次电池爆炸的是iPhone&8，并不是先前频频出事的iPhone&8&Plus。这也算是iPhone8的首例质量问题。但到目前为止，今年苹果问题机的数量全球范围内已经超过10台，除了这台爆炸的iPhone8，剩下的全是iPhone&8Plus电池鼓包屏幕自动翘开，目前媒体对这一质量问题的统一称谓为“爆裂”。这个曝光的数目比以往要多出不少。前几代iPhone在最初发售时，更多出现的问题是电池充不上电、、屏幕漏光，而电池鼓包乃至爆炸现象则要等到一个月乃至三个月后。已经正式开售半月有余的iPhone&8/8Plus，开局来得有点不太顺利。不过算上销量，事情看起来倒也没那么严重。按照今年iPhone&8/8Plus全球首发上千万的备货量级，还有各方口径表示今年的iPhone&8/8Plus与去年的7系列销量相仿，iPhone&8/8Plus目前大概也已经卖出小1000万台了。8台问题机，还是能够接受的。但跟以往的品控相比，差距还是非常明显的。而且7台清一色都是iPhone&8Plus出现电池鼓包问题，这就让人有点怀疑苹果在电池上到底出了什么问题。并且iPhone&8/8Plus的电池容量实在是小的磕碜，分别是1821mAh、2675mAh，比iPhone7系列还小。如此保守的策略，还出现这种事故，不应当啊！iPhone8系列会不会像三星Note7一样，全球开爆最后不得不召回停售？嗯！吃瓜群众都已经搬好小板凳坐好了。苹果，你快开车吧！今年苹果供应链有异响，这俩元器件嫌疑最大要问苹果iPhone&8/8Plus会不会一直爆下去？这得看iPhone&8/8Plus的供应链出了什么问题。因为iPhone&8/8Plus并没有添加什么新的影响主板布局的元器件，用的技术也跟以往比都升级不大。特别是在电池上。首先由媒体爆出iPhone&8Plus的电池来自三星SDI，也就是跟去年爆款到召回停售的三星Note7同样的供应商。不过这一信息来源是美国的一家手机拆解评测网站ifixit，这家评测网站仅仅拆解了一部iPhone&8Plus，得出的结论只能说明：一定批次的iPhone&8Plus采用的是三星SDI产的电池。正常情况下，苹果家的产品采用的都是双供应商策略，任何元器件都会有多家供应商供应。除了今年iPhone&X的屏幕除外——因为目前只有三星能够量产出足够多的合格屏幕。但苹果正在积极接洽并派驻技术团队指导新的面板生产厂商，以快速生产出合格的iPhoneX屏幕。苹果以往的电池供应商非常多，日韩以及大陆与中国台湾地区。不过在就近原则的指导下，基本都以大陆供应商为主，iPhone的电池供应商加起来多达十几家，包括德赛电池、欣旺达、力神电池、ATL、新普科技、三星SDI、村田制作所、LG&Chem等等。近两年基本以德赛电池、欣旺达两家供应商为主，其他家供应商会在Apple&Watch、MacBook等其他系列产品以及iPhone的不同批次中出现。不过无论是什么品牌的电池，其核心的电芯用的还是索尼、村田、ATL、三星的。大陆的电芯在性能上还有差距。苹果选择大陆外的其他家电池供应商的原因，要么是因为大陆电池企业的产品技术暂时还不过关，需要一个缓慢提升期。要么就是出于整体的供应链把控，以元器件订单换企业业务合作。后一种情况多出现在韩国企业身上。这一次iPhone&8Plus采用三星SDI电池，明显就是这一问题。而且在三星SDI刚刚出过一次严重事故的情况下，还在自己新一代旗舰的首批发货中采用。苹果这明显就是想以电池供应来压制三星，逼迫后者为iPhone&X提供稳定的屏幕供应。否则立马撤换三星SDI电池，对三星的营收来说将会是巨大打击。当然后一种情况，在中国大陆市场一直有很多表现，近两年国行版的iPhone基本用的都是大陆供应链提供的元器件。这次iPhone&8系列国行版，电池供应商基本上可以确认还是国产品牌。毕竟在大陆，要想打通市场渠道，就必须采用大陆供应链。毕竟现在三星SDI的业绩堪忧，三星SDI曾背靠着三星手机，在锂电池市场长期占据25%的市场份额，独居鳌头多年。但是自从去年Note7爆炸甩锅给SDI之后，使其立马丢掉了手中大半业务。今年以来，虽说三星新品照样采用SDI电池，但三星已经开始加入日本村田制作所的电池，来分担供应链风险。这样一来三星SDI大批量过剩的电池产能该如何处置，如何挽回电池业绩成为一个重点。所以首批iPhone&8/8Plus很有可能大批量采用三星SDI电池，从而来保证iPhone&X的屏幕供应。至于三星SDI电池到底如何？这个要看三星的心情了，三星要逼着苹果当小白鼠用一些新技术，苹果接受的可能性也非常大。其他元器件供应上，iPhone&8/8Plus相比前代没有什么改动，传言已久的苹果自产电源管理芯片也只用在了Apple&Watch&3与AirPods身上。此次改动最大的要数增加了无线充电功能，同时也因此增改了充电接口设计。因为要增加无线充电线路，iPhone&8/8Plus更换了lightning接口，为其加了新的屏蔽层固定器。这是引发电池发生短路的另一个重点。还有无线充电模块因为需要良好的固定会占用一定的空间，这对iPhone&8/8Plus的电池来说也是不利因素。但苹果已经将iPhone&8/8Plus的电池调小，还专门在镁合金支架上打了一个大洞来安放无线充电模块。另外无线充电模块也进行了模块固化，任何裸露的铜线都看不见。所以，iPhone&8/8Plus接连的电池鼓包问题，最有可能出现电池与lightning接口身上。两者都有可能引发如此概率的电池鼓包现象。如果问题出在lightning接口身上，那这问题就简单了，电池鼓包也就是线路短路引起的。这纯粹是工艺成熟度、组装良率的问题，等新一代iPhone生产稳定，这一问题会越来越少。索尼ATL三星，几家电池技术的业界口碑是这样的如果是电池问题，这事……现在智能手机用的锂电池其实已经很安全了，基本不会产生爆炸事件，跟山寨手机时代动不动就是电池爆炸的情况相比，现在的锂电池最多只会产生鼓包现象。当然，三星Note7这样骇人听闻的电池爆炸事故，只能说三星手机的设计及后续生产组装工艺出了问题。现在手机的电池采用的都是锂聚合物结构，除非发生严重的变形短路问题，否则不会发生爆炸。这样的电池就算爆炸，也只是电池裂开内部凝胶状的聚合物电解质流出，并且这些聚合物还会快速凝结，不会“汁液”横飞引发大型火灾事故。这种锂聚合物电池由国内的ATL率先研发并成功应用，不过ATL创始人都是从日本TDK旗下的新科出来的，公司有一定的日本资本背景，并且在供应链上依赖日本企业。另外，由于中途国内资本退资，ATL已经在2005年被TDK控股。但至少技术是由大陆研发团队掌控，供应链也开始大幅转向大陆厂商。ATL也是苹果重要的电池供应商，ATL曾在iPhone研发早期，帮助苹果提高了电池的循环使用寿命。去年的三星Note7大陆版，采用的也是ATL的电池。这当然有各地区招商引资地方产业扶持供应链合作的因素在，否则三星肯定会鼎力支持自家产业链。三星曾在Note7的爆炸调查中，把大量的罪责归为ATL的电池质量问题，由此今年三星的新品都未采用ATL电池。当然，今年以来三星在大陆各地方商会代理商中也不受待见。ATL最擅长的是电解液聚合物技术，也就是锂聚合物电池的电芯正极，是非常核心的技术。这也是ATL抢先于业界最先研发的技术，也使其名列中高端电芯行列。最好的锂电池电芯技术要数日本企业，索尼是锂电池技术的开拓者，曾引领移动消费电子市场30年时间，技术实力不用多说。索尼、三洋、松下的锂电池技术在业界有口皆碑，不过2016年11月索尼已经把自己的锂电池业务卖给了村田制作所。而更早的2008年，松下收购了三洋。ATL、三星SDI、LG&Chem属于性价比优秀的电池供应商。有人将ATL归为索尼、松下那样的高端电池品牌，也有人将其归为三星SDI、LG&Chem这样级别的中端性价比品牌。这跟ATL复杂的供应链、产品定位有关。在技术领域，ATL是第一个成功研发镍钴锰聚合物电芯技术的公司。这种电池的正极聚合物为LiNiCoMnO2，由于它含有三种金属离子也被行内称为三元电池。近两年大陆电池产业链重点研发的电池技术是磷酸铁锂电芯&，这种聚合物电池更加稳定安全，不过过于笨重昂贵，多做为动力电池用于电动汽车、电动车这类设备。三星SDI则长期靠着三星系公司业务霸占市场份额，过去三星产品的锂电池几乎全部来自SDI，除了大陆市场因为渠道的原因，大批量选择了大陆元器件供应商。三星SDI的技术发展规划也饱受行业诟病，2015年智能手机已经彻底抛弃可更换电池设计，业界主流已经抛弃背后方形电池技术时，只有三星SDI一家还不紧不慢坚持方形电池技术。三星SDI对市场未来的变化不够敏感，一直背靠三星体系走跟随战略。而同样出身与韩国的LG&Chem，则早早的研发下一代的PEO电解质技术、阶梯式电池技术，并与多家车企合作供应电动汽车用的动力电池。但三星SDI电池的生产规模要远远高于其他电池企业。锂聚合物电池技术详解，这里容易出现iPhone电池门从锂聚合物电池构造上来看，用作电池正极的导电聚合物、提供电池化学反应场所的聚合物电解质、锂碳复合材料制作的负极基板，以及相配套的绝缘隔膜技术外包装技术等等，这些都是严重影响电池性能质量的构造。当下的电池技术提高的重点，就在于其中的导电聚合物正负极材料、聚合物电解质身上。当然正负极接口的绝缘陶瓷、绝缘隔膜也非常重要，但这两者更多影响电池的充放电性能、循环使用寿命上。聚合物电解质分为胶态、干态两种，干态的安全性最好电池性能寿命也有保证，但是干态技术目前不成熟。现在手机中的锂电池用的都是PVA胶态电解质，PVA聚合物材料混合其他离子液体，让LiNiCoMnO2或者其他电池基体呈凝胶状态分布在聚合物中。对于导电聚合物电解质来说，其胶体性能越稳定、分子键的链式越细密电池的性能就越好，前者影响电池寿命，后者影响电池容量。两者达到最优的配置，那么充放电的效率就更高，重复使用的次数就越多。胶体稳定性好，反应后的锂合物才不会沉积；胶体内部的分子键的链式越细密，与锂离子的接触就更充分，电池内部的化学反应就更充分更稳定。但胶体的稳定性与内部的分子键的链式密度到一定程度是成反比的，想让电池能量密度高，电池寿命就低，这就是问题的难点所在。同时也与聚合物电解质胶体的强度有关，聚合物电解质胶体的强度越好，单片电池基体就可以做得越薄，从而大幅提高电池的能量密度。近一段时间，传出的一些研究机构用类似沥青的导电聚合物制造新型电池，大幅提高电池能量密度。新闻中将这种导电聚合物比作沥青，就是因为沥青的胶体混合均匀度稳定度、分子键链式的复杂度是最优秀。毕竟沥青是经历过几十万年的沉淀生成的，工厂流水线的混合工艺不可同日而语，但沥青不可能直接用来做锂电池的胶体，毕竟沥青不会那么巧整合已经混合了锂电池的电解质。同样的现在智能手机中通用的锂聚合物电池，基本都用的是导电聚合物来作为正极材料——毕竟导电聚合物相比金属会更加轻便。导电聚合物的导电性能也是提高电池性能的一大重点。从生产流程上来看，正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水，聚合物电解质胶体的生产成型工艺，正负极引脚加工装配，绝缘隔膜的装配等这几个主要工序，会直接影响出厂电池的质量。其中，正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水，聚合物电解质胶体的生产成型工艺，这两个重要的工艺环节，是最容易引发电池的质量问题。而如果正极导电聚合物、聚合物电解质的烘干除水这一生产环节不过关，就会引发电池存储过程中气胀、起包的现象。也就是现在iPhone&8Plus出现的问题。所以，说这次iPhone&8Plus电池鼓包门，是电池质量问题引起的也是有据可依，并且很有可能是电池在生产中这个聚合物烘干环节出了问题。而那个iPhone&8首爆案则更像是电源系统严重短路造成的。另外，每年电池厂商的导电聚合物技术都会进行更新，电解质聚合物技术升级的同时，电解质胶体周围的导电聚合物、绝缘隔膜也要配套升级材质工艺。毕竟新的聚合物电解质极有可能会与旧的材料相斥。但这一配套过程需要大规模的实验生产验证。在这过程中，谁先用谁就是小白鼠，出现较高概率的质量问题也属正常。去年三星Note7的爆炸问题，按照三星三星官方公布的调查结果：一部分来自于组装不过关，一部分原因则是急于突破技术瓶颈，采用新的电池技术，导致内部负极材料受挤压容易变形短路。这一调查结果看起来，就是三星采用了新的聚合物电解质技术，并在进一步薄化电极材料来提高能量密度的过程中，未能预见长期存放运输震动后，造成材质的劣化，从而出现了严重的质量问题。当然三星当时的口径是ATL提供的电池技术不过关，造成的严重质量问题。今年三星就彻底把ATL抛弃，于是国内渠道今年基本不在上线三星产品。接下来随着韩国局势趋于稳定，三星这个韩国外国部，当然会与中国市场重修旧好。到时候该如何重启ATL产品？这是一个问题。那么苹果iPhone&8/8Plus现在到底面临什么问题？还是祈祷苹果准备了多条后路吧。【钛媒体作者：百略网，ID：wwwbailve】
您可能感兴趣：
摄影手机硬件笔电平板
最新科技资讯下载ZOL APP332被浏览381,456分享邀请回答17 条评论分享收藏感谢收起苹果8充电爆裂 iPhone8Plus爆炸事件回顾-闽南网
苹果8充电爆裂 iPhone8Plus爆炸事件回顾
来源:TechWeb
　　据台湾东森新闻网报道，iPhone8Plus于本月22日全球开卖，不到一个星期，台湾一位女果粉的iPhone8Plus竟然传出第一起爆炸事件。
　　据报道，一名吴姓女子于9月23日在台中一家通信行以999元的月租购买了一台iPhone8Plus金色64GB。手机外壳在充电时突然爆裂，吓得她赶紧拔掉插头，马上联系通信行，初步怀疑是电池膨胀导致，通信行已将手机收回，准备送回原厂检查。
　　26日当天下午，手机电量还剩70%，由于想追剧看片，就插上电源线继续充电。没想到，短短3分钟时间，手机外壳就出现了爆裂（裂缝约0.5cm，外观未出现损坏），但她未听到任何爆裂声响。
　　台媒证实，吴小姐使用的是iPhone8Plus的原装充电器，并未使用第三方充电器。
　　有媒体称，苹果最新发布的三款手机使用的是三星SDI和乐金化学(LGChem)的电池，SDI同时也是之前三星Note7电池的供货商。此前，有日本网友发推特称，在购买一部全新的iPhone8Plus后，刚拆开包装就发现屏幕碎裂，疑似因电池膨胀所致。
延伸阅读：
责任编辑：朱惠娥
“贴春联、吃饺子、看春晚”已经成为了中国人过年的“标配”。央视春晚永远是是除夕夜
48小时点击排行榜已经十连裂了！iPhone8还能撑多久？
发表时间：　浏览：1071
标签：　所属专题：
自苹果iPhone8/iPhone8 Plus正式开卖以来，新手机“爆裂”事件接连发生。昨日，有消息称，美国又报告两例iPhone8系列手机面板开裂事件。
消息称，美国纽约州罗彻斯特一名男子持有的iPhone 8 Plus在使用Qi无线充电座时突然电池膨胀撑开机壳。此外，知名网络论坛Reddit也有人贴出他父亲新收到的iPhone 8 Plus，开箱就发生电池膨胀裂开，结果也是苹果换新处理。
虽然事主爆裂的iPhone送回立刻免费获得更换，但这已经引起公众的质疑。
无独有偶，昨日媒体报道，中国嘉兴也出现了一例iPhone8充电时冒烟后壳炸裂的事件。
加上这三起事件，苹果新款iPhone目前至少已经有10起电池膨胀致使外壳爆裂事件。
苹果方面此前表示，新机炸裂初步调查的情况是出现了电池的膨胀，但并非是严重的安全性事件，跟爆炸无关，详细的调查结果一经确认便会公布。
虽然新机发生的电池膨胀事件在多家手机厂都发生过，比起三星 Note 7的爆炸事件，iPhone新机电池膨胀炸裂并不算严重。同时以iPhone8系列百万级的销量，目前10起炸裂案例也完全可以归咎为正常范围内的电池问题，尚不足以威胁到安全问题。
但值得注意的是，因电池膨胀而发生炸裂在iPhone历史上却尚属首次。而作为行业标杆的苹果，在设计及良率上出现问题的几率也不大。
问题究竟出在哪？
有业内人士认为，苹果新品的爆裂事件既不是设计缺陷，也不是良品率的问题，而是由苹果采用的金属中框加玻璃后盖导致的。玻璃的伸缩空间比较小，玻璃材质便会和屏幕之间出现开裂，而过往使用金属机身时，就不存在这个问题，因为金属的承载能力更高。
而iPhone8/ 8 Plus之所以采用金属中框加玻璃后盖的外观设计，其主要原因之一是其首次增加了无线充电功能，因为一旦延续上一代金属机身设计，无线充电将难以实现。同时实现无线充电功能还需要在iPhone8/8 Plus后盖内侧加上线圈，这至少给手机内部增加了0.23mm的厚度。那么，iPhone8/8 Plus新机炸裂的原因很有可能是首次采用无线充电而间接导致的。
不过，具体原因还有待苹果详细的调查后，正式确认并说明新机炸裂缘由。
注册用户登录后才能发表评论，请登录
发表于： 20:55:10
看样子模切网还是有很多人关注，发现不少熟人有发评论。
发表于： 17:51:56
起起伏伏，企业发展就是这样的。
发表于： 15:33:30
应了中国的古话风水轮流转。
发表于： 14:28:44
新闻不错，值得读一读..呵呵
发表于： 12:23:06
信息量很大，赞！(欧阳胖胖嘿)
(辣椒炒小鱼)
(鹰屯屯草张保庆)
第三方登录：}