帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
简陋制作跑焦测试卡，大家不要笑哟！附高清打印图。
2206浏览 / 10回复
p1p2器材:NIKON D5200&&镜头:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED时间: 12:53:09.20&&快门:1/250&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:500&&p3器材:NIKON D5200&&镜头:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED时间: 12:54:53.50&&快门:1/320&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:500&&p4器材:NIKON D5200&&镜头:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED时间: 12:49:48.90&&快门:1/320&&光圈:F/3.5&&焦距:18毫米&&感光度:500&&p5p6器材:NIKON D5200&&镜头:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED时间: 13:03:11.30&&快门:1/160&&光圈:F/5.6&&焦距:105毫米&&感光度:500&&制作的太简陋了，角度也调得不是很好，希望有人做得比我跟好的。下载：[attach]1223[/attach]
热门排名: 第104名
拍得精彩漂亮，欣赏支持好友
哈哈，支持好友自己动手。。。之前适马头感觉有跑焦现象，也试过网上下载测试卡自己测过。
好东西，去买镜头的时候就把这个带上，我现在买的几只镜头都是带上测试卡去买，一只都不跑焦！
感谢分享，支持好友。
自己动手，丰衣足食！
支持DIY敢做就好
这张卡片的图案似乎更复杂了。
不单单欣赏，还求何处可以下载？
3mewup 发表于
这张卡片的图案似乎更复杂了。
不单单欣赏，还求何处可以下载？
你要的图：
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
数码相机跑焦解决方法(转贴)
3156浏览 / 6回复
随着数码单反相机的普及，身边的朋友也都有了数码单反，一般刚买相机的时候大家都只会注意机器的外观，ccd的坏点等问题，但是对跑焦这个更重要的问题往往会忽略掉．相机买回一段时间以后才会发现．这个时候销售商一般不会换机，只能送去维修站进行调整，但是维修站又需要进行鉴定（人眼就能看出来，却搞得很麻烦），时间又需要耽误很久，如果送往外地时间就更久了，我同事的d70s就比较严重的跑焦，他自己动手拆开调整，里面的结构比较简单，你只需要有一个梅花起子就可以进行，我把他调试的过程发在这里，大家还有什么其他方法的也可以探讨一下，我另外一个同事才买入两周的d80也跑焦，经调试以后效果也很好，可见数码单反跑焦普遍都存在，你们仔细看看自己的相机，也许这个帖子会对你有用．
1:d70s，d80，d200都跑焦,d50稍微好点，是实际照相中看出来的~不是说摆把尺子量出来的。2:d200也跑焦，都是身边的朋友使用的，不是网上找的。3:d70s调校前和d80调校后的照片4:d50和d80调校后的照片。5:d70s调校前和调校后的照片。操作步骤：01首先要搭建一个简易的测试平台（很简易的）
02根据测试结果对相机进行调试，打开相机后盖（d70s可以直接打开，d50、d80需要把底座一起下下来才能打开）03打开的后盖
03打开的后盖
04这里特别要说明一下，如果你的相机是往前跑焦，就需要把图2所示红圈处的螺丝紧一点点就可以了，要注意每个都要紧一样的幅度，如果是往后跑，就需要把螺丝下下来，在下面垫上涂改纸一类的东西，根据具体情况看垫多少，如下图。
05继续垫。。。[cc0731rw 编辑于
06把螺丝上好，注意要水平，不要出现歪斜，然后继续测试，直到对准为止，主要是满意为止，该方法对相机没有什么损害，技术要求也不高，但是胆子要大，祝各位好运了。
原帖连接：http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=443031
呵呵，感得跑焦先别急着自己动手调校。首先得搞清楚测试的方法是否正确，如果测试的方法没大问题，且证实跑焦确实存在，还得搞清楚跑焦是机身还是镜头的问题，找准造成跑焦的原因，才能采取相应的方法真正解决问题。
怎么会这个样子
不让转贴？？？
对&第3楼&水翥　&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝哈哈哈
看原帖去吧
色影无忌太狗屎
连个图片都不让转一下
对&第4楼&海曲浪人&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝支持你！
对&第6楼&宁静致远&说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝但愿老兄的30D不存在这个问题吧
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：原来5D4跑焦的真相就在这里！！！
泡网分: 6.398
注册: 2010年09月
难怪最近好多大神都在抱怨，5D3不跑焦，但用了5D4就出现跑焦！
真相是：佳能工厂的所有L镜头都是用5D3调教：
以下收集了一部分发现5D4跑焦的摄友发言。其中，大部分都是在无忌注册好几年的资深人士，其中有的个人图文集里已发表用佳能器材拍摄的美图无数。这些人士的发言是否可信，建议大家自己琢磨吧！
本帖最后由 Mars2000 于
22:58 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：2121&&回帖：22 &&
[本版禁言]
泡网分: 4.659
帖子: 4640
注册: 2017年05月
楼主要么是黑子，要么是弱智。按你的说，除了5D3的用于测的，其它的机型就都跑焦呗？是吗? 你脑袋被门夹了吧。 本帖最后由 timson 于
22:53 编辑
泡网分: 6.398
注册: 2010年09月
timson 发表于
楼主要么是黑子，要么是弱智。按你的说，除了5D3的用于测的，其它的机型就都跑焦呗？是吗? 你脑袋被门夹了吧。你被佳能洗脑了吧？
前段时间不是有人跑去测了佳能体验中心的机器，除了5D3不跑焦之外，其余的都跑焦？
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
这个没有什么奇怪的，毕竟要有一个测试标准！
没有5D3之前，佳能的镜头一样生产，以后5D3停产以后，佳能的镜头还是照样生产！
但如果据此就说是5D4跑焦的原因，纯属胡说八道，那么1Dx2呢？
全世界就这么几大相机制造商，佳能的品控不是小作坊！ 本帖最后由 凡夫俗客 于
23:10 编辑
泡网分: 10.513
注册: 2008年10月
楼主的脑袋被门夹的不轻。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 6.202
帖子: 5977
注册: 2012年06月
看那个贴提供的图，很明显，对焦调教是专门的对焦调教机器完成的。5D3是测试机，不是调教机。那个楼主明显搞错了。这个楼主也是无脑的，根本不经大脑就赶着来出真相了。呵呵。
泡网分: 6.398
注册: 2010年09月
5D3上市好多年，市场存量远远大于上市不久的5D4。但你有几何看见5D3出现跑焦？
反之抱怨5D4跑焦的尽管也是少数人，但是从比例上远远高于5D3，这是不容置疑的事实。
有人说为啥1DX2不跑焦。这没啥可比性，人家机身牛逼啊！
泡网分: 0.054
注册: 2016年06月
5D2-5D3-5D4-1DX2一路玩过来，没见到什么跑焦的，除了自己手震，难道我人品那么好？
泡网分: 0.25
注册: 2016年03月
该说的都说了，该跑的也还是跑，佳能水军放心，该买5D4的还是会购入5D4，广大的摄友不会因为这次个别跑焦的问题就放弃5D4的，只会在买入5D4时更加小心谨慎而已，俗话说得好，一个巴掌拍不响，你5D4没有问题，人家为什么会针对它，即使你是佳粉或佳能的股东，你也不能把说5D4有问题的人，都认为是黑佳，虽然单反跑焦，脱焦，焦点不实，存在很多因素，但从消费都的使用和经验来说，他们是有自己的衡量的，你说人家是新手，手残，不懂拍照，未免太过果断，也许人家用佳能的机子和使用经验比你好很多，大片也比你拍的多，你说人家有问题，不去找佳能售后，却来这里喷，你怎么知道人家没有去找佳能呢？老实说，那些上架子，再来个对焦卡，拍得不跑焦就认为是好机子，或是拍个大头照和半身，哗，好清晰，好锐利，就没觉得机子根本就没有跑焦这一回事，这就错了，说明你们还是练得少。从使用的经验上来看，如果我用5D3放心的拍，而用5D4却总是担心，并不是说5D4比5D3差，但实际上当机子有问题的时候，就是这样，还有一点，我不明白，都是摄影的朋友，自己也是消费者，产品个别有问题，为什么不站在消费者的角度去维护权益，却要站在商家的角度推来推去，甚至嘲笑消费者和使用者，天朝不是又再次被大日本帝国嘲笑了么...... 本帖最后由 三金侠 于
17:43 编辑
泡网分: 0.836
注册: 2015年11月
其实这种盛况也就在无忌能看得到，不止是针对佳能或者5D4，在百度输入关键字“机身型号+跑焦”，总能看到跑焦的帖子，这些帖子里多数都是无忌上发的帖子，感觉好像无忌上的人特喜欢测跑焦，而且总能测得出来
泡网分: 2.273
帖子: 1170
注册: 2017年05月
三金侠 发表于
该说的都说了，该跑的也还是跑，佳能水军放心，该买5D4的还是会购入5D4，广大的摄友不会因为这次个别跑焦的问题就放弃5D4的，只会在买入5D...不喜欢就卖了入大法吧，也亏不了几个钱，天天在这闹也没啥意思，建议去佳能官方店静坐示威
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
三金侠 发表于
该说的都说了，该跑的也还是跑，佳能水军放心，该买5D4的还是会购入5D4，广大的摄友不会因为这次个别跑焦的问题就放弃5D4的，只会在买入5D4时更加小心谨慎而已，俗话说得好，一个巴掌拍不响，你5D4没有问题，人家为什么会针对它，即使你是佳粉或佳能的股东，你也不能把说5D4有问题的人，都认为是黑佳，虽然单反跑焦，脱焦，焦点不实，存在很多因素，但从消费都的使用和经验来说，他们是有自己的衡量的，你说人家是新手，手残，不懂拍照，未免太过果断，也许人家用佳能的机子和使用经验比你好很多，大片也比你拍的多，你说人家有问题，不去找佳能售后，却来这里喷，你怎么知道人家没有去找佳能呢？老实说，那些上架子，再来个对焦卡，拍得不跑焦就认为是好机子，或是拍个大头照和半身，哗，好清晰，好锐利，就没觉得机子根本就没有跑焦这一回事，这就错了，说明你们还是练得少。从使用的经验上来看，如果我用5D3放心的拍，而用5D4却总是担心，并不是说5D4比5D3差，但实际上当机子有问题的时候，就是这样，还有一点，我不明白，都是摄影的朋友，自己也是消费者，产品个别有问题，为什么不站在消费者的角度去维护权益，却要站在商家的角度推来推去，甚至嘲笑消费者和使用者，天朝不是又再次被大日本帝国嘲 ...1、说跑焦的不少，但是上图证明却的不多。你告诉大家，那几个在论坛天天用嘴说跑焦的，你知道谁真正有5d4相机? 哪一个因为跑焦去找佳能售后了？你又知道那个真正的用户跑焦，去找佳能售后了？& && & 再说了你有5d4吗？你又怎么知道是真的跑焦？
2、那几个天天在这里口口声声喷佳能跑焦的主，别说上大片了，你又见过那个经常在论坛贴照片呢？
3、我是一个消费者，当然会站在消费者的立场上，但不是站在那些搬弄是非、颠倒黑白别有用心的黑子一边。
4、论坛中使用5d4拍摄清楚照片的帖子大有人在，而你视而不见。别人能拍清楚，为什么那些人拍不清楚，这本身就有问题。
5、至于为什么针对5d4，这个你要问他们几个人去了，5d4生产了一年多，没有听说什么跑焦问题，现在突然大批量的跑焦，你认为正常吗？
& && &&&受别人蛊惑没有问题，但如果没有大脑的就替黑子抬轿，那才悲哀呢？除非本身就是黑子却装作一个消费者。 本帖最后由 凡夫俗客 于
00:27 编辑
泡网分: 0.25
注册: 2016年03月
凡夫俗客 发表于
1、说跑焦的不少，但是上图证明却的不多。你告诉大家，那几个在论坛天天用嘴说跑焦的，你知道谁真正有5d4相机? 哪一个因为跑焦去找佳能...1、图论坛上有，自己找，有图有真相也会被说成黑佳，没意义，去不去找佳能售后，我们当然谁也不知道，不知道的事情就没办法确定，而有的人一口咬定人家没有去找佳能售后，这说法太不负责任，至于5D4我有没有这个很重要么，非得把自己的5D4亮出来才能讨论这一话题么，我看没这个必要
2、我只是打个比方，并不一定就都是大师，但或许人家拍的真的比你好，比你有经验，拍得好不一定非要上传到论坛，反过来说，那些洗白佳能的是不是有很多也是没有5D4，小白的？
3、你说人家搬弄是非，人家说你是佳能的保护伞，说来说去，有什么办法和证据说明人家是搬弄是非么，至少人家有图有真相，有亲身体验，测试和证明，不是还有个帖说约你们反对方一起去佳能店测试么，想证明人家是不是搬弄是非，去和人家体验证明一下不就知道了么？
4、论坛上当然有5D4拍得清楚和不跑焦的片子，这不是很正常么，消费者花钱买的就是这样的品质，就好比国家出钱养公务员一样，国家付钱给你，你做好你的工作，这是最正常的，这种事就社会常态来说，谁会关注你，但你若是拿了钱，不做人事还贪赃枉法，一旦煤体爆光证实，当然有人围观议论，再者说，你又怎么知道人家对那些拍得好拍的清晰的片子视而不见呢，人都是有一个心理的，一个产品出现问题，人家当然要打一个问号或重新考虑考虑，或根据事实判断，就好比一个地方出现了一个或几个贪官，为什么大多数的老百姓和网络上都评论为无官不贪呢？
5、出现问题是不论时间性的，难道一个产品出现问题，一定要一年前的那批5D4么，一年后就不能么，这么什么逻辑，那企业的生产还要品管部门做什么，只要用来检验第一批产品，第二批，第三批就不用了么……
说这么多，不是针对你什么的，是想说，你不清楚人家的情况，就不要那么果断的去说人家是黑佳，搬弄是非什么的，太不负责任了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 2.748
帖子: 2325
注册: 2015年01月
Mars2000 发表于
你被佳能洗脑了吧？
前段时间不是有人跑去测了佳能体验中心的机器，除了5D3不跑焦之外，其余的都跑焦？你这说来说去还是下面这个帖子吧？，再看看我说的是不是事实？，为什么他不敢做我说的手抖测试？什么东西给你洗脑了，到处替他宣传？那个手持的测试说明了啥？跑焦是这样就可以测出来的是吧？为什么我质疑他的所谓跑焦的测试字表明显看出手抖，立刻就被禁止讨论、骂人的，你就相信这种人的测试结果是吧？你是不是摸过5D4，是不是参加过这种5D4的测试？如果没有，那么你的5D4跑焦的结论从何而来？看着这么多5D4跑焦的帖子，你的摄影常识呢？你自己的思考呢？我不给你这个人定性你的脚站在哪边，我相信大家对你的立场会也有清晰的判断。就像你发这种帖子，根据一个帖子就做出这样的判断，你的判断力怎样，大家都清楚了。 本帖最后由 kmsun58 于
09:04 编辑
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
三金侠 发表于
1、图论坛上有，自己找，有图有真相也会被说成黑佳，没意义，去不去找佳能售后，我们当然谁也不知道，不知道的事情就没办法确定，而有的人一口咬定人家没有去找佳能售后，这说法太不负责任，至于5D4我有没有这个很重要么，非得把自己的5D4亮出来才能讨论这一话题么，我看没这个必要
2、我只是打个比方，并不一定就都是大师，但或许人家拍的真的比你好，比你有经验，拍得好不一定非要上传到论坛，反过来说，那些洗白佳能的是不是有很多也是没有5D4，小白的？
3、你说人家搬弄是非，人家说你是佳能的保护伞，说来说去，有什么办法和证据说明人家是搬弄是非么，至少人家有图有真相，有亲身体验，测试和证明，不是还有个帖说约你们反对方一起去佳能店测试么，想证明人家是不是搬弄是非，去和人家体验证明一下不就知道了么？
4、论坛上当然有5D4拍得清楚和不跑焦的片子，这不是很正常么，消费者花钱买的就是这样的品质，就好比国家出钱养公务员一样，国家付钱给你，你做好你的工作，这是最正常的，这种事就社会常态来说，谁会关注你，但你若是拿了钱，不做人事还贪赃枉法，一旦煤体爆光证实，当然有人围观议论，再者说，你又怎么知道人家对那些拍得好拍的清晰的片子视而不见呢，人都是有一个心理的，一个产 ...不要在辩解了！
是不是黑子，查看一下他在论坛的所有言论就知道了！
正常的人，买的东西有问题，第一本能反应就是去在商家，你问问那几个人谁去售后了？能发跑焦的帖子，为什么不敢发最后的处理结果呢？因为它们根本没有5D4 ！
谁有图有真相？你又怎么知道它们是亲身测试证明的？
法律上规定，谁起诉谁举证，你不会不知道吧？你才应该去与他们一起去测试证明，才能有说跑焦的话语权，如果你的相机跑焦，最起码你要拿出你有5D4的证明，然后拿出自你买了相机以后，拍摄的一系列照片中的跑焦的照片吧？而不是仅用那么一张测试照片就让佳能承认跑焦吧？你认为在法律上能支持你吗？
再说了，自己没有机器，你怎么那么肯定说跑焦的就是说的真话？你怎么不相信那些拍摄清楚的人呢？难道你过去曾经使用佳能跑焦过？
你在没有任何证据的情况下，不去选择拍的清楚的人，而是选择相信跑焦，让人很怀疑你的动机。
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
三金侠 发表于
该说的都说了，该跑的也还是跑，佳能水军放心，该买5D4的还是会购入5D4，广大的摄友不会因为这次个别跑焦的问题就放弃5D4的，只会在买入5D4时更加小心谨慎而已，俗话说得好，一个巴掌拍不响，你5D4没有问题，人家为什么会针对它，即使你是佳粉或佳能的股东，你也不能把说5D4有问题的人，都认为是黑佳，虽然单反跑焦，脱焦，焦点不实，存在很多因素，但从消费都的使用和经验来说，他们是有自己的衡量的，你说人家是新手，手残，不懂拍照，未免太过果断，也许人家用佳能的机子和使用经验比你好很多，大片也比你拍的多，你说人家有问题，不去找佳能售后，却来这里喷，你怎么知道人家没有去找佳能呢？老实说，那些上架子，再来个对焦卡，拍得不跑焦就认为是好机子，或是拍个大头照和半身，哗，好清晰，好锐利，就没觉得机子根本就没有跑焦这一回事，这就错了，说明你们还是练得少。从使用的经验上来看，如果我用5D3放心的拍，而用5D4却总是担心，并不是说5D4比5D3差，但实际上当机子有问题的时候，就是这样，还有一点，我不明白，都是摄影的朋友，自己也是消费者，产品个别有问题，为什么不站在消费者的角度去维护权益，却要站在商家的角度推来推去，甚至嘲笑消费者和使用者，天朝不是又再次被大日本帝国嘲 ...1、说跑焦的不少，但是上图证明却的不多。你告诉大家，那几个在论坛天天用嘴说跑焦的，你知道谁真正有5d4相机? 哪一个因为跑焦去找佳能售后了？你又知道那个真正的用户跑焦，去找佳能售后了？& && & 再说了你有5D4吗？你又怎么知道是真的跑焦？
2、那几个天天在这里口口声声喷佳能跑焦的主，别说上大片了，你又见过那个经常在论坛贴照片呢？
3、我是一个消费者，当然会站在消费者的立场上，但不是站在那些搬弄是非、颠倒黑白别有用心的黑子一边。
4、论坛中使用5d4拍摄清楚照片的帖子大有人在，而你视而不见。别人能拍清楚，为什么那些人拍不清楚，这本身就有问题。
& && &&&受别人蛊惑没有问题，但如果没有大脑的就替黑子抬轿，那才悲哀呢？除非本身就是黑子却装作一个消费者。
泡网分: 2.273
帖子: 1170
注册: 2017年05月
凡夫俗客 发表于
不要在辩解了！
是不是黑子，查看一下他在论坛的所有言论就知道了！
正常的人，买的东西有问题，第一本能反应就是去在商家，你问问那几...对啊，那几个嚷着要去佳能售后的所谓用户怎么不把处理经过及结果发出来呢？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布
泡网分: 6.394
帖子: 2057
注册: 2010年11月
三金侠 发表于
该说的都说了，该跑的也还是跑，佳能水军放心，该买5D4的还是会购入5D4，广大的摄友不会因为这次个别跑焦的问题就放弃5D4的，只会在买入5D4时更加小心谨慎而已，俗话说得好，一个巴掌拍不响，你5D4没有问题，人家为什么会针对它，即使你是佳粉或佳能的股东，你也不能把说5D4有问题的人，都认为是黑佳，虽然单反跑焦，脱焦，焦点不实，存在很多因素，但从消费都的使用和经验来说，他们是有自己的衡量的，你说人家是新手，手残，不懂拍照，未免太过果断，也许人家用佳能的机子和使用经验比你好很多，大片也比你拍的多，你说人家有问题，不去找佳能售后，却来这里喷，你怎么知道人家没有去找佳能呢？老实说，那些上架子，再来个对焦卡，拍得不跑焦就认为是好机子，或是拍个大头照和半身，哗，好清晰，好锐利，就没觉得机子根本就没有跑焦这一回事，这就错了，说明你们还是练得少。从使用的经验上来看，如果我用5D3放心的拍，而用5D4却总是担心，并不是说5D4比5D3差，但实际上当机子有问题的时候，就是这样，还有一点，我不明白，都是摄影的朋友，自己也是消费者，产品个别有问题，为什么不站在消费者的角度去维护权益，却要站在商家的角度推来推去，甚至嘲笑消费者和使用者，天朝不是又再次被大日本帝国嘲 ...没错。大家都是消费者，心知肚明。自己知道有这回事就够了，没必要让所有人相信。
下次买的时候，降低期望值。用的时候，更加小心点。该拍一张的，你拍三张，总能挑出一张好的。
泡网分: 0.016
注册: 2017年05月
手动对焦走过~~~~~~~~~~~~~~
泡网分: 0.471
注册: 2015年02月
楼主大概不知道调试都是专门仪器，用5D3调试也就楼主的大脑想得出，浪费成本先不论，产品自己就有误差，怎么保证一致性？
顺便人家测试各种参数，研发都是有平台的，外人当然不知道。有时候厂商会露出口风，比如尼康的OPTIA设计平台，适马自己的MTF测试平台。
┗|｀O′|┛ 嗷~~
泡网分: 0.25
注册: 2016年03月
凡夫俗客 发表于
不要在辩解了！
是不是黑子，查看一下他在论坛的所有言论就知道了！
正常的人，买的东西有问题，第一本能反应就是去在商家，你问问那几...是的，我有动机，我也是黑佳，索粉，我还没有5D4，也没有去找佳能售后，你都知道了，我有什么办法
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
三金侠 发表于
是的，我有动机，我也是黑佳，索粉，我还没有5D4，也没有去找佳能售后，你都知道了，我有什么办法
我并没有说你是佳黑，况且在你没有拿出证据之前，你没有发过相机跑焦的帖子，也没有贴过跑焦的照片，你跟在那几个人后面吐槽跑焦，难免会让人怀疑你有动机！
如果你的相机真的跑焦，对你表示同情。
泡网分: 0.18
注册: 2013年03月
我的5d4没测过跑焦，以前50D 适马镜头测过
本帖由IOS客户端发布
&版权所有：&&&&&主题：一个佳能老用户 和浮躁的失焦侠们 谈谈跑焦
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
作为佳能老用户，感觉5D4从对焦到动态，比5D3上了一个台阶。
但是这两天佳能充斥5D4跑焦的帖子，不懂是水军来袭，还是一两个砸锅卖铁买个器材的人在变换马甲寻求利益保护。
还有可能是二手贩子要出5D3，竟然很多人手上还同时有5D3.
玩5D4的人，哪个不是出5D3，升级5D4？
保留两个5系，不是二手贩子，难道是有sickness？
总之，很多人在蹊跷地浮躁。
想知道自己相机到底跑步跑焦，严谨的做法是打印一张对焦测试图，贴门上，上架拍摄测试。
更简单的办法是上架拍尺子，立马知道跑不跑焦，跑多少
如果预设对焦点10或11之外，显然是跑焦了。
此外，冬天寒流来袭，室内外温差大，突然变化会导致相机反光板结雾，造成跑焦。
很多人用50L One Spot，光圈全开，对焦拍摄孩子，然后抱怨跑焦。这是不会用相机，错怪器材了。
还有手抖造成的虚，也归罪相机跑焦。
5D4 偷拍于大板
5D4 抓拍 于奥克兰海湾
5D4 暗光 于京都
5D4 抢拍 于苏黎世
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：1237&&回帖：40 &&
泡网分: 2.005
帖子: 1972
注册: 2017年05月
那些黑5D4的，也都是老号，不可能一夜之间被盗号被收买。。。
更可能的情况是，有一批5D4确实跑焦，然后有跑的有不跑的，问题就扑朔迷离了。理论上说，单反演进了这么多年，跑焦特别是明显的跑焦是不该出现的。但工业品瑕疵一旦有，往往就是一批流出了。
于是不跑的，拼命维护信仰，跑的，誓死捍卫真相，就成了目前这个胶着态势。
本黑本着质宁可错杀不可放过的原则，支持跑焦主张者。
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
qumiq5 发表于
那些黑5D4的，也都是老号，不可能一夜之间被盗号被收买。。。
更可能的情况是，有一批5D4确实跑焦，然后有跑的有不跑的，问题就扑朔迷离了。理论上说，单反演进了这么多年，跑焦特别是明显的跑焦是不该出现的。但工业品瑕疵一旦有，往往就是一批流出了。
于是不跑的，拼命维护信仰，跑的，誓死捍卫真相，就成了目前这个胶着态势。
本黑本着质宁可错杀不可放过的原则，支持跑焦主张者。不否认个案的可能性。
老号未必靠谱，我知道有几个老号，是职业贩子和托。
说跑焦的，没一个有专业精神的，想证明跑焦，上架拍尺子出图来认。
[本版禁言]
泡网分: 4.659
帖子: 4640
注册: 2017年05月
有索水. 回忆起来了. 原来50L的片, 有位他说C转S的, 日后发现其经常贬C挺S, 可能是S的JS.
其它的可能是前黑子这样的穷酸鬼， 和隔壁来捣乱的小黑子之类的.
[本版禁言]
泡网分: 4.659
帖子: 4640
注册: 2017年05月
玩的差 发表于
不否认个案的可能性。
老号未必靠谱，我知道有几个老号，是职业贩子和托。
说跑焦的，没一个有专业精神的，想证明跑焦，上架拍尺子出图来认。+1
前黑子祝贺是跑不掉的, 死死地钉在了耻辱柱上了.
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
timson 发表于
前黑子祝贺是跑不掉的, 死死地钉在了耻辱柱上了.
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
timson 发表于
有索水. 回忆起来了. 原来50L的片, 有位他说C转S的, 日后发现其经常贬C挺S, 可能是S的JS.
其它的可能是前黑子这样的穷酸鬼， 和隔壁来捣乱的小黑子之类的.大法底层的销售团队和黑社会是大小号。
[本版禁言]
泡网分: 4.659
帖子: 4640
注册: 2017年05月
玩的差 发表于
大法底层的销售团队和黑社会是大小号。早有耳闻.
其实偶对大法本身无偏见.
泡网分: 24.525
帖子: 16421
注册: 2008年12月
我的5d2 501.8也不跑焦，卖3万，先款包邮。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.771
帖子: 1728
注册: 2015年03月
就让他们买sony，交点学费，未尝不可。
泡网分: 9.487
注册: 2009年04月
这么说Sony相机部门也有gate keeper了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.459
帖子: 4622
注册: 2008年09月
玩的差 发表于
作为佳能老用户，感觉5D4从对焦到动态，比5D3上了一个台阶。
但是这两天佳能充斥5D4跑焦的帖子，不懂是水军来袭，还是一两个砸锅卖铁买个器材的人在变换马甲寻求利益保护。
还有可能是二手贩子要出5D3，竟然很多人手上还同时有5D3.
玩5D4的人，哪个不是出5D3，升级5D4？
保留两个5系，不是二手贩子，难道是有sickness？
总之，很多人在蹊跷地浮躁。
想知道自己相机到底跑步跑焦，严谨的做法是打印一张对焦测试图，贴门上，上架拍摄测试。
更简单的办法是上架拍尺子，立马知道跑不跑焦，跑多少
如果预设对焦点10或11之外，显然是跑焦了。
此外，冬天寒流来袭，室内外温差大，突然变化会导致相机反光板结雾，造成跑焦。猫头鹰好萌
泡网分: 0.836
注册: 2015年11月
记得当年D600，D750的各种问题和BUG好像都是外国人先爆出来的，要是5D4真有大BUG，国外用户早就炸锅了...
泡网分: 2.273
帖子: 1170
注册: 2017年05月
qumiq5 发表于
那些黑5D4的，也都是老号，不可能一夜之间被盗号被收买。。。
更可能的情况是，有一批5D4确实跑焦，然后有跑的有不跑的，问题就扑朔迷离...不否认个别机身与镜头匹配会出现问题，问题是他们的测量方法科学吗？动态抓拍先不说，这个和个人技术、对相机的熟悉都有很大关系，就说拍静物，测焦物严格竖直、上架、定时自拍，目的就是要规避器材以外的因素对结果造成影响，他们有哪一个做到了？快门速度高也未必保险，有的人拍摄习惯不好。好，结果确实可能会出现跑焦的现象，那问题一定是机身吗？未必！这时候应该尝试机身微调、多换镜头来测的措施，如果两者均无效才能判定机身跑焦。& &说那么多，就是因为跑焦相关因素太多，不一个个排除而盲目下结论，是小白才做得出来的事。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.0 客户端发布
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
相机有了毛病不抓紧去维修，天天在论坛里喷，本身就让人表示怀疑！
那几个黑5D4的喷子，有没有5D4还另说呢，论坛里很多影友，经常发用5D4拍摄的照片，都是清晰无比。而那几个喷子除了来回发那么一张乱七八糟的测试照片，谁见过它们平时正常拍摄的跑焦照片？ 本帖最后由 凡夫俗客 于
15:57 编辑
泡网分: 29.99
帖子: 7480
注册: 2004年11月
<font color="#blue 发表于
14:15 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=&ptid=1727545]
猫头鹰好萌还以为只有我发现了
泡网分: 1.892
帖子: 1740
注册: 2017年06月
one_neo 发表于
记得当年D600，D750的各种问题和BUG好像都是外国人先爆出来的，要是5D4真有大BUG，国外用户早就炸锅了...国外一样有：
5d mark IV left side focus issue & poor calibration.
I just got my 5d4, and tried it out side by side with my 5d3. I was surprised to see the 5d3 was markedly sharper. （5d4不如5d3锐利）
So I thought this must be a afma issue. I set up afma (Spyder lens cal) and tried it out.
I shot with the regular AF, and then using af with live view ......the live view images are razor sharp, the regular af ones are not.（正常模式跑焦，LV模式不跑焦）
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
dafadizi 发表于
国外一样有：
5d mark IV left side focus issue & poor calibration.
I just got my 5d4, and tried it out side by side with my 5d3. I was surprised to see the 5d3 was markedly sharper. （5d4不如5d3锐利）
So I thought this must be a afma issue. I set up afma (Spyder lens cal) and tried it out.
I shot with the regular AF, and then using af with live view ......the live view images are razor sharp, the regular af ones are not.（正常模式跑焦，LV模式不跑焦）看到下面有人指出来是It's a motion blur problem（手抖模糊）。
此外，更多人指出，5D4是30MB，5D3是20MB，同样对焦精度下，5D4看起来会模糊些。
泡网分: 0.491
注册: 2010年06月
求半价跑焦5D4有的联系，有多少要多少
泡网分: 14.581
帖子: 5968
注册: 2010年07月
凡夫俗客 发表于
相机有了毛病不抓紧去维修，天天在论坛里喷，本身就让人表示怀疑！
那几个黑5D4的喷子，有没有5D4还另说呢，论坛里很多影友，经常发用5D4拍摄的照片，都是清晰无比。而那几个喷子除了来回发那么一张乱七八糟的测试照片，谁见过它们平时正常拍摄的跑焦照片？你这个观点值得商榷，相机有毛病，一方面得抓紧去修，一方面也可以在论坛里吐槽的。
如果买到了质量有问题的产品，还不能说说心里的郁闷，不能跟大家讨论一下，那大家也就不可能知道某个产品或者某批产品有质量问题，论坛上就只能有产品的赞歌了，也就不会有尼康相机在315晚会上的曝光了。
想要堵住众生的悠悠之口，最有效的办法就是质疑他的动机，扣上一顶黑子的帽子，到最后，产品的问题倒成为其次，转而讨伐用户了，这个手法转移矛盾的焦点，文革中最常用，用心及其险恶，很多人为此家破人亡，真话从此绝迹，历史的教训我们一定要汲取，有些人无意中使用了这样的手法而不自知，这是很可怕的；如果有意采用这样的手段，其心可诛。
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
居有容 发表于
你这个观点值得商榷，相机有毛病，一方面得抓紧去修，一方面也可以在论坛里吐槽的。
如果买到了质量有问题的产品，还不能说说心里的郁闷，不能跟大家讨论一下，那大家也就不可能知道某个产品或者某批产品有质量问题，论坛上就只能有产品的赞歌了，也就不会有尼康相机在315晚会上的曝光了。
想要堵住众生的悠悠之口，最有效的办法就是质疑他的动机，扣上一顶黑子的帽子，到最后，产品的问题倒成为其次，转而讨伐用户了，这个手法转移矛盾的焦点，文革中最常用，用心及其险恶，很多人为此家破人亡，真话从此绝迹，历史的教训我们一定要汲取，有些人无意中使用了这样的手法而不自知，这是很可怕的；如果有意采用这样的手段，其心可诛。文革是一种皮吗，羊皮还是牛皮？
你们这些老人太可爱了，用老的不能再老的脑子来思考移动数据时代的事，用一颗集体公社的穷屌的心来教育市场经济想着发财的人们，用的都是可以杀全家的狠词。
几位揭露S家真相的摄友倒下了，您老给诛诛心。
泡网分: 4.616
帖子: 4518
注册: 2012年01月
跳将出来的，大多是2010年、2011年集中注册的主儿。
好奇怪啊，那两年正是大法进军DSLR的高峰时期，两年推出10款机型。
泡网分: 0.4
注册: 2014年01月
一台是可能跑焦，但是三台都那么高几率的跑绝对是人的操控问题了。
说手不抖我信，那是出片不会发糊但是焦点在别的地方肯定就是按快门那一下晃的特别厉害焦平面晃到别的地方去了。
经我观察经常说自己跑焦的人，10个又9个是这种情况造成的。还有一个可能真的是镜头或者机身跑焦。
泡网分: 2.02
注册: 2016年09月
居有容 发表于
你这个观点值得商榷，相机有毛病，一方面得抓紧去修，一方面也可以在论坛里吐槽的。
如果买到了质量有问题的产品，还不能说说心里的郁闷，不能跟大家讨论一下，那大家也就不可能知道某个产品或者某批产品有质量问题，论坛上就只能有产品的赞歌了，也就不会有尼康相机在315晚会上的曝光了。
想要堵住众生的悠悠之口，最有效的办法就是质疑他的动机，扣上一顶黑子的帽子，到最后，产品的问题倒成为其次，转而讨伐用户了，这个手法转移矛盾的焦点，文革中最常用，用心及其险恶，很多人为此家破人亡，真话从此绝迹，历史的教训我们一定要汲取，有些人无意中使用了这样的手法而不自知，这是很可怕的；如果有意采用这样的手段，其心可诛。你的这个观点更值得商榷！
1、你确定那几个喷的最欢的有5D4相机？
2、法律规定：谁起诉谁举证。那几个人除了天天用嘴说佳能跑焦，你见谁在论坛中贴跑焦的照片了？没有照片就没有证据，你确定他们说的都是实话？
3、如果一个影友真有相机，而且真正跑焦，他们肯定会去售后维修，在发帖吐槽的同时，一定也会把售后的答复告诉大家。你见过谁在这里回复解决的结果了？
& && &退一步讲，如果是真正的跑焦，用机身微调完全可以解决，这个你不会不懂吧？除非相机设计方面有问题，假如真是设计方面的原因，5D4出来已经一年了，肯定已经成为重大新闻了，也肯定会上315了。
& && &看看你，是不是就上纲上线，甚至把文革都搬了出来，真让人好笑！
& && &年纪老了思维逻辑下降情有可原，但出来秀下限，就让人不齿了！
泡网分: 0.134
注册: 2017年10月
拍尺子的时候一般不会跑，拍人的时候才跑
[本版禁言]
泡网分: 4.659
帖子: 4640
注册: 2017年05月
个别或极个别有跑焦并不奇怪。奶康D850也有极个别跑焦的么。下面帖子链接的第267帖，泡菜如实反映的：
泡网分: 0.134
注册: 2017年10月
D101GGC 发表于
一台是可能跑焦，但是三台都那么高几率的跑绝对是人的操控问题了。
说手不抖我信，.......焦平面晃到别的地方去了。应该是对焦组件晃到别的地方去了
泡网分: 5.713
帖子: 5558
注册: 2012年05月
这事的确扑朔迷离，按理说5D4也出来很久了，怎么最近大规模爆发跑焦潮？以前尼康D600 D800 D750出问题都是短时间就爆出来的
泡网分: 0.766
注册: 2013年04月
不要因为自己的相机不跑焦就认为其他人的不跑焦
5d4在广州佳能体验店接小白兔试过
相位对焦的确没有LV取景时精准
lv拍摄时比光学取景更容易抖
玩的差 发表于
作为佳能老用户，感觉5D4从对焦到动态，比5D3上了一个台阶。
但是这两天佳能充斥5D4跑焦的帖子，不懂是水军来袭，还是一两个砸锅卖铁买个器材的人在变换马甲寻求利益保护。
还有可能是二手贩子要出5D3，竟然很多人手上还同时有5D3.
玩5D4的人，哪个不是出5D3，升级5D4？
保留两个5系，不是二手贩子，难道是有sickness？
总之，很多人在蹊跷地浮躁。
想知道自己相机到底跑步跑焦，严谨的做法是打印一张对焦测试图，贴门上，上架拍摄测试。
更简单的办法是上架拍尺子，立马知道跑不跑焦，跑多少
如果预设对焦点10或11之外，显然是跑焦了。
此外，冬天寒流来袭，室内外温差大，突然变化会导致相机反光板结雾，造成跑焦。
泡网分: 78.693
帖子: 31359
注册: 2007年06月
越人语天姥，云霞明灭或可睹。
菜鸟谈跑焦，一桶浆糊不可读。
&版权所有：&&&&}