后使用快捷导航没有帐号？
其他登录方式
—— 新手入门 ——
—— 智友精华 ——
查看: 5867|回复: 67
在线时间17 小时最后登录阅读权限20UID注册时间积分233精华0
, 积分 233, 距离下一级还需 167 积分
主题帖子 金币300 元 智豆16 点
本帖最后由 小哪吒123 于
11:42 编辑
vivo自在X1中开创性的在手机中搭载独立DAC后，vivo的HIFI品质就一直傲视群雄，也成了vivo的一个标志性的特性，经过这么多年的发展，从最初的X1到X5MAX的HIFI2.0，再到此次的Xplay5的HIFI 3.0，vivo仍然在努力的提升着自身的功力。后来，虽然也有不少其它厂家跟风，但在音质上，vivo仍然是最好的。一直被模仿，从未被超越。
10:32 上传
XPlay5旗舰版采用了左右声道分离，每声道采用一块ES9028独立DAC负责解码，一块OPA1612运放来放大，最后再由OPA1612放大输出来推动耳机的新的HIFI模式。这种双ES9028DAC+3OPA1612运放芯片组成的HiFi系统被称为HIFI3.0。也是vivo在HIFI上的一个新的高度。
10:32 上传
可我此次拿到的是XPlay5标准版，HIFI架构采用了CS4398+ AD45257的弱化版本，但也属于独立DAC加运放的BT设计，也值得一听。
10:32 上传
相对于HIFI架构的不断进步，vivo在播放器APP的改进上就显得懒得多了，从最初的老系统，到后来的funtouch，到现在的funtouch2.5，播放器app一直没多少改进，简洁的UI，较弱歌词和在线功能都是让我比较想吐槽的，希望攻城狮们能开发出更漂亮好用的新播放器出来。
10:32 上传
音源：我是歌手第四季 总决赛 超高品质
耳机：飞利浦SHP9500
10:32 上传
这是一首有情怀的歌，光看着台上的一群摇滚老将，已经让人心情澎湃，汪峰、栾树、丁武、张楚、周晓欧都是当初的标志性摇滚人物，老狼将他们拉在一起上台就已经俘获了我的情怀。SHP9500在xplay5上被轻松的驱动，XPlay5的中频比较厚实，而且解析力也不错，每个主唱的独特嗓音都能完美呈现。后面的合唱也没有混成一团的感觉，听得比较爽。。
10:32 上传
张信哲 天空之城
开始童声吟唱我认为是最好听的部分，Xplay5将童声的纯净表达的相当到位，其高频表现比较亮，但并不刺耳
10:32 上传
李克勤 爱是永恒
这本来是张学友舞台剧《雪狼湖》中的曲目，音乐的编曲也比较大部制，整个管弦乐团几乎都被调动起来了。XPlay5比较不错的分离度和解析力让我们在听这类小编制的时候能清晰的分辨出乐器的音效。
10:32 上传
黄致列 王妃
这季里面这位韩国欧巴让我们见识到了韩国流行乐的强大，无论是撕心裂肺的苦情歌，还是欢快的动感快曲，都能轻松驾驭，而且能唱能舞相当全面。王妃这歌被改编得非常欢快，摇滚的节奏让人忍不住跟着舞动。XPlay5的低频还是比较猛的，无论的量还是下潜深度都比较不错，而且有一定的弹性。能让我们跟随节奏起舞。
10:32 上传
徐佳莹 突然好想你
徐佳莹是这季里面给我最多惊喜的歌手，简单纯净的风格让我非常喜欢，很多首都被我下载收藏了，这次对于五月天的突然好想你的改编也让这首歌变得更平静，没有原唱的那么苦情，但淡淡的忧伤更能拨动心弦。XPlay5对于女声的表现是比较不错的，特别是比较好的解析力让我们甚至可以感受歌手的口型。
10:32 上传
XPlay5标准版虽然不如旗舰版的HIFI3.0架构那么BT，但独立的DAC架构扔可以让其轻松挑落绝大多数的手机音质，配上一副好的耳机会让你有更多的惊喜，这不禁让我对于旗舰版有了更多的期待。。
楼主很赞！赏波666
打赏排行榜
楼主共收获打赏：
孤单的苹果打赏
虚位以待打赏
虚位以待打赏
查看更多打赏排行榜
总评分:&智豆 + 100&
在线时间1965 小时最后登录阅读权限200UID97注册时间积分11566精华23
给朕趴下！
主题帖子 金币97630 元 智豆2119 点
哇塞 音乐爱好者诶，志趣相投，交个朋友吧
在线时间1917 小时最后登录阅读权限200UID注册时间积分7362精华34
主题帖子 金币993662 元 智豆6977 点
楼主你太6666了我要给你生猴子！
在线时间17 小时最后登录阅读权限20UID注册时间积分233精华0
, 积分 233, 距离下一级还需 167 积分
主题帖子 金币300 元 智豆16 点
罗马仲夏夜 发表于
楼主你太6666了我要给你生猴子！
在线时间17 小时最后登录阅读权限20UID注册时间积分233精华0
, 积分 233, 距离下一级还需 167 积分
主题帖子 金币300 元 智豆16 点
孤单的苹果 发表于
哇塞 音乐爱好者诶，志趣相投，交个朋友吧[表情][表情]
微信号留下！！！
在线时间2 小时最后登录阅读权限20UID注册时间积分178精华0
, 积分 178, 距离下一级还需 22 积分
主题帖子 金币1979 元 智豆1571 点
在线时间1590 小时最后登录阅读权限45UID2972980注册时间积分4046精华0
, 积分 4046, 距离下一级还需 954 积分
主题帖子 金币15983 元 智豆5785 点
这速度快！！！
在线时间1 小时最后登录阅读权限10UID注册时间积分10精华0
, 积分 10, 距离下一级还需 10 积分
主题帖子 金币61 元 智豆12 点
什么播放器
在线时间10744 小时最后登录阅读权限60UID4338428注册时间积分17295精华0
, 积分 17295, 距离下一级还需 705 积分
主题帖子 金币1145 元 智豆5409 点
感谢分享！
在线时间13 小时最后登录阅读权限20UID注册时间积分588精华0
, 积分 588, 距离下一级还需 112 积分
主题帖子 金币766 元 智豆584 点
。。。。。。。。。
老司机勋章
客户端申请 主题数 ≥ 100或在线时间≥ 500小时或精华帖数 ≥ 10或注册天数≥ 1000
好学生勋章
客户端申请 注册天数≥7并且 发帖数≥30并且 主题数≥3并且 在线时间≥30小时
给你300万勋章
客户端【我的任务】—完成【给你300万】任务
众测1岁生日勋章
申请众测一周年5款产品自动发放
大诗人勋章
客户端【我的任务】—完成【大诗人】任务
进群0元拍卖手机 你还在等什么？本帖最后由 亦心音乐 于
20:14 编辑
vivo Xplay5旗舰版音质测评.jpg (115.45 KB, 下载次数: 32)
19:58 上传
Xplay5系列分为高低两个版本，标准版和旗舰版，旗舰版上市更晚，但不少读者更关注的是旗舰版，因为旗舰版的音频子系统配置更高，它有可能是vivo乃至当前，音质最好的手机，这也是Xplay 5旗舰版的设计目标之一。
Xplay 5旗舰版采用两颗ESS ES9028Q2M DAC芯片，分别负责左右声道，其信噪比129dB，单声道模式，理论上还可以再高一点，ESS网站没有给出单声道最高信噪比，vivo网站指出是高3 dB。这款芯片是vivo独占使用，不清楚独占期是否过期，但目前确实也只有vivo在使用。关于双DAC，我们认为并不是必须的，对于手机来说，单颗性能已经足够好，不过厂商硬要塞两颗，也没坏处。运算放大器使用了三颗OPA1612，vivo没有公开电路结构，而我们也没有进行拆解，使用多颗运放在中高端设备中并不少见。vivo将这套方案称之为HiFi 3.0，相比过去，最大的变化是双DAC设计。处理器使用的是高通骁龙820，其集成了音频I/O控制器，因为它位居流程前端，所以非常关键，这些年高通处理器都已经做到了提供音质最基础的保障。分析最近一年的测评，我们发现，基于高通处理器的手机，失真度可以做得更低一点，可能是与高通的I/O品质更好有关，这段是猜测，随便说说。vivo 在手机音质领域，目前领先，它要做的，就是再一次提高竞争门槛。从这套配置来说，有些堆料的意思，但还不算太夸张，但音质提升遇到瓶颈时，这样简单粗暴的设计通常会被优先考虑，在宣传上，它确实也更加吸引人。
vivo (35).jpg (415.15 KB, 下载次数: 31)
19:59 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-播放界面
vivo (36).jpg (545.79 KB, 下载次数: 33)
19:59 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-音乐播放器-专辑列表
Xplay 5旗舰版在软件方面并没有特别优待，使用的播放器软件和其他型号相同。在普通版的测评当中，我们吐槽了其词图匹配功能，张冠李戴的现象很严重，vivo似乎调整了算法，新的版本词图匹配准确度高了不少，但依然存在数据库不足的问题，很多不算偏门的专辑找不到对应词图。功能方面依然分为本地和在线部分，在线功能偏弱，本地播放的基本功能均具备，支持主流的有损和无损格式。Xplay 5旗舰版和其他机型一样，HiFi作为一项系统授权，不少第三方播放器都支持，如果你不喜欢系统自带播放器，可以换成第三方的，开启授权后音质上不会有区别。
v ivo.jpg (139.73 KB, 下载次数: 29)
20:03 上传
E-MU 1616M PCIe 数字音频系统按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Xplay5 旗舰版HiFi模式下为标准电平，而普通模式下的输出电平为-7dB。
1.jpg (64.74 KB, 下载次数: 35)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线
vivo (1).jpg (65.39 KB, 下载次数: 31)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[48kHz]
vivo (2).jpg (66.8 KB, 下载次数: 36)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频响曲线[96kHz]
vivo (3).jpg (82.68 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布
vivo (4).jpg (81.82 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[48kHz]
vivo (5).jpg (79.62 KB, 下载次数: 33)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-噪声分布[96kHz]
vivo (6).jpg (81.22 KB, 下载次数: 35)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围
vivo (7).jpg (81.41 KB, 下载次数: 36)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[48kHz]
vivo (8).jpg (80.06 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-动态范围[96kHz]
vivo (9).jpg (81.44 KB, 下载次数: 35)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真
vivo (10).jpg (82.25 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[48kHz]
vivo (11).jpg (82.04 KB, 下载次数: 37)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-总谐波失真[96kHz]
vivo (12).jpg (82.86 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真
vivo (13).jpg (83.11 KB, 下载次数: 35)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[48kHz]
vivo (14).jpg (82.47 KB, 下载次数: 34)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-互调失真[96kHz]
vivo (15).jpg (90.42 KB, 下载次数: 36)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线
vivo (16).jpg (90.48 KB, 下载次数: 31)
19:46 上传
[size=11.1px]vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[48kHz]
vivo (17).jpg (88.1 KB, 下载次数: 33)
19:46 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度曲线[96kHz]
测试项目普通模式 44.1kHzHiFi模式 44.1kHz普通模式 48kHzHiFi模式 48kHzHiFi模式 96kHzX5 MAX HiFi 44.1kHz噪声水平, dB (A):-95.1-96.1-95.5-97.0-116.3-95.9动态范围, dB (A):95.196.195.597.0116.696.5总谐波失真, %:0.00060.00050.00060.00050.00030.0012互调失真, %:0.00490.00420.00480.00400.00060.0043立体声分离度, dB:-93.1-96.1-93.9-97.6-112.0-93.0
vivo (18).jpg (54.73 KB, 下载次数: 32)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描
vivo (19).jpg (52.44 KB, 下载次数: 34)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[48kHz]
vivo (20).jpg (51.39 KB, 下载次数: 35)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[96kHz]
vivo (21).jpg (53.54 KB, 下载次数: 34)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式]
vivo (22).jpg (53.45 KB, 下载次数: 31)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][48kHz]
vivo (23).jpg (48.78 KB, 下载次数: 33)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-频率扫描[普通模式][96kHz]
vivo (24).jpg (47.39 KB, 下载次数: 34)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试
vivo (25).jpg (48.49 KB, 下载次数: 30)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[普通模式]
vivo (26).jpg (45.92 KB, 下载次数: 27)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度测试[96kHz]
vivo (27).jpg (50.69 KB, 下载次数: 29)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析
vivo (28).jpg (50.59 KB, 下载次数: 27)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[普通模式]
vivo (29).jpg (49.55 KB, 下载次数: 28)
19:52 上传
vivo Xplay5旗舰版智能手机-分离度频率分析[96kHz]
量化指标测试结果出色，44.1kHz和48kHz的成绩接近理想状态，测试过程没有发现SRC现象。普通模式不支持高清音频规， HiFi模式下顺利通过。分离度表现比以前的vivo机型好。
vivo.jpg (54.89 KB, 下载次数: 33)
19:56 上传
vivo XE800i 入耳式耳机
vivo (30).jpg (71.38 KB, 下载次数: 21)
19:56 上传
Westone 威士顿 W60 入耳式耳机
vivo (31).jpg (39.28 KB, 下载次数: 20)
19:56 上传
爱科技 AKG K812 头戴式耳机
vivo (32).jpg (28.94 KB, 下载次数: 23)
19:56 上传
威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机
vivo (33).jpg (32.15 KB, 下载次数: 22)
19:56 上传
vivo Xplay5 智能手机 - 香槟金版
vivo (34).jpg (71.81 KB, 下载次数: 23)
19:56 上传
vivo X5 Max智能手机
实听中我们选用了威士顿W60、vivo XE800、威索尼可GR07、Aurvana air、AKG K812等耳机。而参考对比的设备是Xplay 5、X5 MAX、X6 Plus等几款手机。高频表现：Xplay5旗舰版的高频具有媲美X5 MAX的动态和瞬态，但听感比X5 MAX要相对柔和，这种变化没有牺牲解析力。尤其在W60的配合下时，高频表现非常出色，气势和质感兼具。使用其他耳机也能感受到这种提升，只是程度不一而已。简单的说，Xplay5 旗舰版具有当前手机中最优秀的高频表现。中频表现：Xplay5旗舰版的人声醇厚，形态清晰，声音密度有明显的提升，使得声音更具亲和力和张力。密度的提升并没有带来声音趋紧的负面影响，反而其人声听感更加舒展，给人更为自然的听感。这种人声表现会让人更加喜欢人声曲，慢慢去欣赏不同嗓音的质感，相比之下，之前的机型听感有一定的约束感，释放不开。Xplay5 旗舰版的人声风格已经可以和一些中高级播放器媲美，一种柔和细密舒展的美感。密度的提升，同样惠及乐器，中频部分是很多乐器的基音区，密度的提升能让不少乐器显得更加有力度。低频表现：Xplay5旗舰版的驱动力有了小小的提升，因此低频表现也会有所改善。它的低频更有力度和控制力，配合耳塞式和入耳式耳机已经做得不错。不过有点值得注意，充沛的驱动力有时会让为低电平设备优化的耳机产生“推过头”的听感，例如Aurvana air，此时的听感可能会发硬，这个时候应该降低音量。驱动力的提升，使得驱动K812这样的大耳机也有了可闻的进步，不过离真正的“推好”还是有距离。在合适的搭配下，Xplay5旗舰版的低频具有优秀的瞬态动态以及层次感，而且听感不硬，有弹性。Xplay5旗舰版的音质有明显的进步，具有温暖柔和的听感，这是一种很耐听的风格，没有牺牲动态瞬态没有牺牲密度，各种听感指标获得了很好的平衡，不得不说，这次进步的程度有点大。它比X5 MAX更厚实更柔和，比X6 Plus更精细和有形态，而Xplay 5的音质，和旗舰版差距更大，相比之下，Xplay5普通版的音质显得颗粒感明显且有点粗糙。当然，这是在“变态级”中的对比，提及的几款手机比起常规设计，好太多。毫无疑问，Xplay5旗舰版是当前手机中新晋的音质冠军，且比第二名有着几乎全方位的听感优势。另外，我们再说说双DAC。Xplay5旗舰版的音质提升，是双DAC带来的结果吗？肯定有其功劳，但简单粗暴的堆料并不能成就全部。3dB的理论区别，在听感上并不是特别明显，而这还是在24bit信号播放的前提下，而大部分人听的歌，只是16bit的。柔和的听感、有密度的听感跟双DAC关系也不大，为什么有进步？我们认为是更多的设计经验的积累，这才是Xplay5旗舰版音质进步的主要原因。
来自 社区电脑版
但愿旗舰音质领冠
来自 vivo X710L
这个必须顶
来自 vivo Xplay5S
不错，感谢分享
来自 社区电脑版
不错，感谢分享
那就多加点豆
来自 vivo V3Max A
数码多的评测，昨晚出来的，但感觉这次评测太简单了，连和国砖的对比都木有
来自 vivo Xplay5S
来自 vivo X510t
24小时全国服务热线
400-678-9688
公众号：vivo智能手机
生活号：vivo智能手机
公众号：vivo智能手机
生活号：vivo智能手机
保存二维码vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 和Xplay
vivo Xplay5S 智能手机语音通话测评报告
[Soomal] - 热点_【北京联盟】
vivo Xplay5S 智能手机语音通话测评报告
/ 作者：admin
北京联盟摘要：vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 和Xplay
vivo Xplay5S 智能手机语音通话测评报告
[Soomal]，上一篇：
下一篇： 。vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 和Xplay5对比 北京联盟 http://www.010lm.com/ vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - SIM卡座 北京联盟 http://www.010lm.com/ vivo Xplay5S配置高通骁龙820处理器，6GB内存和128GB内置存储空间，支持双卡双4G及全网通，两颗ES9028和T
vivo Xplay5旗舰版 智能 - 和Xplay5对比北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - SIM卡座北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5S配置高通骁龙820处理器，6GB内存和128GB内置存储空间，支持双卡双4G及全网通，两颗ES9028和TI OPA1612组成的HiFi3.0系统。 2K分辨率曲面AMOLED面板屏幕，以及1600万像素分辨率的主摄像头。Xplay5S是我们手上第二款骁龙820的手机产品，其性能表现和语音通话质量也值得关注。北京联盟 http://www.010lm.com/ 样机来源：厂商送测样机类型：媒体送测样机是否商业关系：是和多数新手机一样，Xplay5自然加入了VoLTE语音通话支持，系统默认是关闭的，而双麦降噪在系统默认下也是关闭状态，系统提示VoLTE并不是很稳定，需要用户自己考虑是否长期使用。虽然价格便宜一些的Xplay5通话表现一般，但要注意的是骁龙652和820远不仅仅是处理器的差异，配套的基带、音频CODEC也是完全不同的，因此外壳屏幕完全一样的Xplay5S也要稍重一些，这两款机型操作系统版本也有差异，Xplay5基于Android 5.1，而Xplay5S则是Android 6，在这些差别下想要做到完全一样反而是比较困难的事情。北京联盟 http://www.010lm.com/听筒测试北京联盟 http://www.010lm.com/北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 和Xplay5对比北京联盟 http://www.010lm.com/听筒测试在信号正常的室内，将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线，并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5S智能手机 - 通话测评 - 听筒输出录音频响图北京联盟 http://www.010lm.com/测试项目Xplay5S VoLTEXplay5Svivo Xplay5锤子T2Nexus 6PLumia 950XLiPhone 6s Plus听筒输出电平，dB-10.36-9.55-12.65-8.93-11.16-12.51-10.65vivo Xplay5S智能手机 - 通话测评 - 听筒音量排名北京联盟 http://www.010lm.com/Xplay5S在开启VoLTE时输出声音还是比GSM更低一些，但差别不像P9那么大，可以忽略。Xplay5S的听筒输出音量比Xplay5更大声，声音表现尚可，和华为P9一样，VoLTE下采样率不够高，声音听起来只是稍微更通透一些。北京联盟 http://www.010lm.com/外放测试北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5旗舰版 智能手机 - 底部MicroUSB充电数据接口和扬声器孔北京联盟 http://www.010lm.com/外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行，将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声，并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。北京联盟 http://www.010lm.com/测试项目Xplay5Svivo Xplay5华为P9iPhone SE北京联盟 http://www.010lm.com/S7 EdgeLumia 950XL正面平放, dB :78.778.374.874.775.780.5反面平放, dB:80.478.674.774.976.677.4放置于相机包内, dB:73.475.767.468.173.273.2vivo Xplay5S智能手机 - 通话测评 - 外放音量排名北京联盟 http://www.010lm.com/Xplay5S的外放音量表现不错，比Xplay5稍好，最高音量时声音毛刺略重，整体不够饱满，但没有出现明显爆音和破音现象。北京联盟 http://www.010lm.com/通话降噪测试北京联盟 http://www.010lm.com/北京联盟 http://www.010lm.com/降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行，房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号，模拟环境噪音强度设定为6dB SNR。Xplay5S的手持模式录音电平补偿比Xplay5更高，比标准信号电平高出5dB，VoLTE由于带宽更高，因此增益幅度更高一些。开启关闭双麦降噪声音也会有一些差异，免提模式下和一加2、Xplay5类似，电话拨通时录音电平较低，需要保持通话约一分钟时间时间录音电平才会达到最大值。北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5S智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[VoLTE，手持]北京联盟 http://www.010lm.com/vivo Xplay5S智能手机 - 通话测评 - 通话录音波形图[GSM，免提]北京联盟 http://www.010lm.com/测试项目[VoLTE] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声 总降噪，dB[越高越好]48.038.645.248.039.3信噪提升，dB[越高越好]39.226.837.237.0 27.8电平增益，dB[-4~3] -3.60.5-4.6-5.00.6测试项目[GSM] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声 总降噪，dB[越高越好]47.035.945.848.240.0信噪提升，dB[越高越好]36.721.936.737.4 23.3电平增益，dB[-4~3] -4.2-1.0-5.1-5.5-0.1测试项目[GSM，双麦降噪关] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声 总降噪，dB[越高越好]28.123.734.733.825.1信噪提升，dB[越高越好]21.617.728.326.8 14.6电平增益，dB[-4~3] -2.4-0.5-3.1-2.60.3测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声 总降噪，dB[越高越好]39.739.742.743.935.0信噪提升，dB[越高越好]20.927.825.227.9 19.6电平增益，dB[-4~3] -6.2-4.0-9.4-9.1-1.1 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]：北京联盟 http://www.010lm.com/总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果，5dB以上为平均水准，理论上越高越好，但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]：北京联盟 http://www.010lm.com/降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比，信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。北京联盟 http://www.010lm.com/电平增益[SNRI-to-NPLR difference，DSN]：北京联盟 http://www.010lm.com/未降噪原始标准信号和降噪后电平差异， 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减，为了提高通话的清晰度，手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送，理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况，由于标准信号电平峰值为-2.5dB，过高的增益会导致信号溢出，意味着频繁的爆音；过低则自然是语音信号强度不够，声音太小，导致对方难以听清。北京联盟 http://www.010lm.com/降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考，不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力，即对方接听到的效果，手机用户无法直接感受，手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。北京联盟 http://www.010lm.com/在开启双麦降噪时，Xplay5S的通话降噪性能优异，综合水平比三星S7E更优秀，VoLTE模式下信噪比和增益要比GSM通话稍高一些，但差别很小，显然并不是LTE数据和带宽带来的优势，高通为高端处理器提供的降噪算法仍是目前GSM通话降噪中最优秀的。在关闭双路麦克风降噪后，降噪性能表现就较为一般，但基本上并不影响使用。不过在使用VoLTE测试时，偶然会出现通话被中断、无法通话，但通话状态依然保持的问题，GSM模式则较为正常，相比iPhone SE要更稳定一些。北京联盟 http://www.010lm.com/Xplay5S的免提录音增益相对手持模式要相对低一些，双麦降噪开关对通话免提效果基本无影响，在强力降噪下语音信息损失较高，人声容易被过滤掉，这是目前厂商需要注意改善的部分。北京联盟 http://www.010lm.com/[Doc]key=通话测评[/Doc]
vivo Xplay5S 智能手机语音通话测评报告
免责声明：本站文章除注明来源“北京联盟”外的文章均来自网络和网友投稿，著作权归原作者所有。北京联盟不承担任何连带责任！Soomal作品 - vivo Xplay6 智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]
vivo Xplay6 智能手机音质测评报告
Xplay是vivo的旗舰系列，因为定位高端售价高昂，销量远不及X系列，但打形象又必不可少，所以Xplay系列折中的方式就是用很慢的节奏更新换代。不过每次更新，也意味着音质有可能进步，这也是诸多Soomal读者最热门的关注点之一。
与往常不太一样的是，Xplay5到Xplay6的发布，仅仅几个月，而以前的节奏是1-2年。这和三星Galaxy Note 7召回有关，突然出现没有防守的高端机市场，Xplay6应该是提早登场了。
样机来源：厂商送测
样机类型：媒体测试样机
是否商业关系：是
Xplay6采用的是ESS ES9038Q2M DAC，信噪比129dB，相比Xplay5旗舰版采用的ES9028Q2M，指标上并没有任何优势。而且Xplay5旗舰版是用到两颗DAC，信噪比相比Xplay6有3dB左右的优势。由于手头没有ES9038Q2M的技术文档，我们并不清楚新款的DAC详细技术细节。在ESS官网提到了“Native DSD Capability”，而vivo也声称“首次在vivo手机上实现硬解DSD格式”，这大概就是ES9038Q2M最大的功能升级了，随着手机存贮器空间配置越来越豪放，支持DSD变得越来越有实用性。除了DAC，外围电路也很重要。放大器电路基本和以前相似，采用了三颗OPA1622运算放大器，以前是OPA1612。
处理器使用的还是高通骁龙820，与Xplay5旗舰版一样。其集成了音频I/O控制器，Xplay5旗舰版就证实了它的I/O性能是相当优秀的，能提供优秀音质必须的基础性能。配套的CODEC叫做Aqstic，也就是WCD9335，Xplay6 具有HIFI和普通两种模式，普通就是经过Aqstic进行数模转换。
Xplay 6 采用Funtouch 3.0，内置的音乐播放器获得更新。分为在线和本地两大块功能区，在线节目由QQ音乐提供。本地支持常见的有损无损格式，DSD的DSF和DFF两种文件格式均能支持，但不支持ISO播放。系统提供了DSD专业模式，这种模式只有插入耳机后才会激活，播放DSD时会影响到其他事件音效，例如通知声，简单说DSD专业模式播放会独占音频子系统。
播放PCM信号，仍旧分为HIFI和普通两种模式，HIFI作为一种系统权限可以授予第三方播放器。APP支持词图自动匹配，可是准确率依然不可观，热门专辑都存在配错的现象，这个问题似乎困扰vivo很久了。虽然音乐播放器获得了升级，但依然没有带来体验方面质的提升。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。Xplay6 HiFi模式下为1dB，而普通模式下的输出电平为-7dB。HIFI模式下的电平实际上是有问题的，它实际上产生了轻度的溢出，降低音量一格，电平就下降至接近标准电平，我们在这种设置下进行的测试。我们已将此问题反馈给vivo，对方表示将在最近的系统推送中修复bug。
普通模式 44.1kHz
HiFi模式 44.1kHz
普通模式 48kHz
HiFi模式 48kHz
HiFi模式 96kHz
Xplay5s HiFi 44.1kHz
噪声水平, dB (A):
动态范围, dB (A):
总谐波失真, %:
互调失真, %:
立体声分离度, dB:
量化测试指标正常，整个测试过程没有发现SRC问题。HIFI模式下的44.1kHz、48kHz两组表现优秀，普通模式的成绩在常规设计中也算是相当出色的。上面这张图，是44.1kHz的总谐波失真的截图，它展现了一张高水准低失真的信号状态，这样的表现在我们测试过的模拟信号音源设备中都不多见，它对应的听感关系就是“干净”。
普通模式下不支持高清规格，HIFI模式顺利通过，但发现了问题，察看图标，96kHz下左声道部分出现了不对称的谐波，明显不及右声道。高清规格的量化成绩和图表中展现的谐波状态，都不及Xplay5旗舰版优秀。
实听中我们选用了、vivo XE800、威索尼可GR07X、Aurvana air等耳机。而参考对比的设备是Xplay 5旗舰版手机。
Xplay 6支持DSD播放，开启“DSD专业模式”后，即开始DSD硬解。如果关闭该模式，DSD依然能播放，是以软解实现的。实际上DSD软解，Xplay5就支持了。DSD硬解的音质明显更好，表现为更丰富的细节，和大了一圈的声场，差别明显。但这模式存在bug，有些DSD会伴随大量噪声甚至无声，经过测试，DSD64的会有少量的出错，而DSD128的节目几乎不能正常播放。使用软解，则一切正常，但音质上明显逊色。
高频表现：高频段下这种差异相对明显。Xplay5旗舰版的高频相对清亮，但Xplay6绝对也说不上暗。细节信息都很丰富，Xplay5旗舰版在瞬态方面优势多一点，表现弹拨类乐器气势相对多一点，Xplay6表现拉弦类乐器听感会更为舒服。不管是哪款手机，它们的高频表现都远远优于其他手机。
中频表现：相比以前的机型，Xplay5旗舰版在中频的密度提升非常明显，这也使得其人声的表现更具形态感，挺拔而内敛。密度的提升带来诸多的好处，它惠及高频和低频区，因为中频部分是诸多乐器的基音区，它使得乐器更形象化，更容易区分定位。这个优点，Xplay6完美继承，它还让声音变得再稍稍舒展一点，尤其欣赏低沉男声对的时候，嗓音会多一点感情色彩。
低频表现：Xplay6的驱动力获得了少许一点点的提升，低频上的表现也有了一些不容易察觉的进步，表现为稍好一丁点的控制力和力度感。这样的驱动力只能满足大部分中小耳机，驱动大耳机仍旧力不从心，虽然是可以推得很大声，但低频会容易失控。
Xplay6和Xplay5旗舰版声音风格接近，接近到不仔细听难分彼此，我们上面对差异的描述，不宜以夸张的方式去理解。都是中性偏暖的声音风格，但Xplay6的声音更松软一点更柔和一些，整体有着更好一点的松弛听感，而Xplay5旗舰版在声音瞬态上略有优势。我们不认为Xplay6在音质上的综合表现优于Xplay5旗舰版，它没有质的进步，但可以视为风格上有细微的调整，只能说各有千秋。如果算上DSD的支持，Xplay6才算是有了明显碾压的项目，但DSD硬解现在还有bug，需要继续调试优化。
另外，Xplay6会自动侦测插入耳机，根据耳机的参数特征进行音量的配置，但这种侦测偶有失灵的时候，导致最大音量也无法提供满意的响度。这个功能可以有，在尚不完善的情况下，建议vivo加入这个功能的开关选项。
前不久的发布会，vivo正式宣布沿用多年的口号Smart&HIFI变成了Camera&Music，有人担心，vivo是不是放弃了HIFI？Xplay6回答了这个问题。这个答卷我们认为还是令人满意的。当然，我们还是希望每一次都有惊喜。
本文的相关书签：
11059807070358
相关的文章
8060103040
本文一共有 146 条评论
111.027.054.***111.027.054.***
117.136.008.***117.136.008.***
222.168.023.***222.168.023.***
123.151.077.***123.151.077.***
110.052.187.***110.052.187.***
119.098.182.***119.098.182.***
123.065.248.***123.065.248.***
183.131.184.***183.131.184.***
112.096.106.***112.096.106.***
061.144.019.***061.144.019.***
069.068.064.***069.068.064.***
183.011.073.***183.011.073.***
113.110.248.***113.110.248.***
014.112.219.***014.112.219.***
121.031.250.***121.031.250.***
014.222.180.***014.222.180.***
036.048.100.***036.048.100.***
218.081.169.***218.081.169.***
113.086.199.***113.086.199.***
060.167.133.***060.167.133.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
9595 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之}