最近很多网友购买Vsonic威索尼可耳机VSD1Si的产品，并且有此“Vsonic威索尼可耳机VSD1Si怎么样？牌子好吗？”的疑问,小编就此采访了几位网友,网友建议各位去vsonic威索尼可旗舰店购买，质量有保障。vsonic威索尼可旗舰店众多商品任您选购，以下是购买“Vsonic/威索尼可 VSD1Si手机耳机入耳式线控通话用重低音威索尼克”网友评价：
Vsonic威索尼可耳机VSD1Si高中的时候用R02+Zune，是我最美好的回忆，vsd1这个价位表现很好，性价比高，vsonic继续陪我走。细节做工不错。四套耳塞很良心。音质没煲机不评价。佩戴是我所有耳机里最舒适的。布袋会导致耳机粘毛不好用。瑕不掩瑜，总的来说还是不错的。一个发烧友推荐给我的这款耳机，问他百元价位有什么推荐的时候还害怕被嘲讽?。没想到他很果断的给推荐了这款说绝对物超所值！买回来听了一段时间，我现在只想感谢这个牌子和我的发烧友朋友！很棒！颜值很高，感觉很有质感，戴的时候感觉有点挤耳朵，换了最小的耳塞也还是有点点挤；因为也不是什么专业的发烧友，单纯地觉得听起来音质不错，确实能防噪音；线控功能键不是很好按，而且只能按暂停，没有音量调节功能，也没有上下曲切换，目前通话时mic质量如何，以上～东西很好，特意用了一周的时间再来评论的，首先是不伤耳朵，带着很舒服，隔音效果很好，其次是女声真心不错，最后就是物流很快，总之，好评东西很好，音质杠杠的，听着很舒服，很满意。就是那个帅气的耳挂需要自己买吗。开心～～～物流特别快，我觉得听起来也很好有电流声 偶尔听得到，耳机可以旋转很棒，很适合耳道，价廉物美。可能因为是入耳设计，摩擦声很大听起来很好，戴起来不怎么习惯，客服数量有点少有点忙不过来，好评首先快递真心给力，好快就到咯，传说中的女毒，歌手的声线特别突出。就是稍微有点儿涩，还是要认真褒一下，声音打开了指定特好，想我这种木耳这耳机已经好的要命了哈哈哈哈想买的别犹豫啊东西真的不错东西还是很不错的，很酷的样子，包装还有亮点，很人性化。 还不错，客服很棒，哈哈挺好的把，感觉确实比10块一对的好哈哈用了大概两三周 麦的按键脱落，看了下里面大概就是用胶粘上去的，上一个耳机用了大概两年前阵子才坏，这个才几周就撑不住了？之前听这个耳机评价比较好，现在有点失望吧这耳机难看死了！线控的按键也不好摁，毕竟这个价位?，还没煲机之后再看看音质猥琐家的入门塞配的前端是一加5和索尼a35，开声就很棒啊是我喜欢的风格，比之前的h293p的声音风格更讨好我，佩戴舒适，听诊器效果比较明显，线材不如漫家。。。线材还真有点细…希望我能扛住一年吧…质量还不错，等耳机煲好了再来追评一下。低音效果很赞，听立体声时被颅内高潮了…用着还是挺不错的，耳塞还可以调节，这个设计还是挺贴心的，不懂音质那些什么的，总体来说还可以，唯一不足的地方就是物流了，用的是苏宁？？？苏宁也做快递了？？太特么慢了。。北京到青岛用了三天，青岛市里竟然用了四天，我都想不明白，用走路的也到了吧？太穷了，车都没有吗？对了，忘记说了，买之前客服太墨迹了，别跟我说什么人太多这种万金油的话，我会信吗？商场里卖东西，难道服务了一个人就不管另一个人了吗？责任心问题。耳机不错，音质很好，用了之后再也不想用原装耳机了！唯一缺点就是硅胶套太密封，估计室外用的话会有交通危险！大家慎重！商家永远最聪明?，图片介绍了耳挂，打开包裹并没有，然后～对话如下怪怪的 开音乐 还要按一下 音量加减才有声音 打王者荣耀 耳机完全 没用 插耳机 声音 还是手机的 耳机线 没有控制 音量加减的 之前 没留意 不过 音质 还是不错滴 如果 不介意 以上的 问题 这耳机 还真不错
Vsonic威索尼可耳机VSD1Si白色容易脏，耳朵孔扣不牢固，音质还可以说实话个人认为没有earpods给我的感觉好，女声还可以，男声声音都偏亮了一些。一开始重低音不够，后来换了索尼的哥伦比亚胶套之后重低音感觉很好，但是共鸣太大，反而掩盖了人声，听起来有点晕。。本来不想要了，但是客服说拆封了不能退货，那就算了，当个备用吧此用户没有填写评论!比245元的索尼450音质都要好，音色清爽纯静，低音瞬间下潜力度够劲，，，，，，，可惜掉了物流还挺快的，前一天中下午下的单，第二天中午就到了。这个带麦接打电话方便，但有个小瑕疵，线控不能调节音量大小。耳机的品质还不错超级超级超级严重的听诊器效应…插口放在胸前都能听见自己心跳的那种，而且也不怎么隔音，没办法沉浸在自己世界里…线控不管用，顶多算是个麦。音质也一般……怎么说呢，有些失望是真的?可能是我以前的耳机也比较好吧。没有感觉这款耳机哪里好，什么适合低音、女毒我通通没有听出来。先煲着看吧。此用户没有填写评论!很漂亮的包装，很喜欢，客服回答很详细同学推荐的，说是性价比高，正在煲机中。到货蛮快的，第二幅塞子，性价比很高吧就还可以吧！和之前买的先锋也差不多音质不错但是提醒一下耳朵小的人，真的搁耳朵已经记不清是第几次买这条耳机了刚用还可以
过一段时间再来评价耳机不能调音量，其它还可以吧100多你要什么自行车？差不多行了。！给妈妈买的！ 不错！听了3 4天了，声音好多。 声音100块也可以了，线很软，不缠绕，其他的没啥了很棒，200块最佳选择隔音很好，音质不错
http://www.hxtcpp.com/1122.htmlhttp://www.hxtcpp.com/0064.htmlhttp://www.hxtcpp.com/0049.html
声明：中国海西网登载此文出于传送更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供网友参考，信息纠错： 邮箱：5,558被浏览1,185,017分享邀请回答12249 条评论分享收藏感谢收起3133 条评论分享收藏感谢收起情怀溢价——锤子耳机 Smartisan S1000_值友评测_什么值得买
当前位置：
情怀溢价——锤子耳机 Smartisan S1000
耳塞式耳机
没想到我的“处女”众测竟然是给了一对锤子，实在是令人意外。个人对于罗永浩以及他的锤子谈不上有多厌恶，但起码是没太多的好感。之所以申请参与众测，一如我在某知识网站说的回答：“其实我觉得这次的亮点不在于这款贴牌产品是否能够像罗永浩宣称的那样“199秒500”，而在于被诟病多年的猥琐终于出了一款具备手机线控功能的耳机。”结果那天突然抽风地把小6（Ipod touch 6）配套的不带线控版的EarPods拆出来正准备听（旁白：其实有线控版的EarPods也有，但平常更经常用的还是隔音能力更好的入耳式耳机），突然手机一震，居然提示说锤子耳机的众测申请通过了……这一定是命运驱使锤子耳机要跟EarPods撕B的节奏啊~！Anyway，能够有幸第一时间参与到这款威索尼可出品的第一款具有线控的耳机，始终是件值得高兴的事。于是花痴般地赶紧上什么值得买网站确认参与众测，然后就开始不算漫长地等待，终于在11月7号盼来了“朕值到了”！&颜值不错，但这淡淡的忧伤是咋回事开包（裹）的过程就不废话了，那种激动的感情相信广大值友也深有体会。最终摆放到眼前的锤子耳机就是一个白色的长方形小纸盒…………确实也就是个小纸盒，白色带纹理的特种纸印刷制成的纸盒跟钢笔包装盒大小相若，丝毫不像威索尼可传统的那种带透明表面可以一览无遗看到耳机本尊以及彩虹般的各色硅胶套…………这些统统都没有，纯白的表面就印了一个声波纹理的图案。好吧，大概是觉得这样更有B格一点，而且我也确实觉得挺精致的，虽然这个大小……抛开这些不说，盒子四周还有Smartisan的品牌名，以及那个天生傲娇的锤子商标。至于背面则印有产品的生产信息以及一些基本的技术参数，不过上面的一个小标签给我的热情泼了大大一盆冰水——低频增强版，这是什么鬼东西？！该不会又是那种“动次打次”的烂大街调音模式吧？但转念一想，威索尼可在过往的VSD1以及其他型号上也推出过两种不同的调音模式产品，这个低频增强版大抵相当于猥琐家的重口味版本吧。不过拿这个版本来用于测评真的大丈夫吗？“动次打次”显然不对我胃口。当然这是个人喜好的问题，不能强加于别人头上。何况从技术参数表里面也可以看出来，锤子耳机是有“三段式均衡版”的，或许后面有机会的话，可以再对比一下两个版本之间的差异。通过上面的表格不难看出，两个版本之间的最大差异还是在“频率响应”项目上面。但即便是威索尼可也不会为了调音差异而选择频响不同的产品组合，锤子为了体现定位的差异，刻意分别开两条不同的产品线，这点不禁令人费解。其实以目前的音频技术来说，一只宽频响范围的扬声单元足以应对5~25K的频响要求，而对于“凡胎”的我们来说其实也就只对当中的20~20K范围敏感而已，因此还是可以“善意”地猜测是锤子选择以相对保守的方式标示产品的差异。回到产品本身，低频增强版的锤子耳机的抗阻、敏感度、以及频响的数值大部分都在正常范围内，并不见得有多出众。当然技术参数并不代表一切，对于耳机产品来说，实际的听感才是重点。打开外盒，原来里面还有一层，而且锤子还贴心地准备了个小拉手，方便用户抽取内盒。内盒的材质跟外盒一样，而且被区分成一大一小的两格，并且分别标记为“IN-EAR EARPHONE”和“IN-EAR EARPHONE TIPS”，说白了就是耳机跟耳机套。这种包装样式给人感觉还是挺文艺范的，而且跟烂大街的清一水仿水果EarPods的有着明显差异，说明罗胖子在这一点上还是有花费一点心思的。但当内盒打开后，就真的让人非常失望。耳机本体跟硅胶套就用磨砂质感半透明的塑料袋子装着，既没有收纳袋/盒，也没有绕线器，跟路边摊卖10元一对的没啥区别（好吧，好歹那个袋子看着高档一点点）。而配套的硅胶套除去装在耳机上的那一对中号外，就只有大号跟小号各一对而已，甚至连线夹都没配。就这么一个配置，锤子你好意思卖199元不就是魂淡吗？人家只卖99元的跟你比都快成豪华套餐了~！这让我不禁联想到当初锤子T1定价3000元，结果转眼间就掉价到2000，用行业的话来说，罗胖子用“情怀溢价”伤透了多少忠实锤粉的心。如今的锤子耳机，用99元都嫌“寒酸”的配置卖个199元，有多少消费者会因此望而却步？思路又扯远了，还是回到产品本身去吧。锤子耳机整体的风格就是一身都是黑，黑色的线材、黑色的本体、就连线控也是黑了的，也就差插头不弄成全黑而已。锤子耳机还有另外两个颜色的版本，但没看过实物的我就不去评价了，反正给我的第一印象就是很普通，并不特别。耳机的壳体大致呈方形，通过外观判断锤子耳机的构造应该没什么特别之处，跟小米、华为等手机品牌售卖的没什么不同。实际材质不清楚，黑色钢琴烤漆的表面可谓不折不扣的“指模收集器”。不过考虑到威索尼可多年来被诟病的做工粗糙问题，锤子耳机倒是意外地干净利索，完全没有水口或瑕疵，壳体之间的接缝也规范整齐。壳体外侧呈滤网状，整齐密集的小孔既起到装饰作用，同时也有助于平衡腔体内部的压力。导管一侧采用塑料材质，表面有雾化处理，同样表面很干净，而且导管内有金属滤网，从做工层面来说称得上完美。导管外径5mm，可以轻松适配市面上售卖的大部分硅胶套或C套。标配的硅胶套呈子弹头状，大、中、小号的直径分别是12mm、11mm、10mm，应该能满足大部分人的常规需求，但像我这种耳朵构造比较特别的，球型或者双节套就欠奉了，需要另行购置。其实硅胶套真心花不了几个钱，就算像威索尼可本家的产品那样配上乱七八糟的一大堆，成本可能也就多花个几块钱而已，这对于一款定价199元的产品来说真心不是不可接受的事。这到底是罗永浩缺乏经验没有考虑周全，抑或是纯粹就是不想花这点成本，那就不得而知了。（左右分别为UE600vi配套的C套和硅胶套）壳体和耳机线连接处有软胶材质的护套，但护套偏硬，而且并没有进行热缩与线材结合成一体，因此实际的保护作用很有限。护套上面有下陷的L/R标识，标识并不明显，而且也不适合盲操作，实际佩戴时主要依赖线控所在的右侧来进行区分。锤子耳机所使用的线材非常柔软……真的很软，蹂躏起来毫不费力，因此相当容易缠绕在一起。在使用卡尺测量线材直径时，稍一用力就能把线压得很扁——这说明里面的金属线芯很细，让人不禁对其扛拉扯能力感到担忧。测量的结果，主线直径2mm，内部线芯直径约1mm；分线口到耳机本体的线材直径1.5mm，内部线芯貌似仅0.5mm。在实际佩戴时，柔软的线体当然没有常规入耳式耳机的“听诊器效应”——会有才怪呢~！过软的线体下坠感明显，加上耳机本体偏大，要塞得很深才能勉强卡在耳郭内，导致在行走时不得不用手提着耳机线才能安心。锤子耳机的线控跟大多数同类产品一样，被安置在右耳一侧，但位置非常靠上，距离右耳壳体只有130mm，正常佩戴方式时，集成有的线控已经到嘴边了，因此基本不可能采用绕耳的方式佩戴。线控体积为36*6*4.5，跟EarPods基本一致，但EarPods线控中间段凹陷，而且边角圆滑，因此感觉更小巧些。采用一体式三键的设计，除接听功能外，还可以配合调整手机音量。初试时，怎么完全没手感？再按才发现音量键的微动开关比较靠里侧，因此如果按压位置太靠近两侧边缘的话就会触动不了。而EarPods基本没有这方面的困扰，而且按压时的反馈触感也更加清脆，体验上完胜锤子耳机。（跟UE600vi的对比）至于3.5mm插头，锤子手机选则了跟EarPods相似外形但大了一圈的直插。跟威索尼可大多数产品一样，插头并没有镀金。不过颇让人意外的是锤子耳机采用的居然是CTIA制式，而非国内大部分品牌使用的OMTP制式——罗永浩你这果粉是有多渴望标榜自己的国际范啊！所以，指望着买个锤子耳机来冒充锤粉的安卓手机用户要哭晕在厕所里了……不过这样的人大概也没几个吧？！（其实我更喜欢金闪闪的弯头）而更让人意外的，莫过于整个耳机主体上竟然没有锤子的标识——真的一把锤子都没有，无论是耳机壳体、线控、分线口、插头……罗永浩你果然是傲娇得让人摸不着头脑啊！总体来说，锤子耳机的外观设计虽然不错但也谈不上惊艳，包装虽然有点小心思，但内里的配置和用材确实有点辜负199元应有的期望，除非在音质表现方面有所突破，否则只能沦为又一个“情怀溢价”的受害者。&虽然很努力，但真的还不够坦白说，锤子耳机开腔的表现真的不好，高中低频全混杂在一起乱哄哄地舒展不开，推力稍大一点就失控暴走……没办法，按计划煲上一段时间再看会不会有所改善吧。于是收到耳机之后的头两天，进行了3段各8小时左右的煲机，期间会放松休息个8小时，顺便进行比对检查。从跑完第一段煲机后的表现来看，情况明显有改善，三频开始舒展开来，但仍然给人感觉像蒙了层纱似得。到第三段跑完后，闷的感觉进一步消退，声音素质正往着不错的方向发展。哟西~！果断地再上两个连续12小时、间隔12小时的煲机，这样累积煲机时数已经接近50小时了。从检查的结果来看，变化幅度越来越少了，说明煲机程序也差不多了，可以进入正式的评测。我对于那些水电、火电之类玄学的东西自问是不太在行，所以评测主要还是集中在跟参照对象之间的比对。作为参照的对象，苹果的EarPods代表着乔帮主对待音乐的态度，虽然越来越多的品牌产品逐渐超越，但EarPods依然是一个不错的标杆。VS02跟锤子一样，同样都是威索尼可的出品，24欧阻抗、105dB灵敏度、10~20kHZ的频响范围，除了阻抗略低外，其他参数跟锤子耳机基本一致，而且这款产品的定价时至今日都扔在200出头的位置，跟定价199的锤子耳机也大体相近。UE600vi则是罗技出品的老一代的单动铁单元耳机，最初售价为699元，之后逐步下调到300多元，锤子耳机要实现所谓的“199秒500”目标，势必就要先跨过这一档次的耳机才可以。测试用的机器主要是iPhone 6（测试组）、iPod touch（6代）（对比组、煲机用），原本打算用驱动力能好的Macbook Pro作为参照比对的，但很奇怪锤子耳机对MBP竟然有兼容问题，只好作罢。&高频部分试听的曲目选择了大师詹姆士·霍纳为电影《TITANIC》制作的配乐《Never An Absolution》。乐曲开头是一段长达53秒的爱尔兰风笛独奏，悠扬凄切的乐声定调了电影中男女主角的爱情命运。测试的锤子耳机虽然是为低频优化，但还是能应对得了一浪更比一浪高的高频，即便去到乐曲的最高点时，反应仍然富有弹性，不会给人没有回转余地的感觉。但在细节质量方面似乎有所欠缺，即便是跟EarPods比也可以察觉到声音的变化明显被抹平了不少，后者能够感受到风笛声在空气中回荡的细节。VC02的风格跟锤子耳机相似，但在质量方面明显强于后者，特别是风笛独奏结束后，鼓声伴随着女声的吟唱响起时，VC02的中高频不会被低频所掩盖，反观锤子耳机的低频就“霸道”多了。而UE600vi虽然继承了老一代动铁的“铁片味”，但它所演绎的爱尔兰风笛是如此地清澈，婉转的声响仿佛展翅飞向天国的鸟儿般，量感较少的低频使得女声更为突出，向人们叙说着ROSE & JACK的爱情故事。&中频部分Billy Boyd所演唱的《The Last Goodbye》是一首感情丰富的歌曲，作为《霍比特人：五军之战》的片尾曲，它代表了长达17年的魔戒系列的终结（《精灵宝钻》的版权拿不下来）。锤子耳机给到的第一印象并不差，人声的结像清晰，位置也比较适中。但细听下来有轻微“感冒音”，Billy的声音还是有点闷。此外三频的衔接不够平滑，中频跟高频之间的过渡会有点“跳跃”，导致Billy的齿音有点刺耳，而低频被增强后又会对中频有一定的干扰。陈奕迅是我比较喜欢的歌手，《白玫瑰》是一首偏古典舞曲风格的歌曲。锤子耳机给人的感觉是人声靠后、鼻音略明显，而且容易被高频的和低频的鼓声夹击，呈现我最初所担心的“动次打次”。VC02的低频虽然也有加强的痕迹，但并不会淹没Eason的气声，同时与高频的衔接也更加流畅，整体给人的感觉更舒服。EarPods的男声显得有点毛躁，但并不令人觉得突兀，低频也更平衡些。&低频部分作为主打低频加强的锤子耳机，其表现出来的低频质量到底能“加强”到什么样程度，想必是大家都最为关注的焦点，所以这部分测试的曲目也更多一些。首先是何训田的《千江月》，乐曲前半段是各种打击乐器的协奏，锤子耳机开腔的表现显得有板有眼，量感跟层次都不错，下潜的深度也足够，对鼓声的表现显得饱满有力。个人觉得不足的部分主要有三点：一是低频比较靠前，这在乐曲的后半段各种声音乐器一拥而上时特别明显，大鼓的声音完全占了主调，使得其他乐器的辨识变得模糊；二是接近中段时，在隆隆的鼓声中夹杂着鼓棒的敲击声，锤子耳机所表现出来的更像是塑料棒，缺少那种硬木之间“锵锵”声；三是鼓声落下后，锤子耳机的收敛显得很嘎然，像是微小细节被过滤掉的感觉。上述这些问题，特别是后两者在比对的同门VC02上表现出截然不同的味道。 EarPods由于其结构上的差异，低频不如入耳式的锤子耳机或者VC02那么“轰头”，但得益于单元直径更大的优势，显得更加松软开阔，特别是后半段的层次感更丰富分明。而UE600vi的低频量感最少，也潜得不深，但对瞬态的表现更为敏捷，展现出截然不同的取向。《Tetsujin》是电影《黑客帝国》的配乐，主打东洋曲风混搭电子乐，乐曲中的鼓点密集、节奏感更强。个人认为除了VC02外，锤子耳机大概是最适合表现此类音乐的耳机。EarPods始终在量感和力度上与其他几款入耳式耳机保持一定的差距，但声场确实显得更广阔；UE600vi的低频表现证明了单单元动铁确实不是主打低频的料，低频的量感和力度还不如EarPods。Eagles乐队的《Hotel California》被誉为试音的不二法宝之一——另一首曲目就是蔡琴大姐的《被遗忘的时光》。不过坦白说，这种小编组的乐曲相对来说挑战的难度不大，作为对比测评的几款耳机虽然表现各不相同，但大抵都能轻松应对过关。VC02跟锤子耳机的表现最为相似，但在沙锤那一段还是能听出区别来，后者显然在层次感方面显得比较吃力，前端的吉他声还好，但背景的沙锤弱拍部分就显得很含糊了。EarPods的结像比较远，更像是真的坐在台下观看一样，而且吉他声暖暖的，让人非常舒服。前面也说了不二法宝，蔡琴的歌当然也不能少，但我没有选《被遗忘的时光》，而是挑了更加带感的《渡口》。锤子耳机的表现依然比不上同为威索尼可出品的VC02，后者虽然单元直径更小，但所表现出来的低频更加松弛且饱满，而且味道更“正”——锤子耳机始终给我的感觉低频不自然，有点发“木”的味道。EarPods是对比的几款耳机中表现最佳的，对空间的描绘非常到位，让人能够置身其中。至于UE600vi则是另一种方式的精彩，鼓棒声、吉他的泛音，各种细节的展现很好地弥补了低频不足的缺点，而且女声的表现也更显清澈纤细。&总体评价下来，锤子耳机的音色水平我不敢断言说一定比99元那些好很多，但最少其表现是对得起199元的定价的。高、中、低三频的表现并不算差，上得去也潜得深，不过在过渡衔接方面稍嫌还是毛躁了点。我觉得锤子耳机最大的不足还是在于对微小细节的处理不太理想，这或许跟选用的声音单元有关，也可能是后期这个“低频加强版”调音的问题。非专业水平我不敢随意揣测锤子使用的是怎么样的调音曲线，只能大致推测锤子是有意跟随beats迎合现今流行乐的作法。这确实能讨好大部分一般消费者的耳朵，但显然不能满足对音质有追求的挑剔者们。何况，锤子耳机还必须面对在音质方面并不足以超越EarPods的这一现实，后者即便在正规渠道的入手价也就228元，并不比锤子耳机199元的定价高多少。何况，选择CTIA制式会使得锤子耳机的受众被局限在自身品牌以及苹果用户身上，还不得不面对其他知名耳机品牌成熟产品的挑战。如果锤子耳机选择跟友商相同的99元定价，那么无疑将会是很有竞争力的。199元的售价对于锤子耳机目前的表现来说是很难让人觉得物有所值的，何况在整体配置方面，锤子耳机也难以让人感受到“诚意”。无论是罗永浩本人，还是锤子团队，都应该正视自身产品的定位，199元对于国产耳机来说已经是个不低的水平，远不是只求听个响的消费者所能接受的程度。虽然说多几个硅胶套，配上线夹和收纳袋虽然不会让产品看起来更“专业”，但至少能让人更“心甘情愿”些。罗永浩常常把“情怀”挂在嘴边，但情怀不能当饭吃，也不能让一件商品看起来更有档次B格。至于挑战500元档线的产品，这得对罗永浩的情怀有多“感冒”的锤粉才能认可得了啊？！
已有16人赞过
的其他测评
本文评测的商品
【抢先首发众测】 锤子耳机 Smartisan S1000
作者其他评测
热门众测活动
Jabra Elite 65t 捷波朗 臻律 无线蓝牙音乐耳机
申领：20积分
【美国同步】Apple 苹果 HomePod 智能音箱
申领：20积分
群晖 DS218+ NAS & SkyNAS + 西数4TB红盘*2
申领：20积分
【轻众测】飞利浦 便携迷你USB桌面旅行插座
申领：20积分
SteelSeries
赛睿 Sensei 310/Rival 310
游戏鼠标（随机发货）
申领：20积分
小鱼在家 智能视频音箱
申领：20积分
优必选Alpha Ebot 机器人
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录&&|&&责编：于梦琦
1携手威索尼可推出第一款耳塞　　在坚果文艺青年版发布会上，老罗正式发布了首款Smartisan&S1000均衡版和S1000-B低音版。手机厂商推出自主品牌耳机并不稀奇，但作为一直主打情怀的锤子科技来说，推出任何产品都有着极高的关注度，更何况是从段子手老罗嘴里说出来。Smartisan&S1000耳塞由锤子科技工业设计团队进行设计，声学调校部分由专业耳机研发机构VSONIC()合作进行开发和生产。不仅仅只有情怀&锤子耳塞试听体验　　威索尼可作为国内的老牌耳机厂商，旗下拥有非常多烧友津津乐道的优秀产品，对于动圈耳塞的调音能力也不可小觑，对于锤子来说，选择与威索尼可这样的国内厂商合作也是非常靠谱和意料之中的选择。相比于和1More的组合来说，无疑这个组合看起来就更加令人放心一些。　　Smartisan&S1000系列耳塞售价均为199元，双11当天零点开启销售，目前销售的版本只有红色和黑色两款。而笔者也在昨天拿到了这款耳塞的两个版本，对于一直讲究情怀和品质的锤子来说，推出的耳塞相比手机市场上的其他厂商们扎堆推出的耳机来说，能否有一些不同，或者更加良心呢？2简洁的外观设计风格　　对于外观的设计方面来说，还真的没有什么的外观风格，更加符合一直以来简洁至上的设计风格，耳塞共有黑色和红色两个配色，红色的颜色更是极其艳丽，比行业常见的一般红色来说，锤子耳塞的红色都要显得更加亮眼一些。耳塞的纸盒外包装简洁美观锤子的logo背面的各种参数和版本说明版本说明　　耳塞的外包装非常简洁，一个纸质的细条包装，打开包装之后可以看到一条耳塞和附送的耳套，算上耳塞上默认带有的中号耳套的话，一共有三对耳套。这也是这条耳塞的所有配件和包装了，并没有配送什么收纳袋或者包一类的。图片说明锤子耳塞本体锤子耳塞本体锤子耳塞本体三键线控　　耳塞的腔体采用塑料打造，塑料感还是比较强的，耳塞的后部具有动圈耳塞的换气孔。而耳塞的导管部分比较有意思，采用了金属材质打造，摘掉耳套可以看到所有的耳塞金属导管以及金属的防尘网。耳塞的线材采用常规的胶质外皮线材，而在耳塞腔体下方的胶柄处可以看到左右声道的标注。并且在耳塞导管的部分可以看到这款耳塞是均衡版还是低频加强版。　　在耳塞的右声道腔体线材上可以看到这款耳塞配备的三键线控，并且喜闻乐见的是这款耳塞对于锤子手机和iPhone都是三键完全可用的。3参考设备介绍　　在本次的测试中，我们主要选择了HiFiMAN&HM-901随身以及来韩国艾利和公司推出的AK系列播放器AK240作为参考设备，这两款设备也都是随身播放器中的佼佼者，但是声音风格有所不同，也可以更全面的参考这款的声音表现。AK240HiFiMAN&HM-901　　HM-901采用平衡卡，虽然这款产品不是平衡插头设计，但是使用平衡卡的HM-901在单端的推力以及表现上也都要优于原配的耳放卡，所以平衡卡也一直是我们的参考放大设备中必备的。4耳塞听感表现　　对于这款耳塞来说，它分有两个版本，分别为均衡版和低频加强版。而本次评测中这两个版本笔者也都已经拿到了，对于听感和两个版本的区别，也会在听感的部分作出一些说明，消费者也可以从自己的喜好来选择两款产品哪个更加适合自己。耳塞听感表现耳塞听感表现　　对于均衡版来说，这款耳塞的声音表现可以说还是很对得起它的名字的。耳塞的均衡版声音表现确实可以用均衡、平衡这些词汇来形容，三频的分布并没有什么明显的缺点和不足。对于消费者常听的流行音乐来说，人声的位置也略微凸出，细节的刻画也可圈可点，对于人声的表现来说对于一款199元的耳塞来说还是十分出色的。而人声的凸出与背后的伴奏之间也很好的拉卡了距离。而对于古典音乐来说，凭借其均衡的声底和优秀的分离度表现，也一样具有非常不错的欣赏性，当然作为非常具有揭示力的古典音乐自然录音来说，199的耳塞也不需要期待过多，但是锤子耳塞对于古典音乐的表现也依然可以说是不错的、值得聆听的。耳塞听感表现耳塞听感表现　　而这个“低频加强版”其实并不像想象中的会糊、闷。可以说这也是我听过差别算是很细微的两个版本了，低频加强版确实在低频的部分表现会比较突出一些，整体的声音也更加厚润，但并不闷和混，低频还是保持了很好的表现和下潜。不过变化比较明显的部分在于中频部分，相比均衡版来说低频版的人声会略微靠后一些，但是听起来也会减少一些“刺激感”，更加适合长时间的聆听。而对于古典音乐来说，低频版有更好的包围感，但是细节的刻画和分离度会略差一些。　　总体来说，这两个不同的声音版本之间实际的表现并没有想象的那么大，至少对于我个人来说，觉得这两个不同更像是口味的不同，建议各位根据自己的喜好来选择不同的版本。总结：　　对于这款售价199元的耳塞来说，个人认为还是相当超值的，至少相比1More之前的圈铁耳塞来说，锤子耳塞还是拿出了满满的诚意。而两个不同调音的版本也让消费者拥有了更多的适合自己的选择。作为锤子推出的第一个产品，这款产品还是和旗下的手机一样让人看到了品牌的诚意。
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商}