还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
电脑放音乐与CD盘放音乐，音质有区别吗
UID：553561
大家喜欢直接电脑听音乐，还是喜欢CD机用光盘听音乐？二者音质有区别吗
UID：161292
区别大了&CD的音质更好&电脑的音乐 一般都是320 192 128 的&&还有更操蛋的64的 都是MP3格式的&也有事CD格式的音乐&我车上的CD都是自己转换好的 是CD格式的 音质超棒&没有好的音响 听起来照样操蛋
UID：436586
三峡的电比秦山核电站的电听起来更加厚重饱满，楼主不妨一试
UID：22227
你问的这个问题，让人有点不可想啊。那要看你的电脑配置的音响如何和你的CD盘放在什么音响配置的设备里播放了。
(男) [楼主]
UID：553561
:你问的这个问题，让人有点不可想啊。那要看你的电脑配置的音响如何和你的CD盘放在什么音响配置的设备里播放了。 & 若相同格式，比如都是WAV无损，用电脑直接放或者刻成CD光盘放，这两种播放，刻盘后放出来的音质能好些吗？是不是关键是电脑声卡问题？没做过比较&&再者，同样是CD盘，用电脑光驱放和CD机放，是不是同样效果？&&谢谢大家共同讨论
UID：682460
八爪团勋章：
要想听好的，干脆到录音棚里面去听，保证高保真
UID：571964
八爪团级别铜牌会员
坐宝马和坐面包、有区别吗？都是四个轱辘的
UID：716452
八爪团勋章：
CD听起来会比较真实个人感觉
UID：579050
我感觉和音响的关系更大
UID：276853
八爪团级别一钻会员
八爪团勋章：
显然cd的好啊
UID：18830
八爪团级别银牌会员
八爪团勋章：
这个取决于音箱吧？？？？？？？？？
UID：444394
电脑中的音乐有无损音乐和普通音乐，看下载的哪一种。在线播放的就糊涂着听吧，呵呵
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
限100 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页
Powered by & Copyright Time now is:03-23 07:43 &
版权所有 Gzip disabled1、音质完美，音源充足
CD以其无压缩的存储格式成为追求随身完美音质人群的最佳选择，而且CD唱片是目前世界上数量最多的音频存储媒介，用户在任何地方都很容易买到并播放自己喜欢的音乐，而且无需其它辅助设备。
2、外型高贵，播放持久
CD播放机大都采用轻质坚固的铝或者铝镁合金制造，给人以华贵的视觉享受。而且CD播放机的节电技术非常成熟，高品质的CD随身听播放时间最长近200小时，而MD单放机型在LP4模式下才能接近这个数字，一般是几十个小时，MP3的播放时间更是软肋，一般仅10小时左右。
3、接口丰富，功能多样
在三种随身听中，CD拥有最为丰富的接口，因为不少厂家不断地为CD增添除CD播放以外的能力，比如因具有播放VCD功能带来的视频音频输出接口，不少产品还带有光纤输出和Lineout等接口，这让CD拥有了更广泛的使用价值。
1、块头庞大，携带不便
由于CD随身听播放介质为CD碟片，因此即使小到极限也会有一张CD的面积，无法像MD和MP3那样可以放到口袋里，这让CD随身听的便携性大打折扣，除非是背包一族。
2、抗震不足，运动性差
CD的机械转动和光头读取会因外界的冲击和干扰而有一定的影响，再加上内部结构的致密性不足，因此CD随身听的运动性能很差，大一点的震动会可能会带来音乐播放上的停顿甚至停止。
1、索尼D-NE1
索尼D-NE1采用1圆3环的同心区域设计，运动水滴状的WALKMAN标志和型号被安置在最小的中心圆中，外边还包括两个装饰透明环和主体金属环，SONY的LOGO位于主题金属环的正上方，从两个透明环中可以看到内部碟片的运行情况，这个外型设计相信能得到不少人的赞赏，但有人可能更喜欢一体式的简洁设计。就15.8mm的厚度来说，虽然D-NE1的卖点并不在于轻薄，但这个厚度也让人觉得不错。
索尼D-NE1抛却线控，只靠主机上的按键我们同样能进行任何一步操作，同时这些按键在排列上一点都不拥挤和显得多余，这充分证明了SONY这位随身听巨人在细节上的完美考虑。索尼D-NE1随机附带了型号为BCA-WM80的充电底座，材质和主机一样为金属面板和透明塑料，金属银白的质感和塑料透明的纯净相映生辉，这样D-NE1的整体观感就远比单机上升了一个档次，让人看了非常舒心。
2、索尼D-EJ785
索尼D-EJ785是SONY公司2002年推出的产品，生命力是相当长久的，究其原因主要是作为低端机型，价格上让步比较大，这让喜欢SONY品牌和SONY CD独特音色表现的人并不需要花太多钱就可以拥有。D-EJ785采用双同心圆的圆饼造型，中心部分的金属和半透明磨沙表层不会像纯金属面板那样容易涂上指纹印，其中磨沙表层的颜色有银白、天蓝和橙红三色可选，很有时尚感。
由于D-EJ785采用5号普通干电池或者充电电池而不是口香糖条形电池，所以机身电池匣的位置就有不小的突起，让D-EJ785的平均厚度有一些增加，不能算是轻薄机型。按键分布同样简洁明了，除了一个HOLD键外，其余都分布在圆形机体的侧边，由于本身就采用5号电池供电，所以D-EJ785没有外接扩充电源接口，理论最长播放时间为50小时。
3、松下SL-J900
松下SL-J900是一款可以播放CD-R/RW光盘和MP3文件的CD随身听。松下J900配置了座式充电器，座充上还有两个小型扬声器，放上主机后，和MJ50单放MD真是象极了。小型扬声器的输出功率为1.2W。
松下J900支持MP3文件ID3曲名，而且它的液晶线控器可以显示英文、日文假名以及日文汉字。数模转换芯片为1bit芯片，具备S-XBS重低音，不过以松下一贯的表现，对这个重低音还是不要报太大的期望。随机配备的电池是镍镉充电电池，也可以另行购买镍氢充电电池使用。
免责声明：美乐乐家居网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递 更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
电子邮箱地址：
经营网站备案信息正在加载验证码......
请先拖动验证码到相应位置黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好？为什么？- 百度派
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
{{ prevData.uname }}
：{{ prevData.content }}
{{ mainData.uname }}
：{{ mainData.content }}
0 || contentType !== 1" class="separate-line">
：{{ item.content }}
黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好？为什么？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
两者的区别跟音质的确没什么关系。我黑胶听得很晚，第一次正经听用的是一台八十年代江苏产的唱机（只做了简单调校，因为所有调具根本已经不准了），通过一个一百来块钱的DIY唱放接到一台不知道什么牌子的A...
两者的区别跟音质的确没什么关系。我黑胶听得很晚，第一次正经听用的是一台八十年代江苏产的唱机（只做了简单调校，因为所有调具根本已经不准了），通过一个一百来块钱的DIY唱放接到一台不知道什么牌子的AV功放，音箱也很烂。就这么一套加起来顶多一千来块钱的器材，音乐听起来简直是美极了，虽然CD听过无数遍，但每件乐器的空间感、层次、色彩，全都变了，根本是第一次听。这才是我想要的那种感觉。从理论上说，黑胶唱片和 CD 的音质是无法比较的，因为前者是模拟介质，记载声音的波形，后者是数码介质，记录的是 1 和 0 。但是我认为通常对黑胶和CD的比较都围绕着制作流程末端的输出载体，忘记考虑原始的录音环境。听什么声音可以有喜好，喜欢温暖还是冰冷，都没什么大碍。但从听音乐的角度，听到乐人想给你听的那个声音才重要。那么我觉得可以说，凡是在类比技术环境下录制的音乐，都应该用类比技术来听，这才是最有可能接近原始意图的声音，和「癖恋」、「怀旧」毫无关系。顶尖的音乐人都是终其一生想把自己脑子里的声音掏出来，这声音是什么样子，没有第二个人能帮他/她解释，只有经其首肯的最原始录音，才是最准确的。这才是黑胶的价值，是听黑胶的必要性。听数字录音时代由数字格式转制成黑胶的，那是在「癖恋」。
扫一扫分享到微信
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。黑胶又称LP，long play，是立体声黑色赛璐珞质地的密纹唱片。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人...
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。黑胶又称LP，long play，是立体声黑色质地的。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人。尽管黑胶仍被DJ们和电台所使用，但是它们已经降级为了车库里的处理品。黑胶唱片是模拟录音、然后制模、压制的标准的黑胶唱片是用拾音器拾音，是输出模拟信号并直接用音频放大器放大这是完全原生无失真的原生音频信号cd是录音后数字化音频文件，然后制模、压制的用激光头检测数字信号，并通过数模转换方式转换为音频信号再经过音频放大器放大cd是数字时代保真度最高的音频存储媒介但与黑胶比，多了2次转换失真还有所谓的“电脑声”也就是数字信号特有的叠加失真现在有些新出的黑胶，其实不是真正的原生黑胶只是把原来电脑中的数字音频文件通过转换后再制成黑胶唱片的音质反而不如cd但现在原生黑胶基本找不到人生产了，人工成本太高，作出来救是天价
扫一扫分享到微信
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人。
黑胶唱片是在20世纪占统治地位的音乐格式。从你78岁的祖母到45岁的独身者，黑胶因为听觉上感觉更保真而且更便宜所以完美的涵盖了所有年龄段的人。
扫一扫分享到微信
淘宝网 - 黑胶唱片收藏,想得到就淘得到的亚洲大型网上购物平台！淘宝网-黑胶唱片收藏,古今中外,超值藏品,精彩呈现,满足你的欣赏品味和收藏喜好!
淘宝网 - 黑胶唱片收藏,想得到就淘得到的亚洲大型网上购物平台！淘宝网-黑胶唱片收藏,古今中外,超值藏品,精彩呈现,满足你的欣赏品味和收藏喜好!
扫一扫分享到微信
提问{{title}}
黑胶唱片的音质和 CD 的音质哪一个更好？为什么？
，才能进行回答
一个问题只能回答一次，请&nbsp点击此处&nbsp查看你的答案
提问{{title}}
7人关注了此问题DVD机听CD碟音质如何？
00:00&&&&yesky
所有的DVD机都能兼容播放CD碟,而第三代DVD机的音频DAC(数模转换)普遍采用了24比特(bit)96kHz技术, 从理论上讲,可以达到甚至超过一些档次较高的CD机的某些技术指标,于是玩家中就有"用DVD机听CD唱片音质很好"的说法.但也有人认为DVD机仍存在的"时序误差"(它会使解析度劣化,并且把好听的泛音内容冲淡,导致音乐声变得呆滞、干硬、毛刺和受到挤压般的不自然）的影响，“音质不甚理想”。
笔者用索尼高级DVD机DVP-S7700与马兰士中高档CD机CD-72mkⅡ对比试听，结果论分析力与信息量，索尼DVP -S7700都略胜一筹；再与天龙高级CD机DCD-S10Ⅱ做A/B比较，论能量感天龙DCD-S10Ⅱ稍好，低电平分析力则是索尼 DVP-S7700也来得悦耳。只能说双方风格不同，难辨伯仲。
用售价差不多的索尼DVD机DVP-S505D和马兰士CD机CD-63mkⅡ比较，高频部分索尼比马兰士放松点，但其他不及后者；马兰士的低频力度和速度感都胜一筹，不潜更深，有一种令人难忘的低频声浪感。两机在音乐层次、音场定位和通透度方面基本相当。手放人声碟时，马兰士CD-63mkⅡ表现中性，原始磁性更足；索尼DVP-S505D的音显得柔和、平衡、高音圆泣。在重放喜乐和钢琴乐时，马兰士CD-63mkⅡ的低频信号从容不迫，表明频带动态、瞬态性能比DVP-S505D出色。
再用松下高级DVD机DVD-A450重放CD碟比较，感觉声音木讷了点，稍欠生动。但分析力相当不俗，这赖于其全新的芯片- ---一枚由松下公司与Burr-Brown合作研制生的pcm1716E(24bit/96khz)D/A芯片。
据了解，由于一般的大量生产的DVD机没有运用高精度的时钟电路设计和Jitter过高而导致音频解析力只有12比特左右，就连索尼高级机DVP-S7700也只达到15比特，先锋（Pioneer)的高级DVD机DV-S9也只有16比特左右，远远低于DV D机规格中所承诺的24比特的指标。所以，较难达到高级CD机的声音重现品质。DVD机的设计目的主要是用于播放DVD-Videl( DVD碟），不过对发烧要求不是很高的消费者来说，用目前的第三代DVD机听CD碟，还是一币既省钱又省事也能获得较为满意效果的选择。
+1你赞过了
&2017 天极网旗下网站}