人有影子，飞船也有影子，国旗和旗杆的影子呢？不要告诉我是往左边的啊！
楼主发言：15次 发图： | 更多
　　老美PS技术不过关啊，应该请P头士帮忙就好了。
　　坐等JY洗地！
　　那是用隐身材料做的。你不知道米国科技发达么
　　JY一般会给你解释说，影子被高低不平的地表遮住了，没脑子的还会欲盖弥彰地在看不到的位置给你画个图，不过我觉得在这张艺术作品上，作者给后人留的余地少了点。且看看。
　　老美聪明，原始资料都没了，JY们却比主子们着急，哈哈！
　　其实旗子是不是飘动或者是皱褶，都不是重点，影子确实没办法解释的。
　　@hq71b 4楼
15:26:10　　JY一般会给你解释说，影子被高低不平的地表遮住了，没脑子的还会欲盖弥彰地在看不到的位置给你画个图，不过我觉得在这张艺术作品上，作者给后人留的余地少了点。且看看。　　-----------------------------　　艺术作品，说得好啊！
　　高深的知识，JY们山吹海吹可以糊弄我们，初中知识，JY们，是旗子隐身了，还是你们隐身了？
　　@感动天感动地L
15:17:00　　　　人有影子，飞船也有影子，国旗和旗杆的影子呢？不要告诉我是往左边的啊！　　-------------------------　　
　　绞尽脑汁，估计是飞船上有强光源，刚好对准了旗杆和旗帜的影子应该在的位置。
　　@钓鱼岛科大 10楼
16:14:20　　绞尽脑汁，估计是飞船上有强光源，刚好对准了旗杆和旗帜的影子应该在的位置。　　-----------------------------　　一看就不是JY，哈哈！
　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　好吧，再解答一次：　　看图，红圈里，有旗杆的影子　　　　局部放大图　　　　另外一个角度，可以看到旗杆影子在小坑里，而旗子影子很远。　　　　那么，左侧的影子是什么呢？　　　　就是那个像个幡的东西的影子，那玩意是太阳粒子收集器　　如果看不清旗杆影子，请到nasa看高清大图　　spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5874.jpg　　还有一张相邻的照片　　spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5875.jpg　　其实从这两张照片还可以说明另一个问题，相隔几秒，旗子完全不动，所以不是什么风吹的。　　质疑美国登月的，先看看这些　　　　这个破影子问题回答了无数次了　　就不能问点别的图的问题？？？
　　@丛壮strongc 12楼
16:32:49　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　局部放大图　　　　-----------------------------　　哥们，能在远一点吗？影子是断头的？
　　@丛壮strongc
16:32:49　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　局部放大图　　　　-----------------------------　　@感动天感动地L 14楼
16:53:57　　哥们，能在远一点吗？影子是断头的？　　-----------------------------　　看另一个角度，地形问题　　
　　美国的图片那是十分费解，每一个图片哥都要好好的想想好为其自圆其说还不得其解，经过哥的一番努力之后往往不得不放弃对其进行深入理解，太尼玛超前了，哥理解不了，这人的影子和飞船的影子反向相交后在飞船的二十米之内吧，哥只能得出一个结论，太阳是在月亮上的！　　
　　@感动天感动地L 16楼
17:03:22　　-----------------------------　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？
　　@感动天感动地L 　　感觉脚印太多了，不是说因为重力小，人都是跳着走的吗？
岛科大 10楼
16:14:20　　绞尽脑汁，估计是飞船上有强光源，刚好对准了旗杆和旗帜的影子应该在的位置。　　-----------------------------　　@感动天感动地L 11楼
16:26:11　　一看就不是JY，哈哈！　　-----------------------------　　
　　@丛壮strongc 12楼　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　好吧，再解答一次：　　看图，红……　　-----------------------------　　只看到这一只狗精蝇在无力又无奈的擦着地板，你那些猪队友呢？没一个敢吭一声的。哈哈　　
　　傻缺国人，美国那多科学家如果是造假的话，智商比你低么？　　
岛科大 10楼
16:14:20　　绞尽脑汁，估计是飞船上有强光源，刚好对准了旗杆和旗帜的影子应该在的位置。　　-----------------------------　　感动
16:26:11　　一看就不是JY，哈哈！　　-----------------------------　　@杨去125 20楼
18:23:44　　　　-----------------------------　　摄影棚背景也不换换啊！
　　中华网太过分了，我们老百姓过过嘴瘾就算了，官方媒体怎么能这么直接打人家脸呢！　　http://tuku.military.china.com/military/html//3602.htm
17:03:22　　-----------------------------　　@丛壮strongc 18楼
18:19:50　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？　　-----------------------------　　我讲的是图片作假，这张有破绽，没有注意到这个细节，你要解释的就是这一张，有影子的还要你说吗？
　　旗杆太细 由于光的衍射 会导致几乎看不到影子　　旗帜有影子 不过光的入射角太小 不是被人挡住 就是跑到照片外了
17:03:22　　-----------------------------　　@丛壮strongc
18:19:50　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？　　-----------------------------　　@感动天感动地L 25楼
19:06:34　　我讲的是图片作假，这张有破绽，没有注意到这个细节，你要解释的就是这一张，有影子的还要你说吗？　　-----------------------------　　从另一张看得很明白，影子在坡下
17:03:22　　-----------------------------　　@丛壮strongc
18:19:50　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？　　-----------------------------　　感动
19:06:34　　我讲的是图片作假，这张有破绽，没有注意到这个细节，你要解释的就是这一张，有影子的还要你说吗？　　-----------------------------　　@丛壮strongc 27楼
19:37:48　　从另一张看得很明白，影子在坡下　　-----------------------------　　JY们，不见棺材不掉泪啊！请看：http://tuku.military.china.com/military/html//3602.htm　　怎么打脸的
17:03:22　　-----------------------------　　@丛壮strongc
18:19:50　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？　　-----------------------------　　感动
19:06:34　　我讲的是图片作假，这张有破绽，没有注意到这个细节，你要解释的就是这一张，有影子的还要你说吗？　　-----------------------------　　@丛壮strongc
19:37:48　　从另一张看得很明白，影子在坡下　　-----------------------------　　@感动天感动地L 28楼
19:43:10　　JY们，不见棺材不掉泪啊！请看：http://tuku.military.china.com/military/html//3602.htm　　怎么打脸的　　-----------------------------　　一堆狗屎般的分析，不值一驳
　　@清霜童子 26楼
19:23:00　　旗杆太细 由于光的衍射 会导致几乎看不到影子　　旗帜有影子 不过光的入射角太小 不是被人挡住 就是跑到照片外了　　-----------------------------　　这个比较到位。好好，摄影棚里的“光”没造假。
17:03:22　　-----------------------------　　@丛壮strongc
18:19:50　　不是给你发了另一个角度的图片吗？　　还看不明白？　　-----------------------------　　感动
19:06:34　　我讲的是图片作假，这张有破绽，没有注意到这个细节，你要解释的就是这一张，有影子的还要你说吗？　　-----------------------------　　@丛壮strongc
19:37:48　　从另一张看得很明白，影子在坡下　　-----------------------------　　感动
19:43:10　　JY们，不见棺材不掉泪啊！请看：http://tuku.military.china.com/military/html//3602.htm　　怎么打脸的　　-----------------------------　　@丛壮strongc 29楼
19:47:57　　一堆狗屎般的分析，不值一驳　　-----------------------------　　JY们都这样，讲不出理由就讲脏话，没救了！
　　关于这里　　http://tuku.military.china.com/military/html//3602.htm　　所谓的质疑，在以下链接里基本都有答案　　
　　@感动天感动地L 16楼
17:03:22　　　　-----------------------------　　很简单，有一个近距离的大面积光源。这样旗杆的影子就没有了，就像医生用的手术灯一样。
17:03:22　　　　-----------------------------　　@月球分销商 33楼
19:58:34　　很简单，有一个近距离的大面积光源。这样旗杆的影子就没有了，就像医生用的手术灯一样。　　-----------------------------　　因为距离近光通量大，衍射强。
17:03:22　　　　-----------------------------　　@月球分销商
19:58:34　　很简单，有一个近距离的大面积光源。这样旗杆的影子就没有了，就像医生用的手术灯一样。　　-----------------------------　　@charging_abc 34楼
20:02:54　　因为距离近光通量大，衍射强。　　-----------------------------　　考验大家的时候到了-----无影灯下无暗影，旗杆下的凹坑的暗影咋解释？
　　@丛壮strongc
16:32:49　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　局部放大图　　　　-----------------------------　　@感动天感动地L 14楼
16:53:57　　哥们，能在远一点吗？影子是断头的？　　-----------------------------　　旗杆那么细，地面不平坦，影子当然可能是断续的，这有什么问题?
17:03:22　　　　-----------------------------　　@月球分销商 33楼
19:58:34　　很简单，有一个近距离的大面积光源。这样旗杆的影子就没有了，就像医生用的手术灯一样。　　-----------------------------　　仔细看看，你说的那个地方有影子！　　另外看见没看见这张照片上有一颗星星？　　
　　@zy8350 37楼
20:27:57　　仔细看看，你说的那个地方有影子！　　另外看见没看见这张照片上有一颗星星？　　　　-----------------------------　　你要是看不清，建议打开高清大图，自己仔细看　　spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5874.jpg　　还有一张相邻的照片　　spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5875.jpg　　没有星星是正常的，这个解释无数次了，不想重复这些无聊的问题
　　@丛壮strongc
16:32:49　　有网友总是问，旗子的影子在哪里，为什么旗子的影子是反的　　局部放大图　　　　-----------------------------　　你这个解释是扯淡的，那个旗杆的影子如果这么细长的话，就跟旗帜上展现的光影是矛盾的，不合逻辑的了，旗帜上光影，显示，光线来自头顶的前方一点点斜角，这个角度，旗杆的阴影会很短。
　　那图已经说明的很仔细了
　　回复第16楼，@感动天感动地L　　　　--------------------------　　还有一个疑问，为什么飞船的影子和人的影子不是平行的？如果光源是遥远的太阳，影子的方向是平行的吧？只有近光源才会出现不平行方向的影子吧？　　
　　@清霜童子
19:23:00　　旗杆太细 由于光的衍射 会导致几乎看不到影子　　旗帜有影子 不过光的入射角太小 不是被人挡住 就是跑到照片外了　　-----------------------------　　@charging_abc 30楼
19:52:01　　这个比较到位。好好，摄影棚里的“光”没造假。　　-----------------------------　　完全不到位，光能发生明显衍射的条件是孔或者障碍物的大小小于或等于波长时，可见光的波长范围是400纳米到700纳米之间。谁家的旗杆这么细。
　　回复第16楼，
地L　　　　--------------------------　　@椰树下看海 42楼
07:54:34　　还有一个疑问，为什么飞船的影子和人的影子不是平行的？如果光源是遥远的太阳，影子的方向是平行的吧？只有近光源才会出现不平行方向的影子吧？　　-----------------------------　　哀，估计你学习成绩是差生一类。上的中专吧？ 　　你看看人家双腿的影子平行吗？
　　解释影子的实在好笑啊！　　1：旗杆比地上的线大多了，地上线的影子分明　　2：月球上因没有光的散射等，影子的黑白一定分明的。　　3：解释的很搞笑，影子断了，而且与月壤颜色基本差不多，呵呵，继续努力解释吧
　　4:关键是人的影子与 那条那影子不平行，实在没有道理。
　　已公开的阿波罗11号有上千张照片　　国观的所谓质疑天天就盯着这几张折腾　　这几张照片因为是被精选的纪念照片，所以传播范围较广　　国观的质疑者从不肯去查阅原图　　这个影子问题已经解释的再清楚不过了，一般3岁以上的可以明白。　　但有些朋友依然看不懂，我是没辙了。　　我想也没必要跟这些人较劲了，他们爱懂不懂吧。　　只是，他们这理解力，在社会上生存恐怕较为艰难
　　@感动天感动地L 　　　　电线都有影子，比电线粗的旗杆却没影子。不明觉厉
　　@清霜童子
19:23:00　　旗杆太细 由于光的衍射 会导致几乎看不到影子　　旗帜有影子 不过光的入射角太小 不是被人挡住 就是跑到照片外了　　-----------------------------　　@charging_abc
19:52:01　　这个比较到位。好好，摄影棚里的“光”没造假。　　-----------------------------　　@知止不怠2013 42楼
08:08:28　　完全不到位，光能发生明显衍射的条件是孔或者障碍物的大小小于或等于波长时，可见光的波长范围是400纳米到700纳米之间。谁家的旗杆这么细。　　-----------------------------　　恩 你说的对 这确实是我不到位
因为我看后面的图片 换个角度就能看见国旗的影子了　　不过 这恰恰说明了 我只要用个稍微专业点的词汇 就有人信　　可见我的水平不如你 但那些质疑的人 甚至还没到我的水平
　　星条旗迎风飘扬，给楼主助威　　
　　这就叫“百密一疏”，哈哈～！
　　你主子和N多国家当年还收到了月球岩石呢。还有当时苏美争第一个登月，苏还拍到了美先到一步，如果是假的，苏做为当时最大的无耻毒菜国会不吭声么？　　话说就算美国登月是假的，新闻里各国各种水深火热，就能证明中国毒菜的正确性了？
　　@zhwxhh
08:18:48　　哀，估计你学习成绩是差生一类。上的中专吧？ 　　你看看人家双腿的影子平行吗？　　—————————————————　　笑死了，双腿的影子平行，你首先要保证相对光源双腿是平行站立，双腿趴开站立影子会平行？而飞行器和人的影子不平行，除非是飞行器是歪的，或者人是歪着站立，否则不会出现影子不平行的情况，少年，到阳光下去试试我说的话！照片真假先不论，就你这种似是而非的说辞，还嘲笑别人？　　
　　SB1、摄影棚里多个光源只对旗有影响，不影响登月器、人、电线？　　SB2、你没平行照过像？你不知道地势对影子的影响？　　SB3、问问题的前不会查百度，登月器上的录象截图清清楚楚的旗影放在那。　　你这智商的都能看出顶级天文科学家造的假，中国的骗子怎么混。
　　@leonardow 51楼
01:04:20　　哀，估计你学习成绩是差生一类。上的中专吧？　　你看看人家双腿的影子平行吗？　　—————————————————　　笑死了，双腿的影子平行，你首先要保证相对光源双腿是平行站立，双腿趴开站立影子会平行？而飞行器和人的影子不平行，除非是飞行器是歪的，或者人是歪着站立，否则不会出现影子不平行的情况，少年，到阳光下去试试我说的话！照片真......　　-----------------------------　　对啊，你这不就搞清了吗？！你怎么证明旗帜与人是平行垂直的，都没歪？？？就靠喷吗？
　　http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%99%BB%E6%9C%88%E8%AE%A1%E5%88%92%E9%98%B4%E8%B0%8B%E8%AE%BA　　看看别人怎么质疑的，对这些质疑是怎样解释的　　http://news.cntv.cn/program/C09/100194.shtml　　注意1分55秒左右，嫦娥2号拍到什么了　　不愿意看视频，还有这个　　http://moon.bao.ac.cn/templates/T_yestem_articelcontent/index.aspx?nodeid=13&page=ContentPage&contentid=190　　2009年5月，据英国《每日邮报》报道，一卷有关“人类登月第一步”珍贵胶片在人们认为已经丢失了几年后，最近被一位电影制作人克里斯—莱利在塞奥·卡米克导演在纽约的家中的办公桌下面找到，并将在伦敦放映。[6] [7]　　===================================　　阿波罗登月计划阴谋论（英语：Moon landing conspiracy theories）是一系列认为美国阿波罗登月计划（1961年－1972年）并未实施，且日时人类从未登上月球（包含前后的6次登月及前后共12名登月的太空人），而是美国国家航空航天局所编故事的怀疑论（骗局论、造假论），一般而言，大多数的民众、媒体、科学家、技术人员及航天爱好者们不采信此种说法，民意调查显示绝大多数美国民众相信阿波罗登月计划成功实施，根据1999年盖洛普组织民意调查结果，89%的美国公民相信人类曾经登陆过月球，而6%的人不相信，5%的人则不确定或无意见。[1][2][3]而根据美国探索频道节目《流言终结者》关于破解此“流言”的一集内容中的调查，则有高达20%的美国公民并不相信美国人曾经登陆过月球一事。　　阴谋论反对者认为支持者无视除了美国国家航空航天局之外，同时有约2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员参与登月计划，同时计划还受到前苏联的间谍监察，如此多的组织机构和人不可能长达40多年都为美国国家航空航天局保守秘密。[4]　　目录 [隐藏] 　　1 历史　　2 宣称动机　　2.1 阴谋论者宣称美国政府伪造月球着陆的动机　　2.2 对此阴谋论的几点质疑　　2.3 阴谋论者的可能动机　　3 具体质疑与解释　　4 个别风格的争议　　4.1 大骗局的支持者和建议　　4.2 反讽大骗局的作品　　4.3 被控参与骗局的人　　4.4 登月太空人的还击　　5 证据和问题　　5.1 美国航天局图书委员会和撤回　　5.2 学术工作　　5.3 卫星摄影　　6 参见　　7 注释　　8 外部链接　　8.1 电视特访　　历史[编辑]　　对阿波罗计划的怀疑在计划早期就开始传播。1974年，比尔·凯恩（Bill Kaysing）与英国一位摄影师大卫·柏新（David Percy）发表《我们从未曾登陆月球：美国的30亿美元诈骗》，成为质疑登月的奠基之作。比尔·凯恩也因此被称为“登月骗局说之父”。在作品中他宣称自己是参与土星五型上的F-1火箭引擎开发制作的洛克达因公司的前工程师。但是事实上他只不过是该公司的一个图书管理员，并无工程师的专业资格。而且凯恩声称该公司制作火箭引擎以外的各种电子零件，实际上则全部都并非该公司制作。而且凯恩本身在最终决定制作火箭引擎后没多久就离开该公司，并没有参与到实际的制作过程。他的书书中提出他自己有参与开发和制造计划并以此指出阿波罗登月照片作假，质疑政府造假的动机，并且具体描述了整个造假的过程，但实际上他在声称的这些造假过程发生的时候早已经应该不是该公司员工而不可能知道任何相关内幕消息。[5]而在《站在月球上的人》（A Man on the Moon）书中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波罗8号还在环绕月球时，一些传闻就开始散播。　　认为阿波罗计划撒谎的人认为，日尼尔·阿姆斯特朗踏上月球的阿波罗11号及其他登月任务并未真正发生，而是在地球上的电影棚里拍摄的。　　2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载俄罗斯人亚历山大·戈尔多夫发表的《本世纪最大的伪造》的文章，对美国登月照片和录影提出质疑。戈尔多夫认为，美国太空人当时只是接近了月球表面，但并未踏上月球。　　2009年5月，据英国《每日邮报》报道，一卷有关“人类登月第一步”珍贵胶片在人们认为已经丢失了几年后，最近被一位电影制作人克里斯—莱利在塞奥·卡米克导演在纽约的家中的办公桌下面找到，并将在伦敦放映。[6] [7]　　宣称动机[编辑]　　阴谋论者宣称美国政府伪造月球着陆的动机[编辑]　　冷战时期的威信：美国政府认为，美国最重要的是，赢得太空竞赛以对付苏联。虽然去月球是有着高风险和昂贵代价（美国总统约翰·肯尼迪著名演说，“我们选择登上月球!我们选择在这十年间登陆月球以及进行其他事项－并不因为它们很容易，而是因为他们很难”）[8]　　移转越战的眼光　　承诺，为了满足美国总统肯尼迪在1961年的承诺：“to achieving the goal, before this decade is out , of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth”（十年内完成一个目标，让太空人登陆月球并安全返回）　　对此阴谋论的几点质疑[编辑]　　苏联当时也有太空计划，如果美国的登月计划是假造的，苏联应该最先出来道破。　　登月计划把月球激光测距实验的反射镜放置在月球上，因此只要知道正确地点，就能利用高功率的大口径雷射照射该点并得到反射；只有人工物能够如此做。　　美国登月时获取了不少月球岩石样本，并且曾经在中美建交后（具体时间为日）将一小部分月球岩石样本赠送给中国的科学机构[9]。苏联无人登月器也有采回三百多克的月球岩石样本，成分与美国带回之岩石分析相符。　　美国登月计划参与的工作人员有数万人，保密功夫不可能滴水不漏。　　为了避免造假失败，理论上登月活动应该越少越能达到保密效果，但登月行动前前后后却进行了高达6次。　　[4][10][11]　　阴谋论者的可能动机[编辑]　　天文教育工作者指出部份阴谋论者以非逻辑性的方式去否定登月，其背后动机主要是为了赚钱。因为不管是相信阴谋论的群众，还是想要反驳阴谋论的人，都有可能购买阴谋论者所写的阴谋论书本。　　具体质疑与解释[编辑]　　最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：[12][13][14][4]　　质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。　　解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。　　质疑：登月照片中没有星星。　　解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。　　质疑：登月艇降落点相片没有撞击地面的坑洞。　　解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。　　质疑：登月艇降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。　　解释：月球上没有空气，因此喷射不会造成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。　　质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。　　解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用(根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%)。　　质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。　　解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。　　质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。　　解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。　　质疑：登月艇中的太空人只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。　　解释：这是对登月艇的控制不熟所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。　　质疑：登月艇的脱离火箭没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。　　解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的道理。　　质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。　　解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。　　质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。　　解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。　　质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。　　解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。　　质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。　　解释：阴谋论者无法证实意外死亡的太空人均是“拒绝配合”。　　质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。请参见月球探测任务列表#长远计划、星座计划及猎户座太空船。　　解释：发展目标不同，当年仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及民众以太空探测无益民生、美国参加越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空计划转向关心地球。目前重返月球的计划以开发各种矿物及氦三矿为主，与当年插旗宣扬国威相比，其复杂度是后者无法比拟的。而且，大型计划的进行有时不能单纯以科技程度来衡量：例如人类未使用电脑前即已造出第一代核子武器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋上进行战斗，时至今日各主要国家科技能力都远胜当年，却不是每个国家都有能力造出当年美日等级的海上舰队以及核子武器。　　质疑：登月母带失踪。　　解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开。　　质疑：登月太空人，例如尼尔·阿姆斯特朗、伯兹·艾德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部分死亡于月球，今日存活之太空人为替身。）　　解释：两人回忆录均提及登月，并谴责阴谋论者“即使带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚”。美国国家航空航天局官方于2002年时曾经考虑过出版专门书籍否定阴谋论者，但是在收到大量投诉美国国家航空航天局此举太过抬高阴谋论的地位之后，就停止了与作者的契约。但是该书作者还是决定出版。[15][16]　　质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。　　解释：1.土星五号仍有实体公开展示。2.阿波罗计划结束后的太空实验室采用土星五号火箭。3.地球轨道任务不需要土星五号等级火箭推送，一如到家门口便利商店买饭不需要坐飞机。4.土星五号之设计以今日观点而言已经落伍，新火箭即将诞生。　　质疑：英国邮报日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其主要成份为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”宇航员前往荷兰访问时，赠送与荷兰前首相威廉·德里斯的礼品。[17]　　解释：当年有超过一百个国家收到月球岩石，这次的假岩石实际上也是由私人保管并非国家保管。其他百个国家并未有声称他们收到的月球岩石为假。但此事件的具体原因仍然不详。　　虽然面临如此多的质疑，但是美国国家航空航天局只为此澄清过一次，许多科学家也将质疑者的观点视为伪问题而不予理睬。　　个别风格的争议[编辑]　　大骗局的支持者和建议[编辑]　　威廉布赖恩，在1982年出版了一本书“Moongate：抑制结果，美国航天计划 ”，他在信中争端月球表面的引力。　　查尔斯·T·霍金斯（Charles T. Hawkins）：《美国如何伪造在月球着陆》作者　　反讽大骗局的作品[编辑]　　威廉·卡瑞尔（William Karel），在2002年拍摄伪纪录片《登月秘辛》（Opération lune,又名Dark Side Of The Moon），说阿波罗登月任务的影片其实是犹太导演斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的作品。此作实为反讽大骗局说的作品，在字幕最后各来宾一些嘲笑大骗局说并各自嘲笑自己在该作中之前讲的对白哪些应该很易让人知道这作品是假的。而且此作中的数个虚构会面者，名称其实都是取自有名的科幻作品中的角色人名，数个出自斯坦利自己的作品。于2004年的访谈中，卡瑞尔说因为当年很多很正经的纪录片，所以他想以伪纪录片的方式拍一套搞笑式的作品。剧中也特别加入很多错误的数字以暗示虚伪性质，例如肯尼迪的演说年份早了一年、登月的月份早了一个月、阿波罗11的发射日期迟了一日等等。可是一些大骗局支持者误以为这是一支持他们说法的作品。[18]　　被控参与骗局的人[编辑]　　斯坦利·库布里克被指控伪造阿波罗11号和第12号的镜头。　　登月太空人的还击[编辑]　　伯兹·艾德林，他在2009年一场活动后被一名登月阴谋论者Bart Sibrel滋扰，还被Sibrel骂他是“胆小鬼、骗子、窃贼”，火冒三丈的艾德林就向Sibrel回敬一拳还击。[19] [20]　　证据和问题[编辑]　　美国航天局图书委员会和撤回[编辑]　　2002年11月彼得·詹宁斯（美国广播公司的晚间世界新闻主播）说：“美国将花费数千万元试图对一些人证明，美国确实送人到月球上。”　　学术工作[编辑]　　2004年，马丁·亨德利博士和Ken Skeldon在格拉斯哥大学，获得了由英国的粒子物理和天文学研究理事会补助金进行调查月球骗局的专案。　　卫星摄影[编辑]　　2009年，日本发射的辉夜号前往阿波罗15号与17号登陆地点，并进行了拍摄，但由于其传回的是不能照出10米以下物体的地形摄影机，因此官方网页只说有找到喷射痕迹，而远方的山脉也和当年拍摄的环形山相同[21][22][23][24]，但却被误解成没有找到登陆痕迹。[25][26]　　日，美国国家航空航天局公开了一批由LRO探测器在月球拍摄的表面照片，并清楚点出每个着陆点的位置，同时也宣告会有更清晰的照片陆续公布，但对于阴谋论者而言，“美国人拍美国人”仍是可以被质疑的。　　从照片中能够辨认出较大一些的登月小艇位置，基本上可以确认阿波罗登月并非是造假的。　　而其后美国发布了更多分辨率更高的相关照片，已经可以比较清楚的看到登陆艇和着陆点附近的相关活动痕迹。　　参见[编辑]
　　　　旗杆的正确位置
　　今天才发现，这样图上的美国国旗，固定了两个边。哈哈哈。
　　很欢乐
　　@感动天感动地L
15:17:00　　　　人有影子，飞船也有影子，国旗和旗杆的影子呢？不要告诉我是往左边的啊！　　-------------------------　　@早已失身
16:06:31　　-----------------------------　　这张图，从飞船的影子和人的影子的角度可以看出，光源应该离两者比较近，才会出现飞船和人的影子角度差别较大的情况。　　而如果光源很远，比如太阳的光源，那两者的影子应该是基本平行，而不是角度这么大。　　不是太阳光源，那是什么的光源？
　　补拍的，很多历史事件的照片都是事后补拍的，包括历史书上新中国成立的照片，局座早就解释过了。
　　好莱坞：就你话多！
　　自由的国度让谁没影都是自由的 好自由噢
　　好莱坞一举成名
　　@ACGSZY
01:35:10　　补拍的，很多历史事件的照片都是事后补拍的，包括历史书上新中国成立的照片，局座早就解释过了。　　-----------------------------　　不是补拍的，是PS的，当时的照相机镜头大小一定，想拍大的画面，摄影师就要站得远一点，但城楼子就那么大，往后退着退着一个踉跄差点儿掉下去，朱老总和几个领导赶快给他拉住了，所以镜头中有几个领导没照上，然后又照了一张有后面的领导，却没主席的。两张照片拼在一起经过几次翻拍和修图才出来的，当时就那条件，一个镜头实在框不住。而架远镜杆虽然办得到，但当时没想到，事后了，谁能把全部领导再集中一次？　　还有原子弹爆炸时的欢呼场面，当时记者太激动，和别人一起欢呼了，忘了自已的职责，等明白过来，人们已经不蹦了，于是腆脸请大家再欢呼一次，支持一下工作，结果人们心情好，又欢呼了一次，他才交了任务……
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}