8代i3好还是3代I5好_百度知道
8代i3好还是3代I5好
8代i3好还是3代I5好如题
我有更好的答案
╮( •́ω•̀ )╭看你以后的选择咯
你以后如果想继续升级
这样以后升级的时候少换块主板
如果不需要升级了
主板也便宜
锐龙的2400G和8代I3比呢
==当然2400g 不管是CPU还是核显都比i3强
带k的能超频就能在CPU上赶超2400g了
2400g核显是最强的
采纳率：85%
来自团队：
8代i3..........用脚想的问题。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置 &
17:37:50&&&&
作者：茶茶
编辑：上方文Q[])
从2009年发布1156平台开始，Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。
好在今年AMD Ryzen发布之后，让7700K进入了智商检测状态，也逼迫Intel只能重新调整规格。
不过从售价上来说，i7系列和i5-8600K都贵上了天，i3-8350K也基本是在搞笑，所以真正有购买价值的应该是i5-8400和i5-8100这两款。
今天就针对面向主流级的i5-8400进行一次全面的测试，在国内别处可基本上看不到哟。
产品规格介绍：
i5-8400的规格是六核六线程，基准频率2.8GHz，单核睿频频率4.0GHz，六核睿频频率2.8~3.8GHz。
还是要强调一句，现在Intel CPU也有些类似显卡，只要散热够，基准频率基本是不会跑的，所以那个基准2.8GHz基本就是拿来刷TDP用的，无视即可。
这次主要的对比对象是上一代的i7-7700K和i5-7600K、同一代的i5-8600K和AMD的对位产品R5 1600X。
产品包装与附件：
按照惯例八代的包装也是做了改变，配色比以往明显深很多，不过个人不是很喜欢这个配色。
产品附件非常传统，一个盒装散热器，一份说明书，一份质保书。
这里必须要吐槽一下，这个散热器是给奔腾G4560用的，其实根本压不住i5-8400，建议大家就当它不存在比较好。
CPU本体介绍：
接下来介绍一下CPU本体，从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。
CPU的菊花还是有区别的，可以看到电容的布局有所改动。
放平之后可以发现，八代的PCB比七代稍稍厚了一点，明显不是相同的料件，相对来说应该更不容易弯一些，而整体厚度上八代也略厚。
Z370主板平台介绍：
其实八代还有一个比较坑爹的地方，就是主板只有Z370可用，这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。
针对i5-8400这样的CPU来说还是比较尴尬的，所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上，这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。
同时这款主板没有太多扩展芯片，相当于可以视为公版设计，也便于介绍Z370的平台情况。
不过其实也没什么太多可以介绍的，Z370就是Z270的马甲，反正总有一个地方是要牙膏的。
主板的CPU底座是LGA1151，跟上一代完全相同，这次连针都懒得动了。
拿上一代的i7-7700K也是可以完美地装进去，不过现在可以确定，七代CPU是不可以兼容300系列主板。
CPU的供电部分为七相，不过相比于之前的产品，Intel的CPU供电规格也在一路走高。
以技嘉为例，Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS，Z170\Z270开始CPU部分使用一上两下的MOS，而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS，所以从CPU供电的MOS数量上可以看出，这几代Intel CPU的功耗增长速度其实是很快的。
从方案上来看，CPU供电为8PIN，有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的9相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下，集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N，下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容，输出电容的数量比之前的产品有所增加。
整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。
主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。
内存规格上依然是双通道DDR4，最大可以支持四根内存插槽。
300系列主板可以支持到DDR4 2666，这个其实对Z370没意义，因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响，上一代的B250只能支持到2400。
内存供电为一相标准的供电，两颗电感，四颗钰邦固态电容，三颗安森美的MOS。
在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块，这个主要是给CPU的总线、内存控制器（VCCSA\VCCIO）等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。
显卡插槽为三根，分别是X16\X4\X4，这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的，所以显卡只能接在一根插槽上。
主板提供一个M.2插槽，位置在CPU和显卡之间，终于不在显卡下面了。
主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别，反正也就是个马甲。
芯片组部分采用两相独立供电，算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。
主板后窗也是比较公版的设计，USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS\2*1、DVI-D+HDMI、音频口*6。
USB 3.1暂时还是没有原生提供，要等到Z390，不过真的原生可好像也没什么卵用。
主板的网卡是Intel I219V，中规中矩的配置。
音频部分比较简单，一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。
HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片，用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说，不支持好像也没什么问题。
两个前置USB 3.0插座，算是目前Z系列主板的标配。 &
磁盘接口为SATA 3.0*6，芯片组的标准通道。
主板还可以支持外接灯带，这样的入门板子也开始支持RGB了，不过外接灯带的话只能支持七色调光，还是没有做到全彩。
总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲，不过从规格上来说，对于99%人都已经够用。如果不够用，其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。
产品测试平台：
以下为测试平台的详细配置表，相比之前的评测，主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64，内存频率从2133C15提到了2666C15。
七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。
内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。
散热器是九州风神的船长240RGB。
测试平台是Streacom的BC1。
产品性能测试：
简单评测结论：
由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：
－ CPU综合性能上提升非常明显，i5-8400已经基本与i7-7700K持平，上一代i5最高端的7600K也被明显甩开，基本介于R5 1600与i7-7700K之间。
－ 游戏性能上由于主频略低，所以游戏性能会略低一些，不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。
－ 功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说，还是可以接受。
性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分：
－ CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 集成显卡测试：包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准
－ 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准
－ 功耗测试：在集显、独显平台下进行功耗测量
CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，内存带宽上，八代与七代区别不大。缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点，应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了，所以缓存部分进步非常明显。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张，8400已经超过了1600X，7700K更是被甩开了15%左右，对7600K优势超过了20%。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了，7700K会比8400高10%，而1600X也会高出3%。
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右，单线程则会比7700K低17%左右。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X，8400仅高于7600K。
CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计来说8400可以打平上代I7，还是比较不错的。
其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程，这边也做了一下分解。
单线程：8400仅略高于1600X，不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差，已经可以确定超过7500了。
多线程：8400接近于7700K，吊打i5-7600K。
集显性能测试：
集显理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，从理论性能上看这代集显应该也有变化，SHA-1解密测试提升比较明显，内存带宽则有所缩小。不过可能是因为缓存带宽下降的关系，集显性能总体比7700K还要弱一些。
集显3D基准测试，主要是跑一些基准测试软件，与理论性能测试，会比7700K落后12%左右。
集显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，同样落后超过10%。
集显性能测试小节： 由于8600K那个时候没有测试集显，所以这边就用8700K的测试结果来作为参考。从总体的比较可以看出，Intel的集显在其他条件同等的前提下，似乎受到L3带宽的影响很大。8400的集显性能表现并不算好。
独显3D游戏测试，表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类，这样会更加清晰一些。8600K的测试相对较早所以驱动版本为17.8.2，其他的都会统一为17.9.1。
分解到各个世代来看，8400与Intel其他产品的差距比较平均，均不超过5%。而对比1600X，DX9上优势最为明显，DX11上会收窄，DX12上会被1600X反超，不过整体差异都不足5%。这应该跟A卡的机制有关，用N卡差异应该会更大一些。
独显专业软件基准测试，专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，这个软件对CPU内部延迟比较敏感，所以7700K表现最好。
搭配独显测试小节：
从测试结果来看，8400表现相当稳定，不太可能成为瓶颈。
磁盘性能测试：
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。
测试的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。
这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。
从测试结果上来看，与之前的情况大同小异，不过相对来说8400的磁盘性能表现确实谈不上好，相对会弱一点。
平台功耗测试：
功耗上8400表现相当不错，没有比7600K提升太多，并低于7700K，能耗比提升相当明显。
最后上一张横向对比的表格供大家参考。
性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 由于刚刚换了显卡，且内存频率上也做了一定改变，所以这张表暂时只能供大致参考。
表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果，仅提取出不受显卡影响的测试项目来对比。实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%，后续我会尽量更新测试完。
简单总结：
关于CPU的性能：
8400的提升还是相当大的，如果以8400为基准100%，那么算下来i5-%*、i5-7600K为86.30%、i7-7700K为103.97%、R5 %*、R5 1600X为105.46%。
8400不支持超线程技术，所以在有些游戏中会有额外加成，升级六核之后打游戏没办法直播等问题应该也会得到解决，所以虽然说8400是涨价了，但是总体还是值回票价的。
标注*者为之前测试，实际性能还会有提升空间，Intel大致在3%，AMD大致在5%）
关于CPU的功耗：
功耗上来说，八代酷睿的能耗比有比较明显的改善，8400的功耗低于7700K已经够看了。
关于CPU的发热：
因为改六核后核心面积变大，也会降低散热压力，八代i5总体温度控制都会不错，不过8400的原装散热器是废的，强烈建议大家要另购散热器来使用。
关于CPU的价格：
这次的价格还是突破了预期，暂时来说i5-8600K及以上的产品购买价值都不大，实在是贵。8350K宇宙第一，表示用不起，233。
总体来说，目前比较有购买价值的八代酷睿应该是两款，不过从平台预算来说，8100也比较尴尬，必须搭配Z370比较伤，所以目前来说最有购买价值的应该就是i5-8400。
建议已有六代七代i5、i7和四代i7的人暂时可以不用升级，提升不会很大，四代i5或者更早的CPU产品则会有比较明显的提升。
阅读更多：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录瓦力识别-答非所问赞同 添加评论分享收藏感谢收起Intel 7/8代酷睿i5/i7大PK 哪个才是最强
来源：快科技
第八代酷睿系列处理器已经上市三个多月了，经过初期的抢购加价，到现在已经基本稳定在和发行价相差不多的状态，看来供货的问题得到了不错的解决，目前i7-8700K在京东官方旗舰店已经开始原价出售并且还赠送一个傲腾内存，而天猫官方旗舰店则是预售状态，将会在1月16日发货。
经过三个月的时间，第八代酷睿系列处理器也算是售价稳定下来，如果你是早就想要入手的朋友那么这个时候已经可以下手了，后续的降价将会比较缓慢，而狼叫兽认为，大多数人现在还是处在摇摆状态，不知道是应该多花点钱入手高性能的第八代产品还是省钱购买七代。
参测产品型号
今天这篇评测就将i5/i7甚至七代八代酷睿摆在一起，全方位进行性能测试，然后结合当前电商报价来考虑性价比，看一看哪一款更加值得购买。
测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10
64位版本的操作系统，关闭所有非必要Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
测试平台选择了华硕ROG MAXIMUS
系列主板来组建，分别是第九代和第十代的HERO，这个系列是专门针对进阶玩家打造的，对性能有要求，对品质有需求，这样的玩家更加倾向于选择该系列主板，虽然不一定能玩极限超频，但在日常使用中提升性能是完全没有压力的。
华硕ROG M10H(Wi-Fi AC)
这款M10H主板采用的是Intel Z370芯片组，支持第八代酷睿处理器，不错的扩展能力让他性价比十足，适合最近想要装机的玩家选择。
华硕ROG M10H(Wi-Fi AC)
外观方面延续ROG系列的炫酷设计，超大尺寸的异形散热片线条硬朗，英气逼人，是高端玩家的不二之选。
华硕ROG M10H(Wi-Fi AC)
鑫谷昆仑KL-1080旗舰电源采用定制全模组设计，其定制化最凸显的便是两个点，独特定制化的全模组线序，让它变的与众不同。
第二点便是其28PIN的接口设定，这28PIN中间有4PIN为VS线&&电压反馈线路，这一设定让电源很好的知道其他硬件对电压的反馈信息，更为安全的提供电压电力，保证其他硬件的安全稳定运作。
鑫谷昆仑KL-1080W
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3CPU计算能力测试首先就是几款经典的计算能力测试软件的比拼，我们一起来看。
Super PI是一款计算圆周率的软件，本体很小只有几百KB，能力却是非常强，一般我们选择计算小数点后一百万位来测试处理器的单核运算能力及稳定性。
Super PI测试成绩
单核心成绩一直是游戏玩家最看重的事情，这个项目的测试中我们看到，i7的高主频表现非常抢眼，i5的8.5秒成绩虽然在这里表现一般但相比其他处理器也是要高过不少。
Fritz Chess Benchmark
下面我们借助Fritz Chess Benchmark这款软件来测试一下多线程大规模科学运算能力。这款软件最多支持十六线程同时运算。
国际象棋测试成绩
CINEBENCH R11.5
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema
4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，还提供了OpenGL的测试。
CINEBENCH R11.5测试成绩
CINEBENCH R15
CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。
此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench
R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。
CINEBENCH R15测试成绩
无论是国际象棋还是Cinebench的测试结果都非常相似，八代酷睿凭借核心优势在综合性能上压倒七代，单核能力上三者相差不是很多，非要分个高低的话还是i5-8600K稍低一些，不过我们可以通过超频来追平。
4文件压缩能力测试文件压缩在一定程度上反应处理器在处理文档的速度，i7-8700K凭借六核心十二线程表现出色。
7-ZIP 这款软件中配备了专门的性能测试插件，我们就借助这个插件来测试性能水平。
7-ZIP测试成绩
因为两代平台都是DDR4双通道的内存，所以我们选择了同频内存来进行测试。i7-8700K的成绩高是意料之中的，不过i5-8600K六核心不超线程的情况下还能略微超过四核八线程的i7-7700K确实有点神奇。
理论图形能力测试
试完CPU性能之后我们再来测试一下图形能力，这次的平台上我们选择了GTX 1080Ti作为评测用显卡。
Fire Strike
在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire
Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
3DMark Fire Strike Extreme测试成绩@2K
3DMark Fire Strike Ultra测试成绩@4K
3DMark采用的是DX
11的环境打造，也是目前主流的游戏环境，FireStrike的表现很大程度上体现了游戏体验，八代处理器的物理分数偏高，一定程度上也影响了总分。
Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。
该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。
3DMark Time Spy成绩
Time Spy是第一个针对DX12的独立第三方基准测试工具，八代处理器显然专门针对DX 12平台做了优化，表现出色。
6游戏实测理论能力测试完成，现在我们来进入游戏实际测试一下吧，看看三款处理器在实际游戏过程中表现到底如何。
《守望先锋》
《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是&守望先锋&。
游戏任务分为两种，一种为&护送&，即攻击方必须将指定目标运送到指定地点，而防守方必须阻止攻击方，直到时间结束。
另一种为&占领&，双方会为了地图的控制权而交战，由其中一队进攻，另一队进行防守。攻击方的主要目的就是占领关键标志物，而防守方必须维持控制权，直到时间结束。
《守望先锋》测试成绩
《古墓丽影：崛起》
《古墓丽影：崛起》是由Square
Enix负责发行的跨平台系列动作游戏。《古墓丽影：崛起》则是讲述劳拉在变成了一个强者之后是如何继续她的冒险之旅的。
这一次故事的发生地点从日本的邪马台转移到了俄国冰天雪地的西伯利亚地区，劳拉要在这里寻找俄国的&亚特兰蒂斯&城，解开众多的谜团。画面将支持超高清的4K游戏画面，游戏图片的精美程度不仅令人赞叹。
PC版画质选项中玩家还能够调节纹理、阴影、环境遮挡、景深以及细节层次等等选项可以调节，画面选项更加丰富。
《古墓丽影：崛起》测试成绩
两款游戏分别针对DX 11和DX
12进行测试，我们看到在DX11的游戏《守望先锋》中，三款显示器的差距并不是很大，i7-7700K甚至还一度超越了八代处理器。而DX
12的代表《古墓丽影：崛起》之中就不一样了，第八代处理器表现出了极大的优势。
综合性价比
有句话说得好，抛开售价谈性能都是耍流氓，我们在京东商城看到三款处理器i7-8700K，i7-7700K和i5-8600K的售价分别为3099元、2399元和2199元，我们用国际象棋的分数为代表来计算性能和价格的比分。
从综合性能的比分上来看，i5-8600K的性价比更高一些。i5-8600K提供六核心六线程设计，主频3.6-4.3GHz，单核能力在上述三款处理器中排名不高，但综合现有产品排名前列，多核能力出色，与上代i7-7700K表现相近，甚至略有赢面。
一般的攒机玩家可以直接根据性价比来进行选择，这款处理器应该可以保证近三到五年时间内电脑不会卡顿，不过也不能说其他的产品就不能购买，如果对性能要求较高，那么还是需要选择i7系列产品，并且目前散片市场价格尚不明确，可能会有更加实惠的价格出现
本网部分文章信息来源于网络转载，只是出于传递更多信息之目的，并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议，发现差错和版权方面的问题及不良信息，请联系本网
，并提供稿件“纠错”信息。
科普网以迅速传递国内外最新科技信息,追踪报道科技领域改革发展的热点为己任,介绍各地科技工作的新鲜经验。
科普网. All Rights Reserved 京ICP备号}