◇关注京东
◇客户服务
用户数:37337|帖子数：18646
购买链接前言闪迪旗下的固态硬盘加强版英文型号为SSD PLUS，其实早在13年这款产品的第一代就已经诞生，虽然当年定位于中低端入门级产品，不过现在看来当年的定价一点不低端，256G 1499的价格放在今天已经可以买到512G的旗舰产品了。全新推出的闪迪旗下的固态硬盘加强版严格意义上算是第二代产品，不过闪迪并没有给他在型号上加一个“II”，依旧沿用了之前的命名方式，定位依然入门级，价格嘛终于是便宜了不少，240G售价只有489元，如果到京东或者天猫淘一下券的话，可能更低了。第一章 产品外观“闪迪固态硬盘加强版”这个翻译总给人感觉有点生硬，如果用英文或者更好理解一些。SSD PLUS包装采用正面红背面白的风格。入门级产品提供三年保修附件是一个7MM-9.5MM转换支架，一份纸质说明书，一张保修卡。转换支架带3M背胶，可以牢固的粘连在SSD上。SSD主体倒是闪迪一贯的风格，万年不变开盘螺丝在贴标的四角，拧掉即可开盘。第二章 拆解以及芯片图解特别感谢女浴室从澳洲买了这个盘拆了给我看，避免了我这个盘失去保修，再三感谢下这位仁义MM。PCB其实很小，正面有SM2246XT主控一颗，SANDISK G MLC NAND两颗。背面还有SANDISK G MLC NAND两颗。闪迪的颗粒的信息是必须通过颗粒上的二维码去识别的，可惜我们手上没有这么小的扫描器可以扫描NAND。为什么那么肯定是MLC颗粒呢，因为2246XT仅支持SLC和MLC颗粒并不支持TLC，所以颗粒方面一定会是MLC的。闪迪颗粒编号是无迹可寻的，除非去扫描二维码，要不就不知道闪迪的颗粒具体信息。SM2246XT主控是由慧荣设计流片，设计就是没有DRAM缓存。单核55NM的RISC 32位CPU，四通道4CE支持度，看起来规格一般。并没有2246EN出彩。SATA6G接口规范，4通道设计。第三章 闪存颗粒&闪迪至尊超极速480GB采用的颗粒编号是Sandisk G，是19nm ABL构架EX2的MLC颗粒,容量64GB内部有8 DIE堆叠而成，每个DIE都有位线与信号放大器链接。由于DIE的每根位线都与信号放大器链接，所以ABL构架的颗粒可以单双页同时传输数据，读写性能大大得到提升。每个DIE之间的信号干扰也有效降低，提升了工作寿命和稳定性。第四章&&对比测试用户综合测试&所有消费级SSD测试都在同一检测平台进行。以下是参与对比的产品：&SanDisk ssd plus (240GB, Sandisk 19nm EX2 ABL MLC NAND, SMI2246XT, SATALiteon zeta (256GB, hynix&16nm MLC NAND, SMI2246EN,SATA)OCZ Trion 100 (240GB,&Toshiba 19nm TLC NAND,&Phison PS3110-S10-X,&SATA)以下是进行对比的平台：测试平台CPU INTEL I7 4790K主板 华擎 Z97 EXTREME&6内存 三星金条SSD 浦科特M5P 128G(系统)SSD 闪迪固态硬盘加强版240GBSSD 建兴ZETA 256GBSSD OCZ TRION 100 240GB显卡 技嘉GTX TITAN电源 先马金牌750W系统 WIN7 SP1 X64旗舰版驱动 IRST 13.6软件 AS SSD BENCHMARK 1.6.4软件 IOmeter 1.1软件 HDTACH RW 3.0.1.0软件&Expreview Storage Benchmark 2014本次测试没有推到功耗极限去考量，而是开启了省电节能模式，按照大众的设置环境来设置测试环境。1、AS SSD BENCHMARKAS SSD这个测试其实有个积分公式：AS SSD总分=0.08x持续读取+0.16x持续写入+2x4k读取+1x4k写入+1.5xQD64读取+1xQD64写入涉及总分权重的测试部分：高主频CPU对对持续读取 和4K QD1读写测试成绩影响较大，但是这个软件的评分权重我总感觉有点奇怪，也许是因为高主频CPU对持续和4K QD1读写影响较大的缘故，为了淡化CPU强化的项目故意增加了4K QD64读写的对总分的权重，潜意识里有点捧大深度企业级应用。我们首先测试的是AS SSD BENCHMARK的连续读写性能。三块盘的持续读能力都很不错在500MB/S以上，OCZ TRION100 240GB的写能力看起来很出色接近500MB/S，SANDISK SSD PLUS 240GB也有368MB/S的持续写速度，建兴的ZETA 256GB仅有280MB/S持续写处于垫底。4K QD1测试中，4K和CPU的单核效能相关系数更大，本身就难以拉开差距。在开启的节能的情况下，TRION100 240GB的4K读写能力再次制霸。而SMI主控家族的两款SSD呢，采用SMI2246XT的SSD PLUS并没有被SMI2246EN的ZETA拉开差距，4K读取都差不多，ZETA险胜，但是4K写入SSD PLUS比ZETA高出30%。SSD PLUS 240GB在4K 64线程随机读写中，读取是垫底的成绩只有150MB/S附近，写入和ZETA差距不大，ZETA略胜一筹，读取最高的是TRION100竟然有384MB/S，但是没想到TRION 100的写入在这里竟然是垫底的只有104MB/S附近。最后的延迟环节，SSD PLUS和ZETA各有胜负，而TRION100的读延迟最烂，写延迟最好。2、IOmeter 4K QD1-32的随机读写测试此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘NTFS快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD32的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。IOmeter 4K QD1-32的随机读测试中，OCZ TRION100拿到第一，建兴ZETA其次，而SANDISK SSD PLUS，只能静静的看着。IOmeter 4K QD1-32的随机写测试中，MLC和TLC开始体现出颗粒和固件上的差距，差距进一步被拉开，在QD1-4这中民用最常用的深度阶段建兴和闪迪都具备一定的优势，到了QD4以后，闪迪SSD PLUS开始发力反超建兴ZETA，而OCZ TURION100，只能静静的看着，类似上面读测试中的闪迪SSD PLUS。3、HDTACH RW这个测试主要是给家用环境下的性能参考（跑纯RAW模式），从空盘写入到满盘过程中的读写趋势变化，取平均值后得到数据。在HD TACH RW全盘读写完全测试中，闪迪再次平均读写称霸。大幅领先所有对手。4、4K QD32的随机写入3000秒的离散度测试测试方法是全盘NTFS快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，共3000秒，因为有较低的情况，所以做了对数纵坐标计数。前面一段高速轨迹，都有1W IOPS左右，过了500S之后，IOPS突降集中在600 IOPS左右，激进的垃圾回收机制导致10000 IOPS左右还是有一道轨迹存在。感觉这盘的垃圾回收机制是连续持续存在并且生效的。建兴ZETA的测试首先说声抱歉，跑的时候跑过了头，直接推到了10000秒了，不过关系不大，从 ZETA的离散度测试图中能看到IOPS波动较大。建兴作为浦科特的代工，也在积极推进TrueSpeed技术，这点从官网对TrueSpeed的宣传力度上就可以看出来。TrueSpeed的工作原理是利用积极的垃圾回收，让固态硬盘始终会有充足的空白块来迎接写入需求，而不是等空白块不够时边GC边写入，保证随时可用的高性能状态。这次ZETA使用的SMI2246EN主控与浦科特的Marvell主控完全不同，所以不太可能使用TrueSpeed技术，这点从散点图中也一目了然，建兴也没有在ZETA产品特性中标注TrueSpeed特性。OCZ TRION 100前面是缓存释放的轨迹，最终稳定下来的速度在1000 IOPS左右，但是没有0点的出现，且非常稳定。群联的闪存管理技术中，其中3个核心专门为闪存管理实现持续的性能而服务，即使在磁盘空间不足的时候，也可以保持较小的性能波动范围，得到较稳定的效能，这里确实有所反应。从三个盘的散点图可以看出，闪迪SSD PLUS和建兴ZETA的曲线可能使用同源主控的原因，表现出来的趋势比较类似，最低的IOPS都不到100，而OCZ&&trion100的最低IOPS却保持的最高，在1000IOPS左右。总结1、这三个盘比较来说，闪迪SSD PLUS的颗粒最佳，A19NM MLC颗粒，而建兴用的16NM海力士MLC和OCZ用的A19NM东芝TLC都要逊色一些。价位来说，三者保持在同一价格梯队上面。2、闪迪的SSD PLUS的SM2246XT主控确实非常一般，并且没有DRAM缓存，对比测试中，即使没有缓存的SSD PLUS依然保持着自己的特色而存在，读写都没有亮点，但是不掉速，A19NM MLC颗粒给予强大的寿命保证，闪迪的32BIT/512B ECC BCH算法是给颗粒加了一层高级魔法盾。3、SM2246XT的主控设计就注定了这盘只能兼容SLC和MLC，天生和TLC水土不服。所以这个盘最大的好处是不必担心买到TLC颗粒和白片，闪迪的正片MLC质量还是比较有保证。4、3年保修也算比较中肯的主流保修政策。比较适合对价格敏感，对速度不敏感，对颗粒质量有要求的购买人群
现在ssd价格真是一年掉一半。
随机读怎么搞的 差这么多
这么一趟测试pe耗费多少
不错，学习了
老高又有新固态玩了，支持下
亲，想要回复请先哦
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧固态硬盘pe下检测怎么全是良好的？有图_百度知道
固态硬盘pe下检测怎么全是良好的？有图
固态硬盘pe下检测怎么全是良好的？有图用了一年了4000小时，请问磁盘是不是有点问题了？
我有更好的答案
那应该没有问题，如果它是比较贵的硬盘，且没有过多的大文件操作，没有问题。
采纳率：64%
来自团队：
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。使用PE系统SSD-Z（固态硬盘检测）的教程 - 云骑士装机大师
无需光驱和U盘，无需电脑技术|大小：32.42MB可一键重装：XP、WIN7、Win8、Win8.1、Win10
当前位置： >
> 使用PE系统SSD-Z（固态硬盘检测）的教程
使用PE系统SSD-Z（固态硬盘检测）的教程
SSD-Z是一款针对SSD设备的高可靠性的测试软件，同样也支持HDD机械硬盘，它能够通过读取硬盘固件中的信息，为你提供实时的硬盘健康状态汇报，具体功能包括检测设备信息、SSD健康参数读取、查看分区状态、性能测试和设备诊断。
注意使用：豪华版
1、重启电脑将制作好的U盘启动盘插入电脑，并通过云骑士装机大师查询开机快捷键进入云骑士装机大师启动菜单界面。
2、在进入U盘启动之后会进入云骑士装机大师界面，我们按下【02】选择Win8（PE）/RamOS等待进入PE界面。
3、在PE系统的开始菜单中找到硬件测试悬着SSD-Z（固态硬盘检测）点击打开便可以看到设备信。
以上便是用云骑士装机大师豪华版离线SSD-Z（固态硬盘检测）全部内容介绍了。如果朋友们在电脑使用的过程中需要用到SSD-Z（固态硬盘检测），便可以根据小编上述的步骤来进行操作了。&&|&&责编：孙玉亮
1128GB固态硬盘横向评析&&& 变迁，过度，发展，每一个形容推进的词语都非常适合现在的市场，当价格得到降压后，市场给予回馈的迅速程度能够看出长期压抑的消费人群正在大幅度的进军产品中，从关注到行动，固态硬盘只用了三个月的时间。
&&& 没错，第一季度至今的不断降价强烈刺激着装机市场及独立消费人群，同时让大容量SSD也在进入消费领域，以128GB来看，作为目前购买欲望最强的规格产品，从任何方面来看其都是最适合家用装机的选择，和同处于普及阶段的64GB相提最大的优势就在于，性能、价格、容量都是用户最希望得到的关键点。我们今天也将提选6款老将新品，
给你最好的 七款128G固态硬盘横向评析
&&& 新厂商新产品不断露出，但关注程度明显比不上老产品的热潮，老牌厂商三星、美光、浦科特、OCZ及英特尔在不断扩大一线产品的范围，同时下面的空间则被更多新厂商所占领，拉扯价格是推广吸引眼球的唯一手段。今天的SSD市场跌势走向除了受到整体闪存价格下跌的主要影响外，市场中不断出现廉价高质的新产品也是在不断将白热化的商战推向高潮。
&&& 由目前的市场发展速度来看，固态硬盘到年底将会和大容量内存一样成为消费者在装机时的必要选择，而综合产品的性价比，容量问题一直是每一个用户都在关注的，笔者简构了下方的价格走势表，能够看出从5月份至今的变化依然很明显。
&&& 2011年至2012年固态硬盘各版本价格走势（取自正品最低价）
&&& 在最近的一周时间里，固态硬盘价格再次下滑，从可靠渠道获取的正品行货64GB=399元=<FONT color=#c元/GB,128GB=599元=<FONT color=#c元/GB,256GB=1380元=<FONT color=#c元/GB。在容价比方面的优势非常明显，像例如威刚、OCZ等一线厂商的产品均在向这个价位靠拢，这样的售价比第一季度初64GB规格还要低。
&&& 结合用户需要以及目前的市场热点，笔者今日挑选出了7款新老厂商的代表作品，迎合暑期装机的同时希望能够给予读者一些更实际的建议及指导，而这些指导也不是在以往“高价格高姿态”的角度上总结评论了，SSD，正在成为必不可少的硬件之一。产品：
2选购解析：Sandforce我要打10个！
&&& 在产品介绍及评测之前，笔者认为有必要为读者朋友归纳一下目前在市场中活跃的产品类型，虽然主控及性能的影响我们在每次的文章中都有提及，但针对当下的市场售价，同容量有可能会相差一倍的售价究竟是为何？这是很多普通消费者需要了解的。
为何要买128GB
&&& 容量大，这是最直观的理解方式，更大的容量让我们的主分区的使用空间更足，64GB更多疑虑的原因肯定是来自“我是不是够用”，那么放到128GB上就解决了。其次就是写入性能，如果用户在挑选产品时可以注意一下在包装背后的规格标签，上面都有注明官方的读写速度，而写入速度在随着容量加大而提高，最多可能达到64GB一倍甚至更多的写入性能。
占用越大，掉速越明显，，64GB产品开机时间对比
为何有如此高差价
&&& 差价的存在当然和技术厂商有一点关系，老牌一线队伍的优秀制造工艺是为产品增加优势的有力条件，价格更高也在正常的范围内。其次最重要的便是主控间的差异，Sandforce SF-2281这个词是每个使用或者已经开始使用SSD的消费者耳熟能详的，为啥？就是因为其的应用产品线太广了，目前市场中几乎80%以上的产品都在使用它，也可以说，目前售价低的产品均是采用该款主控。其强大的SSD市场占有量不仅让笔者想到了电影中叶问的那句话：我要打10个！
英特尔520系同样采用的SandForce SF-2281主控
&&& 除了SF-2281以外，最知名的就是美光M4使用的Marvell主控了，但到目前为止，市场中使用其的产品极少，耳熟的只有美光M4及浦科特方面最新的M5S两款SSD。配合Marvell的售价也并不高，做为一款多次固件优化的成熟主控，其的市场地位是雷打不动的，美光M4的关注度就是很好的说明。
浦科特PX-128M5S 固态硬盘Marvell主控特写
&&& 除上述两款以外，三星和OCZ的自主主控产品也在市场中流行，但目前只应用在自己的产品上（金泰克512GB也使用的三星主控，但热度不高），三星830系列做为目前销量极高的SSD，其低廉售价是有目共睹的，而OCZ方面由于主控刚刚发布，产品的价格标准仍然较高，128GB处在上游阶段。
七款评测产品主控归类
七款产品名称及主控归类
&&& 在接下来的测试环节中我们针对性的选择了三类主控（除三星）共七款产品，各项环节里笔者也将继续分析优缺势，将目前选购的主要原则及集中问题点进行讨论。产品：
3老将介绍：成熟工艺及口碑奠定基础
&&& 老牌厂商是做为中国市场的第一代奠基者，在消费者内心的位置十分重要，这使得新产品的融入推广需要不断降低售价来博得关注，下面的四款产品从厂商和产品上都比较具有代表性，做为成熟的企业的旗下产品，走在当下的消费市场中，老姜辣不辣，我们在测试中揭晓。
&&& 注：七款测试产品均为SATAⅢ接口产品。
美光m4 CT128M4SSD
&&& 镁光Crucial M4 凭借出色的持续读写速度和随机存取性能，以及700元的价格风靡Diy领域。镁光为了细分产品线，对容量最小的M4 64GB的写入性能做了限制，同时64GB版本的存储空间较小。消费者需要更大容量，更高写入速度的镁光M4。近日，ZOL消费存储事业部就收到了一款镁光M4 ，下面就一起来了解下。
美光m4 CT128M4SSD
OCZ Vertex 4 128GB
&&& OCZ的Vertex系列属于它的高端固态硬盘，专门为高端玩家和存储发烧友设计。最初第一代VERTEX，采用的是Indilinx的固态硬盘解决方案；二代和三代产品采用当时火爆的Sandforce主控制器；
&&& 随着众多厂家采用Sandforce控制器，OCZ苦练内功寻求更先进的主控，同时避免受制于人，第四代SSD则采用自主研发的Indilinx主控方案，性能较之三代SATA3.0产品更为强悍。本文介绍的是OCZ的第四代Vertex系列128GB SSD，我们将对其进行详细评测。
OCZ Vertex 4
金士顿HyperX 3K SSD
&&& 在第一季度末，金士顿方面再次发布新品，HyperX 3K系列固态硬盘。这是一款延续了11年“Hyper X系列”的新一代高端SSD，在竞争激烈的一线技术厂商中，究竟什么样的优势才是消费者真正关注的呢。
金士顿HyperX 3K SSD
&&& 是最早一批进入中国市场的SSD产品，对于行业的普及做出了重大贡献。在SATA2.0接口时代，金士顿固态硬盘以价格性能稳定性等产品优势不断得到消费者的认可，随着整体技术的改变，在此次Computex台北电脑展后，固态硬盘产业又迈向了一个新的台阶，我们再次看到的产品也将为我们的平台系统提供更优越的读取保障。
浦科特PX-128M5S
浦科特PX-128M5S固态硬盘
&&& 浦科特SSD在M3系列占据性能巅峰，M3P无人出其左右，不过高昂的成本也摆在那里。面对美光M4的价格冲击，即使普通M3S系列也难于打开市场缺口。浦科特如何能把固态硬盘性能和价格有效衔接起来，让它具有超高的性价比？今天我们这里有答案，它就是浦科特的第四代产品－－浦科特PX-128M5S固态硬盘。产品：
4新兵介绍：低价位迅速推进消费市场
&&&& 目前拥有接近百家的技术厂商，这个数字对于DIY行业来讲绝对是大数字，在进入2012年后，很多相关联的硬件厂商也投入到了的研发与推广，例如影驰,金速，宇瞻甚至机械硬盘大佬希捷。当市场的关注点集中在老厂商的时候，笔者希望通过此次横向评测的机会，来和读者朋友一起看看这些“新兵”的表现如何。
影驰Laser AT（120GB）
&&& 影驰Laser 虽然是刚刚出道，但是就目前固态硬盘市场来说，大家都是刚刚起步，因为经过两年的不断推广，用户对固态硬盘已经有了较深的认知，所以此时推出固态硬盘时机刚刚好。
影驰Laser AT（120GB）
KingFast金速C25-M
&&& 在产品同质化日益严重的今天，售后服务作为销售的一部分已经成为众多厂家和商家争夺消费者的重要领地。这一点金速SSD堪称典范，它提供了消费者长达五年的质保期，并且在售后服务细节上作出了如下优化——前3月免费包换；第一年3个月后-3年内免费维修；
金速C25-M/120GB固态硬盘
&&& 第4-5年免费保修，收取需更换的配件成本。金速SSD是国内第一家提供长达五年质保期的一线固态硬盘厂商，和传统机械硬盘仅提供1-3年的质保期相比，金速SSD在售后服务方面优势要更加明显。业内人士称，金速此举标志着固态硬盘行业服务“新标准战”已经正式打响。
&&& 威刚SP900系列固态硬盘主要面向主流级固态硬盘市场，其采用SATAⅢ接口设计，最高连续读/写速度为每秒550/520MB，4K随机写入速度最高为85000 IOPS。首批推出的该系列产品总共拥有64GB、128GB、256GB这三种容量版本。同期上市的SP800系列SSD则是采用的SATA2.0接口。
威刚SP900（128GB）
&&& 小结：三款产品的最主要特征就是全部采用的SandForce SF-2281主控，这几乎也是所有新厂商的特征，我们在前面文章中提及到了SF-2281对于固态硬盘市场的影响，此处再次提及，希望用户可以对主控的区别有更深的认识。产品：
5测试方案及测试平台软件介绍
测试平台介绍
&&& 本次测试采用英特尔32纳米酷睿i5-2300处理器+微星Z77主板平台，其中Z77平台默认支持DDR3-1600内存，但在处理器的限制下，我们需要将内存超频至1600Mhz，时序为：9-9-9-9-24，电压为1.5V，下面是具体平台介绍。
微星Z77测试平台及其他组件
&&& 本次测试的系统主盘为金泰克，读取速度550MB/s，写入速度为450MB/s，七款测试产品则分别做为从盘测试。
Z77主板BIOS设定画面
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel i5 2300
（双核 / 100MHz*34 / 2*256KB ）
宇瞻4GBX2 8GB/1600Mhz
（8GB / DDR3-1600 / CL=11/单根）
微星 Z77A-G45
（Intel Z77 Chipset / BIOS版本号：F6）
七彩虹 560ti
（Cayman Pro / 核心:775MHz / 显存:4000MHz / GDDR5）
（512GB / SATA3.0/ 64MB缓存 / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器
康舒R88 600W电源
（ATX12V 2.31 / 850W）
MAG GML2457
（24英寸LCD / 分辨率）
● 测试系统的环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组
Intel Z77 Chipset fot Win7 64bit
（WHQL / 版本号 9.3.0.1019）
NV 301.42 WHQL
（WHQL / 版本号 11.5）
　　CPU-Z是一款家喻户晓的CPU检测软件，除了使用Intel或AMD自己的检测软件之外，我们平时使用最多的此类软件就数它了。它支持的CPU种类相当全面，软件的启动速度及检测速度都很快。另外，它还能检测主板和内存的相关信息，其中就有我们常用的内存双通道和三通道检测功能。当然，对于CPU的鉴别我们还是最好使用原厂软件。
CPU-Z信息界面（与平台信息不符合）产品：
6AS SSD测试及软件知识解析●AS
&&& AS SSD Benchmark为一款SSD传输速度测速工具。此可以测出固态硬盘持续读写等的性能，让您只要使用此软件来测试就可以评估这个固态硬盘的传输速度好与不好。
AS SSD测试界面（事例）
&&& AS SSD（简称）是固态硬盘的基础测试软件，其准确率及对比价值很高，如果消费者购买产品后，可以简单的通过此产品来检测自己的SSD是否达标或者数据正常，参考本文或其他网友的测试成绩即可。
&&& 代表产品基本速率，4K代表产品4K读写，4K-64则代表随机读写，Acc.time代表产品延迟，最后的Score代表固态硬盘最终的综合评定分数，这也是很多用户喜欢拿来比较的。
七款固态硬盘AS SSD读写数据对比测试成绩
&& 小结：在基础测试第一轮中，OCZ/Vertex4就拿出了惊人的成绩，在写入速度方面其和浦科特M5S及美光M4排列前三，综合分数则以1031分超越了其他产品一倍之多。
&&& 通过本轮测试能够看出在60%的产品在性能及跑分方面差距不大，这也达标了目前消费级产品的读写标准，只不过售价更高的Vertex4的表现实在是出众。产品：
7ATTO最大读写测试及软件解析
● ATTO Disk
　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
&& 提示：相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Benchmark软件测试得出的最大数值。
ATTO最大读写测试界面（事例）
&&& ATTO测试软件存在的意义就是挖掘产品的最大读写值，这样的数值也是用户在包装盒后面看到的官方数值，虽然准确性不高且受到了主控品牌的影响，但做为专业的测试软件，所有存储产品依然离不开其来进行对比。
&&& 以左侧的写入数值为例，.9MB/s。
七款固态硬盘ATTO最大读写速度对比成绩
&&& 小结：SandForce SF-2281被用户成为ATTO跑分利器，应用它的产品在该项测试中出入极小，同时能够看到峰值也均达到了官方给出的数据，好看且完美。
&&& 但美光M4和浦科特M5S由于同样采用Marvell主控，其测试成绩非常接近前面的AS SSD的测试，能够看出主控对于软件的影响。产品：
8PCMark跑分测试及软件解析
● PCMark Vantage测试
　　本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark测试
&&& PCMark Vantage测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：
CS2、Internet 、 2007等共八个项目。 其更能够反映出固态硬盘在综合应用下的成绩，考察性极强。
七款固态硬盘PCMark综合得分成绩对比
&&& 小结：OCZ/Vertex 4依然以最高分赢得了测试，本轮中除金士顿方面以外，均以优秀的成绩完成了测试，主控方面的差距也不大。
&&& 固态硬盘作为多线程技术产品，在工作原理上与传统的机械硬盘有着明显的差别，目前最高速率的机械硬盘在PCMark跑分上也仅为14000分左右，与相比略势明显。产品：
9CrystalDisk读写测试及软件解析
● CrystalDiskMark
　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
读写性能测试界面（事例）
&&&& Crydisk(简称）同AS 一样，能够直观且准确的测试出产品的读写及随机读写的数据，同样做为专业软件，对比性很强。
七款固态硬盘CrystalDisk读写成绩对比
&&& 小结：在本轮测试中采用Marvell主控的浦科特M5S表现出了很强的优势，虽然在写入速度方面依然无法和OCZ/Vertex4相比，但从价格角度来看，其成绩十分出色。
&&& 写入速度的差距同样受到固件更新的影响，OCZ/Vertex4刚刚发布了1.4固件，如此高的写入成绩同样显示出了厂商方面的优秀售后维护技术。产品：
10Fastcopy实际写入测试及软件解析
● 应用性能测试：FastCopy
　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为4.9GB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HD高清电影”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
实际写入能力测试洁界面（事例）
&&& FastCopy如同我们在Win7系统下查看复制时的详细信息，做为专业测试，其能够直观的显示出传输速度计写入时间，对于横向测试具备对比意义。
七款固态硬盘FastCopy写入测试成绩对比
&&& 小结：OCZ方面优势依旧，但美光M4在本轮测试中却是最后一名，大型文件的写入速度明显低于其他产品，同时大型文件的传输率也位居最后一名。
&&& 金速C25-M本轮位居第二名，做为SandForce SF-2281主控家族的一员，成绩十分优秀。产品：
114K读写性能测试及名词解析
4K读写性能测试
&&& 4K读写速度是重要的性能数据，这也是多线程技术的优势体现，我们在前面使用的测试中多款都能够体现4K读写的快慢，如果AS ，Crydisk及我们今天并没有选用的HD tune底层测试工具。
底层测试：HD Tune Pro v4.60
　　HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
固态硬盘随机读取测试界面
&&& 由于HD tune是单线程存储设备的测试工具，所以我们仅使用其随机存取测试功能，但它对于其他产品的评测价值依然很高，机械硬盘及优盘存储卡等设备依然依赖HD tune来检测数值。
七款固态硬盘4K读写IOPS成绩对比
&&& 小结：4K读写速度影响着很多方面，如果、载入、渲染等常用程序的工作，用户都很关注的开机速度也依靠其的表现，所以本轮测试放在最后环节也是要着重表现其的关键性。
&&& 金士顿HyperX 3K终于在本轮测试中有所亮点，结合综合的使用情况来看，Sandforce主控在4K读写方面仍有优秀的技术功底，其实从Intel520系列选用该款主控时我们也能够看出，目前SF-2281主控经过多次固件优化后，当前的表现已经非常称职了。产品：
12全文总结：文无第一，武无第二最后
&&& 有句老话讲“文无第一，武无第二”。意思是说，水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量出输赢，而同样优秀的文章，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。笔者认为这样的比喻放在上面比较合适，在探讨完主控、容量、以及性能对比后，我们得到了最强产品，但同样受到价格的制约，最具性价比的一款才是我们需要的答案。
&&& 在横评测试环节，我们得到了性能最为强大的产品：Vertex4。当然，作为第一季度上市的重要角色，OCZ/Vertex 4除了拥有自主创新主控以外，近日来的固件优化也使其性能倍增，在同级别容量产品中，其毫无疑问的成为了佼佼者。相对比其他主控，Sandforce近期没有任何的固件更新动作，美光M4在年后也仅有一次更新，虽然工艺技术越来越成熟，但主控对于产品的影响依然存在，综合主控的体质，文章给予了很明确的答案。
OCZ-Vertex 4 全拆解
&&& 建议：在预算范围内可以优先考虑Marvell主控，价格性能优于Sandfoce。
&&& 性能归性能，但综合评定才是我们横评文章的意义所在，结合价格因素，OCZ/Vertex 4虽然一马当先，但其目前的售价也是最高。其他多数采用Sandforce主控产品价格偏低，在和性能的对比下，产品的优势立刻猛增。
七款当前售价对比
&&& 最低售价（厂商7月折扣价格）的金速C25-M固态硬盘是刚刚上市的产品，在测试环节中我们也看到了其并不逊色的成绩。另外老将美光M4近期价格下滑程度也不低，但做为使用同主控新产品浦科特M5S，以更高的性能优势获得更高的性价比。
&&& 建议：目前600-700元为主流价格，做为入门消费者可以在预算内选择信任的品牌入手，对于性能要求更高的用户可以考虑800元以上的产品，当然换回的性能也是扎实可见的。
七款固态硬盘质保时间归纳
&&& 本次测试的七款固态硬盘可以代表了目前的主控及各价格分段的优秀产品，在我们提到的性能、主控及价格的三个前提外，售后同样是值得关注的问题。最具性价比的产品应该是全方位服务用户的，在技术成熟之后，更健全的周边服务是接下来行业的提升方向。
&&& 文章到这里就结束了，我们在接下来的时间里还会推出64GB容量的横评对比，如果你希望看到哪款产品，如果你希望了解什么问题，那么在下面的评论栏中说出你的建议吧，希望读到这里的朋友能够对于的选购有所帮助，并期待您的继续关注。
13产品参数对比
Intel 520和影驰Laser AT　和金速C25有什么区别
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥3995￥7996￥3297￥34998￥17999￥42910￥549}