房改房同住人确权案例的产权属于同住人共有

还没有帐号?
房改房产权人该不该要求同住人腾房
[]――() / 已阅4499次
房改房的产权人要求同住人腾房需要慎重对待
原告要求被告腾房,主要理由是取得了居住房屋的所有权,以所有权人身份要求被告腾房,从全案客观事实判断,双方之间的争议主要在于法律适用方面,裁判时即考虑国务院关于房改的政策,又考虑被告的基本人权保障,根据涉案房屋的权源,正确合理地做出裁判。被告一家人长期居住在涉案房屋内,是共同居住人,1997年9月被告与房地产经营开发公司订立《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,此协议第二条确定被告为被安置人;第三条第2项内容确定“过渡期至1999年9过渡期满后安置到一号楼2门501房”。被告以拆迁被安置人的身份居住,其中之一的居住人未成年,在居住房所在地的学区内接受义务教育,未成年人的法定居住权应当得到保护。
2、前后两个拆迁政策对被安置人权利有不同规定:
原、被告共同居住期间,原告通过房改政策取得涉案房屋的所有权,这种情况下,原告能否依据自己是所有权人,就可以独自使用已购拆迁安置房,并主张被告腾让,从现有法律法规政策查知,原告的诉讼请求不能得到支持,北京市第二中级人民法院靳起、盛蔚编写的《公房、房改房及经济适用住房纠纷案例答疑》中明确,已购拆迁安置房的购买人不得独自使用,无权要求同住人搬离此房,已购公有住房属于特殊房屋,带有政策性、福利性和保障性功能,涉案房屋的来源不同于商品房和普通私房,所以,其产权的确定也有别于商品房和普通私房,通过来源最终确定使用权。
本案拆迁发生于1997年,根据旧版拆迁条例规定,拆迁必须兼顾被拆迁房屋的所有人和使用人,所以,虽然原告后来以成本价购买了诉争房屋,但这房屋中还有被告一家的安置利益,现原告要求独自享有排他使用权,法院不应予以支持。按照常理,所有权人对所有物享有占有、使用、收益、处分的权利,但是本案诉争的房屋属于拆迁安置的公有房屋,由于其来源特殊,其所有权的行使也不同于一般的私有房屋,虽然产权人写的是原告,但其中还有被告一家的居住使用权利,原告不能独自享有排他使用权。
北京市高级法院的司法指导意见对此有明确规定,相关法院的司法判例针对公有住房人取得所有权后,要求同住人搬离的诉讼请求均未获法律支持。
被告人依据拆迁安置补偿协议的规定居住涉案房屋,并承担了装修、家具、电器等基本费用,十多年来被告一直维护管理此房居住至今。2002年公租房成本价房改时被告出资购买,被告居住状况未发生变化。
3、已购公有住房是国家关于公房管理的特殊制度,性质上是国家分配的一种福利。公正妥善的裁处房改房产权人与共居人之间的争议,必须以国务院房改配套政策为大前提,《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》(十八)规定,职工按成本价或标准价购买公有住房,每个家庭只能享受一次,购房的数量必须严格按照国家和各级人民政府规定的分配住房的控制标准执行。《北京市职工购买公有住宅楼房管理办法》第3条、第4条规定,承租户购买公有住宅楼房实行限量,购房人购买承租公房按家庭人口计算。足见国务院及北京市政府规定,公有住房的销售对象是承租公房的整个家庭,并以家庭成员同意购买为前提,一个家庭只能享受一次,不是承租方个人。公有住房的出售对象具有特定性,购房主体是城市承租公有住房的家庭成员,带有很强的政策性,这是公有住房的福利性决定的。原告机械地以“取得产权就有权根据自己的意愿撵走非产权人”的思维是错误的,与国务院房改政府及保障困难家庭居住条件若干规定相背离。原告的主张于法有悖,根据《城市公有住房管理规定》第28条、《北京市人民政府关于城市公有房屋管理的若干规定》第12条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第119条规定可见,公有房屋居住权是特定的同住的权利,北京高院给北京市第二中级人民法院民一庭(关于居住权的答复)称:你庭关于刘士奎与刘鸿宇、刘景、王立红财产权属纠纷一案如何使用法律的请示收悉。经研究认为,根据《城市公有住房管理规定》以及我国公有住房租赁、拆迁、出售的相关政策,承租、购买公有住房是国家分配给职工的一种社会福利,此种福利的享有人不仅包括承租人,还包括与其共同居住的家庭成员。因此,在本案中,刘毅享有诉争房屋的居住权,王立红。刘鸿宇作为刘毅的配偶和子女与刘毅同住亦属该房屋的共居人,刘士奎无权要求刘毅等腾房。刘士奎在以成本价取得该房屋产权之后,本应有权向刘毅收取一定的房屋使用费,但由于刘士奎与刘毅并未就房屋使用费达成协议,且双方之间不属一般意义上的房主房客关系,故对刘士奎请求刘毅腾房和补付此前的房屋使用费的请求可不予支持。对于今后的房屋使用费,双方但是人应通过协商确定,协商不成,可另行解决。--北京市高级人民法院民一庭对北京市第二中级人民法院民一庭请示的刘士奎与刘鸿宇、刘毅、王立红财产权属纠纷案的答复(日)。
4、从执法统一及未来执行可操作性出发,符合正义及现代法制精神,需要保障被告及未成年人的居住条件:北京市东城区人民法院(2003)东民初字第00888号民事判决、北京市第二中级人民法院(2003)二中民终字第04272号民事裁定:北京市东城区人民法院经审理确认,公民的合法权益受法律保护,本案中,讼争方房虽由谢考进承租,但谢会来、德荣丽作为谢考进的共居人,对讼争房享有居住权,现谢考进让谢会来、德荣丽搬离,对此共居人谢会来、德荣丽明确表示不同意,且二人在本市无其他住房,并不具备腾房条件,故谢考进要求谢会来、德荣丽腾房理由不足,本院不予支持,据此判决驳回谢考进的诉讼请求,判决后谢考进不服,持原诉请求及理由上诉到北京市第二中级人民法院,后撤回上诉。
类案的客观事实表明,诉争房由公房转为产权房,原被告以较小的对价取得房屋产权,共同居住人不能成为房屋的所有权人,不能因此排斥被告及未成年女儿在房屋内的居住的权利。
基于维持公民基本居住之最低保障,确保被告谋生之需求等基本人权及豁免政策考量,原告不得要求被告搬离。
世界不同法域国家和地区,一般都明确规定“保障基本人权所必需的居住房屋豁免执行”(摘自最高院民商事疑难案件裁判观点),尽量将住房人的痛苦降到最低,不允许对不动产过度执行。
虽然被告诉求的居住权未得支持,但并不等于被告放弃居住权,不能因为居住权被驳回,这必然得出腾房的结论,居住权未得到支持与腾房主张之间,不是非黑即白的对立关系,司法诉讼是解决实际问题为目的,以保障基本人权和平衡利益关系为目标。
所有权人对占有人提起物权保护之诉,占有人同时对所有权人提起占有保护抗辩,就会出现法律保护何方的问题,被告通过公房承租及拆迁安置获得的居住资格,属于善意占有应当优先得到保护,否则,无疑是肯定所有人可以用违背基本要权的方式取回所有物,显然与禁止私立原则不符合。占有与本权之间互不妨碍,各自独立,本权给占有人造成损害的,应当承担赔偿责任,占有人给本权人造成损害的,亦应当予以赔偿,最终应依据占有人与本权人之间的法律关系决定归属,法律在维护秩序和保护权利之间实现其价值目标的平衡(转载请注明出处)
张生贵二0一二年四月二十日
==========================================
免责声明:
声明:本论文由《法律图书馆》网站收藏,
仅供学术研究参考使用,
版权为原作者所有,未经作者同意,不得转载。
==========================================
A 法学理论
C 国家法、宪法
S 司法制度
Copyright &
杭州法图网络科技有限公司
浙ICP备号-1
浙公网安备 28号咨询热线:400-676-8333
手机找法网
您的当前位置:
房改房同住人共有确权问题
父亲去年过逝,刚发现原有的公有住房早在2006年被父亲私自买下产权归在他名下,合同是以父亲的工龄购买的钱也是他出的,我是该房屋的原公房成年同住人并且有工龄户口一直在里面,没在《职工家庭购买公有住房协议书》里签字放弃共有购买,且没买过其他公房。我想确权成为该房屋产权共有人行吗?
山东 - 济宁
以前虽然是公有住房,但现在应当是通过房改后的私有住宅;应不存在确权问题,而是继承你父亲遗留的房产问题。
1条律师回答
请咨询房管局。
邹城房管局方面表示无法解决。现在与其他继承人之间发生继承份额争议,我在继承前形成的隐性权利人权益如何确权?父亲已经去世不承担民事责任的总不能起诉已经离世的人吧!
其他类似咨询
需要有借名登记协议约定
确权案件就按正常诉讼程序进行,被告就是原产权人和相关权利人,本律师专业处理售后公房纠纷,曾成功处理过多起94方案确权案。若需帮助,可来电或预约当面向本律师咨询。本律师为你提供专业的帮助!
您好,可以致电详询~
房改房属于特殊时期的特殊政策,确权等程序与一般商品房均有较大不同,具体需根据当时配房单、工龄、购置价等进行分析。若需获得确切答案,请向律师进一步咨询。
建议带材料与律师面谈,如需帮助电话联系。
房子应该属于你,让你前妻搬出来就好
要根据原房性质来定。
房产产权人是谁?你妻子户口在哪?表述不清,信息不全,无法准确答复。若需详细答复,可来电或预约当面洽谈。
当时户口在内的人都是产权人,每人有同等的产权份额。可先打确权诉讼,确权后,再继承。
属于你公公的遗产,由法定继承人平均分割。
可来电咨询。
双方要签订协议,明确房子,房款是由谁出的等事。
更多类似咨询(7)
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
债务债权咨询律师
最新法律咨询
来自杭州用户的咨询
来自南充用户的咨询
来自郑州用户的咨询
来自苏州用户的咨询
来自银川用户的咨询
来自用户的咨询
来自沈阳用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自石家庄用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自银川用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自芜湖用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自宿州用户的咨询
来自沈阳用户的咨询
来自南京用户的咨询
来自无锡用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询
来自用户的咨询房改房同住人确权判例_中华文本库
该类案件不仅表现为单纯的确权纠纷案件,在因离婚导致...原公房的同住人及具有购房资格的出资人主张房屋产权的...上述案例中所说的公产房就是本文开头所说的房改房...
我们知道:“房改房”物权确权纠纷案,适用于国家、...房时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及...做出与历史事实相悖的判决】 我国著名高级法官靳起(...
房改房的 产权人和可能存在的共有人经常会对簿公堂。同住人口是否对共同居住的...法院判决离婚后老张以离婚后财产纠纷为案由提起诉讼,要求依据《婚姻法》第十 七...
公房买卖案例,房改房交易,公房承租判例,公房承租争议...确权判例 ◇土地确权判例 ◇土地承包经营权判例 ◇...并且 在未经单位同意的情况下,交给不是与她同住的...
第五十四条关于拆 迁补偿款或拆迁安臵房归承租人、 同住人共有的规定、 沪...但一审法院在判决对这一部分只字未提, 应属于判定不清,请二审予以作出判定。 ...
房改房买卖合同纠纷案例_法律资料_人文社科_专业资料。专打房产官司的律师靳双权解析一件房改房买卖合同纠纷案件 为保护当事人隐私安全,本文当事人均使用化名代替...
房改房的公共维修基金如何办理(案例)_金融/投资_经管营销_专业资料。房改房的公共维修基金如何办理
【案情简介】 甲乙签订《存量房屋买卖合同》 ,约定...
房产确权纠纷律师靳双权解析一起公房承租人更名案件...房地产律师靳双权将这些案件改编 为房地产纠纷案例,...关键字:公房纠纷律师 房改房律师 央产房律师 军产...}

我要回帖

更多关于 房改房产权多少年 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信