(ERROR:15) & 访客不能直接访问当前位置 & &
& OPPO、vivo为何击败华为小米？去三线“手机...
OPPO、vivo为何击败华为小米？去三线“手机一条街”看看
12:24:37&&出处：&&作者：李根
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
从各种第三方的数据排名报告，到双11的实时战报，都能感受到中国手机行业血海厮杀之激烈。
当然，一个不在焦点中心的三线城市&&山高水远的大理，手机一条街的变迁及现状，也能管窥手机行业&战国时代&背后的本质：智能手机成为刚需，手机厂商品牌进入塑形抢位期。
手机品牌竞争激烈
大理手机一条街
实际上，&手机一条街&其实并不是大理泰安路的大名，但它已经成为&买手机&的代名词。如果有人从火车站、从汽车站，或者从大理各个州县地区前来表示要&买手机&，那司机往往会将他们带到泰安路上，并在北起沃尔玛，南止下关建设商场的街道上停下。
这条南北距离1公里的街道上，现在正成为整个大理白族自治州最繁荣的手机销售地。在大理，如果下辖的11个县市有线下手机卖出，那不是直接来自于此，也是多半跟这里脱不了干系&&它既是最重要的销售中心，也是下一级渠道的始发地。
大理手机一条街地图
一方面，这里从前到现在都是&流量&中心，无论是大理市第一医院，还是第一家沃尔玛、第一家新华书店、第一家电影院，还是最大菜市场、最大小商品市场，这里都聚集了最高密度的客流。另一方面，这里交通便利，在小城市地处中心，各大公交纵横经过，靠近长途汽车站，如此种种都成为本地居民愿意来这里&买买买&的主要原因。
所以，这里也曾经是大理家电销售聚集地、保健品销售主战场、电子产品大卖场，甚至在&上网&最热乎的时候，这里网吧林立。
具体情况是，2000年以前，大理地区婚嫁所必需的家电彩礼购置，基本来自泰安路，在大理，一旦有&准备去建设商城&的说法传出，多半婚娶日期已近。
2000年到2005年，这里则和中国绝大部分地区一样，泛滥着&肾宝&和&牦牛骨粉&的海报及产品。
到了2006年开始，网吧和各式MP3开始成为商铺选址首选，并且从2008年开始，这里迎来了第一波手机售卖高潮，为首的是诺基亚和摩托罗拉，其次则是夏新、波导，甚至还有大批跟&Nokia&外观及logo相似的手机。
此后，伴随着诺基亚的衰落和智能手机的新潮流，一个围绕手机的&春秋争鸣&曾在这里上演：运营商角力、通信城遍地，新品牌和山寨机傻傻分不清楚。而现在，春秋征伐的洗牌已经结束，一个战国多雄的竞争格局清晰可见，而且这也是整个国家手机产业竞争的缩影。
据新浪科技不完全统计情况
再回&保健品&时代
然而，无论这条现今被约定俗成地称为&大理手机一条街&的街道如何变迁，也从没有一个时候，有过同一个行业内的品牌店铺密度如此之高的时候&&如果非要较真，那也可能只有保健品时代接近过。
而且不只是店铺表象相似，当前手机的销售方式，销售策略上都和保健品相类似。直接来说，在这条&手机一条街&上在售的手机，可以大略分为两种，步步高(OPPO和vivo)，以及非步步高。
据新浪科技不完全统计，在这条长度1公里左右的街道上，核心地段里布满了10家vivo，9家OPPO专卖店，而7家运营商渠道，以及9家通信城渠道的销售导购，也集中在了OPPO和vivo上，他们在这座三线城市的手机销售核心街道上，占据了绝对优势地位。
另一方面，销售导购上也倾向明显。比如在迪信通通信城：店外，装饰浩荡的是OPPO和vivo的绿蓝旗帜、李易峰和宋仲基的大幅海报，广播里还有这两家的广告宣传；店内，最显眼柜台和位置也毫无疑问地留给了OPPO和vivo，店员也会极尽导购之能事，让你对OPPO和vivo产生购买欲。
所以在你告知价位并表示想看一下&小米5&或&华为P9&时，店员往往会从柜台一角拿出一部模型机，并表示可以先看看外观，但进而也会&贴心&建议且拿出vivo X7真机或OPPO R9真机，以&如果纯个人建议来讲&&&开头，佐之以&销量&、&美观&、&性能&及&大品牌有保障&等方面，让你真正感觉仿佛这两款才是&物美价廉&的最好选择。
利用信息不对称也是最为常见的销售策略。比如在OPPO专卖店内，卖家会滔滔不绝讲诉&1600万&摄像头的前所未有，并且声称这是&目前最好&的摄像头。
此外，基于信息限制的品牌概念也被随之&普及&，比如在另一家通信渠道店内，颇为&懂行&的店员向新浪科技如此表达了对国产手机品牌的看法：小米是最容易发热的手机，所以都有&为发烧而生&的说法；华为则不重视产品美观，因为主要卖向非洲；魅族手机则出自一个没怎么上过学的人之手，质量可想而知；而OPPO和vivo，以前就以电子产品起家，拥有耳熟能详的&步步高&基因。而且基于OPPO和vivo在电视中的铺天盖地的广告宣传，一个想买手机的用户，最后的选择往往离不开这两家。
一家正在装修准备投入使用的OPPO店，虽然街上已经有很多家了
密集的专卖店也有另外一方面效应&&因为卖得好且售后有保障，所以专卖店鳞次栉比。在大理当日，一位刚从vivo专卖店走出的用户告诉新浪科技，他决定选购一台最新的X7 plus，除了性能和产品功能上的考虑，他还觉得拥有这么多专卖店的vivo，在销量和售后方面会更有保障。
实际上，如果这位消费者走进华为、小米的专卖店问问，或许就能得到另外一个截然不同的答案&&店铺多是因为利润高，而且是销售提成高。
街上唯一一家小米授权店，店内最新的手机为小米5
当新浪科技以&准备加盟&为由向大理某通信渠道人员寻求建议时，他一再&拍胸脯&表示，只有成为OPPO和vivo的代理才能致富。&利润从两部分来，一方面是成本上，另一方面则是销售提成，反正每卖出一部手机，你大概能有400块进账。当然，也有规矩，标价是统一的，不能乱提价和乱降价。&
不过，虽然强调不允许私下扰乱整体定价，但上述线下渠道人士也&好心&向新浪科技传授了销售实战经验&&终身免费贴膜、免费下载歌曲游戏和视频、送些本来用于预订时赠送的音箱和VR眼镜等，都能&在大理玩得风生水起&。他还向新浪科技透露，从OPPO R9在3月开始推出以来，他已经售出了300多台，对于一个小店来说，光R9就已经让他获利不菲。
最后，这位渠道代理还表示，一个属于OV的时代正在开始，他援引了IDC的排名，一再强调这是国际权威数据机构给出的数据。不过，可能是印刷资料的原因，他把&IDC&都说成了&IDG&&&显然，他也不知道IDC和IDG虽然同属一个集团，但代表的领域和意义却相差甚远。
vivo线下门店
竞争3.0时代
虽然误把IDC说成了IDG，不过上述渠道代理的数据报告内容却基于事实本身。根据IDC的数据报告显示，在第三季度来看，中国国产手机出货量，OPPO和vivo确实已经超越了小米，以100万部的出货量仅次于华为，并且从更早披露的多方销售数据显示，OPPO和vivo在今年年初开始改变了小米和华为的两强争霸格局，依靠强有力的线下渠道，在2016年成为了销量数据最抢眼的手机厂商。
不过在最新结束的双11中，从线上渠道比拼来看，小米和华为仍旧是销量和交易额最大的国产手机厂商。这一定程度上与二者在线上积累的品牌惯性有关，而且值得关注的是，拿下天猫双11销量第一的小米，最畅销的手机不是中高端价位的小米note2和小米MIX，也不是旗舰手机小米5、小米5S，而是千元旗舰机红米4。华为方面也是千元机品牌荣耀更受欢迎。
然而，这种场景到了线下却发生不可思议地改变。在购买力不算强劲的三线城市大理，元价位的OPPO和vivo反倒销量最好，千元机的市场销量甚至不如300元的海尔老人机。据通信渠道代理表示，虽然非智能机占比很小，但如果涉及到给上了年纪的人买手机，消费者往往不会考虑千元机。
一定程度上，中国国产手机品牌目前呈现出的线上线下反差，也可以看做是品牌竞争进入了3.0时代，这个时代正如大理&手机一条街&展现出的店面竞争一样，千帆过境已成往事，互联网为王的时代也已如烟，线上线下融合大趋势下，谁更快更稳站住脚，成为关键。
国产智能手机的1.0时代，是小米为代表的互联网手机厂商，一方面乘势人口红利，利用互联网击溃了&中华酷联&，改变了战局，并和华为、魅族等在线上打得不可开交，但人口红利一尽，互联网速度优势告一段落，高速增长后的疲态开始暴露。
OPPO线下门店
2.0时代则以当前的OPPO和vivo为代表，线下渠道在互联网流量增长告竭后实现了反攻，最显著的标志来自两方面，一是华为击败了小米成为市场第一，其次则是OPPO和vivo在2016年以来&忽如一夜春风来&的进击态势，特别是OPPO和vivo的成功，让&专治不服&的互联网厂商也开始学着铺线下渠道，比如此前格外强调&互联网思维&的小米，声称要在5年内打造1000家线下店。
另一个角度来说，线上线下渠道的融合也是整个零售行业共同思考的问题，但目前来看，异口同辞在讲诉的新故事是&融合&，比如马云抛出&新零售&，表示将不再单纯提&电子商务&的概念。而雷军也表示从电商角度审视小米的话，线上线下结合将是大势所趋。
然而，这并不意味着线上线下融合的3.0时代有现成捷径可走。回到大理&手机一条街&来看，手机厂商们的新一轮战争才刚刚开始。
目前通过线下占尽优势的OPPO和vivo，最大的问题是&保健品&式的销售方式并不可持续，一旦小米和华为等线下渠道推进到位，之前因为信息不对称产生的销售差将会被迅速扭转。至少在价格方面，OPPO和vivo对小米和华为并不具有优势。
通信渠道门外基本被OPPO和vivo占领
但这也不意味着小米华为的线下之旅会一路平坦。OPPO和vivo之所以在大理式的三线城市摧城拔寨，密集的线下店只是表面原因，更多的原因是&品牌忠诚度&，对于三线甚至以下的城市及村镇，电视依然是获取信息的最核心渠道之一，OPPO和vivo无处不在的广告营销，在这些人将要购买时转换为实际吸引力，而且对于他们来说，手机品牌的观念还尚浅，但他们中的绝大部分人，可能为孩子买过步步高点读机、步步高复读机，为家里购买过步步高DVD，这些都成为实际转换力&&不少专卖店也在OPPO和vivo名字后括号备注&步步高&。
更有趣的是，因为之前对线下渠道的忽视，在这种三线甚至以下城市村镇观念内，竟真的开始有&小米发热&、&华为没设计感&的评价流传。
就在这条大理&手机一条街&的南端，绿玉公园内以贩卖手机壳和贴膜营生的小张表示，&拿iPhone三星来贴膜的本地人并不多，&还建议新浪科技，如果为了用本地卡而再买手机，并不建议购买小米和华为，原因是看起来颇为专业地分析：小米发热严重，百度搜一下&小米发热&便能看到问题反馈，而且门店太少，修起来不方便。华为则没什么设计，重在通信，但现在科技进步的这块上大家相差不大。
也就是说，小米和华为如何扭转&市场&对品牌的观念，成为了3.0时代的重要任务。但就目前来看，华为的做法是不断加强&民族品牌&的形象，而小米，则在&新国货&概念传播之余，开始用高端手机提振形象&&虽然对一时销量作用不大。最明显的是在小米note2的发布会上，推出了量产艰难的手机：小米MIX，而且有趣的是，这款每次抢购时间超不过几分钟的手机，倒是在大V和KOL们那里人手一部。
然而，&去哪儿买手机&的话题显然对段勇来讲提不起兴趣，这位&巍山耙肉饵丝&的店老板，指着放在桌上的OPPO说：自从卖手机的热闹了，这里房租涨价也没停下过&&段勇的店就在&手机一条街&店铺后面的小巷里，他说从早餐开始到店铺打烊，隔壁&全新拍照手机&的广播会重复着、一遍又一遍重复着&&
微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注，每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注！【微信扫描下图可直接关注】
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录小米为什么不如oppo好卖？美团王兴道破天机_凤凰科技
小米为什么不如oppo好卖？美团王兴道破天机
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
曾经十分火爆的小米手机，在近年来似乎销量大不如前。尽管打着高性价比的旗号，同时也拥有一大堆米粉。然而排行下滑已是事实。
曾经十分火爆的小米手机，在近年来似乎销量大不如前。尽管打着高性价比的旗号，同时也拥有一大堆米粉。然而排行下滑已是事实。据业内知名市场研究机构GfK发布了2017年04月中国智能手机零售检测报告显示，华为排行第一，OPPO跟vivo紧跟其后。而小米只排在了第五。依靠广告+线下旗舰店铺开销量的OPPO跟vivo，不得不说，是营销圈的一个经典案例。有意思的是，美团的王兴，早前在饭否上也对oppo及小米的营销进行的了点评：王兴说，OPPO深谙定位，是营销的高手！相反，小米似乎并没有做到以客户为中心。其实，王兴说的定位理论，是指营销专家特劳特所提出的。定位理论说的就是消费者心智资源是有限的，你必须通过一个简单又有效的概念（诉求）来抢占心智资源。OPPO从功能的角度出发，抢占了&拍照&这个卖点。要知道，现在的年轻人买手机，很多都是有自拍的需求的！所以，oppo=拍照手机这个定位，是相当不错的。再看小米。其实它也是在运用定位理论中的领导者定位的方法。&三年累计销量1.1亿台&、&国民手机&等词语，不就是说，红米手机，很多人都在用么。而人都是有跟风的习惯的。这样的定位，加多宝跟王老吉用着就多啦！其实，广告只是营销中的一环，它会对购买决策带来影响。但营销是一个系统工程。比如很多人都说，oppo的成功，跟线下旗舰店的铺开不无关系。用户体验在当今市场是最重要的，作为互联网出身的小米，不可能不懂得这样的道理。应该说oppo跟小米都有着自己的一群忠实粉丝。未来谁胜谁败，还不好说呢？你们觉得呢？
[责任编辑：张楠 PT012]
责任编辑：张楠 PT012
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰科技官方微信
播放数：289456
播放数：129478
播放数：5808920
播放数：5808920为什么说OPPO VIVO是国产毒瘤？
我的图书馆
为什么说OPPO VIVO是国产毒瘤？
4小时前 35赞
虽然说OPPO、vivo在网上的评论是处于两极分化比较极端的类型，但是要说它们是国产毒瘤就太过了吧。OPPO、vivo这两个品牌如今已经是最热门的手机了，其手机用户涵盖了国内大部分的使用人群，能有这么庞大的手机用户显然是有其一定的优势的。不知道你这个国产毒瘤的说法是从哪里得出的。对于OPPO、vivo手机而言，说的最多的无非是高价低配的问题，但还不到国产毒瘤的那样的层面。要知道每个手机都有它能够吸引人的地方。OPPO、vivo的策略不同于主打性价比的手机品牌，而是靠着优秀的功能和体验来赢得消费者的认可。它们手机的功能和体验都是非常好的。对于手机的技术的研发和追求，OPPO、vivo表现也很不错的。因为它们主打的拍照功能，因此在拍照上的研发会更加用心，不断的推出拍照效果优秀的手机型号。就像vivo上次刚刚亮相的DSP影像优化技术，通过独立的DSP芯片，能够独立完成手机影像的处理任务。在拍照时可以拍摄多张的照片，最后通过DSP芯片合成一张拥有高质量和更多的细节照片。同时对于拍照环境的光线处理也有着更好的表现，能让手机的拍照质量更上一层楼。而在营销方法，OPPO、vivo的营销是最为成功的，不过这不能成为它们被攻击的一点。营销的成功正恰恰说明它们手机定位的精准，明确自己手机面向的用户人群，针对人群定制的手机更适合这些人群使用，更了解这些手机用户对于手机的诉求，因此这些用户使用OPPO、vivo的手机更加得心应手。从这些层面上看，OPPO、vivo无疑是促进了国产手机拍照功能以及用户体验的体验，怎么会被称为国产毒瘤呢，而且对于急于用手机的人来说，OPPO和vivo都有很多的现货，可以满足急于使用手机的用户。在手机做工方面，OPPO和vivo的手机质量在国内也是第一等的。
08-21 22:53 367赞
1、首先我并不知道有这个所谓毒瘤的说法，到时高价低配是网上一直喷的！而多数的判断的标准就是小米，高配低价才是好手机。可是你知道小米也有很多槽点吗？一台的全部绝对不止配置。2、每个品牌都有一定的溢价能力，每个产品都会有自己的定位，你可以是一款性价比的产品，你也可是一部有突出卖点的产品，你也可是一个品牌附加值特别高的品牌，何必就盯着一个性价比不放呢？3、OPPO/VIVO的卖点就抓的特别好啊，美颜自拍确实就能抓住很多用户的心理啊！OPPO的VOOC闪充面世这么多年了也没有过时啊，VIVO率先把HIFI芯片装在手机里面这何尝不是创新？而且OPPO未来还会推出Super VOOC闪充技术，15分钟就可以充满一部手机。4、请明星代言只是一种营销模式，别的品牌没有选择明星代言的，其他地方也花了不少钱宣传啊，互联网宣传也是很烧钱的啊。这种纯粹为了黑而黑的问题....哎
08-21 23:23 249赞
oppo和vivo不是国产的毒瘤，客观上讲是反映了人性的毒瘤。实事求是的讲ov手机在制造工艺和某些性能上如拍照和音乐播放上还是有独到之处的，但它的营销方式却是将人性丑恶的一面暴露无遗。众所周知ov之所以能有可观的销量除了它本身在一些如拍照和音乐播放上确有吸引人之处外，主要还是靠广告和高回扣吸引消费者的。广告自然无可厚非，不过费用自然还是由消费者买单。但最关键的是高回扣才是ov手机能卖出去的真正法宝。因为在高回扣面前一切人性都是浮云，人们为了高回扣可以信口雌黄的将千元机上用的cpu吹到宇宙第一，将只有ddr3的内存吹到世界最快，只是为了让消费者多掏钱买那低配高价的手机，然后自己好拿高额回扣。所以公平的讲什么时候ov手机如果能凭着自身正真的性能能赢得消费者，那么它才是真正修成了正果。
08-23 15:42 151赞
vivo和OPPO是手机界得毒瘤我还是第一次听说。他们是不是毒瘤不好说，但是通过楼主的用词，我看到有人内心深处的毒瘤。我承认我对智能手机属于小白，只是一个最普通的用户。这些年，智能机用过中兴、苹果、三星、酷派、华为、小米、vivo。至于为什么用vivo，很简单，我曾经是HiFi发烧友。这几年不怎么玩了，但是出门随身还是会带着Walkman或者国砖，后来实在嫌麻烦，就买了vivo家的x6plus，随身音质已经可以基本满足了，不用再带那么多设备了。用了快2年了，不管外观、系统流畅、音质我都很满意，这就够了。说什么抄袭，现在不管谁家手机，哪里还有颠覆性的创新？一点微创新就拿来好一个炒作，手机差异化越来越低。至于低价高配，我想懂手机的朋友都有自己的判断。我只想说两点。1.他们系统优化的真心不错，我的手机一上市就买了，用了也有快两年了吧，安装了也有几十个app，至今依然丝毫不卡。2.用什么样配置及卖什么价，这是人家公司的市场策略，没坑没骗，没什么好喷的，卖的出去说明有人认可，卖不出去他们自己承担，又不用你掏一毛钱。我就纳闷了，国产机就必须高配低价？国产机就必须在低端自相残杀，把高端市场拱手让给美帝和高丽棒子？中国人太多人有“见不得别人好”这种劣根性，外人大口吃肉你乐意，自己人喝点汤你就受不了了。话说回来，钱在你自己口袋，没人逼你必须买谁家的手机。你觉得不值，那就不买，买你自己喜欢的就好。市场上手机品牌多的是，又不是只有vivo和OPPO。最后，我喜欢用vivo的手机，但是我不喜欢这个公司。有一件事让我始料不及，x6到x6s，到x7，再到x9，前后不到一年时间，平均一个季度更新换代一次。买个手机，不到一年，成了曾祖父级别的了，配置落后了好几代，虽然每代差别不大，但是心里总感觉有点别扭。
08-21 17:01 324赞
这个问题就是显得有点极端了，从目前国产手机市场的销量上来看，我们也不难看出，vivo和oppo这两个品牌在目前我们的国产手机市场上是占着相当大的份额的。而且它们的产品也是受到了很多消费者的喜爱，而从之前的新产品我们也不难看出，在产品的创新上，这两家国产手机品牌也是做得非常出色的。而从目前手机市场上的格局上我们也是可以看到，vivo和oppo这两个品牌在目前的整个手机市场上是有着举足轻重的地位的，无论是在技术的研发或者是应用上来说，他们都是深受我们广大消费者喜爱的国产手机品牌。
08-21 20:53 236赞
本文我将分析OPPO和vivo的做机模式、营销模式和销售模式，来阐述“为什么说OPPO和vivo是中国手机界的毒瘤”。OPPO和vivo，低配高价的典型厂商，戏称蓝绿大厂。因为两家有一样的做机模式、营销模式和销售模式，所以我要拿到一起说。同时这两家我都极其讨厌甚至鄙视，简直是中国手机界的毒瘤。OV，曾经有过创新，比如OPPO N1的翻转摄像头和VOOC闪充，那时OPPO有在创新。而现在，抄袭，从头到尾的抄袭，这两家一样的模式，一样的抄袭策略，而且是赤裸裸的无耻抄袭！今年两家的旗舰R9（R9s）和X9（X7），机身后盖简直就是直接复制iPhone，设计、处理工艺、颜色都一模一样；系统用户界面（UI）直接复制iOS的所有元素（图标、状态栏、快捷开关、设置界面等），相信截个图，粗一看，连苹果用户都会把OV的界面误以为这是苹果的界面；vivo新出的X9模仿华为搞了个平行双摄，抄袭华为P9左下角的徕卡双摄水印，直接复制了水印设计，真是赤裸裸的抄袭；X9后盖模仿苹果的U型天线（当然这种天线最初是魅族MX6先出的）。这两家不会投入研发，策略就是抄袭各种友商的设计，尤其是紧跟苹果的设计，从内到外，从系统用户界面（UI）到外观设计，全盘抄袭！OV，这两家的商业模式也是饱受诟病，低配高价，明星代言，电视广告和线下广告轰炸，渠道线很长，开设大量的实体店，所以营销成本、渠道成本居高不下，坑的是用户。OV的做机模式和营销模式是怎样的呢？OV两家喜欢做一些表面好看的参数，比如八核处理器、4GB大运存、高像素自拍，再通过明星代言、在电视以及线下进行广告轰炸，然后通过线下20万个店面疯狂推销出去。利用信息不对称，目标客户并不懂得分辨安卓系统版本（安卓5.1或7.0）、处理器性能（架构、主频、制程工艺）、图形处理器性能（架构、GPU核数和制程工艺）、摄像头参数好坏（高像素好不好？单像素尺寸的重要性？算法调色的重要性？光学防抖？双摄合成算法或虚化算法？）、运行内存的代数的优劣（DDR4[第四代]或DDR3[第三代]优劣）与闪存标准的优劣（UFS2.1或EMMC 5.1的优劣），通过线下推销员来忽悠不懂手机的目标客户，主要是在三四线城市和乡镇比较火爆。为什么线下买家去实体店，推销员会极力推荐OPPO和vivo，说得天花乱坠，同时贬低其他友商。这是因为OV两家有自己培训大量的推销员，并下派到销售业绩比较好的门店，而且每销售一台手机，这些推销员都有几百块的提成，所以这些推销员都会极力推销这两家的产品，而那些非厂家下派的推销员，也会因为OV两家的提成高而优先推销OV两家的产品。所以推销员会为了利润，满嘴跑火车，把OV两家吹上了天！OV的销售模式是省代、城市代理、门店和线下推销员等多级，每一级都要分掉一部分利润，再加上大量的广告营销支出，这部分的成本居高不下，所以硬件成本能省则省，手机配置极其低下，没有后续系统维护与升级（安卓版本落后，后续不会升级），这样坑的是中国的消费者，尤其是一批获取信息不便的用户。只有不断地投入研发和创新才能真正立于不败之地，业内的三星和苹果就是最好的例证。 如果中国的厂商都像OPPO和vivo这样，不靠研发和创新，而是靠着抄袭、广告轰炸和推销员忽悠来做手机和卖手机，没有核心竞争力，那么中国手机行业永无出头之日，或者说迟早会死。所以OPPO和vivo这两家简直就是手机界的毒瘤，这两家厂商我是极其鄙视的！不过好在有几家厂商不一样。华为，是中国最强的科技企业，没有之一，硬生生地从西方强势、门槛很高的通信行业一步步做到了世界第一。可能很多人以为华为只有手机，并不知道它最强的是通信行业，而且在很多行业都是世界领先甚至第一的位置，比如移动通信技术（3G/4G/5G）、物联网通信技术、移动基站、交换机、固网宽带、跨海光缆、企业存储、光伏逆变器、监控芯片、手机芯片、音视频编码解码技术以及芯片、服务器、通信基带、手机、人工智能、智慧城市、大数据、超级计算机等，还有很多一时也想不起来。华为仅去年一年的研发经费就有596亿元，排世界第九位，这就是华为，砸钱投入研发来获取最核心竞争力，一路上攻城拔寨，超过众多竞争对手，也是中国第一个让世界害怕的高科技企业。因为华为的竞争力太强，美国的科技企业思科通过游说政府，以“危害国家安全”的借口把华为挡在美国市场外。因为华为大力投入研发，打败了众多国外强劲对手，因为他以研发创新来立身，所以我是花粉。联想，不是粉丝，但喜欢它的产品，比如惊艳的YOGA Pro系列，它是世界第一的电脑厂商，所以我很尊重，至于它在手机上的作为就乏善可陈了。小米，一贯的抄袭模仿策略和“印度发布会地图门事件”让我对它比较讨厌，今年的小米5S和小米MIX的出现，让我看到了它也在开始投入研发，我对它的态度没有厌恶了，希望它能越做越好。至于其他厂商，像中兴TCL魅族锤子之流，体量太小，不做评价。最后附一张之前自己做的软硬件参数来专业地对比侧面对比OPPO R9和华为P9的图，你就能看到什么叫OPPO做的表面参数的可笑之极，比如八核、4GB大运存、1600万高像素，而那些处理器的架构、工艺、主频、GPU、协处理器、徕卡双摄、单像素尺寸大小、内存是第四代还是第三代，安卓是6.0还是5.1，由于信息不对称，这些普通消费者分辨不出来的参数和性能，它都是用的极差的；尤其是处理器，甚至比华为的899元的机子用的麒麟650还要差。
08-23 14:49 68赞
看到一堆为ov洗白的就恶心 还是那句话 你们这么卖命的为ov洗白 它还能给你加个鸡腿不成？ 在我看来 ov就是国产毒瘤 不注重研发 就知道找明星做广告 欺骗消费者 在功能和外观上一味的抄袭抄袭再抄袭 为什么把ov说成毒瘤？ 是因为中国有一大推人不了解手机 ov在中国这样特殊的环境下靠忽悠取得了不小的成功 要知道搞研发投入非常大 而且短期内可能见不到成效 当那些真正搞研发的企业看到自己的市场被ov这种忽悠公司一步步蚕食的时候 会开始慢慢效仿ov的做法 轻视研发 从而拉低国产手机的技术水平 短期内也许是会有很大的收益 但当国外推出比我们先进的多的手机的时候 必会对国产手机造成很大的冲击 智能手机时代是科技的比拼 不是请几个明星代言就可以活得长久的
07-18 13:09 65赞
科技行业应该是一个靠产品力发展的行业，就拿硬件来说，硬件发展推动软件开发者开发更多，更复杂的功能，这些功能由于对硬件提出了更高的要求，进而反推硬件的发展，这是一个良性循环，打个比方，刚进入智能机时代，手机仅仅只是一个获取信息的工具，我们只能看，不能做，随着硬件的发展，手机逐渐开始向生产工具转变，初期，可能仅仅只是文字编辑，到后来，逐渐有了图片，甚至视频的工具，现在的智能机已经绝不仅仅只是获取信息的工具，已经很大程度上具有生产工具的能力了。就拿女生经常用的美颜功能来说，放到六七年以前的手机上，根本带不起来。这一切都是靠硬件和软件相互促进而发展的。OV最大的问题在于，他是一个靠营销驱动的公司，而且目前具有非常大的市场保有量，就拿oppo r9来说，oppo在自家旗舰机上用了一颗中低端处理器，咱们暂且不管到底性能够不够用，就说这样做带来的影响，由于r9销量非常好，拥有非常高的市场占有率，拉低了整个行业，尤其是旗舰机型的平均性能水准，势必会开发者对功能的开发。很多对性能要求较高的程序，开发者应用起来肯定会有所顾忌。于是这就拖累了软件行业的发展，进而，硬件也会放慢脚步。可能有些人说，处理器不能代表硬件的全部，那么，咱们再举一个例子，usb接口，目前全行业都是在推进type-c的发展，type-c优势非常明显，但最大的问题就是还不普及，如果oppo,vivo一旦用上type-c，凭借ov的销量，能够立马让type-c普及，而ov却为了节省成本，继续使用micro usb，从这一点看，ov毫无行业责任感，这影响的是整个行业的发展，从这个角度讲，说oppo vivo是中国手机行业的毒瘤，一点都不夸张。
08-24 16:00 32赞
我可能是个手机控，还是个伪爱国者（外国贵只买国产），从2004年海尔第一台手机开始，后来中华酷联轮翻买，年均2台，13年买vivo,用了3年到16年买4G的OPPO，孩子在外读初中怕其上网就把那台旧的vivo送给他，课后有时家校联系用，现孩子上高中了，想换一部新的给他，他不要，他说现用的vivo好用，音质也好，回宿舍后很多同学都抢着用听音乐。不知道ov是不是毒瘤，反正OV一台用2年以上，其他国产2台用一年。
08-23 14:39 25赞
国产毒瘤…………有点过了好不好。一句话，存在即是道理，而且VO目前还是骄傲地存在着的。oppo我没用过，但VIVO我有三台，目前为止，认为它们适合我的使用习惯，而且前几天看头条时看到XPLAY7，我或许会在一年后适当的机会买下它。一件衣服，除了取决于它的用料，消费者还会在意它的款式，它的缝纫技术，它是否讨喜当时的社会潮流眼光。手机也是一样，你不可能要求游戏党喜欢骁龙420，你也不可能要求拍照党去研究你的旗舰835。我个人佩服VIVO的市场洞察能力和群体研判能力，正因为VIVO懂得，市场品牌众多，无论你生产出什么样的手机，也不可能全部人都买你的，所以VIVO死抓住一个点，这个点的人有购买能力，也喜欢展示自己和彰显自己的个性，而恰恰这个点的人的性格和年龄决定，他们的朋友圈子相对来说也是比较广的，人与人之间的影响也是VIVO销量的一部分。我个人认为，手机配置是要有，但优化和做工也不可或缺，上手体验更加至关重要。某东上的某想，骁龙820卖不过VIVO的骁龙625，甚至VIVO更低端的处理器。偏偏VIVO售价还比你要高，服不服？不服的话就不是配置口水战可以解决的问题了，多想想是为什么。有句话：‘两害相权取其轻，两利相权取其重。’VIVO深悟个中利害，并熟练地中和它们。最后一句，一分钱一分货，买的也永远没有卖的精明。买的需要这个服务，卖的投其所好，这就是市场规律的一个节点，人家这个点抓得好，我们应该佩服。
馆藏&108617
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢}