开着机的手机放到很多手机里有没有问题_百度知道
开着机的手机放到很多手机里有没有问题
学生党，交手机交到一个小箱子里。班里同学的手机都放在这个小箱子里。不清楚是不是所有手机都关机。然后如果我把开着机的手机（超级省电模式）放到里面，有没有问题？我听说手机频繁开关机对手机很不好，就想开着机交上去，但不知道这样做有没有危害，会不会...
我有更好的答案
这个是不会有事的，也就是开机回更多的消耗你的手机电量，肯定比关机要费电不少，至于别的这是没有什么影响的。
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。手机有一年多没用了，现在机开不了，存在里面的电话号码还在吗_百度知道
手机有一年多没用了，现在机开不了，存在里面的电话号码还在吗
我有更好的答案
如果手机进入了以下画面。手机开机时有反应证明电池还在起作用，因为软件或系统的问题也很多：检查手机屏幕。在外力破坏下导致屏幕失效、系统。如果有外力，如被摔、被压，手机只会开机运行一会儿。特别是手机开机时震动、声音均正常时。手机开机时有震动、声音但屏幕一片漆黑；手机开机后一直卡在logo界面不能进入操作界面；还有就是手机能进入正常界面但点击什么都没有反应等等，是不正常开机的最常见表现、进水、过热等作用后不开机这肯定是硬件出了问题。如果是自己下载一些软件、删除一些系统文件、刷机后出现不能开机，考虑刷机。上面两个都是硬件上出了问题，但是手机不能完全正常开机：检查是否能进入recovery首先要清楚自己的手机是因为什么原因不开机，这一般都是软件或系统问题。了解了问题来源问题就好解决了。
手机不开机无外乎两种问题：硬件或者软件，由于短路导致电池损坏，可以等一两天手机完全风干换一块电池试试。
然后，而屏幕无反应时。
手机开机有反应但不能正常开机：
这是手机开不了机的最常见状况，但手机屏幕却因线路断开不再有反应，这个时候你可以轻拍手机，多拍几下，那么要检查手机能不能进入recovery，按住电源键+音量减键，会导致电池短路，除了电池老化和进水情况，以及其解决方法如下，可以自己拆机后找到断开的焊点重新焊上，或者去维修点维修，特别是一些手机本身就虚焊，特别容易出现屏幕导致的&。虽然只轻轻的摔了一下。
首先：检查手机电池。如果手机只是卡在logo屏不动或者开机进入界面不能操作，可以排除电池问题。如果是电池老化，可以用同型号的电池试试，如果能正常开机，那就换一块电池；如果是进水，在水还没有风干的情况下就开机。尤要考虑这种状况。
再者;假不开机&quot，如果手机屏幕会有时不时的闪动，这证明手机只是某个线路的问题，并且能通过移动手机的音量+。手机不开机可分两种情况
采纳率：76%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。很多人晚上喜欢把手机关机，那你一定不知道手机重启和关开机的区别有这么大吧！很多人晚上喜欢把手机关机，那你一定不知道手机重启和关开机的区别有这么大吧！手机指南百家号非常感谢你劳累的一天还能打开丫丫的文章阅读，小妹将不懈努力的给大家分享最新鲜的奇趣见闻和知识，希望能给你带来快乐和放松，小面丫丫带你看一下正文吧！看点01 丨重启比开关机更省电我们先来说开关机。其实智能手机的开关机和电脑是同样道理，它是对硬件的状态进行检测，也就是说关机时其实关的非常彻底，系统和硬件都全部关闭，然后手机还会振动一下。再开机则是再次检测所有的硬件情况，也同样是先振动一下，然后重新加载所有的数据再开机。这个过程有点缓慢，而且因为关机开机都振动，耗电量相对比较大。再来看重启。重启其实就只是软件层次的重新启动而已，并不涉及到硬件，它会使系统自动跳过一些检查，也就是说会跳过开关机时需要执行的很多步骤，直接进入操作系统界面，所以相对来说也比关机再开机更省电。其实两者的区别最简单的理解就是，开关机是需要引导系统，重启不需要。看点02 丨 重启比开关机速度更快前面我们已经解释了开关机和重启的整个过程，从这个过程来看其实就很明显，因为重启比开关机省去了很多步骤，所以它比开开机的速度明显要快很多。看点03 丨 两者断电情况不同因为开关机是对整个硬件、系统都进行重新检测，所以断电是全部关闭的，完了之后开机时才重新给电。而重启因为是软件层的启动而已，所以断电只是一瞬间。换句话说其实就是不完全断电，比如它的硬盘还可以继续工作，系统组件也不会被关闭，不会影响。看点04 丨 数据清除的情况不同关机是对整个数据的检测，同时会把更深层次的系统关键程序数据清除，还有一些深度垃圾也一并清除，所以刚才说，关机再开机时，手机需要对所有的数据进行重新加载，所以开机时间也会更长，这个过程也更耗电。而重启手机时，因为不涉及到系统层面，所以一些系统里面的重要数据是不会被清除的，再次启动时，自然也就不需要重新加载。所以如果是觉得手机卡顿什么的，虽然重启在一定程度上可以清理一些垃圾缓存，但关机再开机其实清理得更彻底。谢谢你颜值那么高，还愿意看丫丫的文章，希望能给你带来快乐和放松，如你有和丫丫不一样的看法可以在下方评论踊跃留言告诉丫丫，小妹会做的更好的！喜欢小编的文章可以在下面点个赞哦！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。手机指南百家号最近更新：简介:手机指南，带你进入高端手机群。作者最新文章相关文章一机多开分身有术 iPhone做不到的事 安卓手机却成功了
现如今微信已经成为网络社交的必备工具，但是相比不少安卓手机而言，iPhone用户却存在着一个困扰，原因就在于一部iPhone只能使用一个微信，在这方面，国内厂商做的就相对比较到位，诸如微信双开、微信分身等功能比比皆是。
相信在现在很多人都有了2个或者2个以上微信号。那么不可避免的问题来了，如何在手机上装2个微信了?
通过百度查询可以看到，有不少iPhone手机用户都在查询，如何安装两个微信，iPhone如何同时使用两个微信。
虽然网络上有着诸多类似于“苹果iPhone6不越狱安装多个微信”等教程，但是其操作步骤却显得颇为繁琐。
在这一点上，安卓手机则占据了不小的优势，现在不少安卓手机都具备了微信分身功能，之前小米推出的MIUI 8就做到了这一点。
不过说起来，MIUI 8的微信分身功能也是学习的酷派所用的双系统设计。
据了解，锋尚MAX采用了独创的双系统设计，一个是开放系统，另一个是安全系统。安全系统和开放系统相互隔离，两个系统可以同时登陆两个微信账号，且相互之间不受干扰和影响。
与此同时，反观一些其他手机的安全空间，大多数是在手机系统中设立保险箱，用户可以把一些重要的信息和软件放到其中。
这样做同样可以起到保护作用，只是相对于锋尚MAX的双系统安全空间，就略显“幼稚”，并且这样做仍然会留有漏洞，给黑客窃取手机信息的机会。
无论从微信双开功能以及手机的安全性方面上，锋尚MAX在国内手机市场上均作出了积极的推动作用，这也是该机上市以来受到消费者认可的关键原因所在。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
更关注手机、数码与智能家居,做不一样的资讯。
科技领域的新媒体。
今日搜狐热点飞机上打手机引发空难的实例？查证中…… | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1290048人加入此小组
飞机上不允许打手机，果壳曾经出文解释过原因： 。这是一种以防万一之举，并非真的得到可靠的证据。手机到底会不会影响飞机现在还在争论。但是今早看到一篇长微博。忽略前面的铺陈，这篇文章重要之处在于，作者举了多个案例来证明手机会影响到飞机：98年在曼谷（空难）、02年在曼彻斯特（遇险）、98年在台湾（空难），以及据称国际航空运输协会调查发现：03-09年有75起空中事故与手机等电子设备有关。以前我们都说飞机上打手机是“可能”有危险，现在证据来了！国际上多年来的争论终于可以休止了！我们且不说98年台湾和泰国还有没有普及手机这个东西，单说事件（包括国际航空运输协会的那个调查）本身。好在作者给了足够多的信息，我们挨个查证一下他举的这些例子是否存在。原文先贴出来：
+ 加入我的果篮
神经生物学硕士
先说离我们近的。日发生在台湾的中华航空676号班机空难，也称大园空难。这件事维基百科有收录： 。网上也能找到专门的分析： 。分析中已经提到：飞机失事与驾驶员的不当操作有关。没有任何地方提到飞机受到了来自机内的电子干扰。所以这个案例中没有手机什么事。因为中文资料很多，这个案例查证起来很容易。剩下三个慢慢来。
C#程序设计师
手机干扰系统什么的，我觉得是不太靠谱，至少带导航功能的手机自己从来没有影响到自己 - - 。当然有些人会反驳我飞机仪器更精密更多更容易受到干扰云云，不过有没有想过那么高科技的一个产品这么容易受干扰，岂不是太废柴了。再想想看飞行中受到的外界各种自然和人工的电磁波干扰吧……不过就那一小会，既然航空公司要求不要用手机那就别用好了，有规矩还是去遵守的比较好
技术图书译者，音乐人
顶灯泡哥，早上看到这谣言的时候，只能用手机上网，只搜了个松鼠会的文章贴上去。。。
技术图书译者，音乐人
引用鲜肉粽子的回应：手机干扰系统什么的，我觉得是不太靠谱，至少带导航功能的手机自己从来没有影响到自己 - - 。当然有些人会反驳我飞机仪器更精密更多更容易受到干扰云云，不过有没有想过那么高科技的一个产品这么容易受干扰，岂不是太废柴了。再想想看飞行中受到的外界各种自然和人工的电磁波干扰吧……不过就那一小会，既然航空公司要求不要用手机那就别用好了，有规矩还是去遵守的比较好现在这条规定还能存活，主要是因为飞机上本来就没信号，手机开了也没用。但这个状况正在被挑战和颠覆。首先是手机的智能化，功能不仅仅用来打电话，开飞行模式玩游戏行不行？然后就是机载基站的出现，让手机可以在飞机上打电话上网，那这样不是自己抽自己嘴巴？这个规定早晚得消失，最大的动力应该是机载基站的普及。
C#程序设计师
引用Shyujikou的回应：现在这条规定还能存活，主要是因为飞机上本来就没信号，手机开了也没用。但这个状况正在被挑战和颠覆。首先是手机的智能化，功能不仅仅用来打电话，开飞行模式玩游戏行不行？然后就是机载基站的出现，让手机可以在飞机上打电话上网，那这样不是自己抽自己嘴巴？这个规定早晚得消失，最大的动力应该是机载基站的普及。在天朝一定会很贵的 = =
C#程序设计师
引用Shyujikou的回应：现在这条规定还能存活，主要是因为飞机上本来就没信号，手机开了也没用。但这个状况正在被挑战和颠覆。首先是手机的智能化，功能不仅仅用来打电话，开飞行模式玩游戏行不行？然后就是机载基站的出现，让手机可以在飞机上打电话上网，那这样不是自己抽自己嘴巴？这个规定早晚得消失，最大的动力应该是机载基站的普及。突然想到，普及了基站以后，会不会有很多叫“辐射大”、“飞机不能坐了”、“还有什么是安全的”之类的，哈哈哈
软件工程师，小众软件爱好者
不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"
C#程序设计师
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"...........老湿,矜持,矜持啊!
软件工程硕士
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"道长也可耻的看成打手枪了= =
文科妹纸也可耻的和羊驼君一个想法了
可耻的看成打灰机了……　
管理学学士，美食爱好者
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"歪楼君你好，歪楼君再见！
软件工程硕士
引用Rogers的回应：可耻的看成打灰机了……+1
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"话说，世界上有没驾驶员和空姐在OOXX引发空难的？
.NET程序员
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"歪楼君 V5
食品安全学士，科普爱好者
《流言终结者》关于这个流言的专题中提到，这个“规定”最初推出的时候是因为飞机内部线路的信号屏蔽不完善，所以手机的信号会对飞机内部的仪表造成干扰。在之后的飞机中已经不存在这个问题了，飞机内部的线路保护的很好，手机干扰就不存在了。所以最好是找国外早期的资料，往后这类事故应该是越来越少了。
临床本科生，动漫控
引用solier的回应：话说，世界上有没驾驶员和空姐在OOXX引发空难的？
神经生物学硕士
你们……（虽然我预料到了这个歪楼趋势……）
神经生物学硕士
继续来吧。1998年泰国空难也有维基词条，不过比较简略： 。此外一个航空安全网站对这次事故也有记载： 。上面两个网站提到事故原因是都是同一句话：Spatial disorientation when the nose pitched up sharply during a night time approach in stormy weather. 在恶劣天气下的夜晚，机头快速抬升时发生了空间定向障碍。没有任何网站提到了手机或其它无线设备的干扰。
《经济学人》上有过一篇文章，说是不让开手机的真正原因是怕干扰地面基站
你亮了引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"
记得有个飞行员带孩子上飞机,后来让孩子开得撞山了,俄罗斯还是苏联忘了引用solier的回应：话说，世界上有没驾驶员和空姐在OOXX引发空难的？
引用Rogers的回应：可耻的看成打灰机了……　+1我还在想性情真是统一果壳了。。。。。
我邪恶了...飞机上打飞机？？？跟我一样的有木有？？
计算机系研究生，硬件开发工程师
说道飞机上打手枪9MM手枪子弹足以造成空难了……
食品安全学士，科普爱好者
引用夏娃眼的回应：说道飞机上打手枪9MM手枪子弹足以造成空难了……这得看你的子弹是往哪里射。如果是用来射杀机长，确实可能造成空难，但如果只是在机舱内开枪，不会有什么影响的。
计算机系研究生，硬件开发工程师
引用ZC的回应：这得看你的子弹是往哪里射。如果是用来射杀机长，确实可能造成空难，但如果只是在机舱内开枪，不会有什么影响的。打穿机身 造成破洞 压强……撕开口子……然后你懂的~
食品安全学士，科普爱好者
引用夏娃眼的回应：打穿机身 造成破洞 压强……撕开口子……然后你懂的~机身比你想的要坚固得多，9mm子弹开的口并不会造成什么问题。你可以搜索“流言终结者 小弹孔大灾难”，这期节目有详细粉碎这个流言。
我从来就不信这个，要是飞机这么脆弱，开个手机就能出事，那匪徒还劫持个屁的手机啊，直接威胁飞行员：不按我说的做，我就强行打开手机！手机起码不是违禁品，不是枪支弹药，可以随意带上飞机，安检也不管，那岂不是人人手中都有炸弹了？再说了，飞机上这么多人，难保没有一两个人偷偷打开手机，你也管不了，要是手机真能造成危险，航空公司早就做出一个规定不准带手机上飞机了。
引用solier的回应：话说，世界上有没驾驶员和空姐在OOXX引发空难的？驾驶员可比空姐寂寞多了………………
其实，这个主题的果壳 和 松鼠会的帖子也有不少了。关键是推广不够哇，还是有许多此类言论。
引用湿湿手好翻书的回应：我从来就不信这个，要是飞机这么脆弱，开个手机就能出事，那匪徒还劫持个屁的手机啊，直接威胁飞行员：不按我说的做，我就强行打开手机！手机起码不是违禁品，不是枪支弹药，可以随意带上飞机，安检也不管，那岂不是人人手中都有炸弹了？再说了，飞机上这么多人，难保没有一两个人偷偷打开手机，你也管不了，要是手机真能造成危险，航空公司早就做出一个规定不准带手机上飞机了。有理，别说偷偷打开，忘记关机的也肯定大有人在。
引用nasdaq的回应：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"
我看成了打飞机才进来的0.0
每次坐飞机乘务员都提醒我关掉手机，说什么电磁波会影响导航系统，他们当我什么也不懂，我照样开也没事，还在那悠闲地听歌呢。。。呵呵
不过还是要遵守他们的规章制度的。。。。。
表示同样可耻的看错了...
轮滑爱好者
懒得吐槽了
...自己试试看在飞机上能不能收到手机信号= =
好像是以前的飞机高度表会被手机信号干扰，所以起飞和降落时不许开机…现在应该不会干扰到了，不然波音公司的工程师都饿死了。这个规定恐怕是历史遗留问题。
手机影响GPS信号？我笑了
哥手机里的GPS那么高端，比客机上的都高端呐，我那GPS不受手机信号影响啊。欢迎各大航空公司前来洽谈选购。
其实，好多客机都带有移动基站的，就是为了方便。引用一维数组的回应：手机影响GPS信号？我笑了
哥手机里的GPS那么高端，比客机上的都高端呐，我那GPS不受手机信号影响啊。欢迎各大航空公司前来洽谈选购。
要是这样说，卡扎菲就不用怕北约的空袭了，发动大家打手机，把手机基站功率调大，就当干扰机用了，不行么？
引用Calibre的回应：我邪恶了...飞机上打飞机？？？跟我一样的有木有？？+1
飞机上手枪打飞机引发空难 的人………………………………应该不会有吧&_&!
的话：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"+1
的话：现在这条规定还能存活，主要是因为飞机上本来就没信号，手机开了也没用。但这个状况正在被挑战和颠覆。首先是手机的智能化，功能不仅仅用来打电话，开飞行模式玩游戏行不行？然后就是机载基站的出现，让手机可以在飞机上打电话上网，那这样不是自己抽自己嘴巴？这个规定早晚得消失，最大的动力应该是机载基站的普及。其实现在很多国际航空都明确地告知乘客，飞机起飞/降落前把手机调到飞行模式，之后就可以正常打开来玩了。民航倒是一直强调就算是飞行模式也不准用，而且就算降落以后，出机舱之前都不准开手机。我一直很好奇这么奇葩的规定是怎么来的。
手机不关机，确能干扰飞机信号飞机降落时乘客打手机被罚款如果这个新闻属实，并且确实能证明降落引导信号被手机信号干扰那么可以算查证吧
的话：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"Me too !
勘查技术与工程专业，编程爱好者
的话：不是看成"飞机上打手枪引发空难"就是看成"飞机上打飞机引发空难"飞机上打飞机。。。。
你应该这么看现在多少人连新手机的电池到底要不要完全放电再充够12个小时都弄不清楚这东西就别提了……
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}