(三脚猫部队)
(小白菜儿)
(小白菜儿)
(风中行走)
第三方登录：52被浏览20,041分享邀请回答115 条评论分享收藏感谢收起194 条评论分享收藏感谢收起为什么要用电子书阅读器 例如kindle
你不觉得手机和平板看书很费眼睛么？而且经常要充电？kindle是墨水屏，不伤眼，而且充一次电可以用一个多星期到半个月。而且阅读的时候，白纸黑字，有读纸质书的感觉。还有就是手机和平板功能太多，看书的时候会分心。不过呢，看pdf格式的书，还是平板好。手机的话，最好少看，太费眼睛了，辐射也大。实体书自然好，不过躺着看不太方便，而且也比较贵嘛，我一般都买kindle的书，没有的，或者特别喜欢的，会买实体书。
试试吧。理论上可以
根据下载电子书的渠道来判断亚马逊官方书店，里面大部分的书籍是付费的正版书，也有少部分的免费书籍（比如三国演义等）论坛，网站上搜素到的资源，大部分是免费的，另可支持txt、pdf等格式，直接拷贝到kindle PW就可以阅读了。第三方书店，如多看书店等，需要安装第三方系统后线上购买，也有部分免费书籍
如果你是指在亚马逊支付的话，你登录亚马逊网站，然后在你的帐号管理里去处理这个，然后在kindle上登录那个帐号就行了，不过应该不用绑定，支付的时候直接选用支付宝就行了
长按电源键就是彻底关机，但是一般没有必要这样，短按一下就是休眠，这是这款设备常用的关闭休眠方式，平时经常使用是没有必要长按电源键彻底关机
首先，其他的阅读器能导出就行其次，格式是否支持。
voyage和paperwhite2其实差别没有像价格差得那么大。一般看文字的话，KPW2已经够用啦。voyage用来看漫画，扫描版的PDF，会更清晰一点。追求性价比的话还是买KPW2吧。个人觉得这个最实用啦。如果是土豪，就无视吧。Voyage毕竟轻了那么点，薄了那么点。然后还小了那么一点，另外图片也清晰那么一点。个人比较排斥没有阅读灯的版本，就499元的那款。总觉得一定要有个灯，不然光线不好的时候没法看。另外细节的一些差异直接看下面的图片吧。
人的综合分
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？我们真的有必要买Kindle？|Kindle|亚马逊|电子书_互联网_新浪科技_新浪网
我们真的有必要买Kindle？
电子墨水屏、专注阅读，很重要吗？
　　去年12月份，亚马逊中国上线Kindle商店，最近又有传闻称，Kindle阅读器将于三月底入华。从这样一个经久不息的著名“传言”，可以看出大家对Kindle的企盼：已经在国外取得巨大成功的读书利器即将入华，怎能不令人期待。
　　如今，数字化出版渐成趋势，一些著名的报纸杂志，例如《基督教箴言报》《新闻周刊》等相继停止纸质印刷。不久前，时代华纳集团宣布将剥离《时代》杂志成为独立企业，而时代华纳集团则更专注于“电视网络和影视相关业务”。一代新闻杂志界的奇葩面临如此窘境，对于纸质出版物来讲，这真是一个最坏的“时代”。
　　但是，报纸杂志的衰退并不能简单归功于Kindle披荆斩棘式得对传统出版物的“洗礼”，从一定程度讲，这是互联网长期发展培育的结果。众所周知，传统出版物有两种赚钱方式：一种是广告，以报纸杂志为代表；另一种是付费，以书籍为代表。对于前者来讲，内容必须简短而讨人欢喜，以便读者能不时的从思维里跳出来接受广告打扰；对于后者来讲，内容无需对广告商负责，因此多长篇大论并以清晰的逻辑、情节串联，带给读者完整的想象和思维空间。
　　由于广告商的预算是一定的，他们自然期待将这笔钱花费在传播范围最广的渠道里――显然非互联网莫属。报纸杂志稍晚出现，相对于书籍，它们开创了快餐式的阅读体验。互联网内容强化大众的这一阅读习惯：碎片化、快速、简短和显而易见的兴奋点，如今正是互联网收获的季节。当你觉得用鼠标点击以及手势滑动与书本翻页没有什么差别时，致力于快餐式阅读的报纸和杂志便竞争不过互联网首先“阵亡”。
　　Kindle的目标则是颠覆以浸入式阅读为主的付费书籍。我认为，书籍对人类的功用除了阅读之外，还有一种仪式感。想必大多数朋友都有过这样的体会：上学时放假回家总要背上几本书，虽然多数的时间你都不会碰一下，但下次还是不由自主的这么做。另外一个例子是，大多数人喜欢逛书店或网店凑单买下一大堆书，真正读下来的却没有几本。这说明我们对知识的获取有一部分体现在书籍的占有欲上。换句话讲，书籍部分的满足了我们对知识的意淫。因此，电子书和传统书籍在内容上没有任何差别，仅仅是我们习惯了只有触摸纸张才能带来的想象。
　　下面谈一下我认为不值得购买Kindle的几点理由：
　　1、便宜，但不能承受之“轻”
　　为了消除读者的“仪式感”，亚马逊给出一个不能抗拒的理由：便宜的Kindle和更加便宜的电子书价格。尤其后一个理由对于外国人来说简直是天大的便宜：英文书实在是很贵。但中国的书相比国外价格低多了，再加上网上书店的打折和满反活动，书价几乎变成白菜价。2007年，亚马逊推出Kindle，便引领电子阅读器市场高歌猛进。据统计机构IHS iSuppli消息，2011年为电子阅读器出货量的黄金期，为2320万台。但2012年电子书阅读器销量比去年下降36%。同一年，Google携手华硕推出Nexus 7平板，苹果公司发布iPad mini。据国外分析师估计，Nexus 7去年销量为450至480万部，而iPad mini的销量是其两倍。NPD DisplaySearch报告预测，2013年iPad系列产品总出货量将达到1亿部，其中iPad mini占一半。Kindle的热销被便携式平板终结，这恰恰证明电子产品的趋势是功能集中化和便携：如果一个iPad mini就能实现导航、游戏、上网以致于阅读，我们出门再带一个Kindle还有什么必要？
　　2、E-ink屏幕或许很好，但没那么重要
　　有很多人认为，E-ink屏幕对人类的眼睛更为友好，阅读更健康。当然，如果你能忍受E-ink屏幕奇慢的刷新率和易碎的屏幕，它确实值得考虑。但是把这作为你决策的重要依据，不免有些避重就轻。按照这个逻辑，在同样条件下阅读纸质书籍更能保护我们的眼睛，那Kindle岂不显得多余？再把其推向极端：你能为了视力和健康抛弃包括手机、电脑和电视在内的一切屏幕吗？E-ink不过是一种妥协罢了。没有十全十美的电子设备，你购买时考虑的依据应该是最关切的需求。当然，如果你觉得E-ink非常重要或者好奇这是怎样一块屏幕，就请无视我以上碌姆匣埃苯尤胧Kindle吧。至少，我一直在使用一个7寸的安卓平板阅读，眼睛并没有感到任何不适。
　　3、不是专注，是怀旧
　　周围有些朋友或通过淘宝或通过海淘已经入手Kindle，而另外一些朋友则热情迎接Kindle到来，很多人的理由是：Kindle功能纯粹，能专注于阅读。我认为，Kindle并不能让你比以前更专心读书，它的热炒反而有些后现代化的意味：抗拒技术发展带来的碎片化阅读和效率，而主张在阅读过程中的加入情感要素，即怀念传统书籍那种可触摸的体验。打破这个迷信很容易，你只要比较一下，使用Kindle之后是否就能像以前那样花费大量时间阅读书籍，当然，前提是你本来就有阅读的习惯。其实，这不仅取决于你使用Kindle或书本阅读，还取决于你消费的内容：如果没有任何浸入式长时间阅读的经验，那么Kindle也不会令你更加专注。我的经验是，电子化阅读会挤占游戏、刷微博、浏览信息的碎片化时间，或者把枕前、厕边转化为阅读时间。
　　但无可否认的是，电子化阅读的大潮汹涌不可挡。在设备上花费时间越多，在传统出版物上花费的时间就越少，我们就倾向于购买更少的书籍、报纸和杂志。不久的将来，人类的一生可能就要在屏幕上完成阅读，对技术的抗拒终究只是螳臂当车。我不觉得浸入式阅读比快餐式阅读更加“高级”，只要我们能更系统、更有效的获取知识，途径就变得不那么重要。我们所处的时代以及可预见的未来，即使不是最好的，但也不会差到哪里去。
&&|&&&&|&&}