171被浏览195,073分享邀请回答pan.baidu.com/s/1nuKV9jF）这些都只是视频截图哦晚上拍烟火的960fps慢镜头试试~可以看得出960fps对环境亮度还是有不小要求的，1/960s的快门太快，亮度不足时就会有严重的画面涂抹感，这点不能强求，毕竟弱光又要高速拍摄太难了，这两项都要能做到，基本得用专业摄影机。也试一下120fps慢镜头，120fps就不算什么黑科技了。再试试拍夜可以发现XZs的夜景拍摄虽然比XZ、Z5P做了很大提升，而且第一张是我快速拿出手机，按下拍照键启动相机再立刻按下快门的快拍，自动对焦以及感光表现的很好，色彩真的很棒。前镜头应该也是做了优化的，感光更强了，拍夜景效果也可以。除了照片质量外，XZs在摄像使用体验上也有重大提升：就是速度！速度！速度！摄像头启动：摄像头的启动速度再次加强，Z5P让我最不满意的一点就是按下拍摄快捷键还要等半秒多才会启动摄像头，而XZ能在半秒以内，XZs终于做到了瞬间启动，基本上是按下拍摄键的同时就启动摄像头了。对焦：之前Z5P最糟糕的地方就是自动模式对焦不行，而且慢，要手工模式才能拍得好照片，XZ的自动模式还算凑合，XZs终于算做得不错的了，例如这张，发现这辆古董车之后我是立刻拿出XZs按拍摄键启动相机再立刻按拍摄键拍下来的，整个过程不到0.3秒，画面不虚，对焦很准确，索尼移动终于把这长期以来的诟病解除了（由此看来XZP在这方面也会不错~~）。照片存储：照片的缓存/储存做了优化和提升，XZ拍完一张照片之后右上角的缩略图会loading大概半秒才能点开，XZs拍完可以0时间立即点开缩略图查看刚刚拍的照片。可以看出XZs在摄像上已经做得很好了，但瑕疵不是没有，缺陷就在夜景拍摄的画面质量上，拍夜景算可以，但算不上优秀，色彩不错，就是画面涂抹感也还是存在。以上所有照片、视频均为手持拍摄，使用自动模式因为是休假旅游，以玩为主，就没有做太多测试，特别是对比测试做得非常简陋，各位看官凑合着看吧。最大问题在于产品定位！跟大法自己的产品对比：XZs就是摄像升级版的XZ，同时又是XZP的预热版，这个定位太尴尬。索尼移动在摄像方面逃课太久，曾经LT系列时代的市场口碑已经殆尽了，现在想重新占领这部分用户群体很难。真爱粉的话，要么就是已经买了XZ（除了壕无人性的粉丝，不会有谁短期内再买一台），要么就是在等XZP超旗舰机，XZs这个夹在中间的孩子，恐怕两边都不讨好。再看外部竞争：4699这个价位的机型非常少啊，这是要硬怼某果7么？那就有两个问题：机子性能怼得过么？机子怼得过营销行么？先看机子性能（果7是找团友借来简单试了试，没留照片）开机速度，这个比较项没什么意义，果7快，但操作系统都完全不同，还是等以后专业测评的拿同级别安卓机来测试吧；运行程序的速度都差不多，大法应该在缓存之类的方面做了优化的，但还是以后有专业测评拿去跟安卓机比较更有说服力；屏幕，色彩、黑度、清晰度，都看不出有什么差距；防水，没测，静待土豪来进行本项测试；接着就主要是拍摄了画面质量：光线充足时二者都挺好，不分伯仲；但拍夜景时XZs就显现出不足了，渲染依然是索尼移动的软肋，夜景照片依旧有一些涂抹感，虽然比前代的XZ优化了很多，但拍夜景的性能还是比果7略逊一筹（不过果7的街边海报就感觉很虚假宣传了，应该是后期处理过的照片，实际拍摄效果远没海报里那么好）；色彩：之前XZ和果6一样颜色都偏冷，不知道为什么这么设计的，到了果7颜色还是继续偏冷，而XZs则改变了路线，让颜色偏暖了（均使用自动模式），个人觉得还是偏暖好看，让人感觉舒服点，而且更贴近真实色彩；对焦速度：都很快，肉眼无法识别差距；960fps这个属于黑科技，果7完全比不了，拍水花之类的果7拍不清虽然夜景画面质量输了，但XZs并不是没有优势，XZs最突出的优势就是相机启动速度，果7启动相机大概需大约1秒，而XZs是真的做到了极速启动，估计0.1秒都不到；还有画面储存，XZs是能做到拍完立刻点开照片查看的，果7还要等大概半秒；对于喜欢抓拍的人来说，XZs是比果7更好的选择，真的很快！接着看营销XZs真想怼果7的话，品牌效应还是不行啊，这是最大的难点，很难从某果那挖墙脚的。XZs还是只能做小众，而且前有XZ、XAU，后有XZP夹击，XZs都要被自家产品灭掉了，更不用说跟某果竞争了。阴 扛哭撸损（In conclusion）XZs最大的好处就是给了索粉们买XZP的信心【滑稽】。谁特么买XZs啊，肯定买XZP啊！预计XZP也就比XZs贵，我有什么理由不买晓龙835 + 4K HDR呢？不过看知友们的评论，还是有不少人想买XZs的，因为XZP太大。。。121150 条评论分享收藏感谢收起8337 条评论分享收藏感谢收起外国网友票选最好手机：索尼XZP第一、小米6华为P10上榜！外国网友票选最好手机：索尼XZP第一、小米6华为P10上榜！科技大咖说百家号对于国产手机来说，人们还在等待更多的骁龙835旗舰和魅族的联发科X30。但是对于外国用户来说，基本上2017上半年的旗舰机型都已经发布完毕了，比如三星S8、LG G6、索尼XZ P等等，所以很快就有外国网站发起了票选2017年最好手机的活动，票选结果令人十分诧异。其中夺得榜首的居然是索尼新旗舰XZ P，它是全球首款骁龙835机型，而且回归了索尼Z5P上大受好评的镜面玻璃设计，还带来了更新、更强悍的索尼IMX400镜头，但最大的问题是它仍然没有正式发售，具体时间可能要等到6月份。小编也承认索尼这款新旗舰，不论是在外观上还是在参数上都无懈可击，但出于某些你们都懂的的原因，过往的索尼旗舰都会在某些地方掉链子，小编只能说原来不止是国内的索尼大法粉丝如此狂热。夺得第二名的则是广受好评的三星S8/S8+。除了因为采用全面屏设计，所以不得不把指纹识别后置之外，人们似乎很难在设计上挑出三星S8的毛病。去年的三星Note7在爆炸之前，就被誉为最完美的Android手机，今年的三星S8则更进一步、原来还可以更强、更美。不过和索尼XZP类似，由于在韩国太过火爆，所以国行版本的三星S8至今仍然没有上市的迹象，想要的用户要么继续等待、要么海淘Exynos8895版本。目前前两名索尼XZP和三星S8加起来就夺得了整整82%的投票！几乎可以说是一边倒式的碾压了，不过值得关注的是，除了知名的国产大厂之外，中国手机小米6和华为P10也登上了这个榜单，其中小米6还是刚刚发布的新机型，就获得了第四名，超过华为P10和HTC U Ultra。不过小编发现榜单上为小米6的配图仍然是上一代的小米5，并且打了一个大大的问号，看来国外的科技媒体信息不够灵通、而且很难拿到一机难求的小米6吧。这个投票仍然在进行当中，最后的结果也是未知的。不过从前几名的销售情况来看，小编其实想说买得到的手机才是最好的手机吧！如果是你，你会投给谁一票呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。科技大咖说百家号最近更新：简介:科技大咖说，聊聊跟科技有关的人和事儿作者最新文章相关文章76被浏览100,254分享邀请回答6761 条评论分享收藏感谢收起2627 条评论分享收藏感谢收起203被浏览209,242分享邀请回答5372 条评论分享收藏感谢收起9添加评论分享收藏感谢收起谁才是最强骁龙835 三星S8/索尼XZP/小米6跑分对比谁才是最强骁龙835 三星S8/索尼XZP/小米6跑分对比诸葛艺耀百家号三星Galaxy S8，小米6以及索尼Xperia XZ Premium是市面上在售的三款搭载骁龙835的手机，骁龙835是今年安卓旗舰机型的不二之选，不论是在性能还是在功耗控制上都有着良好的表现，那么三星S8、小米6、索尼XZP这三款机器谁的性能相对更强呢？三星Galaxy S8，小米6以及索尼Xperia XZ Premium这三款手机均搭载骁龙835，今年的骁龙835目前只有一个版本--即最高主频2.45GHz满血版，而三星Galaxy S8搭载的骁龙835CPU最高主频只有2.36GHz，但并不能说这是阉割版，只是通过系统固件锁频到2.36GHz，在此前的较早出厂固件版本中我们发现S8的骁龙835最高主频是可以达到2.45GHz的。三星Galaxy S8，小米6以及索尼Xperia XZ Premium作为三款旗舰手机，在内部硬件配置上都是目前的顶级水准，三款手机各具特色，三星S8的屏幕色彩以及外观设计更加优秀；索尼Xperia XZ Premium的外观则比较偏“索尼风”，搭载了4K分辨率的屏幕以及高素质的相机；小米6则拥有双摄以及耐磨的陶瓷机身并且性价比高。而我们此次更加关注的是三款手机性能表现。三款手机搭载的骁龙835是高通最新的旗舰手机芯片，采用三星10nm FinFet制程工艺，八核Kryo 280架构，Adreno 540GPU，拥有下行速率高达1Gbps的全网通基带，支持Quick Charge4快充技术，整体参数十分强悍，是安卓阵营旗舰机不二之选。注：以下图片中由左至右一次是小米6/三星S8/索尼XZP安兔兔综合性能测试说到手机跑分，大家脑海中想到的第一个软件自然是安兔兔，安兔兔测试的是手机的综合性能，并且以量化的分数展现，简单明了，受到许多发烧友的追捧。在安兔兔跑分中，三款手机的表现略有差异，小米6跑分174172分，索尼Xperia XZ Premium跑分为175168分，而三星Galaxy 跑分160708分，比前两款手机少了1万多分。虽然手机跑分并不能代表实际使用体验，但也能很大程度上反映出软硬件优化的程度。Geekbench CPU性能测试在Geekbench针对手机CPU的测试中，三款手机依然延续了类似安兔兔跑分的表现，小米6单线程得分1925分，多线程6392分；索尼Xperia XZ Premium单线程1915，多线程6323分；而三星Galaxy S8单线程为1843分，多线程6165分。圆周率π测试圆周率测试中，计算圆周率到一千万位小米6用时15.268s，索尼Xperia XZ Premium用时15.775秒，三星Galaxy S8用时16.048秒。鲁大师流畅性体验评测在桌面滑动，网页加载，照片查看，文件拷贝等日常操作上也考验一款手机的优化能力，在鲁大师体验评测中，小米6得分116.74分，超过82%的其他手机，索尼Xperia XZ Premium得分115.27分，超过80%的其他手机；而三星Galaxy S8得分80.68分，仅超过25%的机型。HTML5网页浏览测试在以上的测试中可以发现似乎三星Galaxy S8都是处于下风，表现完全不如小米6以及索尼Xperia XZ Premium，而在HTML5测试中三星S8这次终于扳回一城。HTML5测试中，三星Galaxy S8得分44079分，比小米6的41192分以及索尼的41039分都要高。从以上的跑分数据来看，小米6以及索尼Xperia XZ Premium的表现相当，而三星Galaxy S8的表现则相对弱了一点，那么三星S8的性能表现不如这两款手机是三星优化不到位还是CPU/GPU锁频造成的？我又对三款手机的CPU调度做了测试。测试中发现，即使是没有锁频的小米6以及索尼Xperia XZ Premium，骁龙835CPU在99%的场景中都不会达到官方宣称的2.45GHz，只在打开相机等极少数情景下才会达到最高频，在跑分应用中最高频率都是2.36GHz，跟锁频之后的三星S8频率一致。虽然CPU锁频不影响跑分，但三星S8的GPU锁频（670MHz）对跑分确实会带来一些影响，比如安兔兔3D测试的得分明显要低一些。那么三星S8的跑分低都是因为锁频缘故吗？似乎并不是，在鲁大师的流畅性体验测试中可以看出，在日常的桌面滑动，网页加载，查看照片，文件拷贝等场景下S8的流畅度是不如小米6以及索尼Xperia XZ Premium的，而这跟系统优化有很大关系。综合来看，小米6以及索尼Xperia XZ Premium对骁龙835的优化属于正常表现，而三星Galaxy S8则要稍差一些，我个人使用的三星S7 edge也同样存在系统优化不足的问题，看来三星在系统优化的道路上还有很长的路要走。■本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。诸葛艺耀百家号最近更新：简介:认真的人改变自己，执着的人改变命运作者最新文章相关文章}