管理故事：慈不掌兵
　　《左传》记载：孙武去见吴王阖闾，与他谈论带兵打仗之事，说得头头是道。吴王心想，&纸上谈兵管什么用，让我来考考他。&便出了个难题，让孙武替他操练姬妃宫女。孙武挑选了一百个宫女，让吴王的两个宠姬担任队长。　　孙武将列队操练的要领讲得清清楚楚，但正式喊口令时，这些女人笑作一堆，乱作一团，谁也不听他的。孙武再次讲解了要领，并要两个队长以身作则。但他一喊口令，宫女们还是满不在乎，两个当队长的宠姬更是笑弯了腰。孙武严厉地说道：&这里是演武场，不是王宫；你们现在是军人，不是宫女；我的口令就是军令，不是玩笑。你们不按口令操练，两个队长带头不听指挥，这就是公然违反军法，理当斩首！&说完，便叫武士将两个宠姬杀了。　　场上顿时肃静，宫女们吓得谁也不敢出声，当孙武再喊口令时，她们步调整齐，动作划一，真正成了训练有素的军人。孙武派人请吴王来检阅，吴王正为失去两个宠姬而宛惜，没有心思来看宫女操练，只是派人告诉孙武：&先生的带兵之道我已领教，由你指挥的军队一定纪律严明，能打胜仗。&孙武没有说什么废话，而是从立信出发，换得了军纪森严、令出必行的效果。　　感悟：　　做人难，做个优秀的管理人才更难。特别是担任管理职务的中层干部，往往会遇到孙武这样的问题，制定一些政策出来在推行的时候却因为触及了一些人的旧有利益而无法施展。这些人或者是比自己职位更高，或者有很多自己开罪不起的背景，他们形成的阻碍会让你进退两难。　　正所谓&慈不掌兵&，管理者就应该坚持正确的原则，虽然推行的结果可能是得罪一些高层人士导致自己的职位不保，但如果你的政策推行不下去那你的前途同样玩完。这就是我们通常所说的机会成本，它所运用的就是经济学最常用的一种理论：博弈论。其实只要你真正是客观公正地执行政策，而不是过多纠缠于自己的私利，你成功的机会还是很大的。　　作战之计已定便执行，决定发兵便马上行动；将帅不需怀疑计划，士兵也不需乱想心疑。
关注"英才网联"公众号
热门关键词：
网络招聘会
专场招聘会
北京总公司
北京中关村南大街12号信息楼6层
市场合作：
媒体合作：
深圳分公司
深圳市罗湖区莲塘国威路68号互联网产业园3502室
市场合作：
上海分公司
上海市静安区江场西路160号美邦大楼902-908室
市场合作：
京ICP证：100307号
京ICP备：号-2
京公网安备：卓效管理者禁忌一：慈不带兵
我的图书馆
卓效管理者禁忌一：慈不带兵
闫明老师是中国著名领导力、管理专家卓效管理者禁忌一：慈不带兵管理者禁忌：慈不带兵。即不仁之仁。一、慈不带兵正确解读：从字面上来看，大多数人都会错误的解读：仁慈之人不能带兵，仁义之人守不住财富。这是大错特错的一种解释。我们误解了我们老祖宗5千年的智慧与文明。慈不掌兵：对象指的是对敌人（竞争对手），对敌人的仁慈之心，是不仁之仁（不是真正的仁慈）。举例：两个邻国、一个国家想侵略另一个国家，已经短兵相接、兵戎相见。这个时候，你说我们别打了，几千年前我们是一个老祖宗，是一家人，我们都放下武器，互不侵犯，希望用仁慈、用大爱，来感化他国的狼子野心，这就是不仁之仁，反而使自己国家的人民深陷于战火之中（和平是打出来的）。对企业来说，如果管理者不尊重市场竞争的游戏规则（或不能坚守企业规则），而对员工‘仁慈’，就是不仁而仁。规则之外的‘仁慈’，对员工就是最大的残忍。你对员工仁慈了，激烈的市场竞争会对员工更加残酷无情。闫明老师是中国著名领导力、管理专家二、站在组织内部的角度：一个将领如果‘仁慈’， 队伍军纪就会涣散，一个没有纪律的军队，就不能统一指挥，这是多么可怕的一件事情。纪律是军队（任何组织）战斗力的保证。对于企业也是一样的，如果管理者太‘仁慈’， 团队规则就会形同虚设，更没有纪律性可言，团队就会变成一盘散沙。说得再直接一点，管理者的‘仁慈’是有私心的，一心想做好人，不愿得罪人，因为做事是要较真的，一较真人际关系就会紧张，这是一种和谐的假象。你的这种‘仁慈’员工不会满足，更不会满意，因为，公司上下人浮于事（你好、我好、大家好，就是公司不好），没有人做事，公司不会有好的业绩与结果，员工的命运会更惨，管理者的这种‘仁慈’，就是不仁而仁，是不道德的。我们的企业只所以纪律不严明，工作效率不高，团队没有战斗力，就是缺少这种做事较真（认真）的管理者。因此，管理者不但是规则的制定者，更要做规则忠实的守卫者。闫明老师是中国著名领导力、管理专家三、站在人性的角度:你对员工太‘好’，员工就会被你宠坏。人性都是趋利避害的，你对他好，那种好过了、多了，就不值钱了，你对他稍微严厉一点，他就受不了，背地里会说你变了（变的不仁不义）。对员工好，员工会敬你，但不会怕你，员工一不高兴，你就得求着他办事，主动权握在员工手里。你对他严厉，是激发员工趋利避害的人性，让他先做自己应该做的事情，再做自己喜欢做的事情，对你怀有一颗敬畏之心。站在人性的角度，人性避害所激发的能量远远大于趋利所激发出来的能量（避害是趋利的四倍）。饥饿法则：当一个人很饿的时候，他是不挑食的（能填饱肚子就行），当一个人不饿的时候，他才会挑食（包括‘仁慈’）。在管理当中，要时刻让员工处在饥饿或危机当中（危机意识），他才会去拼命地工作。危机意识也是一种高效的员工激励手段。（本文闫明原创，勿转载，勿侵权）闫明老师是中国著名领导力、管理专家精选推荐：精选推荐：
喜欢该文的人也喜欢卓效管理者禁忌一：慈不带兵卓效管理者禁忌一：慈不带兵对流云百家号闫明老师是中国著名领导力、管理专家卓效管理者禁忌一：慈不带兵管理者禁忌：慈不带兵。即不仁之仁。一、慈不带兵正确解读：从字面上来看，大多数人都会错误的解读：仁慈之人不能带兵，仁义之人守不住财富。这是大错特错的一种解释。我们误解了我们老祖宗5千年的智慧与文明。慈不掌兵：对象指的是对敌人（竞争对手），对敌人的仁慈之心，是不仁之仁（不是真正的仁慈）。举例：两个邻国、一个国家想侵略另一个国家，已经短兵相接、兵戎相见。这个时候，你说我们别打了，几千年前我们是一个老祖宗，是一家人，我们都放下武器，互不侵犯，希望用仁慈、用大爱，来感化他国的狼子野心，这就是不仁之仁，反而使自己国家的人民深陷于战火之中（和平是打出来的）。对企业来说，如果管理者不尊重市场竞争的游戏规则（或不能坚守企业规则），而对员工‘仁慈’，就是不仁而仁。规则之外的‘仁慈’，对员工就是最大的残忍。你对员工仁慈了，激烈的市场竞争会对员工更加残酷无情。二、站在组织内部的角度：一个将领如果‘仁慈’，队伍军纪就会涣散，一个没有纪律的军队，就不能统一指挥，这是多么可怕的一件事情。纪律是军队（任何组织）战斗力的保证。对于企业也是一样的，如果管理者太‘仁慈’，团队规则就会形同虚设，更没有纪律性可言，团队就会变成一盘散沙。说得再直接一点，管理者的‘仁慈’是有私心的，一心想做好人，不愿得罪人，因为做事是要较真的，一较真人际关系就会紧张，这是一种和谐的假象。你的这种‘仁慈’员工不会满足，更不会满意，因为，公司上下人浮于事（你好、我好、大家好，就是公司不好），没有人做事，公司不会有好的业绩与结果，员工的命运会更惨，管理者的这种‘仁慈’，就是不仁而仁，是不道德的。我们的企业只所以纪律不严明，工作效率不高，团队没有战斗力，就是缺少这种做事较真（认真）的管理者。因此，管理者不但是规则的制定者，更要做规则忠实的守卫者。三、站在人性的角度你对员工太‘好’，员工就会被你宠坏。人性都是趋利避害的，你对他好，那种好过了、多了，就不值钱了，你对他稍微严厉一点，他就受不了，背地里会说你变了（变的不仁不义）。对员工好，员工会敬你，但不会怕你，员工一不高兴，你就得求着他办事，主动权握在员工手里。你对他严厉，是激发员工趋利避害的人性，让他先做自己应该做的事情，再做自己喜欢做的事情，对你怀有一颗敬畏之心。站在人性的角度，人性避害所激发的能量远远大于趋利所激发出来的能量（避害是趋利的四倍）。饥饿法则：当一个人很饿的时候，他是不挑食的（能填饱肚子就行），当一个人不饿的时候，他才会挑食（包括‘仁慈’）。在管理当中，要时刻让员工处在饥饿或危机当中（危机意识），他才会去拼命地工作。危机意识也是一种高效的员工激励手段。（本文闫明原创，勿转载，勿侵权）精选推荐：神奇的目标管理与计划实施精选推荐：职场：领导力之驭人之术本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。对流云百家号最近更新：简介:网罗天下奇闻怪事，只说那些意想不到的故事作者最新文章相关文章　　警察作为暴力机关，如果有天和羊一样，那就好玩了。谁会怕你，谁会鸟你，社会都要乱。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　杀　　不过是有枪没枪的区别
　　敬畏的是法律，
　　@cbzh5180 为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？
　　@cbzh5180 　　暴力机关确实要这样，希望他们先把楼主一家全暴力打死了。 不然浪费国家粮食。
　　 00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　@生活两件事
01:01:12　　你妈在文革时被公安抓过？老红卫兵，你的精神病很有趣。　　-----------------------------　　你妈跟我说过，她当时被抓过，不过公安人员对她客客气气，否则就不会有你了。
　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。
　　@szgotowto
00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　@生活两件事
01:01:12　　你妈在文革时被公安抓过？老红卫兵，你的精神病很有趣。　　-----------------------------　　@水乡伶人
01:03:25　　文革时候 黄赌毒匪 都很老实　　-----------------------------　　但是根据某人的回忆录，你主子，在那时，天天和漂亮女人玩。　　当然，你只是底层老奴才，憋疯了。
　　 00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　@生活两件事
01:01:12　　你妈在文革时被公安抓过？老红卫兵，你的精神病很有趣。　　-----------------------------　　@水乡伶人
01:03:25　　文革时候 黄赌毒匪 都很老实　　-----------------------------　　@生活两件事
01:19:36　　但是根据某人的回忆录，你主子，在那时，天天和漂亮女人玩。　　当然，你只是底层老奴才，憋疯了。　　-----------------------------　　你妈很漂亮吗？
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老爷的姿态出现，帮助底层人民撑腰，打击官员。　　所以，对于清朝的群众，违法反而能够伸冤，所以整个社会的氛围并不注重法律，而官员为了自保，也只好找靠山。　　其实我觉的美国的解决方法很好：警察在执法时不可侵犯，必须服从，即使警察有一些过错也要服从，而如果警察有过错，那么在事后将会受到严惩。
　　@szgotowto
00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　@生活两件事
01:01:12　　你妈在文革时被公安抓过？老红卫兵，你的精神病很有趣。　　-----------------------------　　@水乡伶人
01:03:25　　文革时候 黄赌毒匪 都很老实　　-----------------------------　　文革时候诸位谁经历呢？别心口胡说好吗？
　　@水乡伶人
01:00:18　　@cbzh5180
警察是用来让人怕的？　　-----------------------------　　你还别说，警察真的是用来让人怕的。
　　@szgotowto
00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　你确定？　　你经历过文革吗？　　不要被某些人的言论迷惑。
　　@水乡伶人
01:00:18　　@cbzh5180
警察是用来让人怕的？　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:16:29　　你还别说，警察真的是用来让人怕的。　　-----------------------------　　嗯，穆民从来不怕，只有汉人才怕。
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:06:09　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老......　　-----------------------------　　啥时候将你这个刁民关进派出所跟艾滋病同性恋在一起就好了！
　　不违法为什么要怕警察呢？人人都怕警察，是不是人人都违法呢？一个正常的社会应该是绝大多数的人喜欢警察，因为警察在维护社会的秩序与正义。如果人人都怕警察，那么这个政权必定会跨在警察手上。　　
　　为什么要人人都怕警察.？　　
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:06:09　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老......　　-----------------------------　　要是中国的警察都象美国那样，那中国警察早就被喷死了！当然，还要基于中国的国情，中国是严格控枪的国家，警察的危险性没那么大。但要是确定涉枪等暴力恐怖犯罪，一定支持警察果断执法。
　　@cbzh5180
你的意思是警察要站在人民群众的对立面？你忘了
写的几个字吧，政府机构都挂着呢，像以前衙门里的明镜高悬　　
　　@伪单身爱旅游2016
03:36:00　　为什么要人人都怕警察.？　　—————————————————　　井擦如果让良民顺民也感到害怕，那这个社会肯定不咋滴的。　　
　　都是他妈的胡扯蛋！
　　楼狗就是来挑拨的！不违法“怕”什么警察？
　　有些狗日的，看拟为警察说话，实则是挑起矛盾，能不能待在狗窝里，别逼答　　
　　基本素质的没有 还提专业素质 做事先做人
　　这个标题：是典型的人治，而非法制！
　　警犬来了，大家小心
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:06:09　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老......　　-----------------------------　　@hbdlbjpj
03:43:37　　要是中国的警察都象美国那样，那中国警察早就被喷死了！当然，还要基于中国的国情，中国是严格控枪的国家，警察的危险性没那么大。但要是确定涉枪等暴力恐怖犯罪，一定支持警察果断执法。　　-----------------------------　　我指的是美国的那种形式。　　另外，警察有枪为啥不许用枪？当初某恐怖袭击案，警察有枪也不敢开，非要上去与歹徒搏斗，让警察承担这种危险毫无意义。　　今天警察放不开手脚工作，与这些限制非常有关系。　　而且我强调了，要对警察事后监督。现在问题是对于撒泼打滚的警察无能为力，警察没有权利，所以只能欺负更弱的人。
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:06:09　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老......　　-----------------------------　　@hbdlbjpj
03:43:37　　要是中国的警察都象美国那样，那中国警察早就被喷死了！当然，还要基于中国的国情，中国是严格控枪的国家，警察的危险性没那么大。但要是确定涉枪等暴力恐怖犯罪，一定支持警察果断执法。　　-----------------------------　　@cppcpppp
12:16:41　　我指的是美国的那种形式。　　另外，警察有枪为啥不许用枪？当初某恐怖袭击案，警察有枪也不敢开，非要上去与歹徒搏斗，让警察承担这种危险毫无意义。　　今天警察放不开手脚工作，与这些限制非常有关系。　　而且我强调了，要对警察事后监督。现在问题是对于撒泼打滚的警察无能为力，警察没有权利，所以只能欺负更弱的人。　　-----------------------------　　还是以某火车站恐怖袭击案，在那些人没有拿刀砍人之前，警察如何判断是恐怖袭击案？　　警察怀疑他们，但是，对不起，以现在的民意，怀疑上去盘查，哪个警察敢了，盘查弄不好被录像，别人把自己祖宗骂了都没事，警察回击一句就是问题。哪个警察会去做。　　另外，当歹徒拿出刀，对不起，在没有出人命之前，警察上去，万一碰到一个硬角色咋办？带刀仅仅是治安管理处罚，而警察还要客客气气的，否则带刀事小，警察忘了出示证件等等事大。　　好了，终于暴徒开始砍人了，警察可以抓人了，哦，对不起，你不能开抢，暴徒也是人，为啥不打腿？万一打死了咋办。　　好了，终于砍死一片人，警察终于有理由去上去拼命了。
　　@hbdlbjpj
01:16:23　　警察对于制止暴力犯罪及进行特定对象的抓捕时，当然不能温柔。但一般执法时，必须得依法依归，不能有特权意识。民众也必须配合执法，遵守法律，不能挑战执法者的基本尊严。　　-----------------------------　　@cppcpppp
02:06:09　　1.警察执法时在明处，而歹徒在暗处，所以你所谓的一般执法不成立，因为对于警察来说，任何场景都可能会有危险。　　2.中国长久以来刁民政治横行，刁民政治清朝统治阶级为了挑拨汉族矛盾而大力推广的。刁民政治的特点是法律制定非常严格，但是并不公平执行，导致的结果是官员大部分都违法(不是故意违法，而是法律制定的矛盾之处使的官员不的不违法)，而不出问题时，满清并不追究，一旦出现什么事情，那么满清就以青天大老......　　-----------------------------　　@hbdlbjpj
03:43:37　　要是中国的警察都象美国那样，那中国警察早就被喷死了！当然，还要基于中国的国情，中国是严格控枪的国家，警察的危险性没那么大。但要是确定涉枪等暴力恐怖犯罪，一定支持警察果断执法。　　-----------------------------　　@cppcpppp
12:16:41　　我指的是美国的那种形式。　　另外，警察有枪为啥不许用枪？当初某恐怖袭击案，警察有枪也不敢开，非要上去与歹徒搏斗，让警察承担这种危险毫无意义。　　今天警察放不开手脚工作，与这些限制非常有关系。　　而且我强调了，要对警察事后监督。现在问题是对于撒泼打滚的警察无能为力，警察没有权利，所以只能欺负更弱的人。　　-----------------------------　　@cppcpppp
12:25:32　　还是以某火车站恐怖袭击案，在那些人没有拿刀砍人之前，警察如何判断是恐怖袭击案？　　警察怀疑他们，但是，对不起，以现在的民意，怀疑上去盘查，哪个警察敢了，盘查弄不好被录像，别人把自己祖宗骂了都没事，警察回击一句就是问题。哪个警察会去做。　　另外，当歹徒拿出刀，对不起，在没有出人命之前，警察上去，万一碰到一个硬角色咋办？带刀仅仅是治安管理处罚，而警察还要客客气气的，否则带刀事小，警察忘了出......　　-----------------------------　　你这也不能随便怀疑别人就是恐怖分子吧！不然就算是滥用权力了。对于现场没有非常大的危险性、撒泼打滚的，抗拒执法的，警察完全可以主动录像，一是保护自己，二是树立执法权威，三也是对自身的约束。
　　警察就是国家暴力机器，不暴力就是失职，中国警察全世界最差，没有之一，因为他们最软弱最不暴力。
　　这是专制独裁的思想，已经是不符人类进入文明时代的步伐。警察机关并不是压制民众的暴力机构，而是社会正义的最终维护机构，所以，警察施行权力时必须首先符合程序的正义，否则与匪徒无异
　　@慕尚要的咯
02:36:00　　不违法为什么要怕警察呢？人人都怕警察，是不是人人都违法呢？一个正常的社会应该是绝大多数的人喜欢警察，因为警察在维护社会的秩序与正义。如果人人都怕警察，那么这个政权必定会跨在警察手上。　　—————————————————　　态度好点儿谁能不配合？不要以为穿上警服就了不起了，想杂查就杂查。　　
　　善不从警　　=============================================================　　这么说，冷血的杀人犯从警是最好的。　　那以后招录警察从死刑囚犯中招募吧。　　楼主是来黑警察的，而且是高级黑
　　如果这样态度。你们可以滚滚滚。好话说三遍。人民都是有思想知识的人。再则暴出的冤假错案。周王顾何警察败类。你们认为人的思想还停留在改革之初。现在警察的匪气都是83年严打整治贯坏了。应对83严打整治死刑案件全部进行复审。现在警察延续了83年严打的贯性思维。
　　我同意楼主的，对着这群刁民该管一下了，　　让他们知道伟大的党才是主人，　　那群臭奴才真是找死，　　警察万岁！　　
　　@szgotowto
00:58:13　　@cbzh5180
为什么文革时期的公安人员对民众态度很好呢？　　-----------------------------　　@生活两件事
01:01:12　　你妈在文革时被公安抓过？老红卫兵，你的精神病很有趣。　　-----------------------------　　@水乡伶人
01:03:25　　文革时候 黄赌毒匪 都很老实　　-----------------------------　　@生活两件事
01:19:36　　但是根据某人的回忆录，你主子，在那时，天天和漂亮女人玩。　　当然，你只是底层老奴才，憋疯了。　　-----------------------------　　朱德的儿子为什么被判死刑？　　某些人，奴才做多了，整天舔外国人P眼，造谣中国，不相信世上原来还有公平！
　　要群众不怕警察难，要群众怕警察易。每周在每家警局门前打死一个路人，不用半年，保险没人敢打警局门前过。
　　楼主扭曲了这句话，前半句是老话了，后半句我能想到的出处就是一个小说..　　这话说得不全对，作为在阳光下维持社会秩序的警察还是需要善和正义的，只是有一些罪犯只靠善和正义的口号是无法制裁的，正是忠臣要比奸臣更奸，为了打击某些犯罪，往往需要警察比犯罪者更像犯罪者，才能读懂对方，做到知己知彼，这伴随着巨大的风险　　我记得有个真实事件就是警察卧底缉毒，为了不被怀疑染上毒瘾，虽然最后成功破获了这波毒贩，但他自己的人生也毁了..这位刑警绝不是什么善人，就算原来是，但在毒圈了也一定泡了一身的匪气，然而也只有他能完成这种任务，换一个一本正经满口善意的人是做不到的，这才是善不从警　　如果楼主借说最近警察骂俩女的那事，说实在的，就那么点破事不知道为啥那么多人高潮，警察又不是圣人，有情绪很正常，而且除了要带派出所以外他也只是嘴上犯贱并没有出格的举动，后来也道歉也处理了，不知道为啥这么多人还不依不饶..至于带派出所这一点，确实执法有点出格，非要走诉讼也不是没理由，但是有必要做那么绝吗？有没有必要当事人会判断的，旁观者都散了吧..
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}