回复数: 1 | 浏览数: 2825
UID&阅读权限31&在线时间13小时&精华0&注册时间&帖子53&积分118&经验值105 &宝宝生日&福豆116 &昵称&地区:滨湖区街道:河埒街道
帖子53&经验值105 &宝宝生日&福豆116 &昵称&地区:滨湖区街道:河埒街道
| 字体大小: tT
一、检测项目：
1、创造能力；2、数学计算能力；3、音乐才能；4、空间定位能力；5、纠错能力；6、酒精代谢能力；7、操作能力；8、认知领悟能力；9、语言表达和理解能力；10、记忆能力；11、注意缺陷与多动障碍（多动症）；12、肌肉爆发力；13、骨密度；14、肥胖；15、尼古丁伤害及成瘾性；16、近视；17、儿童哮喘；18、乳糖不耐受；
儿童健康成长基因检测套餐共计检测三个方面18个项目：
天赋检测11项：1、创造能力；2、数学计算能力；3、音乐才能；4、空间定位能力；5、纠错能力；6、酒精代谢能力；7、操作能力；8、认知领悟能力；9、语言表达和理解能力；10、记忆能力；11、肌肉爆发力；
性格检测1项：注意缺陷与多动障碍（儿童多动症）；&
体质检测6项：肥胖、近视、儿童哮喘、乳糖不耐受、尼古丁伤害及成瘾性、骨密度；
二、检测意义：
& && & 通过提取儿童口腔黏膜细胞里的DNA，检测出与儿童健康成长相关的基因突变，用于检测评估儿童先天优势潜能及健康体质的生物信息，目的是帮助家长了解孩子智力、性格、运动、体型、健康的遗传密码，掌握孩子的优势潜能，提前预测成长中可能出现的问题，从人类遗传学的角度为儿童教育培养提供一份“个性化指南针”。
三、具体说明：
1、创造能力：创造力是指产生新思想，新发现和创造新事物的能力。例如创造**、新理论、更新技术，发明新设备、新方法、创作新作品都是创作力的表现。创造能力主要和NRG1基因有关。Neuregulin 1 (NRG1)基因在神经发育过程中起重要作用从而影响创造力的形成。& k/ |* K4 @3 O4 t
? 适合职业/培养方向：发明家、工艺大师、设计师、产品经理、研发工程师
2、数学计算能力：计算能力是学习数学所必备的基本能力，数学作为基本课程在生活中的应用非常广泛，数学是所有理工课程的基础。计算能力主要和GRIK1基因有关。离子化卡因酸型谷氨酸受体基因（GRIK1）在神经系统中发挥重要作用而影响计算能力。
? 适合职业/培养方向：精算师、IT工程师、航天专家、工程预算师、审计师、会计师
3、音乐才能：没有音乐天赋的人很难成为音乐大师。比如香 港著名财经作家梁凤仪，小时候被父母逼着练了8年的钢琴，老师却跟她说：“你练了八年了，居然连一个音都听不准，你完全没有音乐天赋。音乐才能与4p15.1、3q21.3基因有关。这两个基因位点与耳蜗、耳软骨形成发育相关，在神经系统中对音乐识别和传递过程发挥重要作用。”? 适合职业/培养方向：歌唱家、指挥家、作曲家、乐器制作者、乐师
4、空间定位能力：优秀的画家、建筑师、摄影师、室内设计师、棋手，航海员，雕塑家等，这些人在空间定位能力上都表现得比一般人杰出，他们的共性就是都具有一种叫BDNF基因。因为在绘画中需依照几何透视和空气透视的原理，描绘出物体之间的远近、层次、穿插等关系，使之在平面的绘画上传达出有深度的立体的空间感觉。BDNF基因对神经元的发育、神经元保护效应和促进神经纤维再生等多方面有着重要作用从而影响空间定位能力。
? 适合职业/培养方向：画家、建筑师、摄影师、室内设计师、棋手、航海员、雕塑家
5、纠错能力：每个人都是在犯错中成长的。犯了错误并不可怕，可怕的是不知道错了，或者知道错了却错误地面对错误。每当错误出现的时候时，如果及时反省，找出错误在哪里、错误的原因，并积极采取措施加以矫正，这样做会有新的提高和成长。所以，自我纠错能力，不仅仅是学习能力的问题，它对培养孩子的自我成长能力也是有重要的意义。纠错能力与DRD2基因有关。多巴胺是一种重要的神经递质，通过神经系统的作用与错误后的反馈学习能力相关。
? 适合职业/培养方向：领导ren、管理人员、执行总监、教育工作者等
6、酒精代谢能力：酒精代谢能力与 ALDH2基因有关。ALDH2基因突变影响乙醛脱氢酶的活性，酒精代谢过程中会产生毒害物质乙醛，当乙醛转为乙酸后对人体健康的伤害降低。酒精代谢过程中会产生毒害物质乙醛，当乙醛转为乙酸后对人体健康的伤害降低。酒精代谢能力较差者饮酒时会出现脸红反应、头痛、头晕等不适反应。乙醛脱氢酶(ALDH)和乙醇脱氢酶(ADH) 在人体内共同组成了人乙醇脱氢酶系，负责催化人体的乙醇分解代谢。ALDH2在肝和胃中具有很高的表达量，是乙醇代谢途径中最重要的酶之一。乙醛脱氢酶（ALDH），醛脱氢酶的一种，负责催化乙醛氧化为乙酸的反应，肝中的乙醇脱氢酶负责将乙醇氧化为乙醛，生成的乙醛作为底物进一步在乙醛脱氢酶催化下转变为无害的乙酸。ALDH2基因它的一个重要的功能多态性是在第12个外显子发生单碱基替换(G1510A)突变rs671位点，这个单碱基的突变导致ALDH2第487位置发生了谷氨酸(Glu)替换为赖氨酸(Lys)。正常的、活跃的ALDH2都有一个催化通道，乙醛会在此通道中代谢，但在突变的有缺陷的ALDH2中，这个通道不能正常工作。突变型基因可能会导致ALDH2活力的严重缺失，并与过度饮酒导致的酒精依赖、酒精性中毒、酒精性肝病、消化道癌症等疾病之间存在深刻的联系。
? 适合职业/培养方向：酒精代谢能力差的孩子，长大后不大适合做需要酒场应酬的工作，如陪酒师、销售人员、公 关、交际等。
7、操作能力：操作能力也被称为实践能力，是将空间、知觉、视觉、运动等能力综合而解决实际问题能力。音乐方面的吹拉弹唱，体育方面的球类、体操等都受到操作能力的影响。操作能力是智力转化为物质力量的凭借。操作能力与SNAP-25基因相关：SNAP-25是一种与突触小体相关的蛋白质，在脑内尤其是在海马神经元内表达丰富。SNAP-25与突触融合蛋白和突触小泡蛋白结合形成稳定的三元复合物--SNARE复合物，它参与依赖Ca2+的神经递质的释放过程。SNAP-25不仅在突触小泡的胞吐过程中起着关键的作用，而且在突触小泡的组装和轴突与树突的生长过程中也是必不可少的。SNAP-25还参与受体的转运过程。总的来说，SNAP-25在一系列神经过程中发挥重要作用。
? 适合职业/培养方向：外科医生、钢琴家、小提琴手、雕刻师、手艺大师、实验室等
8、认知领悟能力：认知是个体对自己的认知对日常活动的认知，是指人脑加工、储存和提取信息的能力。领悟是指知觉能力，通俗来说就是悟性，即理解力。包括整体思考的能力、洞察问题的能力、想象力、类比力、直觉力、解释力、分析力、转变思维能力等。
认知领悟与COMT、BDNF、ApoE基因相关： COMT基因编码儿茶酚胺氧位甲基转移酶编，是一种在人体内广泛存在的酶，它通过催化儿茶酚胺在3位轻基上甲基化而降解，是具有生物活性或毒性的儿茶酚胺的主要代谢酶，也是中枢神经元外多巴胺主要的降解酶，是大脑背外侧前额叶皮层的调节器。个体儿茶酚胺氧位甲基转移酶活性的变化，可影响到机体内多巴胺代谢过程，进而作用到前额回路，影响到个体的认知过程。BDNF编码脑源性神经营养因子，源于神经元及其靶细胞，广泛分布大脑皮层、髓质、小脑、海马等处。BDNF与轴突生长、神经元的可塑性和凋亡有关，其特异性受体为跨膜受体酪氨酸酶B(TrkB)。BDNF的生物学效应是中枢神经系统功能的产生和维持，作用对象包括多种细胞如神经元细胞、神经胶质细胞甚至某些免疫细胞等。由于基因编码异常生成的BDNF，不能达到其应有的神经保护和修复功能。BDNF基因的单核普酸多态性会使得BDNF生成减少，患者记忆功能下降，颖叶和额叶体积减小。ApoE基因编码的ApoE载脂蛋白是神经系统中最重要的载体蛋白，主要在肝脏中合成和分泌，释放到血浆中构成运输和转运胆固醇和磷脂主要的载脂蛋白，此外，少量的ApoE也可在脑、肾上腺、骨骼等处合成。大脑中的 ApoE 是由脑内的星型胶质细胞合成和分泌，在特定的环境下也可由神经元及小胶质细胞分泌合成，主要承担胆固醇和磷脂的动员和再分布，参与微管蛋白结构与功能稳定性的维持、损伤神经元的再修复、鞘磷脂变性后的代谢等。ApoE载脂蛋白是低密度脂蛋白受体相关蛋白(LRP)的配体。LRP是大脑内重要的胆固醇受体之一。
? 适合职业/培养方向：哲学家、心理学家、营 销、销售员等
9、语言表达能力：语言表达与COMT基因相关：COMT基因编码儿茶酚胺氧位甲基转移酶，是一种在人体内广泛存在的酶，它通过催化儿茶酚胺在3位轻基上甲基化而降解，是具有生物活性或毒性的儿茶酚胺的主要代谢酶，也是中枢神经元外多巴胺主要的降解酶，是大脑背外侧前额叶皮层的调节器。多巴胺是重要的神经递质，在调节中枢神经系统各种功能方面起到关键作用，如高级认知功能、情绪、正性强化和神经激素的释放。而脑功能发育延迟、神经功能障碍则可能会引起说话延迟、语言的表达和(或)理解困难等。
? 适合职业/培养方向：演说家、律师、主持人、演员、翻译、市场推广员等
10、记忆力：记忆力与BDNF、KIBRA、COMT基因相关：BDNF（ 脑源性神经营养因子）长期以来被证实与脑细胞存活、正常学习和改善记忆相关。BDNF是神经营养素家族的成员之一，广泛分布于神经系统，并在其发育过程中起到维持和调控神经元存活、分化以及突起生长的重要作用。研究表明，BDNF除了在神经系统发育这一特定时期具有重要的营养作用外，还通过其高亲和力酪氨酸激酶受B参与长时程增强的诱导、维持以及突触结构修饰等突触可塑性变化，并且参与多种学习记忆的过程，如Morris水迷宫、放射迷宫、场景性恐惧条件记忆和被动回避学习后，海马中BDNF mRNA的表达快速升高，提示BDNF的基因转录与学习记忆过程密切相关。KIBRA编码突触后蛋白而发挥分子间的相互作用。研究发现KIBRA/WWC1（rs）T等位基因携带者在进行记忆任务提取时相应脑区激活较C等位基因纯合子携带者明显增加。COMT主要灭活儿茶酚胺类递质，如肾上腺素、去甲肾上腺素、异丙肾上腺素、多巴胺等。对于人类而言，中枢系统多巴胺(dopamine，DA)是重要的神经递质，在调节中枢神经系统各种功能方面起到关键作用，如高级认知功能、空间记忆、运动功能、情绪、正性强化和神经激素的释放。人双侧海马体积随着工作记忆正确率上升而显著增加，而对于中国人群的研究发现随着Met等位基因的数目增加工作记忆正确率和双侧海马体积都出现显著的下降趋势。
? 适合职业/培养方向：速记、速算师、翻译、财务、律师、秘书、图书管理员、档案管理、助理等
11、肌肉爆发力：运动是人的身体形态、素质、机能、技能和心理能力等因素的综合表现。检测的基因与运动素质中的爆发力相关，爆发力指肌肉间的相互协调能力，力量素质以及速度素质相结合的一项人体体能素质。肌肉爆发力与ACTN3基因相关：ACTN3编码蛋白作为快肌纤维Z线的结构成分，ACTN3的存在有利于人类速度力量型运动技能的发展，ACTN3基因野生型纯合子运动员的肌肉内II型快肌纤维多于突变型纯合子，对运动训练的反应性也强些。因此认为ACTN3是一个与肌肉爆发力有关的基因。人类ACTN3基因的多态性导致约10亿人缺乏ACTN3蛋白，而ACTN3不会引起肌肉的疾病，只是不利于力量和速度型运动技能的发展。它也许能更有效的利用能量，有利于耐力运动项目。
? 适合职业/培养方向：运动员、特技演员等
12、骨密度：骨密度，全称是骨骼矿物质密度，是骨骼强度的一个重要指标。骨密度是骨质量的一个重要标志，反映骨质疏松程度，预测骨折危险性的重要依据。骨密度是反应骨健康的重要指标，在一定程度其值越大表明骨健康越好。并且青少年时期是骨密度增加的关键时期，骨密度大小将直接关系到峰值骨量的大小。而研究证实，峰值骨量的多少与青少年体质健康状况以及预防老年时骨质疏松症的发生都具有重要意义。因此，骨密度常被看作衡量骨生长发育和骨健康的重要指标。骨密度被普遍认为是预测骨质疏松性骨折最重要的风险因子，骨密度每降低一个标准差，脊椎或髓部骨折的风险就会增加2~3倍。由此可见，骨密度是在骨质疏松症研究中最重要的一个替代表型。骨密度与VDR、HMGA2、OPG基因相关。VDR基因位于染色体12q13-14上，目前已发现VDR基因含有5个限制性内切酶片段长度多态性（RFLP）分别是：BsmI、ApaI、TaqI、FokI、Tru9I的酶切位点。维生素D缺乏可引起低骨矿物质密度（BMD）及骨质疏松症的风险增加。维生素D受体（VDR）的BsmI多态性（rs1544410）可影响骨密度的变化和循环骨钙素水平。HMGA2（高迁移率族蛋白A2）是一个备受关注身高候选基因，编码一个高迁移率族蛋白。HMGAZ中的rs1042725在中国人群和欧洲裔人群中都与身高显著关联。身高和骨代谢密切相关，因此HMGAZ在骨代谢中可能有重要作用，HMGAZ与骨质疏松症相关。OPG（骨保护素基因）被称为破骨细胞形成抑制因子，具有调节骨密度的作用。在人体内，OPG广泛分布于肺、心、肾、胎盘、肝、胃、皮肤、脑、脊髓、甲状腺和骨骼等组织。OPG是激活因子基因(RANKL)的诱导受体，它与RANKL结合后影响其后期与核因子kappa受体活化子(RANK)在破骨细胞表面的相互作用，从而影响骨吸收。
13、注意缺陷与多动障碍（多动症）：注意力缺陷多动障碍，是一种在儿童期很常见的精神失调。表现为与年龄和发育水平不相称的注意力涣散及集中困难、活动过度和冲动，常伴有学习困难、品行障碍和适应不良。注意力缺陷多动障碍与COMT、ADRA2A、CLOCK基因相关：COMT（儿茶酚胺氧甲基转移酶）基因是多巴胺代谢通路中重要的代谢酶，可降解多巴胺，广泛存在于前脑、基底神经节及边缘系统。参与多种中枢神经递质如多巴胺、去甲肾上腺素的分解代谢。注意力缺陷多动障碍与单胺类[儿茶酚胺(DA、NE),5-HT]递质代谢通路障碍有关，其遗传病因学的研究也主要集中在这类递质及其代谢产物、代谢酶等基因表达方面。ADRA2A（肾上腺素能受体基因）编码G蛋白偶联受体亚家族的成员，其受体主要调节由交感神经和肾上腺素能神经元释放的神经递质，因此在中枢神经系统功能调解中起着重要的作用。另外，ADRA2A是儿茶酚胺的一个调控因子，有报道指出儿茶酚胺与能量代谢有关。CLOCK基因是内源性分子昼夜生物钟的最重要的基因之一，它转录和编码的CLOCK蛋白是哺乳动物形成昼夜节律的分子生物学基础，CLOCK基因功能异常所表现的特征与ADHD的某些临床表现类似。CLOCK基因转录翻译的CLOCK蛋白介导多个昼夜节律基因的转录调控，是调节哺乳动物昼夜节律的核心蛋白之一。近年来，多个不同研究小组发现位于CLOCK基因3’非编码区的多态性位点T3111C与包括精神**症、重症抑郁以及双相障碍等多种精神疾病存在关联。
14、肥胖：同样的进食量和运动量，能量消耗率越高越不容易产生肥胖。肥胖与BDNF、FTO基因相关。BDNF基因位于11q13，BDNF与肥胖症有关，BDNF可能影响下丘脑神经元的早期发育，从而使能量代谢调控的神经元结构和功能发生改变进而在中枢神经系统中对摄食和能量代谢进行调节。BDNF的厌食作用可能是通过与VMH和DMN上的TrkB受体结合完成信号的转导，从而引起饱感，降低摄食。此外BDNF还参与瘦素（leptin）调节黑色素皮质激素受体（MC4-R）的过程。VMH内BDNF升高可以抑制摄食，而VMH中MC4-R可控制BDNF表达，这就说明BDNF是一种重要的通过MC4-R调节能量平衡的效应因子。FTO基因会抑制新陈代谢，降低能量消耗效率，导致肥胖。FTO基因编码一种酮戊二酸 依赖的核酸去甲基化酶，可在维生素C及Fe(II)诱导下催2OG产生琥珀酸盐和二氧化碳，其作用与人类基因组中具有脱甲基作用的ABH2 和ABH3 基因的产物相似，可在有氧条件、Fe(II)及维生素C诱导下，在细胞核中催化单链DNA中的3-甲基胸腺嘧啶(3-meT)发生脱甲基反应，且对单链RNA(ssRNA) 中的3-甲基尿嘧啶脱甲基作用更为明显。研究发现FTO可通过氢键与3-meT以及3-meU的两个羟基氧作用发挥其识别作用。FTO 所具有的这种去甲基化作用可能调节了某些代谢相关基因，而这些作用的失调也许与肥胖有关。
15、身高：人的身体发育是一个非常复杂的过程，身高受着遗传、营养、环境等多因素影响。人体的纵向生长，受遗传因素的影响较大。身高与COL11A1、HMGA2、IGF-1R基因相关：COL11A1基因编码XI型胶原蛋白αl链，该胶原蛋白主要位于软骨细胞外基质(ECM)中，对软骨胶原纤维的形成以及ECM组织化发挥作用，分子酸性末端有85个氨基酸残基结构域，为II、IX胶原蛋白分子提供位点，并调节胶原纤维的直径大小。HMGA编码高迁移率蛋白A是富集在染色质上的非组蛋白，HMGA包括HMGAla、HMGAlb、HMGAlc和HMGA2。它的表达产物DNA结合区域能够特异性结合到DNA序列上富含AT的小沟内，形成半月形的结构(AT-hooks)，单个AT-hooks识别的是与目标的DNA小沟结合结构，而不识别核苷酸序列本身且特异性低，但是当2-3个AT-hooks同时与一个DNA分子结合的时候，就能表现出很高的亲和力，通过这种结合，可以改变染色质的结构，使染色质发生弯曲、拉伸、卷曲或解链，进而调节靶基因的转录HMGA2可以直接与其他蛋白复合体相互作用。IGFs基因编码胰岛素样生长因子，属于多功能细胞增殖调控因子，在细胞的分化、增殖以及个体的生长发育中具有重要的促进作用。IGFs家族由两种低分子多肽(IGF1、IGF2)、两类特异性受体(IGF-1R、IGF-2R)及六种结合蛋白(IGFBP)组成，与特异性靶细胞表面受体结合发挥生物学功能。
16、高度近视：引起近视眼的内因则包括遗传因素和发育因素。有近视基因的人在一般环境中更容易发生近视。近视与Pax6基因相关：Pax6 基因作为眼睛发育的重要基因，对控制细胞的增殖和分化起着重要作用。在眼睛发育过程中，Pax6从胚胎第8天前表达，时间早于任何形态学分化。表面外胚层中，形成基板前Pax6就已经表达，一直持续表达到晶状体分化，最终存在于成人晶状体和角膜上皮。在前神经板中Pax6表达，但在视泡中，Pax6表达被限制在远端，即视柄和RPE外。当神经元分化开始，Pax6在多数分化的神经元中降调节，但在神经节和无长突细胞中仍表达。这种动态的和进化的保守性暗示了Pax6在眼发育中扮演了重要的作用。Pax6表达于眼球各种组织中，包括视盘、视泡、晶状体、角膜上皮、虹膜、睫状体、神经视网膜各层以及视网膜色素上皮中。
17、哮喘：儿童哮喘是一种严重影响小儿身心健康的最常见呼吸道疾病，表现为反复发作的喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽等症状。其早早期预防对于治疗有着重要意义。儿童哮喘与CHI3L1、ORMDL3基因相关：CHI3L1基因编码的YKL-40或人类软骨糖蛋白39(HCgp-39)是一个40kD的哺乳动物糖蛋白。虽然YKL-40缺少酶的特性，但它可以结合广泛表达的甲壳糖，从而参与到炎症和组织重塑。大量表达的YKL-40与某些疾病的组织炎症和重塑以及细胞生长异常的病理特点有关，如动脉粥样硬化、精神**症、肝纤维化和一些恶性肿瘤。在哮喘患者中，血清YKL-40的水平是升高的，循环中YKL-40的水平与哮喘的严重程度、上皮下基底膜的厚度及肺功能相关。一项横断面的研究表明CHI3L1基因的单核苷酸突变通过改变血清YKL-40的量来影响哮喘的发生、发展。ORMDL3所在的17q21区域中的遗传多态位点与儿童哮喘显著相关，并且在EB病毒感染的哮喘儿童的淋巴母细胞系中，该区域中的遗传多态还与ORMDL3基因的表达水平密切相关。ORMDL3基因编码一个含有153个氨基酸的内质网四次跨膜蛋白，其在人类组织中表达广泛，特别是在肝脏和外周血淋巴细胞中高表达。研究表明ORMDL3在内质网上与钙泵共定位，抑制钙泵的功能，影响钙离子平衡并且能够促进内质网应激和未折叠蛋白反应，表明ORMDL3可能参与内质网有关的炎症反应。
18、乳糖不耐受：乳糖不耐受是指在摄入大量乳糖后因无法正常代谢乳糖而出现腹泻、腹胀或腹绞痛等症状。乳糖不耐受与人类尤其是婴儿期的营养和健康密切相关，影响着全世界近1/3至1/2的人口(尤其是亚洲和非洲人)对乳类的利用。乳糖不耐受可影响铁和钙的吸收，临床可能出现缺铁及铁缺乏的症状，严重的乳糖不耐受可导致机体营养不良及水电解质紊乱危及生命。婴幼儿常见的症状是腹泻，典型的粪便为黄色稀便，带泡沫及酸臭味。乳糖不耐受症的治疗与其临床类型密切相关，先天性乳糖酶缺乏应终身禁食乳糖，对于继发性乳糖不耐受首要的治疗是原发病的治疗，对于先天性和继发性乳糖不耐受导致的难治性腹泻或营养不良，要及时纠正水、电解质紊乱，避免滥用抗生素。乳糖不耐受与MCM6相关：乳糖酶又称β-半乳糖苷酶，对乳糖起水解作用的酶确切地说应是根皮苷水解酶（LPH）。LPH是一种肠上皮细胞微绒毛膜上的糖蛋白，具有两种酶活性：（1）乳糖酶（β-D-半乳糖水解酶）；（2）根皮苷水解酶（糖基-N-神经酰胺-葡萄糖水解酶）。妊娠8~34周，胎儿的乳糖酶活性已经形成并逐渐上升，妊娠晚期发展更为迅速，婴儿期出现峰值。世界上大多数人的乳糖酶活性持续至2~15岁，然后下降至成人乳糖酶缺乏的水平，大约为正常婴儿酶活性水平的5~10%。但是在白人特别是北欧人群中，乳糖酶活性可终生持续稳定或稍有下降但维持正常水平。MCM6基因第13内含子之中多态性位点rs4988235位于LCT基因启动子5’端上游13910bp的处，在对芬兰人群的LCT基因区域的连锁不平衡和序列分析发现，这一变异与芬兰人群乳糖酶活性维持紧密相关，这一相关性在其他多人群中得到证实。
19、抵抗尼古丁伤害及成瘾性：烟草中的尼古丁是一种神经毒素，主要侵害人的神经系统。可让吸烟者在主观上产生疲劳解除、精神振作等感觉，但兴奋后的神经系统很快会出现抑制。尼古丁伤害及成瘾与DRD2、CHRNA3基因相关：DRD2基因，它的多态性可能与精神**症、药物成瘾等多种疾病的发生有关。DRD是多巴胺发挥效应的重要物质。多最为热门的是3’非编码区的TaqⅠ限制性片段长度多态，它包括两个等位基因，其中一个等位基因与DRD2密度的减低相关。这个等位基因的个体可能含有较少的多巴胺受体，从而可能需要更多的尼古丁以增加突触内的多巴胺含量。CHRNA3基因编码蛋白是体内编码产生的一类可以与尼古丁结合而发挥其功能的蛋白家族，位于大脑核心区域的受体主要与尼古丁的成瘾行为密切相关，而分布于肺上皮细胞的受体则参与尼古丁及烟草致癌物NNK的体内信号传导，促进细胞增殖和癌细胞转移。近来多个研究报道发现，人类15号染色体上尼古丁受体基因家族存在多个遗传变异位点与吸烟行为及肺癌发生密切相关。
UID9199550&阅读权限200&在线时间1851小时&精华0&注册时间&帖子1005&积分1523&经验值1523 &宝宝生日null&福豆4993 &昵称&地区:滨湖区街道:蠡湖街道
帖子1005&经验值1523 &宝宝生日null&福豆4993 &昵称&地区:滨湖区街道:蠡湖街道
看上去挺不错呀
儿童十八项天赋健康基因检测综合套餐
指尖上的城市生活
给生活加点料
宝宝成长时光相册
&&增值电信业务经营许可证：公安机关备案号：Copyright
无锡联晟动力文化传播有限公司
All Right Reserved版权所有&&&&毁掉孩子最好的办法，就是做个天赋基因检测
我的图书馆
毁掉孩子最好的办法，就是做个天赋基因检测
天赋基因检测有三宝，忽悠手段选得巧，网络营销传得广，基因算命“科学”保。近两年，随着美、中等世界强国相继宣布启动精准医疗计划，随着基因技术的不断成熟，检测公司如雨后春笋般崛起。最初的基因检测领域主要集中于遗传病诊断、出生缺陷防控、遗传性肿瘤的患病风险评估及个体化用药指导等医疗领域，杠杠的低调实力派。而今市场名目繁多的检测产品层出不穷，市场上铺天盖地的宣传，将基因检测推上了神坛。在各类被神化的基因检测产品中，噱头最足的，无疑是“天赋基因”检测。古试抓周卜志趣，今测基因预天赋自魏晋时代以来，东亚国家都流行着一种新生儿周岁时“抓周”的风俗，以验贪廉智愚，卜前途志趣。然而，抓周有风险，其预测的准确率我们不得而知。21世纪的今天，更神奇更“科学”的方式出现了：“天赋基因”检测！一些声称能进行天赋基因检测的商家告诉望子成龙、望女成凤心切的中国家长们：“你的孩子一生下来，我们就能预测出他会不会是下一个短跑冠军博尔特、歌坛巨星 Lady Gaga 或是物理学家霍金”（引用自某相关产品广告） 。&前段时间，某拳王家庭在微博上晒出了其小孩在国内某基因检测公司进行的天赋基因检测结果，并表示要根据小孩的先天天赋来个性化培养。短时间内引发了各路营销号、育儿大咖号以及网民的关注讨论。前不久，英国《每日电讯报》对中国天赋基因检测现象的一篇报道再次引起了广泛的关注。据报道，一位家长让孩子放弃参加围棋课程，转而学习击剑，是因为一份所谓的天赋 DNA 报告告诉她，她的孩子不会在那些需要运用更多脑力的活动上有什么出色表现。而另一位母亲在接受记者采访时也表示，她的两位小孩都被检出具有绘画天赋，这位母亲便为他们选择了艺术课程。&前拳王家庭晒娃天赋基因的微博营销事件，后有英国《每日电讯报》走访公司报道，天赋基因检测渐渐走进了众多宝妈奶爸的视野。“ 只要是科学，就能够被懂得，拨开迷雾，走下神坛，一切就好判断了。什么是天赋基因检测？“天赋基因”检测的概念最早出现于 2008 年，由于商业机构的大肆宣传，令天赋基因检测在美国掀起了热潮，后来却由于缺乏科学依据以及不符合伦理而被叫停，兜兜转转近 9 年后，相同的概念在中国开枝散叶。&据某些公司宣传，天赋基因检测是针对少年儿童进行的基因检测，通过唾液采集器或口腔拭子进行样本采集，用基因检测的方法，分析某些特定的基因位点，以“找到孩子的先天天赋”，待基因检测结果出炉后，再由资深专家进行综合评定，生成一份生动、详细的宝贝培养指导计划。&据不完全统计，我国目前至少有二三十家机构，无论规模大小、检测水平优劣，都号称能进行天赋基因检测。整套检测的费用在几千到几万余元不等。所检测的项目，少则三五项，多则几十余项，在不同的检测公司中还有不同的名目，真可谓基因渐欲迷人眼，一纸天赋定英才！&但不得不“夸”的是，这些开展天赋基因检测的商家普遍都具有善于捕捉市场热点的敏锐慧眼和优秀的文案营销能力：当国家“二胎”政策放开时，商家立即推出针对二胎妈妈的“情商基因”检测，由此来分析个体的情绪控制能力、抗压能力等，进而判断其是否还适合孕育多一个宝宝；当雾霾危机笼罩全国各地，空气污染频频爆表时，商家又顺势推出“抗雾霾基因”检测，来判断受检者的抗雾霾能力和提供个性化防霾措施……更加令人匪夷所思的，还有“早恋基因”、“网瘾基因”等检测，俨然一副“欲把天赋比西子，淡妆露馅浓妆演”的姿态，然而卸掉浓妆后的“天赋基因”能否经得起推敲呢？“科学”教你如何因“基”施教？？商家号称，这些位点是科学家在智商、艺术、运动等方面天资优异人群和正常人群基因数据的对比中筛选出来的。一旦发现受检孩子的基因与某领域“知名大家”的基因型别相似，便得出其具有从事该领域天赋的结论。而在检测过程中，究竟是何种资质的专家、依据什么标准进行评定，以及用哪些数据库进行比对，商家多会含糊其辞，语焉不详。&先且不说很多检测报告中根本没有提供参考文献，所列文献与检测项目毫无关联的现象亦比比皆是。在一份针对“记忆天赋基因”的检测报告中，该公司引用了一篇影响因子高达 13.314 的文献[1]，乍一看似乎有理有据，然而，这篇文献所研究的 SNAP-25 基因却并不在报告基因列表中。而报告中引用的另一篇关于&FADS2&基因的文献[2]，不仅涉及基因不在检测列表内，其研究的内容还是脂质代谢的差异调节母乳喂养对儿童智力的影响。由此，令人不禁怀疑：这些标榜着“大数据和国际数据库支持”、“百分百科学”的天赋基因检测，到底有无权威文献可供参考？所列文献中的基因与检测“天赋”到底相关性如何？&据调查，大部分开展天赋基因检测的公司，在预测学习能力天赋时，都会引用一篇 2006 年的文献作为检测 CHRM2 基因的依据。在这篇文献中，作者肯定了 CHRM2 基因的多态性与智力有显著关系[3]，但其中所涉及的样本仅仅是基于 304 个荷兰家庭中的 667 人，凭此就将其作为中国儿童智力预测的参考依据，是否过于草率？&所谓的“天赋基因”检测虽然打着科学研究的牌子，但其实是混淆了统计学上的“关联关系”与“因果关系”。其片面地将关联关系，当作了因果关系，给大众一种错觉，似乎只要检出了相关基因，就等于有天赋。举个例子，将一定数量的音乐家选出来做基因检测，统计出这些音乐家与普通人在某些基因位点上的差异，进而推测有优势基因型的人更有可能成为音乐家。然而，优势基因型≠音乐家，有相当数量的音乐家亦有可能携带“劣势”基因型，更不用说携带“优势”基因型但没有成为音乐家的普通人了。基于这种“科学”理论基础，让孩子做所谓的“天赋基因”检测，岂不是误人子弟？&为了忽悠大众，另一方面，“天赋基因”检测还选择性忽略了样本量的影响。在天赋基因检测中，大部分商家会引用一些文献作为评定和判断的参考依据。乍一看，可能会让人觉得天赋基因的确是有科学基础作支撑，显得有理有据；但只要对其稍加分析，就能发现这部分文献，都存在样本量过小、样本类型单一、缺少大数据支撑的问题，即管中窥豹、以蠡测海。这类某种基因与某种能力相关的定论，很可能只成立于受检测的这小部分群体中； 换句话说，当样本数据量一经放大后，就会发现结论并不成立。&无论是何种基因的检测，我们都应该考虑到统计学中由数据导致的假象。任何一项基因检测，其科学性都是建立在大规模群体调查以及循证研究数据基础上的。目前，针对“天赋基因”检测的已发表权威论文少之又少，而在这些凤毛麟角的文章中呈现的样本量更是缺乏说服力，所反映的统计结果也并不显著。科学看待“天赋基因”在天赋基因检测中，目前开展最多的是运动基因检测。其中两个最常检测的基因分别是 ACTN3 基因的 R577X 多态性，以及 ACE 基因的 I/D 多态性。华大基因的王威博士，曾针对这两个运动基因，进行了详细调查及具体分析。目前大量研究显示，ACTN3 与 ACE 基因的多态性与运动能力的确存在相关性：ACE I/I 基因型与体能相关，而 ACTN3 R/R 基因型与速度及力量相关。证明的方法就是运动员群体中某种基因型的比例高于普通人。然而，王威博士指出，这种相关性并不等同于因果关系。尤其是当这些研究报道都是基于小群体样本、或特定群体样本而进行的统计学研究。一方面，人类运动能力由多基因决定，除运动系统外，还与神经、循环、呼吸系统等有密切关系。另一方面，这类已经发现的相关基因对运动能力的贡献实际上十分有限。以 ACTN3 为例，R/R型的人成为卓越运动员的可能性相比其他基因型仅增加 20%。事实上，研究表明，在 13 亿人口中，ACTN3 R/R 基因型的人预计有 3～4 亿，但只有极少的人能够成为卓越运动员。随着研究积累，特别是基因组、蛋白质组、代谢组等新型工具应用于运动医学研究，运动相关基因的数目无疑还将增长。例如，华大基因高原医学团队通过外显子技术，发现 EPAS1 基因对于青藏高原世居藏族人群高原适应有重要作用[4]，这一成果发表于 2010 年的《科学》杂志上。由于 EPAS1 基因与缺氧及血红蛋白生成密切相关，也应当属于运动相关基因。&总的来说，尽管天赋基因检测的判定依据来自部分科学论文，但对其的研究仍是目前基因行业充满争议的领域。伴随基因研究手段的不断成熟以及其运用于相关能力领域的遗传学研究，未来定会揭示更多信息。但是，在这一天到来之前，所谓通过检测几个基因就能预测天赋的说法，仍然缺乏强有力的科学依据。天赋基因深陷伦理困境：是爱他还是害他？同时，天赋基因检测涉及的伦理问题亦不可忽视。华南基因组研究中心主任郑文岭教授表示，“正是因为天赋基因检测与人类的行为模式、心理、精神等一系列问题息息相关，如何处理其涉及的伦理问题才需要格外谨慎。”&哈佛医学院遗传与基因组学中心顾问祁鸣教授认为：“基因检测需要遵循的重要原则就是有利性与无害性，这类与伦理道德相悖的检测项目我不主张开展，因为这对家长和孩子都是沉重的精神包袱。”&有家长亦在国内某母婴论坛上发表了自己的观点：“我怕会形成误导和心理暗示，这个结果不是百分百准确，如果将来孩子没有在这方面变优秀，那是因为测试不准还是因为孩子不够努力？”&对于如今市场上鱼目混杂的所谓“天赋基因”检测，先不论检测结果是否科学，一旦家长相信孩子在某一方面具备超于常人的潜力后，是否会不顾孩子的兴趣一味培养灌输？在基因水平上的天生薄弱，又是否可以作为失败的借口？虽然家长的态度大多比较理智，但最终检测结果对于整个家庭生活的影响并没有想象中那么简单。让孩子做所谓的“天赋基因”检测，是爱他还是害他？宝贝的成长只有一次，切莫在伪科学的道路上，头也不回，越走越远！&本质来讲，对于天赋基因，我们更多地将其理解为一种忽悠，一种噱头，一种营销手段，甚至是一种“高科技陷阱”。它违背了基本的科学道德，甚至有可能，将正在冉冉升起的基因检测行业拖入困惑、懊恼、指责、质疑的深渊！监管空缺造成乱象另一方面，天赋基因检测的走红，还可能是由于国内基因行业监管的空白，或者说没有相关的法规条例对其进行管理造成的。根据国家卫生部出台的《医疗机构临床检验项目目录（2013年版）》，基因检测内容被限制在一定范围内，即目前运用较广的单基因遗传病基因突变、遗传性肿瘤基因以及用药指导等相关的检测，并没有明确的文件内容允许或批准所谓的天赋基因检测进行。&济南大学生物学院教授甄二真则在接受《北京科技报》采访时称，据他了解，目前市面上基本没有正规的天赋基因检测公司。“我曾听业内人士说过，上海有的基因检测公司管理非常混乱，公司的人根本不对样本进行检测，他们就坐在办公室里面自己编检测报告。”&这类消费性质大于临床性质、娱乐性大于科学性的检测项目，恰好就是钻了监管上的空子。正规的基因检测既需要国家监管部门的审批，也需要专业的遗传咨询师对报告进行解读和心理辅导，其中的科学性、伦理性都需要得到保障。天赋基因所检测的那些种种，就像是举着高科技大旗的“基因算命”。科学认知，正确引导美国遗传咨询师、华大基因荣誉教授关悦博士表示：若要找和天赋基因检测相似的产品，比较相近的是 23andMe 提供的个体特征检测项目：你是否适合短跑，是否适合喝咖啡，但它们引起的争议远远小于天赋基因。原因之一就是这些个体特征比较容易观察，可以做量性的标准化评估，而且检测结果大都没有预测性。相比之下，天赋是一个很难衡量的变量。什么样的人算是有音乐天赋，一百个人会有一百个答案。连答案都无法统一标准，怎么能科学预测哪些因素能答对题？&对于已经具备一定科学基础的基因信息，如果大众想了解自身基因情况，就像了解身高、体重、祖源等信息一样，当然是个人的知情权利，但前提是需要大众对这些基因的检出意义、检测局限性有充分的认知，同时要有正确的健康观念。天赋是一种极为复杂的现象，涉及多个基因协同作用，还存在基因与环境之间的协同作用。正如身高体重一样，这些基因型信息仅仅是一个指标，还不足以对一个人的天赋进行鉴定与预测，尤其是对儿童，需要特别谨慎。&基因检测有着广阔的应用前景和巨大的市场，从业者应该意识到自身所被赋予的社会责任，对行业的健康成长给予呵护、支持和保护，而非因为商业利益，披着“科学”的外衣，透支着大众的信任，罔顾着儿童的心理与成长，将基因产业引入歧途！&“ 而如何更好的利用基因检测技术，降低出生缺陷率，把肿瘤的预后生存做得越来越好，帮助更多的家庭，救助更多的病人， 实现“基因科技造福人类“这才是我们的愿景与使命。There is no gene for the human spirit推荐一部 1997 年美国的科幻电影《千钧一发》： 电影中的未来世界，生物科技的突飞猛进重塑了世界的规则和偏见，影片中男主角一出生就被贴上 loser 的标签，遭遇各种歧视与不公，而他不懈拼搏所要证明的是，即使有一天基因科技能够预测我们的性格能力，电脑程序能拆解我们的情感思想，而他仍然愿意怀揣梦想努力前行，去创造自己那充满可塑性的未来。保守者因循守旧，探索者勇攀高峰。法国作家左拉曾说道：“生命的全部意义即在于无穷地探索尚未知道的事物。”想要孩子在某领域有所建树，其实更需要家长在孩子成长过程中的细心观察和引导。音乐、艺术和体育对孩子而言都应该是值得一点一滴去学习、探索的事情，而不应该变成“你将成为世界上最伟大的足球运动员”，或是“放弃吧，你的基因决定了你不会成功”。孩子们难道就不能选择拥有一个开放式的未来吗？仅凭一纸报告就开始规定孩子还未展开的人生，那么生命岂不太无趣了吗？“ 利刃在手，其利弊在于拿利刃的人。相信我们应该有足够的智慧、道德和理性，正确的来应用科技发展的成果，让其更好的为我们的孩子服务，给他们一个健康的体魄，自由的灵魂和充满挑战的未来！参考文献 [1] Gosso M F, de Geus E J, van Belzen M J, et al. The SNAP-25 gene is associated with cognitive ability: evidence from a family-based study in two independent Dutch cohorts.[J]. Molecular Psychiatry, ):878.[2] Caspi A, Williams B, Kim-Cohen J, et al. Moderation of breastfeeding effects on the IQ by genetic variation in fatty acid metabolism.[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, ):.[3] Gosso M F, Van B M, de Geus E J, et al. Association between the CHRM2 gene and intelligence in a sample of 304 Dutch families.[J]. Genes Brain & Behavior, ):577-584.[4] Yi X, Liang Y, Huerta-Sanchez E, et al. Sequencing of 50 human exomes reveals adaptation to high altitude[J]. science, 87): 75-78.
喜欢该文的人也喜欢}